Снаряжение для выживания: Мои масляные светильники. Продолжение опытов

  • Автор: Vepr
  • Опубликовано: 16 апреля 2015, 10:59
  • Привет всем соратникам! Я уже писал здесь nepropadu.ru/blog/equipment/7473.html#cut о своих опытах с масляным светильником. В комментариях сообщил, что есть новые идеи, обещал поработать над ними. Выполняю обещание.


    В прошлой публикации я описывал свои светильники с фиксированным положением фитиля, в которые необходимо доливать масло по мере его выгорания. Или воду. В обсуждениях были предложения расположить фитиль на поплавке, чтобы он опускался вместе с уровнем сгорающего масла. Предлагался в качестве примера пробковый поплавок, защищённый от перегрева алюминиевой пластинкой. Но такой материал поплавка хорош только для лампады, которая горит постоянно. В светильнике, который постоянно гасят и снова зажигают, из пористого материала – пробки при каждом нагреве будет выделяться расширившийся воздух, а при охлаждении – всасываться масло. В конце концов, пробка потеряет плавучесть и затонет. Поэтому я стал искать другие варианты поплавка. Выбор остановил на алюминиевой банке от напитков.
    У банки отрезал дно, оставив на нём «борта» чуть выше верхней точки «купола» на дне. Проделал в центре купола отверстие под фитиль, и рядом — одно небольшое, для выхода воздуха. Этот воздух, конечно же, увеличит плавучесть поплавка, но он всё равно просочится через фитиль, и плавучесть снизится. Так что пусть выйдет сразу.


    Скрутил из кусочка бинта фитиль, вставил его в отверстие поплавка, отрегулировал приблизительно его длину.


    Смочил фитиль маслом, поджог и пустил поплавок плавать в полулитровой стеклянной банке. Прибавил-убавил длину фитиля, добившись максимально яркого, но не коптящего пламени. Пламя горело ровно и устойчиво.


    Чтобы увеличить яркость светильника, я решил расположить на поплавке три фитиля. Проделал три отверстия под фитили, в центре проколол отверстие для выхода воздуха.
    Поставил три фитиля,


    поджёг и пустил плавать в банке с маслом.


    К моему сожалению, через несколько минут поплавок затонул и потух.


    Оказалось, что утяжелённый тремя фитилями, поплавок имел ничтожно малый запас плавучести, отверстия фитилей оказались практически на уровне масла, и оно просочилось в чашечку поплавка, затопив его. Чтобы поднять выше отверстия фитилей, и заодно увеличить плавучесть, я решил увеличить высоту купола. Зажал в тисках разводной ключ, и на его округлой ручке лёгкими ударами молотка аккуратно расплющил-расклепал центральную часть купола. В результате выпуклость купола увеличилась, и высота его увеличилась на два с половиной миллиметра. Было – 10, стало – 12,5. Надеюсь, что достаточно.


    Так же, как в первых двух вариантах, подрезал бортик, но теперь он стал выше. Так же, как во втором варианте, проделал отверстия, но самонадеянно решил на сей раз поставить не три, а четыре фитиля.


    Поставил, стал испытывать. На этот раз поплавок тонуть не собирался, Пламя после регулировки длины фитилей горело без копоти, но достаточно ярко.


    Гораздо ярче, чем с одним фитилём. Сравните!



    На основании проведённых опытов пришёл к выводам:
    1. Плавающий в стеклянной банке с маслом поплавок с фитилями – наиболее удобная конструкция масляного светильника. Она устойчива к задуванию ветром, экономна, удобна при транспортировке, и не требует постоянного присмотра.
    2. Поплавок должен быть негорючим. Изготовление поплавка из донышка алюминиевой банки – удачное решение.
    3. Применение нескольких фитилей в светильнике позволяет по желанию регулировать яркость и продолжительность горения.
    • +21

    Комментарии (54)

    avatar

    16 апреля 2015, 12:01
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Вопросы:
    1. какое масло использовали? Какое считаете лучшим?
    2. Запах есть?
    3. имеет ли смысл увеличить приток воздуха, устроив отверстия выше уровня масла?
    4. как может влиять на работу лампы увеличение высоты (и формы) сосуда при сохранении диаметра?
    • v
    • 0
    avatar

    16 апреля 2015, 12:24
    +45.18 Vepr — Армянск
    1 Масло — подсолнечное, хотя это не принципиально. Ярко и без копоти горит вазелиновое, но оно на порядок дороже. Подойдёт любое, в том числе и машинное. Надо только на каждое конкретное масло подрегулировать длину фитилей, добившись максимального, но не коптящего пламени.
    2 Запаха от подсолнечного масла не было, хотя в закрытом помещении после долгого горения, возможно, и появился бы. От машинного — наверняка, но я не проверял.
    3,4 Приток воздуха прекрасный даже при низком уровне масла. Струя горячего воздуха удаляется из банки, а на смену свободно поступает свежий воздух. При горении четырёх фитилей в банке создаются постоянные завихрения воздуха, и пламя постоянно колышется. А высота и форма… слишком высокая банка наверняка создаст проблемы горению при низком уровне масла. А форма — лишь бы поплавок в горлышко пролазил!
    avatar

    16 апреля 2015, 12:38
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Ясно.
    Видимо добавив приток в зону горения и добавив тягу увеличением высоты мы поднимем температуру в колбе (в предложенной конструкции колба изнутри охлаждается нисходящими потоками внешнего воздуха, нагретые продукты сгорания мало контактируют со стеклом) и придётся уменьшать толщину стекла во избежание трещины.
    Ну, и в итоге получится керосинка
    А так — просто, дёшево, функционально и «на-коленке-изготовимо».
    Возможно имеет смысл приладить над фитилём в зоне пламени сетку для вторичного свечения
    avatar

    16 апреля 2015, 13:47
    +45.18 Vepr — Армянск
    Возможно имеет смысл приладить над фитилём в зоне пламени сетку для вторичного свечения
    Такая сетка слишком хрупка. Вдобавок: её надо опускать следом за пламенем по мере выгорания масла. На тот же поплавок приладить? Или ещё один впихнуть?
    avatar

    16 апреля 2015, 14:04
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Да, с этой сеткой проблем много. Я на керосинку приладить нормально не смог.
    А вот если добавить в горючее редкозём? Ну, типа солёное масло? При сгорании соли натрия должны усилить светоотдачу процесса.
    Или настоять масло на каких нибудь квасцах (по моему там алюминий)?
    Сыпануть на дно банки щепотку, залить маслом — само настоится
    avatar

    16 апреля 2015, 14:10
    +45.18 Vepr — Армянск
    Во-первых: соль в масле не растворится. во-вторых: если бы и растворилась, то в горении не участвовала бы, а вскоре забила бы фитиль. Ионы разных металлов цвет пламени, а иногда и яркость, меняют, но их вносят в само пламя, а не в топливо добавляют.
    avatar

    16 апреля 2015, 14:20
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    это да, испаряться соль не будет
    А как ты зажигал? Спичкой внурь банки лез?
    avatar

    16 апреля 2015, 14:23
    +45.18 Vepr — Армянск
    Вынимал поплавок из банки, поджигал фитили, и, наклонив банку, аккуратно опускал поплавок на поверхность масла.
    avatar

    16 апреля 2015, 14:30
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Ну, думаю если что — можно и лучинкой дотянуться.
    Попробую в гараже на отработке сделать. За масло жаба давит (а в «не скажу каком случае» — и вовсе еду палить не хорошо будет).
    У нас вон масло ок 80 р/л. Однополчанин из Житомира (!) написал — 28 гр/л
    Нужно жечь отработку. Наверное отфильтровать только надо
    avatar

    16 апреля 2015, 14:35
    +45.18 Vepr — Армянск
    Лучиной трудно. У неё пламя вверх направлено, и фитилю мало достаётся. Когда вынутый поплавок поджигаю, то наклоняю его, и пламя спички снизу подвожу. А потом, поворачивая поплавок, от одного фитилька другие поджигаю.
    avatar

    16 апреля 2015, 23:31
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    а в «не скажу каком случае» можно будет жечь прогорьклое масло и жир. Думаю, такое найти можно будет — есть его невозможно.
    avatar

    17 апреля 2015, 08:24
    +45.18 Vepr — Армянск
    Надо проверить, как горит прогорклое масло и жир на фитиле. Например, нерафинированное подсолнечное своими примесями забивает фитиль, и его менять часто приходится. Возможно, и прогорклое какие-то сюрпризы выдаст. Проверять надо.
    avatar

    17 апреля 2015, 11:02
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Проверено — на ватном фитиле горит часами не забивая. Воняет только. Хотя наверно если ОЧЕНЬ старое масло, почти превратившееся в олифу, то может будет быстро закоксовывать.
    avatar

    17 апреля 2015, 11:13
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    боюсь накаркать, но если что — в пищу пойдёт всё (а уж прогорклое масло без вопросов).
    Несомненное преимущество растительного масла перед минеральным — воспроизводимость в условиях затяжного БП.
    avatar

    17 апреля 2015, 11:44
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Есть прогорьклое (начавшее плимеризоваться) масло — гарантированно быстро угробить почки и печень. Это все равно что пить олифу — которая и представляет собой искусственно «прогорькленное» масло. Конечно, если оно чуть-чуть прогорькло то можно, но я имею ввиду конкретно, которое уже горькое на вкус.
    avatar

    17 апреля 2015, 11:51
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    думаю тут не нужно вспоминать блокадный Ленинград, можно посмотреть на сегодняшний Донбасс, где люди умирают от голода.
    Если придётся выбирать между заболеванием почек или голодной смертью — выбор очевиден.
    Кстати, сколько у вас стоит литр масла?
    avatar

    17 апреля 2015, 12:18
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Вопрос не в заболевании почек, а в их «отпадании», что гарантированно приведет к смерти, и возможно гораздо более мучительной чем просто от голода. Масло у нас около 30 гр/литр — сильно плавает в зависимости от жадности продающих фирм.
    avatar

    17 апреля 2015, 12:33
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Офигеть!
    при сегодняшнем межбанке 2,4 руб/гр это будет дороже 70 руб.
    реально в обменниках средн. 4 руб/гр — масло ок 120 руб. Это точно Украина?
    у нас (покупали ок недели назад в Ашане) — ок. 80 руб
    Нет, товарищ, за такие деньги мы его жечь не будем!
    А Вы с отработкой не экспериментировали?
    avatar

    17 апреля 2015, 12:47
    +45.18 Vepr — Армянск
    А Вы с отработкой не экспериментировали?
    У меня машины нет — нет и отработки. Кто экспериментировал — отзовитесь!
    avatar

    17 апреля 2015, 12:50
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Пойду сегодня поставлю фильтроваться. Думаю грамм 100 хватит для эксперимента.
    Только нужно минералку, синтетика вроде не горит
    avatar

    18 апреля 2015, 21:35
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    синтетика не горит? С чего вдруг ей не гореть. Может хуже, или лучше, чи еще как, но должна гореть!
    avatar

    19 апреля 2015, 12:22
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    если это специальная синтетика для 2-х тактов — горит нормально (и сгорает, не оставляя нагара).
    А вот простую минералку (типа М6-М8-М10), которую можно забодяжить с бензином заменить современной синтетикой крайне не хорошо (по моему опыту). Синтетика значительно хуже испаряется и имеет более высокую температуру вспышки. Для чего (в числе прочего) и была создана.
    У меня в Ветерке за 5-10 минут работы засрало свечи и «заасфальтировало» поршни.
    Возможно будет гореть на «металлическом фитиле», идея интересная. Надо попробовать например оплётку коаксиального кабеля или свёрнутую в рулончик сетку от топливного фильтра.
    Надо бы разобраться — по отработке не понять минералка это или синтетика
    avatar

    17 апреля 2015, 17:38
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Не думаю что стоит жечь отработку в закрытом помещении — там сплошная химия — куча всевозможных добавок в том числе и тяжелые металлы. Разве что сделать выход продуктов горения через трубу прямиком на улицу.
    avatar

    18 апреля 2015, 21:34
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
     огородик...
    avatar

    16 апреля 2015, 13:25
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Великолепная своей простотой конструкция! Но нет предела совершенству  Думаю, стоит подумать над конструкцией трубы — она улучшит тягу, сделав пламя ярче и устойчивее. Я на днях рассматривал в сети масляные лампы, нашел весьма интересную и при этом простую конструкцию от японцев.

    На таких горелках вполне возможно даже варить и жарить — особенно если в большую кастрюльку поставить сразу три горелки.
    А поставленная на пламя труба из металлической сетки или стекла заметно усиливает пламя.






    avatar

    17 апреля 2015, 19:47
    +38.76 vlad_f — Алматы
    а где такие продают, чтобы посмотреть более крупные фото?
    avatar

    18 апреля 2015, 14:16
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Посмотри где-то здесь или тут
    avatar

    20 апреля 2015, 00:41
    +38.76 vlad_f — Алматы
    спасибо!
    avatar

    17 апреля 2015, 08:32
    +3.83 pohodnik — Горловка
    Отличная конструкция.Подскажите пожалуйста рекомендуемую длину фитиля.
    avatar

    17 апреля 2015, 08:39
    +45.18 Vepr — Армянск
    Сверху — 5-7 мм, потом подрегулировать, чтобы и пламя побольше было, и чтобы не коптило. А снизу — около сантиметра, чтобы за габариты поплавка не вылазили. Длинный фитиль снизу не нужен — он всё равно в масле купается.
    avatar

    17 апреля 2015, 08:47
    +3.83 pohodnik — Горловка
    Спасибо.
    avatar

    08 июня 2015, 11:20
    +2.08 Rudy — Иркутск
    подскажите, а можно ли использовать в качестве фитиля одну из трех веревочек бельевой веревки?)Извиняюсь за корявую формулировку, но думаю вы поняли о чем я)
    avatar

    08 июня 2015, 19:01
    +45.18 Vepr — Армянск
    Если верёвка из натурального волокна — отчего бы и нет? Лишь бы не синтетика, которая плавиться будет. Но я не мудрю: кусочек бинтика сложил в несколько раз, и скатал в рулончик нужного диаметра. Бинтик найти проще, чем верёвку натуральную, и подходящий диаметр сам создаёшь.
    avatar

    16 апреля 2015, 12:46
    Наружнюю стенку банки до половины оклеить фольгой или нанести слой серебра вот как здесь. Формальдегид (он ядовитый) можно заменить глюкозой. Слой серебра держится довольно крепко, но слой защитной краски потом не помешает.
    • v
    • 0
    avatar

    16 апреля 2015, 13:16
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    а зачем?
    avatar

    16 апреля 2015, 13:51
    Чтобы свет в глаза не бил
    avatar

    16 апреля 2015, 13:56
    +29.55 Derevo — Подмосковье

    Думаю проще отражатель в нужную сторону сделать, или абажур.
    Но думаю там и так света не много, чтобы его загораживать
    avatar

    16 апреля 2015, 13:34
    +45.18 Vepr — Армянск
    Если отражательный слой нанести на поверхность банки, то свет он будет отражать обратно в центр банки. Разумнее навесить снаружи отражатель из той же пивной банки, но развёрнутый до заметно большего радиуса.
    avatar

    16 апреля 2015, 13:44
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    когда производил регулировку длины фитиля копоть на стенках оседала? Или улетала наружу?
    Мне кажется идея «изолирующего» нисходящего потока приточного воздуха (ну, от копоти и температуры) — весьма хороша
    avatar

    16 апреля 2015, 13:51
    +45.18 Vepr — Армянск
    Копоть не оседала на стёклах, потому что горение по центру, и она в комнату летела. Трубу я испытывал на предыдущих моделях, пока безуспешно. Вероятно, не те размеры применял.
    avatar

    16 апреля 2015, 14:00
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    Во!
    Если копоть не оседает — не надо чистить колбу. А с учётом того, что это одновременно и резервуар для топлива — это было бы затруднительно!
    Судя по направлению воздухопотока банка не должна нагреваться. Опять же — безопасность.
    avatar

    16 апреля 2015, 13:54
    Свет будет распространятся в сторону от отражателя.
    avatar

    16 апреля 2015, 13:57
    +45.18 Vepr — Армянск
    Свет будет распространятся в сторону от отражателя.
    Так и надо. В ту сторону от отражателя, где он нужен. Это если отражатель снаружи банки, и он расширенный. Источник света должен находиться не в центре окружности рефлектора, а в фокусе. Иначе, отразившись, он вернётся в центр, откуда вышел.
    avatar

    17 апреля 2015, 19:54
    +38.76 vlad_f — Алматы
    формальдегид ЕМНИП вообще нельзя использовать -он слишком быстро работает, все порошком оседает, уже не помню откуда -толи 10й класс школы, толи на первом курсе жимфака мы этот опыт ставили.
    avatar

    16 апреля 2015, 13:41
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Хорошая конструкция. Хороша своей наколенкоизготовимостью.
    • v
    • 0
    avatar

    17 апреля 2015, 18:38
    +0.16 korvin13 — с. Безродное
    Юрий, я «веретенку» /масло индустриальное/ жег.
    Задача, правда, была не для освещения)))
    Не понравилось… Сильно коптит.
    А если, для устранения копоти,
    делать рабочую часть очень
    короткой, — быстро обугливается.
    Все время его подправлять,
    подтягивать приходится.
    • v
    • 0
    avatar

    17 апреля 2015, 18:50
    +0.16 korvin13 — с. Безродное
    Возможно, фитиль из асбестовой ткани, как
    раньше были на примусах, в этом деле
    был бы более продуктивен)))
    Но, как говорится, за неимением…
    • v
    • 0
    avatar

    17 апреля 2015, 19:30
    +45.18 Vepr — Армянск
    Я из асбестового шнура пробовал как-то фитиль сделать для парафинового светильника — не понравилось. У асбеста по сравнению с Х/Бшкой капиллярность слабовата. Керосин текуч — ему сойдёт, а более вязким маслу или парафину туго приходится. Хотя, наверное, можно поработать над толщиной и длиной фитиля и добиться нормального горения. Но для растительного масла бинтик или ватка — прекрасный вариант, и я от добра добра искать не хочу.
    avatar

    18 апреля 2015, 21:38
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    медную плетеную шину в качестве фитиля не пробовали? Для парафинов и тп, встречал в старых журналах такое решение. Правда там упоминался пучок тонких медных проводов, не шина, но поверхностное натяжение есть натяжение, и медяха тепло проводит хорошо, разжижает топливо.
    avatar

    18 апреля 2015, 22:05
    +45.18 Vepr — Армянск
    Я тоже читал об этом лет 30-40 назад, кажется в Юном технике. Не поверю, что по пучку проволок, пусть даже самых тонких, масо или парафин подниматься станут. Капиллярность никакая. А главное: чтобы зажечь горючее на таком фитиле, надо нагреть его до температуры воспламенения. Если фитиль Х/Бшный или даже асбестовый — хватит и спички. А медный с его теплопроводностью — разве что паяльной лампой греть!
    avatar

    19 апреля 2015, 01:24
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    верить не обязательно, было бы время проверить
    avatar

    19 апреля 2015, 09:23
    +45.18 Vepr — Армянск
    Может: от моей веры теплопроводность меди изменится?
    avatar

    19 апреля 2015, 11:51
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    волоски тонкие. теплопроводность определяется и поперечным сечением, точнее передаваемая тепловая мощность. Плюс какой-нить рояль в кустах…
    так и скажите — лень возиться
    avatar

    19 апреля 2015, 14:17
    +45.18 Vepr — Армянск
    При чём тут лень? Просто я вижу, по какой причине это работать в принципе не может. Это как советчик предложит узнику вырыть чайной ложкой подкоп из тюрьмы, а потом будет его в лени упрекать и в неверии.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.