Гостевая: Китайский «Survival-8» (испытание на прочность)

  • Автор: Veles
  • Опубликовано: 25 октября 2011, 19:50
  • На рынке «Садовод» в Москве, ваш покорный слуга случайно наткнулся на павильон торгующий Китайскими железками. Внимание привлек нож, аналог которого, я уже неоднократно клонировал в своих самоделках. Обмерив девайс рулеткой, с удивлением заметил, что конструктивно он очень напоминает изделие интернет магазина «Выживай.рф» под названием «Survival-8»

    . Такие ножи относятся к типу симметричных, очень прочные удобные и функциональные вещи не смотря на небольшой размер. Это когда длина рукоятки равна длине лезвия. (в моем варианте 12см. на 12см.)
    Заплатив счастливому продавцу его честные 200 рублей, я побрел к остановке.
    Данный нож выполнен в цельнометаллической схеме, накладные рукоятки из мореного дерева, сталь 440С, с толщиной в обухе 4 мм. Есть отверстие под темляк и насечка под большой палец + дерьмовый чехол из сумочной ткани. Откладывать тестирование я не решился и отправился в лес.
    Проверять стал как обычно по трем параметрам.
    Первый – режущие свойства. За 8 минут, с помощью дубинки-помощницы, я завалил сырую березину с диаметром ствола 10 см.


    Второй – полетные характеристики. После 7 бросков в дуб, стало ясно, что железяка летит как пуля и совершенно бесшумно не смотря на темляк. Втыкается сантиметра на 4, даже в раскачку извлекается тяжело.

    Третий – прочность клинка. Засунул нож в распил пня по самую рукоятку и встал на нее одной ногой и всем своим весом (58 кг.) Нож жалобно скрипнул, но даже не погнулся.

    Я успокоился и даже подобрел, сшил хорошие ножны из воловьей кожи.
    Теперь будем путешествовать вместе… Рекомендую.
    • +36

    Комментарии (46)

    avatar

    25 октября 2011, 20:03
    +82.16 S212 — Камышин
    Что с рабочей кромкой после истязаний?
    • v
    • +1
    avatar

    25 октября 2011, 20:09
    +131.50 Veles — Москва
    Это меня и поразило. После всего ниже перечисленного, легко срезал и обработал удилище из лещины.
    avatar

    25 октября 2011, 20:10
    +131.50 Veles — Москва
    Это меня и поразило. После всего ниже перечисленного, легко срезал и обработал удилище из лещины. Вообще то я так все ножи проверяю, кто не выдержал — на кухню или в помойку.
    avatar

    25 октября 2011, 20:14
    +82.16 S212 — Камышин
    Я тоже подумываю примерно такой нож купить. Форма нравится. Если всё выдержал — очень не плохой ножик. А отдавать 1 — 1.5 тыров за нож меня жаба задушит. А за 200 руб. и претензий ни каких и потеряешь не так жалко.
    avatar

    25 октября 2011, 20:20
    +131.50 Veles — Москва
    Многие вещи Китай уже делать научился — факт.
    Я тоже сторонник того, что переплачивать безумные деньги просто глупо.
    Сделать такой нож для меня особого труда не представляет.
    Но времени на это уйдет очень много. И если 200 рублей закрывают проблему с надлежащим качеством — почему нет???
    avatar

    25 октября 2011, 21:18
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    хороший отчёт.
    • v
    • 0
    avatar

    25 октября 2011, 22:46
    +32.13 DimHesse — Силламяэ
    хороший друг в лесу… По ножу видно-работяга :)
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 06:43
    +76.02 Dordru — Урал
    За обзор спасибо. За 200р сам бы купил да потестил, где только искать его в моих краях.
    Есть 3 вопроса:
    1.Нафига метать нож, для метания не предназначенный? В большинстве обзоров различных ножей присутствует метание. Но зачем?
    2.Рукоять покрыта лаком?
    3.Что за значок и надпись выбиты на клинке?
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 12:59
    +131.50 Veles — Москва
    1. Для того, что бы выявить положительные свойства ножа, для метания не предназначенного. Потому как любой нож, претендующий на звание «нож выживания», предполагает использование в качестве метательного. То изделие, которое не проходит данный тест, ножом выживания являться не может в принципе.
    2.Рукоять обработана жиром, что является грамотным решением в обработке деревянных ручек ножей.
    3. Значок — силуэт идущей кошки, марка — «Stainless»
    Подделка под известный бренд.
    avatar

    26 октября 2011, 13:41
    Потому как любой нож, претендующий на звание «нож выживания», предполагает использование в качестве метательного. То изделие, которое не проходит данный тест, ножом выживания являться не может в принципе.

    По-моему полный бред.
    В кого/куда его нужно метать?
    Метнуть и потом не найти?
    Без умения метать уже и не выживальщик?

    марка — «Stainless»

    Stainless — нержавеющий. Спроси у Гугла.
    avatar

    26 октября 2011, 14:02
    +131.50 Veles — Москва
    У каждого свой опыт уровень подготовки.
    А метание поражающих предметов входит в обязательную дисциплину рукопашного и ножевого боя. По этому Ножи выживания тестируют на предмет поражающих характеристик, я это сделал.
    avatar

    26 октября 2011, 06:44
    +51.47 MiR — Cipolletti
    T=
    Оценку не ставил потому как для проверки снаряги вырубать зелень глупо! Нож как топор, хорош когда рубишь сухостой для костра, а вообще свежую древесину любой нож осилит, хотя если сталь дешевая, то устанешь его точить…

    За обзор спасибо.
    • v
    • +2
    avatar

    26 октября 2011, 19:52
    +29.77 cirkach — Ульяновск
    свежую древесину. правильно. можно и китайским мультитулом резать. а сухую палку не каждый срежет.
    avatar

    26 октября 2011, 20:53
    +131.50 Veles — Москва
    Намек понял, учтем.
    Для следующего ножа устрою тест по полной заднице…
    avatar

    26 октября 2011, 09:21
    +41.73 ger9 — Санкт-Петербург
    Хороший обзор.
    Как рабочий инструмент самое то.:))
    Я использую строительные ножи, цена схожа, потерять сломать — не жалко.:))
    Ножны — ЗАЧЕТ!
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 13:19
    +131.50 Veles — Москва
    Спасибо.
    avatar

    26 октября 2011, 10:51
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    зачёт, главное чтоб ТЕБЕ был удобен
    • v
    • +1
    avatar

    26 октября 2011, 14:12
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 18:25
    +131.50 Veles — Москва
    Думаю нож стоящий, но дороговат, особенно в оригинале.
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 18:51
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Рукоять дерево?
    Вижу явный минус —
    1. накладки на ноже за 200р (да ещё и вышивальщетский) позаженные на «звёздочку»
    2. Анатомическая рукоять.
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 18:56
    +131.50 Veles — Москва
    Напрасно…
    В руке сидит так, как будто с ним родился.
    Накладки на болтах, а не на клепке. Заменить можно, отремонтировать просто.
    avatar

    26 октября 2011, 23:50
    +35.04 Bezlikii — Москва
    О! Если за 100 рублей, то это отлично! Я сам в Москве и не подскажешь как найти этот повельон и есть ли там еще что-то стоящее, а то денег не много совсем....(
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2011, 08:27
    +35.04 Bezlikii — Москва
    ну я 200 р имел ввиду))) ошибся случайно)
    avatar

    28 октября 2011, 22:25
    +131.50 Veles — Москва
    Я бы рад, но не запомнил номер и ряд.
    Если еще поеду, в ближайшее время, зафиксирую и дам знать.
    Но не факт, что именно эта модель есть в продаже. Там народ больше оптом отоваривается. Думаю, что оптом они там по 150 р, только надо брать сразу коробку. В общем посмотрю…
    avatar

    30 октября 2011, 20:50
    +35.04 Bezlikii — Москва
    ок, спасибо. Если что — пиши)
    avatar

    27 октября 2011, 10:53
    +18.33 coolzoom — Ставрополь
    T+. Этот обзор-испытание хорошо показывает что не все дешёвые китайские подделки полное уг. Свою цену ножик оправдывает вполне. Где бы в нашей глухомани за такие деньги такое качество достать.
    P.S. Вообще щитаю что очень целесообразно выкладывать обзоры дешёвых вещей/девайсов, так как дорогие не каждому по карману(ножик который мне приглянулся=2 моих стипендии), а более-менее нормальных вещей по доступным ценам(по меркам среднестатистического жителя нашей страны) днём с огнём не сыщешь :(
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2011, 11:04
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Пока не попробуешь хороший нож и китайский сойдёт, но когда сравниваешь даже ту же Мору с кЕтайцами, то понимаешь, что не научились они нормальных ножей делать и ни хрена они не режут :-)
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2011, 11:35
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Да ладно, чё вы обижаетесь и минусуете? Я пользовался и хорошими, и китайскими, теперь кЕтайцы только для работ где можно просто убить нож (бо не жалко их).
    avatar

    27 октября 2011, 13:16
    согласен китайцы неплохие встречаются, но даже после саровского заводского ножа пользоваться китайцем уже не хочется. Китаец лучше использовать в тех работах в которых дорогой нож жалко.
    avatar

    27 октября 2011, 23:37
    +35.04 Bezlikii — Москва
    Есть у меня Мора 2000 не китай. По всем признакам проверял. Вот только я ударил клинок о нож самодельный (батя делал давно еще), так там трещина только такая. Я даже хз что это такое и точится ну очень легко. Наждачкой прям. Не знаю что и думать об этом, но денег нет и пользуюсь все же…
    avatar

    27 октября 2011, 23:57
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Трещина на Море, или на самодельном ноже? насчёт тестов Скандинавов вот есть ссылка www.knifelife.ru/articles_test_lowprice_1.html
    Насчёт аутентичности Моры 2000 www.knifelife.ru/reviews_Mora2000.htm
    У меня самого такая, отлично зарекомендовала себя в походах и на кухне, доволен на все сто, да и цена 38 баксов (в инете) не такая уж и высокая как для основного ножа такого качества. Правда мечтаю о Falkniven F1, но пока не могу объяснит ни себе, ни жене зачем такой дорогой нож, когда уже и так есть несколько неплохих :-)
    avatar

    28 октября 2011, 12:57
    +35.04 Bezlikii — Москва
    Ну не трещина, а вмятина такая. Типо кусочек примялся. На самой Море. А на самодельном все ок, ни царапины. Хотя не китай, сто раз проверял. ПО всем признакам не китай.
    avatar

    28 октября 2011, 13:05
    +35.04 Bezlikii — Москва
    Я ударил острием об острие и на море была вмятика маленькая, а на самодельном нет. По всем характеристикам — НЕ китай. Режет хорошо с заводской заточкой, но точится почему-то даже наждачкой… Дело в том, что я не супер пупер НА ПРАКТИКЕ разбираюсь, а только в теории… Финансы не позволяют. Хотелось бы иметь нож, который не будет ни крошиться, ничего. Выбор пал на спецназовский, но это ХО и стоит прилично…
    avatar

    28 октября 2011, 13:47
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Falkniven F1 тоже нож военный и при этом не является ХО. Но цена… блин кусается дюже. Хотя всё равно когда-нибудь куплю ))
    avatar

    28 октября 2011, 13:56
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    не совсем так
    как ХБ сертифицирован только F1 K (обрезанная версия для России)
    avatar

    28 октября 2011, 17:52
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Я из Украины, у нас даже в Интернет-магазинах сертификат на него дают (обещают во всяком случае), так что у меня вопрос только в цене
    avatar

    28 октября 2011, 18:23
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    Везука =)
    avatar

    28 октября 2011, 13:45
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Две самые главные вещи в хорошем походном ноже ИМХО (да и не Ганзе соглашаются с этим) — это нержавеющая сталь и возможность быстро заточить без особых приспособлений, а просто на камне обычном. Я свою на виксовской карманной точилке Мору 2000 минуту точу до состояния бритвы, и это не спеша. Вмятина возможно лучше, чем выкрашивание режущей кромки, сталь такого ножа более вязкая. А вообще даже самые лучшие ножи не стоит не обо что бить, это же не меч или сабля, я своим только ветки небольшие рубаю, а так только режу (ну иногда батонинг).
    avatar

    27 октября 2011, 13:46
    +4.54 Tayozhnik — Чехов
    440с это хорошая сталь (при правильной закалке) аналог Российсклй х12мф.
    Слишком низкая цена для данного изделия.
    Поздравляю автора с прикрасной покупкой.
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2011, 15:28
    +2.76 Andryucha — Горловка
    (при правильной закалке)

    Сталь, это же ещё не всё, Викторинокс использует дешёвую нержавейку, да вот только после обработки клинков (секрет которой они естественно не раскрывают), цена начинает стремительно расти.
    avatar

    27 октября 2011, 18:38
    +18.33 coolzoom — Ставрополь
    при правильной закалке

    Там же рукоятка на шестигранниках, а можно попробовать снять деревянные накладки и самому попробовать закалить нож?
    avatar

    27 октября 2011, 19:49
    +55.60 messor — Пермь
    и самому попробовать закалить нож
    — как говаривал учитель Йода юному Скайуокеру «Нужно делать или не делать. Пробовать не надо». Если не знаешь, что именно закаливаешь (какую сталь) и как точно это делается — тока испортишь то, что уже есть.
    avatar

    27 октября 2011, 20:00
    +2.76 Andryucha — Горловка
    Если не знаешь, что именно закаливаешь (какую сталь) и как точно это делается — тока испортишь то, что уже есть.

    100 процентов, китайцы тоже не совсем дураки, но правильная обработка метала это уже высокие технологии, которых они либо не освоили, либо не хотят делать всё правильно. А самому… ну не знаю, мастером надо быть наверное, хотя даже так в домашних условиях, вряд ли получится также как в заводских на дорогом, высокотехнологичном оборудовании. Но попробовать можно, не такой уж и убыток будет (200 рублей, кажеться), если что-нибудь не получится :-)
    avatar

    27 октября 2011, 21:45
    +4.54 Tayozhnik — Чехов
    Да. Явно не стоит этим заниматься.
    Это превилегия термистов. У них и оборудование и, что самое главное, знание и опыт.
    avatar

    29 октября 2011, 23:06
    Хороший пшак! Уважаю КЕтай после такого!
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.