Гостевая: Обзор сухпайка США MRE (meal-ready to-eat) #10

  • Автор: PfcRico
  • Опубликовано: 14 ноября 2012, 10:47
    • Итак, проехав тысячи километров, к нам попал сухпаёк армии США. Зверь в наших краях редкий, поэтому даже в домашних условиях поедается как деликатес. Да и было интересно узнать, что ои едят в поле. Наши сухпайки разнообразием не блещут. Основным отличием пайков США является то, что их бывает 24 вида (как они их называют «меню»). Поставляются в коробках по 12 пайков, ящики разделены на ящики А и B (1-12 и 13-24 номера меню). Интересный факт в том, что раздающий пайки никогда не должен заглядывать в коробку или военнослужащие сами тянут себе паёк, это не описано ни одним документом, но вносит эффект *рандомности* в раздачу пищи.

    Пайки США прошли долгий путь от консервов ВВ2 до наших дней, самыми примечательными были пайки времен Вьетнама — там были сигареты и презервативы, но потом было принято решение, что это не соответсвует моральному облику солдата и сигареты с презервативами изъяли. Сигаретные пачки на 4 *смока* сейчас считаются раритетом, а запечатанные ценятся как *little jewels* (маленькие брильянты).

    Мне попался рацион номер 10. Один из самых нелюбимых пайков военнослужащих, мне даже стало интересно почему это так?





    Вот тут продолжение с кучей фотографий и высоким разрешением А также открытие всех пакетов, приготовление и поедание.

    Паек упаковам в толстую пластико-резиновую упаковку, повредить её случайно — практически невозможно. Как мы видим, присутствует номер и краткое описание. В нашем случае — тунец. Упаковка открывается сверху, для этого надо приложить некоторое усилие. Пакет полностью герметичен и при переноске не производит никаких звуков. Вес пакета ~450 гр.



    После вскрытия мы обнаруживаем еще один пакет, он также запая геметично и открывается легко по линии перфорации.


    Вскрываем тонкий пластик и видим содержание пакета. Сейчас я дам краткое описание, а потом детальное. Процесс поедания будет в конце, тут фотографии и названия.

    1) Основное блюдо — тунец в воде
    2) Тортильи
    3) Печеньки
    4) Молочный коктейль
    5) Обезжиренный майонез
    6) Претцели
    7) Аксессори бэг
    8.) Ложка

    Вот тут продолжение с кучей фотографий и высоким разрешением
    • +8

    Похожие записи

    Комментарии (45)

    свернуть развернуть
    avatar

    14 ноября 2012, 12:40
    +16.50 Step — Калининград
    А в пересчете на рубли?
    • v
    • 0
    avatar

    14 ноября 2012, 13:46
    +4.20 PfcRico
    В Москве я встречал эти пайки от 450 до 700 рублей за штуку. Стоимость в США 5-7 долларов за пакет.
    avatar

    14 ноября 2012, 14:16
    +16.50 Step — Калининград
    Наши дешевле
    avatar

    14 ноября 2012, 14:33
    +4.20 PfcRico
    Это понятно, но как написано в обзоре — даже в сытой гражданской жизни они воспринимаются как деликатес. И понятно, что из их стоимости, много их не купишь.
    avatar

    14 ноября 2012, 16:36
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    вот блин! и упаковка, и содержимое.всё на высоте! от чего же эти черти ни одной войны не выиграли?
    • v
    • 0
    avatar

    14 ноября 2012, 16:38
    +94.45 Minor — Смоленск
    А войну за независимость?
    avatar

    14 ноября 2012, 16:43
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    это внутренние тёрки.что сша, что Великобритания-два сапога пара…
    avatar

    14 ноября 2012, 16:47
    +94.45 Minor — Смоленск
    Ну не знаю. Я лично по телеку видел, как они не раз и не два в войнах побеждали. Вспомни только «День независимости». Какие противные рожи были, и то Амеры их сделали.
    avatar

    14 ноября 2012, 16:51
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    «День независимости»
    фильм-чистое враньё! на самом деле там инопланетяне выиграли.
    сценаристы, как всегда всё переврали.
    avatar

    14 ноября 2012, 17:09
    +13.05 iom1963 — из под С-Пб
    Если бы в это время не начались терки за заокеанские колонии между Французским конвентом и Мелкобритами, были бы до сих пор колонией, а так под шумок и сыграли на руку французам, а потом в благодарность когда у тех возникли мелкие жизненные трудности отжали Луизианию с Новым Орлеаном.
    А вот с Канадой обломились — ситуация изменилась и наши герои слабы оказались против английской регулярной армии.
    Единственную победоносную войну против южных штатов -Гражданскую- провели так бездарно, что потери были просто ужасающие с обеих сторон.
    А про все остальные — пиар, и грозное надувание щек.
    avatar

    14 ноября 2012, 17:21
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    А про все остальные — пиар, и грозное надувание щек.

    есть вот такое мнение "Самый большой миф – американская армия" и в общем то я его его поддерживаю.
    avatar

    14 ноября 2012, 17:26
    +13.05 iom1963 — из под С-Пб
    Вот и у меня оттуда, только название запамятовал.Плюс современная история от ВОВ и до сего дня, мелко насрать мастера, а чуть в зубы сразу на заднице.
    avatar

    14 ноября 2012, 19:52
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Бредовая статья про «Миф».Читал анализ действий СпН США на Гренаде — ничего общего и рядом нет
    avatar

    15 ноября 2012, 00:18
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Это про аэродром с кубинцами?
    это в какой статье, первый же запрос выдает
    ссылка1
    ссылка2
    ссылка3
    avatar

    15 ноября 2012, 06:56
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Влад, вторая.Была опубликована в «Солдате Удачи».Там кстати были и статьи (анализ реальных боев)о «Мы были солдатами» и «Падение Черного Ястреба».В «Братишке» они так же есть.Так же могу дабавить, хоть и не к этой статье и не в тему, что в том же «Братишке» есть анализ действий бронетанковых сил США во время войны в Ираке в 2003 году.В качестве примера: Танковая рота уничтожила танковый батальон иракских 72 оек стоявший в засаде, вступив в бой с марша — контратаковав! Причина банальна до нельзя, а именно слабая подготовка иракских наводчиков.За все время боя только один снаряд лег непосредственно в 10 метрах возле «Абрамса».Во время подготовки иракцы всего один раз стреляли боевыми снарядами.Так что я бы не стал недооценивать противника.Но это так лирика
    avatar

    15 ноября 2012, 10:37
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Причина банальна до нельзя, а именно слабая подготовка иракских наводчиков.
    Вот, и как это противоречит тому, что во второй половине 20-го и начале 21го американцы воевали только с более слабым противником и главным героем многих «побед» стал осел с золотом и информационной лапшой на ушах?
    ак что я бы не стал недооценивать противника.Но это так лирика
    Это верно, шапкозакидательство — зло. Но переоценивать и искать пример для подражания там где его нет, тоже другая крайность. Побольше реализма — наше все
    avatar

    16 ноября 2012, 19:56
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    «Вот, и как это противоречит тому, что во второй половине 20-го и начале 21го американцы воевали только с более слабым противником и главным героем многих «побед» стал осел с золотом и информационной лапшой на ушах?»
    По моему это проблема иракцев, а не американцев, что первые не готовили солдат, а вторые уделяют этому вопросу более чем достаточно внимания.И в чем это умаляет победу янки никак не пойму.Поскольку для меня это сравни подобному примеру: я занимаюсь — тренируюсь регулярно и темной ночью легко и не принужденно одерживаю победу над тремя хулиганами, которые только пили, курили и чесали пузо.И в ответ я слышу:«Да твоя победа фигня.Вот если бы эти трое регулярно занимались — тренировались то ты бы получил такой п.....».Не смешно?
    Переоценивать и недооценивать не стоит, надо уделять этому ровно столько внимания сколько это того заслуживает.
    avatar

    14 ноября 2012, 17:35
    +71.78 DenisDenisovich
    вот блин! и упаковка, и содержимое.всё на высоте! от чего же эти черти ни одной войны не выиграли?
    Как? А две мировые войны, а Звездные Войны — разве не они?
    avatar

    14 ноября 2012, 17:39
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    Как? А две мировые войны, а Звездные Войны — разве не они?
    они только ногами лежачих добивали.
    avatar

    14 ноября 2012, 17:45
    +94.45 Minor — Смоленск
    НЕ, Денисыч, Звёздные войны не они. Люк Скайуокер был с Татуина, Лея с Алдераана, а Чубакка вообще с Кашиика. Так что ни какой Америки.
    avatar

    14 ноября 2012, 17:51
    +71.78 DenisDenisovich
    Алдераан, Кашиик, Татуин — какие-то ближневосточные названия. Я так и знал, что в будущем всех победит Ближний Восток. Это оттого, наверное, что они в походах козий сыр едят, а не сублиматы
    avatar

    14 ноября 2012, 19:56
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Разогревателя химического что не было?
    • v
    • +1
    avatar

    14 ноября 2012, 20:08
    +4.20 PfcRico
    В данном пайке он не нужен, посему его и не положили.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:09
    +4.20 PfcRico
    Есть ли у народа желание узнать, чем питается американский выживальщик?
    • v
    • 0
    avatar

    14 ноября 2012, 20:13
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Продуманы — экономисты.Вроде выкладывали про питание выживальщиков. Но дерзайте.Вдруг что то новое
    avatar

    14 ноября 2012, 20:13
    +71.78 DenisDenisovich
    Конечно есть! Ну, у меня по крайней мере точно. Жирует, наверное, гад.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:18
    +4.20 PfcRico
    В основном консервированные продукты. У них их широкий выбор. Да и тратят 90% из них на подготовку к БП около 50 долларов в месяц. Да нас может и много, но для них копейки.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:26
    +71.78 DenisDenisovich
    Интересно было бы узнать на что тратят: процентную, так сказать, раскладку.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:39
    +4.20 PfcRico
    Постараюсь узнать, но могу сказать сразу, что большая часть уходит на продукты. Какой там выбор продуктов со сроком хранения больше 10 лет! И сосиски, и мясо, и хлеб. А овощей и фруктов — вообще не сосчитать.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:42
    +71.78 DenisDenisovich
    Я в принципе, так и думал.
    Что за люди, голодное детство что ли покоя не дает?
    Вот как пить дать, большинство западных выживальщиков — достаточно обеспеченные люди. А как иначе? — психология, блин.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:51
    +4.20 PfcRico
    Большая часть выживальщиков в США сконцентрирована в зоне торнадо. Эти парни строят нормальные дома с цоколем, а не каркасные коробки, запасают воду и продукты. Так как если торнадо пройдет по городку, помощи надо ждать от двух до трех дней. В 2011 году было зарегистрировано ~900 смерчей. С моей точки зрения, что если ты живешь в зоне риска (притом очень даже реально риска, а не мифического смещения магнитного центра земли) — подготовка полностью оправдана.
    avatar

    14 ноября 2012, 20:59
    +71.78 DenisDenisovich
    Этого я, признаюсь, не знал.
    avatar

    14 ноября 2012, 21:18
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    А не мифического смещения магнитного центра земли. Может магнитного поля, или магнитного полюса?
    avatar

    14 ноября 2012, 22:24
    +4.20 PfcRico
    Ну это как нападение зомби мутантов из ада. Лично я отношусь к приготовлением более чем положительно, если это не доходит до абсурда. Такое как переход на подножный корм всей семьей, отказ от медицины и прочее.
    avatar

    14 ноября 2012, 22:34
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Упрощу вопрос: Магнитный полюс земли не смещается? успокойте меня, и других.
    avatar

    14 ноября 2012, 22:42
    +4.20 PfcRico
    Я не думаю, что в ближайшие 10-30 лет это случится одномоментно и всем придет каюк.
    avatar

    14 ноября 2012, 23:04
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да и я не думаю. Помните Галилея? — «И все-таки она вертится.»
    avatar

    15 ноября 2012, 00:21
    +0.70 Alexus — Ростов-на-Дону
    он может сместиться с вероятностью в 50%. Или сместится, или нет
    avatar

    14 ноября 2012, 20:22
    +0.87 Zingel — Пушкино
    ИМХО — наш нажористей
    • v
    • 0
    avatar

    14 ноября 2012, 21:50
    +12.38 Jeronimo
    Брал себе ящик 12-24 для теста попробывал вегетарианский «рататулье» или что-то такое
    короче вермишель со специями, полностью подписываюсь под всеми словами автора
    но всетаки это паек на один раз в отличие от нашего который на день (3 приема пищи)
    • v
    • +1
    avatar

    14 ноября 2012, 23:00
    +42.61 Mikamoon — Владимирская обл.
    Т.е. у нас он получается в 6 раз дороже ИРП-П. Стоит в два раза дороже и на один приём.
    avatar

    14 ноября 2012, 23:40
    +12.38 Jeronimo
    Да, три на день.
    avatar

    14 ноября 2012, 22:55
    +202.97 Larandit
    что то мало кушают америкосы…
    • v
    • 0
    avatar

    14 ноября 2012, 23:03
    +4.20 PfcRico
    Их надо три на день
    Зато разнообразно.
    avatar

    31 марта 2013, 09:23
    0.00 wannabe
    Несколько лет назад заказывал целую кучу MRE, с очень свежей датой (гражданским их не продают, так что только вторичный рынок) — условно сьедобная хрень. Все резиновое, с химическим привкусом либо просто невкусное. Даже печеньки какие-то безвкусные. Немалая часть отправилась на помойку (из того, что помню — гамбургеры). Но попадались и почти неплохие блюда.

    Мой вердикт: MRE — жертва коррупции. Иначе не обьяснишь, почему за такие деньги (цена в армии для вояк около $7, что просто нереально много) вкус хуже самых дрянных роллтонов. Уж всяко не из-за пакетика с порошком. Кстати, если грелки в комплекте нет, то это «поддельный» MRE — к воякам отношения не имеет вообще.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.