Гостевая: Химический Источник Света - своими руками

  • Автор: WEBratio
  • Опубликовано: 14 февраля 2013, 12:39
  • Всем желаю здравствовать!!!

    Наверняка все выживальщики знают, что такое ХИС, его преимущества перед остальными источниками света, но мало кто знает его состав. Ещё на первом курсе института я пытался это выяснить, а ещё лучше — найти реактивы и «сварганить» ХИС самостоятельно. Причем не столько из практических целей сколько для удовлетворения собственного желания «сделать самому».




    1. Немного мозготраха:
    В китайских светящихся палочках и ХИСах используется реакция разложения эфиров щавелевой кислоты, коих достать даже на заказ достаточно сложно, да и цена более чем кусючая… не считая красителей антраценового ряда.
    Реже используется окисление люциферазы в присутствии АТФ и магния (или ещё через какую-то хитрозакрученную ж*пу, точно не знаю) — многим названия ничего не скажут, пишу для полноты картины.

    Так вот, недавно занимаясь поиском реакций с выделением света с использованием более-менее доступных реактивов, нашел таковую и успешно осуществил . Может кому будет интересно:

    2. Реактивы:
    1 — Диметилсульфоксид. Продается в любой аптеках под названием «ДИМЕКСИД». Цена 30-35р за 100 мл.


    2 — Гидроксид калия (Едкий кали, KOH), продается свободно в магазинах реактивов. Цена марки ТЧ — 50-60 р/кг, ХЧ, ЧДА — 200-250 р/кг. Если его нет, можно использовать гидроксид натрия, цена примерно такая же, но КОН подходит лучше.

    У меня вот такой пластинчатый:


    3 — Люминол. Можно заказать в хим.магазинах, главное при заказе не перепутать с люминАлом, а то могут понять не правильно. 5 гр. ЧДА — 300 р, но хватит ОООЧЕНЬ на ДОЛГО!!!


    3. Процесс:
    Берем прозрачную (желательно стеклянную) посудину объемом в 3-5 раз больше предполагаемого раствора, подойдет обычная бутылка 0,5 л. Насыпаем туда примерно полную столовую ложку КОН:


    заливаем 100 гр. димексида (весь аптечный флакон), перемешиваем. Достаточно 1 минуту потрясти бутыль, чтобы в смеси был раствор КОН, нерастворенный КОН остается на дне.
    Потом берем совсем немного люминола — примерно размером с 2-3 спичечные головки, но не больше, т.к. раствор забивается продуктами распада люминола (бурый цвет), который поглощает спектр свечения (сине-зеленый цвет) и сыплем в раствор.


    Если реакцию делаете на свету, можете заметить как изменится окраска, а потом через секунду снова станет прежней). Сначала появится слабое синее свечение, которое, если хорошо потрясти емкость, «разгорается» и становится сине-зеленым.






    Снимал на «фото-мыльницу», поэтому чувствительность фоток низкая. Вживую (т.е. человечьими глазами ) при таком освещении можно видеть все, что находится на столе, на стенах.

    ВАЖНО, чтобы в реакционном сосуде было достаточно свободного пространства, т.к. люминол светится при окислении кислородом воздуха. Свечение продолжается примерно 10-20 минут, потом угасает, есть небольшой нагрев, но совсем не значительный, никаких газов не выделяется. Если бутылку открутить (впустить воздух) и интенсивно встряхнуть, свечение продолжится.
    Если в раствор гидроскида в димексиде добавить перекись водорода (насыщенный раствор таблеток гидроперита), то яркость ХИСа значительно возрастает (типа турбо-режим ), но падает продолжительность свечения и дальнейшее добавление люминола её не продлевает, раствор перестает светиться. К тому же смесь сильно разогревается, что тоже не есть гут.
    Пластиковая бутылка, в которой я сначала делал реакцию, «поплыла» — еле успел охладить под краном…

    4. Применение:
    Подойдет как альтернативный источник света в ЗКП или схроне — каждый реактив в отдельной емкости — при необходимости смешал сколько нужно — профит!
    В НАЗ или поход с собой брать не стоит, ввиду едкости гидроксида калия.
    У меня в селе хранится 5 пузырьков димексида, 5 баночек от фотопленок с КОН (герметично, однако ) и завинчивающаяся ампула от АИ-2 с люминолом.


    Этого хватит примерно на 4-5 суток свечения (~2 недели, если использовать только вечером).
    Повтор реакции во время конца отключения света в селе:

    Можно даже читать, подсвечивать себе дорогу, или при необходимости подать сигнал)

    Очень хорошо подходит для создания романтической атмосферы . Вдруг придется в пост-БП поднимать демографию . Главное в процессе ничего не перевернуть и не разбить

    5. Плюсы и минусы (что-где решайте сами):

    1) Доступность. Придется один раз найти и заказать немного люиминола, остальное есть в любом хозмаге или аптеке.
    2) Димексид замерзает примерно при +15...+18 С, т.е. в холодное время года его придется подогреть. При рекции есть небольшой тепловой эффект, но до какой температуры окружающей среды — не выяснено.
    3) Многоразовость — Достаточно открутить крышку сосуда (впустить воздух) и снова есть свет на 15-20 минут. Если перестанет светится, подсыпать люминола (как и сначала — 2-3 спичечные головки). Даже по прошествии 3 месяцев после реакции подсыпаем люминол — раствор снова светится! — проверял лично. В отличие от китайского ХИСа, который один раз «отсветил» и его можно выкинуть.
    4) Срок годности не ограничен. (перекись в тех же готовых ХИСах со временем разлагается)
    Димексид, даже смешанный с гидроксидом может долго храниться (см. п.3), да и сам по себе даже по истечении срока годности свойств не теряет.
    5) Дешевизна (по отношению к промышленным ХИСам)
    6) Безопасность. Наличие едкого вещества — КОН, опять же, если соблюдать ТБ, без надобности не переворачивать и не бросать «реакционную емкость» и тп… В пластике (пластиковой бутылке) смесь лучше не делать, через 3-5 дней смесь может разъесть пластик.

    Если на сайте есть химики, хотел бы узнать — можно ли как-то увеличить яркость и продолжительность реакции? — думаю, всем будет интресно.

    На этом всё, жду тапочки и прянички
    • +48

    Комментарии (91)

    avatar

    14 февраля 2013, 12:45
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Весчь хороша но света маловато по сравнению с покупными.
    • v
    • +1
    avatar

    14 февраля 2013, 12:55
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Согласен, маловато. Но и преимущества свои есть.
    avatar

    14 февраля 2013, 13:22
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Преимущества какие. Не у всех в городе есть магазин реактивов плюс дороговизна.
    avatar

    14 февраля 2013, 13:39
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Не у всех в городе есть магазин реактивов
    Не у всех есть магазины с ХИСами. И цена… У нас небольшой хис 10см стоит 100р. Если заказать через инет — не факт что ХИСы придут целыми (ампула внутри ХИСа стеклянная)
    дороговизна
    Самым дорогим здесь является димексид, но в статье показано соотношение реактивов в пропорции, то есть для создания мини-ХИСа достаточно например 20гр димексида, несколько пластинок КОН и несколько крупинок люминола. Только нужно подходящую тару подобрать, т.к. очень много света уходит в объем бутылки, уменьшается эффективная поверхность реакции.
    На 500-600р можно купить реактивов — хватит на добрую сотню ХИСов.
    Это все мои предположения и требуют экспериментальной проверки.
    avatar

    14 февраля 2013, 13:44
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Да, ещё не сказал — люминол может быть техническим — он раз в 5-10 дешевле.
    avatar

    14 февраля 2013, 12:50
    +53.70 Darkeol — Подольск
    молодец, благодарю
    • v
    • +1
    avatar

    14 февраля 2013, 13:17
    +3.06 sonne1390 — Ельцовка
    заинтриговал, попробую сделать в лаборатории, по эксперементирую с катализатором и игибитором получу результаты отпишусь.
    • v
    • +1
    avatar

    14 февраля 2013, 13:43
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Ок, хорошо бы) Можно поэкспериментировать с красителями, которые бы переизлучали ближе к зеленому-желтому. Ну и цена-доступность была бы — хозмаг, продмаг.
    avatar

    14 февраля 2013, 13:56
    +3.06 sonne1390 — Ельцовка
    постараюсь сделать доступными веществами, и еще разложить на составлющие магазинный ХИС
    avatar

    14 февраля 2013, 14:05
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Так вроде все известно:
    В стеклянной ампуле — перекись водорода с люминесцентным красителем. В полимерной оболочке — дифенилоксалат (какой-то изомер, не помню точно), в котором стеклянная ампула «плавает».
    avatar

    14 февраля 2013, 14:14
    +3.06 sonne1390 — Ельцовка
    не всегда, в некоторых в ампулу с одной стороны закладывают гидроперид или перогедроль, а сдругой стороны без водную ортофосфорную кислоту. но не это важно, главное найти процент всего того что в ней намешано!
    а краситель люминесцентный можно найти почти почти любого цвета, он содежиться в текстовыделителях. главное чтоб на этом маркере была пометка что он люменисцентный. попробуй поискать такой в магазине конц товаров
    avatar

    14 февраля 2013, 14:35
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Ето мысль. Есть несколько высохших текстовыделителей)
    На досуге поэкспериментирую
    avatar

    14 февраля 2013, 17:31
    +28.10 Titan — Москва
    Очень ждем результатов
    avatar

    14 февраля 2013, 13:39
    ВВВЕЩЬ!!! а я то, думал… куда мне остатки люминола-то деть! осталось грамм 10… здравствуй, димексид!.. и КОН тоже, где-то был… или НатрияОН (позырю) нереально полезный пост!
    • v
    • +1
    avatar

    14 февраля 2013, 13:46
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    10 грамм, серьезно? Таким количеством можно полгорода осветить))) (шучу )
    avatar

    14 февраля 2013, 14:05
    а что, обе щелочи у меня, как оказалось, есть в наличии… даже перекиси две канистры (концентрата)… вот щас закончу рабдень и пойду пробовать!
    avatar

    14 февраля 2013, 14:10
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Фотки будут?
    Перекиси 30%й примерно 1-2 мл на 100гр димексида. Если есть поле для экспериментов, я только за)
    (С перекисью аккуратнее , раствор разогревается)
    avatar

    14 февраля 2013, 14:28
    перекись пипеткой буду добавлять тоже кстати аптечную…
    а если в НАЗ положить КОН и люминола (места и веса много не занимают) а бутылку димексида чуть ли не в каждом доме найти можно (бабки им любят все лечить — и я не говорю уже про аптеки)… бутылированной тары быдлотуристы где только можно на земле понаоставляли…

    по красителям, кстати — можно попробовать раствор зеленки добавить…
    если оранжевый — то есть краситель акридиновый оранжевый
    если красный — попробуй сафранин (на бутылку — на кончике ножа, порошок летучий и пачкучий).
    avatar

    14 февраля 2013, 14:42
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Аптечная не пойдет, много воды в ней.

    Думаю одного люминола достаточно. Димексид на каждом шагу, NaOH — каустическая сода, в любом хоз маге есть. Кажется смесь гидроксидов натрия-калия продают как средство для труб «Крот» и тп.

    Красители попробую вымыть спиртом из люминесцентных маркеров.
    акридиновый оранжевый
    сафранин
    Где продаются?
    avatar

    14 февраля 2013, 14:53
    хозмагов, камрад, на каждом шагу щас нет, а вот аптек — валом вали…
    акридиновый оранжевый и есть люминесцентный маркер… в точках с реагентикой должен быть
    сафранин — цитологический краситель, стойкий и пачкучий… тоже должен продаваться в местах, где люминол берешь (если они, конечно, оборудованием для лабораторий банчат)…
    ох, чую, задел на пару постов… так что завтра на работу лучше возьму заряженый фотик и димексида… сначала — лаборатория, потом — полевые испытания… )))
    avatar

    14 февраля 2013, 13:59
    +3.81 pleh — Юг России
    Отлично! Плюсанул бы, да рейтинга нет :-(
    • v
    • +1
    avatar

    14 февраля 2013, 16:27
    +3.57 mehaneg81 — Пенза
    Молодец. эх надо было тоже химию в школе учить…
    • v
    • +5
    avatar

    14 февраля 2013, 18:58
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Всем привет, как я понял гидраксид калия=КОН=каустическая сода?
    • v
    • +1
    avatar

    14 февраля 2013, 19:28
    Каустической содой называют чаще гидроксид натрия.
    avatar

    14 февраля 2013, 20:11
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    каустическая сода — гидроксид натрия, но он тоже пойдет для реакции.
    avatar

    14 февраля 2013, 22:22
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Пойдет? Но будет хуже? Её просто наверно легче достать…
    avatar

    14 февраля 2013, 22:37
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    не, хуже не будет) Просто с КОН свечение более равномерное.
    Каустик из хозмага может оказаться «грязным» что может снизить качество реакции.
    avatar

    14 февраля 2013, 23:31
    «Химия-наука есть и зело людям помогает»
    не поспоришь со светочем российской словесности, астрономии и тд и тп.
    avatar

    14 февраля 2013, 23:37
    Единственный доступный (по крайней мере у нас) каустик — это в виде средства «Крот» — смесь NaOH и ПАВ
    avatar

    14 февраля 2013, 23:54
    где взять и что сделать? вопрос-зачем?
    для выживания десяток китайских ампул и керосинка«летящая мышь»
    а для души можно диперекись ацетона в трехлитровой банке делать.
    avatar

    15 февраля 2013, 00:06
    Ну, сделать тот-же каустик не так уж и сложно. А вот в хозяйстве, отрезанном от нынешнего изобилия товаров, каустик (а вернее, сода или поташ) будут играть огромное значение. Мир без соды — это много хуже, чем мир без нефти Но я, кажется, сильно отклонился от темы.
    А во-вторых, чем хуже такие вот посты как этот, публикаций о пошиве рюкзаков, изготовление ножей, хождений в лес и т.п.?
    avatar

    15 февраля 2013, 00:28
    поташ и сода-говорим одно имеем в виду третье
    лупите фомулами
    avatar

    15 февраля 2013, 00:34
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    держи формулы:
    поташ K2CO3
    сода Na2CO3 (пищевая NaHCO3)
    Na и K большинстве своем взаимозаменяемы, так что ошибки «поташ-сода» нет.
    avatar

    15 февраля 2013, 00:29
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Поташ в лесу синтезировать — с полпинка.
    Да, полезных публикаций в последнее время очень мало. Я в последнее время заходил на сайт только для того, чтобы свою статью дописывать.
    avatar

    15 февраля 2013, 00:24
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Китайские ампулы могут хрустнуть в рюке при неосторожном движении, были случаи.
    Сравнивать ХИС и керосинку я бы не стал — область применения у них разная.
    диперекись ацетона в трехлитровой банке
    А вот какой нибудь новичек замутит ДА в трехлитровке, и где его потом собирать по частям?
    avatar

    15 февраля 2013, 00:35
    я ни чего ни кому не предлагал сделать.
    avatar

    15 февраля 2013, 00:52
    за формулы-респект.
    непонятки разрулены.
    но термины «поташ» и «сода» должны употреблятся корректно, что бы
    можно было понять о чем разговор.
    avatar

    14 февраля 2013, 19:23
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск

    • v
    • +2
    avatar

    14 февраля 2013, 19:27
    Многие говорят, что это фейк.
    avatar

    14 февраля 2013, 19:38
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Опровержение!!!

    avatar

    14 февраля 2013, 19:48

    Теперь поверил, что действительно: «Е… ть как светится!»
    avatar

    14 февраля 2013, 20:09
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Это фейк, к тому же баянистый!
    avatar

    15 февраля 2013, 07:10
    Здрасти снова! сабж поста — потестил, эффект — наблюдал, кипятком — сцал!
    уточнения — КОН надо сначала в пыль размолоть, у меня очень долго пластинки растворялись…
    так что нужно в нычки класть уже размолотый (опасненько, ибо такую пыль посыпать на руку и забыть случайно — можно и пожечься) либо добавлять какую-нибудь пиалу или полноценную ступку. Иначе свечение идет только по краям пластинок КОН, которые не растворились.
    нашел краситель сафранин, добавил на кончике ножа… получил красно-бурую непрозрачную жидкость, крепковат сафранин, попробую доливать серию предварительных разведений.
    а по сути -Респект!
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 11:30
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    КОН надо сначала в пыль размолоть
    Необязательно. Как я писал, немного растворенного КОН достаточно для свечения. Да, с порошком круче, но не безопаснее.
    сафранин, добавил на кончике ножа
    Кончики у ношей бывают разные)))) Красителя достаточно несколько крупинок.
    avatar

    15 февраля 2013, 08:26
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Если вы не против продолжу расспросы(возможно глупые, но мне с ними понятнее:-)) Как было выше написано технический люминол в 5-10 раз меньшей стоймости. Подходит он или нет я непонял. Вы говорите раствор КОН может храниться долго. А как-же продукты распада люминола? Они должны загрязнять раствор. Или они расстворяются полностью? У люминола есть срок годности? Если есть, то какой?
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 10:46
    очищеный люминол светится почти также, смысла искать самый чистый особо нет.
    продуктов распада люминола при таком количестве люминола стоит бояться намного меньше, чем ожога от раствора КОН (порошок КОН который нужно тщательно беречь от сырости и беречь себя о КОН)…

    по себе скажу — ощущения от сабжа — нечто сродни древней алхимии!!! а не то, что ХИС купил, раздавил и свети себе…
    avatar

    15 февраля 2013, 11:38
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    технический люминол
    Подходит. В частности похожие опыты в тырнете люди делали с техническим и все получалось)
    А как-же продукты распада люминола?
    Продукты распада в растворе появляются по мере добавления люминола. Да они зашлаковывают смесь, «забивают» спектр, но хранится раствор может долго без изменений его светящихся свойств.
    У люминола есть срок годности?
    На упаковке написано 1 год. Но реально лет 5-10 может лежать, не испортится (без доступа кислорода и света). Димексид хранится примерно 2 года (по инструкции). В реальности: я нашел в селе димексид с истекшим на 7 (!) лет сроком годности. Замешал с люминолом — светит как свежекупленый. Так что для наших целей пойдет и «просрочка».
    avatar

    15 февраля 2013, 11:03
    что странно — в люминоле я уверен, димексид тоже свежекупленный, КОН — вообще чда… вот перекись от 1 мл на 100 мл смеси гасит свечение нафиг… при это экзотермика ощутимая.
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 11:41
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    перекись нужно добавлять ДО добавления люминола, т.е. сначала сделать смесь КОН-димексид-перекись. Про экзотермику я вроде писал)
    avatar

    15 февраля 2013, 12:52
    сижу, себе, бодяжу очередной заход рецептуры — и тут бац! — масштабная имитация БП в Челябинске (я там)… дык я с удвоенной силой начал реагентику запасать…
    avatar

    15 февраля 2013, 13:15
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Сижу изучаю инфу по астероиду 2012-DA14, он же может прилететь с «маленькими друзями» — и тогда под раздачу может попасть не только Челябинск…
    avatar

    15 февраля 2013, 13:25
    да мне кажется, друзей там будет — тока отгребай… но это уже будет над суматрой… у мя знакомый в контакте отписался, мол, я на Бали (оне близенько будет). будем лицезреть сию фигатулину
    avatar

    15 февраля 2013, 13:27
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    отлично!
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 15:55
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Купил я типа таких за 200 руб в пачке 10 шт.тонкие с карандаш… Неделю посветились и усе!!! Умерли…
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 21:16
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Вроде все понятно. Осталось найти люминол, хотя я сомневаюсь что мне все это выдадут в 13лет. Теперь о ТБ. Как я понял, КОН неприятная вещь. Что делать если он попал на кожу(или его раствор)? Смыть водой? Хм. Ну не знаю. Я почему то думаю что так нежелательно делать. Как насчет других компонентов? Ничего в них опасного не наблюдается? Я не трус, но я боюс.
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 21:53
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Лиминол можно спросить в школьной лаборатории — если спросят зачем? — расскажи и покажи), им тоже будет интересно))
    КОН — щелочь, его можно смывать водой. В отличие от большинства кислот.
    Все остальные реактивы безопасны, ну если не пытаться их съесть))
    avatar

    15 февраля 2013, 23:46
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Все бы хорошо, да только химия на следующий год будет. Т.е. Учителя я не знаю.Можно тупо смешать щелочь и демексид?
    avatar

    16 февраля 2013, 00:13
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    смешать щелочь и демексид?
    и?
    avatar

    16 февраля 2013, 07:50
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    ничего не измениться?
    avatar

    16 февраля 2013, 09:51
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    КОН будет растворяться в димексиде.
    Статью ещё разок перечитай.
    avatar

    15 февраля 2013, 23:50
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    а 1-3 спичечные головки это сколько мг?
    avatar

    16 февраля 2013, 00:13
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Без понятия. Все делал на глаз, исходя из простоты и воспроизводимости опыта. Далеко не у всех есть аптечные весы. Чтобы выяснить точное соотношение всех реактивов нужно целое исследование. Хотя может кто-то уже его делал, можно поискать самые оптимальные пропорции.
    avatar

    16 февраля 2013, 08:01
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Та не. Я хотел узнать на сколько мне этого добра хватит.
    avatar

    16 февраля 2013, 10:03
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Надолго. Не считал.
    avatar

    17 февраля 2013, 12:18
    КОН неприятная вещь. Что делать если он попал на кожу(или его раствор)?
    Обильно смыть водой или слабым раствором уксуса.
    Если решишь молоть в порошок щелочь — ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! очки закрытого типа и респиратор. Короче, нужно защитить слизистые, а то и вода не поможет, если крупинка попадет в глаз
    avatar

    15 февраля 2013, 21:46
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Было написано, что демексид замерзает при +15. Точно+? Перед этим написано, что смесь нагревается при работе(?) т.е надо просто разогреть кусок льда, и засыпать туда люминола? Или этой температуры недостаточно?
    • v
    • 0
    avatar

    15 февраля 2013, 21:59
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Было написано, что демексид замерзает при +15. Точно+?
    Точно. Поставь димексид в дверцу холодильника (там +5..10 С) — он затвердеет. При комнате снова станет жидким.
    смесь нагревается при работе(?)
    Смесь нагревается, если делать с пероксидом. Пока делай без него.
    разогреть кусок льда
    делай при комнатной температуре — ничего разогревать не надо.
    avatar

    16 февраля 2013, 12:06
    +8.10 pl78 — Санкт-Петербург
    интересная штука
    а чтобы свет не уходил в объём, нужна плоская ёмкость,
    в голову приходит что-то вроде оконного стеклопакета, только небольшого — два плоских стекла с зазором в сантиметр
    • v
    • 0
    avatar

    16 февраля 2013, 12:27
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Но это ведь опять что-то придумывать, городить конструкцию — чего в почти полевых условиях сделать невозможно.
    Есть мысль другая — в раствор насыпать какой-нибудь нейтральный наполнитель — крупный песок, камешки (идеально — стеклянные шарики) — тогда площадь излучения увеличится за счет увеличения общего объема раствора, не нарушая соотношения компонентов и не «вмешиваясь» в реакцию. Надо попробовать)
    avatar

    16 февраля 2013, 20:43
    -3.66 FeniX999 — Оренбург
    Хм. Стеклянные шарики, как в аэрозольных болончиках подходят идеально. Они прозрачные, диаметром около 0,5 см. Или один см…
    avatar

    18 февраля 2013, 18:50
    +0.70 Alex240486 — Краснодар
    Вот не знаю — я за 12 руб накупил кучу ХИСов, по моему это лучше чем долбатся с люминолом и особенно КОН (она в Краснодаре в жестоком дефиците, приходится реакциями получать). Хотя не критикую — сам люблю химичить, так что молодец что сделал.
    • v
    • 0
    avatar

    18 февраля 2013, 19:43
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    То что вы купили за 12р — это не хис, а карнавальный браслет, света дает не много, хрупкий, «одноразовый», имеет ограниченный срок хранения — примерно через год хранения светиться уже не будет.
    ХИС из реактивов по-отдельности — света дают тоже немного, но: случайно не активируются (например, от удара), и практически вечны при правильном хранении.
    КОН, если не перетирать в порошок, относительно безопасна, к тому же можно заменить каустиком.
    avatar

    18 февраля 2013, 22:01
    +0.70 Alex240486 — Краснодар
    Не, я как писал выше не критикую. Но просто мне дешевле купить десяток и менять их раз в полгода. Насчет хрупкости — поспорю, он довольно жесткий, а я их еще и в обрезанную бутылку с картоном положил. Светимость я проверил и она меня удовлетворила.
    Твой ХИС мне понравился, я бы с удовольствием его сделал, но если как написано выше с КОН и можно повозится, то люминол я даже в химмагозинах не видел. Краснодар скуден на реактивы
    avatar

    18 февраля 2013, 22:13
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Светимость я проверил и она меня удовлетворила
    Ну главное — чтобы самому нравилось)
    Тут наверное больше эстетический смысл. Одно дело купить «лайт-стик», которым никого не удивишь. Другое — сделать самому) Надо было видеть лицо моей жены, когда я с таинственным видом смешал в бутылке «3 каких-то хрени» и комната озарилась приятным зеленоватым светом)))
    avatar

    13 марта 2013, 10:38
    идея гут)) как химик могу добавить что тратиться на растворы ХЧ, ЧДА СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ т.к. марка зависит от процента примесей, на самом деле вашим целям вполне удовлетворят реагенты марок Ч и Т.
    Условно реактивы подразделяются по чистоте на несколько групп.
    В порядке увеличения чистоты их можно распределить в следующий ряд:
    1.«технический» с коричневой полосой на этикетке,
    2. «чистый» или «ч» с зеленой полосой, кол-во вещ-ва больше 98%
    3. «чистый для анализа» или «чда» с синей полосой, кол-во вещ-ва больше 99%
    4. «химически чистый» или «хч» с красной полосой,
    5. «особо чистый» или «осч» с желтой полосой.
    Кроме того, реактивы, регламентируемой чистоты по некоторым показателям, обозначают «спектрально чистый», «для ВЭЖХ» и т.п.
    Есть и обозначение для конкретных применений: «для фото», «для микробиологических целей» и т.д.
    Для импортных реактивов существуют похожие градации.
    таким образом просто не вижу смысла переплачивать 2-5 раз за то что вы никогда не почувствуете ))
    • v
    • 0
    avatar

    22 марта 2013, 15:33
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Я вроде писал, что можно использовать технически люминол и гидроксид из хозяйственного магазина. Я тоже немного химик-любитель, поэтому использовал достаточно чистые вещества)
    avatar

    13 марта 2013, 11:59
    Практическая ценность сомнительна, в связи с ценой на пальчиковые аккумуляторы и светодиодные фонари. Но читать интересно и интересно узнать что-то новое.
    • v
    • 0
    avatar

    22 марта 2013, 15:37
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    в связи с ценой на пальчиковые аккумуляторы
    А если накроется вся электросеть эдак на пару месяцев? Аккумуляторы чем заряжать думаешь?
    А если ЗКП вообще находится в лесу?
    avatar

    22 марта 2013, 15:39
    +4.16 Goodfritz — Химки
    А если накроется вся электросеть эдак на пару месяцев
    , а что солнечные батареи кто-то отменил?
    avatar

    22 марта 2013, 15:46
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Да не о том речь.
    Во-первых, нельзя надеяться на только на солнечную батарею.
    Во-вторых, ХИС нужен когда другие источники света применять опасно или невозможно.
    avatar

    22 марта 2013, 15:56
    +4.16 Goodfritz — Химки
    Лично я даже не планирую его брать с собой, ибо считаю ХИС всего лишь игрушкой, тем более его цена смущает, и брака много
    avatar

    22 марта 2013, 16:58
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Лично я даже не планирую его брать с собой, ибо считаю ХИС всего лишь игрушкой
    А я и не советую его брать с собой. Почитайте на досуге сферы применения данных источников.
    тем более его цена смущает, и брака много
    Это вы о промышленные ХИСах? Да — цена и брак — не в их пользу.
    Поэтому я делаю их сам — дешево и надежно.
    avatar

    22 марта 2013, 17:02
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Вы вообще статью читали?
    avatar

    22 марта 2013, 17:13
    А реагенты где Вы доставать собираетесь? Батарейки в любом ларьке найти можно, а вот реагенты еще поискать нужно. И соотношение количество света/масса не в пользу химического источника света.
    И как Вы сами заметили, аккумуляторы можно перезарядить, а химический источник света не перезарядишь. Закончатся реагенты и кирдык.
    avatar

    22 марта 2013, 18:38
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    В сотый раз повторяю — у ХИСов своя сфера применения.
    Речь не идет о полном отказе от батареек, аккумуляторов и т.д., имхо — в запасах должны быть источники света разного характера: на солнечных элементах, динамо, керосинки, ХИСы… Не любой фонарик выдержит сильный дождь, не говоря о полном погружении в воду. Передвигаться в темноте с керосинкой тоже не будете, и т.д., надеюсь, понимаете что я хотел сказать…

    Батарейки имеют конечный срок годности (за счет саморазряда). Реактивы — практически вечны.
    Масса не критична, т.к. носить его не предусматривается. придется самого себя цитировать, раз вам даже прочитать статью лень:
    Подойдет как альтернативный источник света в ЗКП или схроне — каждый реактив в отдельной емкости — при необходимости смешал сколько нужно — профит!
    В НАЗ или поход с собой брать не стоит, ввиду едкости гидроксида калия.
    В любом ларьке — да, согласен. Зачем мы тут тогда вообще делаем НАЗы, схроны, ЗКП, если все можно купить в ближайшем ларьке/магазе…
    avatar

    15 марта 2015, 20:43
    Уважаемый автор! Скажи пожалуйста мне дилетанту, можно ли вместо люминола использовать люминофор? Заранее спасибо))
    • v
    • 0
    avatar

    15 марта 2015, 21:57
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Под заголовком статьи написано:
    Автор: WEBratio… Опубликовано: 14 февраля 2013, 12:39
    Кликнем на НИК автора — откроется его профиль, где написано:
    Последний визит: 02 мая 2013, 13:2
    Т. е. автор не появлялся на сайте почти два года.
    Какова вероятность того что он Вам ответит?
    Я это к тому, что особо не рассчитывайте ответ получить
    avatar

    15 марта 2015, 23:46
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Пока ещё существуют такие археологи, как algoritm, то вероятность ответа есть
    avatar

    23 марта 2015, 10:08
    Шансы есть всегда!
    avatar

    15 марта 2015, 23:50
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Нет. Люминол — это конкретное вещество с конкретной формулой, люминофоры — это целый класс веществ. Так-то вопрос из серии: можно ли вместо воды использовать жидкость
    avatar

    23 марта 2015, 10:08
    Премного благодарен!))
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.