Гостевая: Обзор налобного фонаря BL-6855 или краш-тест Китайской продукции

  • Автор: gukoff
  • Опубликовано: 03 июля 2014, 15:04
  • Всем уважаемым выживальщикам доброго времени суток! Хотелось бы поделиться с публикой своими объективными и субъективными впечатлениями от тест-драйва Китайского налобного фонаря марки «BAILONG».
    Вот, собственно говоря, этот девайс:

    Итак предыстория… Был у меня раньше налобный фонарь (из самого дешевого пластика) какой-то неизвестной и уж очень дешевой марки Китайского производителя. Стоимость того фонаря составляла, по-моему 200 рублей, питался от трех пальчиковых батареек формата ААА. Лежал он в бардачке моей машины. Не помню при каких точно обстоятельствах я им воспользовался, но результат «превзошел» ожидания, проработал фонарь ровно 45 минут, после чего случайно упал на асфальт, разбился и умер навсегда.
    И тут совсем недавно возникло у меня желание купить себе более менее нормальный налобный фонарик. Готов был я отдать за него 800-1100 рублей, сразу скажу, что в интернете вещи я заказываю очень редко, по мне так лучше походить, посмотреть, прозвонить магазины и т.д. Фонари известных фирм стоимостью от 1500 рублей и до бесконечности пока рассматривать не имею финансовых возможностей.
    Зашел я, значит, в свой излюбленный магазин товаров для охоты, рыбалки и туризма. На стенде с различными фонариками я и увидел это Китайское «чудо». Посмотрел комплектацию, включил, помацал зуммер, короче приглянулся он мне. Цена вопроса указанного фонаря – 550 рублей. (позже порылся в сети, разные интернет-магазины просят за такую модель 650-850 рублей).
    Вот так выглядит упаковка, в которой находился фонарь:

    Могу сказать, что выглядит не очень уж дешево. Русского текста на коробке нет вообще, все на английском языке, и снизу естественно маленькими буквами «Made in China». Что написано на коробке?
    Легкий!
    Энергосберегающий!
    Водонепроницаемый!
    Ударопрочный!
    Хм… Интересно… Внутри коробки все было аккуратно уложено в ячейках пороллона. В комплектацию фонаря входит: сам фонарь (три режима работы: интенсивный, энергосберегающий, SOS сигнал), аккумулятор емкостью 4200 mAH , зарядное устройство к аккумулятору, шнур USB, переходник для автомобильного прикуривателя, переходник для трех пальчиковых батареек формата ААА.
    Вот общий вид:


    Хочу отметить, что никаких ТТХ фонаря даже на английском языке написано не было. Благодаря нашему форуму я понял одну прописную истину: «Доверяй, но проверяй».
    Итак краш-тест…
    Визуальный осмотр показал, что корпус фонаря выполнен из приятного на ощупь (как-будто прорезиненного) пластика цвета «хаки», клапан отделения аккумулятора закрывается очень плотно. «Световая» часть фонарика выполнена (по всей видимости) из алюминиевого сплава. Источником света выступает один светодиод, помещенный под линзу. Очень порадовало, что линза съемная и при необходимости может быть использована для разведения огня. Немножко неустроил меня механизм, позволяющий менять угол свечения фонаря. Он не очень плотно фиксирует корпус фонаря и есть вероятность того, что при интенсивном движении или беге фонарь будет «спадать» вниз и светить под ноги.
    Проверка зарядного устройства. Поставил аккумулятор, подключил к розетке – заряжает, подключил к ноутбуку – заряжает, подключил к прикуривателю – заряжает. В общей сложности аккумулятор заряжался 2 часа. По завершению зарядки загорелся зеленый индикатор.


    Полностью заряженый аккумулятор вставил в фонарь. Включил на интенсивный режим, фонарь положил в на стол. Через 40 минут непрерывной работы алюмиевый корпус фонаря стал таким горячим, что я уж было подумал, что эксперимент придется прекратить. Час работы – фонарь светит, корпус остыл сам по себе. Три часа – свечение все такое же интенсивное. Четыре часа – свечение стало чуть менее интенсивным, но в темноте видно все также хорошо. 4 ч 30 минут – аккумулятор умер. В принципе неплохой результат.
    Далее тест свечения на трех батарейках формата ААА. Корпус уже не нагревался. Время непрерывной работы в режиме интенсив – 5 часов 20 минут. Хороший результат!
    Таким образом, мной проанализировано непрерывное время работы фонаря.
    Тест на вес я не проводил по причине отсутствия весов, но фонарь действительно довольно легкий.
    Водонепроницаемость???
    Посмотрим……
    5 минут под душем:

    Раскрутил, посмотрел, потрогал… Внутри все действительно сухо, в щели вода не затекла. Думаю погружение в речку или озеро фонарь не выдержит, но вот сильный дождь – скорее всего ему не помеха. Водонепроницаемость +
    Ударопрочность???
    Долбить фонарь молотком я не стал. Да и объективно понимаю, что удар молотка он не выдержит. Но вот сбросить его с восьмого этажа – сбросил (правда на траву).
    И что Вы думаете? Целый как при покупке! Даже не поцарапался.
    Вот к стати вид с моего балкона))

    Подведем итоги!
    1) По соотношению цена = качество этот фонарь настоящая находка. +
    2) Определил для себя точное время работы фонаря в режиме интенсив.+
    3) Не страшно будет использовать в дождливую погоду.+
    4) Хорошая комплектация. +
    5) Плохая регулировка угла наклона фонаря. –
    6) Стремное и дешевое крепление (резинка) на голову. –
    Плюсов больше чем минусов.
    Удачи друзья, тестируйте свои девайсы на «живучесть»!
    • +16

    Комментарии (87)

    avatar

    03 июля 2014, 18:08
    +7.47 Kolian — Санкт - Петербург
    За 1100 — 1300 можно вроде взять Petzl Tikka,
    самую простую. Надежность в разы больше будет.
    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2014, 19:20
    лучше уж тогда добавить 200 руб и купить Fenix HL10, помощнее петелза будет, при этом меньше ярче = использование в качестве едс фонаря
    cekatop.ru/svetodiodnyi-fonar-fenix-hl10
    avatar

    03 июля 2014, 20:24
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Совсем ниочем заявленное время работы вашего HL10 ( если не говорить про смешные 3 лм ), я уж когда выбирал налобник смотрел на HL30 ( за 50$ из-за бугра ), но по ряду причин остановился на Petzl Tikka Plus 2 за 1300рэ в местном магазине. Пока не жалею, очень доволен фонарем, на китайцев если и буду смотреть то для очень специфических задач где надежность не главное
    avatar

    03 июля 2014, 20:53
    каких 3 лм? фонарь выдаёт 70 люмен!
    как и ваш петлз, при этом ваш петлз весит 83 г а феникс всего 45 гр, да он ещё и кампактнее, а отстигнул ремень и он как простой фонарь городского типа. петлз до токого недоятнет.
    avatar

    03 июля 2014, 21:00
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Я говорю про ВРЕМЯ работы, по вашей ссылки совсем смешное заявлено.
    Fenix HL10 Режимы работы:
    1) высокий — 70 люменов (35 минут);
    2) средний — 27 люменов (2,15 часа);
    3) низкий — 3 люмена (30 часов).
    avatar

    03 июля 2014, 21:04
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Что касается веса — мой Peltz 83 грамма с 3 батареями ААА, феникс вроде 45 без батарей. Ну и 3 AAA обычно более долгоиграющие чем одна AA. Кроме того я искал фонарь с дополнительным красным светом.
    avatar

    03 июля 2014, 21:20
    +7.47 Kolian — Санкт - Петербург
    Феникс это ЕДЦ, может пригодиться, а может и нет. Петцзель это уже полноценный фонарь с замечательным креплением на голову. Ни прыгает при беге. На голову не давит. Да и по времени работы феникс курит в сторонке.
    avatar

    04 июля 2014, 12:01
    когда идёшь на нормальную вылозку каждый грамм на чеету, а такой фонарь не чего не весит и не занимает. Я лучше возьму батареек побольше на феникс и выйграю по времени работы у петлза, при этом места меньше займёт и веса.Он в быту удобен, электрикам например на заводе, но для Леса ИМХО не то…
    avatar

    04 июля 2014, 18:15
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Производитель Феникса обещает 35минут на 70лм ( это не фига не избыточная яркость ), Пецл обещает на этих 70лм аж 40 часов, но в независимом тесте видел что было на самом деле около 7.5 ( без потери яркости?! ). Короче возьмешь с собой батареек 15 ( 15х20грамм=300грамм) — уделаешь Пецла
    avatar

    04 июля 2014, 11:59
    45 грамм вместе с батарейкой. а что вам мешает взять с собой ещё 2 батарее? то же время свчечения но всеравно легче. Красный фильтр и самому сделать можно и купить недорого.
    avatar

    04 июля 2014, 18:10
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Производитель говорит что 45 грамм без батареи www.fenixlight.com/ProductMore.aspx?id=75&tid=27&cid=2, нормальная батарея AA весит около 20 грамм, 3aaa которые в Пецле равны примерно емкости двух АА… надо значит как минимум прибавить к Феникусу 40 грамм для статус-кво… и о боже, он станет на 2 грамма тяжелее Пецла!!! Ну а если учесть что Пецл светит раз в 10-15 дольше.

    Короче именно этот Феникс нормален по ТТХ для ключника, не пойму его как налобник.

    А вот формат такой универсальный мне у Феникса нравится, только полноценный фонарь такого формата уже под 100$ стоит, та же Зебра.

    Колхозить с фильтрами мне нехотелось, переплатил сотню-две за версию с встроенными красными диодами которые производитель вроде нормально продумал по цвету/яркости.
    avatar

    04 июля 2014, 23:12
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    пикса ещё и водонепроницаемая
    avatar

    03 июля 2014, 18:33
    +132.30 onyxpol — ЯО
    У меня аналогичный...BAILONG MX-K9 2000W Cree ZOOM
    Мне нравится… система подвески удобная…

    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2014, 20:11
    +3.03 Shishok101 — Нижний Тагил
    Тоже юзаю такой девайс. Вот еще минус в копилку:
    — на морозе аккум замерзает и время работы катастрофически снижается раза в 2 точно
    — провел по шершавому пластику линзой и теперь там пятно мутное (линза пластиковая а длинны шоковых зубьев не хватает что бы защитить линзу от «притираний» к поверхности)



    функционал сильно не пострадал, а вот эстетика
    — пройдя по магазинам не заметил подобных аккумуляторов в продаже, как только этот загнется жить придется на батарейках

    К плюсам можно добавить
    + отличное ночное освещение  на стоянке становиться светло как днём. (все 100 рублевики просто теряются в его луче)
    + дальность видимого ночью луча более 150 метров.
    + хорошо слепит стоящего напротив, особенно в режиме SOS
    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2014, 20:25
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    линзу пастой ГОИ можно попробовать полирнуть, ведь паста предназначена для полировки в том числе пластиковых и стеклянных линз (ГОИ — Государственный Оптический Институт)
    avatar

    03 июля 2014, 20:37
    ага, гои ещё линзы биноклей полируют.
    avatar

    04 июля 2014, 19:53
    +3.03 Shishok101 — Нижний Тагил
    Хороший посыл. Я уже искал по городу пасту. Хотел единичку найти. максимум что нашел это непонятная плюшка на 35 грамм по цене 35 рублей. при чем судя по цвету максимум на что она тянет это тройка и то только за цвет :-)
    вот эта уже испорчена (высохла) размочить не знаю как только через зажигалку пользоваться, но она груба

    Вот эта нормальная. Но тоже нефига не единичка. такой линзу только добить.


    заказывать у производителя скажете вы, но нафига мне минимальная партия в 30 кг.???
    avatar

    04 июля 2014, 18:52
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Что касается дальности подобных фонарей — в городе меня вполне порадовала, допустим посветить вполне с 9 этажа на свою машину и посмотреть кто у нее шарится. Но вот на природе… в темное время суток то дымка, то туманец небольшой и свет фонаря прямо в это упирается и нифига не пробивает далеко. Вроде климат у нас не очень сырой, но обычно правда я на реке по ночам стою, короче на природе воспользоваться дальнобойностью у меня обычно не получается.
    avatar

    04 июля 2014, 20:31
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    в тумане качественные диоды нехолодного спектра и заливной свет (не узкий пучок) рулят. Голубоватые узконаправленные подсвечивают только туман перед собой, да.
    avatar

    03 июля 2014, 21:20
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Я тоже купил сегодня себе фонарчик. Судя производитель один и тот-же. Цена 350 рублей. Мой ручной не налобный три батареи ААА, изготовление удовлетворительное для этой цены.

    • v
    • +1
    avatar

    04 июля 2014, 01:07
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    не там ли мой тесть моему сыну такой же хвонарик тарил...
    avatar

    03 июля 2014, 21:34
    +0.25 Shtorm — Радоград
    есть неплохой faq на эту тему на фонаревке
    forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21703

    по питанию рулят фонари с 18650 акками, цена нормального брендового фонаря сегодня не меньше 40$, по возрастанию цены что-то такое выходит

    Skilhunt H02 — 40$ — но дикие режимы
    Nitecore HC50 — 50$
    ArmyTek Wizard — 75-100$
    Zebralight H600 — 90$

    остальное ± шлак…
    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2014, 21:42
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Если ты всегда рядом с розеткой то 18650 акки может и рулят, а вот в более отдаленных местах? Есть у акков и свои минусы такие как саморазряд ( невозможность длительного хранения ), плохая работа при низких температурах. АА и ААА кроме того могут использоваться и в другой носимой технике.

    Да, к цене фонаря тогда еще прибавить надо 7-10$ за нормальный 18650 акк.
    avatar

    03 июля 2014, 22:05
    +0.25 Shtorm — Радоград
    если нет розетки, то как бы любые элементы питания теряют смысл когда их энергия закончится… поэтому либо ведро батареек либо десяток 18650. или у вас AA на деревьях растут?

    по температурам — ты частный случай на общий пытаешься натянуть.

    цена на нормальный акк 18650 с учетом всех параметров давно оправдана, та же энергия в батарейках однозначно дороже будет стоить, минус по сути один более сложное приобретение, все остальное в плюсах.
    avatar

    03 июля 2014, 22:33
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Смотри — мне нравится концепция перевода всех своих девайсов на питание одного формата, дабы имея запасной комплект теоретически иметь возможность запитать разные девайсы. Что к примеру может быть кроме фонаря у нашего брата? Допустим рация, GPS, радио и т.п., я не особо встречал подобные устройства на 18650 питании. Батарейки АА, или ААА можно купить практически в любой деревне, выковырять из других устройств, их можно купить запасом и будут живые они до лет 10, а вот акк вполне возможно не самый лучший полежав всего месяц-другой потеряет достаточно мощности.

    Что касается цены — под нормальный акк нужна нормальная зарядка, лучше не за «3 бакса», у акка несколько ограничен срок службы и есть деградация.

    Не, ну 18650 неплохой источник и для специфических фонарей и для пауэрбанков например, но мне кажется ведущие производители фонарей пока продолжают массовые линейки не на 18650 шлепать
    avatar

    04 июля 2014, 01:17
    +0.25 Shtorm — Радоград
    ну по концепциям устройств это дело личное .

    литий-ион тоже живет 10 лет, теряет в месяц 2-4%.

    нормальная зарядка, от 2$ если брать чип с проводками, до 6$ если брать miller 102 и 15-20$ куча нормальных пауэрбанков есть.

    сейчас не проблема за скромные деньги купить пару штук разных фонариков и закрыть эту тему .
    avatar

    04 июля 2014, 01:23
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    сейчас не проблема за скромные деньги купить пару штук разных фонариков и закрыть эту тему
    +1 камрад!

    лучше иметь три дешевых фонаря, чем один дорогой.
    avatar

    04 июля 2014, 07:25
    +0.74 Nsk — Сибирь
    У меня было штук 5 дешевых фонарей, потом я купил нормальный ( не очень дорогой ) и попользовав его я твою точку зрения не разделяю.

    Единственное исключение если вам постоянно необходимы разного назначения фонари — прожектор, ходовой, кэмпинговый и т.п., универсалы как правило не могут рулить во всех аспектах
    avatar

    03 июля 2014, 21:35
    +10.22 LAZARb — Кандалакша

    вот такой себе взял, вот ттх
    диод CREE Q5 LED
    светосила 500 Lumens
    материал алюминий
    водонепронецаемость до 60м
    магнитная система переключения положения
    тип батареи 18650
    из опыта: нырял до 10м всё нормально, корпус аллюминиевый, падал на камни, всё ок, на воздухе при макс свечении корпус греется до 35-40с, приятно лежит в руке, дальность луча не регулируется, ну и
    цена 10$ + аккум 8$ + зарядка 3$
    PS «доработал» его поставил колечко рыболовное в отверстие крепления шнурка, а то он перетерался об стенки отверстия, а на колечко уже родной шнурок повесил.
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2014, 21:37
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Мой совет касаемо недорогого налобника, если нужна не просто игрушка и не только дома/во дворе посветить посмотрите нормальный «брендовый» фонарь, ну хоть за 600-700 руб можно найти типа такого www.petzl.ru/headlamps/catalog/588_589/2940.html. А подобные обзорному китайские «игрушки» меня разочаровали.
    • v
    • +1
    avatar

    04 июля 2014, 12:08
    Почему?
    avatar

    04 июля 2014, 18:27
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Ну взял я подобного китайца на Cree XM-L T6 с зарядкой и хз какими акками. Ну да, прожектором он меня восхитил по началу, но:

    1. Зарядка ваще не показывала конца заряда и хз заряжала ли акки нормально
    2. Один акк после 2-3 зарядки загнулся ( без защиты )
    3. Этим восхитительным ярким светом фонарь всего минут 40 светит ( может акки гавно )

    Ну и почти сразу он глючить начал, идешь и яркость начинает плавать да падать раза так в 3-5, вот идешь и каждые минуту-две его включаешь/выключаешь, потряхиваешь дабы свет восстановить. Потом почитал умные форумы, там грится если брать кЕтай то где и какой, либо как апгрейдить — какие где кнопки/контролеры под него покупать.

    Аналогичный такому кЕтаю брендовый фонарь раз в 6 дороже стоит, даже если выкинуть накрутку на бренд ( типа понты ) цена будет отличатся не просто так.

    Вот даже в обзоре этом с фонарем акк идет типа от того же производителя и написан откровенный пиздешь на нем про 4200 mah… по этому уже вывод можно сделать о производителе и на какую аудиторию он нацелен
    avatar

    04 июля 2014, 12:18
    ваш петлз тоже китайской сборки
    Производство: Малайзия.

    сами то хоть ссылку смотрели.
    и смысл тогда брать петлз китайского производства за 900 руб, если можно купить того же китайца только под другим названием за 300 руб?
    а вот феникс не какой нибудь малазийской сборки, чисто американец.
    avatar

    04 июля 2014, 18:36
    +0.74 Nsk — Сибирь
    1. Есть китайские ВЕЩИ, а есть китайские игрушки — че сравнивать например айфон и телефон из подвала дядюшки ЛО
    2. Малайзия конечно как Германия качеством не славилась, но не припомню отзывы и о голимиом качестве как кЕтай

    Можно ссылку на «того же китайца только под другим названием за 300 руб»? И не плохо бы ссылку на отзывы например на Фонаревке, знаю что Пецлы берут многие и довольны, а про китайцев особо не слышал.
    avatar

    04 июля 2014, 18:49
    да на того же феникса много плагиатов на аликспресе первые странички в раздел фанарики зайдите сами увидите.
    Как не крути китай он и есть китай, а я китайцам в этом плане не доверяю. Могу купить у них девас но за копейки, а переплачивать за марку с надписью мейдинчайне глупо ИМХО. Если уж вы так и настроены на петцл, то берите фрнацузкую сборку но не как не малазийскую
    avatar

    04 июля 2014, 18:55
    +0.74 Nsk — Сибирь
    А я даже не знаю лично какая у меня сборка, может даже и китай фабричный, но претензий нет. Китай он не кЕтай, есть честный и качественны китай, а есть «4200 mah». Стив Джобс значит доверил китайцам свои ненаглядный айфон клепать, а ты нет?  Есть уже куча вещей/брендов которые ты кроме как китай и не найдешь.
    avatar

    04 июля 2014, 19:08
    Да что касается электроники всё китайское, это вообще отдельный разговор, но когда речь идёт о вещи которая может спасти тебе жизнь, думаю следует поискать качественную не китайскую сборку. Их новалом тока стоить будут раза в 3 дороже, но я думаю есть смысл переплатить, зато вещи на всю жизнь. а с китайцем будешь ходить радоватся, а в самый ответсвенный момент он тебя подведёт.
    avatar

    04 июля 2014, 19:27
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Переплатишь ты 3 раза за не китайскую сборку, но стоять та там будет поди китайский диод, китайский контроллер и китайская батарейка. Хорошие бренды вполне контролируют и держат на хорошем уровне сборку и в Китае
    avatar

    04 июля 2014, 19:00
    +0.74 Nsk — Сибирь
    А можно ссылку что HL10 сделан в США? А то я погуглил и нашел только его «маде ин чайна» www.brightguy.com/Fenix/Fenix+HL10+Headlamp. Очень сомнительно что в США сейчас вещи подобные делают, скорее «ДЕЗИГНЕД ФОР ЮСА»
    avatar

    04 июля 2014, 19:12
    cekatop.ru/svetodiodnyi-fonar-fenix-hl10
    cekatop.ru/fonar-svetodiodnyi-hp15-xm-l2-fenix
    Делают тока искать надо
    На крайний случай есть маглайт, но цены уж очень сильно кусаются, зато точно сша
    avatar

    04 июля 2014, 19:18
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Там по ссылкам я не вижу что озвучен сей гордый факт что «Сделан в США». Я считаю Феникс очень хороший бренд, но делается весь в Китае… может лет 5-10 назад и делался в США. Можешь на своем фонаре «made in» сфотать и выложить?

    Вот тебе fonarik.com/fenix/ekskursiya-na-zavod-fonarej-fenix-chast-1-znakomstvo-s-proizvodstvom.html
    avatar

    04 июля 2014, 19:21
    Нет товарищ у меня нету феникса, нету и петцла, но в скором времени что то куплю, скорее всего на следующей недели.
    Так как я человек дотошный то прочитал много отзывов о этих фонарях, поэтому и дискутирую, но склоняюсь всё таки к фениксу.
    Слежу за брендами этими около двух лет, и сейчас знаю достаточно много.
    то что там сборка сша это точно, так как узнавал у продовцов, а обманывать меня им смысла неут, т.к я часто покупаю на этом сайте.
    avatar

    04 июля 2014, 19:22
    наверно нужно иметь и ту и ту марку, но предпочительнее для меня феникс в первую очередь. и если уж я и буду брать петцл то точно не китэй
    avatar

    04 июля 2014, 19:30
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Ну ты перед тем как покупать Феникс «настоящий США» найди в инете хоть несколько( исключить ошибки) ссылок на HL10 ( достаточно свежая модель как понимаю ) «made in USA»… и со мной за одно поделись
    avatar

    04 июля 2014, 19:32
    я сьездию на следующей неделе в спец магазин, посомтрю чья сборка чо да как. Н о не может же быть что всё поголовно кетай ?! полюбому есть что то качественное надо просто искать!
    avatar

    04 июля 2014, 19:40
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Ок, давай с другой стороны зайдем — попробуй найти инфу о хреновом качестве китайских Фениксов и со мной ссылками поделись
    avatar

    04 июля 2014, 19:46
    Возможно канешно что качетво то не плохое и в повседневной жизни будет работать на ура, но вот если этот китаец откажет в экстренном положении, а так часто и бывает (закон подлости ) то плакать будет поздно. Надо искать качественный продукт не китайской сборки, например вот ножи мора шведской фирмы ценятся не ура, потому что компания давно уже делает ножи, и им надо за качество боротся, а есть вот например китайские спайдерки, качество сборки не отличишь, но профисионал сразу поймёт где оригинал а где кэтай, хоть и сделано очень не плохо. а знающий человек не когда китайский спайдерко не возмёт. хотя будут тысячи людей которые нахватают этих ножей по 2 тыщи ( оригинал 10 стоит ) и будут расхваливать, хотя оригинал в руке даже и не держали. понимаете о чём я?
    avatar

    04 июля 2014, 19:52
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Да-да-да! Погугли про качество последней Моры, даже кажись на всяких ганзах люди ищут старую Mora, а не их новодел с ребрендом Morakniv. Кста я потому пока не смог придушить жабу и купить Mora 2000, купил пока ее точный клон от Stayer за 300 руб — вполне своих денег стоит
    avatar

    04 июля 2014, 19:56
    отличный клинок! Скока резал не одного подвоха!
    а вот за 300 руб можно ыбло мору крафлайн 511 купить тоже режик что надо, собственно сомтрите мой обзор
    nepropadu.ru/blog/knife/9915.html
    потому что фирма есть фирма.
    avatar

    04 июля 2014, 19:58
    Видимо ребята китайцев похпапли вот и недовольны, мора 2000 очень актуально и её активно подделывают!
    avatar

    04 июля 2014, 20:01
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Честно говоря мне кажется что фикс не мой формат, вот с детства прямо привык к складям, понимаю что они в целом хуже… но мне они ближе.
    avatar

    04 июля 2014, 20:06
    тогда советую опинель 10, сам уже 2 года юзаю, сталь мягкая но и точится легко, зато бреет как!
    А Морку возьмите не пожелеете, сами убедитесь что вещь.
    avatar

    04 июля 2014, 20:09
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Я на щепочницу подсел и Стаером хорошо батонить, а вот Мору 2000 было бы жалко для таких целей. Более мелкими типа 511 батонить фигово, а колбасу я и зубками прямо в пузо с палки хорошо срезаю
    avatar

    04 июля 2014, 20:13
    otzovik.com/review_718153.html
    вот про морку прочитайте обзор ( не мой ), прочтите что человек про подделки пишет! Но отлчиить от подделки несложно, статей на эту тему много.
    а беречь её не надо, (сам по началу берег ) а оказалось её чутка пастой гои на ремне поправил ( 15 раз каждую сторну ) и снова волосы бреет. Вот так!
    А китайы разочировали, весь рынк сволочи заполонили, но я найду что нибудь не китайское!
    avatar

    04 июля 2014, 20:14
    а дороже она потому что мора 2000 это лицо компании
    avatar

    04 июля 2014, 20:13
    поверте разница между 2000 и 511 всего 15 мм.
    avatar

    04 июля 2014, 19:44
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Похоже Феникс изначально китайский и никогда в США не выпускался, вот тебе инфа с офф. сайта fenix-russia.ru/o-nas
    avatar

    04 июля 2014, 19:33
    2013 года модель
    avatar

    07 июля 2014, 19:58
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    Феникс не просто делается в Китае, это настоящая китайская марка, он не делался в Америке никогда
    Я за Петцель, никогда не подведет проверено годами.
    avatar

    07 июля 2014, 20:28
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Жаль у них модельный ряд одними налобниками ограничен — фонарики всякие нужны, фонарики всякие важны.
    avatar

    07 июля 2014, 21:07
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    Альпинистская контора, узконаправленная, все подчиненно одной цели.
    Вот мой
    avatar

    07 ноября 2014, 16:41
    Серёг что за модель, сколько стоит? Есть смысл брать?
    avatar

    04 июля 2014, 19:06
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Интересно почему у вашего чисто американского Феникса в контактах только китайский почтовый адрес www.fenixlight.com/Contact.aspx ?!!!
    avatar

    04 июля 2014, 20:39
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    феникс не какой нибудь малазийской сборки, чисто американец
    Это тебе наверное продаван салаватский сказал, который и чистаамериканскими лАзерманами банчит?
    avatar

    04 июля 2014, 20:56
    нет вечерами люблю в сети посидеть онформацию почитать, а потом уже как вы выразились к продаванам салаватским ездю
    avatar

    03 июля 2014, 21:58
    +0.74 Nsk — Сибирь
    >> аккумулятор емкостью 4200 mAH

    Хорошо если половина заявленных махов там есть, а то и скромная 1000. Один только реальный 3000+ маховый акк 18650 будет стоить около 10$ и не помню чтобы встречал такие от нонэйм брендов.

    Вот например в этом шопе www.fasttech.com/category/1420/batteries/MTI1PTE4NjUw/ замеряют реальные «махи» и потом пишут UltraFire 18650 «3000mAh» ( tested capacity 400mAh ) www.fasttech.com/products/1420/10000367/1132300-ultrafire-brc-18650-3000mah-3-7v-rechargeable-li
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2014, 22:09
    +0.25 Shtorm — Радоград
    [quote]Один только реальный 3000+ маховый акк 18650 будет стоить около 10$[/quote]
    что-то у тебя цены на полпорядка накручены, пара sanyo 2600 без защиты 9,94!!! А это самый логичный по соотношению цена-качество элемент…
    avatar

    03 июля 2014, 22:22
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Речь идет про 3000+(а в обзоре дак 4000+) коих вроде единицы, если знаешь где дешево и проверенно кинь ссылки. Ну думаю по 7-8$ за штуку можно найти и не всегда речь про самые дешевые цены, иногда про средние… про цены в России на них я ваще молчу
    avatar

    04 июля 2014, 01:07
    +0.25 Shtorm — Радоград
    насчет лично проверенного не скажу, собираюсь партию здесь брать — www.fasttech.com/products/1420/10001901/1136603-authentic-sanyo-ur18650fm-18650-2600mah-3-7v

    >3000 в большинстве случаев — деньги на ветер, 4000 — китайский юмор . Бери sanyo 2600, это многократно проверенный и самый выгодный вариант…
    avatar

    04 июля 2014, 07:56
    +0.74 Nsk — Сибирь
    Если говорить про фонарь из обзора я как минимум брал бы акки с защитой… только влезут ли они в этот фонарь?
    avatar

    04 июля 2014, 10:14
    +4.21 gukoff — Южно-Сахалинск
    Не знаю о какой защите идет речь, но там внутри фонаря был пластиковый цилиндр в который легко вставляется аккумулятор.
    avatar

    03 июля 2014, 23:19
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Мой светит так на 30 метров самым малым фокусом.



    На 15 метров средним фокусом луча:

    • v
    • +1
    avatar

    04 июля 2014, 00:12
    +4.21 gukoff — Южно-Сахалинск
    У моего практически такие же фокусировки!)
    avatar

    04 июля 2014, 01:11
    +0.25 Shtorm — Радоград
    Вообще в названии темы очень четко определена ниша данного фонарика — только на краш тест .

    Вот здесь есть сравнение света его ручного собрата с китайцами подороже — www.youtube.com/watch?v=FmjBaWPVGaM
    Общий вывод свет — полное *авно.
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2014, 02:43
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Это точно тот свет что нравится автору ролика полное дерьмо, цели и задачи разные. Мне нужно выхватить курицу на насесте очень дикую, автору шаблаться по ночным улицам.
    avatar

    04 июля 2014, 09:53
    +0.25 Shtorm — Радоград
    так ты в обзор глянь convoy S3 дает шикарный заливной свет, а эти полисы крошечное пятно хотспота и никакой боковой подсветки. В итоге будешь ты фонарем вертеть как пропеллером пока свою курицу увидиишь.
    avatar

    04 июля 2014, 12:14
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Не так. Я дождусь когда курица усядится, а солнце скроется, одно включение один выстрел. Мне боковая подсветка не нужна.
    avatar

    04 июля 2014, 01:21
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    да, емкость аккума сильно оптимистична. В таком корпусе выше 3 Ач — дорого и редко. Да и зарядник, вероятнее всего на стандартные полампера — то есть реальная емкость около 1 Ач.
    И что блин обидно, дешевый ты купил аккум или дорогой — через 2 года теряет ощутимо в емкости, еще через пару можно выкинуть, и пофиг что им не пользовался — физика ли-ион аккума такова.
    Но есть переходник на мизинцы и это рулит!
    Фонарь как по мне слегка излишне габаритен, но лишь бы устраивал владельца!
    Сам два года в хвост и гриву юзаю дешевый яркий луч с ДИМмером (не зуммером, не), сменил аж один комплект батареек — не, я не говорю, что каждый день его часами гоняю, но скажем для использования в походах трех мизинцев на сезон хватает.
    И мне насрать на то, что пецлы понтовее и ярче — кто нибудь когда нибудь эту яркость использовал? не в режиме «у меня длиннее», а в режиме реальной жызненной необходимости? Я нет. В основном светить под ноги, чтобы до кустов добраться, изредка пальнуть в даль на чердаке, чтобы увидеть, как кабель тянется.
    Камрады, если честно, мерянье пиписьками не показатель наличия вкуса. Это понты, суть пыль в глаза. Особенно в комментах. А неубиваемых фонарей не бывает — просрать можно хучь пецл, хуч филипс, хучь яркий луч. И убить тоже, кстати, камни тверже фонарей, особливо когда фонарь оказывается между куском скалы и твоим лобешником. Тут кстати быстроразрушаемый пластик сбуферит лучше, чем титановый корпус, который с удовольствием и влезет в черепушку
    А с чего я так завелся то? Непорядок… пойду налью капель 100…
    • v
    • +1
    avatar

    04 июля 2014, 05:21
    +4.21 gukoff — Южно-Сахалинск
    Ну я думаю, что на этой ноте можно и закрыть тему. ИМХО: мне понравилось соотношение цены и качества описанного фонаря.
    avatar

    04 июля 2014, 07:08
    +0.74 Nsk — Сибирь
    >> Камрады, если честно, мерянье пиписьками не показатель наличия вкуса.

    Я почитав такие обзоры купил подобного китайца и пожалел, деньги на ветер сейчас фонарь можно сказать валяется без дела. Рассказывая про купленный потом Petzl я не выставляю на показ пипиську, а даю камрадам повод задуматься и взвесить все за и против по поводу разных фонарей. Есть фирмы специализирующиеся на фонарях, которые кроме того дорожат в отличии от нонэймов своим именем и на бюджетных линейках ( которые еще и с распродаж дешевле можно выхватить ) нет существенных переплат за «позолоченный корпус и кристаллы сваровски»

    По мне так фонарь достаточно важная часть снаряги, моя жаба позволяет переплатить за него 100-1000 руб, но купить за 3000 руб фонарь пока душит.

    >> И мне насрать на то, что пецлы понтовее и ярче

    Бюджетные пецлы не особо яркостью берут ( мой 70лм максималка), там другие плюсы все может с ходу не припомнить, конкретно в моем:

    1. Время работы
    2. Надежность ( в том числе влагозащита )
    3. Компактность, легкость
    4. Удобство ношения
    5. Защита от случайного включения
    6. Очень широкий угол света с приятной температурой

    Я готов переплатить в разумных пределах денюжку за эти пункты
    avatar

    04 июля 2014, 12:18

    avatar

    04 июля 2014, 15:52
    +57.71 UnterHunter — Винница
    За проведенную работу +
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2014, 23:43
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Час назад закрепил купленный вчера фонарик на цевье ИЖ-38. Расстояние до мишени 20 метров. Три выстрела. Первое фото мишень с огневого рубежа. Второе винтовка рядом с мишенью. Третье сама мишень. Вывод в курицу из ружья попаду.

    • v
    • +2
    avatar

    05 июля 2014, 10:00
    Как крепили? С фонариком шло крепление, или сами что сделали?
    avatar

    05 июля 2014, 14:13
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Крепил временно клейкой лентой. Под то ружье с которым будет применяться фонарь сделаю крепление самостоятельно. Глянул в магазине «Мир охоты» специальные фонари, стоимость от 4 тысяч рублей.
    avatar

    05 июля 2014, 19:43
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Хороший фонарик, подарил маме такой же, 105 грн. дореволюционных. Уже пару раз пригодился, когда свету вырубали.
    • v
    • +1
    avatar

    07 ноября 2014, 06:58
    +8.80 sakhalin65 — Южно-Сахалинск


    Знаю знаю этот райончик
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.