Медицина: психология личности в свете БП и последствия для окружающих.

  • Автор: vtorogodnik
  • Опубликовано: 24 марта 2013, 01:37
  • Мы редко, а порой не позволительно редко касаемся в разговорах темы «умственных заболеваний», мы не любим говорить об этом. Мало кому захочется знать, что в год примерно 30% взрослого населения приобретает то или иное диагностируемое умственное заболевание. А в каждом поколении приблизительно 50% взрослых страдают от психологического расстройства. Для меня всегда мало значило наполнение НАЗов и прочее. Поговорим о мозгах и их наполнении. И так — Здравствуйте Друзья и идите к чёрту Враги. Текста много. Склонность к само-анализу и анализу вообще приветствуется. Начнем. Мы с Вами обсудим основные психологические расстройства.
    Все мы имеем общее представление о том, что такое ненормальность, умственное заболевание или психологическое расстройство. Но если задуматься, ненормальности очень сложно дать определение.
    Людей страдающих психологическими расстройствами, отличает плохая адаптивность.
    Психологические расстройства сопровождаются какими-то повреждениями, каким-то механизмом самозащиты, который вмешивается в жизнь человека в обществе.
    Ненормальное поведение может проявляться по-разному.
    Человек, страдающий психологическим расстройством, может иметь аномалии в сфере аффекта, поведения и мышления, или в любых их комбинациях.
    Психологическое расстройство связано с дисконфортом и эмоциональным истощением.
    Определение психологического расстройства — сложное, но каждое слово в нём имеет своё значение: мало адаптивное поведение или умственные процессы, не соответствующие социальным нормам и ожиданиям становящиеся причиной дисконфорта, стресса и истощения.
    Множественные расстройства возникновение двух и более расстройств у одного человека
    Тревожные состояния Основным симптомом тревожного состояния является переживание тревоги, сопровождающееся попытками противостоять или избежать любой ситуации, которая может вызвать тревогу.
    Генерализованное тревожное состояние Данное расстройство может протекать в очень интенсивной форме, хотя нет ни чего такого в окружении человека, что могло реально вызвать такую тревогу. Это состояние постоянно приходит и уходит без причины и предупреждения.
    Люди страдающие этим расстройством, не отрываются от жизни в обществе, сохраняют работу и социальные контакты.
    Фобии (моё любимое в этом разделе)
    Главным признаком фобии является постоянный и подавляющий все страх перед какой либо вещью, действием или ситуацией. Этот страх беспричинный, преувеличенный, не соответствует действительности.
    Многие вещи вокруг нас таят в себе опасность для жизни и вызывают страх.
    Всё выше перечисленное успешно лечится. Лечатся и Компульсии — навязчивые состояния и Обсессия — бессмысленная, навязчивая идея. Ну и конечно посттравматические стрессовые расстройства.
    Расстройства лечатся успешно у порядка 80% заболевших.
    Реальных болезней касаться не буду. малообразован.
    Вы прочитали и задались вопросом, чё он гонит зачем нам это.
    Интересно: год назад запустил опрос по сайту и он принёс плоды на алтарь статистики. Прямо скажу, интересные плоды.
    Поясняю: тема опроса — каким Вы видите наказание за преступление в БП и в пост БП время.
    Вот что получилось: физическое наказание — 11% ровно
    физическое устранение — 44.2%
    изгнание — 13.8%
    другой вариант заранее описанный в своде правил — 19.3%
    готов простить — 2.1%
    воздержались — 7.6%
    проголосовало 155 человек, воздержалось 10.
    О чём это говорит? Это говорит о кровожадности 50% зарегистрированных и их расстройствах. лечится половина.
    Это говорит о 11% имеющих склонность к садизму. лечится один процент.
    Это говорит о 13.8% недалёких и живущих сегодняшним днём. лечится.
    Это говорит о 2.1% слабаков или женщин на сайте.
    Это говорит о 7.6% хитрецов. что нормально. половину можно вылечить.
    Это говорит о 19.3% тех с кем можно иметь дело без оговорок.
    Вот собственно и всё. Желаю Всем правильно выбирать с кем общатся.
    Не болейте
    • -3

    Комментарии (132)

    avatar

    24 марта 2013, 01:38
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    и тебя вылечат и, тебя вылечат. и меня вылечат.
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 01:54
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    «Развязать бы мой язык
    Да завяжут руки.
    Думал в голос — вышло в крик
    Под стальные звуки.
    Думал нет, не для меня
    Каменные стены.
    Думал быстрого коня...-
    Конь обыкновенный.
    У ворот пустых Троян
    адская находка.
    Думал ветром буду пьян,
    оказалось- водкой.

    И, пропившись в пух и прах,
    лихо расплатился
    Самой лучшей из рубах — той, что я родился.
    Не считал потом рубцов,
    да хватал их грудью.
    Свечку жег от двух концов — думал ярче будет.
    Думал нет, не до седин
    тянутся потери.
    Думал люди — верил им.
    Оказалось- звери.

    Думал в плач, а вышло в смех-
    от испуга верно.
    Думал к плахе после всех — оказался первым.
    Наплевать на ком теперь
    ты, моя рубаха.
    В самой горькой из потерь
    лишь минута страха.
    Из груди унылый стон
    От смертельной скуки.
    Думал явь, а вышло — сон…
    Вот такие штуки.»©


    • v
    • +6
    avatar

    24 марта 2013, 01:57
    Земеля, у самого какие прогнозы? Мы все дауны?
    Верно всё, особенно про водку.
    Турист-берсерк-однозначно.
    • v
    • -2
    avatar

    24 марта 2013, 02:05
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    прогнозы… тут дело не в прогнозах. для многих не секрет что я поездил. знакомился конечно со многиими с сайта в реале. двое оказались хворыми. у одного что-то за диагноз реально, какой конкретно не скажу, не хватка знаний. у второго посттрамматическое расстройство и раздвоение личности.
    avatar

    24 марта 2013, 10:09
    +31.64 Vtoroi — Волгоград
    Ну а чего ты ожидал-то камрад, это же интернет…
    avatar

    24 марта 2013, 02:12
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    эх! горячий ты эстонский парень! отчего же ты вот так с лёгкой руки меня в берсерки записал? ну не такой я вовсе! у меня много чего в душе и за душой…
    avatar

    24 марта 2013, 02:15
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    это хорошая запись. я так думаю. если в бою.
    avatar

    24 марта 2013, 02:17
    Я и не думал, стих уж больно «стационарный»,.Подумал ты будешь всех мечом не простым защищать.
    avatar

    24 марта 2013, 02:36
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    не хватит меня на всех и не Десница я Господня! каждый лечит сам себя и только так…
    avatar

    24 марта 2013, 01:58
    Интересный тест. По нему практически любой ответивший — наполовину неизлечимый.
    • v
    • +2
    avatar

    24 марта 2013, 02:09
    Денисыч, за тобой охота.
    avatar

    24 марта 2013, 02:11
    Мне обещали тебя в понедельник принести за недорого.Бойся.
    avatar

    24 марта 2013, 02:14
    Да? А я в понедельник собирался кой-куда. Что ж, придется отменить. Ну, пусть несут (главное, что бы не вперед ногами)
    avatar

    24 марта 2013, 02:12
    В смысле? Я вот он весь, как на ладони, чего охотиться? Если что интересно — спрашивайте прямо, может и не совру
    avatar

    24 марта 2013, 02:13
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Денис, я не делаю порожняковые движения. всё продуманно.
    avatar

    24 марта 2013, 02:16
    Ну, если все под контролем
    avatar

    24 марта 2013, 09:20
    +45.18 Vepr — Армянск
    Интересный тест. По нему практически любой ответивший — наполовину неизлечимый.
    А может, нормальные люди просто не захотели в опросе участвовать?
    avatar

    24 марта 2013, 02:20
    24 марта 2013, 01:41
    +4.27 Pehota78 — Киров (Вятка)
    Не надо. Я вам Дениса добуду. В понедельник. Спрошу, хочет ли он делиться. Только и всего. А поддерживать меня не нужно.
    • v
    • -2
    avatar

    24 марта 2013, 02:25
    Надеюсь, не уйду подранком.
    avatar

    24 марта 2013, 02:21
    Психология — неблагодарная тема (у меня сложилось такое впечатление)
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 03:10
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    ты прав. консервы-ботинки-ножики-рюкзаки. а психика как то неееее.
    avatar

    24 марта 2013, 06:38
    +100.59 colkt — Чита
    Первый раз попав в психбольницу меня одолевал не то чтобы страх, а какое то чувство обеспокоенности что ли, но позже это прошло и я стал адекватно относится к пациентам (к счастью сия доля меня обошла стороной, а доля инженера по ОПС принудила к посещению всех псих больниц, приютов и реабилитационных центров).
    После того как судьба по профессиональной линии столкнула меня с посещением подобных мест, первое что меня удивило — это количество подобных мест (простите за тавтологию), раньше как то думалось что их в разы меньше, но вот такой, какая в нашем воображении с решётками и здоровенными медбратьями всего одна.
    Второе — люди находящиеся в подобных заведениях по большому счёту не отличаются от тех что на улице и ведут себя вполне адекватно. Да и лежат они там не вечно, обычно пару месяцев (за исключением той единственной больницы), также попадают туда далеко не все принудительно, что наводит на определённые умозаключения.
    Трете — большое количество молодёжи, лет до 18.( отличительная черта, не знаю как правильно выразится, малограмотность что ли, уровень трёх классов, хотя в остальном вроде нормальные пацаны)
    Про проживание там писать не буду, это тема отдельного разговора, но не все так плохо, хотя и хорошего мало.
    Вывод — окружающие нас люди могут казаться не теми за кого мы их принимаем.
    • v
    • +4
    avatar

    24 марта 2013, 11:19
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    спасибо, ёмко и без флуда.
    avatar

    24 марта 2013, 20:54
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Недавно общался со воей участковой (у нас женщина на этой должности) — приходил за рапортом в ЛРО. «за жизнь» долго с ней разговаривали… Она говорит, что количество психических больных — зашкаливает. И участковым эту информацию не дают, только в случае, если на кого-то дело уже завели, а так — врачебная тайна… Что не неблагополучная семья — вероятность 90%, что там проблемы с психикой… И зачастую информацию об этом они узнают от соседей (типа — этого каждый месяц увозят, а этого — раз в три месяца)
    avatar

    24 марта 2013, 21:14
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Признаю. мои цифры устарели.
    avatar

    25 марта 2013, 09:27
    +100.59 colkt — Чита
    Да насчёт неблагополучных семей это точно, какие гены такие и чебурашки, и ещё много «охотников за белкой», лет с десяти есть хроники.
    avatar

    25 марта 2013, 00:21
    +45.18 Vepr — Армянск
    Трете — большое количество молодёжи, лет до 18.( отличительная черта, не знаю как правильно выразится, малограмотность что ли, уровень трёх классов, хотя в остальном вроде нормальные пацаны)
    Теперь понял, откуда столько безграмотности в текстах на нашем сайте.
    avatar

    25 марта 2013, 02:38
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Личностные «трения» в коллективе ( Терки ), — выскочило, стыжусь. «Загаживание» русского языка подобной словесной требухой происходит неосознанно ( наверное, влияет мир вокруг нас ). Хотя если честно, слово и дело, вещи очень разные. За ПК мы желаем быть грамотными и интеллектуально «красивыми», а в реальности внешняя «оболочка» — смокинг, оказывается лишь прикрытием сгнившей душонки. Мне в практике попадались не раз такие люди, они самые опасные и подлые в трудной ситуации. Сколько раз убеждался, что обычный «безграмотный» работяга на Руднике, чище душой и делами своими, чем образованные руководители и не только. «Проверка на вшивость» — усложнение ситуации и условий жизни ( не в теплом кресле ), проходят далеко не все. «Крысятничество» ( воровство у своих ) и «стукачество» + лицемерие и обман для выгоды — эти поступки присущи и «интеллигенции», причем приумножены «знаниями». Короче тема психоанализа личности и его поведения в ЧС очень сложна и не предсказуема. Даже мне – работяге, сие понятно. Поведение в коллективе на Руднике Шануч например ( условия и контингент далек от цивилизации ) было легче, жить и общаться. Там за свое слово, ты мог получить в пятак и поэтому следил за языком и поступками, нежели сейчас на новом месте работы, где персонал на 90 % имеет 1-3 вышки. Некоторые, очень грамотные, но гнилые насквозь. Не хотелось бы мне с ними, оказаться в одном окопе. Хотя и путных хватает. Есть личности, заслуживающие уважения и подражания.
    «В честной борьбе побеждает жулик».
    «Кто может — делает. Кто не может — учит. Кто не может учить — управляет».
    «Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать».
    avatar

    25 марта 2013, 09:43
    +100.59 colkt — Чита
    Не соглашусь, подлость не зависит от уровня образования, и наличия интеллекта, безнравственность присуща всем слоям общества, и не скажу где больше среди академиков или бомжей, ментов или уголовников, примеров достаточно с той и другой стороны. Но мне лично кажется что очень много зависит от того, что в тебя вложили родители. Вот с кого спрос.
    Ну и высшее образование, особенно в современном варианте, не признак ума. Ну а в остальном все так и есть.
    avatar

    25 марта 2013, 10:26
    Там за свое слово, ты мог получить в пятак и поэтому следил за языком и поступками, нежели сейчас на новом месте работы, где персонал на 90 % имеет 1-3 вышки. Некоторые, очень грамотные, но гнилые насквозь.
    Интересная фраза если разобраться. Получается так: пришел я на рудник работать, стал умничать, что круглое таскают, а квадратное катают — получил в пятак. Закусил язык. Пришел на вторую работу. Вякнул для пробы — в пятак не дали интеллигентишки вшивые. Ну значит за базаром следить не очень-то и надо. а раз за мой язык мне в пятак не дают, а лишь злятся да премии лишают, то гнилые они. Вах! Как хорошо.
    avatar

    25 марта 2013, 10:43
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Ладно вам. В жестких условиях работы, меньше «словесного поноса» + лицемерия. Вы не сталкивались с «беспределом руководства»? Рад за вас. Своей работой доволен, стало легче работать физически ( кувалду оставил в углу ), но сложнее в эмоциональном. Подставы друг друга, стукачество и лизоблюдство перед начальством. Хочу снова кувалду!

    Место для медитации и принятия здравых решений. Рудник Шануч.
    avatar

    25 марта 2013, 10:48
    Хочу снова кувалду!
    Эк вы какой. Кувалдой махать все горазды, а думать кто будет?  (шутка)
    ПыСы..Оборудование на фотках новое. А говорят «развалили страну», «сталинские станки» . Тоже радует.
    avatar

    25 марта 2013, 10:58
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Кувалдой? Ею тож, махать надо уметь, особенно такого калибра. Даже Путин признал, что наплодили инженеров и бухгалтеров по стране, а работать некому, одни счетоводы, мать их… Кувалда — фото шутка, это Перкинс в 500 кВт, управляется через ПК.
    avatar

    25 марта 2013, 11:04
    Да я понял, что подобное оборудование немного не так чинят  То что кувалдой махать тоже с умом надо — это как бы тоже понятно .
    Даже Путин признал, что наплодили инженеров и бухгалтеров по стране, а работать некому

    Видимо для разных слоев общества он разное говорил .
    Не только работать, но и ответственно управлять тоже некому если уж масштабы забот президента иметь ввиду (с его же слов)
    avatar

    25 марта 2013, 19:34
    Лицемерия в жёстких условиях, пожалуй, не больше, просто лучше маскируют. Источников меньше (прощелыг профессиональных в таких местах мало — им где потеплее охота). Но зато имеющиеся ТАК ЕДЯТ — порой не знаешь, лучше уволиться или сперва кувалдой по лбу «ни за что» — даже просто по уму хрен докажешь, не то, что по закону.
    Количество этих «друзей», ИМХО, больше зависит от специфики коллектива (численность, направленность деятельности). Там, где работа с людьми (торговля, обслуживание, медицина, образование, правопорядок, влестьвласть) — там их пруд пруди. Где техника или сельское хозяйство, там значительно меньше. Просто разгуляться негде — контингент меньше, а трансформатору или Бурёнке «надо» или «а вот Петрович...» говорить бесполезно.
    avatar

    24 марта 2013, 09:06
    ну если посудить — половина посетителей и постоянных обитателей сайта уже нуждается в лечении антидепрессантами и прочей наркотой. как же можно подумать, что наш мир, благополучный, сверкающий и лучший за всю историю, может вдруг рухнуть? уже глупость! а если думается — нужно лечить.
    если ты не выживальщик, а просто турист, то опять же выбиваешься из стада. 95 человек из 100 горожан предпочтет выходные провести дома, перед теликом, с бутылкой пива. и только 5 человек прутся в леса. мокрые от дождя, росы и пота, покусанные комарами, торопливо жрут едва разогретые на костре консервы, мерзнут ночью, проклинают все и возвращаются домой. а через неделю повторяют все сначала. налицо отклонения! срочно лечить.
    а насчет запредельной жестокости, так как вы сами прикажете жить после БП? ну убил один член общины другого за то, что он с ним сигаретой не поделился (после БП и не за такое начнут убивать). так что ему, выговор объявить, вернуть оружие и отправить обратно на пост? по мне проще вздернуть. порядка будет больше, а люди поймут, что здесь им не демократический лагерь, где за все можно откупиться деньгами или знакомствами, как в обычном мире.
    вот такое вот ИМХО.
    • v
    • +4
    avatar

    24 марта 2013, 12:45
    +2.16 vasveter — Адыгея
    Как то так, да… Только вот изгнание — имхо категорически противопоказано. Как говориться сто в гору, что изгнанный затаит обиду (не благодарность что не вздернули — а обиду) и объединившись с подобными станет мстить. Партизанить, а может вообще подпитываемый жаждой мести добьется лидерства в банде или создаст свою и совершит переворот  в изгнавшей его общине… Так что либо валить — за действительно сильный проступок, либо перевоспитывать.
    avatar

    24 марта 2013, 11:15
    +8.90 Andriano — Московская область
    Правда, правда и ещё раз правда. Все мы немного ТОГО, просто боимся себе в этом признаться.
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 11:18
    Ставить людам диагноз может врач! А так у нас в магазине уборщицу послушай она каждому посетителю диагнозы выставляет только за то что в магазин зашли.
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 11:26
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    врач определяет лечение. кому в дурку на колючки, кому в Сочи на пляж.
    А диагноз может поставить любой пытливый ум. ИМХО.
    avatar

    24 марта 2013, 11:40
    Пытливый ум может и поставит даже может и правильно поставит но уж явно не тот что писал эту статейку.
    avatar

    25 марта 2013, 01:44
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    конспект лекции профессора Хоскен. 2008 год. она умная.
    avatar

    24 марта 2013, 11:22
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Можно сказать что 19,3% просто боятся ответственности, и оставляют принятие решения на: кодекс, начальника, командира, или бога. Очень удобная позиция.
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 11:31
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    да ладна… 19.3% — трезвомыслящие. адекватные полностью. не дураки.
    эта позиция верная, была прикрыта мишурой специально.
    avatar

    24 марта 2013, 11:32
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Наверно в тесте надо было конкретнее указать ситуацию.
    avatar

    24 марта 2013, 11:35
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    верно указана позиция на которую и ответило эти 19%.
    avatar

    24 марта 2013, 11:37
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Кем?
    avatar

    24 марта 2013, 11:36
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Ведь выше названый кодекс, или свод правил будут составлять люди. На сколько адекватны они будут?
    avatar

    24 марта 2013, 11:25
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    А в составлении правил как раз и будут участвовать 70,1% оставшихся.
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 11:37
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    С интерпретацией теста не вполне согласен.
    А тема психических расстройств и психического здоровья при БП в экстремальной ситуации — довольно интересна.

    Очень интересно было бы больше узнать про правила формирования замкнутых коллективов.
    Насколько я слышал, есть определенные требования к процентовке интровертов, экстравертов и холериков-сангвиников-флегматиков-меланхоликов в таких коллективах. Например, на подводной лодке…

    Кроме того, слышал, что в замкнутом коллективе поведение человека часто меняется прямо на противоположное. Болтун замыкается. А у тихонь начинается словесный понос…

    Вот это всё нужно учитывать даже формируя группу для длительного похода, чтобы не разругаться вконец.
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 12:00
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Кстати о себе…
    В трудном походе или напряженной работе меня становится невозможно заткнуть.
    Когда под тяжеленным рюкзаком я лезу по болоту, то фонтанирую анекдотами, песнями, размышлениями о политике и простно абстрактно «глоко-куздровой» ахинеей.
    Причем, чем тяжелее — тем труднее заткнуть «фонтан».

    Но у костра, расслабившись, хочется молчать.

    Бывает интересно, как к моему потоку сознания в болотах относятся спутники.

    Кстати, знаю одного рыбака-охотника, которого невозможно заткнуть у костра или за столом… А вот в лесу или болоте будет идти в сторонке абсолютно молча…
    avatar

    24 марта 2013, 12:05
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Если ещё не убили, значит как к радио))). Сталкивался с такими людьми очень удобно, идешь слушаешь. Главное чтобы за язык не тянул.
    avatar

    24 марта 2013, 12:08
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    молчать тоже уметь надо, как собственно и говорить.
    avatar

    24 марта 2013, 12:09
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Это уже зависит от ситуации.
    avatar

    24 марта 2013, 12:12
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Точнее от её оценки.
    avatar

    24 марта 2013, 11:50
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    В замкнутых коллективах, не зависимо от психологического портрета, есть два пути существования: или поголовная адекватность и реальная оценка происходящего всеми членами группы;
    или железная дисциплина любой ценой.
    Третьим будет просто исчезновение этой социальной группы.
    Как ни печально но первый путь почти не возможен.
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 11:51
    Песня хорошая, хотя и слишком контрастная: люди середины (целуя знамя в пропыленный шелк)
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 12:38
    Символично.

    *** Картинку удалил. чтоб не засорять тырнет  ***
    • v
    • +2
    avatar

    24 марта 2013, 12:43
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    А у меня еще ближе к теме выпало!

    • v
    • +5
    avatar

    24 марта 2013, 12:50
    +2.16 vasveter — Адыгея
    Ай да Гугель! ай да сукин сын
    avatar

    24 марта 2013, 12:58
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Поставила минус! объясняю почему: вы сделали вывод о том, что у большинства из нас есть те или иные расстройства, а откуда вы знаете что есть «нормальность»? может вы еще более ненормальный, чем мы все здесь вместе взятые?! (кстати, как женщина не отношусь к 2,1%, а я голосовала за физическое устранение). Взять истроию, то, что считалось нормальным когда-то, сейчас считается не нормальным или осуждается… например, убийство своего обидчика, за это сейчас посадят, а раньше если ты не сделаешь это тебя осудат свои же соплеменники и будут считать слабаком! тот же гомосексуализм, раньше в армии это считалось нормальным! раньше служили по 40 лет, и не факт что у солдат был доступ к женщинам (на войне например), педофилизм (типа когда спали с детьми), а вы знаете что раньше девочек выдавали замуж уже лет в 10! (по сегодняшним меркам это педофилизм, а по той реалии вполне физически обоснованно...), кстати, в некоторых восточных странах до сих пор это нормально… Так что нормальность она не однозначна, то, что будет не нормальным для одного, будет нормальным для другого!
    В теме БП считю, что определять нормально или нет не имеет смысла!!! Здесь человек должен исходить из понятия: «Живи, если можешь живи хорошо, но не мешай жить также другому!» (как то так!)
    • v
    • +5
    avatar

    24 марта 2013, 13:04
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Безумие есть отклонение от общепринятой благопристойной нормы, не всегда в худшую сторону.
    avatar

    24 марта 2013, 13:07
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Тогда нужно было сразу пристрелить Эйнштейна с его ненормальностью, Ньютона с его яблоками и Менделеева с его сиситематизацией женских телефонов (СТС «6 кадров!»)
    avatar

    24 марта 2013, 13:09
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Нельзя). С безумными людьми всегда интересней. А их реакции зачастую адекватнее чем у «нормальных» людей.
    avatar

    24 марта 2013, 14:47
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Работаю уже много лет в замкнутых коллективах, повахтенно ( по месяцу ). Верно сказано, что мнение большей части «ячейки» не всегда правильно, частенько это мнение «толпы» под руководством 1-2 лидеров. Сложно идти «против течения» не давая в пятак, посему стараюсь побольше молчать, особенно когда нет темы для разговора по существу. Было время, спали по 8 человек в комнате, на нарах. Жуть. Конфликты были не редки. Тоже замечаю, что дома и на вахте, я по — разному себя веду. Вообще, человек общительный, говорят добрый, но на вахте замыкаюсь, больше люблю быть один, друзей очень мало. Характер не сахар ( коллеги говорят ), вспыльчив, но отходчив. В БП «терки» друг с другом будут жесткие. В ЧС у людей «просыпаются» такие чувства, о коих и не хочется думать в мирное время на сытый желудок.
    avatar

    24 марта 2013, 14:54
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    В БП жесткие «тёрки» это конец без вариантов, и с работой у меня один в один так же ). Ну не люблю я скопления людей. Особенно с высоким ЧСВ.
    avatar

    24 марта 2013, 15:01
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    + да и «кенты» у нас родственники.
    в правой-)
    avatar

    24 марта 2013, 13:10
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Марика… спасибо. нет, конечно не за минус. спасибо что Вы есть.
    спасибо за то что обосновали. это дополнительная информация в статистическую схему.
    А… при чём тут пидофилизм и сон с детьми?
    avatar

    24 марта 2013, 13:16
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Взять истроию, то, что считалось нормальным когда-то, сейчас считается не нормальным или осуждается…
    Так что нормальность она не однозначна, то, что будет не нормальным для одного, будет нормальным для другого!
    По-моему я выразилась предельно ясно, но это мое мнение! (интересно какую информацию вы получили , кроме того что я сказала?)
    avatar

    25 марта 2013, 09:23
    Так что нормальность она не однозначна,
    Да вполне однозначна… просто мозг надо включать… Нормальным является морально-этические и другие нормы для определённого общества… мы не рассматриваем людоедов съевших Кука…
    Я бы ещё посмотрел на возраст проголосовавших за физическое устранение (хотя сам и не голосовал… но считаю что убийство- крайняя мера, когда все другие способы исчерпаны, либо невозможны) и думаю в большинстве кровожадных будут молодые задроты в чужих руках не обсиравшиеся…
    А насчёт нормальной пидерастии в армии… это в какой?
    А девочек 12 лет и сегодня замуж выдают в средней азии…
    avatar

    24 марта 2013, 14:16
    +5.57 ALUCARD13 — город н
    На меня как на психа друг смотрел после фразы, что СССР развалился так как мало и не тех растреливали; ведь каким надо быть п, чтоб вероятному противнику продать почти весь 235 уран за копейки
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 14:24
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Почему Сталина многие в верхах ненавидели?
    Потому что Личная ответственность для него была не просто звуком.
    А после Сталина покатились и докатились до развала.
    avatar

    24 марта 2013, 14:22
    +5.57 ALUCARD13 — город н
    Наказания за преступления
    Мелкие: порка, колодки, принудительные работы, урезка пайка, и тд
    Средние: изгнание, штрафбат, и тд
    Крупные: вешать (показательно и наглядно, без лишнего садизма)
    Тюрьмы — это довольно дорого и провинившийся человек ничего не делая расходует ресрсы
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 14:26
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    спасибо конечно, но это не сюда. пожалуйте в опрос.
    avatar

    24 марта 2013, 15:07
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Get Adobe Flash player
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 15:08
    +26.06 Shredenger — Горячий Ключ
    А мне интересно почему садисты излечимы менее чем кровожадные? Лично мне кажется что в физических наказаниях больше… поучительного момента. Люди в корне своей природы — эгоисты. Если не станет закона официального то будет сдерживать агрессивных индивидуумов от преступлений как не страх перед болью или смертью? Ведь истинно смелых и презирающих смерть и боль — единицы. Как вывод физическое наказание не только самое действенное, но и обладает неким потенциально сдерживающим фактором. А вот убить человека это крайняя и безвозвратная мера. Те кто склоняется легче к ней — на мой взгляд неизлечимые) Или я не верно рассуждаю?
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 15:17
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    в оценке опроса я выразил своё мнение. и только. Ваше мнение мне ценно.
    avatar

    24 марта 2013, 16:26
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    … Дитя моё, ты не свихнись… Где больше спятивших — туда стремись… Старая, кажись немецкая песенка…
    • v
    • +2
    avatar

    24 марта 2013, 16:43
    +18.69 kvin — Калининград
    Психология — наука очень сложная, и до конца не изученная. Я уверен, что по некоторым вопросов у трех психологов будет три разных мнения. Чтобы поставить диагноз человеку, во многих случаях требуеться долгое изучение этого человека, мотивов его поступков, характера и мн. др.
    каким Вы видите наказание за преступление в БП и в пост БП время?
    вопрос очень не полный, и требующий много дополнительных вводных для выбора на него из нижеприведенных ответов. Правильно сделали те, кто воздержался или проигнорировал данный вопрос.
    Это мое личное мнение.
    ПС
    Тема безусловно очень интересная, и прочитав оглавление я ожидал большего. Сама статья напоминает несколько вытянутых из учебника фраз и определний.
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2013, 17:21
    +2.47 Leikin07 — Малоярославец
    Согласен с kvin тема очень интересная и требует внимания. Но всамой статье мало, гораздо больше нашлось в коментах))) дисциплина должна быть.  И в условиях БП заработает закон Дарвина: выживает сильнейший или приспособившийся. Если лидер и с волей будеш " главарем" нет, тогода подчиняйся, приспосабливайся или уходи. ИМХО
    avatar

    24 марта 2013, 19:07
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Мало кто осознанно станет подчинятся. В наше время модно иметь «индивидуальность» и свободу «волеизьявления». Ну и Чувство Собственного Величия никто не отменял.
    avatar

    24 марта 2013, 19:50
    +26.06 Shredenger — Горячий Ключ
    Вот именно — в наше время. Потому что за свободу «волеизьявления» никто не пристрелит и не вышвырнет жить одного в леса. Когда мерой уважения в большей степени станут личностные качества, а не кошелек и не связи в милиции. Когда за свои слова придется отвечать своими силами и здоровьем, а не десятками адвокатов или «подписки» тогда 99% этих горе бунтарей будут в 6ках да 7ках как миленькие) Насмотрелся я в армии таких «крутых» которые за себя то и постоять не могут оказавшись одни.
    avatar

    24 марта 2013, 19:56
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Не помню когда я последний раз видел человека отвечающего за свои слова
    avatar

    24 марта 2013, 20:06
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    у тебя что? совсем друзей нет?
    avatar

    24 марта 2013, 20:08
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
    avatar

    24 марта 2013, 20:11
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    ты прямо на ввопрос ответить можеш?
    avatar

    24 марта 2013, 20:12
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Могу, нет у меня друзей. Знакомых много а с друзьями никак.
    avatar

    24 марта 2013, 20:10
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Хотя лет 15 назад я бы сказал что их 2 )).
    avatar

    24 марта 2013, 19:58
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    конспект
    avatar

    24 марта 2013, 20:07
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    У меня тут возник вопрос. Если правильный ответ в соответствии со сводом правил. Но свод правил всё равно будет включать в себя остальные варианты, в ином случае этот свод будет дешевой клоунадой. И этим правильным придется выбирать из неправильных ответов. Замкнутый круг.
    avatar

    24 марта 2013, 19:30
    +23.52 Leda — Станица
    Терпеть не могу всякие там тесты и опросы!!!
    Тест — вещь вообще легко предсказуемая! Например (из тестов ментовских): «переступаете-ли вы трещины на асфальте?» или «Всегда-ли вы переходите дорогу по правилам?»…

    Тут очень легко понять, что если ответишь, что переступаешь — это фобия… Если тока по правилам — врешь…

    Я пол жизни назад проходила — прошла блестяще! Потому что эти тесты ПРЕДСКАЗУЕМЫ!

    Ну, а что касается опросов… КТО может ответить КАК поведет себя в той или иной ситуации?
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 19:53
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Тот кто уже был в подобной ситуации и то не всегда. Хотя адекватная оценка ситуации и умение принимать эффективные решения, и ответственность за них тоже показатель.
    А при знании принципа тестов их эффективность вообще нулевая.
    avatar

    24 марта 2013, 20:04
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Блестяще… Польщён… Спасибо.-)
    avatar

    24 марта 2013, 20:42
    Тест — вещь вообще легко предсказуемая!
    Не, настоящий, профессиональный тест не так-то просто предсказать, предугадать правильные ответы. Он включает гораздо больше вопросов, там несколько шкал (одна из которых — шкала правдивости, искренности). Плюс могут быть несколько различных, объемных тестов, которые при всей своей непохожести пытаются выяснить одни и те же характеристики личности. Ими, буквально, замучать могут и обмануть их не так-то просто.
    avatar

    24 марта 2013, 20:46
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Ставишь себя на место среднестатистического добропорядочного организма и отвечаешь. Главное на вопросах дублях не спалиться.
    avatar

    24 марта 2013, 20:56
    А вы знаете что ответит среднестатистический добропорядочный организм? Вообще-то часто тесты не отвечают на конкретные вопросы (ох, придется щас искать книгу), они пытаются дать характеристики личности как набор определенных параметров.
    avatar

    24 марта 2013, 21:06
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Если собираешься охотиться на волка, ты должен стать волком ). Как то так.
    avatar

    24 марта 2013, 21:10
    Войти в образ.
    avatar

    24 марта 2013, 21:12
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Точно).
    avatar

    24 марта 2013, 21:16
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    ты нам Ницше почитай.
    avatar

    24 марта 2013, 21:19
    +2.34 Landskneht — Ярославль
    Зачем?
    avatar

    25 марта 2013, 09:56
    +100.59 colkt — Чита
    Я пол жизни назад проходила — прошла блестяще! Потому что эти тесты ПРЕДСКАЗУЕМЫ!
    тесты все предсказуемы, ответы нет, просто вы попали в среднестатистическую долю для данного теста. да и тесты бывают разными, может был тест на выявление гениальности в криптографии или математике. а вы утверждаете что прошли блестяще, это так субъективно.
    avatar

    24 марта 2013, 20:35
    +3.30 tehpomocsh44 — кострома
    Парадокс, на сайте, с такой тематикой, искать нормальных… да такой контингент с прибабахом, основная маса народу считает..:-)
    • v
    • +1
    avatar

    24 марта 2013, 20:42
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    А ты себя к какой половине причисляешь? к основной массе народу или тем что остались?.. в остаточной массе, так сказать.
    avatar

    25 марта 2013, 00:11
    +70.79 AlexPLoz — Воронеж
    Доброе время суток.
    Поставил минус, объясняю почему:
    1. Судя по поиску в «Яндексе», данная статья является кастрированным вариантом вот этой
    2. Выводы из прошлогоднего опроса — полная чушь. Понятие нормы в постБПшном мире и сейчас будут разными. Хотя это и не удивляет. Одна из основных проблем нашей медицины — то что население считает себя в ней профессионалами, знающими намного больше медиков. Правда, когда начинает наступать 3,14здец, обращаются к официальной медицине.
    3. Например, если сейчас «дежурного», заснувшего у костра в «походе выходного дня» в худшем случае поругают (в наличии имеется бензин, зажигалки и т.д., да и до дома недалеко), то при БП, в зависимости от его вида, такая «халатность» может стоить жизни всей группе — и ничего удивительного, если «соню» грохнут в назидание остальным. И сильно сомневаюсь, что основная масса будет жалеть того, кто просрал допустил, чтоб потух огонь.
    • v
    • +3
    avatar

    25 марта 2013, 00:20
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    да ты прав. целиком перепечатывать смысла нет. вот только откуда тебе знать мои мотивы?
    и почему именно лекция номер 206?
    ведь согласитесь что лекция 207 в нашем случае не имеет смысла.
    avatar

    25 марта 2013, 01:17
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    комменты, признаюсь, не читала, может и повторюсь
    по себе сужу, я заметила, что чем ты вообще больше думаешь и выражаешь свое мнение (по любому вопросу), тем более ты ненормален.
    Т.е. думать (обдумывать) вообще не принято сейчас, это называется «не загонятся», типа «че щас то об этом думать, будет проблема, будем решать». наверно здравый подход, но, блин, лично я не могу прибывать в «мозговой тишине».
    Знаю, что ум мой — враг мой, друг — разум, а разум включить удается только если отключишь ум. Вечная битва…
    • v
    • 0
    avatar

    25 марта 2013, 01:27
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Совуша… да ты философ. польщьён. рад.
    как драгоценное здоровье деток?.. надеюсь всё в порядке и порядок будет в дальнейшем.
    avatar

    25 марта 2013, 01:39
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    сп, все вроде гут, тем более, что сейчас реально понимаешь, что причин ныть нет, ведь БП сл Богу не наступил))))
    какой я там философ… иногда в компании прям дурой себя чувствуешь, что ты вообще почему то о чем то думаешь, типа «а что будет, если будет...».
    Все уверены, что ничего и никогда не будет, завидую!
    avatar

    25 марта 2013, 01:57
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    не ной, умничка. там ты самая умная. а я тупо из головы выбросил. вру. из одного полушария. из второго только хирургическим путём это что будет, если будет удалять.-)) а щас только ствол с собой ношу. ножик ни беру. подличился-)
    раньше ваще что только не носил. шутю. всё гут. удачной Удачи.
    avatar

    25 марта 2013, 07:07
    +13.59 spamdealer — Омск
    Поясняю: тема опроса — каким Вы видите наказание за преступление в БП и в пост БП время.
    Вот что получилось: физическое наказание — 11% ровно
    физическое устранение — 44.2%
    изгнание — 13.8%
    другой вариант заранее описанный в своде правил — 19.3%
    готов простить — 2.1%
    воздержались — 7.6%
    проголосовало 155 человек, воздержалось 10.
    О чём это говорит? Это говорит о кровожадности 50% зарегистрированных и их расстройствах. лечится половина.
    Лечится до достижения какого уровня?
    Это говорит о 11% имеющих склонность к садизму. лечится один процент.
    Опять же до какой стадии?
    Это говорит о 13.8% недалёких и живущих сегодняшним днём. лечится.
    Повторяю вопрос?
    Это говорит о 2.1% слабаков или женщин на сайте.
    Лечится до уровня первых двух групп? Я правильно понял?
    Это говорит о 7.6% хитрецов. что нормально. половину можно вылечить.
    Без вопросов.
    Это говорит о 19.3% тех с кем можно иметь дело без оговорок.
    Пробежался еще раз по теме: фантазия указанных респондентов (включая меня) неоднозначно указывает на существующие или назревающие отклонения в сторону агрессивного рационализма, граничащего с садизмом — это нормально?
    Вопрос к автору темы: что есть нормальность для вас? Вы в курсе что есть нормальность для меня? Вывод: нормальность, суть принятый по умолчанию параметр! установленный… Кем??? И был ли установивший его, сам нормальным? Опять же — с чем сравнивать?!
    • v
    • +1
    avatar

    25 марта 2013, 09:40
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    В том-то и дело, что под нормальностью у нас принимается то, что навязывается «моралью общества». И общество, и мораль — меняются. Т.н. «Эталонных» людей, я считаю что и нет совсем. Инакомыслие обычно преследовалось. Эти люди, отходящие от общих норм и общей морали считались не совсем вменяемыми… Самое главное, что сейчас у нас ни морали в обществе как таковой не осталось, ни принципов… Хомячество, потреблятство… Геройство у компьютера, и общая гнилось общества… Какждый сам за себя. О какой нормальности можно говорить? Кто создал эталон? в чем мерить, и «сколько вешать в граммах?» Ведь действительно, то, что сейчас нам (большинству) кажется ненормальным — в других обстоятельствах окажется не только нормальным, но и единственно верным.
    Да простой пример — кто-то считает, что есть собак нельзя — «собака — друг человека». Другой уже сейчас ест, и не считает, что это зазорно. А не дай бог голод? Вспомним блокаду Ленинграда?
    И таких примеров масса. Так что критерий нормальности он очень и очень расплывчат и не однозначен.
    avatar

    25 марта 2013, 10:26
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Я считаю, что собак жрать западло, но в одном согласен, когда реально прижмет, начнем жрать все и всех ( каннибализм будет, в том числе, без вариантов ). Из нас, сидящих в теплом кресле + с набитым пузом, никто не может сказать, как он поведет себя в серьезной ЧС. Никто не испытывал чувство голода. Лично я имею, заложенные родителями этические нормы, но когда мои дети и внуки станут умирать от голода, то, на «что» я пойду ради них, не знаю. Скорее пойду на все. Хотя не хочется думать об этом, и надеюсь на лучший исход. А кто станет «брызгать интеллигентной слюной», пусть не лицемерит. Если жизнь «клюнет» тогда посмотрим.
    По самой Теме, считаю, что введение жестких мер и наказаний актуально и не связанно с общим психическим расстройством. Сие, проверено временем. Этически воспитанные индивидуумы начнут больше других истереть, поддаваться панике и совершать поступки никак не укладывающиеся в их «светлых» головушках, но в теплом и сытом прошлом. Расстрелы и публичные наказания имеют своё право на жизнь, они предотвращают общую панику, разгул мародёрства и беспредела во время БП, а это будет точно. Главное в меру. С этим сложно. В «узком кругу» считаю правильным — физическое наказание и изгнание.
    avatar

    25 марта 2013, 10:34
    Этически воспитанные индивидуумы начнут больше других истереть, поддаваться панике и совершать поступки никак не укладывающиеся в их «светлых» головушках, но в теплом и сытом прошлом.
    Ты это, определись… либо этически воспитанные, либо сытое прошлое…
    Потому как этика- фундамент поведенческих реакций, именно поэтому не все каннибалы и живодёры…
    В моих публикациях, кстати есть статьи по психологии… с очень маленьким рейтингом… думать никто не хочет, а вот жизненные примеры говорят что психология очень важна…
    avatar

    25 марта 2013, 11:10
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    именно поэтому не все каннибалы и живодёры…
    А я считаю, что многое может изменить ситуёвина, иной раз повернет так, что…
    Конечно, воспитание и психология очень важна в поступках, но в стрессовой ситуации мы в состоянии совершить действие наперекор нашим принципам и убеждениям. Лично сам не зарекаюсь ни от чего. Но пытаюсь вести себя по-людски.
    avatar

    25 марта 2013, 11:16
    А я считаю, что многое может изменить ситуёвина,
    Да нет… причинно следственные связи давно изучены… кратко-если в сознании допускаешь какое либо действие, то и при стечении обстоятельств поступишь также…
    avatar

    25 марта 2013, 13:05
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Ну а я — ел собак.Не буду скрывать. И бойцов кормили собачатиной (в ЧР дело было) — не скажу, что от голодухи… НО! Так получилось, что в соседней палатке, у командира, была открытая форма туберкулеза (он реально об этом не знал, ему потом пол-легкого выреали). И общались мы регулярно, и растояние м\у палатками был минимальным — растяжки в нахлест были. Он 4-х заразил у себя в группе, наши же — тьфу-тьфу — все здоровы были.
    avatar

    25 марта 2013, 13:27
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Я не ел, но с удовольствием съем хорошо приготовленную собаку.
    Никаких трогательных эмоций к собачатине не испытываю.

    Думаю, без особого зазрения совести съем даже и собственную любимую собачку. Если припрет. И друзей накормлю.

    А вот убить человека на мясо — это не только с моральной т. з. допустить не могу, но и просто чисто физиологически воротит от одной мысли.
    avatar

    25 марта 2013, 13:38
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Фильм был, не помню как назывался, когда студенты в горах в авиакатастрофу попали… Ели они, ели… Даже у Ильина, в его Энциклопедии выживания, уделена этому страничка… Но конечно, не про убить.
    avatar

    25 марта 2013, 13:48
    Лёш привет! У меня статья по этому случаю…
    nepropadu.ru/blog/BP_pitanie/3178.html
    avatar

    25 марта 2013, 13:51
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Привет, Миш. Давненько ты не появлялся
    Я ее читал, но если честно — наискосок. Сейчас внимательно прочту.
    avatar

    25 марта 2013, 13:54
    Давненько ты не появлялся
    Тебе в глаза смотреть не могу… ни как окошко выкроить не получается...
    avatar

    25 марта 2013, 13:55
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Ты не поверишь, но я все еще жаждю опробовать твои наливочки
    avatar

    25 марта 2013, 14:02
    Ты не поверишь
    Верю
    avatar

    25 марта 2013, 13:42
    Alex06 — Новосибирск
    Ну а я — ел собак
    brat-chik — Курчатов
    Я не ел
    хотДОГ, хотКЭТ, а может и хотМЭН. Кто его знает чего там под кетчупом.
    avatar

    25 марта 2013, 13:57
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Меня на Руднике кореша тоже накормили ( точнее подсунули под третий пузырь ), а после порадовали Меню. Я к этому отношусь нормально, но глодать собак стану только когда прижмет, а сейчас не виду причин для этого. По поводу каннибализма, тоже вопрос сложный. Это выходит за человеческое понимание. Кто знает, через лет 50-100 наши предки будут жрать друг дружку за милую душу.
    avatar

    25 марта 2013, 15:25
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    через лет 50-100
    — главное, чтобы не через 5-10
    avatar

    25 марта 2013, 11:56
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    с прошедшей Днюхой Поздравляю! и больше радости желаю.
    хороший вопрос Максим, спасибо.
    нормальность — человечность. думаю этот паррамеметр не обсуждается.
    (выпив водки не гонятся за женьщинами со спущенными штанами)( а на утро рассказывать какая дивная сексуальная ночь. была.) хотя Все в курсе что не была. или после той-же выпивки, на утро, забыть куда дел чужую сайгу. и быковать думая что её украли из запертооого помещения. это пример из личного.
    это трезвый взгляд на реальность нашей повседневности. Трезвый!
    жизнь по заповедям. не укради, не убий, не возжелай и прочее, но без фанатизма.
    смотрел кто фильм Мама — не горюй? кто там нормальный? а есть, есть.
    avatar

    25 марта 2013, 10:19
    +100.59 colkt — Чита
    смотрим все, сериал «бесстыжие» и решаем что есть нормальное общество, на примере американской семьи (внимание!!! много не нормативной лексики и не постельных сцен)
    что приемлемо для одних не приемлемо для других и как со всем этим вместе жить.
    это как принципы -1. живи сам и не мешай жить другому (рус. вариант — моя хата с краю)
    2. все должны жить строго по моральному кодексу (кто придумал этот кодекс) Гитлер тоже жил по моральному кодексу — геев, проституток, воров, тунеядцев уничтожать, в тюрьму или за 101 километр. но тут вопрос -тот кто уничтожает не попадает автомат в это же число.
    ведь убить дракона нельзя.
    • v
    • 0
    avatar

    25 марта 2013, 10:58
    но тут вопрос -тот кто уничтожает не попадает автомат в это же число.
    Как бы двусмысленная фраза. Видимо в число уничтожаемых.
    Как бы попадает: ночь длинных ножей, события в СССР после гражданской и пр. Т.е. как бы ВСЕГДА попадает.
    ведь убить дракона нельзя.
    Драконов не встречал, но с системой лично себя отождествлять не стоит.

    Да и вообще, судя по комментам к посту, тут все себя не иначе, как инквизиторами видят. Типа это они будут денно и ношно ставить в стенкам и еще много раз всяко разно вершить свою справедливость. Угу. На карандаш.
    avatar

    25 марта 2013, 13:31
    +4.16 Goodfritz — Химки
    Генерализованное тревожное состояние Данное расстройство может протекать в очень интенсивной форме, хотя нет ни чего такого в окружении человека, что могло реально вызвать такую тревогу. Это состояние постоянно приходит и уходит без причины и предупреждения.
    Люди страдающие этим расстройством, не отрываются от жизни в обществе, сохраняют работу и социальные контакты.
    Аккурат про меня, возможно я болен
    • v
    • 0
    avatar

    25 марта 2013, 16:45
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    возможно. на ранних стадиях легко настраивается-лечится.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.