Искусство самообороны: феномен "самооборонщика" часть 2

  • Автор: Wizzard_Rick
  • Опубликовано: 12 августа 2010, 14:34
  • вторая часть статьи «феномен самооборонщика». Первая часть — тут. Автор — Viper NS

    8. Крепость заднего ума.

    Никогда не откладывай на завтра то что можно сделать послезавтра! Искать адвоката, читать законы, и учить правила поведения в тюрьме ни в коем случае нельзя заранее — а только в лютой спешке, когда горит под ногами земля. Проведите маленький эксперимент — кто имеет в мобильнике ясно записанные телефоны милиции, скорой, МЧС? В терминальной стадии человек не знает не только городских номеров, но и как звонить на линии «01», «02» и «03». Про заранее записанные телефоны например адвокатов лучше даже и не спрашивать. Жалею даже немножко, что стараюсь сделать абсолютно idiot-friendly систему Горячей линии и Адвокатского дежурства для ВОВГО — будем мешать естественному отбору.

    Вторая прекрасная черта людей — финансовая гениальность. Проявляется она в том, что не говоря о какой-то финансовой прочности субъекта в критической ситуации выясняется, что ему денег даже одолжить негде. Как практикующего юриста меня это бесит до дрожи — когда на решение проблемы срочно нужны деньги, ручаюсь что их найдет любой сомнительный деятель от бизнеса и околокриминальных кругов — и я решу проблему сразу как смогу; а вот самооборонщик устроит стоны и плач египетский: долги, кредиты, семья и пиздецома семейного бюджета. Дважды по СВОИМ каналам пробивал таким кредиты — и такое бывает. Юрист думает где взять деньги на решение вопроса клиента. Кто не понял: речь не о моем гонораре, а о деньгах, нужных быстро и сейчас. Свой-то гонорар я и с рассрочкой получу — а клиент эту рассрочку оплатит, полностью покрыв мое финансовое неудобство в двойном размере.

    Думаю вот: а что будет делать заднеумный кадр если ему на срочную операцию в Швейцарию понадобится члена семьи отправлять? когда часы решают? за наличные? так и положит на гроб бумаги на кредитную машину, плазму и отпуск в Турции.

    Реальность такова, что приобретение оружия «для самообороны» — увеличение шансов на то чтобы сесть за счет уменьшения шансов на то чтобы лечь. Цена уменьшения шансов на больницу и морг — финансовые риски, и почему-то это становится для людей совершенно неожиданным открытием. Что «бесплатно» и «на авось» в очень и очень многих случаях можно только сесть. Причина этого — описана в п. 2: защита от преступного посягательства часто оказывается правомерной сама по себе и сразу — а вот защита от соседей и прочие бытовые конфликты с оружием в руках в глазах правосудия никоим образом не оцениваются положительно. Без финансовых вливаний.

    Последний пример оппозитного интеллекта — сроки обращения к юристу. Очевидно, что чем раньше обратиться, тем проще и дешевле решить. Тут 100% рулит аналогия с медициной: поболит и пройдет. В гробу.

    9. Кто виноват

    Так отчего плохо жить на Руси отечественному самооборонщику? Государство боится вооруженного гражданина? Государство сочувствует преступникам? Виноват произвол и то что не разрешают КС?

    По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. Эти три проблемы полностью описывают характер проблем, которые я наблюдаю исследуя нашу самооборону. Беды эти есть абсолютно у всех — и у меня в том числе. Нет людей абсолютно умных, богатых и не ленивых — но если дать этим качествам одержать верх, то любая критическая ситуация типа пресловутой «самообороны» станет из критической — роковой. Никто не виноват в проблемах человека кроме него самого.

    А «самооборона» с тяжелыми последствиями и безблагодатным результатом ВСЕГДА является последним звеном в цепи поступков, основанных на глупости, бедности и лени. Не вызывает у меня сочувствие забаненный в Гугле гражданин, путающий самооборону с хулиганством и не читавший УК, и стрелки в соседа от физической немощности и невозможности адекватного ответа — тоже. Проблемы свои она тщательно пестуют и создают еще до всякого инцидента. К тому же идут люди, положившие в карман пистолет и не понимающие что в кармане — их собственный срок, на избавление от которого нужны деньги, случись что.

    Что касается разговоров об Этой Стране, где царят произвол и коррупция, могу сказать только одно. Есть реальность, и она диктует свои условия, которым приходится следовать. Если человек здесь живет — значит принимает правила игры. Законность справедливость и совесть в уличных конфликтах и разбирательстве по поводу оных живут в Стране Эльфов. Ну а в случае полной личной непереносимости этих условий есть два способа решения проблемы: экстенсивный и интенсивный. Эмиграция и эвтаназия.

    10. Что делать

    Как надо правильно самообороняться автор не знает. Ситуации конфликтов с участия оружия настолько разнообразны, что найти универсальный способ представляется нереальным. Единственное что могу сказать точно на основе практики — как не надо делать, потому что обзор практики позволяет выделить и классифицировать основные слабые места и ошибки — о том и была статья. Теперь попробуем по той же методике сделать короткий вывод — как и почему достигается положительный эффект от «самообороны»?

    В тех случаях, в которых оружие применялось без негативных последствий для применившего, практически во всех есть одна и та же черта — бытовой здравый смысл применившего оружие, который чисто технически решал проблемы по мере их поступления. Самое интересное, что от описанных в статье «самооборонщиков» результативно самооборонившиеся люди отличаются не богатырской силой, адской тактической мощью, великим богатством и знаниями, а элементарным, адекватным ситуации подходом, основанном на жизненном опыте и рациональности.То есть по моему мнению речь о изначально верном методе решения проблем.

    Проблема разрешения конфликта по своей сути — техническая, и имеет четко выраженные критерии успешности решения задачи. Если это понимать, то остается сделать совсем немного: найти соответствующие проблеме средства для их решения.
    — Недостает физической формы? пойти в зал, а то даже соседу морду набить не смогу. (а не искать тысячи причин и отмазок)
    — Купил пистолет, стрелять не умею. Пойду-ка я туда где научат — в IPSC например. (а не буду сочинять противоестественные теории о стрельбе в голову и только в голову и тешить себя надеждами, одновременно споря о том в чем некомпетентен)
    — Не знаю как применять оружие. Сяду читать закон — вон оно как… что-то понял, что-то нет, надо спросить
    — Подумаю-ка я не найти ли мне юриста. А то ствол в кармане, машина есть — а вдруг случись что на улице или на дороге? Заодно узнаю сколько может стоить разбирательство — заранее, порядок цен хотя бы.

    Это — элементарная обывательская логика, по которой мелкий бизнесмен владелец двух ларьков знает телефоны всех проверяющих инстанций, расценки на взятки, знает сколько денег надо иметь на всякий случай а то прогоришь, а также детали и тонкости работы кассового аппарата и весов — хотя по-идее это все работа его подчиненных, а не его. Но привычка думать за других выручает и при ДТП, и при форс-мажоре, и при «самообороне». Одним моим коллегой было высказано предположение, что адекватность клиентов-дельцов в критической ситуации превосходит таковую у наемных сотрудников в разы. Затык случается в двух вещах:
    — неумении просчитывать риски и последствия от своих действия
    — кризисе в принятии решений у людей, за которых на работе принимает решения начальник, а дома — жена.

    Соображение это не мое, оно очень спорное, и безусловно не соответствует действительности в качестве аксиомы, но вот важность такого явления как самостоятельность мышления описывает верно, равно как и волевой критерий

    Что же наблюдаем мы у среднего «самооборонщика»? А видим мы следующее:
    — фиксацию на средствах и способах до состояния религиозной веры в «правильность» резинострела и баллончика
    — мельчайшую и объемную проработку деталей и ситуаций возможной самообороны
    — зацикленность на вооруженности и «правильной» тактике — «паранойя»
    — отсутствие связи реальности со своими представлениями о ней — за отсутствием жизненного опыта и замещением его иллюзиями.

    То есть — ошибка носит структурный, МЕТОДИЧЕСКИЙ характер — когда вместо похода в зал и в тир человек, получивший пиздюлей с пистолетом покупает тактическую разгрузку и другой пистолет и начинает носить 2 пистолета, 3 баллончика и 500 патронов. В среде любителей оружия плохо еще то, что этот вывод очень тешит душу — вместо решения проблемы происходит замещение этого решения покупкой очередной игрушки. Это гораздо приятнее чем нести жопу в зал — вот человек и идет по пути наименьшего сопротивления, находя заодно Очень Вескую Причину потратить очередную тысячу долларов на то что приятно. Как это называется? правильно — инфантильность, а также слабохарактерность. Всегда идти по пути наименьшего сопротивления.

    Вывод очень простой.

    САМООБОРОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЯТНЫМ ХОББИ!

    Надо раз и навсегда разделить по разным углам души и кошелька свои увлечения и любимые игрушки — ножики, ружья, пистолетики, камуфляжики и фонарики — и самозащиту, применение силы и оружия в алармовой ситуации. Хобби в виде тренировок, знания матчасти и выездов в тир совершенно точно помогут применить оружие, но проблема этиим не исчерпывается. Кроме того что интересно и приятно (стрелять и заниматься собирательством) надо делать и то что неприятно и противно, в том числе и совершая над собой насилие: читать скучные законы, тренироваться когда нет настроения, думать о финансах и быть морально готовым к их трате. А не игнорировать все остальное, придумывая отмазки почему это не надо. С одной стороны тренировки могут и стать внутренней потребностью, но увы многое делать придется и через силу. Без этого очень может быть, что позиция быть терпилой и «не высовывацца» для самооборонщика из Стрны Эльфов будет более выгодной и рациональной. Что многие из них по итогам расхлебывания проблем от «самообороны» честно и пишут.

    Коллекция пистолетов дома и энциклопедические знания о резиновых пулях способствуют только авторитету на Ганзе, а в ситуации применения оружия нужно знать и понимать абсолютно другие вещи, основанные не на ганзовских веяниях моды — а на реальности, практичности и и бытовом здравом смысле. Ну и — «От меча в руке — к мечу в душе», как сказал один умный человек. Не в «девайсах» путь к успеху — а в том, чтобы переставать казаться в Интернете и начинать «быть» в реальности.

    11. Феномен самооборонщика

    Собственно говоря вот мы и пришли к нашему феномену. Человек, делающий выбор в пользу силы, оружия и насилия для защиты себя и близких вступает в противоречие со своей сущностью, которая до того вела образ жизни слабохарактерного унылого говна с мякотью. И вот тут таится страшный соблазн: не пойти на изменение СЕБЯ, с целью начать быть, а не казаться, а найти выход в уютненькой и тусовочной атмосфере «самооборонщиков», близких по характеру к субкультуре. Дальше или не происходит ничего — а дядя обвешавшись игрушками упоенно играет в страшного и опасного, и никто его не трогает — как толкиенист с деревянным мечом играет в эльфа на полянке. Или случается та самая реальность — самая настоящая драка на улице. Это как с полянки того толкиениста отправить драться настоящим мечом в реальной схватке — дав ему железное оружие.

    Природа стремится к равновесию, и не дремлет естественный отбор. Поэтому очень скоро наш свежеиспеченный Вооруженный Гражданин приходит к одной из двух финишных позиций — привожу на примере Ганзы, где видно лучше всего. Ясное дело источник накопления опыта может быть любой.

    На той же Ганзе изучение оружия привлекает в профильные разделы форума массу людей взрослых, опытных, умных и богатых — с соответствующим жизненным опытом и стандартами поведения. Если человек хочет учиться и начинает общаться на темы, не относящиеся к «самообороне» — очень часто он взрослеет, и из коротких штанишек «самооборонщика» просто вырастает. Давно замечено что на профильных разделах, посвященных оружию, спорту, и.т.п. отношение к «самообороне» и «самооборонщикам» — глумливо-ехидное, и поделом. Человек действительно и в реальности учится стрелять, приобретает определенные навыки, знания и уверенность в себе. Так например следствие многолетнего общения на форуме у многих старых ветеранов — действительно приличные знания о праве и законе, причем именно в прикладном практическом русле, хотя форум оружейный а не юридический. Аналогично за пределами самооборонной «песочницы» начинает копиться жизненный опыт — человек начинает писать в самооборонном разделе не для того чтобы узнать, а чтобы поделиться знаниями и попробовать уберечь от глупостей других. Так как вещи при этом пишутся неприятные и нелицеприятные — в уютненьком кругу самооборонщиков это вызывает жесткую неприязнь, и на человека обрушивается целая стая голосистых бакланов с громкими криками.

    Главное положительное действие на человека оказывает рост общего кругозора и приобретение знаний и навыков: появление базовых знаний о нормальном оружии, чтение литературы, собственный опыт. Процесс познания искореняет невежество, а вот урывочные знания о «самом крутом баллончике» без базовых представлений собирают в голове вслед за собой одно говно.

    Второй возможный исход — человек так и превращается в гуру «самообороны» в терминальной стадии, становясь центром для гнездования «самооборонщиков» из Страны Эльфов вокруг своей персоны. К сожалению как и в первом примере очень скоро он открывает в себе овладение сакральными знаниями о «самообороне» и начинает деятельно поучать новичков, окончательно превращаясь в баклана. Спорить с такими невозможно, да и бесполезно, так как распространение глупостей и невежества приобретает характер самоподдерживающейся реакции. Так как реальность все равно дает о себе знать из-за диссонанса Страны Эльфов с тем что за окном — то во всех бедах самооборонщиков начинает быть виноватым государство, которое Не Разрешает Самообороняться и главное не Дает КэЭс — а как мы помним в Стране Эльфов почитание КэЭс — господствующий религиозный культ. Еще один мотив для недовольства — нищебродство, связанное со стонами о цене на оружие и патроны. Ну и мистические поиски Самого Мощного Резинострела, как же без этого. Но, как и призывы к резинострельно-социалистической революции это удел лишь фюреров самооборонного движения. Не дай Бог кто-то из них применяет оружие!

    К счастью второй вариант — относительная редкость. Безусловно в этом пиршестве духа виновато не оружие, и не безусловно ценная идея гражданского селфдефенса — а личные качества самих героев, в которых победу одержали глупость, бедность и лень в различной степени и в разных сочетаниях — во многих чуть-чуть, а во многих и достаточно заметно. Правда «мал клоп да вонюч», несмотря на ограниченность круга этих созданий репутацию они создают для всего селфдефенса в целом, как на профильных разделах ганзы так и за ее пределами: своеобразный аромат лучших представителей раздела Самооборона в России простирается очень далеко.

    Секрета абсолютной истины, в отличие от самооборонных «гуру», автор не знает. Статья — а по сути сборник очерков, носила чисто описательный характер — того, с чем автор сталкивается при исследовании данного явления как наблюдатель и при решении конкретных проблем как профессионал. Очень многие выводы были сделаны и на основании собственного опыта, далеко не всегда положительного.

    Задачи научить и показать как надо не ставилось — это просто мысли и наблюдения со стороны. Конечно, автор будет рад и счастлив, если кто-то по прочтении сего труда действительно сделает деятельные выводы. Но жизненный опыт заставляет быть пессимистом — люди не любят учиться. Гораздо более вероятная реакция — потоки бакланства и ругани; вот она — предсказуемая и ожидаемая. Впрочем, чужое некомпетентное мнение мне безразлично, а тональность криков лучше скажет об авторах, чем о предмете.

    Вместе с тем выражаю искреннюю благодарность и респект тем, кто дочитал сие бесполезное творение до конца: за критику по делу благодарен всегда, так как она — гарантия совершенствования дальнейших, серьезных работ по этой теме.

    Напоследок скажу что был бы до крайности рад, если все описанные явления — плод выдумки автора, не имеющей отношения к реальности. А единичные случаи из практики не более чем крохотные пятнышки птичьего помета на белоснежном одеянии Самооборонщика — Вооруженного Гражданина. Чести и совести страны и эпохи.

    6.12.2009
    • +11

    Комментарии (35)

    avatar

    12 августа 2010, 16:06
    +131.51 g3n0m — Москва
    Хорошо. Кое где грубо и дерзко. Но смысл есть, и его много. Желающий услышать — услышит (точнее прочтет). Спасибо.
    • v
    • +1
    avatar

    12 августа 2010, 22:08
    +19.35 paracels — Владимир
    отлично!
    дерзко и остро- именно так и надо, иначе не будет слушать человек ничего :-) как говорит мой сенсей- пока люлей не получиш не поймёш. так и тут.

    автору- респект насчёт мотивации занятий спортом и НЕ носить оружие с собой.

    статью- в мемориз.
    • v
    • 0
    avatar

    12 августа 2010, 22:23
    +52.48 Deer — Томск
    Не, статья великолепная. Автору только плюс.
    • v
    • 0
    avatar

    13 августа 2010, 00:32
    не понравилась, слишком пафосно и в конце светится только одна мысль которая и так достаточно тривиальна.
    На самом деле:
    1) Выигранный бой — это не начатый бой
    2) Драка если она длится более 10 секунд уже проиграна
    3) Из 210 человек отобранных для попытки вербовки в «органы» в одном из городов бывшего СССР, способными спокойно убить или искалечить человека (по психологическому портрету) были признаны ВСЕГО ТРОЕ. Прошу учесть что 210 человек до этого были отобраны из более чем из 2 тысяч.

    Просто перед дракой для себя каждый должен сам сделать вывод, что на кону, и что он потеряет КОГДА ВЫИГРАЕТ.
    • v
    • 0
    avatar

    13 августа 2010, 08:32
    хотя ХЗ, может она кому-то и принесла пользу. Настроение чет не адекватное ;)
    • v
    • 0
    avatar

    14 августа 2010, 10:16
    +19.35 paracels — Владимир
    а помоему вы уважаемый Йорик не увидели того что хотел донести до читателей автор.
    и насчёт драки- вы сами давно дрались?
    • v
    • 0
    avatar

    14 августа 2010, 10:39
    Все может быть — и не увидел ;) А дрался действительно давненько.
    Я наверное ближе к "Второй возможный исход — человек так и превращается в гуру «самообороны» в терминальной стадии, становясь центром для гнездования «самооборонщиков» из Страны Эльфов вокруг своей персоны. К сожалению как и в первом примере очень скоро он открывает в себе овладение сакральными знаниями о «самообороне» и начинает деятельно поучать новичков, окончательно превращаясь в баклана. Спорить с такими невозможно, да и бесполезно, так как распространение глупостей и невежества приобретает характер самоподдерживающейся реакции."
    Просто я:
    1) достаточно старый ;)
    2) бросил занятия единоборствами 11 лет назад, семейная жизнь, хотя есть и КМС по рукопашке и аттестация по карате в японии, участия и дисквалификация с соревнований за отсутствие контроля
    3) дрался в своей жизни всего 3 раза, первый раз ручкой, второй раз отверткой, третий раз ракеткой от малого тенниса.
    4) несмотря на свои «достижения» в самообороне всегда пытаюсь «слинять» то есть НЕ ДОПУСТИТЬ случая самообороны ЛЮБЫМИ способами, даже например трусливо убежать.

    Я к чему — иногда стоит чем-то поступится, чем искалечить жизнь себе или противнику «за грошь».

    И еще раз повторюсь к сожалению лично я не увидел мысли которую хотел донести автор по многим причинам, например причем здесь огнестрел к самообороне?
    avatar

    14 августа 2010, 10:58
    Хочу сказать еще что к этой статье это мой последний комментарий т.к.:
    1) не понравилась, и меня сложно будет переубедить
    2) автор периодически противоречит сам себе

    PS если кому будет интересно отдайте данную статью на лексический анализ любому психологу.
    avatar

    14 августа 2010, 11:42
    +19.35 paracels — Владимир
    крутой набор по единоборствам :-)
    даже завидно :-)

    слинять- самое правильнео помоему :-)
    avatar

    14 августа 2010, 18:41
    +52.48 Deer — Томск
    3 из 210? Я сред них! Шутка. Автора статьи просто откровенно кто-то достал. Вот он и отвёл душу. Явно писалось в неконтролируемом состоянии. Но общая тенденция, что в России не имеют и не хотят создавать культуру обращения с оружием как таковым и самообороны в целом верна. У нас человек отслуживший армии может (ВНИМАНИЕ! ОТНОСИТСЯ НЕ КО ВСЕМ!)так и не научиться правильно обращаться с оружием, нарушать банальную ТБ. Рукопашка тоже так себе. Зато дачи он строит шикарно.
    • v
    • 0
    avatar

    15 августа 2010, 11:33
    что-то вы все к армии сводите. ) все кровь бурлит?

    автор пишет на своей волне, в том, в чем разбирается. Самооборона с оружием, в основном. В его жж прослеживаются темы легалайза КС, потому такая мысль статьи — «дебилу пистолет не поможет».
    avatar

    15 августа 2010, 17:16
    +52.48 Deer — Томск
    Просто армия для меня показательный элемент. Ну а про разрешение или запрет КС: не в правах дело. Ежегодно на наших дорогах гибнут 5000 человек из-за нарушений ПДД. Давайте запретим автомобили. 500 человек погибают от кухонного ножа. Вопрос не в «дебилах». Их везде хватает. Вопрос в культуре. Только научившись обращаться с оружием как с оружием, как с инструментом предназначенном строго для определённых целей.
    Нам не нужно как в США. Это абсурд. Но и как сейчас нам нельзя. На мой взгляд, нашей стране нужно обратить внимание на немцев. У них КС разрешён. А вот газовики и травматы запрещены. (Кажется сама формулировка «оружие самообороны» подталкивает к его использованию: «Я же защищался!!!»).
    Но! Ты должен пол года по два раза в неделю ходить перед этим на стрелковые курсы, курсы первой помощи, трижды на собеседование, сдать экзамен, платить не маленький налог. То есть так же как и на право вождения автомобилем. У нас же ни чего этого нет. Собрал справок, заплатил пошлину и свободен. Естественно ни ТБ, ни должного уважения к оружию. Оружие в руках таких людей не более чем игрушка. А ведь это инструмент! Строго специализированный!
    И это в стране, подарившей миру АК, СВД и много другого и полезного оборудования.
    avatar

    15 августа 2010, 20:58
    я не говорил, что я против легалайза КС, кстати. Так что можете не тратить силы на мое убеждение — я и так с вами согласен. Я просто сделал замечение насчет характера статьи, зная специфику профессии автора.
    avatar

    29 декабря 2010, 19:38
    Отличная статья, спасибо!
    • v
    • 0
    avatar

    29 декабря 2010, 22:17
    Физкультуру — в массы.базара нет.И вообще, приятно читать понятный текст на родном языке.(без под… ебок).
    Видать не знаю предыстории (чем так Wizzard_Rickа достали ).
    За свою жизнь понял, что люди (по крайней мере рожденные в СССР) с небольшой натяжкой условно делятся на:
    10% — смелые
    85% — обычные
    5% — чмыри — им хоть пару кольтов на пояс повесь, они в любой ситуации обосру… ся
    Опять же не считаю статью метанием бисера…
    Просьба к автору.Пиши.Пожалуйста.Интересно.
    • v
    • +1
    avatar

    30 декабря 2010, 08:30
    автор на своем ЖЖ обитает и вряд ли тут появится, я просто скопировал текст. Зайдите на его журнал, там вообще много чего интересного по самообороне.
    avatar

    30 декабря 2010, 03:35
    Нууу… довольно мерзкая статейка, так и тянет самолюбованием.

    «вы все дураки и не лечитесь, один я, умный, в белом пальто стою, красивый!»
    Вот кратко, смысл статьи.

    Я не отншусь к классическим самооборонщикам, резинострел кассматриваю как бессмысленное «недоразумение».
    В качестве предмета «самого крайнего случая» — ношу нож.
    Брюсом Ли не являюсь… Конфликты не провоцирую…
    В стране эльфов не обитаю… может даже наоборот. При наличии трупа, порекоммендовал бы занятся расчлененкой и утилизацией, а не вызовом доблесных СМ и попытками доказательства самообороны… ибо реалист.

    Но общее отношение к оружию имею совсем другое, нежели напыщеный автор.

    2 самых непонятных момента в статье:

    1. Спортзал — окуенная рекоммендация для всех подряд.

    я не думаю, я знаю: что бы иметь тело в качестве, пригодном для универсальной самообороны — нужно быть мастром спорта ну например, по самбо. Все остальное — фантазии автора, которые мало отличаются от фантазий «форумных самооборонщиков».
    Форму конечно, надо улучшать и поддерживать.
    Но в драке это не поможет, о чем говорит народная мудрость про громкий шкаф…
    В драке важна в первую очередь — злоба (лучше всего — ярость застилающая глаза), во вторую — навыки.
    Физическая форма — в списке необходимых для драки вещей — на последнем месте.

    2. пиздюли полезны, и адаптируют и за них не надо пукать из резинострелки «пролетария васю»…
    надо (см выше) ходить в спортзал, чтоб самому дать пиздюлей васе…

    Это че, совет реального юриста? может он не знает, что за мордобой тоже можно сесть? причем не за превышение самообороны, а по куда более серьезной статье?
    а сам он давно получал пиздюлей, что бы рассуждать о их пользе?
    Вообщем рассуждения, похожие на откровения того самого пролетария васи, прошедшего службу в СА, и теперь выдумающего «пользу» своего чморения первый год службы, т.к. признать бессмысленность года своей жизни — выше его сил.

    Да. Мужчина должен уметь терпеть боль и унижения. Да. Это умение полезно и повышает живучесть.
    но не более того…
    • v
    • +1
    avatar

    30 декабря 2010, 08:34
    1. спортзал нужен чтобы поддерживать себя в форме, а не раскидывать гопников как Стивен Сигал. Чтобы владеть ножом — надо уметь им владеть, а не просто носить. Чтобы владеть травматом — им нужно иметь пользоваться. К несчастью, основная часть людей, которые носят ножи и пистолеты для самообороны вообще из них не стреляли, не резали людей и надеятся на «загнанная в угол крыса опасна, вот и я так же смогу когда припечет».
    Именно это главная мысль статьи, очень печально что вы ее не уловили.
    avatar

    30 декабря 2010, 10:43
    +52.48 Deer — Томск
    Почему все вцепились в нож как в панацею? Я вот пускаю нож только против собак. Кто-нибудь из здесь писавших хоть раз пробовал в полный контакт только с маской и бандажом на тренировочной дюрали сойтись? Сразу все вопросы отпадут.
    По поводу спортзала: Нужен просто по тому, что тупо дисциплинирует. И полученные там звездюли не озлобят, не заставят расшвыривать вас направо и налево. Наоборот: человек на своей шкуре испытавший силу подумает дважды, перед тем как её применить.
    avatar

    30 декабря 2010, 14:05
    Возможно не уловил.
    Просто советы с стиле девиза пионеров «будь готов ко всему» — считаю нерациональными))
    телефоны юристов, всех служб спасания, знание на зубок УК РФ, некислая сумма под подушкой на случай «сумы да тюрьмы» и т.д. — ну, отличные советы конечно ))
    Просто — малореальные.
    Невозможно учесть все.

    Про спортзал:
    Знаю для чего спортзал, и что он гуд. Я написал что при самообороне и драке — он не помошник, а не «что он нафиг не нужен».

    Про стрельбу:
    стрелять я умею. Довольно метко))
    Однако «биатлон», и самооборона короткостволом — не имеют ничего общего.
    Вы можете месяцами ходить в тир, но это скорее всего не поможет в реальной ситуации.

    Про нож: никакая это не панацея, написал же «штуковина самого крайнего случая».
    а вот «уметь владеть ножом» — нужно только если ваш противник изучал боевое самбо, и не растерял навыков.
    Во всех остальных случаях — не нужно никаких навыков, они только повредят, будут отвлекать, что бы не лепетали посетители курсов всяческих «ножевых боев». — Это 100% туфта. как и «навыки ножевого боя».
    Любой реальный ножевой бой — это судорожные дерганья острыми железками, и напряженная слежка за движениями противника. важны лишь скорость и ловкость,
    Любой адепт ножевого боя — попытайся он применить свои красивые приемы с ножом в реальной ситуации — труп.
    Да, есть настоящие приемы того же самбо. Да, это 5000 заходов но не более 300 в день, это реально)))
    но ПОТОМ отработка скорости до бесконечности, иначе не имеет смысла. Этим реально заниматся только если это — профессия.

    ***
    Deer, позвольте узнать, против каких собак вы пускаете нож?))) а как часто?)))
    Извините что прицепился) просто про собак я знаю все. Работа такая.
    Нож тут бесполезен.

    Ибо обученная собака не даст вам шанса воспользоватся ножом.
    Пожертвовать свободной рукой — это часто миф.
    Потому как, даже если это всего лишь немецкая овчарка, а на вас не надета дубленка или телогрейка — вы скорее всего тут же будете парализованны от боли, изза перелома запястья )))

    Если же это растравленная бойцовая собака, либо крупная охранная, типа кавказа или бурбуля, шансов у вас нет, ни единого, даже с нормальным огрестрельным пистолетом.
    Есть небольшой шанс с дробовиком…
    Недаром спецназ держит на «вооружении» питбулей.
    Вот такая реальность.
    А против необученной дворняги, или злой но бестолковой соседской домашней собаки, которая либо хватает сзади за штанину, либо «берет на понт» агрессивным поведением, часто лучше всего — нагнутся и взять (сделать вид что берешь) камень. Собаки очень не любят «метательные снаряды», и предпочитают ретироватся. Палка в руке — тоже психологический аргумент для собаки. Но не нож.

    Вот кстати, тема, заменяющая многие преспособления самообороны)))
    правда требует жрать, выгуливать и заниматся-заниматся-заниматся.
    Зато и надежность в разы выше.
    avatar

    30 декабря 2010, 14:51
    у самого немецкая овчарка. Только пока не тренированная на оборону ваще, не представляю куда с ним идти заниматься. Собаку 10 месяцев.
    avatar

    30 декабря 2010, 17:14
    Любой официальный «клуб служебного собаководства» от РКФ и РФСС.
    Там есть спец-площадки и инструкторы. Записываетесь на курсы, на ОКД и ЗКС (общий курс дрессировки, и защитно-караульная служба) по окончанию получаете диплом, на основании которого собака может быть допущена к разведению.
    Хотя Вам наверно про разведение ненужно))
    Но по теме — надрючат и вас и собаку по полной программе, после курсов — не узнаете ни себя ни пса)) Тем более немцы очень легкообучаемы, умны, и любят работать. Хоть и относительно хлипковаты.
    avatar

    30 декабря 2010, 17:50
    +52.48 Deer — Томск
    Собаки дикие, не служебные. Но бросаются именно в горло, ибо голодные. Руку от боли не парализует: ломал и запястье, и кисть и плечо, так что знаю каково это. Плюс искусственно повышенный болевой порог. Однажды вышел в волчатник со сломанными лучезапястными костями тупо посильнее завязав наруч. Кинжал к руке просто примотал.
    По поводу стрельбы. Тут в моём посте главное слово «практическая». К биатлону это не имеет вообще ни какого отношения. Вот простейший пример упражнения на летних соревнованиях
    Стрелок сидит на стуле, руки на голове, пальцы сцеплены в замок, спина касается спинки. Справа и слева обзор ограничивают две стенки. Ружьё лежит на столике перед стрелком стволом от него с полным магазином, патроном в патроннике и на предохранителе. На столике так же лежат 10 дополнительных патронов. По сигналу судье стрелок обязан поразить по 4 стальных поппера с права и слева от него, не вставая со стула. Один поппер — 10 баллов. Потом этот результат делят на время от сигнала, до последнего выстрела. У меня это 10,09 секунды. Лучшее время на соревнованиях 9,4 секунды. Слабо хотя бы в 15 уложиться?
    avatar

    30 декабря 2010, 18:13
    >> Слабо хотя бы в 15 уложиться?
    Слабо конечно. Никогда не тренировался таким образом.
    Я занимаюсь тем, что мне нравится — вдумчивая «снайперская» стрельба =)

    Это где ж вы живете, что у вас дикие собаки кидаются, целясь в горло?
    почему до сих пор не перестреляли всех? Тем более такие стрелки отменные?
    Дикие собаки динго из австралии?

    Про перелом:
    перелом-перелому рознь. одно дело упасть, и сломать руку, совсем другое дело когда кость запястья разбита ударом (немцы ломают кость «хлопком челюстей», т.к. давящего усилия у них не хватает, так же — с размаху вгоняют клыки в мышцы).
    Тут до болевого шока — чуть чуть. В глазах темнеет, в ушах звенит.
    Не знаю что такое «искуственно повышенный болевой порог».
    Но знаю, что многие люди теряют сознание от «поставленного» укуса в запястье.
    Ну, всякое конечно бывает…
    В любом случае, далеко не всякий способен размахивать ножом, когда из него клоки мяса рвут.
    avatar

    30 декабря 2010, 18:21
    +52.48 Deer — Томск
    Возле мединститута их просто стаи. Летом вообще звереют. Но я нашёл способ с ними бороться — тупо травлю.
    В городе отстрел собак из огнестрельного оружия запрещён. А жаль.
    По поводу перелома: мне сломали руку пробив щит топором. Незаточенным! Ясеневый! Бой я закончил, но на глазах стояли слёзы, а на устах лежал ядрёный мат.
    Болевой порог можно повысить аутогенными тренировками типа рука над свечёй. Каждый вечер. По 10-20-30 минут без перерыва.
    avatar

    30 декабря 2010, 19:21
    >>>Возле мединститута их просто стаи
    Мда. Ужасная ситуация. Ребенок или женщина — не отобьются. Не думал что где то такое бывает, да еще в городе. Сочувствую.

    Про остальное — да вы маньяк, товарищ))
    Гляньте ПМ, вопрос есть на эту тему
    avatar

    30 декабря 2010, 19:25
    +52.48 Deer — Томск
    Банальная йога. А мед — это уже давнее. Там постоянно отходы (в том числе и людские) сбрасывают.
    avatar

    30 декабря 2010, 07:09
    Целиком придерживаюсь точки зрения Wli.
    • v
    • 0
    avatar

    30 декабря 2010, 10:16
    я не согласен с автором по многим причинам, российских людей полностью разоружили, вы видели хоть одного кавказца без ножа или кинжала на поясе? нет! потому что это культура, потому что они бояться за жизнь своих близких и за свою жизнь, в россии тоже из покон веков носили оружие на поясе, а сейчас что? вы верите в том что нас защищает государство? применять оружие самообороны стоит только тогда, когда встает вопрос жизни и смерти и если из двух зол выбирать наименьшее, то лучше тюрьма чем могила! А если внимательно читать законы, то можно избежать неприятностей, по закону об оружии нож например можно носить любой(не ХО), если есть сертификат подтверждающий что он хоз бытового назначения, запрещен только оборот оружия, ХО тоже можно носить но при наличии лицензии. По поводу спорта: наличие у меня КМС по гиревому спорту (как и любому другому)никак мне не поможет в темном подъезде при ударе дубиной в затылок :) Приведу два выражения мудрых людей: 1) с тренером по борьбе легко может поспорить тренер по стрельбе, 2) если ты потерял автомат, пистолет, нож, саперную лопатку, ремень с пряжкой и встретил такого же расп*здяя как ты, то тогда тебе придется драться, а пока изучай искусство стрельбы из оружия.
    • v
    • +1
    avatar

    30 декабря 2010, 10:50
    +52.48 Deer — Томск
    Норматив вступления в секцию практической стрельбы рассказать?
    Два человека становятся спиной к спине, у испытуемого в кобуре разряженный пистолет со взведённым спусковым крючком. По сигналу один начинает просто убегать, а испытуемый должен развернуться, выхватить ствол и «выстрелить». Если человек до этого момента успевает отбежать меньше чем на 7 метров — испытуемый зачисляется в секцию.
    Теперь вопрос, на какое расстояние успеет отбежать Ваш противник? Вернее на каком расстоянии от вас он должен находиться, что бы Вы успели выстрелить? Даже у Смакотина это 5 метров. А он, между прочим, чемпион Сибири по пистолету.
    avatar

    30 декабря 2010, 14:49
    а к чему вы сказали про национальные обычаи и что государство-негодяй нас разоружило? Не в тему.
    в статье не рекламируется преимущество ножевого боя перед самозащитной огнестрелом и наоборот. Статья именно про самооборонщиков как специфический вид людей ) те, у кого есть и нож, и пистолет, и газовые баллоны, и еще миллион приспособлений, которые они купили и носят.
    avatar

    30 декабря 2010, 11:09
    +4.00 Mari78 — Н.Новгород
    Мощно.Спасибо… Узнаю своего б/у… Решил он со своей семейкой в Италию драпануть и ребенка общего прихватить, зараза.Вот и выживаю, как могу(((
    • v
    • 0
    avatar

    30 декабря 2010, 11:14
    При наличии трупа, порекоммендовал бы занятся расчлененкой и утилизацией, а не вызовом доблесных СМ и попытками доказательства самообороны…

    При наличии трупа лучше лишний еще раз поверить, что это труп.
    • v
    • +1
    avatar

    30 декабря 2010, 11:17
    +52.48 Deer — Томск
    Не могу не согласиться.
    «Киллер, даже самый отстойный,
    Помни про выстрел контрольный!»
    avatar

    30 декабря 2010, 11:46
    +4.00 Mari78 — Н.Новгород
    Носить при себе ЛЮБОЕ оружие можно, только если ты достаточно хладнокровен и умеешь этим оружием владеть, иначе смысла никакого.Более того, еще против тебя же самого, это оружие и применят!(((
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.