Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: Пристрелка Вепря 12 и о "никуда негодности гладкоствола"

  • Автор: Larandit
  • Опубликовано: 20 октября 2016, 14:16
  • Доброго здоровья камрады!
    Предлагаю вашему вниманию небольшой отчет о стрельбе пулями «АЗОТ», «СТРЕЛКА» и картечью 8,5 из гладкоствольного карабина Вепрь 12.

    Начитавшись на форумах о «никуда негодности гладкоствола» и вспомнив что давно не упражнялся в стрелковой подготовке решил выехать в поле пострелять. Суть о «никуда негодности гладкоствола» заключалась в утверждении многими камрадами в малой дальности попадания гладкоствольного заряда по сравнению с нарезным.

    Взяв ружье патроны бинокль Б12 немного перекусить и чай в термосе я выбрался в степь. Погода была совсем не для пострелух: дул сильный боковой ветер (настолько сильный что порой уводил в сторону ствол ружья, что уж с выстрелом происходило я вообще без понятия).

    Отмерив дистанции (рулеткой) 100 и 50 метров, поставил мишени (лист ДСП и картонный короб). На них закрепил едко зеленого цвета листы бумаги формата А3 (два листа А4 соединенные между собой)

    (фото со стрелковой позиции на мишени со 100метров: на фотографии мишени еле видные две точки на самом же деле благодаря едко зелёному цвету мишеней было хорошо видно визуально)
    Используемое ружье — ВПО 205 (Вепрь 12) длина ствола 52см, цилиндр. Прицел: однократный оптический прицел «Ракурс ПМ». На протяжение всех стрельб использовал 10местные магазины — отработали штатно как 8ми местные без утыканий и осечек. Бинокль Б12 брал для осмотра мишеней — на 100 метрах если попадал пулей в едко зелёный или белый лист в бинокль было четко видно попадание, если в серого цвета лист ДСП то уже было не различить все таки 12 крат маловато. Стрелял с рук стоя и с колена.
    Начал с пули Азот: покупной патрон, навеска 2,4гр Сокол, масса пули 32гр, пуля калиберная

    (фото из интернета)
    Сделал первые 3 выстрела (целился под левый срез мишени)

    Из 3х выстрелов на 100 метров стоя с рук попал 2 (если считать просто в мишень а если конкретно в лист формата А3 то увы только один) Левую пробоину так и не понял какое то отверстие сильно большое пуля что боком пришла?

    на выходе левая пробоина образовала два отверстия- видимо пластиковый обтюратор отсоединился после первого попадания в ящик и дальше полетел самостоятельно сделав еще одно отверстие…
    Сделал еще 5 выстрелов со 100 метров стоя

    все 5 попаданий в щите, 2 из них уверенно поразили лист А3 (под разбросало конечно, возможно из-за ветра почти все сместились вправо)
    как то так…
    Следующим шагом для сравнения я отстрелял пулю «Стрелка» от фирмы «Позис» (покупной патрон, порох 1,9гр сунар, пуля подкалиберная 31гр)

    (фото пули «стрелка» взял из интернета)
    Их было у меня не много и стрелял я с них впервые поэтому для отстрела произвел всего 3 выстрела на дистанции 50 метров

    Поскольку патрон для меня был новый первый выстрел произвел в левый нижний срез, посмотрел куда он прилетел (это крайний нижний выстрел) стал целиться по центру мишени 2 последующих
    После для сравнения отстрелял пулю АЗОТ на 50 метров

    Целился в центр нижнего среза мишени (под яблочко)
    После пострелял картечью (покупной патрон «ПОЗИС» картечь 8,5 порох сунар 1,95гр навеска картечи 31гр, патронам 9 лет)

    со 100 метров целясь по «ракурсу» как и пулевыми я не попадал (судя по фонтанчикам пыли картечь уходила в землю) и только вынеся точку прицеливания на верхний срез мишени в щите стали появляться пробоины (правда не много: с одного выстрела из 9ти картечин в щит попадала одна но стабильно)

    на 50 метров прилетало уже как правило 3-5 картечин из 9ти.
    Но вот резкость 9ти летних патронов видимо ухудшилась: я обнаружил не пробитие листа ДСП одной из картечин (то ли просто случайность то ли порох все таки портится раньше такого не было)

    Подводя итог могу сказать: более менее с гладкоствольного ружья можно попадать на 100 метров и пулей и картечью (ружье то попадает а вот мне надо тренироваться и тренироваться) стоя с рук и с колена в плохие погодные условия по более менее крупным целям (если брать конкретно лист формата А3 то 100% он поражается только с 50 метров, со 100 метров очень часты промахи но близкие к попаданию в цель).
    Разница между баллистикой пули и картечи для меня осталась загадкой… получается на дистанции 100 метров пуля летит где то на 50 — 100 сантиметров выше, а на 50 метров примерно на 30-50см. И как тогда пристреливать ружье???

    Спасибо за внимание)))
    • +16

    Комментарии (15)

    avatar

    20 октября 2016, 14:48
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Хорошая и наглядная статья. Вот точно забыл, надо глянуть в «букварь» сколько у ракурса угловые размеры прицельного угольника, то ли 0-02, то ли 0-05. Что б не бегать с рулеткой, можно дистанцию по нему отмерять.
    • v
    • 0
    avatar

    20 октября 2016, 14:54
    в букваре к ракурсу кажется нет этого, где то на ганзе была картинка со всеми размерами
    avatar

    20 октября 2016, 15:28
    нашел
    avatar

    20 октября 2016, 21:50
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Дааа уж… За такое писательство надо гвоздь в голову забить. При чём шляпкой в череп. Всё обписали, а самый главный елемент — нет… В Общем, между вершиной прицельного угольника и началом выравнивающей риски горизонтальной на 100 метрах поместится предмет, длинною или шириною в 1 метр.
    avatar

    20 октября 2016, 14:59
    -0.49 CUDOPbI4 — Кордон
    Благодарю за Ваш тест. Картечью дальше 50 метров до этого вообще не рассматривал. Пулю рассматривал на 50-70 метров максимум. Теперь буду пробовать до 100 метров пулей. Спасибо.
    • v
    • 0
    avatar

    20 октября 2016, 15:06
    попробуйте, и лучше разными пулями (может одна полетит точно а другой вид пуль не пойдет)
    avatar

    21 октября 2016, 16:50
    Калиберными рисковано, но если с поясками, например как АЗОТ на первой фотке, то, думаю, можно. Но чок 1.0 резко снижает прицельность калибровых. А во Гуаланди на 43 грамма (у меня 12К в/н чок/получок) я бы даже с нижнего не рискнул бы.
    avatar

    20 октября 2016, 15:18
    -0.49 CUDOPbI4 — Кордон
    Согласен, пуль много, каждая по- разному себя показывает. Если не трудно вам меня сориентировать, у меня у верхнего ствола сужение 1 у нижнего 0.5 ( в ружьях нубас). Стрелял пулей в контейнере только с нижнего.С верхнего, чувствую, нельзя.
    • v
    • 0
    avatar

    20 октября 2016, 15:22
    с верхнего лучше вообще не стрелять пулей с таким сужением, с нижнего лучше только подкалиберной (хотя и допустимы калиберные но лучше зазря ружье не напрягать)
    avatar

    20 октября 2016, 15:26
    -0.49 CUDOPbI4 — Кордон
    ВОТ!!! Значит правильно делал. Только подкалибер с нижнего, верх, как правило, 8.5 картечь, или оба 8.5 картечь.Стрелок из меня так себе, поэтому картечь.Но пулей попробую, после Вашей статьи появился чисто спортивный интерес, вдруг удастся попасть на 100 м ???
    • v
    • 0
    avatar

    20 октября 2016, 16:29
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    В результате многочисленных экспериментов вывел пулевой патрон для своего помповика.
    Снаряжаю сам.
    Капсюль КВ 21, Сунар 1,75г, Пуля Полева 3.



    Из покупных:
    Комби. Подкалиберная пуля + картечь
    Гуаланди калиберная

    • v
    • +2
    avatar

    20 октября 2016, 16:53
    +107.56 Mihail — Санкт-Петербург
    Старые запасы изводишь? «Позис» уже несколько лет как только холодильники выпускает, а такой патрон раньше делал замечательный с пулей «Удар» из стали. И дешев был и вполне точен и пробиваемость.
    У меня на 100 метров примерно такой же был из Вепря результат, все пули в лист А3 однозначно попадали с разбросом в 20 -30 см.
    Для нарези это конечно кошмар, а для 12-го с его огромной пулей, любое попадание эффективно.
    • v
    • +2
    avatar

    20 октября 2016, 16:59
    Да старые запасы, жаль что закрылись недорогие и в то же время хорошие патроны выпускали (и еще радовало что навески и марки пороха на коробки писали — тот же фетер или главпатрон тихо умалчивает навески)
    avatar

    21 октября 2016, 08:39
    +10.78 Gregori — С-Петербург и Лен. обл.
    неплохо)))) а что у тебя бегает для пулевой охоты? просто любопытно)))
    • v
    • 0
    avatar

    21 октября 2016, 09:57
    бегают кабанчики в небольших лесках у реки но стоит на них путевка непомерно дорого, я на них никогда не охотился
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.