Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: для любителей пневматики

  • Автор: colkt
  • Опубликовано: 19 апреля 2012, 16:41
  • хочу предложить небольшую доделку пули для пневматики.потребуются пульки с плоским наконечником, пульки — шарики, клей секундный, прокладка для унитаза.

    берем свинцовую пульку, вставляем ее в отверстие прокладки не до конца,

    наносим каплю клея, тут надо быть аккуратнее, чтоб клей не растекся, иначе приклеиться к прокладки

    аккуратно ставим шарик сверху и вдавливаем все вместе в прокладку.

    ждем пару минут, выдавливаем с обратной стороны гвоздиком и получаем вот это

    полученные пульки можно хранить прямо в прокладке, а если их еще продизилить, то эффект превзайдет ваши ожидания.
    • +7

    Комментарии (108)

    avatar

    19 апреля 2012, 16:56
    +41.73 ger9 — Санкт-Петербург
    А можно по-подробней: какой эффект дает данное действо?
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 17:02
    +100.59 colkt — Чита
    намного увеличивает проникающию способность
    avatar

    19 апреля 2012, 19:05
    мой знакомый шарики для пневматики клеил на капсюли от охотничего патрона. с поршня на пневматике снимал уплотняющий элемент и сваркой (буквально капал)делал нарост вроде бойка — получите винтовку калибра 4,5мм.
    avatar

    19 апреля 2012, 19:28
    +4.23 Nomadic — Где то в сиверских лесах..
    Это называется патрон Флобера — лучше уж пневматику пользовать
    avatar

    19 апреля 2012, 19:48
    как он называется я вкурсе, вот когда мне показывали как это делается даже не подозревал
    avatar

    19 апреля 2012, 19:51
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Переделка не вопрос, пользовал, но это огнестрел!
    avatar

    19 апреля 2012, 19:55
    я никому не скажу
    avatar

    19 апреля 2012, 20:41
    +9.94 Meldor — Московская область
    В интернете есть ссылки, как это сделать?
    avatar

    19 апреля 2012, 20:53
    не знаю, не искал. я про это узнал, когда у нас в стране комп был не у каждого. не то что инет. могу сказать что делалось это из простой переламывающейся винтовки. ещё могу сказать что на украинских сайтах оружие под этот потрон продаётся свободно как и пневматика www.shron.com.ua/6-flobert
    avatar

    19 апреля 2012, 21:13
    +9.94 Meldor — Московская область
    к несчастью, я живу не на Украине. прочел, что у патрона Флобера скорость ненамного превосходит пневматику (до 240 м/с), а сила до 40 ДЖ. у меня пн. винтовка Crossmam, не подскажешь, может лучше поставить на нее усиленную пружину?

    Не хочется переделывать хорошую вещь под непродаваемый патрон…
    avatar

    19 апреля 2012, 21:34
    я тоже не на Украине проживаю, я скорее всего твой сосед  по тому же направлению живу. что косается Флобера, то на Украине, я так понимаю, чтобы уложиться в нормотивы продают оружие под потрон калибра 4 мм. а по пневматике мало чем помогу, не пользуюсь, пока огнестрелом обхожусь можно конечно и пружину усиленную поставить, тем более, как я понимаю, многие так и делают.а если бы возник вопрос что то сварганить похожее под патрон Флобера, то скорее всего купил бы самые дешёвые «переломки» ижевские (пистолет или винтовку) и попробывал переделать тем способом что я уже описывал. может при удачном опыте и барабанное что переделал бы
    avatar

    19 апреля 2012, 21:47
    +9.94 Meldor — Московская область
    пока нет денег на огнестрел. наверное, нет смысла изготавливать что-то похожее на патрон Флобера…

    По ходу, есть смысл сделать что-то 12-24 калибра, то по недостатку техники не занимаюсь…
    avatar

    19 апреля 2012, 22:07
    в этом плане ничего не скажу, имеет смысл или нет. каждый сам для себя решает. могу только добавить, что любое оружие разрабатывается под свои задачи и условия, как и боеприпас. по моему мнению плюс Флобера его малошумность сравнимая с пневматикой, а так же большая, по сравнению с обычной пневматикой, «убойность» (хотя так наверно безграммотно говорить ) а 12 калибр та ещё пушка, и потом на нарезное тоже время нужно. такой вариант я думаю для тех кому не терпитсяопять же как вариант для охоты (или отстрела) на мелкую дичь с сильной оптикой
    avatar

    19 апреля 2012, 21:48
    +53.54 johnik — Сочи
    вы взяты в разработку...)
    avatar

    19 апреля 2012, 22:08
    приезжай, мы тебя тоже возьмём...
    avatar

    19 апреля 2012, 17:08
    +133.61 Jager73 — Москва
    Если стенд делать не из прокладки для унитаза, а из фторопласта, то можно не бояться что клей приклеется)))) И смело лить его)))
    Ещё можно вставлять в пульки валики от маленьких сепараторов, тоже результать превзойдёт все ожидания))) Ещё можно на смазаную ядом швейную иглу кембрик одеть, вообще Африка-дикари-жарить мясо))) Думаю никому не нада рецептик токсина, уже все знают, да? Быка за 8 секунд усыпляет)))))
    • v
    • +1
    avatar

    19 апреля 2012, 17:13
    +100.59 colkt — Чита
    я не знаю что такое «валики от маленьких сепараторов»?
    avatar

    19 апреля 2012, 18:04
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    А еще можно разрывные пульки сделать.
    Мы так в детстве развлекались. Берем пульки с дыркой сзади побольше(но цельнометаллические), и заливаем туда любое чувствительное взрывчатое в-во(порох из «пугачей» в детских пистолетах) перед эти пластифицированное любым целлюлозным клеем, стреляем в банку например, в банке дырень с кулак.
    avatar

    19 апреля 2012, 18:12
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Порох на рельсу и удар молотком по нему и ни чего! Порох не детонирует от удара.
    avatar

    19 апреля 2012, 18:51
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Я немного не так выразился, в детские пистолеты-пугачи вместо патронов обычно идут красные капсулы, а в них красная смесь. Вот ее вынимаем, смешиваем и наслаждаемся.
    P/S/ Он детонирует но в замкнутом пространстве, например если мы его забьем в трубку и ударим, то он воспламениться.(стандартный Деревенский «Пугач»)
    avatar

    19 апреля 2012, 19:10
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Дмитрий, скорее всего то о чем ты говоришь, есть состав на основе красного фосфора, обладает высокой детонацией, однако очень сомневаюсь, что принесет значительные повреждения при попадании, иначе киллеры жертв с пневматики бы отстреливали.
    avatar

    19 апреля 2012, 19:31
    +4.23 Nomadic — Где то в сиверских лесах..
    Там состав на основе хлората калия (бертолетовой соли) — почти те же вещества используются в головках спичек
    avatar

    19 апреля 2012, 19:55
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Согласен, при разборке советской хлопушки, даже отломившийся от заряда кусочек падая на пол из рук детонировал.
    avatar

    19 апреля 2012, 20:24
    +16.12 DestructoR — Челябинск, Кемерово
    Порох не детонирует! Это ТОС, а не ВВ.
    avatar

    19 апреля 2012, 17:16
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Что значит «продизилить»? Всего четыре упоминания в гугле с этим словом.
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 17:20
    +100.59 colkt — Чита
    продизилить это значить капнуть капельку солярки в чашечку пульки, при выстреле солярка воспламеняется и получается дополнительная энергия, но злоупотреблять этим не надо только для охоты, манжета выходит из строя, ну и ствол чистить надо от нагара
    avatar

    19 апреля 2012, 17:38
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Плюсую — только в меня не стреляй.
    • v
    • +1
    avatar

    19 апреля 2012, 17:42
    +100.59 colkt — Чита
    я думаю мы с одной стороны баррикады
    avatar

    19 апреля 2012, 17:42
    а у меня неполучилось с салярой нифига! пробовал касторку тоже не получилось — может надо было эфир добавить? подскажите если кто знает в чём фокус!?
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 17:44
    +100.59 colkt — Чита
    наверное воздушка слабовата, попробуй сменить пружину(лучше от гаммо или натсана) и манжету
    avatar

    20 апреля 2012, 08:39
    Игрался с этой ерундой а-ля газо-жидскосные ВВ. Разные смеси легкокиящих в т.ч. и эфир на «мурке» с усиленной пружиной и утяжелиелем поршня. Нормальная энегия без дизеля в районе 10-12 Дж была. Смеси просто закапывал когда в юбку пульки, когда в рабочий цилиндр при отпущенном и/или взведенном поршне. Сразу скажу, что прокладка «укаталась» довольно быстро. Заметил, что нормальная детонация происходит на второй-третий, иногла четвертый выстрел после введения жидкостей. Вобщем, понятно почему — должна сформироватся детонационная смесь паров эфира (топлива) и воздуха. Детонация сильная.
    Резюме: лучше нормальную винтовку взять, а это все геморой от которого только убытки ввиде засранного ствола и убитых прокладок.
    avatar

    19 апреля 2012, 17:47
    воздушка совершенно новая пружина вообще кошмар мощная может соляра дерьмовая? на заправке специально покупал
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 17:49
    +100.59 colkt — Чита
    а какая винтовка? вообще то должно получиться, попробуй по толстой книге с соляркой и без, сравни результаты.вообще то пофиг какая салярка, можно и любое масло
    avatar

    19 апреля 2012, 18:01
    попробую, да переломка обычная современная пластик чёрный хрен её знает у друга брал пацана младшова стрелять обучал
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 19:23
    переломка слабовата. тоже было дело, пробывал.
    avatar

    20 апреля 2012, 01:04
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Я капаю немного масла для чистки пневматики в баночку с пульками, закрываю и трясу. Масло ровным слоем проникает туда, куда надо. Единственный минус — пулька вся покрывается маслом, руки потом мыть надо.
    avatar

    19 апреля 2012, 18:09
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    реята когда cut'ом научитесь ползоваться
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 18:16
    +100.59 colkt — Чита
    да я даже не знаю что это такое
    avatar

    19 апреля 2012, 18:54
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    НА жми РЕДАКТИРОВАТЬ, потом щелкни мышкой сразу после первой фотки и в панели редактирования нажми на кнопочку с ножницами.
    тогда на главной странице твоя статья не будет занимать все «от крыши до подвала»
    avatar

    19 апреля 2012, 18:36
    тож интерестно что за штуковина?
    avatar

    19 апреля 2012, 18:54
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    когда статью пишите слева инфу почитайте ЗАМЕТКА… там написано для чего КУТ. Устанавливается очень просто в окошке текст (где сам пост) на верхней панельке ножнички. И в том месте где текст надо скрыть кликаем ножнички(в конце текста не надо. кликаем один раз в начале) И ваша статья сокращается до КУТа читаемая, а после ссылочка появляется Читать дальше.(что не понятно спрашивайте)< И самое главное прежде чем эксперементировать скопируйте статью в Ворд!!!,/u>(я помнится шибко долго крыл матом… когда из за экспериментов «слетела» статья.
    avatar

    19 апреля 2012, 19:00
    +100.59 colkt — Чита
    спасибо, все получилось
    avatar

    19 апреля 2012, 19:46
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    отлично
    avatar

    19 апреля 2012, 19:32
    +156.89 lumoss — Тагил рулит

    зажигательные

    разрывные

    бронебойные
    • v
    • +2
    avatar

    20 апреля 2012, 00:56
    +6.53 Moks — Москва
    На втором видео не разрывные, а отравляющие. Хлорид калия.
    avatar

    20 апреля 2012, 13:05
    +9.94 Meldor — Московская область
    Хлорид калия не ядовит. его в больница капают. Поляризующая смесь, называется…
    avatar

    20 апреля 2012, 15:14
    +52.48 Deer — Томск
    Давно, если честно, токсикологию перечитывали? Вспомните, к чему приводит избыток ионов калия в организме. И как он действует на сердечную мышцу. «Поляризующая смесь» (калия хлорид 5%-й) — не ядовита только в силу своей малой концентрации. А вот если вкатить в вену 30% раствор — то получится классическая картина сердечного приступа. Сколько таким путём людей ушло на тот свет благодаря ушлым ликвидаторам — одному Богу известно.
    avatar

    19 апреля 2012, 20:29
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Интересная штука получается, считай подкалиберная пуля со стальным сердечником, масса немножко увеличивается, ну и соответственно кинетическая энергия метаемого снаряда. Главное при изготовлении возможно точная центровка, какую только можно обеспечить, иначе присмещении, получится больший разброс…
    • v
    • 0
    avatar

    19 апреля 2012, 20:39
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Чегойта она подкалиберной стала, как была 4,5 так и осталась.Лишь бы у пружины силы хватило ее метнуть.Пристрелка по новой.Изменение веса, значит балистики.
    avatar

    19 апреля 2012, 21:03
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Я тоже так думал, пока не увидел как у сына в его пневматическом пистике стальной омеднённый шарик, на подобе тех, что уважаемый автор поместил на верхней фотке в статье, не выкатился свободно через ствол, так что в получившейся «тюнингованной» пульке, сама свинцовая часть выполняет скорей функцию уплотнительных поясков.
    avatar

    19 апреля 2012, 21:16
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Стреляете дробью — 00.
    avatar

    19 апреля 2012, 21:21
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Стреляю. Только не из пневматики, дробины то не калиброваны, вернее с большим допуском идут, чем пульки. Шпанюк мой долго отбором занимался для своего «арсенала», потом отбросил «халявную» затею и перешёл целиком на пульки…
    avatar

    19 апреля 2012, 20:37
    +56.85 Gorec — Саяногорск
    попробую обязательно
    • v
    • 0
    avatar

    20 апреля 2012, 01:13
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Мемуар в коментарии, или как хорошая стрельба, влияет на плохую оценку предмета «история». В семидесятых годах притащил мне батя воздушку.Выпросил ее у школьного военрука на время летних каникул.Была это ПСРМ выпуска 50-х годов.Винтовке было лет 20, мне лет 10. Ствол у нее был с бронзовой вставкой, износ от патронника 5 см, от дульного среза 2 см, отсутствия нарезов. Но бой при этом был исключительный.К концу первого месяца в частном дворе, в котором мы жили, исчезли все воробьи.Два откормленных кота были выдресерованы на появление дичи, увидев на ветке воробышка коты с мяуконьем находили меня и если я брал винтовку успевали в прыжке поймать падающую птицу в метре от земли.Под самой крышей в паутине сидел паук, первым выстрелом я его выбил, еще пять и паутина отсеченная от строп -креплений плавно летит по ветру.Не себя хвалю, винтовку.Заглянул на ганзу ПСРМ не уступает по бою МР-512;514.В сентябре я стал получать тройки по истории, учительница очень любила воробышков, кормила их, а моя соседка ее коллега настучала на меня, узнав от своего внука и моего кореша, что я безжалостно уничтожаю сей вид.Привязывая к выживанию сей коментарий говорю:1)производите максимально скрытно подобные деяния.2)выбив дичь на определенной территории не ждите, что другая займет скоро это место, нужен разумный подход. А воробьев убиенных мною в детстве сейчас мне искренне жаль.
    • v
    • +2
    avatar

    20 апреля 2012, 03:12
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ой как знакомо… у меня в детстве то же была «своя» воздушка(уж не знаю где папаня её вымутил), только без учительского «террора»обошлось, ну а потом это переросло в секцию, что была в Дворце Пионеров и понеслось…
    avatar

    20 апреля 2012, 15:31
    +7.14 Raider22 — барнаул
    бля, а то, что продаются пульки с заостренным конечнико — это ничего???? на*** изобретать велосипед, когда его продают в магазине и дешевле и лучше изобретенного вами… *******
    • v
    • 0
    avatar

    20 апреля 2012, 15:56
    +52.48 Deer — Томск
    Во первых не всегда в магазине модно найти подобное. Во вторых пуля с заострённой головкой и эта пуля с бинарной боевой частью — две разные вещи. Очень советую подучить баллистику.
    комментарий был удален
    avatar

    25 июня 2012, 22:25
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    всё бунтуете, Снайпер?)))
    комментарий был удален
    avatar

    25 июня 2012, 22:29
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    тогда удачи!
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 00:32
    +52.48 Deer — Томск
    Ну раз понимаете, то дайте мне на вскидку формулу рикошета.
    avatar

    20 апреля 2012, 16:09
    +100.59 colkt — Чита
    полностью согласен. но продаются свинцовые, тяжелых не найдешь, достаточно посмотреть видео предложенное комрадом lumoss и поймешь почему стальной шарик выигрывает, попробуй на практике, а если занимаешься охотой то увидеш что не каждая пулька сможет пробить оперение более менее крупной птицы получается попасть надо либо в голову либо в шею
    комментарий был удален
    avatar

    30 апреля 2012, 20:18
    зарегился ради того чтобы тут отписать мнение пневматовода со стажем:
    1. шарик то стальной, портит нарезы ствола, что не есть хорошо.
    2. дизель снижает точность.
    3. если очень хочется убойности, можно попробовать перевернуть пульку, экспансивность отличная.
    4. остроконечные пули менее точны круглоголовых.
    • v
    • 0
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 00:36
    +52.48 Deer — Томск
    Вот так мы значит знаем внутреннюю баллистику. А о пулях-перевёртышах в ВОВ мы ни чего не знаем? Нет? Так вот, солдаты вынимали пулю из патрона 7,62х54R и вставляли её обратно, но уже донцем вперёд. И не рвало. Зачем? Как раз для экспансивности.
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 22:07
    +52.48 Deer — Томск
    Законы везде одни. Физические.
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 23:05
    +52.48 Deer — Томск
    Не дразните доброго модера. Он может забыть, что добрый, и вспомнить, что модер. И как модератор приносил клятву хранить и защищать.
    avatar

    26 июня 2012, 23:16
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Стараюсь не дразнить! Но и Вы старайтесь… Ну Вы поняли! Без обид!
    avatar

    26 июня 2012, 23:22
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Т.ГРИЦ-" Меткие стрелки" и будет Вам счастье! Всё расписано-о луках, пращах, арбалетах, баллистике.Написано так что ребёнок 10 лет поймёт.Издательство Детгиз 1956 год.Поищите-книга хоть и для детей но взрослому почитать не мешает! Ещё раз-оствайтесь добрым, а то я чёто как Славик очкую
    avatar

    27 июня 2012, 14:09
    +52.48 Deer — Томск
    Ф.К. Бабак, «Основы стрелкового оружия», издательство «Арсенал». 2002 г. Вот где описана баллистика.
    avatar

    28 июня 2012, 00:38
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Ну это не повод был тереть мои комментарии! И потом там что про пулю перевёрнутую как Вы тут писали было написано? Типа экспансивная! Уважаемый если уж просрался то молчал бы!
    avatar

    30 апреля 2012, 21:20
    Согласен с Сашкой. решение бестолковое. перед тем как постить подобное — советую покурить айрорги или пневмо-раздел ганзы.
    Во первых — пули можно клеить — для утяжеления, но либо свинец-свинец, либо стальной шарик в юбку свинцовой пульки, но это как правило при калибре выше чем 4.5. Да и проблема эта — возникает на сверхмощной пневме других калибров.
    В нашей стране просто сложно купить нормальные тяжелые пули в 5.5 и 6.35.
    во вторых, «пробивной способности» такой способ добавит — ести стрелять по жести или стеклу. и все.
    В третьих дизель зло. Хотите мощи — купите гамоХантер-1250, если мало бабла — хатсан 125, и смело лупите граммовыми корейцами в 4.5, и 2х граммовыми корейцами в 5.5.
    В четвертых — о вышеозначенных корейцах. Ин-джуны, джин-джуны, вообщем на коробке может быть написано что угодно смахивающее на китайский.
    Давным давно известный корейский бренд предлагающий сверхтяжелые пневмопульки различных калибров. Пульке невысокого, порой паршивого качества, но всяко лучше клеенной фигни. Выше писал, их пульке в калибре 4.5 весит 1.02 гр вроде.
    Ежели такой экстрим — черезчур, то и украинский производитель делает в последнее время боеприпас весьма приличного качества, весом что то 0.9гр.
    Но открвенно говоря — для калибра 4.5, давным давно изобретена оптимальная масса и форма пульке, за разумные деньги.
    Это кроссман КП-10.5 с массой пульке 0.67-0.68гр
    В этом калибре — больше просто не нужно.
    • v
    • 0
    avatar

    30 апреля 2012, 22:03
    согласен. хантер 1250 решит его проблему.
    НО! 4,5 это 4,5. пневму надо заказывать отсюда: www.quackenbushairguns.com/
    и я думаю проблема мощщи отпадет.
    avatar

    30 апреля 2012, 22:37
    Денис Квакенбуш?
    угу, забавные штуки делает))
    но имхо, практической пользы от его игрушек в контексте этого сайта немного.
    его концепты таковы, что с заправки делается 1-2 выстрела. Ну надо думать, ваять пневму сорок пятого калибра.
    все же БП как то располагает к ППП, в силу надежности и ремонтопригодности.
    А из ПЦП я бы выделил тока кондор, как подходящий по теме. В нем ломатся нечему )
    avatar

    30 апреля 2012, 22:50
    квакенбуш молоток! псп в контексте этого сайта актуален при наличии вв насоса. опять же у пневмы по любому бонус перед огнестрелом в простом боеприпасе. а ппп как раз особенно серьезное даже разобрать проблема, причем так чтоб когонить пружиной неуе… до инвалидности, а уж сжать пружину, допустим на том же 1250 это целая каррида! а в псп в принципе ремонтировать нечего. опять же даже из 1250 нанести летальное ранение достаточно сложно. пулька больно легкая, имхо надо смотреть чтоб вес пули был в раене 3,5-4,5 грамм.
    avatar

    01 мая 2012, 02:28
    Я всегда рассматривал любую пневму как охотничий агрегат на мелкую, максимум — среднюю дичь,
    поэтому про летальные повреждения человеку, как то не задумывался.
    По ремонту — ну незнаю. Цилиндрические резервуары на пробках с кучей резинок…
    Один ремкомплект крюгера чего стоит — полный пакет резиновых колец.
    А многозарядки — там вообще сотни деталей на одну только коробку.
    Потому и писал что, имхо — кондор это единственный вариант из пцп.
    а по замене пружины — не все так страшно. Просто вместо того чтоб каждый раз мучится, да еще с помошником, проще 1 раз поковырятся и сделать струбцину под свое ружжо, которая бы легко и непринужденно и выпускала пружину, и впихивала ее в винтовку.
    avatar

    02 мая 2012, 01:15
    +0.57 Marauder — Ярославль
    строй патрон красный и 4,5мм шарик всё равно рулят… на 1000р можно 400 патронов снарядить… ну это конечно же я не понимаю что говорю и ни на что не намекаю...
    • v
    • +1
    avatar

    03 мая 2012, 00:20
    00
    avatar

    04 мая 2012, 01:21
    +0.57 Marauder — Ярославль
    что?
    не обращайте внимания, я ведь бред всякий несу, непроверенный личным опытом.
    комментарий был удален
    avatar

    25 июня 2012, 22:40
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    спокойнее, Владислав! разъясните товарищам их ошибки с фактами в руках. приведите ссылки на книги, штангель с дробиной сфоткайте. нехрен на людей ругаться.
    avatar

    25 июня 2012, 22:45
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    да да, послушайте Генадия, он дело говорит!
    я вас поправил малость.
    будьте посдержаней, как мудрый учитель с нерадивыми учениками.
    у многих людей есть два мнения, одно-их, второе не правильное…
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 00:13
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    я о форме изложения. терпимее надо что ли
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 00:38
    +52.48 Deer — Томск
    Так не ведите себя так, что пытаются подобрать окружение к поведению.
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 01:43
    +52.48 Deer — Томск
    Я модерские «корочки» не за то получил, что рвался, а за то, что на сайте долго, пользы принёс людям не мало и в своей стихии специалист очень даже не маленького полёта. Я через губу не разговариваю, понты не кидаю, мат и оскорбления не применяю. Постарайтесь вести себя так же.
    avatar

    25 июня 2012, 23:32
    +53.54 johnik — Сочи
    А что человек в минусе сидит если разбирается? держи + в личку…
    avatar

    26 июня 2012, 00:38
    +52.48 Deer — Томск
    За дело.
    комментарий был удален
    avatar

    26 июня 2012, 01:10
    +94.28 No13 — Москва.
    Не много-ли эмоций?
    avatar

    26 июня 2012, 18:08
    +53.54 johnik — Сочи
    номано номано )))
    avatar

    26 июня 2012, 01:44
    +52.48 Deer — Томск
    Я уже ответил. Мы новичков любим. Они порой очень полезны. Просто новички разные бывают. По степени наглости и полезности.
    avatar

    27 июня 2012, 01:17
    +53.54 johnik — Сочи
    а соплячков любим?
    avatar

    27 июня 2012, 14:09
    +52.48 Deer — Томск
    Если сопли не распускают.
    avatar

    27 июня 2012, 01:18
    +53.54 johnik — Сочи
    вооо поперли минусы…
    avatar

    25 мая 2012, 12:33
    +2.13 olezhik3101 — Санкт-Петербург
    Я тоже делал нечто подобное. Только свинцовую пульку клал не плоской стороной вверх, а вниз т.к. в свинцовой пульке есть, эээ, как бы дырка с другой стороны( незнаю как назвать) и в эту юбку(вспомнил как дырка называется) и кладётся шарик. А если не приклеивать, то получится мини дробовик( токо дроба из двух пулек )
    Но всё это лучше осуществлять с мощной пневматикой, т.к. вместо выстрела из слабой пневматики получится только ПфФфФфФ…
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2016, 12:27
    +0.54 Schelkunov — Минеральные Воды
    Какая цель данного «тюнинга»?
    ИМХО Гамо про матч весит 0,49г + 0,35г пуля = 0,84г. Если хочется тяжелую пулю, то у этого же производителя они есть GAMO TS-10 4,5 мм 0,68 грамма или GAMO G-Hammer 4,5 мм 1грамм.
    Из плюсов покупки изначально тяжелых пуль:
    Проникающая способность больше;
    Точность выше;
    Кучность выше;
    Насилование нарезного ствола шариковыми пульками исключено;
    Не тратишь свое время на «тюнинг»;
    Банально дешевле.
    Я понимаю, что я тут на форуме новичок и ни для кого не авторитет, хоть и понимаю кое-что в пневматике, поэтому сразу хочется задать несколько вопросов, чтобы внести конкретику в обсуждение.
    На сколько увеличилась проникающая способность? На сколько снизилась кучность?
    Автора ни в коем случае не хотел оскорбить своими умозаключениями.
    P. S. Если хотите пробивной способности, то купите Hatsan 125. Будете ведра железные прошибать. 
    • v
    • +1
    avatar

    20 февраля 2016, 02:06
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    я так извращаться бы не стал. стальной шар + нарезы — нуегона. Опять же у тех же гамо, емнип, есть такие пули, со стальным шариком, дорогие правда. Но вопрос — накуа?
    avatar

    19 февраля 2016, 17:13
    +10.67 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Купил МР-512. Качество хуже, даже по сравнению с папиной МР-512 купленной лет 12 назад. Осмотрев приобретение внешне, решил не тюнинговать. А папину буду, но минимально. Газовый поршень и спуск сделаю мягче.
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2016, 01:55
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    дааа… чем дальше, тем говнистее их делают. Дрючился со своей на предмет пристрелки, но хлипкие прицельные сводят усилия на нет. Поставлю, наверное, взад карандаш китайский, как раз с моим зрением будет вариант птичку шлепать на 15 метрах. С тем карандашом на 8 метрах груши у соседа с дерева снимали, перебивая черешок. Ну, конечно, не с каждого выстрела, но процент попаданий был выше случайных. Правда щас газовая пружина стоит, и пульки «шмель», качество так себе. Думаю, мож попробовать свинцовые шары???
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.