Да у нас тоже, это я сам решил, когда крепил к стене-увлекся. Когда оформлял разрешение задал вопрос инспектору по-поводу крепления. Так он сказал, что у него сейф прикреплен к полу двумя саморезами. А так как он живет в служебной общаге, то пол соответственно ходит волнами.

ну у них это бывает.

ну монтаж так монтаж.

Брутальность не критерий для практического оружия. Давайте посмотрим задачи и возможности.

«Вепрь» это мощный штурмовой шотган. Такое оружие американцы называли «окопная метла». Предназначено оно для кратковременной, но высокоинтенсивной работы на коротких дистанциях, примерно 2-15 м.

Специфика такова что важна прежде всего плотность огня и всегда есть кому прикрыть, пока ты «пустой». Проблем с боекомплектом особых нет, т.к. или операция непродолжительная, хватит тех магазинов что с собой, или оперативно снабдят, сколько нужно. Хоть вагон.

Оборона эффективна при отсутствии открытых пространств. Если у противника примитивное, но более дальнобойное оружие, к примеру однозарядный иж-18 16 калибра, он пристрелялся, знает откуда ты высунешься — все преимущества вепря испаряются.

Теперь посмотрим что получается если оружие нужно не для зачистки помещения.
Допустим вы далеко от своего подвала с двадцатью тысячами патронов, машина с тысячью патронов тоже далековато. Придется рассчитывать на то что при себе. Допустим вы можете спокойно носить 16 кг основного вооружения.

Выберем таких претендентов для сравнения:


«Вепрь» ВПО-205-01,L=520, 4,0 кг


ALTAY 20/76, пулевой ствол L=510, 2,4 кг

Для начала — Веприк в купе с 4 дополнительными магазинами выйдет тысяч на 12 дороже. Иметь к Вепрю мало магазинов это плохая идея, т.к. человек, принявшийся набивать патронами отъёмный коробчатый магазин, откладывает в сторону оружие, берёт в одну руку магазин, второй достает патроны, и полностью выпадает из ситуации на некоторое время. Кто-то быстро набьет, не глядя на руки, а осматриваясь по сторонам, а кто-то будет долго набивать, глядя только на свои руки.

У алтая есть настоящий охотничий ствол. Это немаловажно для выживания.

Ладно, допустим у нас есть золотая кредитная карта и деньги для нас, типа, не вопрос — вернемся к весу.

Алтай с коротким пулевым стволом легче «Вепря» на кило шестьсот. Это 47 выстрелов главпатрон 20/70 с дробью 0000 или картечью 5,7.

Те. на старте у нас 4 килограмма веса и сравнение:
— брутальный самозаряд с коробчатым магазином + 0 патронов
— самозарядка с подствольным магазином + 47 картечных выстрелов.

Да. Далее по весу против каждой пачки из 25 патронов 12 калибра мы имеем альтернативу в 31 выстрел 20 калибра.

Если вернутся к вышеупомянутым необременительным 16 килограммам гладкого «примари аммо» то это:
— Вепрь+279 выстрелов
— Алтай20+470 выстрелов.

Факторы, где 20 калибр, подствольный магазин, охотвариант выигрышнее:
— Легче «вслепую» ухватить и удержать практически за любую часть, не глядя, более «ухватисто», «прикладисто», «носибельно», «прогонисто», «волочибельно», «просовывательно».
— Легче стрелять из неустойчивых, неудобных, нестандартных, неожиданных положений.
— Отстрелявшись легко докинуть в ствол патрон и неспеша набить патронами магазин не то что не выпуская из рук оружия, а даже не опуская его, не спуская глаз с мушки и не убирая указательный палец со скобы, имея возможность открыть огонь немедленно в любой момент.
— При стрельбе в замкнутых помещениях без наушников или берушей не так глушит, как выстрел из «вепря», там возможна даже легкая контузия.
— Патрон 20/70 больше подходит для возможного бэкапа типа ТОЗ-106.
— Возможность оперативно сменить тип снаряда, докинув в ствол нужный патрон.

В плюсах Вепря:
— компактность в сложенном положении.
— более легкое устранение клинов и всяческих застреваний патронов в магазине.

мы сейчас пытаемся сравнить «теплое с мягким». если брать дистанции до 150 метров и не сильно ограниченное пространство, то все зависит от индивидуума у которого оружие. от его навыков. и особой разницы в типе патрона нет. меня очень-очень устраивает классический АКМ с его типо-патроном. положить мишень (ростовую, грудную) на этой дистанции для меня не сложно. По движениям в ограниченном пространстве, да, есть некоторые нюансы из-за размера аппарата, тут бы более подошли практически любые ПП (да хоть легендарный ППШ, благо они сейчас в свободной продаже, а в случае прихода «большого пушного зверька» нехитрыми манипуляциями приводится в надлежащий вид.) А вот на более дальних дистанциях рулят либо более крупные калибры, либо более мощные (7,62х54). Мне, конечно, далеко до профессионалов работы с дальними дистанциями (тут особая заточка нужна) но, опять таки, положить мишень могу. )))

сори, плюсануть пока не получается.