Мастерская: Лук, Стрелы, Станок для изготовления стрел.

  • Автор: Apologet
  • Опубликовано: 27 февраля 2014, 21:04
    • Всем Здравия, ниже я опишу своё рукоблудие

    Итак, в прошлом году от неча делать изготовил я лук из подручных материалов в частности их упругих элементов от старого дивана первой найденной палки и пары винтов он сам на фото.
    лук получился не плохой сила натяжения была 15-16 кг мне этого показалось мало и я решил усилить его путём наращивания плечей, в итоге я получил 24кг натяжения и плечём в лоб при повторном натяжении сломалась рукоять на фото в процессе переделки


    Стрелы я делал из штапика 10мм квадрат первые 10 стрел я изготовил с помощью дрели наждачки и матов древко вылетает из патрона очень не удобно позже я изготовил станок для вытачивания но о нём ниже.
    итак первые 10 стрел я решил сделать по уму и пошёл в парк, там набрал вороньих перьев прилично набрал дело было зимой и на снегу их отлично видно проблемы нет, дома я их распустил выбрал перья и разным закрутом ( не знаю как правильно написать в итоге за 2 часа получил свои 10 стрел… вот так выглядит оперение…

    оперение подправил ножничками на глаз в результате стрельб выяснил что вороньи перья живут максимум 10-15 выстрелов и потом начинают лохматится  а также по причина высокой трудоёмкости я озаботился поиском альтернативы, так как покупать не хотелось нашёл я у себя на кухне скотч… и понял скотч спасёт мир вот результат…

    единственный минус который, без перчаток сильно царапает палец.
    этой стрелой я стрелял раз 50-60

    в качестве наконечника использую заклёпки  в таком виде…

    с 25 шагов такой наконечник входит в щит от кабеля (больше бухты) по юбку и вытаскивается только ножом  из претензий легковат но в теории на него нудно ещё надевать что нибудь в таком виде он годиться только для охоты на птиц.

    Теперь о станке   был взят кусок фанеры двигатель от вентилятора из холодильника и россыпь болтов 40 минут работы ножовкой и дрелью, покупной патрон для дрели и в результате мы получаем станок для изготовления древок для стрел, и полировальную машинку не большой мощности

    Процесс работы станка


    Ну как-то так кому пригодиться используйте  в планах попробовать оперение из верёвочек такого типа…


    Всех благодарю за внимание
    • +18

    Похожие записи

    Комментарии (70)

    свернуть развернуть
    avatar

    27 февраля 2014, 21:16
    +25.59 Sergsib — из Сибири

    Хороший лучок получился
    • v
    • +2
    avatar

    27 февраля 2014, 21:19
    +3.55 sharay — Ставрополье
    Веревочки — это что-то новое…
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 21:20
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Тут увидел у кого-то в статье говорили работает
    avatar

    27 февраля 2014, 21:25
    +14.27 egorokk — Нижний Тагил
    Эт моё оперение из поста про наконечники для стрел. Работает отлично, но нужно делать их короче и закручивать. И это не верёвка, это шпагат.
    avatar

    27 февраля 2014, 21:28
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Учтём пасиб
    avatar

    27 февраля 2014, 21:36
    +14.27 egorokk — Нижний Тагил


    Вот чем на сегодня стреляю.
    avatar

    13 апреля 2014, 09:41
    0.00 Alexandr60 — Ростов на Дону
    Нет, это довольно старый способ, используется(как правило) когда нет возможности сделать нормальное оперение
    avatar

    27 февраля 2014, 21:29
    +21.42 Bushmen
    лук аккуратненько выглядит, а стрелы почему то как бэ на хип хап слегка(понимаю что все эо пробы), но в целом понравилось и тем более что самостоятельный опыт

    (оперенье в виде перьев-утопия)
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 21:35
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Стрелы ломаются часто теряются, цель сделать стрелу с наименьшими трудозатратами и затратами мне одна стрела обходиться в рубля 3-4
    avatar

    27 февраля 2014, 21:40
    +21.42 Bushmen
    ну тут хозяин барин...(я покупными стреляю, тут не мне судить)
    avatar

    27 февраля 2014, 21:36
    +0.17 loki — пензенская обл.
    рукоять сломалась из-за неправильного расположения слоев древесины?
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 21:39
    +8.16 Apologet — Ангарск
    скорее слишком тонкую сделал и из сосны  если для усиленного лука её прочности уже не хватило.
    avatar

    27 февраля 2014, 21:44
    +0.17 loki — пензенская обл.
    я делал из бука.и прилетело в лоб как кувалдой.сразу не подумал, потом надеялся на крепость бука.
    avatar

    27 февраля 2014, 21:37
    +2.08 arlans — Оренбург
    Как измеряют силу натяжения лука?
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 21:39
    +8.16 Apologet — Ангарск
    я безменом мерял электронным  натягивал им тетиву и ждал пока зафиксирует
    avatar

    27 февраля 2014, 21:38
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Диваны старые — не выкидывать! Точнее, их упругие элементы.  Нормально, камрад. Желаю развития в технологии.
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 21:43
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    молодец,
    только я не понял чем царапается палец? минусом?
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 21:44
    +21.42 Bushmen
    оперенье прижигает на вылете большой палец левой руки (когда в руке лук).полочка нужна или перчи
    avatar

    27 февраля 2014, 21:50
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    понял
    avatar

    27 февраля 2014, 21:52
    +8.16 Apologet — Ангарск
    мне скотчевым оперение кожаную перчатку прорезало как лезвием сделал накладку из чепрака пока держится
    avatar

    27 февраля 2014, 21:58
    +21.42 Bushmen
    а крагу используешь? тетивой не травмируешь левое предплечье?
    avatar

    27 февраля 2014, 22:03
    +8.16 Apologet — Ангарск
    не часто прилетает на всякий случай делаю намотку эластичным бинтом.
    avatar

    27 февраля 2014, 22:05
    +21.42 Bushmen
    avatar

    27 февраля 2014, 22:06
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Кстати сртеляю правой рукой  (лук держу) я левша переученный
    avatar

    27 февраля 2014, 22:12
    +0.17 loki — пензенская обл.
    а тетива какая?
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 22:18
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Шнур из жалюзей  из него отличная тетива получается он не тянется и очень крепкий толщина ~ 2мм
    avatar

    27 февраля 2014, 22:24
    +0.17 loki — пензенская обл.
    просто шнур, без намотки?
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 22:25
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Сейчас покажу если видно будет
    avatar

    27 февраля 2014, 22:34
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Вот тетива

    А вот колчан  сам шил лук в разобранном состоянии помещается в него полностю
    avatar

    27 февраля 2014, 22:37
    +16.22 ygin112 — Орьск
    Я в одной книге прочитал, что перья для оперения раньше были в основном гусиные, но книга художественная.
    • v
    • 0
    avatar

    27 февраля 2014, 22:39
    +0.17 loki — пензенская обл.
    я бы тоже показал, да лучок тот у младшей сестры давно.все стрелы ломала.сейчас наигралась что ли.больше стрел не просит.а колчан из штанины сшил.
    • v
    • +1
    avatar

    28 февраля 2014, 01:09
    +11.74 Kamenec — Каменец
    а какой именно элемент в диване использовался для изготовления плеч лука, и что это за материал? (просто знать что из дивана выдрать надо)
    • v
    • 0
    avatar

    28 февраля 2014, 08:01
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Вот такие, режутся наискось

    как я понял этот элемент склеен из шпона однонаправленного.
    avatar

    28 февраля 2014, 09:35
    +6.26 Q-zmich — Дефолт-сити
    О как.
    Называется этот элемент «ламель», или «латофлекс» (возможно, это название не изделия, а материала). Сделан из шпона и цельнодеревянных блоков (возможно, врут). Продаётся отдельно, как запчасть для ортопедической кровати. Цена одной палки ~100 рублей, а из неё, при достаточной ширине, вышеуказанным образом можно и два плеча попытаться выкроить. В любом случае, даже две ламели на хороший лук купить не жалко. Нужно попробовать.

    Только вот… ламели эти бывают из разного дерева. Пока нашел буковые и берёзовые. Какие правильнее?
    Как её защищать? Она же для кровати, т.к. не водостойкая. Чем пропитать, чтобы не потеряла свойств, и не расклеилась? Заварить в льняном масле? Воском+утюгом?
    avatar

    28 февраля 2014, 09:43
    +8.16 Apologet — Ангарск
    я обматывал изалентой  на вид мои берёзовые, но надо пробовать буковые должны быть полудше да из одной получается два плеча
    avatar

    28 февраля 2014, 10:34
    +42.61 Mikamoon — Владимирская обл.
    Бук имеет высокую гигроскопичность. Его нельзя держать в среде с повышенной влажностью. От повышенной влажности древесина бука портится. Процесс сушки происходит значительно быстрее, чем у других пород, а трещин при этом получается значительно меньше. Бук легко колется, пилится и обрабатывается. Его древесина хорошо гнется под паром.

    Для березы характерна сравнительно высокая прочность, твердость, ударная вязкость. Высушенная древесина березы сходна с буком по большинству механических характеристик, и даже превосходит его в прочности при сжатии вдоль волокон, по жесткости и ударной вязкости.

    В целом по совокупности показателей, массив бука превосходит массив березы по долговечности и прочности.
    avatar

    28 февраля 2014, 17:43
    +0.06 GradMh — Волгоград
    Но если рассматривать бук и берёзу без склейки, берёза однозначно для плечей подходит лучше, нежели «колкий» бук. Есть факты о существовании луков из берёзы и ничего нет про бук.
    avatar

    02 марта 2014, 22:45
    +42.61 Mikamoon — Владимирская обл.
    Это в контексте производства мебели. Ламели ведь мебельные…
    avatar

    05 марта 2014, 15:30
    +0.70 Brenhin — Санкт-Петербург
    Камрады, вставлю свои пять копеек. Луки которые делали с дедом в моем детстве мы пропитывали двумя вариантами: либо льняное масло в несколько заходов, без пересушивания древесины, обычно хватало 3-4 проходов, с промежутком в полтора два дня. Второй вариант — натирание парафиновой свечой, выкладывание на полку в бане и затирание потом хлопчатобумажной ветошью. Ламели клееные, по этой причине не стоит их кипятить в масле, разрушите клеевой слой (хотя клей тоже разный бывает). С другой стороны вы же с ним не плавать собираетесь, сильного изменения влажности внутри проклеенных слоев сложно добиться даже при кратковременном погружении в воду. Дерево слоисто и только верхний слой впитает максимум влаги, если дерево ничем не пропитано.
    avatar

    28 февраля 2014, 13:55
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    У меня вопрос: с какого максимального расстояния этими стрелами можно попасть в мишень размером с футбольный мяч с результатом 5 из 6?
    • v
    • 0
    avatar

    28 февраля 2014, 14:04
    +8.16 Apologet — Ангарск
    шагов 25-30
    avatar

    28 февраля 2014, 15:26
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Можно точнее? А то 25-30 шагов может быть от 15 до 30 метров. Я собственно к чему, если стрелы с двумя перьями из скотча на 27-30 метрах дают кучность как карбоновые, то может и не заморачиваться с покупкой карбона, да и всякие манипуляции с пероклейками, подбором древков по статическому спайну до 5 единиц подгонка длины древка и веса наконечника с точностью до 10 гран, а также тонкая настройка лука изменением базы и переферийности вылета стрелы это лишние манипуляции? ; Когда я говорил про попадания я имел ввиду что-то подобное. Это стрельба с 25-27 метров. Размер мишени 25х30 см.
    avatar

    28 февраля 2014, 15:42
    +8.16 Apologet — Ангарск
    покупные стабильнее 20 метров стреляю в ростовую мишень результат примерно подобный, ещё минус скотча иногда он загибается и стрела летит не всегда одинаково
    avatar

    28 февраля 2014, 15:45
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
     Вот я как раз про «одинаково». Вся «пачка» стрел должна лететь одинаково. Иначе как попадать? Каждую пристреливать и подписывать? А с оперением из скотча это просто нереально. А если принять во внимание, что древки получатся еще и разной жесткости, то не то что бы пристреляться, случайно попасть проблема.
    avatar

    28 февраля 2014, 15:53
    +8.16 Apologet — Ангарск
     мне не для охоты мне для души пострелять  да и не спорт  куда хочу попадаю… и сломать не жалко
    avatar

    28 февраля 2014, 15:57
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Речь не об охоте (она, кстати, законодательно запрещена), а о навыке поражения цели стрелой из лука. Стрелы на моей фотке тоже самодельные. Некоторые из них ремонтированные, ибо хорошую стрелу всегда жалко поломать.
    avatar

    28 февраля 2014, 16:12
    +8.16 Apologet — Ангарск
    я на результат не жалуюсь буду стрелять зафиксирую
    avatar

    28 февраля 2014, 16:49
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Лук из ламели на 24 кг?!!! уж извини, Саш, но мне не верится! тебе либо надо запантентовать твою разработку и все мировые производители идиоты, либо там ну никак не 24 кг…
    Обрабатывать сухой лук можно: жиром (только не хищных животных), льняным маслом (соответственно необходимо постоянно обрабатывать лук как и тетиву), лак (лак для яхт, его можно использовать и для стрел, веса нет-защита есть!), либо любой др лак, зависит от желания…
    На сайте было много публикаций про луки (наверное поэтому я ничего и не пишу на эту тему, все что нужно, я думала, все сказано) и тем не менее задаются одни и те же вопросы: Зачем подбирать стрелы и наконечники по весу, спайну… зачем покупать высокотехнологичные стрелы, если можно стрелять и деревянными?
    Отвечаю: Если вы стреляете мах 1 раз в мес — можете не покупать! вам это нафик не надо! Если же вы стреляете больше и тем более охотитесь — покупать и еще раз покупать! Почему? Стрелы всегда подбираются под лук, под каждый лук должен быть комплект стрел! или хотябы золотая серединка… разные стрелы по разному ощущаются, летят и попадают… Захотите изучить матчасть гугл и сайты лучников вам в помощь! Да и стрелять, поверте мне, намнго приятней хорошо сбалансированным карбоном, тогда срельба из «абы попасть» превращается в наслаждение
    Могу сказать, что я тоже увлекалась созданием стрел, наконечников из подручных материалов и различной начинкой… но карбон (или хотябы люминь) намного приятней!
    • v
    • +3
    avatar

    28 февраля 2014, 17:18
    +21.42 Bushmen
    +
    avatar

    28 февраля 2014, 18:03
    +14.27 egorokk — Нижний Тагил
    Подписываюсь под каждым словом. За прошлую осень 2 плеча из ламелей сломано, слава богу без травм. Деревянные стрелы всёж для пострелушек, ну или, как крайность для охоты на мелкую боровую дичь, не более, карбон рулит на дистанциях более 20 метров.
    avatar

    28 февраля 2014, 19:52
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Если же вы стреляете больше и тем более охотитесь — покупать и еще раз покупать! Почему? Стрелы всегда подбираются под лук, под каждый лук должен быть комплект стрел! или хотябы золотая серединка… разные стрелы по разному ощущаются, летят и попадают… Захотите изучить матчасть гугл и сайты лучников вам в помощь! Да и стрелять, поверте мне, намнго приятней хорошо сбалансированным карбоном, тогда срельба из «абы попасть» превращается в наслаждение
    Более того, комплект стрел для каждого лука под конкретного стрелка. Карбон — «невыживальческий» материал. Именно поэтому блочный лук, несмотря на свои достоинства, не для выживания. Другое дело — традиционные луки. Стрела, какая бы она хорошая ни была — расходный материал максиму на два практических выстрела (не в мишень). Потом она или потеряется и поломается. Так что делать качественные деревянные стрелы — хороший навык. А разницу между деревом и карбоном хорошо видно, к примеру, на ЧМ или ЧЕ по 3-д. Класс, стреляющий карбоном результативнее, чем стреляющий деревом.
    avatar

    28 февраля 2014, 19:58
    +21.42 Bushmen
    Классический!(ну это к теме руки, ноги-главное хвост. каждый кулик свое болото хвалит....)ценю за съемные плечи! к теме о скрытом ношении....
    avatar

    28 февраля 2014, 20:00
    +37.72 Marika — ЯНАО
    с луком не повоюешь, так что скрытость ношения до жопы!
    avatar

    28 февраля 2014, 20:01
    +21.42 Bushmen
    ну до жопы так до жопы....
    avatar

    28 февраля 2014, 21:05
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    с луком не повоюешь
    Наполеон тоже так думал, наверное.  Да и смотря с кем воевать… тот же блочник глодкостволу по точности и дальнебойности может фору дать. В умелых руках.
    avatar

    28 февраля 2014, 21:07
    +21.42 Bushmen
    убежденного убеждать нет смысла
    avatar

    28 февраля 2014, 21:13
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Да я и не убеждаю. Это скорее разным читателям форума для «плюрализьму» мнений.
    avatar

    28 февраля 2014, 19:59
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Когда я писала про луки, я имела ввиду именно традиционку! Сама стреляю и из традиции, классики и блочника, разницу знаю… поэтому, если придет время уходить, с собой само собой возьму свой «Хотик» Дорадо, так как на стрелы он неприхотлив…
    Создание стрел навык для выживальщика хороший, не спорю, но пока у меня будет люминь или карбон стрелять я буду ним!
    avatar

    11 марта 2014, 23:16
    +3.85 ferrum-82 — Алчевск
    а как крепятся плечи к рукоятке и после частой сборки-разборки не расшатывается?
    • v
    • 0
    avatar

    12 марта 2014, 07:51
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Я переделал его

    Сделал две чашечки которые фиксируют плечи
    avatar

    12 марта 2014, 23:00
    +3.85 ferrum-82 — Алчевск
    а можно увеличеное фото плизь.
    avatar

    13 марта 2014, 07:09
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Держи 
    под барашки гайки естестно
    avatar

    13 марта 2014, 07:24
    +8.16 Apologet — Ангарск



    вот так выглядит нятяг 12 кг
    планирую усилить плечи
    • v
    • 0
    avatar

    13 марта 2014, 16:09
    -0.77 papada
    Приветствую! Сейчас в сети появились технологии изготовления луков из труб ПВХ, быстро и недорого! Мнения о них двоякое-с одной стороны и построить не сложно и вроде как до охотничьего уровня можно легко довести(пишут натяг от 11-25 кг)С другой-матерые лукостроители заявляют, что бред и всё тут(ну их понять можно, что у мастеров, что у фирм по роизводству луков просто перестанут их брать, так сказать технология лишит хлеба всех этих господ!)Ваше мнение господа!
    • v
    • 0
    avatar

    13 марта 2014, 16:16
    +8.16 Apologet — Ангарск
    Кстати из пвх неплохие луки получаются судя по видосам с ютуба, правда аутентичных труб не найти в нашем… далёком городе но характеристики не плохи, видел изготовление лука он трубы внутри усилил тоже пвх облицовкой и у него получилось 33кг натяг что есть айс
    avatar

    13 марта 2014, 16:32
    -0.77 papada
    пилю блочник на случай драпа, так он(блочник)капризен сцука, троса лишние, а тут просто всё! вообщем тож не вкурсах, что почем! Завтра пойду по рынкам и магазам в поисках мат части! А ссылочку на видос с 33 кг мона?
    avatar

    13 марта 2014, 17:18
    +8.16 Apologet — Ангарск
    не могу найти найти, помню он внутрь трубы пвх сайдинг полосами вставлял у него получилось 80 фунтов www.youtube.com/watch?v=yagVVIOL3Jc на русском обзор изготовления
    avatar

    13 апреля 2014, 10:13
    +8.96 ayaan — Южный Урал
    Отец-основатель жанра ПВХ-луков — BackyardBowyer
    www.youtube.com/user/BackyardBowyer/videos?view=0

    обычные полипропиленовые трубы не годятся. Нужны именно ПВХ, а у нас о таких водопроводчики даже не слышали ничего, ни те кто прокладывают, ни те кто продают.

    Про ТБ не забываем:

    "..35-летний москвич попал в институт имени Склифосовского после того, как его случайным выстрелом ранил тренер по стрельбе из лука. Мужчина утром в выходной гулял с детьми, когда примерно в 10:30 был сражен стрелой спортсмена, передает «Интерфакс». Произошло это на Уральской улице, рядом с парком «Лосиный остров».

    Стрела попала прохожему в шею, уточняет Life News. По данным портала, пострадавший был госпитализирован в реанимацию, ему понадобилась операция. Life News приводит имя невезучего отца — Константин Мякушев.

    Инцидент произошел рядом с физкультурно-оздоровительным комплексом. Вскоре полицейские нашли и виновника происшествия. Как выяснилось, тренер по стрельбе из лука заряжал оружие, когда у него сорвалась стрела. Она пролетела под защитным ограждением, отрикошетила от асфальта и угодила в мужчину.."
    pravdapskov.ru/news/6155
    avatar

    29 августа 2015, 10:31
    0.00 Rusich — Нерюнгри
    во всяком случае ПВХ не идёт для лука в условиях выживания.
    avatar

    29 августа 2015, 10:29
    0.00 Rusich — Нерюнгри
    Здравия!
    статья интересная, но я хочу внести пять копеек касательно изготовления лука.
    1. В идеале надо лук делать из натуральных материалов. А особенно технология изготовления простая что бы можно было бы изготовить из доступных материалов.
    2. Выбирать породы дерева которые характерны в вашей местности, такие как ель, берёза, ива, можжевельник, жёлтая акация.
    3. В изготовлении стрел так же необходимо брать то что есть в природе. Штапики не надёжны при попадании стрелы в твердый предмет могут сломаться.
    4. При изготовлении стрелы как вы знаете нужно обматывать наконечник и пятку стрелы во избежании раскалывания древка тетивой.
    5. Стрелы можно изготавливать из веток ивы или травянистых растений как тапинабур, полынь.
    6. Тетиву в месте где соприкосновение с пяткой стрелы происходит надо обмотать сем нибудь это увеличит время жизни тетивы.
    7. Оперение на стреле изготавливается из перьев с одного крыла (изгиб перьев в одну сторону по профилю пера), а так же для устойчивости необходимо оперение на стреле повернуть т.е. перо клеется по винтом на древке.
    8. Изготовление тетивы самый трудоёмкий вопрос. Ибо она не должна растягиваться сама.
    Один из материалов для тетивы это сыромятая кожа.
    Информация из группы Школа лучного мастерства (семейная пара изготавливает луки с 1995 года от бушменского малого лука до английского лонгбоу и японского Юки)
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.