Томагавк КолдСтил
Немножко о личном использовании томагавка от cold steel. Сталь заявлена 1095, ручка из ударопрочного пластика, в комплекте идёт чехол, толщина железяки в самой толстой части около 6 мм.
Итак, преимущества (мысленным оппонентом пусть выступает обычный плотницкий «Дедушкин топор» или хлипкий туристический топорик):
— практически не ржавеет, ручка очень прочная, чехол добротный, в состоянии «из магазина» можно пользоваться. Носил его зимой и летом, возил в машине-никаких нареканий. Ничего не трескается, не ломается, не рассыхается, не усыхает, не коробится. По сути, никаких забот этот Томагавк не требует.
Сталь средней твердости, при топорной заточке служит довольно долго. Необходимости в точке топора на вылазке у меня никогда не возникало.
-огромная многофункциональность инструмента. Едва ли возможно перечислить все возможные варианты его использования. Это довольно неплохой, надежный и мощный топор, относительно свободно с 1-2 ударов прерубающий 5-6 сантиметровую палку. Это отличный и тоже многофункциональный клюв, который лично я использовал и для разрыхления грунта, и как ледоруб. В целом топор очень удобен при продирании через заросли, потому что им можно довольно легко срубать мешающие ветви, клювом или самой бородой топора что-то раздвигать, отодвигать, цепляться. Очень удобен топор при подъеме — можно цепляться, использовать как ледоруб, даже и в отношении грунта. Также при помощи него можно очень легко носить тяжелые бревна-с размаху вбиваем томагавк клювом в бревно-и несем, используя рукоять топора как ручку. Это гораздо лучше, чем тащить мокрое грязное скользкое или промороженное бревно в руках.
При помощи этого топора я делал просеки, оборудовал засидки, раскалывал относительно небольшие бревна для очага, делал практически весь спектр хозяйственных и лагерных работ,рубил зомби. Так что, хоть этот томагавк и позиционируется как оружие ближнего боя (клюв предназначен для пробивания головы Троцкого вражеской каски и бронежилета), а также для разламывания чего-нибудь, он очень эффективен и в обычной жизни.
— сам по себе топор очень дуракоустойчив-всё очень прочное, надежное, не склонное ломаться. Нормально работает и в мороз, и в жару, и в мокроте. Разве что, железяка может немного потемнеть. Но разве это составляет какую-то проблему? Не скальпель же хирургический…
Недостатки:
-практически непригоден для тонких плотницких работ и забивания чего-нибудь. Максимум, что им можно сделать-отрубить, заточить, сломать. Тут Дедушкин топор пока побеждает. Хотя, плотницкими работами я занимаюсь на даче, а там есть плотницкий топор. Необходимость в подобных работах где-нибудь в лесу у меня не возникала никогда. А если мне будет нужно забить колышки для палатки, я легко это сделаю при помощи какой-нибудь палки, молоточек не нужен.
— Конская цена, как всякого барахла Кодл Стил цена. Около 5-6 тыс руб. Тут дедушкин топор тоже опять выигрывает. С другой стороны, я готов заплатить за удобство использования. Ну не хочу я заниматься никакими мерзкими плясками бубнами с расклиниванием топора, заниматься черной магией с подправкой этой самой расклинки, когда сначала топор крепко вымокнет, а потом высохнет на жаре. Не интересуют меня расколотые топорища, и прочие прелести совкового инструмента. Купил — подточил — забыл.
— внушительный вес. Весит топор около 1 кг, что в полноценном пешем походе явно будет избыточно. Проще обойтись маленькой пилой и ножом.
— нужно соблюдать осторожность при колке дров, чтобы топор не врезался с размаху пластиковой частью рукоятки, которая обхватывает лезвие. Относительно слабое место-это место за вторым винтом, где кончается железная часть. Поэтому если топор засел очень глубоко, раскачивать его нужно, не предлагая в этом месте сильных усилий.
-топор травмоопасен. При работе, к оператору всегда обращена острая часть-лезвие или клюв. При замахе так и хочется тюкнуть себя чем-нибудь в плечо, голову, или спину.
В целом, оцениваю его функциональность на твердую пятёрку. Однозначно рекомендую. Но нужно понимать, что это тактический образец для своих задач.
Баню вы им не срубите.



Тут я хочу провести небольшое лирическое отступление.
Давно замечаю, что есть те, кто предпочитает «тактику», и классические «кузьмичи». Вторые упорно стоят на одних и тех же задубевших позициях- Пушкин старина-это наше всё.
В поход или машину мы положим горячо нами любимый плотницкий топорик (которым еще Дед Михай курей рубил и за любовниками жены гонялся). Пусть он рассыхается, болтается, неудобен, но это- классика. Так деды ходили.
Если говорим про нож, то это будет что-то вроде классической финки. Однозначно без фальшлезвия и-вишенка на торте- травмоопасная рукоять. При попытке обратить внимание на другие изделия подтягивают тяжёлую артиллерию в виде сельских жителей или каких-нибудь «охотников-промысловиков в пятидесятом поколении», которые 30 лет работают каким-нибудь срамным обмылком, который сделали безлунной ночью у костра из метеорита, а точнее обода от бочки подручных материалов. А ещё лучше-опыт каких-нибудь полярников или жителей севера. Нет, упор на ноже совершенно не нужен! Пакетик для отрезанных пальцев и бинт для порезанных мы всегда носим с собой.
Конечно, каждый вправе пользоваться тем, что ему удобно. Но обращает на себя внимание именно воинственность таких людей и абсолютное неприятие других точек зрения. Такое ощущение, что это какая-то секта, застывшая на рубеже начала прошлого века. Двудулка, мокрые пимы, свитер с оленями и очки в роговой оправе — наше всё.
При всём том, во многих странах и у многих производителей, частных мастеров, есть отличные, прекрасные ножи, которые легко дадут фору всем этим «финкам», но при этом они имеют безопасную, надежную рукоять. Там вы не отрежете себе пальцы, и много людей действительно выбирает такие вот ножи, потому что их функционал чуть-чуть больше, чем у стандартного травмоопасного «охотничьего» или «туристического» ножа.
Как мне кажется, причиной этого является память о длительном советском периоде, где любой нож кроме кухонного считался жутким холодным оружием, и того, кто даже просто увидел этот нож, сразу же сажали на кол кровавые представители НКВД. Довольно смешно и грустно видеть, какой-нибудь человек, увидев нормальный нож, начинает мямлить что-то вроде «ой, это же холодное оружие, вот и упор, вот и кровЯсток, ой мене сейчас посодют, а я не хочу в тюрьму ой уберите это от меня подальше ой выколите мне глаза чтобы я не мог это больше видеть» и так далее.
Соответственно, человек привык к тому, что пользоваться он может только откровенным убожеством. Потому что таким же убожеством пользовались его прадеды, деды, отец, и сам он до дрожи в коленках боится иметь хоть какую-то причастность к жуткому «холодному оружию», о котором не имеет ни малейшего понятия, но которое очень сильно боится.
Единственное возможное оправдание — то, что пользовался человек тем, что имел под руками, а под руками он имел то, что продавали в магазинах или сбрасывали в контейнеров с заледеневших самолетах люди в бушлатах.
А нормальный то нож был. Один — Нож Разведчика…