Монокуляр МП2 8*30м
Недавно приобрёл монокуляр МП2 8*30М казанского оптико-механического завода и решил написать небольшой обзор, т.ск. поделиться впечатлениями.
Для начала технические данные:
Увеличение восьмикратное
Угловое поле зрения 8о30,
Диаметр выходного зрачка 3,75 мм
Удаление выходного зрачка 12 мм
Предел разрешения в центре поля зрения, не более 6,,
Масса монокуляра 0,27 кг
В комплекте идёт мягкий чехол из кожзама с пластиковой молнией и ремешком.
Чехол очень неудобный из-за неудачного расположения молнии. Если бы она была длиннее, было бы проще и доставать и убирать монокуляр. А так его приходится прямо-таки выковыривать. Если бы были крышки на окуляры, можно обойтись и без чехла, но их нет.
Линзы стеклянные. В моём варианте просветлённая оптика, но есть ещё с «рубиновым» покрытием, которое «создаёт комфортные условия при наблюдении в сумерках».
На мой взгляд, видно в него отлично. На фото видно на сколько увеличивает. Одна фотография через окуляр, а вторая при тех же настройках просто фотоаппаратом.
Чёткая картинка с хорошей контрастностью. Немного дрожит из-за сильного увеличения и надо во что-то упираться локтями. Для сравнения смотрел семикратный бинокль – дрожит заметно меньше. В движении, запыхавшись, будет сложно прочитать надписи или разглядеть мелкие предметы. Но приспособиться можно.
Шкалы для определения расстояний нет, это, конечно, существенный минус.
Из плюсов – небольшой размер, удобно лежит в руке, относительно небольшой вес, прочный металлический корпус, качественная картинка и приличное увеличение.
В разных магазинах стоит от 1200р. До 1600р.
Почему выбрал его? Ну, во-первых, я не люблю бинокли. Они в два раза больше и тяжелее. Сравнение этого монокуляра с биноклем описал вот в этой статье. Смотреть одним глазом мне удобнее. Среди монокуляров доступных мне по цене этот показался самым надёжным. Остальные были пластиковые, с пластиковыми линзами, выглядели игрушечными и ни какого доверия не внушали. Полагаю, пластик может повести на солнце или на морозе. И ещё, я очень хорошо вижу вблизи (пробу на кольцах, например), но вдаль вижу не очень чётко. Поэтому оптика для меня будет совсем не лишней. Всё-таки лучше на хорошем расстоянии определить, что или кто перед тобой. Бережёного бог бережёт.
Для начала технические данные:
Увеличение восьмикратное
Угловое поле зрения 8о30,
Диаметр выходного зрачка 3,75 мм
Удаление выходного зрачка 12 мм
Предел разрешения в центре поля зрения, не более 6,,
Масса монокуляра 0,27 кг
В комплекте идёт мягкий чехол из кожзама с пластиковой молнией и ремешком.
Чехол очень неудобный из-за неудачного расположения молнии. Если бы она была длиннее, было бы проще и доставать и убирать монокуляр. А так его приходится прямо-таки выковыривать. Если бы были крышки на окуляры, можно обойтись и без чехла, но их нет.
Линзы стеклянные. В моём варианте просветлённая оптика, но есть ещё с «рубиновым» покрытием, которое «создаёт комфортные условия при наблюдении в сумерках».
На мой взгляд, видно в него отлично. На фото видно на сколько увеличивает. Одна фотография через окуляр, а вторая при тех же настройках просто фотоаппаратом.
Чёткая картинка с хорошей контрастностью. Немного дрожит из-за сильного увеличения и надо во что-то упираться локтями. Для сравнения смотрел семикратный бинокль – дрожит заметно меньше. В движении, запыхавшись, будет сложно прочитать надписи или разглядеть мелкие предметы. Но приспособиться можно.
Шкалы для определения расстояний нет, это, конечно, существенный минус.
Из плюсов – небольшой размер, удобно лежит в руке, относительно небольшой вес, прочный металлический корпус, качественная картинка и приличное увеличение.
В разных магазинах стоит от 1200р. До 1600р.
Почему выбрал его? Ну, во-первых, я не люблю бинокли. Они в два раза больше и тяжелее. Сравнение этого монокуляра с биноклем описал вот в этой статье. Смотреть одним глазом мне удобнее. Среди монокуляров доступных мне по цене этот показался самым надёжным. Остальные были пластиковые, с пластиковыми линзами, выглядели игрушечными и ни какого доверия не внушали. Полагаю, пластик может повести на солнце или на морозе. И ещё, я очень хорошо вижу вблизи (пробу на кольцах, например), но вдаль вижу не очень чётко. Поэтому оптика для меня будет совсем не лишней. Всё-таки лучше на хорошем расстоянии определить, что или кто перед тобой. Бережёного бог бережёт.
Я тоже считаю что лучше бы было, чтобы окуляр выполнял не одну функцию, а например, при наличии крепления его можно было бы прикрутить на Сайгу. Наверное прицел от СВД дорого стоит, не знаю на сколько сильные требования предявляются при изготовлении к охотничьим прицелам и насколько они защищены от ударов грязи и воды, но может быть бюджетнее будет приобрести что-то в этом роде?
