НеПропаду › Гостевая

Фильтр для воды (очередной)

2 декабря 2015 · Гостевая · комментариев: 101
Здравствуйте. Несколько лет читаю материалы сайта и вот решил попытаться внести свой вклад. Обзоры и статьи ранее никогда не писал, так что не обессудьте.
Если кто-то для себя не решил вопрос с очисткой воды в походных условиях, то мой вариант комбинация мембранного фильтра (Sawyer) и угольного (аквафор), идея не моя, нашел где то на просторах интернет, но без каких либо подробностей, пока не попробовал было не понятно.

Красным отмечены части из комплекта Sawyer Squeeze, зеленым из Аквафор универсал.


В сборе


Транспортировка


Подробные технические характеристики, описанные умными словами, есть на сайтах производителей, если кратко, то Sawyer это мембрана с дырками 0,1 мкм, в которые не пролезает любая муть и бактерии больше 0,1 мкм, но зато прекрасно проходят химические загрязнители. Для частичной очистки химических загрязнителей предназначен Аквафор который состоит из синтетики для грубой очистки и сорбента Аквален (уголь с какими-то добавками).

Эксплуатирую данную сборку уж практически 3 года, воду фильтровал из рек и стоячих водоемов.
Плюсы:
+Первый и главное все остались живы и здоровы и даже ни разу не усрамшись.
+Вода после очистки не имеет вкуса и запаха вообще никакого, как и цвета.
+Предварительная фильтрация типа бинта, банданы и тп не требуется, мембранный фильтр очень легко промывается (шприц для промывки на фото), я промываю после фильтрации каждых 5 литров речной воды примерно.
+Мембрана практически вечная, если не ломать механически и не замораживать, как утверждают разработчики (кратковременно замораживал, пережила нормально)
+Аквафор дешев и вырабатывает свой ресурс на 100%, так как стоит во втором каскаде и вода в него поступает уже очищенная.
+вес и объем, приемлемые, если учесть что вода наше все.
+очистка 1.5 литра воды занимает ~10 мин.

Минусы:
-воду приходится выдавливать из гибкой бутылки с помощью мышечной тяги, с помощью гравитации автоматизировать процесс не удалось, если через мембрану потихоньку проходит, то уже 2 фильтра не продавливает.

Как то так, спасибо за внимание, если есть вопросы, постараюсь ответить.

П.С. Чтобы в перерывах между походами не завелась плесень, промываю фильтры слабым раствором хлорки или спирта.
вода фильтр
Автор: doknoise

Комментарии (98)

Xvel · 2 декабря 2015
А если к гибкой бутылке приколхозить грушу и обратный клапан?

Какова масса девайса?
На сколько хватает аквафоровского фильтра?
Mich · 2 декабря 2015
фильтра на кубометр хватает… но в зависимости от загрязнённости -ресурс может уменьшатца… но не понятен момент- отпользовал я фильтр 20 литров и чего? пусть остатки воды киснет до следующего раза… или как… ( сам таким пользуюсь- порой от сезона до сезона пол года лежит- ни кто ещ ё не просрался, но воду после него всё ровно кипячу, единственное поставил предварительный фильтр от моторчика омывателя 0 червячков из воды отфильтровывать, коньков горбунков )
Mich · 2 декабря 2015
от давленометра резиновый мешок добавить чтобы качать на болшиен обЪемы — нормальноль получаетца.
doknoise · 2 декабря 2015
Приколхозить можно наверное, но такой потребности лично у меня нет. Все до кучи весит 348г. Производителем аквафора заявлена 1000л для воды из под крана, в этой системе вода попадает в фильтр уже чистая, так что думаю где так и есть, раз в год меняю на всякий случай, 1000л не выпиваю
doknoise · 2 декабря 2015
Чтобы воды не кисли промываю каким нибудь антисептиком, писал выше, нормально лежит, у меня правда редко когда больше месяца не используется. Опять же аквафор есть с какой та бактерицидной добавкой, которая фильтр защищает, насколько эффективно сказать не могу.
Mich · 2 декабря 2015
В300 бактерицидный -ага…
PChSPb · 2 декабря 2015
Чтобы в перерывах между походами не завелась плесень, промываю фильтры слабым раствором хлорки или спирта
Можно просто хранить в полуводке
KalebMalkovich · 2 декабря 2015
да не надо мешок. просто, штуцер, трубка, груша с клапаном. И дави воздухом на здоровье. А вообще, как по мне, так одного фильтра с самотеком вполне…
Mich · 2 декабря 2015
уже не первый год подобным давлю  а хочетца попроще накачал мешок по лёгкому -сел жопой и нацедил на вскипятить кипяточку кофе.
Mich · 2 декабря 2015
doknoise · 2 декабря 2015
Переходник от аквафора куда клизма крепится перепилить на другую резьбу (бутылочную) и все, хочешь качай, хочешь на накачанный мешок попой садись.
doknoise · 2 декабря 2015
Да как то сложно, надо герметичность обеспечить чтобы водка не вытекала и не испарялась, а так все равно промывать от грязи, спирта добавил в процессе и лежит потом сухой где придется.
doknoise · 2 декабря 2015
Вот изобразил
PChSPb · 2 декабря 2015
надо герметичность обеспечить чтобы водка не вытекала и не испарялась
Банка с винтовой крышкой 1,5-2 л. В таких банках и спирт не выдыхается.
И не водка, а полуводка, 20 % вполне достаточно. После промывки в ту же банку, расхода, практически не будет. Развести можно спирт, или водку дешевую — не пить же её
doknoise · 2 декабря 2015
Можно и в банку, но тогда потребуются дополнительные действия по расконсервации, как минимум вытряхнуть содержимое, протереть насухо, а учитывая что из фильтра до конца не реально вытряхнуть всю жидкость, то какое то время рюкзак будет с перегаром  Я все же за сухое хранение
doknoise · 2 декабря 2015
И ещё один довод, мембрана синтетическая, волокна эти сверхтонкие и какое воздействие на них окажет постоянное воздействие спиртосодержащей жидкости не известно, да и все остальные детальки пластмассовые.
russlan · 2 декабря 2015
Рукоблудство интересное. Только ЗАЧЕМ?
Как технолог скажу.
С чем бы сравнить.
Ну скажу так для сравнения. У вас на ногах резиновые сапоги и вы по верх них еще надеваете калоши и заходите по пояс в воду. Смысл тот же.

1. И то и другое предназначено для очистки водопроводой или условно чистой воды.
2. И то и другое не дает абсолютной гарантии от инфекционного загрязнения.
3. В случае если вы берете воду из мутного поверхностного источника всё забьется на РАЗ (на полторашку не знаю хватит или нет).
4. Изначально порочная схема подключения фильтров.
Поясню. Допустим есть необходимость очень тонкой очистки воды… какая-то гипотетическая.
Тогда ПЕРЫМ по ходу движения воды должен быть угольник а потом мембрана. А то получается так… мы с началал через сито просеим муку а потом будем в ручную камешки выбирать из нее. Кстати… когда от мути все забьется… в первую очередь забьется мебранник. Который и дороже.

Лично мое мнение.

Лучше иметь пару гибких канистр (одна для отстаивания вторая для хранения чистой), чуток марганцовки, котелок (для кипячения) и может быть фильтр аквафоровский угольный в полторашку воткнутый.

Принцип.
1. Сильно грязную отстоял в канистре с марганцовкой, профильтровал, вскипятил -выпил.
2. если вода чище… без фляг
3. если вообще хороша — просто кипячение.
doknoise · 2 декабря 2015
И то и другое предназначено для очистки водопроводой или условно чистой воды.
Условно чистая это какая? грязь вся остается на мембране, бактерии которые не пролазят между волокнами тоже, так же вирусы которые «едут» на этих бактериях.
И то и другое не дает абсолютной гарантии от инфекционного загрязнения.
очевидно, никто и не гарантирует!
В случае если вы берете воду из мутного поверхностного источника всё забьется на РАЗ (на полторашку не знаю хватит или нет).
Я знаю, писал выше что ~5 литров речной воды, потом очищенной вода промываешь мембрану и дальше, промыть грамм 100 достаточно, речная вода достаточно грязная?
4. Изначально порочная схема подключения фильтров.
Мембраник стоит первый потому что: 1 так собрать их проще всего прямо из коробки, без лишнего рукосуйства, 2 хоть угольник и стоит ~150р, но забивается грязной водой сходу, а так через мембрану в него поступает только химия без маханического мусора, а мембраник имеет огромный ресурс.

Ваше мнение услышал.
Mich · 2 декабря 2015
 
Принцип.
1. Сильно грязную отстоял в канистр с марганцовкой, профильтровал, вскипятил -выпил.
2. если вода чище… без фляг
3. если вообще хороша — просто кипячение.
так и делаю к примеру поэтому то и пришёл к тому что требуетца большая ёмкость полюбому хотяб на пять литров…
doknoise · 2 декабря 2015
Да все так делают, это просто ещё один способ, перед выше перечисленным имеет один огромный плюс, это быстро напиться воды без «глистов», такие манипуляции как: отстаивать, кипятить и тп скорости не способствуют. Этим летом пер 6 км до речки по ровной как стол степи, воды нет, солнце полит, температура под 40 градусов, даже не представляю как бы я воду кипятил когда добрался, а так высосал через трубку полторашку и хорошо
Сейчас фото найду, скажите мне морду-лица замазывать чтобы здешнее сообщество за лоха не держали, просто я смотрю обычная практика, может традиции и все такое?
Mich · 2 декабря 2015
в таких местах не бывал-трубка понятно… я до определённого момента обходился тупо Шведом… так как вода была при себе и не требовала отчистки — проще было без гемора взять с собой пятёрик два воды — но с фильтром как то удобней ( хотя и не принципиально обязательно), но теперь понимаю что большая ёмкость по любому нужна.
russlan · 2 декабря 2015
Условно чистая это какая?
отличающаяся от ГОСТ «Вода питьевая» но на глаз не отличишь почти.
грязь вся остается на мембране, бактерии которые не пролазят между волокнами тоже, так же вирусы которые «едут» на этих бактериях.
только не МЕЖДУ а СКВОЗЬ. Волокна полые, а стенки «дырявые». Раз давление необходимое для фильтрации меньше атмосферы — значит отверстия довольно крупные. Значить от жесткости, тяжметалов и прочего уже чистить не смогут нормально, только бактерии и вирусы ловить… и муть, до предела грязеёмкости межволоконного пространства.
И то и другое не дает абсолютной гарантии от инфекционного загрязнения.
Ну отстаивание с марганцовкой +кипячение все же гарантия не меньше как минимум. Я бы даже сказал… просто кипячение опасность обо… ся снижает достаточно, чтобы больше ничего не городить.
Мембраник стоит первый потому что:
так собрать легче… огромный ресурс мебранника сомнителен.
Ваше мнение услышал.
ясн
doknoise · 2 декабря 2015
Раз давление необходимое для фильтрации меньше атмосферы — значит отверстия довольно крупные. Значить от жесткости, тяжметалов и прочего уже чистить не смогут нормально, только бактерии и вирусы ловить… и муть, до предела грязеёмкости межволоконного пространства.
Ну размер отверстий известен, не думаю что разрабы врут, патенты и экспертизы вроде есть, а для тяжелых металов, фенола и тп, вроде как аквафор предназначен уже.
огромный ресурс мебранника сомнителен
Ну 3 года работает уже, если ещё 3 проработает, я буду доволен
russlan · 2 декабря 2015
В затертом 1991 году «отрабатывал» в июне на Ж/Д полотне Мары-Кушка -колючку вырубал. Было не холодно.
Однокласник выпил с 2 литра доступной воды, пропотел… хотел еще, поплохело.
Я пожевывал листочки верблюжей колючки (вяжут сильно), а потом в армейской флажке вскипятил чая из тех же листиков… когда работу закончил и спокойно сидел. Напился лучше. Чувствовал себя хорошо.

Я к чему.
это быстро напиться воды без «глистов»
1. Для этого аквафор не нужен, только мебрана… или вскипятить
2. Суета в выживание к добру не приводит. Лучше успокойится… на привале вскипятить. Известно, зеленый теплый чай и сырая холодная вода — две большие разницы по утолению жажды и усвоению организмом.
Не знаю таких ситуаций (кроме армейских) когда питьевую воду нужно подготовить срочно сию минуту.
onyxpol · 2 декабря 2015


Фильтр «Снежинка» на трековых мембранах.



Такой наверное практичней!?
russlan · 2 декабря 2015
А в целом.
Sawyer в данном случае не знаю сколько весит.
Концепция чистит, и имеет право на жизнь.
Каждому решать самому… таскать или нет.

Сам себе куплю… на предмет ПРОТЕСТИТЬ, пока не убью
doknoise · 2 декабря 2015
Согласен со всем сказанным. Дело было так на привале нафильтровал полтарашку воды и тупо забыл на берегу, а когда кинулся возвращаться было далековато, когда добрался до речки уже конкретно перегрелся, рухнул в реку, тут же набрал воды и напился, чай пил уже потом  Вода была достаточно вонючая и стоящая баржа напротив места заборы воды не внушала доверия, так что аквафор был не лишний, сливают все в подряд.
doknoise · 2 декабря 2015
Не видел такой и не слышал, ничего не могу сказать.
russlan · 2 декабря 2015
Если бы его еще можно было запихнуть в горловину мягких канистр — цены ему не былоб.

Тогда процесс отстаивания, химического осаждения, обеззарживания и фильтрации был совмещен по времени и в одной емкости проходил.
И главное «автоматизировался» бы процесс «снятия с осадка» воды из канистры.
И главное… по эффективному весу экономия получилась бы, экономия на корпусе фильтра
doknoise · 2 декабря 2015
348 грамм все до кучи весит, взвесить без аквафора он самый габаритный и тяжелый?
russlan · 2 декабря 2015
Мембрана предыдущего поколения. Плоская, а не волокно. Чистит также.
doknoise · 2 декабря 2015
Нашел, почитал отзывы, не лестные, на слово верить конечно не стоит, но все же.
rawdinner.ru/zhivaya_voda/filtr_dlya_vody_snezhinka/
russlan · 2 декабря 2015
Не критично. В «сыром» состоянии аквафор погрешность даст не слабую еще.
onyxpol · 2 декабря 2015
В принципе, нам одного Аквафора этого + сменный, на взвод хватало месяца на 3… воду из арыка фильтровать… но это чисто на питьё.
russlan · 2 декабря 2015
Нуу отзывы.

Если бы я как мой однокурсник торговал системами очистки воды… на сайтах конкурентов ТААКИЕ ОТЗЫВЫ БЫЛИ ))) вычищать замучились бы.

Я к таким вещам настороженно отношусь.
А сам даже аквафор обычный (не походный) таскаю уже не один год не распечатанным… зачем, сам не знаю.
doknoise · 2 декабря 2015
Провел даже эксперимент сейчас  бу аквафор сухой 142г, после прогонки через него 2х литров воды и интенсивного вытряхивания 156 г, после длительной эксплуатации ещё потяжелеет но не думаю что сильно.
onyxpol · 2 декабря 2015
Ну знакомый пользовался… хвалил…
russlan · 2 декабря 2015
28*5*3*30= 12,5 кубов воды?

Однако.
На таком объеме уголь уже работать не будет… так, муть убрать.
doknoise · 2 декабря 2015
Зачем могу ответить, мне лет 18 было и траванулся я такой водой чистой что аж лягушки квакали, ничего страшного со мной не случилось, но приобрел аллергию на химию, в особенности на хлор, теперь как хапану весь красными пятнами покрываюсь, включая воду из под крана, был бы аквафор…
onyxpol · 2 декабря 2015
И спирт разводить хватало…
А считал как… у нас взвод 20 штыков…
russlan · 2 декабря 2015
Это другое дело.
У самого тоже есть аллергия. В августе хоть в ГП-5 ходи )))
russlan · 2 декабря 2015
Ну я стандартный МСВ брал в 28 рыл.

ИСВ в 19 рыл мне конечно роднее )) Учили им командовать даже когда-то.
И спирт разводить хватало…
так можно было тогда только его и разводить )))
в английском флоте грог так и появился… в 7-10% растворе спирта не одна зараза не выживает.
doknoise · 2 декабря 2015
Да уж, неприятная фигня, мне правда проще, всего то надо следить что пьешь, доктор ещё пошутил что мне типа повезло на спирт реакции нет
onyxpol · 2 декабря 2015
Не...12 кубов это много… грю для попить, а так то на всю базу стоял фильт-помпа… тот да в промышленных объёмах фильтровал и на еду и питьё…
+ индивидуальные фильтры-ручки у каждого бойца…
russlan · 2 декабря 2015
У моего деда была… всегда первых три рюмки чихал, потом проходило
russlan · 2 декабря 2015
МАФС-2,5 я думаю?

Шишига-кунг с прицепом?

а если без еды то 4,5 куба получается. Все равно многовато для этих фитюлек. Ручеек размером в литровую банку имеет ресурс в 5000л. Проверено у нас в Уфе, когда в 90-х тут фенол в водопроводе с диоксином был.
doknoise · 2 декабря 2015
Использовал аквафор без мембраны, хватало литров на 10 максимум, вода предварительно фильтровалась через плотную тряпку. Кстати какой аквафор был, там их много, может какой долгоиграющий или такой как у меня b300?
onyxpol · 2 декабря 2015
Нет не такой…
Не могу картинку найти… приблуда такая типа насоса совмещённого с фильтром по размерам с мотопомпу среднего размера… вся из нержы сделана, никаких сменных фильтров… работает от электричества… выход приличный… бидон 40ку минут за 5 наполнял.
doknoise · 2 декабря 2015
Ясно, а мы репы чешем как через жменю угля столько воды отфильтровали  Не мог бы найти все таки, реально интересно что за агрегат, вот их сайт, вроде вся продукция предоставлена.
onyxpol · 2 декабря 2015
Да обычный на бутылку… мы ресурсом не замарачивались… льёт пока льёт…

на 10 максимум

Ну 10 это вряд ли… у нас индивидуальные только на 10 рассчитаны были… которые с авторучку по размеру…
doknoise · 2 декабря 2015
10 это +-, но не много, реально забивается грязью что через него вода идти перестает, не один испортил. Я не то что не верю, просто может какая то вандервафля о которой не знаем, вот и доискиваюсь.
onyxpol · 2 декабря 2015
Эта штука не связанна с гражданским производством судя по всему… скорее продукт конверсии или чисто оборонка…
Найти попробую…
doknoise · 2 декабря 2015
То есть продукция именно аквафор не гражданского оборота, а какого то специального, не слышал даже.
onyxpol · 2 декабря 2015
Точно не аквафора…
doknoise · 2 декабря 2015
Понятно, если найдешь черкни ссылочку, интересно все же.
onyxpol · 2 декабря 2015
Ну не такой, наподобие… Переносная водоочистительная установка ПВУ-300

Правда описания не нашёл…
russlan · 2 декабря 2015
Ясно. Те-же… только в профиль.
И два шланга от насоса? Один в арык обратно а второй в емкость с чистой водой?
PChSPb · 2 декабря 2015
трудно сказать, но угольными фильтрами и самогон очищают, а он покрепче полуводки, и никакие детальки не растворяются
doknoise · 2 декабря 2015
Я и не говорю что он расплавится, но могут какие то характеристики пластика изменится и при следующей сборке/разборке что нибудь поведет или треснет, там же резьба пластмассовая везде.
onyxpol · 2 декабря 2015
Ну фильтр он и в Африке тоже… ясен день вход и выход имеется...
PChSPb · 2 декабря 2015
действия по расконсервации… из фильтра до конца не реально вытряхнуть всю жидкость, то какое то время рюкзак будет с перегаром
За сутки до использования заливаем чистой водой — ни вкуса, ни запаха не остается
russlan · 2 декабря 2015
Нее. Я имею ввиду промывочную постоянно текущую воду.

Там мебранка тоже должна быть, только проточно-промываемая.

Один вход и два выхода. Один с чисто водичкой, а один с грязной
doknoise · 2 декабря 2015
Ладно, уговорил, осталось найти подходящую банку и определить её куда нибудь!
onyxpol · 2 декабря 2015
Наверное… в подробности не вникал, да и было это лет 15 назад…
PChSPb · 2 декабря 2015
что нибудь поведет или треснет
в походных условиях больше шансов чему-либо треснуть, чем дома в полуводке
russlan · 2 декабря 2015
Поэтому мягкую канистру, котелок и несколько кристаллов марганцовки «не поведет и не треснет»
PChSPb · 2 декабря 2015
Банка от магазинных солений, а у нас в Супермаркетах пустые продают по 15-40 руб для заготовок (1,5-2-2,5 -3 л)
onyxpol · 2 декабря 2015
Чёт я совсем запутался…
Короче так… три уровня очистителей.
1) Индивидуальные фильтры… названия не помню, с шариковую ручку.
2) Взводный Аквафор (чисто сами для себя брали).
3) Базовый (база человек на 300) вот та приблуда непонятная...
doknoise · 2 декабря 2015
Ну дома понятно что не развалится, я как раз за походные условия и говорил, представь ты в предвкушении свежей водички накручиваешь фильтр, а у него отваливается горлышко из того что какие нибудь молекулы полуводки не поделили атомы с китайским пластиком и начинается марганцовка, кипячение и прочие прелести.  Просто не хочу пробовать, если и так нормально хранится.
doknoise · 2 декабря 2015
все, разобрался, затупил тут с ветками
doknoise · 2 декабря 2015
ок, буду иметь ввиду!
russlan · 2 декабря 2015
ТАм уплотнения резиновые могут накрыться, если есть.
А пластик, он и в африке пластик. Ничего с ним не сделает… спирт не бензин, не масло и не толуол.

А так идею подали хорошую.
Как в Афган в свое время народ возил водку в корейской морковке из Ташкента (сухой закон).

Картина на таможне:
Таможенник — запрещенное везете?
турист — нет
таможенник — спиртного сколько провозите?
турист — 1 бутылку коньяка
таможенник — а это что за банка?
турист- фильтр сорбционный с встроенным нанофильтрационным модулем, гальванокоагуляционным устройством дополнительной очистки и искроразрядным обеззараживателем
таможенник —
таможенник — а что в этом фильтре булькает и почему от него спиртом пахнет
турист — так это консервационная жидкость… пока еще шестизвездочная
doknoise · 2 декабря 2015
Резинки есть, штуки 4 на вскидку точно. Прикольный анекдот, не слышал, запомнить только сложно
russlan · 2 декабря 2015
И не мог… сейчас придумал ))… вас послушав
А про морковь — быль
PChSPb · 2 декабря 2015
отваливается горлышко из того что какие нибудь молекулы полуводки не поделили атомы с китайским пластиком и начинается марганцовка, кипячение и прочие прелести
Мы, последнее время, не заморачиваемся с очисткой воды на природе, а просто берём воду из дома, или на ЖД станции (на пару дней по 5-6 л/чел). Но марганцовка при себе
russlan · 2 декабря 2015
Если автотуризм — тоже.
ПВД — на себе -легко.
А вот сплав или выход на 3-7 дней, уже надо думать про воду.
Поскольку пешкодрапом мало хожу… на сплаве просто на родниках и в деревнях канистры заполняем с запасом и в лодку.
doknoise · 2 декабря 2015
Талант!
doknoise · 3 декабря 2015
Я пешком хожу, в Ростовской области часто один, везде источники воды и тащить с собой нет необходимости, фильтр мой выбор, много раз опробованный, не вижу смысла себе жизнь усложнять.
Andruha · 3 декабря 2015
Только вода разная, ею не напьёшься, а то и соленая в тех же Салах в колодце.
doknoise · 3 декабря 2015
Разная, не напьёшься не сталкивался в жидком виде, только в виде снега, солей нет или мало, а вот сильно соленную не пробовал фильтровать если честно, даже интересно стало что получится, менее соленное станет однозначно, а вот насколько завтра проверю специально.
Andruha · 3 декабря 2015
Может у меня так, если я хапну другой воды не с ростовского водопровода, то потом долго жажду сбить не могу. Солёную отфильтровать нельзя.
doknoise · 3 декабря 2015
Не знаю если честно, может тоже какие то проблемы у тебя с хлоркой из водопровода уже так в организм встроилась что зависимость в виде жажды вызывает!  Я ни разу не химик, но мне кажется что если «соль» в каких то крупных соединениях то может осесть в мембране, завтра разведу пачку регидрона и посмотрю что получится, просто интересно.
Andruha · 3 декабря 2015
Это не те соли я про природные, вряд ли одно и тоже. Вода в источнике должна быть солоноватой, а не искусственно подсолиной.
doknoise · 3 декабря 2015
Ну может быть, водичка где то эти соли вымывает и чего там намешано не угадаешь.
doknoise · 3 декабря 2015
Попробовал. Пачку Тригидрона развел в пол литре теплой воды из под крана, размешал без осадка, на вкус горько-соленная шо пипец. После фильтра остался какой та слабо уловимый привкус, даже не понятно соленный или горький, пить вполне можно, так что с искусственными растворами солей работает!
onyxpol · 10 декабря 2015
1) Индивидуальные фильтры… названия не помню, с шариковую ручку.
7825ff.jpg
doknoise · 10 декабря 2015
Знаю такие, контора «Барьер» делала, вроде уже не выпускает.
Dronko · 10 декабря 2015
Система: «масло-масляное», которая врат ли выдаст задуманный эффект. Фильтры, используемые в системе — готовы работать с заявленным ресурсом — только с водопроводной очищенной водой. Использование данных фильтров для очистки воды из естественных водоемов — кратно сокращает ресурс фильтров. Кроме того, размещение мембранного фильтра первым в системе — более чем неверно. Поры мембраны забьются и она перестанет работать. Впервые слышу, что в качестве фильтра грубой очистки — используется мембранный фильтр. Мембрана — это скорее финальный этап доочистки воды, прошедшей очистку. А угольный — это вообще отдельная песня.
doknoise · 10 декабря 2015
Выше писал/писали по этому поводу, если коротко, мембрана промывается очень просто и быстро, промываю через каждые 5 литров речной воды, так как грязь вся остается на мембране, в угольный поступает чистая вода, так что ресурс угольника соответствует.
doknoise · 10 декабря 2015
Опять же, проверенно 25 раз, жив/здоров, глистов, камней в почках нет, работает скоро как 3 года, что ещё надо то
O6opoTeHb · 11 декабря 2015
в таганроге в мое время (а мож и сейчас есть) были магазинчики с питьевой водой. Там стояла какая-то мощная фильтро-обеззараживающая установка, с обратным осмосом чтоли и УФ.
Таганрогская вода на вкус непонятная, невкусная, какие в ней соли — яхз. пару раз чайник вскипятил — осадок и накипь дичайшие. А вот после такой фильтрационной станции локального масштаба вполне себе чистая вода, а чайник от накипи отмывается. И пьешь нормально. Так что соли фильтрануть можно. Но эту установку на себе не упрешь
O6opoTeHb · 11 декабря 2015
чел предложил свою версию, проверил ее и утверждает, что это работает. Теоретизировать, не попробовав, у нас вон, Хардинг занимается Безспорно, кипячение рулит, но это дольше.

По факту — из какой реки пить. Я из своих ручейков прям фляжку набираю и все… лесные ручьи постдождевые, родники. Из речки, пока купаешься, воды хапнуть нараз можно, но… никто ничего.
А вот ежли Дон — там да.
serpent · 11 декабря 2015
тезка, о превентивной защите слышал?
russlan · 11 декабря 2015
Процесс вообще вероятностный и индивидуальный.
Батя пройдя афган не разу желтухой не заболел, единственный из части, хотя соседи перед тем как заболеть как хирурги локтями двери открывали и за руку не здоровались.

Я же наоборот… в ТуркВО -желтуха в Уфе -геморогическая, собрал.
Тут кого и как пронесёт не угадаешь (в прямом или в переносном смысле). Кто-то из болота может по хлебать без последствий а кто-то смешав кипяток с не кипячёной минералкой не отходит от белого друга… раз на раз не приходится.

Я же исхожу из следующего… неЧАЙ Я НЕ ПЬЮ (стараюсь), вода простая и не теплая, плохо утоляет жажду или не вкусна. А раз все равно заваривать — значит кипятить, значит на стадии дезинфекции в водоподготовке можно сэкономить вес и средства.

Это мое личное мнение. Из моего опыта.
1. Наспех на ходу не пить — только на привале, потерпел зато потом не обливаешся и на сердечко лишней нагрузки нет.
2. Теплый несладкий чай лучше утоляет жажду (лучше 0,3 л чая чем литр воды обычной).
3. Раз все равно пьешь на привале. Сроки водоподготовки не критичны. Кипячение проходит.
З.Ы. Армейские дела -другая ситуация.
Ну и ясен пень от качества исходной воды много чего зависит.
Я из своих ручейков прям фляжку набираю и все… лесные ручьи постдождевые, родники.
разок попил из ручейка горного на Южном Урале у нас (верховья Ревети), а потом выше по течению кусок лосика мишкой недоеденного нашел… Слава богу ничего не произошло.
O6opoTeHb · 11 декабря 2015
глистов
) подозреваю, это не от фильтра. Просто в спирте крови не обнаружено
O6opoTeHb · 11 декабря 2015
кусок лосика
бывает хуже сам видел.
так то да, индивидуально все. По мне хорошая вода лучшее питье. Чай — это уже под хавку. За вечер я выдуваю кружки три чая, потому что ХОЧЕТСЯ ЧАЯ. Но это не жажда как таковая. Так что тут тоже… индивидуально.
doknoise · 11 декабря 2015
В ростовской области из всех крупных пил: Дон, Аксай, Сал, Северский донец…
doknoise · 11 декабря 2015
Если встряхнуть хорошо чуть крови все же найдется