Клинок, как померил, 100мм? Изгиб РК и угол к рукояти специфичные — как раз для скинера. Спуск не совсем видно: прямой с поводом или вогнутые?

Раз уж завели речь о Зубрах, рекомендую посмотреть их Оберег
Та же типа 95х18, стальные «щеки», фреймлок, клинок 70 мм и цена до 600 р. Вид не хищный, нож ладный — самое то для EDC, если понты не входят в список требований.

как насчет заявленной стали? Из встречавшихся «ЗУБРов» ни один не имел лезвие 95*18

Так кто же с этим спорить будет? При жёсткой эксплуатации запросто! Ещё и пальцы хозяина «покоцает». Но в процессе разрезания хлебушка риск развития подробной ситуации, я думаю, меньше чем найти в этом хлебе кусок стекла. А компактность и высокая безопасность в сложенном состоянии далеко не последнее дело.
Кстати, ножи с выдвижным лезвием и балисонги в плане внезапного сложения практически безопасны. В случае чего лезвие просто спрячется в рукоять, или отломится как у обычного ножа.
Как говорится, для каждого изделия своя оптимальная ниша применения.

видишь складник — вроде нож, а приглядишья: да неееее, показалось!

“складным ножам больше двух тысяч лет. В Древнем Риме их использовали как столовый прибор и карманный инструмент. Они были просты и дешевы. Фиксатора клинка не было — он крепился на шарнире и в открытом положении удерживался лишь силой трения, а во время резания — упором обуха о рукоять”. fb.ru/article/89166/noj-skladnoy-nemnogo-istorii
А средневековые полуметровые навахи — тоже не ножи? Ну вообщем да, не ножи. Это были мечи складные. www.youtube.com/watch?v=8RAgJAcyRPs
И сегодня, идя на ДР к мужику, не ошибёшься, если купишь в подарок складник Викс, Опинель, Бёрд, Магнум, Марсер — не дорого (800-1800 руб), и всегда в хозяйстве пригодится. А вот дарить фикс я б не стал — он по руке должен быть, так что даю деньги на нож, а юбиляр покупает сам.

А насчёт складных отвёрток… Нормально ей не закрутишь и не открутишь ибо сломается

«Нескладная» отвертка — это запечённая рукоять, а она тоже ломается, или накладная, эта крепче. Но есть и шарнирные (для авто), они тоже крепкие. Есть механические, есть электро — они все разборные…
А по поводу складных ножей — открой тему, обсудим. Думаю, что большинство будет «ЗА» складники — все ножи нужны в хозяйстве — вот, например, у скорняка я видел улу (уляк), а карманники используют отточенную монету — по сути тоже разновидность улу…

Фу, за такое сравнение и обгаживание складничка минус тебе...

Есть у фирмы Экстрема Ратио складной нож, который посредством вкручивания винта становится фиксом. Но стоит не дёшево.

Если нихера нету, то прекрасен и желанен любой ножик складной. А если есть выбор, то нож с фиксированным клинком, конструктивно с ручкой представляющий единое не разъёмное целое, с накладными ручками всегда конструктивно прочнее всех этих складничков. Ну и потом, «складные» отвёртки китайской фирмы Сато, часто отламывают головки закисших винтов или когда забываеш расмягчить фиксирующий резьбовое соединение компаунд — «фиксатор резьбы». Пользуйтесь качественным инструментом и прибудет с вами сила…

Да, очень удачный ножик. Даже пила вполне функциональна.

ага, грибы… первый очень хороший звоночек, кода складной нож у меня в ладони сложился (ещё в школе учился). Потянулся за грибом, не удержал равновесия/споткнулся (сейчас уже не вспомню), но шрам остался до сих пор, а прошло уже больше 30-ти лет.
Мои слова про то что, ЕСЛИ ЭТО СКЛАДЫВАЕТСЯ ТО ЭТО НЕ НОЖ — чисто из собственного (и не только) опыта.
А про то что складные ножи выпускают/продают/покупают/делают: вон мотоциклы до сих пор на дороги общего пользования выпускают, хотя труднее придумать более эффективную машину для самоубийства.

Пусть этот «товарищь рыбак» после хотя бы часика работы в холодной воде попробует свой складник раскрыть.

А я наоборот, Викс этой модели подарил хорошему человеку, а сам пересел на Венгер. Мне Виксовская открывашка не нравится от слова совсем.) Ну и пила, решил, лишней не будет.

Я стесьняюсь спросить, нафига его разбирать? У меня таких парочка в хозяйстве завалялась. Единственное, чего делал, это замена батареи и вставление-вынимание ПСМСА платок в виде модема ДЖРСного. Оне у меня в качестве терминалов к рацейкам, следилки-верещалки за низкоорбитальными спутниками и в качестве БК с большим и удобным «телевизором» для вдумчивых и неспешных пострелух на подальше, стыкуемой с ветродуйкою.

Предлагаю ознакомиться с hard-use-тестом довольно прочного на вид фикседа от Kyzlyar Supreme Urban D2.
Нож основательный, сталь заявлена интересная, клинок с виду очень прочный. Видимо, кизляровцы с термичкой что-то провафлили — и вот итог. Особенно показательно на 17й минуте))
Ни мой пост, ни это видео не доказывают, что фиксы хуже складней или наоборот. И да, я понимаю, что это именно хард-юз-тест, хотя тест довольно грамотный и показательный, и перед тестируемым ножом стоят вполне вероятные задачи для него задачи.
О чем это все говорит? Не любой фикс хорош. Вообще далеко не любой нож хорош. Кроме того, нужно правильно понимать, какие задачи ставить перед инструментом, а какие просто не для него. Причем, это касается вообще любого инструмента.
И, да, это вроде ресурс выживальщиков. Будто бы, здесь ведутся беседы в контексте выживания. Думаю, вряд ли кто станет спорить, что для эффективного выживания и поддержания быта в экстремальных условиях очень важно отказаться от максимального количества предрассудков, заблуждений, брезгливости и детских страхов вроде «все бродячие собаки бешенные», «есть немытыми руками нельзя», «все складные ножи — не ножи» и тп.
Доведу до абсурда. Ситуация: Лес, охота жрать, есть съедобные грибы, есть огниво и валежник. в дерево воткнут забытый кем-то ржавенький, но вполне рабочий и добрый складешок. Им можно срезать грибы, наделать щепочек или надрать бересты, высечь искру из огнива, получить костер, настрогать шпажек, пожарить грибов, поесть, нарезать лапника, выспаться у костра и получить временный прилив сил. бодрости духа и мотивации. А можно сказать себе:«Складень — это опасно, это не нож», поддавшись детскому страху, и пойти рвать грибы руками, искать подходящий камень для кресала, рвать лапник руками и мучиться. Не правда ли, звучит абсурдно? Выбор за вами, но я за первый вариант)
И да, я находил именно так ножичек в лесу в коре дерева — какой-то старый советский туристический складень. Это и был мой первый «пионерский» нож)) Забрал, почистил, поточил как мог и несколько лет брал его в лес. Там его и потерял. Так что ситуация не вполне надуманная
Касаемо понятия «нож» или «не-нож» — это просто некий инструмент, который решает некий ряд задач. Ни более, не менее.

На Ютубе есть ролик о починке орбитальной шлифмашины, например. Там Хилти и бош совместимы чуть ли не полностью. Да, шлифмашины и болгарки — бошевские, перфоратор ТЕ-2 — не знаю, чей, а ТЕ-4 — ВНЕЗАПНО! Panasonic, шуруповёрты — не знаю, чьи, опознать не смог, но щетки SFC-22 подходят макитовские, а пылесосы — Керхер (по крайней мере, на уровне совместимости специфических запчастей). Хилти же производит вентфасадные системы и крепеж, а инструмент большей частью компилирует из чужого. Я в курсе, ага))