В связи с возникающими время от времени спорами про деградирование сайта, прошу каждого (включая "пребывающих в сумраке"!) оценить куда эволюционирует сайт.
Если Вы считаете, что сайт улучшается, что качество публикуемой информации растёт, что сайта ждёт светлое и прекрасное будущее - ставьте голос напротив "положительной" тенденции развития.
Если Вы по каким-то причинам считаете, что сайт с каждым месяцем ухудшается, что через пол-года он вообще перестанет существовать - голосуйте "отрицательно", но ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите причину его деградации. Примерный список причин:
- неэфективное администрирование и модерирование, приводящее к хамству и разжиганию вражды;
- ухудшение качества публикуемого материала;
- наличие системы рейтингов;
- другие варианты...
После указания причины я КАТЕГОРИЧЕСКИ настаиваю на том, чтобы указывать возможные варианты решения проблеммы. Пусть критика будет конструктивной.
____________________________________________________________________
Данный опрос создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для демонстрации мнения общины сайта и подальшего улучшения моего любимого ресурса.
Считаю, что модерирование недостаточно эфективно. Несмотря на то, что были введены некоторые функции (должности админов), не хватает системы банов за аморальное поведение и прочие проказы, не хватает контроля за многократной регистрацией пользователя, позволяющей ему поддерживать деструктивные диалоги «самим с собой», создавая видимость оживлённой дискуссии, очень желательно ввести орган контроля за действиями модераторов/админов (среди них самих, естественно), куда можно было бы пожаловаться на действия модера/админа, и где бы коллектив админов/модеров мог бы расследовать ситуацию и подтвердить/опровергнуть решение модера/админа.
Считаю, что система рейтингов, хоть и была улучшена благодаря введению рейтинговых ограничений на голосование, требует дальнейшей доработки. Предлагаю любыми средствами (вплоть до доработки движка) ввести открытую систему голосования. Желательно с обязательным комментированием негативного отзыва о публикации, или на худой конец просто со списком проголосовавших «за» и «против» (за комментарием можно будет обратиться к минусующему в личку или в комменте).
Вот ещё чего придумал! Как насчёт внести возможность переголосования в личку? Что если бы сделать показатель личного рейтинга более вариабельным, зависящим от твоего поведения на сайте?
К примеру, завтра я покажу своё истинное лицо и начну опускать всех и вся. Хамить, чморить и бычить на все лады. Народу, естественно, не понравится моё поведение. А вот многие уже проголосовали за мою Харизму. И что?
от в корне согласен и искренне считаю, что можно менять зелёный — красный стрелочка в профиле, ТОЛЬКО НЕ НАХАЛЯВУ КАК СЕЙЧАС, а отрывая от своей живучести плюсанул сам стал меньше, передумал минусанул, твоё право только сняло ещё в равную долю и с тебя самого А ТО НА ХАЛЯВУ ВСЕ Ж ДОБРЫЕ
Ещё меня раздражать начала этот бесконечный список блогов. Зачем дали возможность всем и вся создавать блоги? По-моему, это себя не оправдало. Это, по ходу, подстёгивает появление лишней неклассифицированной информации. Кто-то хочет что-то запостить, не находит соответствующего блога и создаёт свой, подходящий блог…
На кой ляд было создавать для трёпа несколько блогов типа «Курилка», «Чифирок»?
Какого лешего создаются блоги фактически под единственную статью, типа «7 уровней твоей готовности выжить», «Что я сделал сегодня...»
Что предполагается публиковать в разделе «Человеческий фактор»?
Какое отношение к тематике сайта имеет блог «Страйкбол, пейнтбол, хардбол...»?
Я когда готовил к публикации этот опрос и открыл список блогов — впал в ступор. Когда-то их можно было на пальцах одной руки пересчитать…
Предлагаю сократить список тем для публикаций. Если твоя тема не подходит ни к какому из блогов — может она не является тематической для данного сайта?
Что предполагается публиковать в разделе «Человеческий фактор»?
Я дал статью «Рукопись блокадницы» nepropadu.ru/blog/being_human/3786.html так как данный раздел считаю подошел лучше.
Название «Чифирок» считаю несколько странным.ИМХО.
"-" ухудшилось качество информации. Что собственно является естественным процессом в интернете. Исключения составляют продуманные и надежные сервисы вроде google, wikipedia, webmoney, e-bay, facebook, youtube и другие. Остальные социально-массовые проекты обычно тонут в рекламе, спамме и флуде. Такова тенденция. Этот сайт является вторым. Автор сайта добился нужной ему аудитории и стал размещать рекламу, дабы «накликали» на карманные. Это полностью его право и тут нечего спорить. Просто хочу обратить внимание что статьи стали бессмысленными, а порой глупыми. Нет практики, советов. Все сводится к тому, что «нашел в нете или пофоткал на балконе и выложил». Возможные варианты решения проблемы? Я не вижу проблемы. Я вижу тенденцию. А решать проблемы на сайте будет великий Одмин.
Котэ, шредер, Чак Норрис, Майа.
Я не вижу проблемы. Я вижу тенденцию. А решать проблемы на сайте будет великий Одмин.
Опять увиливаете от активного участия? Вы же сказали — ухудшилось качество информации. Разве Вы даже приблизительно не можете сказать что делать для поднятия этого качества?
Если Вы сказали «Не так» — постаёт вопрос «А как тогда?»
Я лично вижу в рейтингах статьи отличную систему отсеивания информации на хорошую и плохую. Качественную или важную информацию народ выделяет сам.
Качественную или важную информацию народ выделяет сам.
www.nepropadu.ru/blog/selfdefense/3791.html ВОТ ЭТО ВОТ с позволения сказать ЧТИВО народ оценил как +42 (на момент написания комента) причём ценили в основе своей тихушные плюсовщики, многие камрады ВАЩЕ прочитав по диагонали начали ПЛЮСОВАТЬ ну как же слова то какие БОЕВОЙ, СНАЙПЕР и даже ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ (нет назвать просто УНЫЛОЕ ГОМНО) вот она беда не читаем а на клавиши жмём (посмотри ветку коментов там хорошо видно что да как)если не согласен то отпиши хоть 5 пунктов чего полезного из статьи почерпнуто, что ранее неизвестно было (Я в обратку готов 5 пунктов бреда показать)
Как отличить полезный копипаст от хлама? Копипаст, по-моему убеждению, это зло в чистом виде. Хочешь поделиться найденной полезной инфой? Дай ссылку на неё, вкратце про суть инфы объясни, но не перепечатывай весь текст.
Я очень одобряю работу автора с материалом. Ну вот захотелось тебе узнать про психологическую подготовку снайпера. То найди как можно больше инфы про это. Почитай, проанализируй её. Зделай свои выводы, и напиши резюме со списком обработанной литературы. Вот это будет ТРУД!
Согласен. Полностью исключить копипаст невозможно, да и не нужно. Иначе вообще новые темы будут появляться раз в год. А вот резюме прочитанного со списком литературы — это тема! Это вообще нужно вывести в правила сайта
(сделав их нормальными — а то так смех один)
Я читал многие ваши темы и снимаю шляпу перед вашим опытом, но так же считаю что если человек нашел стоющую информацию, переварил ее и выдал не в виде отрыжки или другого какого продукта, а в виде реферата со списком литературы — это тоже очень хорошо.
Так как не все имеют опыт подобный вашему (оно и к счастью) но все имеют мозги. И при правильном подходе можно сделать правильные выводы.
Если же выводы окажутся не правильными или не аргументированными — вот здесь уже ваш выход как людей умудренных опытом и успевшими понюхать пороху.
Адекватно прокомментировать и поправить, -вполне возможно что автор после этого внесет свои изменения в статью.
Это в идеале.
Что же мы имеем в реале — мэтрам влом повторять прописные для них истины, влом писать статьи (обычно так и бывает — когда не знаешь — писать нечего, когда знаешь — незачем), а молодняк дабы восполнить информационный голод (иначе фигли тут делать) — начинает рожать что-то свое, за что сразу получает тапком по морде.
УФ долго искал комент по ветке, но нашёл, Я НЕ ПРОТИВ РЕФЕРАТОВ, Я за, но против гомна откровенного, что касается «молодняка» а ведь это могут быть и взрослые люди, дак ДЛЯ ТОГО И ЕСТЬ БЛОГ Я ИЩУ СОВЕТ, просто все советовать хотят, а вот спросить стесняются
Что же мы имеем в реале — мэтрам влом повторять прописные для них истины, влом писать статьи (обычно так и бывает — когда не знаешь — писать нечего, когда знаешь — незачем), а молодняк дабы восполнить информационный голод (иначе фигли тут делать) — начинает рожать что-то свое, за что сразу получает тапком по морде.
то что разные согласен вон камрад ЭСТИМАТА nepropadu.ru/profile/estimata/ пишет в основном про книги даёт ссылки на перво источник вполне полезная инфа (вот только иногда мне кажется, что он библиотекарь))
как вообще такое можно было пускать, чтобы не кидались в меня тапками предложу что нужно брать людей у которых свои блоги реальные есть, которые они сами поддерживают и оплачивают, а не бесплатные ибо 1ые всегда стремятся сберечь аудиторию, а 2ым лишь бы кол-м забросать уходящих людей… с ув.Дмитрий
Приблизительно делать? Думать прежде чем писать статью. Читать верхнюю шапку сайта и спрашивать — а сие творение относится к теме выживания? А такое тут уже было? (поиск в помощь). А ЭТО будет интересно людям?
«Не там чисто где убирают, а там, где не сорят» — подъездная мудрость.
и еще в догонку
«Не так страшна толпа говнопостеров, как толпа говноплюсеров» — интернет мудрость.
"-"
Свое мнение высказал в отдельной теме, за что уронили в солидный минус.
Мораль (с баша):
— Мой дед всю войну пулеметчиком воевал. Четыре года бил фашистов из
пулемета.
— А как он относится к сегодняшней Государственной Думе, что говорит?
— Сталинские времена научили деда быть осторожным в своих высказываниях.
Так что о Думе он говорит исключительно хорошие и добрые слова,
только пальцами все время как бы на курок давит.
давят на гашетку, спускают спусковой крючок, курок это несколько другая часть УСМ, как говорится отличайте обойму и магазин (ничего личного только мат часть)
+100500 дядя Слава Я тебя выбрал (и мне теперь насрать есть ли у тебя время читать ВСЁ подряд, да ещё и чью то сторону занимать в холиварах) Я вот стрелковое оружие модерирую. Модераторский статус позволяет мне менять ТЕКСТ ПУБЛИКАЦИИ (Вы вдумайтесь) а вот коменты Я могу только плюсовать и минусовать хоть там чё написанно вот и вся модерация до копейки
Заметил интересную фишку — если я читаю темы неавторизованным — я вижу рейтинг тем, если же я захожу под своим именем — там где я не голосовал — у этих тем стоят знаки вопросов.
Вопрос. Это я такой одаренный или просто «погода лохая и лыжи не едут»?
тоже, к сожалению, "-"
Но, честно говоря, мне с трудом представляется, как и чего можно улучшить.
допустим, модерирование — никто не получает за это зарплату, люди занимаются этим по возможности, в свободное от работы время, поэтому требовать с таких же пользователей, чтоб он все бросил, и занимался только сайтом, считаю некорректным.
Опять же, то, что кажется хамством модератору, кажется приличным самому создателю темы и еще некоторым пользователям, отсюда извечные жалобы на «беспредел».
Как исключить многократную регистрацию? может ввести за открытие 2 го аккаунта оплату или вообще сделать платной регистрацию?
еще полгода назад сайт был прекрасным, это была СЕМЬЯ!
ну что поделать, если сайт стал настолько популярен? я не могу воспитывать взрослых людей, каждый должен отвечать за себя, поэтому остается уповать только на взаимоуважение.
а при регистрации думаю надо ввести пункт, что «да, я согласен с условиями сайта» и при малейшем нарушении выкидывать пользователей после предупреждения.
многократная регистрация запрещается технически, а обойти запрет это ещё уметь надо, или иметь какую-то цель. Я бывало забывал пароль или логин на каком-нибудь сайте — так недаёт зараза по новому зарегиться!
"-"
Согласен с вышесказанным. Ухудшилось качество статей (иные посты и статьёй не назовёшь). Слишком много «подлянок по тихому». Надо что-то делать. Идея сайта хороша, много энтузиастов и нельзя дать всему этому загнуться.
Было бы не плохо, если бы возможность голосовать появлялась только при написании комментария, там же где [жирный] [курсив] [подчеркнутый] [зачеркнутый] и т.д. и рядом с ником комментатора висела бы выставленная им оценка.
сайт сначала читал около года. потом зарегистрировался. проблема в том что тогда писали Закат, д.Слава, Норд, Иван тайга и другие практики. и это было интересно. и эти люди не позволяли себе оскорблений в адрес других людей. пытались чему то научить, обьяснить. сейчас же модно зачморить, закидать валенками.это я про рембо говорю, его любимый стиль. сам не великий практик, но большинство статей даже не читаю, не интересно.
сам не великий практик, но большинство статей даже не читаю, не интересно.
Я тоже не имею практики в поле. Но я пишу о том, в чём разбираюсь! Я доктор — вот и пишу про медицину, отвечаю на вопросы когда могу… Возможно у Вас тоже есть чем поделиться?
нужны исходные данные. местность, размер, возможность использования тех. средств охраны, использование собак и т.д. и т.п. лагерь это одно. посты на подходе, патрулирование, секреты. бункер другое. система видео наблюдения, сигнализации.
Мне для написания статьи про кариес тоже нужны исходные данные. Но ведь я умудрился как-то обобщить, привести примеры (если так — то эдак, а когда эдак — тогда так).
бдительность и правильность выполнения полученных инструктажей это залог всего. если охранник(часовой, наблюдатель) спит то как ты не бейся все будет мимо кассы.
мы все учились понемногу чему нибудь и как нибудь:) примеры есть, но как их привести так чтобы понял человек не имеющий понятия о месте где это все происходило. а насчет охраны и обороны лагеря(дневки, ночевки) могу только сделать реверанс в сторону спецназа гру. это профи так профи. все продумано и разжевано.
несколько раз наблюдал хамство в коментариях. не комильфо.
Как Вы предполагаете с этим бороться? Система рейтингов комментария, очевидно, не всегда справляется… Хотя есть много примеров, когда явно хамские комменты община опускала в глубокие минуса.
Есть недоработка. Народу неизвестны админы и модеры. Надо выделить каждого модера/админа из толпы и выделить их присутствие на сайте отдельным списком «Администраторы on-line».
Увы, на данный момент из тех администраторов, кого реально можно застать на сайте, только я и Геном. Мне казалось, что многим известно, что у нас есть соответствующие права. Ещё есть Парацельс и Умкабрат. Но, что-то в последнее время я их не видал))
помнится предлагал Я штат расширить, да вот только видимо интереснее
на данный момент из тех администраторов, кого реально можно застать на сайте, только я и Геном
так вот не понятно тогда почему
Увы
Алексей лукавите Вы как единая Россия и сами не справляемся и других недопустим, мне под модерацию стрелковое оружие отдали, но ежали кто в коментах матом допустим кроет так мне получается Вам в личку писать нафиг тогда бымть модератором, в личку Я и как пользователь отписать могу
Напрасно ты поднял эту тему в общественном месте. Ты предлагал расширить штат своей персоной. Я отказал и остаюсь при своём мнении. Могу предложить права администратора блога Стрелковое оружие. Это даст возможность удаления публикаций и комментариев.
отнюдь ИМХО отнюдь, и +3 на момент написания говорит что сомной ещё трое (клонов не плодил ибо это мне не интересно) кандидатуру свою предлагал сам и настойчиво, мне отказали, Вы Алексей высказались против (это не плохо и не хорошо, это Ваше мнение) но ИМХО 10 админов это не 3 админа, ИМХО модерация не статьям нужна а именно коментам, и знак какойнить нужен что мнение аффтора комента не совпадает с мнением администрации
Модератор сейчас НАЗНАЧАЕТСЯ. Как, по каким критериям? Не знаю. Считаю, что нужно выбирать. По нескольким критериям. Сумма возможного времени присутствия на сайте — ОБЯЗАТЕЛЬНО ( это тоже работа). «Возраст» на сайте. Адекватность кандидата. Умение кандидата не только выебать (сами понимаете кого имею ввиду) но и погладить. Ну общее состояние универсальности развития кандидата. Я бы порекомендовал Мессора, Геннадия, Шрэка, Грей Волкера,umcbrat,interlocutor, Сову, Бурехода,… Закат вряд ли пойдет, Я тоже не хочу. Нужно опрос и голосование.
Просто есть модеры которые раз в год зайдут — писькой потрясут и назад под корягу.
Просто есть модеры которые раз в год зайдут — писькой потрясут и назад под корягу.
Ну во первых, админ тоже человек с своими симпатиями и антипатиями. Во-вторых, скажу за себя, я работаю, но при этом свою работу не выставляю на показ, гляньте на меня какой я павлин. В третьих в каждом блоге есть модератор, который может удалять публикации или отправлять их в черновики пользователя создавшего публикацию (что рекомендуется). Так что не нужно ни на кого пенять, нужно просто работать. И не от кого не убудет, написать сигнал в личку, чтобы можно было разобраться. Со своей стороны я многим предлагал свою помощь, и лишь единицы отреагировали. А элементарное спасибо сказали пара человек. Ну не чего я не переломлюсь, и буду делать свою работу.
А вы пробовали, удалять чужие шедевры? Ну кроме своих. Нет?
P.S. Список админов на сайте, по-моему секрет Полишинеля.
umcbrat Мне лично помогал чистить Визитницу камрада, многократно!, за что я ему благодарен, Не было такого чтоб я ему написал и он не реагировал более суток.Один из не многих кого я тут уважаю- Трепется мало, делает много, читать любопытно…
Я тут человек новый, но по моему все идет нормально. В общемто это закономерность что при создании сайта был вброс большого обьема информации, почти все перелопатили, тем осталось мало, чтож тут такого? Нормально по моему, остатки инфы и какието новые идеи люди пытаются донести до слушателей. Короче я не вижу упадка, если не брать ненавистных плюс\минус.
Сайт не изменился! Правила какими были такими и остались, только порог живучести был увеличен, по нашей же просьбе. Все дело в нас/вас! Народ скурвился.
Хотелось бы сказать — не место красит человека, а человек место! Но увы, так выразиться я не могу ибо администрация должна помогать нам, а мы должны помогать администарции в том чтоб сайт содержался в чистоте. Порядочные люди уходят потому что сейчас контингент приветствуется любой и тролли и мульты и балаболы… и всем плевать на это так как в цене стали просто флудливые…
Один другому грубит- администрации наплевать!
Администрация просит не грубить друг другу- нам наплевать!(а ведь в правилах написано) А может начнем помогать друг другу??? И сайт очистится от тем- не потеме, от мультов и троллей!?
Я понимаю что многие темы выживания раскрыты уже ТУТ и невозможно придумать удобный для любого человека нож и невозможно придумать новых средств розжигания огня, кроме тех способов которые ТУТ уже описаны… Так если вам реально нечего написать и нечем поделиться тогда и не засирайте сайт ЛЕВЫМИ темами! Нечего сказать молчите, пока не найдется чем поделиться реально нужным!
Пы.Сы. У сайта есть будущее...Нужно только быть терпимее друг к другу и начать читать/слушать друг друга.( Не голосовал, но рука тянулась нажать Отрицательно. нажав отрицательно я бы еще больше подтолкну форум к пропасти, а я этого НЕ хочу. Какими бы ни были, но тут мои друзья.)
Должен-то он должен, но не в силах один, ну пусть три человека, ежедневно сидеть за компом и пропускать через себя всю информацию поступающую на сайт.
Это огромные объемы информации, вот если этим будет заниматься весь контингент сайта, и если появляются притензии отправлять их модеру. Тогда ему придется всего лишь прочитать несколько писем, выявить действително конструктивные и всего-лишь выполнить. ИМХО это гораздо проще и продуктивней, нежели стандартная система. А то у нас получается, как в том анекдоте, он всем все должен, а мы не довольны…
Так если вам реально нечего написать и нечем поделиться тогда и не засирайте сайт ЛЕВЫМИ темами! Нечего сказать молчите, пока не найдется чем поделиться реально нужным!
Поддерживаю на все сто! Если кто хочет наглядности и примера — гляньте в мой профиль, раздел публикации. А потом гляньте на дату регистрации. Посмотрите на рейтинг публикуемых мной материалов… Некоторые за один день пребывания на сайте умудряются наштамповать статей больше, чем я за полтора года!
А что мне сделать? В личку минусить? Молодец ТЫ! Раскрыл глазА, (БЕЗ САРКАЗМА ГОВОРЮ) я перечитал усмехнулся и запомнил автора чтоб впреть не тупануть. (Мне надо было там это написать когда ТЫ там вопил о том что читаем не внимательно?)
ну ежали не согласен так можешь считать статью полезной
Так не считаю! То что ты там расписывал прочел, еще раз повторяю что ДА надо было минусить! Но что делать когда поспешил?(Арнис поддерживаю… че заладил то?)
Пы.Сы. У сайта есть будущее… Нужно только быть терпимее друг к другу и начать читать/слушать друг друга.( Не голосовал, но рука тянулась нажать Отрицательно. нажав отрицательно я бы еще больше подтолкну форум к пропасти, а я этого НЕ хочу. Какими бы ни были, но тут мои друзья.)
Про мужскую дружбу.
Муж приходит домой утром.
Жена: «Где был?»
Муж: «У друга ночевал».
Она звонит 10 его друзьям. У 6 ночевал, у 4 еще спит.
Не голосовал, но рука тянулась нажать Отрицательно. нажав отрицательно я бы еще больше подтолкну форум к пропасти, а я этого НЕ хочу.
Я же чёрным по белому написал, что опрос создан для улучшения моего любимого ресурса. Любить — не исключает критиковать. Наоборот, я хочу чтобы админы и создатель увидели чего нам, пользователям, неймётся. Почему нам плохо. И поправили ситуацию.
Нечего сказать молчите, пока не найдется чем поделиться реально нужным!
Вот я и сижу читаю а не пишу.
От себя поставил — так как по сравнению с 4,5,6 месяцев назад, инфа реально упала в качестве, а так как я читаю в основном, то привык уже с нынешней инфой судить только по нику читать или нет, Акскалов — не пропущу, незнакомых с хорошим рейтингом гляну а новеньких отцежу, ни +им ни -.Лично мне это не нравится раньше подругому было, сразу Лешего, да Галушку вспомнил.Насчет того что можно изменить, хотелось бы чтоб статья изначально была как-то связана с личным рейтингом автора, чтоб сразу было ясно исходя из названия — лажа или нет.(Пример статья называется Акватабс — автор Куй с горы изначальный рейтинг 0,1- я её визуально уже отсею, или статья Акватабс Шрэк иваныча — изначальный рейтинг 40 — я её просмотрю, так как читая его стать(да и не только ко всем Аксакалам относится )восприму её в серьез(а вдруг он напишет, что эти таблетки еще и от поноса, золотухи и головной боли.)Но это лишь моя копеечка и мнение в общее дело.
Два отрицательных момента:
1. Темы о выживании теряются среди других тем. Возможно потому, что писать уже нечего. Всё уже написано.
2. Отсутствует система, позволяющая определить, кто конкретно поставил минус. ОЧЕНЬ полезна была бы такая фича.
ИМХО Сайт не стал ни лучше, ни хуже. Он не катится в пропасть и не идет в гору. Люди только изменились — это да.
Все от людей зависит, приходят хорошие люди — все хорошо, плохие — мы говорим все плохо.
По поводу же технических проблем:
Полностью поддерживаю Сергея и считаю, что система оценок нуждается в доработке. А именно следует ввести открытую систему голосования, по типу «мне нравится» в контакте, когда все проголосовавшие появляются списком при необходимости.
Также считаю необходимым введение «Микрочата», что при крайней простоте осуществления без изменения движка сайта позволит исключить многие бесполезные статьи посредством перенесения вопросов и их непосредственного обсуждения туда. (Либо надо приучать людей к Скайпу).
Потом считаю необходимым ввести контроль за многократной регистрацией и удалить все эти 2833 аккаунта, считающихся пропавшими без вести, дабы навести общий порядок.
К модераторам особых притензий не имею, т.к. они все это делают на добровольной основе и сидеть на сайте сутками ни у кого возможности нет. Касательно этого лучшим решением будет повесить список модеров, к которым можно будет непосредственно обратиться с некоторыми проблемами. Таким образом модераторы будут служить своего рода лишь исполняющей и контролирующей силой, а народ будет исполнять роль модераторов.
Голосованию Плюс.
Проголосовал за отрицательную динамику.
За то время, что на сайте, а это порядка 4 месяцев тенденция к явному снижению качества публикуемых материалов. Сравнивал то что было написано до моей регистрации и например сейчас разница значительная в торону ухудшения.
Вероятные причины: недостаточная жёсткость модерирования публикуемых материалов, любая статейка в 5-10 предложений — часть безродной статьи, остаётся на сайте. Нет системы дисциплинарных и предупредительных мер для троллей и флудеров. В самом начале при рейтинге 0 нелестно высказался по поводу копираста одного из участников, за что был удостоен минуса и долго не мог опубликовать статью из своей практики, даже хотел уйти с сайта по этой причине.
Возможные пути выхода: усилить контроль за качеством публикуемых материалов. Разделить все материалы на практику, теоретические обзоры и возможно «кружок умелые ручки».
Мои предложения все, но думаю позже что то буду дописывать. По поводу самого коллектива: собралась интересная команда с ценными навыками и зачастую полезными советами, но есть и просто флудеры.
тогда не обижайтеся но мне как о не очень приятно общаться с ОНО говорящем со мной из темноты (при т ом что меня то видно как облупленного) это просто не вежливо, а конспирация Ваша мне мягко говоря смешна (как оперу с более чем десяти летним стажем кое что понимающему в федеральном розыске) поверьте узнать про вас ВСЁ зная только то что вы там в профиле вывесили не так сложно (есть спецальные люди и отделы с соответсвующей материально технической базой ) вопрос надо ли это, и кому надо Ваша персона так значителтьна и всем нужна что страшно профиль расширить, под прикрытием, по внедрению работаете??? Не слыхали про неуловимого Джона ИМХО ваш случай
Я и не обижаюсь. Называйте как хотите, оно, так оно. «как оперу с более чем десяти летним стажем кое что понимающему в федеральном розыске» скажу, что если надо узнавайте, ройте, получайте разрешения для всего этого, а для всех остальных я буду просто собеседником.
И нет, я ни куда не внедряюсь и не работаю ни под каким прикрытием. Не вежливо? Ну что же если Ваше Высочество оскорбляет отсутствие открытой информации (читайте души), ну что же да, я грубиян.
Ну и последнее — нет моя персона ни кому не нужна, такая мелочь ни кого не интересует.
если надо узнавайте, ройте, получайте разрешения для всего этого, а для всех остальных я буду просто собеседником.
обьясните в чём тогда смысл вашей конспирации, мне искренне не понятно, чего Вы стесняетесь??? пола, возраста, места жительства, возможно Вы генетический мутант поверьте это интернет здесь вас примут любого ЗАЧЕМ ШИФРОВАТЬСЯ, пробивать вас не вижу смысла так камк очень рационально отношусь к силам и средствам
Нет ни чего не стесняюсь, не мутант и мало чем отличаюсь от среднестатистического пользователя интернета. Причина и смысл проста хочу конспирироваться сейчас. В будущем всё может измениться.
Очередное соплежуйство. Попытка быть полезнык каждому ни к чему не приведет. Нужна твердая рука которая будет зачищать до 90% входящего контента как бесполезного! Изменение правил, как-то: создание тем о НАЗах — БАН! Создание тем о политике — БАН! и т. д. Ориентация на практику. Иначе все и останется по прежнему. Чуть менее года назад я остался тут, потому что из всех на тот момент интересных мест это было самое серьезное. Теперь это песочница для детей.
Пишу и понимаю, что в сущности ничего не изменится. «Люди» останутся «людьми» и не более… Думаю что и я тут долго уже не задержусь.
в корне не согласен ИМХО у любого кто первый раз пишет на сайте первой статьёй должен быть НАЗ (как проба пера и потом это традиция) не хочешь не читай арифметика проста (Я считаю подобные темы практическими пусть и комнатными) А вот тех кто в профиле не пишет ничего кроме аватарки и ника Я бы не то что права голоса, права писать бы лишал ну неужели сложно город возраст пол написать
Вот кстати НАРОД!!! Есть вообще список действующих МОДЕРАТОРОВ. Норд с Геномом понятно. Еще же по моему пяток наберется. А кто такие? Есть еще один, барыга, погремуху забыл, который в прошлом году нас на ассортимент магазина своего развел, а после даже жувачку не подарил. А еще кто?
А почему бы тебе (или ещё кому) не обратиться к администратору в личном сообщении и не сказать, что ты имеешь намерение, возможность, опыт модерировать или администрировать такой-то блог или весь сайт целиком, обосновать свою позицию. После чего, возможно, получить права. Сначала естественно небольшие. Через некоторое время напомнить о своём намерении и, возможно, получить более широкие полномочия.
А почему бы тебе (или ещё кому) не обратиться к администратору в личном сообщении и не сказать, что
ко мне, то меня все устраивает. Я люблю жизнь во всех ее проявлениях. Мне для «прокачки» своего эго «душить» никого не надо. Это не намеки — я с уважением отношусь к твоей адм. деятельности на ресурсе, считая ее необходимой. А если она мне не всегда понятна — это мои проблемы. ИМХО.
Вроде как я был одним из первых модеров в блоге Медицина. Но после объяснений мне о том, что я могу и что я не могу… Я понял, что титул есть скорее «представительским». Я вроде как могу рецензировать публикации. По ходу могу удалять… Но мне сказали, что лучше этого не делать. Вот и сижу как партизан. Не делаю… =)
Опрос создан из за «темы ботсмана»? Я свое мнение сказал в том топике. Сайт по-тихому деградирует! Ибо сайт лучшим делает контингент, который «в теме», а последние полгода, контингента который «не в теме» больше.Если не принять каких то мер, то сайт превратится в кружок «кройки и шитья», или «быстрый завтрак на каждый день».
Имею сказать: На «Не пропаду» с мая 2010. Отчетливо прослеживается тенденция: народу на ресурсе становится больше :-) Все больше и больше. И народ разный (чаще хороший). Соответственно и публикаций больше и комментов больше. Всяких. Разных. Это нормально, это жизнь. Просто бывает так, что кому-то очень сильно хочется получить одобрение людей (в виде плюсов, рейтинговых позиций, звездочек на погоне и т.п.) и начинаются «игры» — с «быстросляпанными» постами, левыми аккаунтами и т.п. И это тоже жизнь. Не парьтесь чужой жизнью — живите своей.
+1. потребности в знаниях у вновь прибывших отличаются от оных у давно здесь присутствующих. второй момент: все мы готовимся к разным типам непропадания: я, например, готовлюсь к БП. и поэтому темы про очередную китайчатину с режущей кромкой — мне не очень интересны.
но есть большинство. и их мнение и потребности нужно уважать.
есть большинство. и их мнение и потребности нужно уважать.
Aris, ты хочешь сказать, что если вдруг на сайте неожиданно зарегистрируется много пидоров геев то нужно публиковать статьи про то как правильно пользоваться вазелином? Есть общая тематика сайта.Её поддержанием должны заниматься админы в первую очередь, далее помощники админов и наконец простые пользователи. Если идти на поводу у пользователей то скоро начнем порнуху выкладывать
именно так. я имею в ввиду, что если статья про булавки, десяток крючков и кусочек проволоки получает, скажем, 50 одобрительных голосов — значит она людям реально интересна.
и если желающий написать про стратегические запасы на случай БП не станет этого делать, в виду потребности читателей в более приземлённом, так это нормально.
Aris, ты хочешь сказать, что если вдруг на сайте неожиданно зарегистрируется много пидоров геев то нужно публиковать статьи про то как правильно пользоваться вазелином? Есть общая тематика сайта.Её поддержанием должны заниматься админы в первую очередь, далее помощники админов и наконец простые пользователи. Если идти на поводу у пользователей то скоро начнем порнуху выкладывать
а вот это уже стратегический вопрос организаторов этого сайта:
— если идти на поводу, то админы должны выбираться и правила игры еженедельно меняться и вкусы — большинством определяться.
— если не идти на поводу, то Админ №1 сам назначает админов №2 и №3 и админы «задают тон» типу статей, которые должны быть на сайте.
правила чёткие, всем известные и ясные и меняются редко.
у нас же — какой-то гибрид.
Т.е. самостоятельно придерживаться тематики сайта вы считаете невозможным?
Следовательно вам нужен дядя мент который будет следить за вами и делать это за вас?
Мне здесь все интересантнее и интересантнее )))).
тем, кто любит холивары и «ты меня уважаешь?» — здесь определённо понравится. добро пожаловать в наш клуб. у вас есть способности и таланты значительно охоливарить сайт).
Холивары устраиваются на сайтах Только при попустительстве администрации, либо когда самой администрации интересно послушать и поучаствовать.
Только если первый вариант вообще дерьмовый — второй может стать таким, если админы вовремя не очухаются и не примут минимальные меры для исправления своих ошибок ибо так люди и до хрен знает чего в своем трепе договорится смогут.
Вот и плохо что так у нас всегда.
Даже в таком маленьком мирке меньшинство живет в удобстве и спокойствии, большинство пучит, но на это никто не обращает внимания.
Тогда хер ли говорить о том что правительство отстой, америкосы везде лезут, а?
Если даже на маленьком сайте никто ничего делать не хочет, а все терки ведутся по пьяни и спохмела?
Рабы по крови?
(Я не устраиваю революции, но считаю — если начали чегото требовать — говорить надо конструктивно и не прекращать до полного разрешения реальных (а не выдуманных в процессе терок) проблем.
Каким образом? Забивая болт на просьбы разобраться с проблемами? Мне это напоминает фразу про колючего животного и место где спина теряет свое гордое название.
Какие проблемы? В чём разобраться? Ты по несколько раз задаёшь одни и те же вопросы. Я уже дал на них ответ. Один раз. И считаю, что этого достаточно. Если тебя ещё что-либо интересует, пиши в личку.
если админы вовремя не очухаются и не примут минимальные меры для исправления своих ошибок
О каких ошибках идет речь? Каждому не угодишь.
Просто нужно понять простую истину, технических изменений на сайте не предвидится, на что Алексей неоднократно указывал, на вопрос ПОЧЕМУ? Вопрос не к нам! Примите как данность. А вот к вопросу реальной помощи, почему-то не кто репу не чешет обратиться в личку с конкретными просьбами и предложениями. Почему-то многие считают себя выше этого. Так что, пенять нужно на собственную пассивность. Все знают, что есть админы но ни кто не обращается к ним, всем кнопки подавай. НУ НЕТ ИХ, НЕТ.
ИМХО не плохо было бы при критичной массе херов направленных в сторону модера (например чтобы общая сумма живучести тех кто против достига там 500 очков) то этот конгломерат мог законодательно повлиять на модера, Но так не будет )) Я реалист
Если идти на поводу у пользователей то скоро начнем порнуху выкладывать
какие есть инструменты влияния у простых читателей, чтобы не идти на поводу у вновьприбывшего большинства? это
— активно голосовать за статьи и
— время от времени писать статьи со своим пониманием того, в какую сторону должен двигаться сайт.
я так и делал, когда активно участвовал в деятельности. потом, после большого количества статей про булавки проволоку и «вообще с голыми руками» нужно уметь обходиться, я три недели на сайте ничего не писал и не голосовал.
Голосовать не буду, потому как считаю бесполезным весь этот сыр-бор…
Есть сайт-площадка для общения по определённой теме, есть разные мнения и люди… конфликты не избежны… Надо просто определится что первично-поиск справедливости, или поиск общения??? Не надо тешить себя мыслью что админы решат всё…
Короче завязывайте с этой тухлой темой… и жалко что Боцман ушёл…
Mamont, представь сидуацию: Твоему приятелю наебашили побили лицо, он пытался пойти в милицию полицию, а его и там побили.И вот лежит он в больничке, приходим к нему, а он молчи.Начинаем разбираться, находим ребят ,пиздим разговариваем.Разговариваем с ментами, угрожаем, дело в прокуратуру и т.д. Похоже что сейчас сделали с Боцманом? Нет? Тут ты говоришь
Короче завязывайте с этой тухлой темой… и жалко что Боцман ушёл…
Как я должен на это отреагировать? Обидеть и в мыслях не было тебя.Просто не понятно ВЫ ЗА БЕЛЫХ ИЛИ ЗА НАШИХ ?
Реагировать конечно надо(молчанием предаётся истина), но конструктивно, и если хам не понимает слов, его надо просто игнорить…
Просто подобные темы превращаются в сплошную кашу-переделку сайта… НЕ ПОЛУЧИТСЯ… я просто предлагаю реальнее на вещи смотреть… без истерик…
Я за адекватных камрадов! даже если их мнение отличное от моего…
Что ты считаешь бесполезным? Узнать чем можно улучшить ресурс?
Да нет конечно, предложения по улучшения ресурса уже были(много...), но хозяин, не пылает энтузиазмом к дискуссии по этому вопросу… так зачем копья ломать??? Общайся с кем хочешь, и игнорь не приятные тебе личности… на плюсики с минусиками-ЗАБЕЙ… и будет стабильный конструктив…
Просто надо чётко понимать, что сайт -это чужая игрушка, и мы хоть и ощущаем его родным, но он ЧУЖОЙ… и естессно хозяин в праве делать с ним что пожелает… СЕЛЯВИ…
Мож скинемся и выкупим ??? ну не дороже же он денег, создадим типо акционерное общество скинемся и по процентику каждому (согластно вложенных) сделаем регистрацию платной (рублей 100 не больше) и это типо там процентное соотношение к одной акции, хотя захотят ли продать
хозяин, не пылает энтузиазмом к дискуссии по этому вопросу…
Вот что печально! Хозяин не совсем отрешился. Это я наблюдаю по увеличению количества рекламных баннеров. Но я хотел бы предупредить его, что «не всё гладко в датском королевстве». Что толку от размещения рекламы на сайте, если на одного ушедшего старожила приходит десяток троллей?
Сайт развивается в рамках самых общих тенденций развития подобных ресурсов, не важно, чему именно они посвящены. Так в до инетовские времена эволюционировали клубы по интересам. Свежая кровь, бурный рост, формирование костяка, настороженное отношение к новичкам, мелкие дрязги, а дальше возможны варианты — либо угасание, либо смена поколений и размеренная инерция вполне пристойного существования. Кстати, это всего лишь мой вкус, но на самых любимых моих ресурсах отказались от системы рейтингов, сохранив лишь один — общее количество сообщений. А это совсем не рейтинг, так, показатель неизвестно чего.
отказались от системы рейтингов, сохранив лишь один — общее количество сообщений.
Вы, наверно, с форумами попутали. У них вроде бы как другая система. Да и там очень строго следят за сообщениями, чтобы для количества не писали что-то вроде:
Спасибо!
Да, кстати...
… что Вы думаете...
… по поводу сказанного...
… выше?
Вот и тут предлагается открыть тайну голосования, чтобы видеть жуликов, портящих всю систему.
Будут личные разборки, перенесенные в комменты. Будет осторожность — чтобы «врагов не нажить». Зачем?
Я хочу, чтобы за свои слова и действия отвечали.
Я никогда не стыдился объявить о том, что ставлю минус и комментировал это. И никогда ещё ни у кого не было разборок со мной. Наверно потому, что я всегда веско аргументировал свою негативную оценку.
Я, признаться, до сих пор не могу понять почему надо стесняться своей оценки? Это твоё мнение, и надо уметь его отстоять. Не хамством, но аргументами.
__________________________________________________
Эти минусы втихую мне очень живописно напоминают (простите, милые Дамы) подленький пердёжь в лифте. Вот точно такая же ситуация. Сидим мы, товарищи, в одном лифте. Всем воняет, все от этого страдают. Некоторые знают кто регулярно воздух портит, но сказать обществу нельзя — служебная, понимаешь, информация… Кое-кто, наверное рьяный гуманист или человек с хроническим насморком, успокаивает всех… Мол, нечего воду мутить, не так уж и воняет…
Как по мне загнивание сайта началось как раз с пользователей, т.е. начались темы по поводу у кого финка круче и тушенка вкуснее… а так же сколько он с собой пуговок возьмет и нужны ли презервативы в НАЗе… Перестали писать об важном и интересном…
Тему Боцмана не видел которую удалили, че ж там такого опасного было??
Суть этой темы в чем?? Вернуть Боцмана или натянуть администрацию?? глубоко не понятно, просьба объяснить.
П.С. а Боцман хорошие темы писал…
Связь ужасющая. Через букву.
Могу сравнить с началом ноября.
Причины упадка просты. Эмоции берут верх над разумом у всех. Вместо дельных комментариев сплошные объяснения своих плюсов и минусов-что захламляет мозг и убивает время. Скопировать из комментов почти нечего. Читать долго, учитывая, что связь не у всех хорошая-не читая комметы, часто ставлю оценку за тему. Много рекламных тем.
Предложения:
— из списка блогов оставить те, у которых высокий рейтинг. Статьи из других блогов по ним раскидать. Иначе новичку ради инфы придётся работу бросить;
-убрать «мёртвые души» в случае, если от этого не пострадает сайт и его организаторы;
-список модераторов выставить, иногда есть нужда посоветоваться;
— теги раскидать по блогам оставшимся;
-темы явно рекламного характера убрать- кто хочет рекламировать свой товар -пусть платит организатору сайта. А то собираются пара троллей и «купец»- и пошла пустая перебранка.
Минусы, конечно, обижают, но иногда ставят голову на место.
Сайт один из лучших. Добавила бы «Психологию выживания»( может, она и есть, но пока до неё доберёшься — ещё полчаса пройдёт. И не судите строго новеньких- не надо в личку, минусите статью- всё будет понятно. Либо плохих
людей.
тенденцию сайта оцениваю воздержительно.
ибо, в чужой монастырь, со своим уставом не ходят.
учимся выживать везде, даже там где очень сложно, ну а если невозможно выжить, уходим на новые земли, строить старую жизнь.(совет из вед)
конечно хотелось бы видеть на сайте то что хочется видеть, но увы, имеем то что имеем.
тенденцию сайта оцениваю воздержительно.
ибо, в чужой монастырь, со своим уставом не ходят.
учимся выживать везде, даже там где очень сложно, ну а если невозможно выжить, уходим на новые земли, строить старую жизнь.(совет из вед)
конечно хотелось бы видеть на сайте то что хочется видеть, но увы, имеем то что имеем.
то что я хочу видеть, я тут никогда не увижу.
ибо у начальства и у посетителей разные задачи.
Вы ждёте, что начальство само будет бегать за нами с вопросами «А чё бы вам хотелось»? Я эту опасную тему создал не для раздора, а для того, чтобы воедино собрать пожелания общины сайта. Авось начальство таки заглянет сюда?
Пожелания у Вас имеются, это точно. Так вот — выразите их. Кто знает, может под рождество сбудутся? =)
ох уж эти зубнюки! всё наровят мне зубы выдернуть вылечить.)))
я как настоящий индеец отвечу песней
ну а если таки принимаются заявки на подарки под рождество, тогда хочу видеть рейтинг статей без голосования. о большем я уж и не прошу, а то знаю я этих дедов морозов, нажелаешь много, а их, мороз, не раз спасал.)))
ко мне можно на «ты», не прынцы.
Да камрады, если у нас такое в мирное время происходит на сайте среди казалось бы людей объединенных одной целью, даже страшно представить что будет после реального БП на улицах! Думаю «МАРОДЕР» отдыхает.Теперь по теме, скрывать не буду воздержался, объясню почему.Первые пол года просто читал статьи был в восторге от сайта и если честно не читал коментарии вообще, и не обращал внимание на погремухи камрадов, после известного всем опуса Рембо «Всем выйти из тени» решил присмотрется к собственно авторам(людям которые здесь обитают)и оказалось что много здесь интересных людей, а самое главное близких мне по духу! Хотя и хамов предостаточно с которыми и в диалоги никакие вступать не хочется толку то«Собака лает караван идет» пусть лают себе.Хочется видеть любимый ресурс в здравии и процветании.Воздержался потому что мнение мое двояко не пойму развивается сайт или нет, но верю что все будет хорошо.Минусы надо оставить иначе не будет рычагов воздействия на собак, троллей и прочую нечисть, сделайте чтоб комент можно было вставить только после оценки и ее все видели, так было бы честно.
Почему ты так думаешь? Адекватные пользователи регулярно озвучивают свою негативную оценку, аргументируют… Выяснение отношений начинается как раз после коммента типа
От голосования воздержался. Так как считаю что сайт деградирует, у хозяина сайта не хватает времени что бы заменить движок и осуществить все пожелания пользователей, которые были многократно озвучены.
НО при этом я считаю что популярность сайта будет расти в связи с приближением даты 21.12.2012 Чем ближе эта дата, тем больше новых пользователей будет появляться на сайте. И их не особо будет беспокоить система плюсов и минусов. (лично мне на неё наплевать, т.к. меня она не греет и не кормит :) Им нужна будет информация о выживании, которой здесь скопилось довольно -таки много. Правда добыть её бывает не всегда легко из-за хренового неудобного поиска (хотя может это я один не научился им пользоваться) и гор «мусора»
Я тоже от поиска не ввосторге, даже по тегам свои собственные статьи найти не могу, чё не набери выдаёт ключевое слово не в названии или теге а в коментах Генома ищет слова И ВСЁ
Все в норме, так и должно быть.=)
Нам молодым по штату положено в компах разбираться, а учиться мы лучше у вас будем. А то компы — это дело такое, раз и нет их…
З.Ы. Хотя деление у нас весьма красноречивое, всего-то 9 лет разницы. ИМХО — ни что для жизни…
так, задолбало…
перехожу от слов к делу.
У меня есть полномочия почистить блог «Я ищу ответ».
Через 2 недели все темы в этом блоге, в которых последний дельный комментарий старше 1 месяца (30 дней) будут перемещены в черновики автора. за 7 дней до экзекуции напомню об этом в личку авторам.
Перед всем честным народом обязуюсь это делать 1 раз в середине месяца.
Возражения не принимаются, ибо не будет конца и краю этому базару.
Возражения не принимаются, ибо не будет конца и краю этому базару.
Ян, именно с этого и начался этот базар
Возражения не принимаются
Именно поэтому и ушел Боцман. Если у тебя были полномочия, почему не делала раньше? Ждала приказа сверху? Ян, я не хочу(и прости пожалуйста если обидел) обидеть, не понимаю почему именно сейчас и почему
«В данном блоге, предполагается создание публикаций, с просьбами о помощи, найти необходимую информацию, на нашем ресурсе или где либо еще.
После получения ответа, топик с вопросом будет удаляться, а сам вопрос и ответ на него будет перемещен в публикацию под названием, Архив вопросов.»
Т.е. если ты считаешь, что например, твоя тема достойна жить дальше, просто переносишь ее в нужный блог.
Я только удаляю темы, хамские комменты, к сожалению, не могу(((
Возражения не принимаются, ибо не будет конца и краю этому базару.
НИСЕБЕ ФИГА Яна зачем так делать то, Я вот например собирал старался информацию по ружьям револьверного типа, много ссылок www.nepropadu.ru/blog/guestroom/1405.html зачем же её удалять то в черновики, наоборот Я ищю совет ИМХО самый полезный из блогов коменты его ценны, Яна подумай о новичках, ведь не все успели всё прочитать то многим там нужное есть (решение Ваше скоропалительное фройлен)
Скажите пожалуйста(я наверное не в тему) нахрена было Burexod создавать тему «Удалить тему Боцмана? » чтоб когда в ней стало 237 коментариев ее закрыть? Сверху приказали или число такое 237? Что плохого было в ней? Создал(это твое дело)-доведи до конца, зачем рот затыкать? Я не понимаю.
Тема закрыта мной, так как разговор исчерпан, ответ получен. По большому счёту её нужно было закрыть сразу, как оффтоп. Но уж слишком большой резонанс она имела. По этому я дал достаточно времени высказаться каждому. Последнее время в теме не было вообще никакого конструктива относящегося к сабжу. Сплошной флуд. Через некоторое время тема будет и вовсе удалена именно по причине несоответствия тематике сайта.
Херасе. Дайте две! Я предложил организовать тему в которой можно было бы писать заявки кодерам на улучшение сайта и в ответ получать информацию о том сколько это стоило и сколько времени заняло бы (если уж все здесь настолько меркантильны) с обязательным возвратом перечисленных денег через месяц после того как срок будет просран (busines is busines).
В итоге спустя час после моего сообщения я упал еще в больший минус. Люди, вы бараны?
В итоге спустя час после моего сообщения я упал еще в больший минус. Люди, вы бараны?
Вот о чём я говорю. Каждому пользователю было бы неплохо видеть кто когда и за что его рейтинг правит. Допускаю, что за определённые провинности администрация может снимать рейтинг. Но желательно пользователю в личку выставлять «квитанцию». Такого-то числа за такое-то нарушение (цитата) администрецией сайта было снято столько-то пунктов рейтинга… По-моему справедливо.
Данным сообщением я, как пользователь утверждаю, что ты меня бесишь. В связи с этим я воткнул тебе минус в профиль и в твою статью про дрищи. Этого достаточно для того, чтобы снять с тебя дурака около семи баллов живучести. Нос у тебя не дорос до того, чтобы против тебя административные санкции применялись.
Дядя — ты баран с завышенным ЧСВ и бабьем самомнением!
Снеси нахер мои темы. Пожалуйста.
Ноги моей больше в этом гадюшнике не будет! Скатертью дорога.
А для начала бан на 30 дней. umcbrat
Не кипишись и не спеши! Я грешен, что когда прочитал про дрищей(В детстве меня так дразнили, я худой был) я влепил тебе -.Прошу меня за это простить и чем это можно исправить не знаю.Буду ставить плюсы. И каждый 7 тост -за тебя.Прости, комрад.
Повторюсь.Основные «боевые силы» сегодня брошены на выяснение отношений. Под 200 комменов в 3 темах — в каждой. А её (темку) -открыть надо, прочитать, снова встрять. Считаю, что всем пора уже заняться смыслом сайта «НеПропаду».
Я вот ваще не вкурсе кто там чего написал но мимо драки проходить не привык )) так что ваще сума схожу от происходящего Я то так всегда считал как тут в коментах пишу, чего остальные поднялись то (И КУДА ИДЁМ) обьясните Христа ради
чего остальные поднялись то (И КУДА ИДЁМ) обьясните Христа ради
Да не поднялся никто вроде. Просто некоторые слишком эмоционально обсуждают вопрос. Опрос создал исключительно чтобы предоставить создателю ресурса теперишнюю ситуацию и дать информацию по улучшению сайта.
Ты себе представляешь такой базар в личке у Генома? Вот и подумал, что ему проще будет почитать пожелания народа в такой теме.
Заметно реже стал заходить на сайт, ибо из темы «что делать если» все плавно стало перетекать в «мы все умрем». Ибо на мой взгляд намного ценнее обзор «саперной» лопатки или теоркрафт по ориентации на местности, чем размышления на тему столкновение с мифической планетой, политикой на ближнем востоке и соплей что темы нынче не те.
Вопрос не к нам! Примите как данность. А вот к вопросу реальной помощи, почему-то не кто репу не чешет обратиться в личку с конкретными просьбами и предложениями.
Брат Умка, Алексей и другие админы, дык я уже писал ранее, что не вижу причины нам всем в личку Геному сыпать однотипными письмами с пожеланиями. Я же, собственно, и создал этот опрос, чтобы Геном смог увидеть наши пожелания без перелопачивания десятков писем в личке. Я же осознаю, что Вы, админы, не отвечаете за введение изменений. Вы только блюстите порядок. Свяжитесь с Михаилом. Донесите до него наши недовольства. Пускай зайдёт, посмотрит чуть глубже своей лички…
Это же я не от скуки заварил! Я действительно хочу сохранить и улучшить…
Друзья мои, последние события меня наталкивают на написание данной статьи! Она не относится к теме выживания в реальной жизни и к выживанию в экстремальных ситуациях. Она относится к выживанию ТУТ…, на не пропаду. Хочу предложить нам с вами повиниться друг перед другом! Наверняка каждый из нас имеет такое чувство как совесть.
Что значит совесть?
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести».
Предлагаю всем нам, тут подумать. Так сказать повиниться…. Каждый из нас имел власть над зеленой и красной клавишей в оценке публикации, каждый из нас имел власть над верхней и нижней стрелкой, заходя на личную страничку пользователя… Есть и те кто поспешил принять в друзья и так же удалить побуждаемый мнимыми мотивами… Наверняка есть и те кто могут (как и я) сказать- Я каюсь о случившемся! И прошу прощения у человека….-
Не ошибается тот кто ничего не делает!
Совершив ошибку. спешите ее исправить!
Если вам тяжко после случившегося, значит вы Человек, а если вы пытаетесь исправить ошибку, значит вы ПОРЯДОЧНЫЙ Человек! Давайте все вместе попытаемся стать дружнее и ближе. Пусть мы извинимся…, и нас простят! И будем мы чище, ( не видя +\- и кто как проголосовал…) и станем немного человечнее и честнее, что для выживания в любом сообществе и времени далеко не последнее качество! Давайте подумаем………… и обратимся друг к другу…………….и пусть случится то, что должно…….
(P.S. без Боцмана, наше судно пойдет ко дну!)
Публикацию удалили (перекинули мне в личку типа не канает…)
Переписка с Nord…- Публикация в черновиках. Так как не соответствует тематике сайта.
Rambo
а в чем проблема? разве мы не имеем прав преступив «закон» сознаться в произошедшем?
Rambo
или мне каждому в личку ее пихануть??? Могу… тема нужная или нет решат люди. (Жду конструктивного ответа 10 минут и шлю в личку каждому кто попадется)
В личке можешь делать всё, что сочтёшь нужным. На ленте может быть размещена только тематическая информация.
Rambo
:-))
(Хочу отметить что пишет админ нам не видно;-))
Если кратко, то дело было так:
Меня неистово минусовали гандоны, о чем я неоднократно жаловался Геному.Одну мою тему(про душманские шмотки) за одну ночь на 40 едениц опустили… Вобщем, я жаловался, жаловался, а в ответ лишь получал, что мол минусование-это не нарушение правил, что такое бывает, что гавнюков везде хватает и т.д. и т.п… А вычислять массовых минусовщиков мол у администрации времени не хватает… Тогда я ответил геному, что раз администрации похуй, то я беру вопрос восстановления статус-кво в свои руки… На что мне никто ничего не возразил…
Я может и насоздавал бы клонов сам.Но для регистрации на сайте необходим электронный ящик.Причем на украинские почтовые сервера(типа ukr.net) запрос с «не пропаду» не приходит, а на российские нужен номер мобильного телефона(причем разный).У меня телефонов всего два.Но я пошел другим путем.У моего друга есть небольшой интернет-клуб, где мы с пацанами иногда в контрстрайк командой резались и в прочие игры.Я пришел туда и все им рассказал.Попросил их порегистрироваться и вслучае «опускания» меня меня же поднимать.Формально-это клонами и не щитается и правилам не противоречит, но кое кто, вместо того, что бы реальных троллей искать, решил меня взьебать!!! Причем без предупреждения и каких либо предварительных разговоров-Норд тупо снял с меня 50 баллов.Вроде я и неписал никому, ничего не говорил и не просил… Типа я малолетка зеленая и снихуя, ради престижа начал себе тупо очки наяривать…
Да если бы админы вместо того, что бы тупо меня штрафовать нашли гандонов массово меня минусовавших и пощитали снятые с меня очки, то еще неизвестно чьих очков было бы больше-спизженых у меня или накрученых моими друзьями.Да и не 40 их было, как там писал кто то(это надо 40 разных номеров телефона)… Человек 12-15 максимум…
Обо всем об этом я честно написал Геному и попросил разобраться.Но ответ последовал тот же… Типа-«Мне некогда, я занят, Норду доверяю, Делай шо хочеш...»Ну я и решил, что мне нехуй чего делать на сайте, где админы вместо того что бы искать виноватого троля, тупо находят «козла отпущения».Таковым быть не желаю.Свои действия нарушением не считаю и в сложившихся обстоятельсвах иного выхода не видел…
зачем они мне ?? или это всмысле меня забанить НУ тут противится как мне, у тебя ствол у меня получается нет, только вот лучше умереть стоя, чем жить на коленях, не страшно мне, с другого ноутбука зарегистрируюсь,
Ты не понял. Я предлагаю тебе доказательства того, что на данный момент бессрочно забанено около шестидесяти клонов Галушки. Возможно, тогда ты наконец-то успокоишься. Других средств прекратить этот бесконечный базар я не вижу.
Понял, скрин это картинка с монитора, бан лист кого, а разве «принт скрин» для этого нажимать не надо, чтоб в буфере обмена кэш памяти отобразился файл ??? или при каждом удалении нажимается ?? бесконечный базар это да, Но помнится как то был у нас разговор за Зедов, помнишь ли ???
Ты здоров? Что за белиберду ты пишешь?
Если тебе нужны доказательства, то я готов тебе их предоставить. Потому, что вопрос с Галушкой меня реально достал. У меня скоро аллергия на это слово будет.
а вот недоверчивым Я стал после слов Деда, как говорится У посла медальён, у Шпака магнитофон, меня начинают терзать смутные сомнения
Перестань, Иваныч. Норд как админ очень даже хорошо смотрится. Всё у него по инструкции. Непредвзятый, выдержаный. Слишком хорошо смотрится… Как робот, ей Богу. =)
Без обид, Алексей.
Да вот недоверчивым Я стал после слов Деда, как говорится У посла медальён, у Шпака магнитофон, меня начинают терзать смутные сомнения
не всё то золото, что блестит.(с)
«Я уже никогда не стану добрым, хорошим, ласковым к другим людям. Моя страна меня таким сделала. Я ЭГОИСТ! Я это признаю честно. Мне насрать на других людей. Более того мне совершенно все равно что происходит с чужими детями…» камрад Galushka. было написано под этой статьёй.
не слова про добро и братство являются показателем натуры человека, а его действия. так как все мы здесь для того, чтоб опытом обмениваться,
то наши результативные действия — это число статей выживальщика в папке «избранное» у других камрадов. сколько Галушкиных статей в Избранном у других? — ноль. потому что он все свои статьи поудалял. почему поудалял? он ведь их не для Генома писал. — ответ чуть выше в словах Галушки.
если выживальщик хорошо попросит, то да.
но как правило — нет.
ты не нашёл, потому что я их процитировал под одной из моих статей — мы тогда с Галушкой «выясняли отношения», то есть запись осталась в моих, а не в его комментах.
«и сейчас, как тогда, слышим мы в разговорах не редко: слушай, а ты бы пошёл в с ним в разведку?» (с) Высоцкий
Как сладко в оде о Галушке поется. Приведу некоторые имена клонов, созданых из уважения к другим камрадам.
svintus, navoz, drochila, gavno, kal, otcoc, blyad2012, otsos, dupa, ueban, suka-redkaya, jopa, xuylo, как-то так. А глаза такие честные и добрые.
А ведь можно было просто публикацию создать с просьбой о помощи, но у нас как всегда все через жопу. И меры были бы приняты.
простите меня все за хамство!!! я не читал чужие кометы в этой теме. (не хочу чтобы ваши доводы за или против влияли на меня...) я не написал ничего и не так давно на ресурсе… (хотя прочел его весь)
ребята дух у сайта с названием НЕ ПРОПАДУ должен быть другим! а дух я вам скажу делают люди на ресурсе! гоните в шею пи;%;%;%ков и сумасшедших которые думают только о НАЗах и о том как сделать ядерную бомбу из питарды и куска какашки!!! закройте 70% тем от не членов ресурса и пусть чтобы читать реальную инфу заслуживают это. сделайте обязательным посильный (чтоб кто скока может но обязательно)материальный взнос и не нужно никакой рекламы на поддержание ресурса! выносите каждую тему на суд общественности нормально! не набрала тема определенного количества баллов — в топку!!!
пусть для каждого участника быть членом сайта будет предметом гордости!!!(он думает, пишет, читает, поддерживает свой ресурс, он ведь ВЫЖИВАЛЬЩИК)
простите за стиль написания нервничал…
Этож сколько слов в минуту читать то надо ??? Док чё мидицина то говорит, это в человеческих силах, Я просто почти каждый день читаю и досих пор ВЕСЬ не осилил (читать научился в 4 года, скорость прочтения очень большая прочитал более 2000 книг) но не хватает меня весь сайт окучить, Я такой ущербный или это Руслик такой нервный (стресс сбрасывает) кто читает весь сайт в обязаловку ???
ну месяцев 8 наверно… некоторые и того меньше а темы такие пишут плакать хоца… давайте писать (оценивать и кометить)не для удовлетворения собственных амбиций и понтов (ТИПА ГЛЯНТЕ КАКОЙ Я ВЫЖИВАЛА) а для формирования базы знаний и навыков у единомышленников. простые вещи и многие со мной согласятся!!! а все таки ресурс загажен и деградирует! надо принимать меры!!!
Оказался на этом сайте потому как у меня провайдер доступ к ганзе обломил без обьявления
причины, а тут на счёт этого дела инфа была, ну и потом полазил по сайту из любопытства,
заинтересовало. Работу оцениваю как положительную. Вот только трудновато в коментах фотки
пристраивать, по сравнению с той же ганзой, да ещё сам в подобном вебдизайне не шибко си-
лён…
люди!!! человеки!!! сколь можно ссорится из за… и по теме...? все, кто здесь находятся, сообщники. не важно, модеры или обычные форумчане. как вариант, попросту введите назначение модеров обществом!!! помогает. хоть и не мое это дело(слишком не долго я тут), но ваша баррикадная борьба просто сводит всю работу сайта на нет
сайт не изменился. всегда вонял. когда станет прозрачней и будет видно, кто, что поставил и как прокоментировал — вонять перестанет и старожилы перестанут покидать ресурс.
Когда я пришёл на сайт, меня всё, более-менее, устраивало. Рейтинговая система меня нисколько не трогает. Для меня главное — практическая и проверенная информация, а не борьба, и грызня по поводу плюсов и минусов. Что ни статья, так обязательно начинается вой в комментариях: «Мол, чего это вы гады минусуете?» и так далее и в том же духе.
Ещё один немаловажный момент это подача материала. Я считаю, что если взялся выложить что-то, то постарайся сделать это без грамматических ошибок. Понимаю, что это не суть важно, но больно уж глаза режет, когда в простых словах попадаются грубые ошибки. В комментариях, ошибки — элемент понятный и вполне допускается, но вот в материале, при прочтении, не хотелось бы спотыкаться на них своими глазами.
А ещё хотелось бы побольше серьёзных статей, но таких всё меньше и меньше. А вот флуда всё больше и больше. Дошло до того, что сайт мало-помалу превращается в кулинарный кружок.
Сайт посвящён навыкам практического выживания, а не тому, как приготовить очередной ништяк у себя на кухне…
Что ни статья, так обязательно начинается вой в комментариях: «Мол, чего это вы гады минусуете?»
Вот только с этим не могу согласится… Да, признаюсь, и я так выл. Когда над статьёй действительно РАБОТАЕШЬ, когда по ходу написаний на раз залезаешь в книги и интернет для проверки некоторых специфических фактов.
Когда в каждое предложение вкладываешь часть своей души — становится очень интересно кому что не понравилось. И это не для выяснения отношений. Это для того, чтобы по возможности учесть пожелания читателя! У кого есть опыт писательский? Кто может похвастаться хоть одной статьёй в газете? Кто может сказать, что имеет хоть одну книгу напечатаную? А я могу…
И писать на сайте перестал с тех пор, когда увидел, что мой труд оценивают не за какие-нибудь промашки или недоработки, а просто так, из личной мести. Просто для удовлетворения некоторых своих комплексов.
Так вот об этом я и толкую. Зачем на голове волосы драть из-за минусов или плюсов. Это придаёт сайту нездоровую атмосферу, в которой становится неуютно. Понимаю, что за свой труд хочется получить положительную оценку или обоснованную критику. Но если нет этого? Что тогда? Поэтому, единственное в этой ситуации решение — просто не обращать внимания на эту рейтинговую систему. Что я, впринципе, и делаю всё время…
просто не обращать внимания на эту рейтинговую систему. Что я, впринципе, и делаю всё время…
Да я тоже как-то привык к бесовским сущностям.
Но вот писАть я больше не-хо-чу.
Не могу видеть как забрасывают каками то, что я так старательно создавал. И вообще заметил, что всё реже появляются публикации от аксакалов. Всё чаще от исполненных энтузиазма юнцов. Вот Вам и деградация.
Хорошего вам всем настроения и с новогодними праздничками всех.Проголосовал отрицательно. Почему? Отвечу. За сайтом наблюдаю давно. Зарегистрировался недавно. Понял что эта тематика мне близка. Но начал разочаровываться в сайте.Сайт начал ставать политизированным. Ктото несогласен с модерами, ктото с властями своих стран. А в осномном немножко достали кописпасты(копии статей). Неужели нет чегото своего?
Готовлю свою статью с фото и видео файлами по практическому применению разных девайсов о которых есть статьи на сайте.Но вот одна незадача это погода.Хотелось проверить это все добро на практике в нашем суровом климате -3по цельсию и мокрый снег под ногами.Но вот незадача -3 есть а мокрого снега нету.))Вообще никакого снега нету.А пару лет назад и снег был и -25 было и шашлыки были.)
сначало был минус
потом всё сравнялось
теперь появились плюса
настрой положительный
только мне жалко
всех тех кто
безвестей пропал
пропали без вести
тысщи народа
пропали и их не вернуть
Галушка и Боцман
и Леший там бродит. Так по-что боярыню смерд обидел. -))) шутка безобидная, но в ней намёк, добрым молодцам Урок!.. Пропавших безвести, за время моего нахождения на сайте, а это уже второй год пошёл, стало в три раза больше. Было 980 человек, а стало… сами посмотрите.
Может хватит, а..? Отношения выяснили, предложений — только успевай внедрять, и тенденция положительня пошла.
Всех в работу, давайте уже писать -комментировать.
уфффф.еле осилил кометы. вот читаю сижу-масло масляное, вода мокрая и бла бла бла. кто про что а Шрек Иваныч про МПЛ(уважуха) да одна Совунья решила делом занятся.
Да все просто люди. форум достиг своего определенного пика, т.с. кризис информации. когда все полезное написано. знающие поделились а молодые неоперились.
так и должно быть, все течет все меняется и этот форум не исключение. в данном виде форум, если он хочет существовать оставатся не должен. Поможет только вмешательство создателей. админы ничего конкретного не решат. хотя и стараются. не верите, у кого настроено уведомление на емеил сравните количество приходящих писем о создании тем и их наличии на форуме, удивитесь. нада менять движок форума и упорядочить инфу. раздел выживание должен жестко модерироватся. но не смотря на тематику сайта должны быть и остальные темы. т.с. околовыживальческие.
нужно отделить суп от мух и всего делов.
буза эта не первая и думаю не последняя. волнения стихнут как и в прошлый раз.
Плохому выживальщику минус мешает. А по поводу грызни на сайте так это не новость. Многие сайты идут по этому пути. Сначала сайт набирает популярность затем на сайте формируется костяк так сказать «гуру» которые достигли верха совершенства (как они считают) и нового на сайте ничего не открывают и им скучно, но привычка сидеть на сайте осталась, и единственное занятие это глумится над новичками. Каждая статья в которой содержится уже известная для них информация вызывает раздражение типа «сколько можно котелки и компасы тут выкладывать?? вон отсюда со своими котелками это нам уже не интересно». Я называю это синдром популярного сайта не первый раз сталкиваюсь.
«гуру» которые достигли верха совершенства (как они считают) и нового на сайте ничего не открывают и им скучно
+100500. это одна из причин, почему некоторые уходят, хлопнув дверью. делают это шумно, чтоб подпитать своё чувство собственной Важности. ЧСВ — это такой дракон, которого трудно приручить. если вам кажется, что у вас с этим порядок, то лягте в полдень воскресенья на брусчатку центральной площади вашего города и громко спойте песню «Смуглянка-молдаванка».
Всем привет!
Полгода уже читаю сайт, нашел много интересной информации, заходил на сайт каждый день, так как знал что опять на сайте появилось что-то полезное и интересное. Сейчас ситуация изменилась — можно не заходить на сайт несколько дней подряд, потому что оригинальность и полезность новых статей сходит на нет.
Обсуждение статей превратилось в борьбу за плюсики, ругание и т.п. Еще конечно печально видеть, как на сайте исчезают интересные и полезные статьи, когда автор по личной причине решил их удалить. И всё это конечно идет не на пользу. Как говорится «кризис роста» — но не мы первые, не мы последние )))
Поэтому надо что-то делать, а что именно — я вижу примерно так:
1. Отключить регистрацию — новый человек сможет зарегистрироваться на сайте только лишь в том случае, если напишет статью, которая будет одобрена остальными.
2. Изменить систему рейтингов — живучесть растет если пользователь создал толковую статью, которая оценена сообществом.
3. Обнулить рейтинг пользователей, у которых за спиной нет ни одного полезного материала — хочешь комментировать — внеси вклад в общее дело.
Конечно получается жестко — но справедливо.
В данном случае количество участников не настолько важно, как качество статей на данном сайте.
Спасибо за внимание!
всё правильно. каждый камрад, да любой человек по жизни, должен гордиться тем, что он является частью сообщества — семьи, предприятия, города, страны, и выживальщицкого сайта.
для этого он должен что-то полезное сделать и делать для сообщества.
с другой стороны, знать, что сообщество всегда его поддержит.
Я в ужасе от двух вещей, почему все плакают сюда? Это сайт на движке open street или как его там, вот туда и плакайте, если внатуре так печально всё и никто не знает кто минусует и почему, то можно скинуться по 100 рублей толпой и попросить создателя движка замутить плагин, который слева отображал бы кто минусанул во сколько и почему. Вторая вещь от которой в ужасе — это славные рыцари и попрошайки, например все кричат «да я хобот тарабанил всех этих плюсов и минусов», а потом «заминусовали свиньи, а я ж такой для всех старался». И в конце концов онанизм про шарики из под киндер сюрпризов переделанные под наз, вот реально, вы чё думаете что люди, которые ходят в походы или хоть иногда бывающие на природе такие дебилы, что не догадаются куда и с чем им лучше пойти? Или сетевые онанист, продрочившие не одну мышку на контре и линейке реально могут поделиться опытом выживание в экстремальных ситуациях? Я понимаю такие комрады как gennady или botsman могут чем-то поделиться, да даже aris когда забывает своих зет и вспоминает огород, но что могут посоветовать голимые офисные крысы, которые на паркетнике ездят за мкад пошвырять (в лучшем случае) ножик в живые деревья? Блевать охота от того во что превращается сайт. Спасбо доктор грей что поднял вопрос, а то община внатуре загнивает.
они могут
1. задать правильный вопрос,
2. показать, о чём нужно рассказывать для людей, слабознакомых с темой выживания,
3. могут найти в инете чей-то полезный опыт и этим поделиться,
4. пополнить ряды выживальщиков, перестроив свою жизнь
и начать приобщать к этому своих детей и друзей.
вообще, они приходят сюда больше учиться, чем учить.
те, камрады, которые по делу много знают и умеют в деле выживания,
при желании запросто могут перебраться небольшой группкой на одну из площадок
социальных сетей и создать там закрытую группу. но, как видим, никто та кне делает.
потому что нормальное желание хорошего человека — делиться знаниями с другими.
Блевать охота от того во что превращается сайт.
кому из умеющих выживать так хочется блевать — берёт и уходит, иногда с шумом и фейерверками.
а кто хочет тут оставаться, то и сам статьи по делу пишет — подавая пример вновьприбывшим,
что и как нужно писать, и иногда статьёй рассказывает своё видение того, каким должен быть сайт.
Вместо этого они, как правило:
1. Спросить? — Сами рассказывают о своём «опыте».
2. Попросить рассказать о чём-то? — Возмущаются советами бывалых и мстят, втихаря минусуя порой даже очень толковые статьи от аксакалов.
3. Найти и поделиться? — Забрасывают кучей безполезного копипаста!
4. Пополнить ряды? — Вносят раздор в эти ряды.
слишком явные раздорщики вытесняются из рядов «минусами».
Забрасывают кучей безполезного копипаста!
для этого нужно «минусовать» такие статьи. обычно слабые статьи не набирают больше +10. я поначалу, когда не был зарегистрирован на сайте
1. лишь «хорошую» инфу читал, с рейтингом выше 10,
2. определился, кто из камрадов интересное для меня пишет и все его статьи читал.
3. заходил лишь в меня интересующие блоги.
втихаря минусуя порой даже очень толковые статьи от аксакалов.
я с этим лично знаком. для этого я предлагал дать право голосовать за статьи
лишь при рейтинге +2.
Сами рассказывают о своём «опыте»
если бы. а то, как ты правильно подметил, валят копипаст.
плохой копипаст нужно минусовать: если всем улыбаться, потеряем уровень.
Вносят раздор в эти ряды.
чем больше людей в коллективе, тем больше в нём раздора.
уметь организовать работу коллектива — это большое мастерство.
админы и люди с лидерскими качествами имеют хорошую возможность щас в этом проявить себя, чтоб, если дело дойдёт до БП, уже знать «подводные камни».
вообще, главная опасность при БП придёт не снаружи — в виде мародёров или снайперов, а изнутри — в виде раздора команды, если лидеры не смогут вести коллектив в должном направлении.
Вариант, конечно, но и в нём есть негативные моменты. Многие новички желают привнести свой вклад и выдают такой копипаст. Не со зла, но от незнания. И вот община, озлоблённая тридцатым переизданием «Сборника полезных советов», вганяет салагу в глубокие минуса. Он огорчается и уже не мжет писать вообще ничего. Из минуса вылезти ой как сложно…
Я очень редко минусую. Видимо, это не совсем правильная тактика. Но очень часто я вообще не читаю статьи, которые меня не вдохновляют. Ну вот как с этой злополучной «Психологией боевого снайпера». Даже не открывал, но на ура подняли почему-то.
главная опасность при БП придёт не снаружи — в виде мародёров или снайперов, а изнутри — в виде раздора команды, если лидеры не смогут вести коллектив в должном направлении.
Вариант, конечно, но и в нём есть негативные моменты. Многие новички желают привнести свой вклад и выдают такой копипаст.
тем, кто видел много копипастов, сразу ясно, «абы шось» выложил человек, или «душу вложил». «душевные копипастеры» и профиль заполнят, и вступление нормальное сделают копипасту, и в комментах нормально отвечают.
я имел ввиду, что явную лажу нужно минусить — достаточно одного-двух комментов от камрадов, что разъяснить, в чём лажёвость лажи.
если явно подросток писал, то должна быть «скидка» значительная в оценке.
Еслиб я не слышал как ты ты тут рассказывал о полезности энергетических напитков, я б подумал что у тебя сильная вера в людей...
кому из умеющих выживать так хочется блевать — берёт и уходит
Ты ещё мне посоветуй чё мне делать, просветлённый. Эх руки у меня коротковаты, ну да ладно, весной — летом на Украину, там и погутарим… Фейерверки млин, ох уж ты рифмоплёт=))
ковбой, проблеваться можно на стороне. а сюда после проблевки умытым придти
и что-нибудь конструктивное изложить — здесь и без твоих проблевок попахивает.
раз уж тебя не попускает, как не помочь другу советом?))
Еслиб я не слышал как ты ты тут рассказывал о полезности энергетических напитков
Это этот самый холивар получается, я б лучше с глазу на глаз, а то к словам цепляешься и создаёшь мне образ проблёванного ковбоя=), хоть я в тырнетах и не обижаюсь, а вот поди в реале с тобой подрался бы=), ей богу уморил нравоучениями. И плюсики к твоей теме бестолковой вовсе не критерий, возьми лучше статистику патологоанатомов по этому вопросу. И не спрашивай где, если хошь со мной спорить приводи факты а не фуфло, которым ты офисный планктон кормишь. И вообще сударь вы подлец и словоблуд.
словесные или кулачные перепалки ничего не доказывают, ни выясняющим отношения сторонам, ни наблюдающим за этим.
это лишь ослабляет тех, кто интересуется вопросами выживания. давай продолжим писать статьи по делу.
как говаривал Решелье, дайте мне строчку текста написанную рукой самого уважаемого человека и я извращу её так что он уже к утру будет в руках инквизиции=)))))
мм-да, сайт несомненно зафлуживается народом жаждущим славы в новомодном увлечении, причем болезнь прогрессирует. невольно вспоминается тот анекдот, где преставитель народов КС, говорит режактору, что он не читатель а писатель. боротся с этим невозможно по определению, т.к. коммерческий проэкт расчитывается еа массовость -«раскрученность», а людей имеющих практику автономного существования и желающих поделится навыками намного меньше, как и тех кто реально может сгенерить чтото новое. посему извините за банальность, доетор, еште что дают, «оставь надежду всяк сюда входящий»
что же касается вашего нежелания писать статьи, то у меня после первого опыта, такое желание пропало, когда вместо конструктивеой критики, технологии консервирования, я получил коменты типа х/з можно ли и «а мая бабушка тоже так делает, только них*я не усложняет, и все пучком» и молчаливых + и -. сейчас я вообще убрал пост т.к. подобная тема появилась на ганзе и кому это интересно могут и там почитать, а засорять мир и плодить мегабайты флуда я не намерен.
с уважением
Здравствуйте, товарищи!
Скажу так-на моей памяти эта тема поднимается третий раз «все плохо», «куда мы катимся» «где админы» и т.д. По-моему, дело в самой концепции сайта, в попытке управлять сайтом с минимальным вмешательством администрации. Главный инструмент- «плюсы-минусы». Сами ставим-сами решаем судьбу публикаций и аккаунтов. Демократия, так сказать.
Оборачивается тем, что людям «плюсы-минусы» сносят башню, начинается «прокачка» рейтинга – кто с левых аккаунтов, ну а кто-то статьи клепает, зарабатывая плюсы. Загаживая тем самым информационное поле сайта.
По-моему, меряться рейтингом – кто выше и круче – хуже даунов, меряющихся членами. Рейтинг-то не материален.
Поэтому ни о каком превосходстве аккаунта с высоким рейтингом перед аккаунтом с низким рейтингом говорить нельзя. Взял, накопировал с других сайтов информации-прокачал аккаунт «плюсиками»-и стал продвинутым в вопросах выживания? Прикольно…
Короче-предложения по делу.
Баллы «живучесть-сила» не показывать. Вместо этого ввести деление на «ветеранов», «бывалых», «молодых» и тд. Определения сами подберите, эти просто как вариант.
Ну а определяться это будет от тех же самых «плюсов-минусов», которые станут невидимыми. Или от количества статей, комментов и время прибывания на сайте.
Голосование в личку – только явное.
Голосование за статьи – только явное.
Ну и админам побольше трудиться.
А для копипастов – отдельный блог.
Возможность редактировать комменты в собственной публикации, отсекая тем самым флуд.
Много еще предложений есть у нездорово разгулявшейся фантазии :-)))
Хотя мне лично ближе просто форумы типа «ганзы»-больше полезной информации, меньше трепа не в тему.
Баллы «живучесть-сила» не показывать. Вместо этого ввести деление на «ветеранов», «бывалых», «молодых» и тд. Определения сами подберите, эти просто как вариант.
Ну а определяться это будет от тех же самых «плюсов-минусов», которые станут невидимыми. Или от количества статей, комментов и время прибывания на сайте.
Голосование в личку – только явное.
Голосование за статьи – только явное.
Ну и админам побольше трудиться.
А для копипастов – отдельный блог.
Возможность редактировать комменты в собственной публикации, отсекая тем самым флуд.
Бухает администрация, что-ли? Когда что-то из того написанного выше начнет осуществляться?
Да кто его знает… Я Создателю в личку письмецо кинул со ссылкой и прозьбой взор обратить на страждущих… Но ответа нет пока…
Вот интересует меня результат голосования… Вроде бы как многие говорят, что нет того, не хватает этого… Но по ходу направлением развития удовлетворены…
Но всё-равно ведь выделились некоторые общие моменты для недовольства. Почему бы их не поправить?
Любой инет ресурс нужен только для одного — заработать. Для этого надо набрать аудиторию («вторые аккауты не запрещены если они не направлены на искуственное накручивание рейтинка основного аккаута»; невозможность удалять аккауты самостоятельно в результате несколько тысяч «молчащих»). Для чего это? Для размещения платного рекламного банера нужно оплачивающей стороне предоставить определенный рейтинг сайта — его посещяемость. Одними «левыми» аккаутами требуемую посещаемость не обеспечить — контроль независимых IP — даже Tor Brauser (одна из первых тем на сайте) не обеспечит. Следовательно нужно пропускать ВСЕ темы в т.ч. опросы на тему «как сделать сайт лучше», «за что минусуете?», «долой рейтинги!» и т.д. И эти посты почти всегда находят широкую поддержку. Разве не так? Это одна сторона монеты. Другаяя сторона — практически все вопросы, касающиеся тематики ресурса, исчерпаны еще в 2010 г. Смотрите сами тема «нож» сколько раз уже прокрутилась в тех или иных мнениях? Темы «огниво», «вода», «огнестрел» и пр. Я не говорю, что статьи неинтересны. Но за прошедшие два года они исчерпаны. Есть много тем на которые по ряду причин не ответят те, кто владеет достоверной инфирмацией: Какова тактика действия ОМОН (подробно со схемы движения и пр.)? Какие конкретно, на примерах, схемы используют подразделения ВВ при приследовании? Как изготовить гексоген из табуретки (сам яростный противник подобных опусов)? Как травматику переделать под боевой патрон (с фотками)? И масса других тем, которые если и появятся по недосмотру администрации, то весьма кратковременно. Причина ясна — нарушение Закона.
Резюме: сайт развивается по вполне стандарнтым правилам развития инет ресурса. Эти правила развития вне желания кого-либо из зарегистрированных форумчан.
P.S. Есть такая пословица/поговорка: как встретишь год, так его и проведешь. Год начался с сообщения о землятресениях. Да и сейчас, судя по мониторам, ситуация далека от идилии. :-)
P.P.S. Если повторил чьи-то ранее высказанные мысли и не упомянул о этом — прошу прощения. Читать все три с лишним сотни комментов — не осилил.
Всех с прошедшими праздниками и новым годом по старому стилю.
мнение следующее:
в виду отсутствия четкого определения понятия выживальщик публика на сайте очень разнородная. и за этого мы часто получаем эфект лебедя-рака-и-щуки.
я в свою очередь классифицирую выживальщиков на следующие группы:
1 реальные выживальщики — это люди которые держат хозяйство в деревне. по суте обычные труженики села. только делают они это осознавая близость БП.
2 вояки — те кто прошел войну. и для них страшнее войны ничего нет. собственно поэтому они к ней готовятся
3 туристы — для этих людей БП врядле возможен. они просто готовятся ко всяким неожидонностям в полевых выходах.
4 дети (хомячки) — для них БП — это такая игра. они покупают себе большие ножики и всякие ништяки. мнят себя крутыми выживальщиками и при всяком удобном случае хвастаются своим барахлом. что такое холод голод или пешая прогулка км на 50 — 100 они вообще не представляют.
к сожалению последнее время тема конца света 2012 стала очень модной поэтому на сайте мы видим большой наплыв таких вот детишек, которые превносят неодыкват на сайт.
в целом я надеюсь, что количество перерастет в качество.
и еще одно маленькое пожелание.
мне кажеться имеет смысл на основе знаний РЕАЛЬНЫХ выживальщиков сделать PDF-буклет.
в котором бы излогались бы самые важне основы по темам:
вода
еда
гигиена
быт
животноводство
растеневодства
славянские традиции и культура (очень важно что бы не опуститься)
и тд.
на основе знаний РЕАЛЬНЫХ выживальщиков сделать PDF-буклет
такое пожелание-предложение озвучивается у нас каждые 1-2 месяца. я тоже это делал: озвучивал, план составлял и сам писал.
мои выводы: кто-то один должен написать 95% всей инфы, остальные —
чуть подкорректировать и что-то добавить, когда уже 95% инфы готово.
а когда всё готово — можно выложить и дать ссылку — кому надо, возьмёт.
кому это неинтересно — мимо пройдёт. иначе — это лишь очередное пожелание.
Друзья-соратники.
Дабы пресечь всякого рода недомолвки и недопонимания изрекаю следующее.
Я внимательнейшим образом (на сколько мне это позволяет плотная рабочая загрузка) слежу за всякого рода обсуждениями, предложениями и голосованиями по улучшению состояния и положения всякого пользователя на проекте. Я имею в виду и «проблему» рейтингов в том числе. Я все беру под карандаш, в свободные минутки планирую как я буду решать ту или иную проблему (программно, организационно и т.д.)
Согласен, что не все в плане технологическом на проекте идеально. Не все идеально и в плане организации. Но уверяю вас — все админы и модераторы проекта на сколько им это позволяет время и навыки стараются сделать сайт лучше. Прошу относиться к этому факту с должным терпением и понимание. За что наградой вам будет моя безмерная благодарность :)
ЗЫ. К сожалению администрация не ожидала такой активности на проекте и, увы, признаю, не все было подготовлено заранее, не на все хватает времени и ресурсов.
ЗЫЫ. Кстати про ресурсы — я не перестаю выражать благодарности всем тем, кто так или иначе выразил свою поддержку проекту (организаторской ли деятельность, материальной поддержкой и т.д.). Без вас было бы совсем тяжко.
Еще раз прошу отнестись с пониманием и терпением. Обсуждаете, предлагайте, критикуйте — только очень прошу, делайте это по возможности политкорректно и мирно. Я за всем наблюдаю, все беру на заметку.
Самокопательская какая-то тема. Я подобное уже наблюдал на одном из сайтов. Все было потихоньку, ровно так и красиво. Начали копаться. В оконцовке, на собрании актива в московской пивнушке выбрали «технического модератора», типа, главного по модерам. Этот дуролом, обладая рвением, но не обладая разумом, начал свое служение с удаления по беспределу и без обьяснения причин одного из членов сайта, который выделялся своим взглядом по отдельным вопросам. То есть, без причин, и в разрез с Правилами, убрал не симпатичного ему и его друзьям человека.Теперь там-розовые рюши с кружевами, читать нечего. Популярности сайту это не добавило, скорее, наоборот. Вот и нам бы не на копать под себя яму, и не навыбирать «общим коллективом» черти-кого. Вообще, такие темы вредны. Развивается сайт.Нормально и поступательно. И Партия — наш рулевой.
Комментарии (311)