НеПропаду › Гостевая

Обновление темы от 2011. "Готовы пожертвовать другими ради себя любимого ?"

27 февраля 2013 · Гостевая · комментариев: 113
День добрый,
Сегодня, внезапно, мне стали приходить ответы на мой пост от 14 декабря 2011 года. Да, удивился…
Данная тема:
nepropadu.ru/blog/guestroom/3622.html

Граждане-товарищи-господа-читатели, я даже и не думал что данная тема, ещё живая, настолько.
Наверно не каждая публикация, может вызывать подобные волны в комментариях после года опубликования. Создана в конце 2011, а сейчас 2013.
То есть, сейчас, после бури эмоций, всё ещё наблюдается интерес к данной теме. Хотя тема, достаточна жесткая, колючая и неприятная для осмысления. Многие, думаю, предпочтут, закопать и не трогать.
Причём, смотря на текущее распределения голосов, видно, что даже сейчас, после более года активно-вялого обсуждения темы, голоса распределяются 50/50 голосов. Забавно, думаю, при такой контрастной теме…
Тогда продолжим измышления…

Но я, всё таки, что бы больше не гонять до бесконечности, обсуждение предыдущее, решил просто создать тему новую, но с некоторыми выводами из предыдущего обсуждения.

Как многие замечали, что в обсуждении 2011 года, что в текущем 2013 году, вводных немного не хватает.

Эта нехватка некоторых вводных сделана специально. Для меня в первую очередь вопрос стоял не в том можно, или нет совершить убийство ребёнка. А в том, сможете, или нет, вы, участник событий, принять жестокое. Подчеркиваю – ЖЕСТОКОЕ. Однозначное решение. И решение должно быть «здесь и сейчас» и решение полярное – да или нет.
Поэтому для каждого, кто решился, представить данную ситуацию, я не ограничивал собственную фантазию.

Я создал шаблон.
В данный шаблон я вставил своё мышление, виденье ситуации. Кто то мне, заявил, что покарает, и я не достоин, жить. И вообще «редиска» человека, влепил минус.
Кто то подержал.
Кто занял нейтральную позицию.
Кто то, в нарисованный мной макет добавили своих красок, и создали своё виденье ситуации, за что тоже получил и минусы и плюсы.

Собственно, завершая свой ответ.

Для меня в первую очередь, ведь было не получит результат, что я – «варвар-детей убивец», «нет-я спаситель всех», «мне на всех пох – я король рок-н-рола».
Главный вопрос, для меня, что я, скрыл между строк, был такой: — «Есть сила, решимость, страх принять жесткое решение, здесь и сейчас ?»

Да, в качестве жесткого и жестокого решения, я выбрал такую неприятную тему, как убийство ребенка.

Но… забавная ситуация… Даже через год опубликования, разделение голосов идёт 50/50.
Причем, листая комментарии, я для себя выделяю несколько групп пользователей:

1.Ни когда не пожертвуют жизнью другого человека.
А жизнью не человека? Собаки, лошади. Они тоже важны для жизни людей.
Сможете сейчас убить лошадь, что бы накормит себя, стариков, детей? Но затем, без этой лошади, ваш дедушка и пара детей-младенцев не смогут завершить путешествие через горы, добраться до помощи?
2.Да. Если нужно пожертвуют.
Добавлять, своих комментариев не буду. Всё таки, решил сам относиться к данной группе. Говорю честно и хвостом не мельтешу. Да решение в душе принимал долго. Да, ни кого не убивал. В тюрьме не сидел. Да, в армии, по объективным, семейным причинам тоже не был.
3. Те что, готовы дать ответ, но… Но хотят более точной картины. Более точных вводных, количество человек в группе, возраст участников, территория, расстояние марш-броска, экипировка, противодействующие стороны и т.д.

Отсюда у меня получается такой вывод. Что раз плюсов и минусов в оригинальной статье 2011 года 50 на 50, то…
И вывод лично для меня, всё таки, жестокий, циничный, неприятный, как открытый перелом. Но видимо всё таки реальный, связанный с нашей действительностью.

Недавно, услышал термин «Жизненьвеность» но могу путать… Для любого человека на земле, все люди делятся на живых и мертвых. В зависимости от страны, «длина» мертвенности-жизни может меняться. Для кого то, мама-папа жены или мужа, уже мертвые люди, и на них можно не обращать внимание. Для кого то 3,4-родные братья/сестры нужнее всех, и они живые.

Да. Убьет каждый. И не надо юлить, выдумывать истории, варианты развития.
Убьет. Но, убить сможет, только ориентируясь на свой уровень «жизненности».

Хотя, той группе, что не смогла принять решение, я могу, отдельно нарисовать художественный сценарий. Где распишу и роли отца, матери семейства. И детей, стариков. И семьи идущей совместно с данной группой. Может получится маленький рассказ. Есть смысл писать такой рассказ? Группу, что требует точных, математических вводных, это к чему то подтолкнет, или появятся новые вопросы?
Выживаниепсихологиямнениекатастрофакризис
Автор: diandr

Комментарии (113)

timych88 · 27 февраля 2013
А если попытаться рассмотреть с третьей стороны, со стороны непосредственно «виновника», не младенца, к примеру (за неспособностью к принятию решений в силу возраста), а раненого (старика), тормозящего весь отряд, быть может в данном вопросе (хотя мужества, наверное, хватит далеко не каждому) нашел ответ бы он сам?
А что обо мне, конкретно в ситуации с младенцем, я бы попытался успокоить ребенка без летального исхода, ведь обществу, готовому пойти на убийство младенца ради собственной жизни, нет смысла существовать априори.
P.S. А если еще представить реакцию матери (как минимум крики и вопли, опять же демаскирующие, как максимум… лучше сдаться сразу- разорвет), так что надо искать компромиссы
Moks · 27 февраля 2013
Речь о решении которое будет зависить от н-ного количества переменных. Имхо обсуждение данного дело пустое и бессмысленное. Брутальная ваниль.
Moks · 27 февраля 2013
Да, зачастую паника в мелкие неурядици привносит трагический исход.
barisich · 27 февраля 2013
Думал об этом вопросе, нашел лазейку для совести.
Как и большинство зомбированых социумом людей я боюсь быть убитым и убить. Убить ради себя и ли выгоды. Но есть одна черта моего характера, я не могу остановиться когда обижают моих близких. Мозгам страшно, а тело прет рвать обидчика на части.
Посему ради своей выгоды убью, если от моей выгоды будет зависеть выживание родни.
Род все!
mixaill · 27 февраля 2013
возможность постичь мудрость предков и передать её своему потомству через сотни поколений сделала человека(который разумен) доминирующим видом на планете.
Прошлое-велико, будущее-бесценно.
За это можно убить и погибнуть(наплевав на социум и инстинкты).
Но.
Разумны ли те хомо, которые допускают, а то и поощеряют возникновение подобных ситуаций?
UncleGans · 27 февраля 2013
… Ах убью, ах не убью… всё это соплежуйство заплёванного пятака ржавого не стоит. Время, место и нужда покажет кто на что горазд ежели приспичит. Человек слаб, жутко боится смерти и когда придётся умирать, то очень жить вдруг хочется. Что расклада в «первой части Марлезонского балета...» была расписана, то кто бы не хвалился по части своей «рациональности», но это прелестно делать сидя в уютном кресле или лёжа на любимом диванчике, взгромоздив планшет или ноутбук на брюшко, а в реале прибив своего, подчёркиваю, «своего», а не вражеского, хотя разница не велика, ребятёнка( хоть в буквальном, хоть не в буквальном смысле), то считай на всю жизнь довольно ощутимый «стимул» свихнуться и как бы не хорохорились камрады, а жить с таким «грузом» на душе очень тяжко… Ну и как говорится, все болезни от нервов, разве что триппер от удовольствия…
barisich · 27 февраля 2013
В ситуации когда происходит БП либерастия социума ( да простят меня многие либералы но социум это тварь давлеющая к либерастии) будет требовать от меня сострадания и помощи неизлечимо больным, слабоумным, геям(бесполезный биоматериал с опасными взглядами и тенденцией к растлению) и чужим недееспособным старикам.
Каждый должен вкладывать свою пользу в общее благо.
Сегодня ситуация сложилась так что некоторые твари могут только жрать и гадить, я уверен что от образа жизни такого они избасится не захотят.
Я человек с обостренным чуством совести.
При БП мне уготована участь безумца, страшно самому. Но к счастью скроее всего я умру как и большая часть населения)))
mixaill · 27 февраля 2013
сострадания достойны больные, старики, слабоумные и даже старые, больные геи с неявным аутизмом.
помогу я лично больному и старику(часто очень полезный матерьял).
а то что все умрут-истина ни кем не опровергнутая.
barisich · 27 февраля 2013
Вот вот.
А кого накормишь?
а. знаменитого престарелого гея, ушедшего в политику после попсового шоу бизнеса.
б. соего ребенка
в. чужого ребенка
г. соседскую собачку с жалобным взглядом
д. стационар детей с наследственным нарушением многих систем организма(образно так)
и да еды толко на двоих и то не очень сытно, а помощи нет не будет…
denikoboroda · 27 февраля 2013
довольно пафосно, может, быть скажу… но ни один из нас себя того, будущего, в ситуации, когда (дальше по сценарию) НЕ ЗНАЕТ… как не знали советские военнопленные, одуревшие от голода и жажды, когда делали шаг в сторону немецкого стола, заваленного колбасой, хлебом и шнапсом… все ведь думали — я не буду убивать, я буду немножко охранять, водителем поработаю, если доведется стрелять, буду стрелять поверх голов — а потом они себя обнаруживали стоящими у ямы, в которой русские (украинские и белорусские) женщины и дети, а в руке- оружие, а в затылок смотрит «вальтер» СС-совца… ну и дальше, если интересно, прочитайте А. Адамович «Каратели»…
так вот — никто себя не знает, и часто получалось, что неприметный человек находит в себе силы спасти другого и честно умереть, другой — душа компании, человек сильный и жизнерадостный прежде — бежит как заяц и выталкивает детей, женщин и стариков, чтобы на последней лодке ему нашлось место…
среди деталей могу отметить (я писал в прошлом посте) что в одной из он-лайн игр я до сих пор не нашел в себе силы ради выживания своего персонажа завалить другого… хотя уже настроен на это. И не считаю в себе благом постепенную перемену в эту сторону.

а вообще — у меня медицинское образование и опыт деятельности, так что мне уже по складу ума и вбитой в меня медицинской этике (соплежуйской, кстати) не удастся убить.
Spooky · 27 февраля 2013
По мне так бесполезный разговор, с любыми вводными. Никто не знает как себя поведет в реальной ситуации
Nasmeshnik · 27 февраля 2013
Очень хорош для нашей беседы фильм «Санктум». Странно, что никто его еще не вспомнил. Спилберг задал вопрос, сходный, очень сходный с вопросом, заданным автором темы. И дал вполне внятный ответ. Очень рекомендую к просмотру.
spamdealer · 27 февраля 2013
За «Санктум» плюсанул. Автор дал мало вводных, в чем и признался, но на мой взгляд и этого вполне предостаточно для мгновенного анализа. Если Я лидер прячущейся группы, то уже перед прятками должен знать что в составе ребенок и принять меры заблаговременно (первое что пришло в голову после первых же строк топика) — почему никто об этом не подумал? Если я не лидер, то предпочту держаться от основной группы поодаль — тут сам за себя и будет время оценить ошибки или достоинства лидера соседней группы. Ну а уж коли судьба занесла в замкнутое помещение с одном выходом в толпу незнакомых людей, то уверяю вас: большинство гражданских как и я людей склонно к панике гораздо более, чем кажется и придушат и ребенка и мать и кого угодно лишь бы выжить — и без вашего участия.
Вот.
И честно говоря, мне кажется, что обдумывать подобные темы нужно один, максимум два раза, ибо если подстраивать свое возможное поведение под моделируемую ситуацию перманентно, то очень скоро эта ситуация подгонит вас под себя и как результат в критической ситуации вы окажетесь либо зверем, без тени совести, либо овцой, ищущей пулю — и что характерно, эта скотина внутри вас будет с особым нетерпением ждать любой маломальски необыденной ситуации чтобы вылезти наружу, даже скандала с близкими или ссоры в автобусе. Не нужно заранее ломать свою совесть комрады, мораль такая штука загадочная, что в один момент времени она оправдывает ваши действия полностью, но через время сама же и вложит вам ствол в рот. как то так, имхо.
kukus · 27 февраля 2013
del
SiBear · 27 февраля 2013
Выберу
Да. Если нужно пожертвую.
.
Т.к. на 70% уверен, что те кто меня будут окружать в такие моменты сделают тоже самое.
P.S. Ответы вроде «Ты еще слишком юный, что бы так размышлять» будут автоматически игнорироваться. Это мое личное решение.
kukus · 27 февраля 2013
Вы вначале, гороите, что данных Вам предостаточно, а далее по тексту сами додумываете эти данные:
«Если я не лидер, то»
«а уж коли судьба занесла в»
и т. д.
Значит данных Вам не достаточно, не так ли?
spamdealer · 27 февраля 2013
Достаточно — не достаточно, суть моего поста была изложена в последнем предложении хоть и аллегорически, но тем не менее, четко и ясно. Ибо не дай бог!!!
Описанная ситуация не компьютерная игрушка с переходом на следующий уровень только при прописанных условиях. Смысл вашего дальнейшего существования с осознанием того, что вы убили ребенка за свою (в том числе) шкуру? В мести? А не лучше ли было сразу биться на смерть? И поверьте, никакой роли не играет ни степень эмоционального родства в группе, ни время вашего знакомства, ни родство как таковое, ничего вообще если вы — человек? Ситуация патовая по самой своей сути — либо вы умираете все, либо живете как говно, презираемый свидетелями деяния и собственной совестью — до самоубийства или убийства вас свидетелями в более спокойной ситуации. И пожалуйста не нужно разглагольствований на тему личности ребенка или его происхождения: из любого дитяти может вырасти человек с большой буквы или моральный урод и мразь.
В природе такие ситуации разруливаются отвлечением хищника одним из родителей, так что следуя смыслу своего аватара (подписался — лезь в кузов) скорее всего прыгну на злодеев пытаясь отвлечь, а там как попрет…
Sergoksl · 27 февраля 2013
Если начать рассуждать на эту тему дальше, то можно упереться в философские вопросы-«в чем смысл жизни» вообще и своей собственной в частности. Я считаю, что большая часть людей может в принципе ВСЕ, было бы желание.Поэтому каждый может «убить» и каждый может «не убить», просто для одного сложно первое, а для другого второе. Можно задать себе вопрос: «Я убил ребенка(старика, инвалида, сумашедшего), и что дальше? Я выжил, а зачем? Как я себя буду чувствовать?» итд. В один ряд с вопросом «А вы убьете ребенка?» можно поставить, например, «а предашь ли ты товариша, ради сохранения жизни» или «а изнасилуешь ли ты женщину» дабы у тебя рак простаты не случился из-за нехватки сношения… У каждого человека есть определенная «база» исходя из этого он и поступит. Конечно в экстремальных ситуациях сложно сделать правильный выбор, но это уже лично моя проблема(каждого), как сделать себя таким как я хочу. Для меня цель, Не оправдывает средства…
timych88 · 27 февраля 2013
Не, ну одно я точно скажу, может кто нибудь меня не поймет, но знаменитого престарелого гея, как и любого другого я бы вообще с собой не взял не в жизнь, а если бы он оказался на месте младенца- придушил бы нафиг, рука не дрогнула бы- бесполезный балласт, как правило боевых качеств ноль, да и для демографии пользы не будет. Наверное я гомофоб.
Spooky · 27 февраля 2013
к нетрадиционноориентированным отношусь индифферентно но
кто из них служил в армии?

так что кто балласт еще подумать нужно
timych88 · 27 февраля 2013
не совсем понял
Spooky · 27 февраля 2013
знаменитого престарелого гея, ....- бесполезный балласт
на фото в армии служили 1-й 5-й и 6-й, так что не смотря на отвращение в геям подумать кто больший балласт стоит
PS а 2-го рука не дрогнет?
timych88 · 27 февраля 2013
Из всех взял бы только 2, все таки физподготовка. 3- проблемы с почками, 4- ничего не знаю особо, а служба в армии- еще не показатель, у меня друг с позвоночной грыжей не служил, но любой движок переберет с закрытыми глазами, вот от него польза точно будет
timych88 · 27 февраля 2013
Не, Расторгуева тоже взял бы, люблю песни его, типа у костра там, с гитарой
kukus · 27 февраля 2013
Хе-хе, хохма будет, если они Вас с собой откажутся брать… Кто знает, как ситуация сложится…
timych88 · 27 февраля 2013
Да не очень то и расстроюсь, если честно, хотя я думаю, меня бы взяли
AleLLIka · 27 февраля 2013
я считаю так-пока такая ситуация не произошла всерьез надо исходить из тех моральных устоев которыми мы живем сейчас.гей, старик или ребенок это человек с которым ты в одной ,, лодке,, значит убивать нельзя!!! валить тех кто с другой стороны а там за кем правда тот и победит
kukus · 27 февраля 2013
Хз, у них может быть подземный бункер и еды на 3 года… Кто знает, кто знает. А все так однозначно отвечают, что не в жизнь.
Spooky · 27 февраля 2013
меня бы взяли
ой…
Spooky · 27 февраля 2013
вспомнился боянистый анек по этому поводу

Сенкевич Дроздов и Капица попали на необитаемый остров
пошли на охоту, идут вместе только Сенкевич прицелиться, Дроздов вмешивается: «не стреляйте этот вид занесен в красную книгу» и так раз 10. Решились разойтись через некоторое время Капица видит как Сенкевиь мясо жарит, подсел, едят
Капица и говорит Сенкевичу
— что то мне Дроздов не нравиться
— не нравиться не ешь
turist · 27 февраля 2013
Никто не знает как себя поведет в реальной ситуации
поддерживаю.
timych88 · 27 февраля 2013
Даже не скажу ничего…
Spooky · 27 февраля 2013
шутка юмора, надеюсь без обид
timych88 · 27 февраля 2013
Не обижаюсь, просто без бахвальства знаю, что не совсем уж бесполезный человек в таком мероприятии
Spooky · 27 февраля 2013
верю верю: пряники-самовары ну и прочая горячая радость
timych88 · 27 февраля 2013
Ага, а еще оружие, много оружия, ну, конечно пряники лучше, вкуснее как минимум
Mich · 27 февраля 2013
Недавно, услышал термин «Жизненьвеность» но могу путать… Для любого человека на земле, все люди делятся на живых и мертвых. В зависимости от страны, «длина» мертвенности-жизни может меняться. Для кого то, мама-папа жены или мужа, уже мертвые люди, и на них можно не обращать внимание. Для кого то 3,4-родные братья/сестры нужнее всех, и они живые. Вот этим всё сказанно в принцыпе.есть такой принцып, жизненная позицыя, хоть многие и не говорят в слух.да и вообще по отношению ко всем окружающим
Nasmeshnik · 27 февраля 2013
Вот только гомосексуалистов не надо нам в лодку подсаживать! Французы уже так дорассуждались, теперь хлебают дерьмо и стонут о том, что толерастия до добра не доводит.
AleLLIka · 27 февраля 2013
я не в коем случае не поощеряю гомосексуалов, но если случиться такая ситуация я не буду опираться на половую ориентацию.может он себя достойно проявит.(но не)
onyxpol · 27 февраля 2013
Мы — своих не бросаем!!!
Rambo · 27 февраля 2013
Очередные плоды воспаленного сознания.
kukus · 27 февраля 2013
А кого считать «своими»?
vtorogodnik · 27 февраля 2013
знаете-ли не которое время назад я запустил опрос.(кому интересно гляньте в лчку) так вот, за физическое устранение реально накасячивших, высказалась почти половина народа. эт что? а то что воспалённое воображение вовсе уж не плод.
vtorogodnik · 27 февраля 2013
свои бывают разные, ага.
kukus · 27 февраля 2013
Сознание «диванных» выживальщиков (уж, извините, таких здесь большинство) нестабильно.
Rambo · 27 февраля 2013
эт что? а то что воспалённое воображение вовсе уж не плод.
тебе не понравился мой коммент?(плюсуй высказывай СВОЕ мнение. я ж к тебе не суюсь Можешь поучавствовать в теме:- А почему бы не трахнуть своего друга когда будет БП и рядом не будет женщины? Сможете ли вы?!?)
vtorogodnik · 27 февраля 2013
хватит злиться-давай мирится.-) с чего ты взял что мне что-то не нравится в твоем комменте? ничего личного, только бизнес. а вот кой кого, при БП, трахну. не своим красавцем конечно. найдётся швабра.
vtorogodnik · 27 февраля 2013
меня можно обвинять в плагиате слова (плод)
Rambo · 27 февраля 2013
ничего личного, только бизнес
Nazgyl · 27 февраля 2013
16 лет, парень спрашивает у отца: Папа, когда мне исполнится 18 лет, что ты мне подаришь? Отец отвечает: до этого еще есть время сынок. В 17 лет этот мальчик попадает в больницу, с диагнозом «заболевания сердца» Мальчик у отца спрашивает: Папа я умру.!?.. В этот раз отец промолчал.!.. В 18 лет мальчик вернулся домой и увидел в своей спальной письмо.!.-Сынок, помнишь, ты у меня спросил, что я тебе подарю в 18 лет.?.. Я подарил тебе свое сердце, с Днем рождением сынок!!!
vitgreen · 28 февраля 2013
А вы подумали с какой целью заданы эти вопросы вам всем?
А не похожа ли эта публикация на обыкновенную провокацию?
А как будет использована информация полученная от ваших обсуждений?
А кому эта информация нужна?
Это все напоминает гадскую передачу, скопированную у америкосов «Последний герой».
Это все похоже на переделку нормальных людей в сволоту по америкосовскому образцу.
Если бы в войну наши ребята думали и поступали так как нас заставляют думать и поступать «учителя с запада» — вряд ли мы жили бы в своей стране.
А нас таки учат! А за державу не обидно???
Wadim · 28 февраля 2013
+++++
Wadim · 28 февраля 2013
Фёдор Михайлович спать не даёт? «Тварь я дрожащая, или право имею?».Что-то мне подсказывает, что большинство может оказаться на месте младенца
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
Проявит, может, и достойно. Но спать придется с примотанной к заднице сковородкой. До и оглядываться почаще не повредит.)
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
Не половина, а бОльшая часть.
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
Смотрю, " Одноклассники" активно пересматриваются...)
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
В войну воевали за Родину. Родины у нас сейчас нет. Может, появится, когда блох стряхнет и глистов выведет. А сейчас… Вы себе можете представить, что бы идя в атаку нынче кричали (по аналогии с прошлыми войнами) к примеру, «За Путина!»(смешно), или «За Медведева!»(тут еще смешнее представлять)? Родины нет. Есть насквозняк коррумпированное, бесчеловечное, эксплуатирующее нас как скот государство. От сюда и отношение-уйти в свой панцирь, свою нору-общину-деревню. И защищать и делиться последним только с «ребятами с нашего двора». Родина сузилась до размера семьи, двора, старых и новых знакомцев и друзей. От сюда и разговор тематический-как, с кем и чем мы готовы делиться в нынешних условиях. А государство(державы не вижу, извиняйте)пусть обижается на само себя. Мне так уже не обидно. Можно всю жизнь провести в обидах. Думать надо что и как дальше делать и жить.
Spooky · 28 февраля 2013
… а над сырою могилой плачет отец прокурор
AleLLIka · 28 февраля 2013
Nazgyl · 28 февраля 2013
Супруга сидит и меня порой подзывает.
brat-chik · 28 февраля 2013
Да не за Сталина шли в бой. А за свою семью и друзей, разбросанных по всей стране, за свой язык, за свои березки, за свою историю, за свой менталитет.
И что бы сейчас не происходило — такая Родина у нас есть.

а что если бы в смутное время рассуждали бы также и ассоциировали родину исключительно с политиками?
А у Ломоносова тогда тоже по твоему не было Родины?
Leda · 28 февраля 2013
Это ходит в Одноклассниках — слюнявый бред
strannik · 28 февраля 2013
Родины у нас сейчас нет.
Ну ну.
gennadiy · 28 февраля 2013
gennadiy · 28 февраля 2013
gennadiy · 28 февраля 2013
UncleGans · 28 февраля 2013
Всё это горько и до омерзения и бешенства доводит… и очень хочется именно своего «верховного гОвнокомандующего» в плен не брать… Но ведь никогда за доброго царя, товарища Сталина и т.п., не воевали… Застал своих дедов живыми и спрашивал у них про это дело(как раз «перестройка» в разгаре была и вот меня сопляка любопытство подмывало, да и интересно было)… Так ни один не говорил про охрененную любовь к грузинской урке по кличке Коба, про него кто нить из начальства и в основном политбездельник табельно вякнет, да и то что бы уши особиста в пределах досигаемости были… Дед, тот, что в пехоте воевал и закончил войну в Кёниксберге, говорит, что ненавидили его в окопах и воевали за свою землю, родных да близких, а так же за товарищей своих. Тот, что в бронетанковых войсках воевал и до Берлина добрался, то же ничего про «охрененную» любовь к «лучшему другу гинекологов» не распространялся, вообще оба про войну мало что расказывали, отмалчивались в основном, и не любили про войну фильмы, я тогда не понимал почему… Кстати, вспомнил документальный анекдот времён Русско-Японской войны… Англицкий журналюга значит наблюдает боестолкновение русских и японцев. Выбили значит с выгодной высотки самураи русских, те свинтили в низинку, перегрупперовались да собрались с остатка, что живым с позиции убёг… И с жуткими криками «Uyob twoijy matt, pizdets vam makaki» устроив контратаку отбивают высотку назад… Журналист англицкий спрашивает у офицера, что данные слова означают(в разговорнике то их нет), получил ответ — это значит «За веру, царя и отечество»… э… на местном амурском диалекте… Так что давненько у нас за «светлейших» воевать не ходят…
KEY · 28 февраля 2013
Кстати, вспомнил документальный анекдот времён Русско-Японской войны…
strannik · 28 февраля 2013

Я плакать потсталом
Andruha · 28 февраля 2013
Вот это верные мысли. Аналитический отдел ЦРУ проводит опрос через автора: на текущий момент в России кого больше Павликов Морозовых, или Александров Матросовых?
Ответ на мысли камрада «витгрин».
onyxpol · 28 февраля 2013
Анекдот 90х… когда популяризировалось это единоборство… так сказать…
Alex06 · 28 февраля 2013
Сразу видно, кто в Одноклассниках регулярно сидит
Alex06 · 28 февраля 2013
На сколько это нужно, по инету, с дивана, разглагольсвовать о таких вещах? Я так поступлю, я эдак поступлю…
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
Что «ну-ну»? Докажи обратное? В том числе и Боцману. Он тут недавно красочно на соседней теме расписал насчет этого.
kukus · 28 февраля 2013
УК РФ в руки и на практику?
Spooky · 28 февраля 2013
сначала о терминах нужно договориться
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
У моей жены дед и нынче живой. Живет с нами, ему податься некуда-квартиру ему не дали, поскольку у нас прописан. Типа, метров хватает, а ветеран он, или вегетарианец-чиновникам похеру. Так вот, насчет товарища Сталина-исключительно Уважительно вещает. Говорит, уважали непоказно, и вправду орали имя Его в крутые моменты. Как вещали, орали и творили под Его именем многие Великие люди, не отравленные поздней пропагандой. И вообще, я всегда в пример лампочку привожу. Которая светит у нас над головой, в Иркутской области. Она светит от плотины, построенной товарищем Сталиным. А не нынешними пидорами, продающими Христа и Родину. И живем мы благодаря Этому давно ушедшему от нас, неблагодарных, Человеку. Лично я, доведись идти в атаку, именно его бы и вспомнил, с Его именем бы и пошел бы в последний бой. Тьфу, блин, на пафос потянуло… Завели...(((
Nasmeshnik · 28 февраля 2013
Смешно. Однако же надо помнить Цусиму. Наваляли нам тогда по самые помидоры.
strannik · 28 февраля 2013
Мне зачем вам что-то доказывать?
Вести увлекательную словесную сейчас не в настроении, да и спорщик вы известный.
mixaill · 28 февраля 2013
а-скормить г
б-бес комментариев
в-без комментариев
г-для б и в
д-знаю, работал но нервов не хватило
mixaill · 1 марта 2013
инфантилизация социума даёт о себе знать.
Вы в шашки играите?
barisich · 1 марта 2013
Ну тогда не мне с тобой риторикой заниматься!
Ты свои убеждения и взгляды делом подтвердить смог, хоть и нервы не выдержали.
spamdealer · 1 марта 2013
Подпишусь, поскольку мой дед мог и в рожу дать любому, кто на товарища Сталина пер, и ни одного застолья не проходило без тоста за верховного главкома. Сам он в 17 лет добровольцев ушел, был в бронетанковых, после ранения попал в артиллерию, после второго ранения в пехоту и до победы. А фильмы про войну действительно ругал, особенно те, что при хрущеве снимались.
Alex06 · 1 марта 2013
Причем здесь практика? Просто считаю что все это — словоблудие. И никакого от него толка…
Nasmeshnik · 1 марта 2013
Ну так у Хруща задача была простая как три рубля -оплевать Великое имя. Вот он, и его шавки старались…
Nazgyl · 2 марта 2013
Да перекинул, а теперь самому стыдно!
Virilad · 6 марта 2013
diandr
решил просто создать тему новую, но с некоторыми выводами из предыдущего обсуждения
Сожалею… но ДЛЯ ВАС ЛИЧНО БП УЖЕ НАСТУПИЛ!
«Рыба она с головы гниет»
P.S. Человек видно тоже.
vtorogodnik · 6 марта 2013
лучший город на земле. ба, точняк, юрмала.-)
Deen · 12 октября 2013
Болезнь автора лечится долго и мучительно, пока не помрет от потери кровушки. А те кто-то ему плюсов ещё насувал, они латентные маньяки.
Deen · 12 октября 2013
Факт, но размышления автора наводят на мысль о том, что он мягко говоря не здоров.
Deen · 12 октября 2013
Гомов — сразу в расход, ибо слабое звено.
Mich · 12 октября 2013
Рассматривание сферического коня в вааккуме- за ранее не скажеш как оно повернётся и произойдёти как предшествующие события повлияют на психику которой прийдётся делать выбор и в каком оттенке ситуации.
Deen · 12 октября 2013
старик или ребенок
Согласен, а вот гей- это не снами!
O6opoTeHb · 12 октября 2013
безвыходных ситуаций нет. Правда, иногда выход из них может быть до отвращения неприятным. Считаю не лишним напомнить.
Deen · 12 октября 2013
Deen · 12 октября 2013
Автор, вы, моральный урод, не дай Аллах, нам встретиться!
O6opoTeHb · 12 октября 2013
автор поднял непростую тему. Минусующие из гадливости — не совсем правы. Это позиция «страус с бошкой в песке». От того, что на эту тему не хочется говорить, стопроцентной отмены этой ситуации не получится. Может случится всякое.

Но, действительно, тема больше для эдакого метафизического троллинга, ибо уже и ежу понятно, что предсказать собственное поведение в данной ситуации (или похожей) никто не способен — ведь все мы человеки, и на принятие решения влияет слишком много факторов. Воспитание, принципы, моральные устои, склонности разные, да даже текущее настроение и состояние организма может повлиять.
Была бы возможность — поставил бы автору + за то, что «встряхнул» сообщество, принудил ненадолго отвлечь мозги от снаряги-жрачки-фоток и ткнул носом в отрезвляющий омут. А тему уже таки лучше прикрыть, настроение портит…
Deen · 19 октября 2013
поставил бы автору +
Вот благодаря плюсующим, такие чувствуют себя героями, а это не хорошо. Если детей убивать-зачем тогда жить?! Ведь именно благополучие наших детей, является одной из основных целей нашей жизни. Да и убить ребенка куда проще чем пытаться дать бой, так давайте все пойдем по пути наименьшего сопротивления и превратимся в нечто худшее чем нацистские палачи.
O6opoTeHb · 21 октября 2013
не кажи хоп, пока не прыгнешь. Никто не знает, как он поведет себя в той или иной ситуации, и какое принуждение его сломать может.

А плюсанул бы не за героизм и призыв к убийству детей (тему целиком не осилил, не знаю, было ли там такое), а за поднятие непростой, противной, но встряхивающей темы. За то, что заставил нас подумать, в очередной раз пересмотреть ценности (а с течением жизни ценности ох как меняются), в конце концов, просраться в комментах и ощутить чистоту на душе
Deen · 22 октября 2013
Никто не знает, как он поведет себя в той или иной ситуации, и какое принуждение его сломать может
В любом случае-мысли не хорошие.
UncleGans · 22 октября 2013
Тема откровенное дерьмо. «аФтору» этой «новой морали» явно своей смертью умереть не дадут. Или забьют до смерти немощного, или за подобное предсложение растерзают. Да и сам такой социум по сути сам себя уничтожит.
jenisey · 22 октября 2013
Никто не знает, как он поведет себя в той или иной ситуации, и какое принуждение его сломать может
Совершенно верно! Но есть нюанс. Одно дело, когда в силу обстоятельств человек в состоянии аффекта (помешательства, если так лучше звучит) доходит до убийства ребёнка. Если повезёт выжить — маяться с этим долго будет (а кому-то и нет, и тут человек сломаться может). Совсем другое — не только сознательно примерять на себя такое, но и задумываться «а не поставить ли это в жизненный принцип». Вот против чего я категорически. Согласен, в плане задуматься о собственной крепости и поиграть вариантами материал полезный, но сама подача условия, по-моему, мерзко выглядит (не в плане самой ситуации — эффект подстрекательства не нравится).
jenisey · 22 октября 2013
Побольше таких материалов — и где-то могут и согласиться (в голову можно много вбить, если стучать постоянно). Вот что страшно! Так что материал зла несёт несоизмеримо больше, чем сомнительной пользы от размышления о вариантах и проверки себя на вшивость (она всё равно не будет достоверной, пока, тьфу-тьфу, не прижмёт).
DenisDenisovich · 22 октября 2013
Уж на что я люблю потрепаться, но ИМХО: все подобные разговоры — пустой треп.
UncleGans · 22 октября 2013
Не психолог и не психиатр(хотя встречаться приходится с ними достаточно регулярно), однако могу сказать, что подобные мыслишки лезут в голову в лучшем случае, от простой не зрелости, а в худшей, то от прогрессирующей дегенерации и патологического переходящего давным-давно из девиянтного состояния в просто на уровень сверх-идеи, эгоизма. Считай, другая сторона навящивой склонности к суициду. При чём, тот случай, когда «довести дело до конца» мешает страх… Но да и хрен с этим «мозговеденьем», наконец, это чисто по человечески, запредельное свинство, как же хотя бы «за други своя», да и если вспомнить «шалуна» Дарвина, то по сути существавание теряет смысл, раз не можем сохранить своё потомство и продолжить свой род, вид, класс наконец…
vtorogodnik · 22 октября 2013
а ты доктор? ччё в овёс гребёшь?
DenisDenisovich · 22 октября 2013
А те кто-то ему плюсов ещё насувал, они латентные маньяки.
Придется ставить плюс — звание пазора нации обязывает )))
Deen · 24 октября 2013
1.Я с вами на брудершафт не пил .
2.Нет не доктор, однако на всякое подобие людей насмотрелся, так что отношение у меня к ним крайне негативное.
ччё в овёс гребёшь
А по человечески слабо написать?
Deen · 24 октября 2013
И я о том же толкую.
Deen · 24 октября 2013
Тема откровенное дерьмо
аФтору» этой «новой морали» явно своей смертью умереть не дадут
Да и сам такой социум по сути сам себя уничтожит
Факт
Deen · 24 октября 2013
ч.т.д.
O6opoTeHb · 26 октября 2013
Согласен. Вообще убийство человека ставить в жизненный принцип — не есть гуд.
А темка бурлит еще почуть-чуть, хотя если всем так противно — почему бы не забить?
Блин, хотел плюсануть коммент, но сорвалась рука и минусанул( Сорри.
diandr · 26 октября 2013
Потихоньку бурлит, потому что это натура человека.
Вне зависимости от убеждений, характера и т.д. натура человека всё равно требует таких вопросов.
От этого не уйдешь.

Отсюда и следует, даже если и противно, нужно всё равно что нибудь да ответить.
Это как с ранкой у ребёнка. Она болит, но почему то хочется расковырять и посмотреть. :-)