Гостевая: «Разгрузка» и «Беседка». Ищу ответ
Здравы будьте, камрады.
Вот уже несколько лет занимаюсь промальпом. Начинал в школе, сейчас продолжаю. Надумал недавно приобрести разгрузочную систему и подумал, а можно ли скрестить ежа и удава, а точнее разгрузку и беседку?
Вот уже несколько лет занимаюсь промальпом. Начинал в школе, сейчас продолжаю. Надумал недавно приобрести разгрузочную систему и подумал, а можно ли скрестить ежа и удава, а точнее разгрузку и беседку?
03 февраля 2014, 00:11
Это «универсалка» а «беседка» это поясной обхват. Один из видов страховочных систем
- v
- 0
03 февраля 2014, 00:30
+388.46 Nord
— Питер
Не за что, а почему. Потому, что мне не понравилось. Публикация вообще ни о чём. Если ты занимаешься промальпом, в чём я сильно сомневаюсь, то не стал бы задавать подобных странных вопросов.
03 февраля 2014, 02:46
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Это она в Ледниковом Периоде белочку, что своим орешком всех зае… ла, играла?
03 февраля 2014, 02:55
+81.43 UncleGans
— Владивосток
А нахрена вам разгрузка то? Если брать, то жилетку на МОЛЛЕ основе, что бы подобрать грузовые подсумки, куда инструмент ловко прячется. А так она нахрен не нужна. Тем более шитая для автоматчика, снайпера — нахрена вам для мытья окон или для разборки/сборки металлоконструкций на высоте, магазины от АК или СВД?
- v
- +2
04 февраля 2014, 11:55
+37.42 Dmitry_1984
— Ленинградская область
Это, наверное, как в некоторых южных республиках для сбора черемши непременно нужен автомат, так и здесь — для какой-то совсем мирной цели
03 февраля 2014, 04:23
+1.63 evgen_himik
— Южный Урал
в разгрузу таскаю частенько, а вот на подвеске балтаться как то не приходится хотя бы раз в неделю.выходит что для выполнения повседневных задач беседка мешаться будет если её с разгрузой совместить.какой функционал она приобретёт, система эта? чем станет удобней разгрузка, или беседка? то что всё в куче?приходилось скидывать практически всё, чтоб протиснуться в проломы и не оставить на арматуре куски того что навешано на мне, а как я это сделаю если подвешен за часть разгрузы? замена по отдельности одного из компанентов не затратна и не проблематичне.а вот заменить сразу всё в этой подвесной системе по карману ударит сильно, да и возможности может не быть такой.какая причина, ситуация, требует комбинации разгруз-подвеска? может я чего не понимаю или не знаю? дай вводную как это должно работать и почему именно как единое целое а не раздельные части.
- v
- 0
03 февраля 2014, 07:45
+10.96 narkoz68
— Владивосток
у нас промальпы кран портальный красили, увидел у них разгрузки.
Само шитые, скорее на жилетки похожие, только без спины, вместо спины-лямки, им по заказу шьют, из ХБ брезентухи, говорят на год хватает. Взял телефончик мастера, хочу для работы подобную заказать.
Работают они с беседок и на подвесках.
В моём понятии беседка, это досточка на двух верёвочках, как в нупогоди.
Само шитые, скорее на жилетки похожие, только без спины, вместо спины-лямки, им по заказу шьют, из ХБ брезентухи, говорят на год хватает. Взял телефончик мастера, хочу для работы подобную заказать.
Работают они с беседок и на подвесках.
В моём понятии беседка, это досточка на двух верёвочках, как в нупогоди.
- v
- 0
03 февраля 2014, 09:42
+2.40 Znak2008
— Пенза
Можно. И акваланг можно добавить. Остается вопрос: нахрена зачем?
- v
- 0
03 февраля 2014, 11:39
Разьясняю
1. Разгрузка предполагается гражданская, в виде именно жиета, где много кармашков для полезных мелочей.
2. Носить туеву хучу железа на заднице мне не комильфо.
3. предполагается еще на рс база для размещения стропореза и кое какой снаряги из вида паранои.
Это будет что то типа наза. Я живу в общаге на 15 этаже. Если что, какой песец чихнет, то естественно на узкой лестнице, на которой едва разминаются 2 человека будет давка. Мне будет проще спуститься на веревке из окна, чем продираться через толпу, в которой упал- умер.
1. Разгрузка предполагается гражданская, в виде именно жиета, где много кармашков для полезных мелочей.
2. Носить туеву хучу железа на заднице мне не комильфо.
3. предполагается еще на рс база для размещения стропореза и кое какой снаряги из вида паранои.
Это будет что то типа наза. Я живу в общаге на 15 этаже. Если что, какой песец чихнет, то естественно на узкой лестнице, на которой едва разминаются 2 человека будет давка. Мне будет проще спуститься на веревке из окна, чем продираться через толпу, в которой упал- умер.
- v
- 0
03 февраля 2014, 12:39
+42.83 ger9
— Севастополь
03 февраля 2014, 14:52
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
В нужный момент выдирать карабин или восьмерку из кармана не комильфо. Идея крайне неудачная. У тебя чихнул писец, а ты судорожно вспоминаешь, где среди 87 кармашков найти восьмерку и свалить… ИМХО все висит на попе не просто так, а для удобства доступа. (Предупреждая смешки-за спиной 7 лет промальпа и 16 туризма).
03 февраля 2014, 15:10
Я это погимаю, но можно же на задницу жумар и например тот же инвар прицепить, а карабтны не в кармашки, а в петли.
P.S. активная критика поощряется. В спорах рождается истина
P.S. активная критика поощряется. В спорах рождается истина
03 февраля 2014, 16:49
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
В принципе, на задницу прицепить можно все )) Ток тогда она будет перевешивать )) Кстати, вот уж что не понял-так это про жумар на заднице-зачем? Ты нашел новый способ подъема с помощью жумара? ))) На самом деле оптимальный вариант выглядит так: низ спелео, соединен дельтой майлоновской, в дельте 8ка и кроль, в верх кроля продеваешь репик и за шею. Жумар отдельно со стременем. Лезешь по такой схеме-жумар вверх, на него приподнимаешься и рабочая веревка сама скользит через кролика. Опять жумар вверх-очень удобно, быстро и можно поднять большой вес на себе. Для спуска тебе жумар-как собаке второй хвост. Хотя бывают случаи, когда надо приподняться а никак (например, когда для страховки ты используешь шант и уехал сильно вниз). Я тут задумался запилить пост на эту тему, потом почитаешь )) На самом деле тебе для сваливания нужно систему, карабин, восьмерку (а лучше решетку) и все. И метров 60 веревки (если 15 этаж).
03 февраля 2014, 20:16
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Она не крутит веревку, стабильнее и надежнее в торможении, решетку можно застопорить так, что не расстопорится сама никак; с восьмеркой, даже рогатой, такие номера не пройдут.
03 февраля 2014, 21:54
+2.12 peshechod
— Ярославль
Кажется мне, что при «драпе» пофигу, крутится веревка, или нет… И стопорить на спуске в этой ситуации ее мало кто будет… Спустился- бросил- убежал… А веревку в восьмерку заправить быстрее, чем в лесенку( решетку).
04 февраля 2014, 09:32
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
А вот тут опять вылезает нюанс-при быстром спуске кручение веревки выразится в том, что она будет вертеться под вами и, соответственно, прилетать вам в руку как бы кольцами, очень большой риск, что вы ее просто упустите из тормозящей руки-а это на 99% ваш пистец ибо поймать КРУТЯЩУЮСЯ веревку-практически нереально. А вот в решетку мало того, что веревка прямая приходит, так еще и держать ее можно близко, как удобно, в отличие от восьмерки, где руку нужно отводить далеко в сторону… А по поводу заправки поспорю-в восьмерку заправить-это продеть петлю и вщелкнуть в карабин, его еще закрутить надо (если не фастлок конечно), много движений, должных быть отточенными до автоматизма. А решетка-первое движение бочонки в сторону, второе наложить поверх веревку, третье закинуть бочонки назад…
04 февраля 2014, 17:10
+2.12 peshechod
— Ярославль
А восьмерка с рогами уже не катит? Веревка в восьмерку, и на рога- все… Вперед..а если веревку уложить путно, чтоб она при сбросе кольцами не перехлестнулась? До 30 метров точняк не перекрутится… И потом, ну с чего это всем с 15 этажа сигать до земли хочется? Мож, как вариант, спуститься на пять- семь- десять этажей, вдруг, дорога свободна… Свободный спуск с 50 метров точняк у неподготовленного " десантника" перчатку сожжет на торможении… Тогда еще десантер нужен… Вернее, он нужен, а не восьмерки- лесенки..
04 февраля 2014, 17:30
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Дело не в укладке веревки, попробуй через сжатую ладонь протянуть быстро любую скрученную веревку-она начнет крутиться за счет того, что была сложена кольцами. Опять таки-в восьмерке перчатку сжечь реальнее намного, тормозишь перчаткой больше. Решетку можно не четырех (это экстрим вариант), а шести бочоночную взять, там рукой тормозить по минимуму придется. А по поводу десантера-ну хз, полюбас тогда антипаник надо )) А то ручечку зажмет до белых костяшек и аааааааааа-шмяк… Я прямо представляю такой случай: Рвутся ракеты и бомбы, общага горит, чел с рюкзаком щемится вниз, веревка плавится от огня, он срывается, летит, бьется об балконы, цепляется чем может, и вот, не долетев до земли останавливается, руки-ноги в вывихах, синяки, ссадины, так протирает лоб от крови и пота: Фуууух, один хер лучше, чем на работе ))))))
04 февраля 2014, 17:45
+2.12 peshechod
— Ярославль
хто ж спорит- десантер- весчь опасная.. Лады, пока останемся при своих, попробую решетку у высотников спросить, погоняю, сравню, здесь отпишусь?
03 февраля 2014, 22:08
+0.39 Dvl
— Івано-Франківськ
В разгрузке будет не удобно. Все, что нужно на попе, а остальные можно завесить на рэп-шнур и через плечо. Ну на крайний случай в рюкзак, но нужно помнить, что при спуске с тяжелым рюкзаком за плечами нужна сплошная система или сблокированный верх и низ — может перевернуть. И для спуска краше использовать решетку или * reverso *
04 февраля 2014, 09:36
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Рюкзак отправляется перед собой на решетке 6ти бочоночной )) Проверено, приходит вниз очень удачно
03 февраля 2014, 14:56
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Кстати, а зачем вам, камрады вообще верх страховочной системы? Самый оптимальный вариант-это спелеологическая система, замыкается на майлон-рапид дельтообразный, в него прямо заранее втыкается восьмерка малая и все. Заранее настроенная такая система надевается за полминуты и все! А эту херь вы на себя цеплять будете год, там уже и пожар потушили, и пожарные всех девок растащили по лестницам, а вы только застегнулись… Лучше уж тогда совместить беседку с пальто, чтоб если че запахнуться и типа не при делах, я тут мимо шел )))
- v
- +2
03 февраля 2014, 19:52
Стоит ли? Если профессионально «висеть», то можно наработать любую конструкцию, но это индивидуально. А если «для драпа» (как это многие любят говорить), так может верёвки на обвязку взять отдельный кусок. Ей и привязать-зачалить-поднять чего можно. ИМХО, верёвка, трущаяся при спуске по кармашкам не сильно способствует сохранению полезных мелочей, там обитающих.
- v
- 0
03 февраля 2014, 20:21
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Позволю не согласиться в некоторых вопросах, а именно: обвязка из веревки приведет к тому, что после спуска с 15го этажа обгадившийся от напряжения экспериментатор свалится с ног, ибо их передавит вмертвую и будет лежать отходить (стоит еще учесть время, необходимое для застирывания штанов); по поводу трущейся веревки-сразу видно отсутствие у вас опыта работы на высоте-при спуске, а особенно быстром, человек отклоняется от стены и образует с ней 90 градусов приблизительно, т.е. веревка никак тереть по разгрузу не может. А если не отклонится-собьет коленки ко всем чертям.
04 февраля 2014, 09:38
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Камрад, ты просто молодец! Мало кто может признать свою слабость в чем то, особенно при общении в инете!
03 февраля 2014, 21:50
+2.12 peshechod
— Ярославль
Зато обвязку из веревки напялить быстрее получится, чем нижнюю систему… А при некотором повторении сье...- спусков, ничего не передавит…
03 февраля 2014, 22:38
+2.12 peshechod
— Ярославль
Ведь выше Вы писали, что для спуска с рюком необходима и грудная часть обвязки… Так что попы не получится, получится опрокидывание… Соглашусь, что в этом случае риск выскользнуть из веревочной поясной обвязки стремится к ста процентам. Но груз то можно спустить и на подвесе… А опрокинуться с грузом на спине — запросто и в стандартной нижней системе… Это проверил лично, немецкая овчарка, закрепленная на спине, ниимножко ох… ла Но веревочная набрасываетс за пять-десять секунд, а за оставшиеся двадцать можно на пять- семь этажей вниз уйти, при прочих равных параметрах..
03 февраля 2014, 22:58
+0.39 Dvl
— Івано-Франківськ
Но безопаснее и удобнее спускаться в системе (при БП человек который спустилась с 15 этажа и разминает затекшие ноги — это смешно). Да, рюкзак можно спустить или сбросить, но рисковать жизнью, здоровьем, сэкономить 25 сек наверху и потерять их в низу глупо…
03 февраля 2014, 23:06
Позвольте не согласиться. При драпе придется валить со снарягой. ЕСли я её скину с 15го этажа и буду спускаться- его попросту умыкнут, и будет у меня, реальное выживание. А вообще, можно и парашютик пришить к нему, и привязать к этому гибриду системы (чтобы человек не перекрутился с ним и лямки веревочной страх. Системв и обычной будут резать плечи и прочие части тела
04 февраля 2014, 10:45
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Камрады, в случае драпа оптимальный вариант такой (Вводные данные: одна веревка, 15 этаж). 1. Достаем из кладовки веревку с заранее завязанными проводниками и двойным булинем на конце, в двойном булине стальной карабин. 2. Прокидываем веревку из одной комнаты в другую делая кольцо (таким образом надежно фиксируем вокруг стены). 3. Накидываем систему (Спелео, замкнута на майлон рапид, в нем карабин, в карабине решетка). 4. Решетка ставится на веревку (выбранную из окна), фиксируется через продетую петлю (руки свободны, самая надежная фиксация). Снизу в майлон встегивается метровый репик, на конце карабин, на нем рюкзак. 5. Бросаете рюкзак из окна и выбираетесь сами. 6. Разблокируете решетку и внииииз. P.S. При такой схеме на вас нагрузки рюкзака нет, вы свободно можете двигаться, ничего не перевешивает и верх не нужен. Ниже пример фиксации веревки (сам ток что рисовал, за качество не судите)
08 февраля 2014, 19:31
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
имхо, оптимально для не специалистов — это айди. от бедности — стоп или гри-гри
04 февраля 2014, 09:39
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Обвязку из веревки надо еще и уметь напяливать ))) У меня второгодки не все умеют )) А если так, тогда уж бушлат надеть, воротник поднять и черным дюльфером хуячить ))
04 февраля 2014, 17:14
+2.12 peshechod
— Ярославль
Дюльфером- это сильно!!!! может тогда ваш вариант и примем как конечный? можно еще заранее все приспособить в мешке, вся приспособа на веревке, останется только рюк пристегнуть, самому встегнуться, и айда....?
04 февраля 2014, 23:35
+6.30 mrmessershmitt
— Москва
Главное-чтоб у самого днище не прохудилось )) Я один раз с трех метров ради интереса спустился… Ноги потом часа два тряслись и между ними было сыро
04 февраля 2014, 19:42
Автору для эксперимента: Скрестить беседку и рюкзак!
Всяко лучше чем отпускать ништяки вниз… сопрут ведь пока спустишься
Всяко лучше чем отпускать ништяки вниз… сопрут ведь пока спустишься
- v
- 0
04 февраля 2014, 22:08
Идея! Только не в, а на них. Нашил Пару строп — и креативно, и брутально, и, главное, по-выживальщецки!Еще бы бухту веревки основной куда прихимичить и вуаля — Челопук в действии
08 февраля 2014, 19:30
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
как вы думаете, почему военные их не скрестили и почему «петцель» такой херни не делает?
ответ на поверхности — это не удобно. я езжу на «стопе» с РПС и рюкзаком. всё бы ничего, но это реально опрокидывает самым унылым образом. кроме того, теряется возможность использовать их по отдельности.
ответ на поверхности — это не удобно. я езжу на «стопе» с РПС и рюкзаком. всё бы ничего, но это реально опрокидывает самым унылым образом. кроме того, теряется возможность использовать их по отдельности.
- v
- 0
Комментарии (64)