Гостевая: Портативный аккумулятор
Всем привет, вот собрал такую микросхему, получил дешевый портативный аккумулятор.
Все довольно просто и я уложился в 400 рублей.на представленной фотографии сама микросхема
с входом и выходом (в виде проводков) .
вход-зарядка для внутреннего аккумулятора.
выход-сам выход на гнездо USB для дальнейшего подключение USB шнура.
так же на фото используеться конденсатор на 16 вольт… он долго накапливает и поэтому используйте на 6.3 вольта.
корпус не сделал… но в будущем планирую сделать.
Все по схеме вы можете прочитать и понять… я там все нарисовал и написал.
Если есть вопросы, то спрашивайте
А так же забыл сказать то, что резистор с пометкой R 1 нужно подбирать отдельно, для того чтобы не спалить телефон и другое устройство, которое заряжаем.
высчитываеться все по закону Ома.
напряжение(которое нам нужно посадить)=сила тока / сопротивление(нужно найти)
я считал так:
2.4= 0,82/R
R=0.82 / 2.4
R= 0.34
на схеме я использовал 0,33 Ома, так как в магазине других не было.
выходное напряжение получается 5 вольт, что достаточно для зарядки
Все довольно просто и я уложился в 400 рублей.на представленной фотографии сама микросхема
с входом и выходом (в виде проводков) .
вход-зарядка для внутреннего аккумулятора.
выход-сам выход на гнездо USB для дальнейшего подключение USB шнура.
так же на фото используеться конденсатор на 16 вольт… он долго накапливает и поэтому используйте на 6.3 вольта.
корпус не сделал… но в будущем планирую сделать.
Все по схеме вы можете прочитать и понять… я там все нарисовал и написал.
Если есть вопросы, то спрашивайте
А так же забыл сказать то, что резистор с пометкой R 1 нужно подбирать отдельно, для того чтобы не спалить телефон и другое устройство, которое заряжаем.
высчитываеться все по закону Ома.
напряжение(которое нам нужно посадить)=сила тока / сопротивление(нужно найти)
я считал так:
2.4= 0,82/R
R=0.82 / 2.4
R= 0.34
на схеме я использовал 0,33 Ома, так как в магазине других не было.
выходное напряжение получается 5 вольт, что достаточно для зарядки
30 марта 2014, 15:02
+17.00 denisselin
— Острогожск
и какие же габариты у этого девайса, если не секрет
- v
- 0
30 марта 2014, 15:08
+17.00 denisselin
— Острогожск
да и ещё, какой источник питания, где батарейки (акум)?
- v
- 0
31 марта 2014, 14:42
+18.31 Damned
— Иваново
Параллельно, а не последовательно… Последовательное соединение даст Вам на выходе 7,4 В и 4200мАч.
31 марта 2014, 14:49
+4.90 VictorFish
— Рубцовск
Ну ты даёшь блин. При параллельном подключении будет 3,7в. Хотя в принципе ничего и не изменилось, как не работало так и не будет работать.
31 марта 2014, 15:09
+18.31 Damned
— Иваново
Все, понял… На напряжение АКБ на схеме то я и не смотрел — посмотрел на суммарную емкость, желаемую получить с 2-х АКБ по 4200…
31 марта 2014, 15:12
+4.90 VictorFish
— Рубцовск
А для зарядки по USB надо 5в. Вот и разногласие. При последовательном включении можно просто сбросить напряжение резисторами (только не так как у автора). А с 3,7 в такими простыми средствами не сделать ничего.
03 апреля 2014, 12:53
+18.31 Damned
— Иваново
Можно я не стану Вас знакомить с законом Ома. Просто отмечу, что 2 АКБ по 4200мАч и 3,7В в последовательном соединении не будут выдавать 8200 мАч… Суммарная емкость последовательности будет равна 4200…
Для ознакомления
Для ознакомления
04 апреля 2014, 09:55
+18.31 Damned
— Иваново
Да не за что…
О сколько нам открытий чудныхА.С. Пушкин
Готовят просвещения дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
30 марта 2014, 16:35
0.00 Mezegis
— Балаково
Возможно я чего-то не понимаю, но сама по себе эта схема не может служить ааккумулятором т.к нечему накапливать заряд (Конденсатор не в счёт, т.к заряд в нём сохраняется очень не продолжительное время)
- v
- +2
30 марта 2014, 16:38
0.00 Mezegis
— Балаково
При помощи сей штуковинны можно лишь сгладить скачки напряжения (Если к входу подключить источник питания, а к выходу потребитель)
- v
- +1
30 марта 2014, 17:12
+17.00 denisselin
— Острогожск
да акумом сложно назвать, поэтому я испросил про питание
31 марта 2014, 10:24
Извините за мой «французский» — схема бред и ересь!, если не жалко спалить телефон-смартфон-планшет — пользуйтесь. при изменении нагрузки — напряжение будет изменяться. подключаешь посаженный телефон — напряжение упадет до 4В, по мере зарядки будет подниматься и может дойти до 7 вольт и выше — очень велик риск убить телефон. на резисторе будет рассеиваться довольно большая мощность — греем воздух?
По случаю купил в местном магазинчике «все по 38» зарядку в автоприкуриватель — там импульстный стабилизатор — микросхема 34063. стандартное включние. на этикетке написано 12-24В вход, 5В 0,8А выход… берем ее, два последовательно включенных литиевых аккумулятора… (в принципе подойдут любые источники тока напряжением от 7 вольт и выше) и заряжаем наши гаджеты. для этого требуется всего лишь пара проводов (не считая источника тока) для пущей красоты — провода можно сделать с «крокодилами». пробовал заряжать свой телефон от:
2 последовательно соединенных почти убитых банки от разобранной ноутбучной батареи(7,4 В номинальное напряжение, диапазон — 6-8,4В).
от аккумуляторной батареи шуруповерта — 12В, 1,2А*ч,
гелевый аккумулятор от бесперебойника — 12В 7А*ч.,
от компьютерного блока питания, (Да, так получилось, что блок питания был, розетка 220В, была, а компьютера и зарядного устройства для телефона не оказалось :-)
Зарядка самих аккумуляторов «девайса» так же осталась за кадром.
По случаю купил в местном магазинчике «все по 38» зарядку в автоприкуриватель — там импульстный стабилизатор — микросхема 34063. стандартное включние. на этикетке написано 12-24В вход, 5В 0,8А выход… берем ее, два последовательно включенных литиевых аккумулятора… (в принципе подойдут любые источники тока напряжением от 7 вольт и выше) и заряжаем наши гаджеты. для этого требуется всего лишь пара проводов (не считая источника тока) для пущей красоты — провода можно сделать с «крокодилами». пробовал заряжать свой телефон от:
2 последовательно соединенных почти убитых банки от разобранной ноутбучной батареи(7,4 В номинальное напряжение, диапазон — 6-8,4В).
от аккумуляторной батареи шуруповерта — 12В, 1,2А*ч,
гелевый аккумулятор от бесперебойника — 12В 7А*ч.,
от компьютерного блока питания, (Да, так получилось, что блок питания был, розетка 220В, была, а компьютера и зарядного устройства для телефона не оказалось :-)
Зарядка самих аккумуляторов «девайса» так же осталась за кадром.
- v
- 0
31 марта 2014, 12:44
+14.52 SevernyO
— Нижневартовск
Я вот понимаю, когда кто-то испытывает всякие лучки-труты-кресалы на случай, если окажется в лесу без огня. Понимаю, когда выдумывают лук из трубок, нож из гвоздя, т.е. народ пытается из говна имеющегося под рукой хлама сделать что-то дельное из расчета, что в случае чего это дельное купить негде.
Но, честно, без обид, давайте попробуем проработать легенду Вашего изобретения: случилось что-то. Но магазины электроники работают (?!). Вам нужно (почему-то) заряжать телефон не от сети. Хотя, если магазины электроники работают, значит электричество вроде как должно быть. И вот, выприходите прибегаете из последних сил в магазин и покупаете неееет, не зарядное устройство, не аккумулятор, вы покупаете — тадам!!! Резистор и конденсатор, провода и аккумулятор, гнездо юзб и кусок платы. И паяльник. И бежите домой ваять зарядное устройство, потому что вам позвонить-то срочно нужно. Предупредить всех, что вот оно, началось.
Да, мое предложение в этом ключе: купить и держать дома прикуриватель автомобильный, два проводка и два крокодильчика. Ну, и зарядный шнурок. В случае хоть БП, хоть МП, по крайней мере, в первое время автомобильных аккумуляторов будет достаточное количество.
Но, честно, без обид, давайте попробуем проработать легенду Вашего изобретения: случилось что-то. Но магазины электроники работают (?!). Вам нужно (почему-то) заряжать телефон не от сети. Хотя, если магазины электроники работают, значит электричество вроде как должно быть. И вот, вы
Да, мое предложение в этом ключе: купить и держать дома прикуриватель автомобильный, два проводка и два крокодильчика. Ну, и зарядный шнурок. В случае хоть БП, хоть МП, по крайней мере, в первое время автомобильных аккумуляторов будет достаточное количество.
- v
- 0
31 марта 2014, 13:42
В данном случае, думаю, автор имел ввиду не забег по магазинам, а «у каждого уважающего себя мужика наверняка в домашнем хламе найдется какое то количество запчестей от ...(нужное вписать), а вот из них — колхозить зарядку для чего-то там.» По крайней мере мне так показалось. — У самого запчастей дома по шкафам валяется достаточно, из них наверняка можно сделать зарядку для мобильного телефона, или запитать ноутбук при отсутствие электричества, или аварийное освещение, или соорудить лебедку/полиспаст для экстренной эвакуации из квартиры через окно, или… по месту определимся.:-)
31 марта 2014, 18:29
+14.52 SevernyO
— Нижневартовск
Так что-то не очень получилось. Если у него, радио-электрофила, не все нужное нашлось, так что об остальных говорить?
02 апреля 2014, 20:04
вот… собрал я все из того что валялось у меня дома… печатная плата до этого была… ладно… но резисторы, конденсаторы я вытащил из телевизоров и тестера… вот… а аккумуляторы можно достать из ноута или других вещей… а мне пришлось покупать, т.к просто небыло у меня из чего можно было достать их… вот и все.
спасибо за понимание
спасибо за понимание
31 марта 2014, 14:22
+4.90 VictorFish
— Рубцовск
Эта схема что либо заряжать не будет. Здесь последовательно с акб включен резистор на 1к, да ещё и светодиод. Считай ток с полным сопротивлением цепи по своему любимому закону Ома. Потом в этой схеме не предусмотрено какой-либо стабилизации напряжения. Я сам занимаюсь портативными акб (кстати в моих статьях есть аккум которым сам пользуюсь и отдельно хороший стабилизатор напряжения на мс34063, посмотри если интересно.). Судя по тому, что твой первый кондёр долго накапливал, значит на счёт сопротивления я прав, к тому же 5в ты видимо намерял без нагрузки на выходе. При такой схеме включения ток через нагрузку не превысит нескольких милиампер. Ещё сразу «понравилась» фраза «собрал микросхему». Человек, который занимается электроникой так безграмотно не скажет никогда. Потом с такой же ошибкой и схема зарядки акб, рабочий ток светодиода, опять же включенного последовательно, никак не более 20ма. Такую мощную батарею таким током ты и за неделю не зарядишь.
- v
- 0
03 апреля 2014, 14:13
+4.90 VictorFish
— Рубцовск
Slip ничего страшного. Мне 17лет. Ты отлично реагируешь на критику, признаёшь свои ошибки. Ну а теперь дам тебе почву для эксперементов: попробуй применить микросхему LM7805. Она представляет из себя готовый стабилизатор на 5в (обычно я её применять не советую из за низкого кпд, но она очень проста в применении. Требуется просто подпаять провода и прикрутить её к радиатору. Для практического применения не очень но для того, чтобы поднабраться опыта в самый раз). Если будут ещё какие-либо вопросы или понадобится помощь с какой-либо схемой пиши в личку. Буду рад помочь.
31 марта 2014, 19:28
Ой, точно!!! ток через резистор в 1К плюс светодиод… теперь понятно почему у него конденсатор медленно заряжался… такой схемой кроме этого конденсатора точно ничего не зарядишь :-)
- v
- 0
02 апреля 2014, 20:15
+14.52 SevernyO
— Нижневартовск
Slip, очень правильная реакция на критику. Это главное условие развития. По этому показателю ты меня на голову выше. А по микроэлектронике — на 10. Удачи, Эдисон. Говорят, он лампочку после 10000 опытов изобрел. Все впереди.
- v
- 0
03 апреля 2014, 14:29
+0.17 loki
— пензенская обл.
лампочку изобрёл яблочков.раньше эдисона.как всегда проблема с патентом.
- v
- 0
03 апреля 2014, 14:41
+4.90 VictorFish
— Рубцовск
Яблочков изобрёл дуговую лампу, а Эдисон лампу накаливания. Некоторое время использовались дуговые лампы, но после того, как сделали угольную нить накаливания такая лампа стала долговечнее дуговой. Далее нить вообще стали делать из вольфрама. Но дуговые лампы применяются до сих пор. Ту силу света, которую можно получить от дуговой лампы недоступна никакой другой. Это компенсирует все её недостатки. В общем-то не в тему но не удержался
03 апреля 2014, 16:47
а представленной фотографии сама микросхемаМикросхема это такой электронный прибор чаще всего в виде многоногого жука (корпуса DIP, SOT, SOIC) или в виде квадратика (корпуса DFN для поверхностного роботизированного монтажа). Также может быть трех или более выводные (ТО220, ТО92 и т.д.). То что на фото предложили вы микросхемой называться не может. О критике самой схемы сказали выше.
- v
- 0
03 апреля 2014, 21:00
+4.90 VictorFish
— Рубцовск
Ну их много всяких. И тдашек в том числе. Но в принципе да. Все от простейших трехногих стабилизаторов, например LM, до дофиганогих чипов.
04 апреля 2014, 14:04
Термин «микросхема» понять просто. Это «маленькая схема» содержащая хотя бы два активных нелинейных элемента (транзистора любого типа и пр.) и выполненная методом литографии на одном кристалле. Тип корпуса значение не имеет. Например, полевой транзистор IRFMxxxx в корпусе SOIC-8 (восемь «ног»), микросхемой не является т.к. там всего один активный элемент, а транзисторная сборка всего из двух транзисторов в том же корпусе микросхемой является. Поэтому судить по типу корпуса строго говоря нельзя. но чаще всего чем больше «ног» тем больше вероятность, что данный прибор относиться к микросхемам. В вашей схеме нет ни одного активного элемента, поэтому даже если бы вы разместили ее на одном кристалле, то микросхемой она бы не стала.
Комментарии (52)