Нож: Сменная рукоятка ножика "Лазутчик" /Pirat/
Имеется в хозяйстве такой вот ножик (заглушки над болтиками рукоятки где-то потерялись).
Сравнительно увесистый, относительно длинный, достаточно резучий. Посему прижился он, как и мачете трамонтина, в качестве ножа для заготовки ивовой лозы для кроликов и нарезки материала для банных веников.
Один мужик сказал мне что топор для заготовки веток лучше. И даже доказал, показав. Но если я буду срубать каждый раз дерево ради тонких веток то скоро в ближайшей округе деревьев не останется.
Со временем мне захотелось изменить ручку на этом сельхозинвентаре — кисть руки у меня не особо крупная, во время работы увлажненная резина начинает не так хорошо держаться в руке как сухая, а особенно не нравилось то что самая пятка рукоятки не очень стабильна — конец резиновой ручки слегка гуляет из стороны в сторону из-за того что примерно 1.5см в задней части не имеет опоры на металл.
Ручка снята:
Прикинул что мне надо:
1. Сравнительно нетолстую в средней части ручку, чтобы легче было перехватывать нож в руке при работе, т.к. при резке тонких веток на уровне груди и выше кисть работает очень активно.
2. Задник рукоятки должен иметь максимально удобное утолщение. Во-первых чтобы легче было извлекать нож из ножен, во-вторых чтобы было удобнее удерживать нож за это утолщение в процессе работы, т.к. мне при работе было удобнее держать нож именно ближе к пятке.
3. В передней части ручка тоже должна быть удобна для упора.
4. Все должно быть просто, ремонтопригодно, быстрозаменимо.
Сделал несколько пробных заготовок из вспененного ПВХ толщиной 4мм, прикинул как по руке будет. В результате получилась форма очень напоминающая ручку кавказского или казачьего кинжала.
В принципе я не удивился — функция и задачи часто подсказывает оптимальную форму, а в традиционных предметах быта функциональность часто доведена до совершенства. Отличия конечно тоже есть — и материал, и углы перехода тонкой части к утолщениям более пологие а форма более округлая, что объясняется тем что рукоятка предназначена для сельхозработ, и это требует своих решений.
Материалы применил самые обычные, подручные — завалявшийся от другой работы кусок 8мм березовой фанеры, два случайных самореза, укороченные напильником после закручивания. Потом стал думать, чем бы мне это дело покрасить и вспомнил что у меня есть краска для кожи, которой как-то берцы подкрашивал. Пойдет. Сотрется так сотрется. Выпилил электролобзиком по пластиковым лекалам из фанеры две накладки нужной формы (фото не в процессе работы, поэтому они уже покрашены).
С помощью стамески и ножа выскоблил в каждой половинке углубление для хвостовика так, чтобы оба утолщения надежно фиксировали металл. Скрепляются половинки более крупным саморезом через штатное отверстие, меньшим позади хвостовика в центре заднего утолщения. Саморезы вкрутил без подготовки. фанера слегка треснула, лучше сперва провертеть отверстие каким-нить шилом. Потом наверное склею половинки, чтобы саморезы только фиксировали продольное перемещение металла в ручке.
Старая ручка ставится обратно за минуту.
Так вот получилось:
Ремешок с кнопкой, удерживающий нож в ножнах пришлось отпороть и передвинуть примерно на 1 см выше.
Штатный способ подвески:
Мне так носить не очень удобно, потому что удобно так вешать только строго сбоку, чуть вперед и нож начинает мешаться при приседаниях и т.п. Одежда при таком подвесе часто мешает доставать его и совать обратно.
Нашел выход вывернув внутрь петлю ножен по диагональной линии:
Чтобы в итоге получилось вот так:
Загнуть можно и в другую сторону. Сперва даже пришил в вывернутом положении. потом отпорол обратно, чтобы можно было и прямо оставить и выгнуть в любую сторону. Держится достаточно хорошо и без прошивания.
Вот так мне удобнее, носить, доставать, вкладывать обратно:
Таким хватом мне очень удобно подрезать веточки:
А таким подрубать:
PS возможно изменения в рукоятке могут стать причиной попадения ножа в разряд холодного оружия, точно не знаю. В людных местах носить нож с переделками ручки категорически не рекомендую, т.к. могут возникнуть лишние вопросы. У нас в деревне и милиция меня знает (дружинник я), и лесники, поэтому никаких вопросов ни у кого ко мне не возникает.
Сравнительно увесистый, относительно длинный, достаточно резучий. Посему прижился он, как и мачете трамонтина, в качестве ножа для заготовки ивовой лозы для кроликов и нарезки материала для банных веников.
Один мужик сказал мне что топор для заготовки веток лучше. И даже доказал, показав. Но если я буду срубать каждый раз дерево ради тонких веток то скоро в ближайшей округе деревьев не останется.
Со временем мне захотелось изменить ручку на этом сельхозинвентаре — кисть руки у меня не особо крупная, во время работы увлажненная резина начинает не так хорошо держаться в руке как сухая, а особенно не нравилось то что самая пятка рукоятки не очень стабильна — конец резиновой ручки слегка гуляет из стороны в сторону из-за того что примерно 1.5см в задней части не имеет опоры на металл.
Ручка снята:
Прикинул что мне надо:
1. Сравнительно нетолстую в средней части ручку, чтобы легче было перехватывать нож в руке при работе, т.к. при резке тонких веток на уровне груди и выше кисть работает очень активно.
2. Задник рукоятки должен иметь максимально удобное утолщение. Во-первых чтобы легче было извлекать нож из ножен, во-вторых чтобы было удобнее удерживать нож за это утолщение в процессе работы, т.к. мне при работе было удобнее держать нож именно ближе к пятке.
3. В передней части ручка тоже должна быть удобна для упора.
4. Все должно быть просто, ремонтопригодно, быстрозаменимо.
Сделал несколько пробных заготовок из вспененного ПВХ толщиной 4мм, прикинул как по руке будет. В результате получилась форма очень напоминающая ручку кавказского или казачьего кинжала.
В принципе я не удивился — функция и задачи часто подсказывает оптимальную форму, а в традиционных предметах быта функциональность часто доведена до совершенства. Отличия конечно тоже есть — и материал, и углы перехода тонкой части к утолщениям более пологие а форма более округлая, что объясняется тем что рукоятка предназначена для сельхозработ, и это требует своих решений.
Материалы применил самые обычные, подручные — завалявшийся от другой работы кусок 8мм березовой фанеры, два случайных самореза, укороченные напильником после закручивания. Потом стал думать, чем бы мне это дело покрасить и вспомнил что у меня есть краска для кожи, которой как-то берцы подкрашивал. Пойдет. Сотрется так сотрется. Выпилил электролобзиком по пластиковым лекалам из фанеры две накладки нужной формы (фото не в процессе работы, поэтому они уже покрашены).
С помощью стамески и ножа выскоблил в каждой половинке углубление для хвостовика так, чтобы оба утолщения надежно фиксировали металл. Скрепляются половинки более крупным саморезом через штатное отверстие, меньшим позади хвостовика в центре заднего утолщения. Саморезы вкрутил без подготовки. фанера слегка треснула, лучше сперва провертеть отверстие каким-нить шилом. Потом наверное склею половинки, чтобы саморезы только фиксировали продольное перемещение металла в ручке.
Старая ручка ставится обратно за минуту.
Так вот получилось:
Ремешок с кнопкой, удерживающий нож в ножнах пришлось отпороть и передвинуть примерно на 1 см выше.
Штатный способ подвески:
Мне так носить не очень удобно, потому что удобно так вешать только строго сбоку, чуть вперед и нож начинает мешаться при приседаниях и т.п. Одежда при таком подвесе часто мешает доставать его и совать обратно.
Нашел выход вывернув внутрь петлю ножен по диагональной линии:
Чтобы в итоге получилось вот так:
Загнуть можно и в другую сторону. Сперва даже пришил в вывернутом положении. потом отпорол обратно, чтобы можно было и прямо оставить и выгнуть в любую сторону. Держится достаточно хорошо и без прошивания.
Вот так мне удобнее, носить, доставать, вкладывать обратно:
Таким хватом мне очень удобно подрезать веточки:
А таким подрубать:
PS возможно изменения в рукоятке могут стать причиной попадения ножа в разряд холодного оружия, точно не знаю. В людных местах носить нож с переделками ручки категорически не рекомендую, т.к. могут возникнуть лишние вопросы. У нас в деревне и милиция меня знает (дружинник я), и лесники, поэтому никаких вопросов ни у кого ко мне не возникает.
Похожие записи
09 января 2013, 22:07
+17.58 Vivat73
— Новороссийск
Замечательный пример того как из конфетки можно сделать не конфетку. А вернее — из хорошей китайской копии боевого ножа Катц, сделать кривой каму-бебут…
С другой стороны Вы сделали то что Вам хотелось и оно вас устраивает. Это самое главное. За рукоделие — плюс. Однако долго он не проживет, если не переделать по качественнее…
Странно что Вас не устроила рукоять… Ваша ладонь субъективно примерно такая же как моя, при этом в ноже меня устраивает абсолютно все, хотя по сути это полочник у меня…
С другой стороны Вы сделали то что Вам хотелось и оно вас устраивает. Это самое главное. За рукоделие — плюс. Однако долго он не проживет, если не переделать по качественнее…
Странно что Вас не устроила рукоять… Ваша ладонь субъективно примерно такая же как моя, при этом в ноже меня устраивает абсолютно все, хотя по сути это полочник у меня…
- v
- +5
09 января 2013, 22:10
+3.29 Edward83
— Таганрог
Красиво сделано. Рукоять как на кавказских кинжалах. Под холодняк не попадет, длина, твердость стали, толшина клинка ведь не поменялись.
- v
- 0
09 января 2013, 22:12
+17.58 Vivat73
— Новороссийск
Поменялось травмоопасность и ярко выраженный упор для пальцев. Холодняк уже по сути…
09 января 2013, 22:10
+170.89 onyxpol
— ЯО
Лишбы удобно было… хозяину… а остальное в процессе пользования придёт…
- v
- 0
09 января 2013, 22:14
+17.58 Vivat73
— Новороссийск
Кстати… Насчет рукояти… Если приварить хвостовик и сделать наборную, да еще и гарду поставить, это будет шик!
- v
- 0
10 января 2013, 15:25
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
не, ну есть же исторически выверенные рукоятки ножей для рубки веток
не холодная ручки и из руки не вылетает
не холодная ручки и из руки не вылетает
09 января 2013, 22:34
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Купите в дополнение садовые ножницы, ни как не помешают.
- v
- +1
09 января 2013, 22:48
Которые секатор зовуться? А для кроликов еще можно попробовать урак — такая короткая коса на короткой ручке. Блин, как Российский аналог называется — запямятовал, но в продаже есть свободно.
А, тут еще почитал, что иву режете )))) А режете на одном и том же месте? Я к ивам неравнодушен. У нас тут на Смоленщине встречаются целые ивовые непроходимые мини-джунгли. Отличнейшее дерево.
А, тут еще почитал, что иву режете )))) А режете на одном и том же месте? Я к ивам неравнодушен. У нас тут на Смоленщине встречаются целые ивовые непроходимые мини-джунгли. Отличнейшее дерево.
09 января 2013, 23:12
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Для меня секатор, или сучкорез под номером 1. А вот садовые ножницы-секатор последние на картинке.
- v
- +1
09 января 2013, 23:24
+17.58 Vivat73
— Новороссийск
Не ну это пипец… Человек за нож спрашивал ваще то… Слет садоводов-вивисекторов, мля…
- v
- +2
10 января 2013, 00:53
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Человек спрашивал за нож, который переделал для удобства (эргономики) под себя с целью заготавливать корм для кроликов, то есть резать и рубить ветви ивы. Я советую — чтобы увеличить производительность, добавить ножницы секаторы. Больше веток в единицу времени, больше сытых кроликов, сытые кролики лучше размножаются, а кролики это не только мех, но и два, три…
10 января 2013, 13:17
+24.75 Lisenok
— Урал
за руки +
старая рукоять лучше, на мой взгляд нада было гарду сделать боьше, а рукоять оставить, просто заглушки новые сделать…
старая рукоять лучше, на мой взгляд нада было гарду сделать боьше, а рукоять оставить, просто заглушки новые сделать…
- v
- 0
10 января 2013, 13:35
+34.40 Bundes74
— Донецк
Автор пишет, что при удобном для него хвате резиновый затыльник «дышит» т.е. не дает ощущения надежной опоры, а гардой это не решить. А по сути двойственное ощущение от статьи из ножа сделали инструмент-времянку, хозяин барин, но я бы «пошел другим путем» ©
10 января 2013, 14:25
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Стоковая ручка ставится назад за минуту, поэтому ничего я не изменил в ноже. А эта ручка для меня гораздо удобнее в работе. Был бы нож совсем хорош так можно было бы из рога ручку делать, да не тот это нож чтобы так заморачиваться с ним. Это дешевый рабочий нож с неплохими качествами. Не более. С такой ручкой мне им пользоваться намного удобнее.
Тем кто хвалит стоковую ручку советую поработать им сколько-то продолжительное время. Даже для моей небольшой руки ручка коротковата. Про мягкую пятку уже упоминал. Кастрированная гарда неприятна.
Рабочий нож не та вещь которую следует оценивать визуально, эстетически, религиозно или как-то ещё концептуально.
Если нож является каким-то символом, фетишем, статусной вещью то да, можно оценивать его визуально.
Я пока не видел лопаты с резным черенком. Их не украшают инкрустациями. На них не наносят гравировок, не золотят — потому что это лопата. То же самое можно отнести и к ножам. Важно как нож работает и как он сидит в руке и что помогает ему лучше работать по прямому назначению. Все остальное не так существенно.
А березовая фанера материал очень выносливый если не кидать ножом в стенки и не делать всяких других глупостей. На сенокосе в неудобьях, там где механизацию не применишь, очень удобны самодельные деревянные грабли. Конечно неумехи сразу обламывают зубы у них, но это не значит что деревянные грабли плохи — люди и сейчас делают деревянные грабли.
Тем кто хвалит стоковую ручку советую поработать им сколько-то продолжительное время. Даже для моей небольшой руки ручка коротковата. Про мягкую пятку уже упоминал. Кастрированная гарда неприятна.
Рабочий нож не та вещь которую следует оценивать визуально, эстетически, религиозно или как-то ещё концептуально.
Если нож является каким-то символом, фетишем, статусной вещью то да, можно оценивать его визуально.
Я пока не видел лопаты с резным черенком. Их не украшают инкрустациями. На них не наносят гравировок, не золотят — потому что это лопата. То же самое можно отнести и к ножам. Важно как нож работает и как он сидит в руке и что помогает ему лучше работать по прямому назначению. Все остальное не так существенно.
А березовая фанера материал очень выносливый если не кидать ножом в стенки и не делать всяких других глупостей. На сенокосе в неудобьях, там где механизацию не применишь, очень удобны самодельные деревянные грабли. Конечно неумехи сразу обламывают зубы у них, но это не значит что деревянные грабли плохи — люди и сейчас делают деревянные грабли.
10 января 2013, 14:50
+34.40 Bundes74
— Донецк
Да сам посыл понятен, под задачу приспособили то, что под рукой, но Андрей прав для рубки/резки веток есть более пригодный инструмент, но если Вам удобнее ножом то кто же против
10 января 2013, 15:24
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Все дело в том что люди не всегда вполне понимают о чем речь. Ветки для подкорма кроликов, банных веников это тонкие, нежные, молодые побеги. Максимум 1 см. в диаметре для кроликов, для веников примерно максимум 5 мм.
Секаторы для веток работают на ветках до 2,5 см. Не в обиду, но предлагают использовать секатор для заготовки вышеупомянутых веток скорее всего те, кто этим никогда не занимался и не вполне представляет что это. Стремянок там нет. Там где мачете не размахнешься работаешь ножом. Там где ножом не достать и недопрыгнуть — в ход идет мачете. Секатор хорош вдумчиво и неторопливо яблоньке крону формировать, лозу намного удобнее подходящим ножом подрезать. В нише мачете — двуручный сучкорез. Он тоже для обозначенной задачи подходит мало — т.к. тяжел, занимает две руки и задача для него слишком легкая.
Ветки срезаются буквально в касание. Сравнительно толстый, весомый и резучий клинок для этой работы очень подходит. Даже при рубке особых ударных нагрузок нет, рубишь просто когда уже далековато для спокойного реза.
Секаторы для веток работают на ветках до 2,5 см. Не в обиду, но предлагают использовать секатор для заготовки вышеупомянутых веток скорее всего те, кто этим никогда не занимался и не вполне представляет что это. Стремянок там нет. Там где мачете не размахнешься работаешь ножом. Там где ножом не достать и недопрыгнуть — в ход идет мачете. Секатор хорош вдумчиво и неторопливо яблоньке крону формировать, лозу намного удобнее подходящим ножом подрезать. В нише мачете — двуручный сучкорез. Он тоже для обозначенной задачи подходит мало — т.к. тяжел, занимает две руки и задача для него слишком легкая.
Ветки срезаются буквально в касание. Сравнительно толстый, весомый и резучий клинок для этой работы очень подходит. Даже при рубке особых ударных нагрузок нет, рубишь просто когда уже далековато для спокойного реза.
10 января 2013, 15:30
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
коммент про леукко выше — для ебеней самое то
10 января 2013, 15:40
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Для Финляндии, финнов и их занятий наверное да. Для меня такая ручка толстовата, у финнов грабки чуть покрупнее.
Толщина и форма ручки леукки такова потому что предусматривается работа ножом зимой в рукавицах. Мне это не нужно.
Толщина и форма ручки леукки такова потому что предусматривается работа ножом зимой в рукавицах. Мне это не нужно.
10 января 2013, 15:44
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Для зимы топор Труд-Вача
Вот сучкорез фискарсовский очень нравится, как до икеи доеду надо будет прикупить. И пилу небольшую фискарс тоже надо брать, заманали всякие недопилы.
Вот сучкорез фискарсовский очень нравится, как до икеи доеду надо будет прикупить. И пилу небольшую фискарс тоже надо брать, заманали всякие недопилы.
10 января 2013, 15:45
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
пилу можно не навязчиво погнуть в магазине. у меня с раковинами попалась и сломалась
10 января 2013, 15:48
+8.96 ayaan
— Южный Урал
фискарс? Наверное полотно пилы с раковинами можно по звуку отбраковать, по звону, как посуду с малозаметными трещинами отбраковывают. Топоры тоже хорошо «на пение» тестить.
Не знаю как фискарсовское трапециевидное в сечении полотно можно согнуть, оно должно быть довольно жестким, не чета всяким «бригадирам» и т.п… Да и в ручке когда оно сложенное — ручка защищает полотно от изгиба.
Не знаю как фискарсовское трапециевидное в сечении полотно можно согнуть, оно должно быть довольно жестким, не чета всяким «бригадирам» и т.п… Да и в ручке когда оно сложенное — ручка защищает полотно от изгиба.
10 января 2013, 15:57
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
Наверное полотно пилы с раковинами можно по звуку отбраковать, по звону, как посудутак то уметь надо. у меня медведь на ухо сел
10 января 2013, 15:58
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
ручка защищает полотно от изгибавыдвинуть полотно и погнуть о стелаж
10 января 2013, 17:25
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Кроликов содержал. Тропу охотничью в зарослях ежегодно делаю. Имею большой нож, садовые ножницы и садовую пилу для этих целей. Ваш выбор, это ваш выбор. Адресовано автору.
13 января 2013, 00:32
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Садовые ножницы конечно тоже хороший инструмент. Много где пригодится может.
10 января 2013, 18:38
+17.58 Vivat73
— Новороссийск
ayaan, с Вами полностью согласен в принципе во всем что сказали выше о своем ноже… Единственное что мне не совсем понятно это зачем из боевого ножа, живопыра по сути, делать секатор и рабочий ножЫк… Конечно им неудобно работать по хозяйству — это же затЫка с предназначением тыкать в людь.
Отсюда и проблемы с хватом и прочим… Но Вы их успешно решили
Отсюда и проблемы с хватом и прочим… Но Вы их успешно решили
10 января 2013, 23:00
+8.96 ayaan
— Южный Урал
не, сам ножик очень ничего. К примеру морой-2000 ветки резать заметно несподручнее, надо прикладывать больше усилий. А этот за счет своего веса как бы сам по себе идёт. Повара-профи, к примеру, часто любят тяжелые ножи, которые не вибрируют, которые не мотыляет, которые просто своим весом работают.
А чистое пырялово это то что у gennadiy по ссылке — подсаадашный нож или как его там:
То ли изысканная заточка, то ли недорапира, то ли асиятский кривой анимешный стилет — Это да, чисто душегубское пырялово. им и не порежешь вообще ничего скорее всего.
Такую бы указку нашим учительницам в школы
А чистое пырялово это то что у gennadiy по ссылке — подсаадашный нож или как его там:
То ли изысканная заточка, то ли недорапира, то ли асиятский кривой анимешный стилет — Это да, чисто душегубское пырялово. им и не порежешь вообще ничего скорее всего.
Такую бы указку нашим учительницам в школы
23 августа 2014, 11:38
+1.42 loup
— Херсон
Но есть еще понятие ваби. Цитата: «Их объединяет одно общее качество, которое японцы называют (применительно к любым предметам материального мира) словом «ваби» — то есть «красота целесообразности». Вещь, обладающая ваби, никогда не будет вычурной или подчеркнуто эстетичной. Ваби — это прелесть безыскусности и простоты, соответствия своему назначению».
Да, украшательством никто не занимается. Но некрасивая вещь не будет хорошо работать. Это к Вашей работе не относится. Данная рукоятка, для своих функций, очень даже симпатишна.
Да, украшательством никто не занимается. Но некрасивая вещь не будет хорошо работать. Это к Вашей работе не относится. Данная рукоятка, для своих функций, очень даже симпатишна.
10 января 2013, 16:54
+24.75 Lisenok
— Урал
я и не брал в расчет «крассивость». рабочий нож должен быть удобным.
фанера не совсем тот материал для рукоятки
да и к тому же вы не поставили гарду, однажды вы сколите выступы спереди рукояти вот и все. Сделайте хотябы накладную гарду из не толстого материала. и скруглите углы на рукояти. я примерно так же сделал накладки на складень рабочий, вроде удобно, потом все таки сточил углы и «ухватистость» стала лучше % на 50!
фанера не совсем тот материал для рукоятки
да и к тому же вы не поставили гарду, однажды вы сколите выступы спереди рукояти вот и все. Сделайте хотябы накладную гарду из не толстого материала. и скруглите углы на рукояти. я примерно так же сделал накладки на складень рабочий, вроде удобно, потом все таки сточил углы и «ухватистость» стала лучше % на 50!
23 августа 2014, 11:40
+1.42 loup
— Херсон
А зачем гарда на инструменте, которым, в основном, рубят? По-моему, гарда на мачете — мешает.
10 января 2013, 16:19
+94.45 Minor
— Смоленск
Молодец!!! Никого не слушай, тебе удобно, и ладно. У меня несколько рукоятей из фанеры. Красил акриловыми красками водо- и светостойкими. Достаточно долгоживущие изделия. Если конечно не замачивать на недель. Одна рукоять на кухоннике и прекрасно себя чувствует. За handmade однозначный + и сюда и в карму.
- v
- +2
10 января 2013, 16:42
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
10 января 2013, 17:20
+94.45 Minor
— Смоленск
Супер!!! Как по мне, так голимый холодняк. Но если бы кто нибудь подарил...(мечтательно закатываю глаза)
10 января 2013, 17:21
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
вопрос в том, что он, имхо, странный. слишком длинный для рубки веток
10 января 2013, 17:25
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
из Герберштейна:
«спрятаны в ножнах до такой степени глубоко, что с трудом можно добраться до верхней части рукояти и схватить ее в случае надобности»
№180
«спрятаны в ножнах до такой степени глубоко, что с трудом можно добраться до верхней части рукояти и схватить ее в случае надобности»
№180
10 января 2013, 19:05
+34.40 Bundes74
— Донецк
вопрос в том, что он, имхо, странный. слишком длинный для рубки ветокЕсли все верно понял то живопыра эта для того чтоб ударом под нижний край доспеха/ребра до сердца супостата достать, как то в быту я его себе слабо представляю, с такой формой то… Коллекционная вещь как правильно камрад Минор отметил…
А вот к примеру бебут о котором Николаич писал самое то для такой работы
по веткам
тут обсуждали
10 января 2013, 19:07
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
ага.
про ветки мне один товарищ с истфака говорил. ААМак утверждает обратное. развеял своё невежество
про ветки мне один товарищ с истфака говорил. ААМак утверждает обратное. развеял своё невежество
Комментарии (45)