Курилка: Про Зетов, Нибиру и пр.
Камраду Aris посвящяется!
Почитав статьи о Зетах и Нибиру, доэтого тоже покопавшись в инете о Зетах, решил выложить свои мысли и поменять ракурс с научной стороны.
И так некоторые цитаты с сайтов посвященных Зетам.
Но ведь атмосфера тоже вращается вместе с нашей планетой(не путать с ветрами), можно подсчитать, что если резко остановить Землю все будет сметено ураганным ветром порядка 100 метров в сек. Что бы остановить землю или повернуть ее в другую сторону вращения, а как понимаю я, это и есть смена полюсов, для этого надо заставить Землю вращаться или в обратную сторону, или повернуть Землю на 180 градусов (изменить наклон Земли относительно эклиптики), чтобы северный полюс встал на место южного, а южный полюс на место северного. Почитайте хотя бы школьную физику, раздел механика, теорема о моменте вращения М твердого тела dM/dt = FR, где F – сила, действующая на тело, R – плечо силы. Для того чтобы изменить момент вращения тела надо приложить к нему не силу, а МОМЕНТ СИЛЫ. Если Вам надо раскрутить какое-либо колесо, Вы не тащите это колесо на себя, а раскручиваете его, например, беретесь за обод колеса и прикладываете КАСАТЕЛЬНУЮ силу к колесу. Никакая внешняя сила (в том числе и от планеты Х, какой бы огромной эта планета не была) не способна заставить Землю вращаться в обратную сторону или изменить наклон на 180 градусов, так как эта сила приложена к ЦЕНТРУ Земли, так что плечо любой гравитационной силы R =0). Для того чтобы РАЗВЕРНУТЬ Землю, планета Х должна пролететь вблизи самой Земли, ударить Землю по КАСАТЕЛЬНОЙ (то есть вдоль поверхности Земли, а еще лучше стукнуть по какой либо высокой горе) и улететь дальше. Плечо этой силы R будет равно радиусу Земли. А вот последствия от удара планеты Х о Землю даже по касательной будут огромны.
Почему надо выбирать место выше 206 м? Ведь даже если все ледники на Земле будут растоплены, то уровень морового океана поднимется не более, чем на 5-6 метров. Ведь площадь поверхности всей Земли огромна, в сотни раз больше площади ледников. Дожди будут идти из туч которые берут туже воду с рек и океанов. Поэтому уровень океанов и морей должен бы уменьшится, так как пролитая из туч вода стечет обратно в моря и океаны. Повышение уровня вод произойдет в ограниченных пространствах, потом все равно вода стечет в моря, о чем свидетельствуют новости о цунами и наводнениях. Ответьте тогда, откуда на Земле возьмется вода, чтобы поднять уровень мирового океана на несколько сотен метров и как это можно? Смена полюсов на это тоже не влияет, это изменение погодных условий. Возможно мощное цунами которое захлестнет водой часть прибрежной территории, но она все равно спадет обратно откуда пришла.
Знаете что мне ответили на этот вопрос?
По мне процесс отрыва коры от ядра, это вообще сценарий к фильму 2012, давайте разберем строение земли:
Куда тогда денется мантия, и внешнее ядро? Это по сути процесс ядерного типа, будет выделено огромное кол-во тепла, которое в свою очередь нагреет воду и испарит ее, а полости которые образуются между мантией и корой (заметьте не ядром) должна заполнить вода. Так откуда возметься столько воды? Само по себе опускание суши 9как универсальный ответ), должно вызвать выделением остатков земли, магмы, мантии куда то в неизвестное пространство, в данном случае это выйдет замещением одной земли, другой.
Подборка инфы от Aris, в 3 главах — отчасти интересно описанные и подобранные новости, практически тоже самое что делает уважаемый Burexod, но таких ситуаций за последние сто лет происходило множество:
Приводить можно еще много, но статья не резиновая и читать лень будет.
И так друзья, можно понять что большинство описанного зетами уже происходило, большинство выглядит как сценарий к новому Блокбастеру, я не кого не призываю не верить зетам, у каждого из нас свои червяки в голове, я смотрю с научной точки зрения, ибо все в мире происходит по законам!
З.Ы. Не кого не хотел обидеть, выразил свое мнение. Спрашивайте, будем дискутировать!
Почитав статьи о Зетах и Нибиру, доэтого тоже покопавшись в инете о Зетах, решил выложить свои мысли и поменять ракурс с научной стороны.
И так некоторые цитаты с сайтов посвященных Зетам.
1. Зеты утверждают что земля остановилась и они производят самостоятельное движение матушки Земли, дабы не привлекать внимание людей, а власти это скрывают!
Но ведь атмосфера тоже вращается вместе с нашей планетой(не путать с ветрами), можно подсчитать, что если резко остановить Землю все будет сметено ураганным ветром порядка 100 метров в сек. Что бы остановить землю или повернуть ее в другую сторону вращения, а как понимаю я, это и есть смена полюсов, для этого надо заставить Землю вращаться или в обратную сторону, или повернуть Землю на 180 градусов (изменить наклон Земли относительно эклиптики), чтобы северный полюс встал на место южного, а южный полюс на место северного. Почитайте хотя бы школьную физику, раздел механика, теорема о моменте вращения М твердого тела dM/dt = FR, где F – сила, действующая на тело, R – плечо силы. Для того чтобы изменить момент вращения тела надо приложить к нему не силу, а МОМЕНТ СИЛЫ. Если Вам надо раскрутить какое-либо колесо, Вы не тащите это колесо на себя, а раскручиваете его, например, беретесь за обод колеса и прикладываете КАСАТЕЛЬНУЮ силу к колесу. Никакая внешняя сила (в том числе и от планеты Х, какой бы огромной эта планета не была) не способна заставить Землю вращаться в обратную сторону или изменить наклон на 180 градусов, так как эта сила приложена к ЦЕНТРУ Земли, так что плечо любой гравитационной силы R =0). Для того чтобы РАЗВЕРНУТЬ Землю, планета Х должна пролететь вблизи самой Земли, ударить Землю по КАСАТЕЛЬНОЙ (то есть вдоль поверхности Земли, а еще лучше стукнуть по какой либо высокой горе) и улететь дальше. Плечо этой силы R будет равно радиусу Земли. А вот последствия от удара планеты Х о Землю даже по касательной будут огромны.
О выборе безопасного места проживания. Для избегания приливных волн во время сдвига полюсов, нужно находится в 160 км от любого берега моря, и на примерно такой же высоте над уровнем моря. А чтобы избежать наводнения в течение двух лет после сдвига полюсов, нужно находится на высоте более 206 метров над уровнем моря и желательно, чтобы поблизости была обширная территория с большей высотой.
Почему надо выбирать место выше 206 м? Ведь даже если все ледники на Земле будут растоплены, то уровень морового океана поднимется не более, чем на 5-6 метров. Ведь площадь поверхности всей Земли огромна, в сотни раз больше площади ледников. Дожди будут идти из туч которые берут туже воду с рек и океанов. Поэтому уровень океанов и морей должен бы уменьшится, так как пролитая из туч вода стечет обратно в моря и океаны. Повышение уровня вод произойдет в ограниченных пространствах, потом все равно вода стечет в моря, о чем свидетельствуют новости о цунами и наводнениях. Ответьте тогда, откуда на Земле возьмется вода, чтобы поднять уровень мирового океана на несколько сотен метров и как это можно? Смена полюсов на это тоже не влияет, это изменение погодных условий. Возможно мощное цунами которое захлестнет водой часть прибрежной территории, но она все равно спадет обратно откуда пришла.
Знаете что мне ответили на этот вопрос?
Смена полюсов — это процесс отрыва коры от ядра и поворота на 90 градусов, относительно стабильных магнитных полюсов. При этом происходит трение коры и ядра, в результате чего, выделяется огромное количество тепла, которое поглощается мировым океаном. Поэтому, вода разбухает и набирает предсказанный уровень.Как пишут на Евронюз, NO commentS…
По мне процесс отрыва коры от ядра, это вообще сценарий к фильму 2012, давайте разберем строение земли:
Куда тогда денется мантия, и внешнее ядро? Это по сути процесс ядерного типа, будет выделено огромное кол-во тепла, которое в свою очередь нагреет воду и испарит ее, а полости которые образуются между мантией и корой (заметьте не ядром) должна заполнить вода. Так откуда возметься столько воды? Само по себе опускание суши 9как универсальный ответ), должно вызвать выделением остатков земли, магмы, мантии куда то в неизвестное пространство, в данном случае это выйдет замещением одной земли, другой.
Подборка инфы от Aris, в 3 главах — отчасти интересно описанные и подобранные новости, практически тоже самое что делает уважаемый Burexod, но таких ситуаций за последние сто лет происходило множество:
28 июля в далеком 1976 году в китайском городе Таншане -8,2 балла
В Китае 28 июля 1976 года в провинции Хэбэй — 7,8 баллов
С 5 на 6 октября 1948 года в Туркменистане — В эпицентре сила 9–10 баллов
16 декабря 1920 года в китайской провинции Ганьсу — 8,6 баллов
В XX веке наиболее катастрофическим считается паводок 1931 года в КИТАЕ в бассейне реки Янцзы, когда ее воды затопили 300 тыс. кв. км — и унесли жизни 140 тыс. человек. А в 1876 году на Янцзы наблюдался и самый высокий из известных подъем уровня воды — 60 м.
На УКРАИНЕ неоднократным источником бед становился Днепр. Непревзойденным как по высоте стояния воды, так и по площади зоны затопления считается наводнение 1931 года, затопившее огромную территорию от Могилева на севере до Запорожья на юге.
Надолго запомнилось и наводнение 1954 года, когда была практически полностью затоплена Братислава, а также обширные ш ди Верхней АВСТРИИ и ВЕНГРИИ.
В бассейне Миссури только за период с 1940 по 1950 год произошло 100 крупных наводнений. На бассейн Миссисипи приходится 70% убытков, которые несут США от речных наводнений. Наводнения на Огайо случаются в среднем 1 раз в 2 года, на Нижней Миссисипи реке Арканзас — раз в 6 лет.
Приводить можно еще много, но статья не резиновая и читать лень будет.
И так друзья, можно понять что большинство описанного зетами уже происходило, большинство выглядит как сценарий к новому Блокбастеру, я не кого не призываю не верить зетам, у каждого из нас свои червяки в голове, я смотрю с научной точки зрения, ибо все в мире происходит по законам!
З.Ы. Не кого не хотел обидеть, выразил свое мнение. Спрашивайте, будем дискутировать!
17 ноября 2011, 16:48
+80.35 mediawave
— Владивосток
Можно и поговорить об отключении инета, но тут у меня мнение разделилось!
- v
- +1
17 ноября 2011, 18:06
+12.68 Oldos-cl
— Братск
молодец!!!
спасибо огромное, сэкономил мне кучу времени… =))
плюс статье и в личку
спасибо огромное, сэкономил мне кучу времени… =))
плюс статье и в личку
17 ноября 2011, 17:04
+27.79 baca87
— Минск
Про нибиру конечно читать интересно но мнение автора этой статьи более правдоподобно, и то что описано выше у меня в голове возникакло само по себе когда читал статьи о нибиру… да и хочется верить в лучшее…
- v
- +2
17 ноября 2011, 17:06
+80.35 mediawave
— Владивосток
да и хочется верить в лучшее…Кто в комментах сказал, о разделении мнений о БП — «Нибиру и война» по мне лучше мир. Но как то все идет не к …
17 ноября 2011, 17:13
+27.79 baca87
— Минск
Я говорил о катаклизмах и войне одновременно, но не о нибиру…
Ну а вообще я то конечно за мир во всем мире и чтобы наши знания выживания ни когда не пригадились…
Ну а вообще я то конечно за мир во всем мире и чтобы наши знания выживания ни когда не пригадились…
17 ноября 2011, 17:50
+80.35 mediawave
— Владивосток
опа сразу на 4 пункта опустили. Видимо кого-то задел, а что объяснить кишка не взывает?
- v
- +7
17 ноября 2011, 22:33
+15.55 Skar
— Апатиты
Пророки Зетаф минусуют, не иначе. Поправил насколько мог.)
17 ноября 2011, 17:52
ибо все в мире происходит по законам!
вот только эти законы нам не ведомы.
о всемирном потопе есть сказания у многих народов мира, по этому большая вероятность, что это правда. а если такая хрень была, то точно повторится, ибо в мире нет ничего спонтанного, всё по законам природы.
всё циклично. землетряс в 2 бала- раз в месяц, 6 балов- раз в 10 лет,9 балов- раз в 300 лет, 12 балов-раз в 6000 лет. может быть что и 12 балов не предел, кто знает. и доверять науке особого смысла не вижу, так как для них, ещё 500 лет назад, земля была плоской. а мы пытаемся оперировать временными промежутками в десятки тысячилетий.
про поворот земли, ещё энштейн говорил, что вероятность есть, но там не весь шарик на 180 градусов, а земная кора на пару десятков градусов скользнёт по расплавленной мантии.из за дисбаланса веса льдов на полюсах, а основная масса земли как крутилась так и будет крутится, законы гироскопа в теории учтены.
- v
- +7
18 ноября 2011, 01:44
так как для них, ещё 500 лет назад, земля была плоской
а без них была бы до сих пор плоской
делаем выводы
(а религиозные фанатики всячески пытались это сркыть и позжигали.пытали кучу народу, но им не удалось остановить этот роцесс как и не удастся это фатикам зеты)
а мы пытаемся оперировать временными промежутками в десятки тысячилетий.
научные методы анализа позволяют заглянуть еще глубже, у каждого свои погрешности, но это точно не хуже чем способ «пальцем в небо» — верить каким-то старым календарикам майя, или писцам которые 500-10000 лет назад с бадуна по утру могли тААкого написать.
а может вы еще не доверяете фотографиям из космоса, доступным данным и статистикам с космических спутников к части которых доступ открыт в интернете?
18 ноября 2011, 02:58
а я не говорю что наука гавно. я лишь хотел сказать что доверять их прогнозам не стоит на 100%.наука ещё очень молода для таких трудов. они прогноз погоды на завтра предсказать точно не могут.
конечно нет. с чего мне им верить?
а ты разве веришь тем фоткам где три космических корабля, с чебурашками на борту, мчатся к нашей земле? а видео с освежеванием тушки гуманоида тебе кажется тоже правдоподобным? а куча научных фотографий с тарелками разных марок и моделей… а теория относительности основанная на том что скорость света не может быть больше или меньше( кстати никем не проверенная на практике, всё миллион раз расписано на бумаге)… им поверить-себя обмануть. но всё-таки есть достойные и талантливые люди, которым к стати не очень сладко живётся, и нобелевских они не получают, ибо думают они о неисчерпаемых и дешевых источниках энергии, а не о новом айфоне или более быстром процессоре на котором можно по быстрому капусты нарубить, а с дешевой энергией много денег не заработаешь, только старые источники дохода потеряешь. вот как-то так видеться мне нынешняя обстановачка в науке.
кстати ко мне можно на «ты», не прынцы.
а может вы еще не доверяете фотографиям из космоса, доступным данным и статистикам с космических спутников к части которых доступ открыт в интернете?
конечно нет. с чего мне им верить?
а ты разве веришь тем фоткам где три космических корабля, с чебурашками на борту, мчатся к нашей земле? а видео с освежеванием тушки гуманоида тебе кажется тоже правдоподобным? а куча научных фотографий с тарелками разных марок и моделей… а теория относительности основанная на том что скорость света не может быть больше или меньше( кстати никем не проверенная на практике, всё миллион раз расписано на бумаге)… им поверить-себя обмануть. но всё-таки есть достойные и талантливые люди, которым к стати не очень сладко живётся, и нобелевских они не получают, ибо думают они о неисчерпаемых и дешевых источниках энергии, а не о новом айфоне или более быстром процессоре на котором можно по быстрому капусты нарубить, а с дешевой энергией много денег не заработаешь, только старые источники дохода потеряешь. вот как-то так видеться мне нынешняя обстановачка в науке.
кстати ко мне можно на «ты», не прынцы.
18 ноября 2011, 03:02
конечно нет. с чего мне им верить?Ну прынцы, раз с практической доказательной базой у нас т.с.жопа, предлагаю подходить к вышеуказанным вопросам с женской логической точки зрения — 50Х50. Или будет — или не будет.
а ты разве веришь тем фоткам где три космических корабля, с чебурашками на борту, мчатся к нашей земле? а видео с освежеванием тушки гуманоида тебе кажется тоже правдоподобным? а куча научных фотографий с тарелками разных марок и моделей… а теория относительности основанная на том что скорость света не может быть больше или меньше( кстати никем не проверенная на практике, всё миллион раз расписано на бумаге)… им поверить-себя обмануть.
18 ноября 2011, 09:04
+458.39 Aris
— север Украины
многие камрады хотят научных объяснений. а на сайт зетов ни разу не заходили:
поэтом я приведу .
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы:
Зеты говорят, что 12-я Планета, она же Планета Х, она же Нибиру, нарушает Магнитное Поле и Гравитационное Поле Земли, а также сложившееся в солнечной системе Равновесие и Статус-кво, создавая Резонанс и Возмущение Орбит; почему из-за этого возникают такие звуки, как акустический Гул а также Вспышки; что ее периодические визиты ответственны за Смену Полюсов и Инверсию Вращения; что существует Порог Сдвига что удар должен сказаться на Наиболее Слабом Звене, и почему Близкий Проход хуже дальнего; почему Полюса Магнитные и Географические находятся не на одной линии; чем вызван извилистый характер движения Блуждающих Полюсов; какова Возможность Столкновения или изменения параметров Вращения и Орбиты; было ли ответственно за появление Пояса Астероидов произошедшее в прошлом столкновение, и почему существуют орбиты Близких к Земле Астероидов; как они связаны с однобокостью Земли и с происходящим Дрейфом Континентов; что в прошлом Земля была подвержена бомбардировке гигантских Метеоров; какова причина возникновения Африканских Копей; что существует Двойник Земли, которого мы никогда не видим; и какова причина образования Залежей Нефти. Зеты говорят, почему были запрещены сообщения экстренной новости о Планете X; как её положение свзано с Орбитой 12-й Планеты, которая является Орбитой Броска; что у орбиты 12-й Планеты есть Второй Фокус Орбиты; как рассчитать ее текущее Расстояния от Земли; почему она движется по Ретроградной Орбите; какой у нее ожидается Угол Входа, меняющийся из-за гравитационного Конфликта, какой будет ее Скорость, какие возникнут Замедляющие Влияния и как она достигнет Скорости Убегания; чем отличается Второй Проход от первого; и объясняют, что Свечение 12-й Планеты заменяет ей Солнце, как проходит на ней жизнь Под Пылью, и почему она является Красной Планетой с Кружащимися Лунами и как это все соотносится с недавними Световыми Столбами.
Зеты говорят о том, что Вздымание Магмы и Перемена в Характере Колебаний Магмы происходят по той причине, что Планета X, известная также как 12-ая Планета, вошла в 2003 г. в нашу солнечную систему, создав тем самым 3-ий Магнит, вызывающий Напряжение у Южного Полюса, поэтому, в результате того, Что Делают Магниты, начался Этап Схватывания (или Захвата) и Предшествующий Сдвигу Дрейф; что Пустоты в Магме будут вызывать Столкновения Штормов; что признаками прибытия Планеты Х являются Приближение Пылевого Облака, которое является Заряженным Пылевым Облаком, наблюдение Танца Лун и Света Второго Солнца. Зеты говорят о том, что орбиты планет не являются Незыблемыми Орбитами, и объясняют, как осуществляется Имитация Времен Года и Солнцестояния, и Куда Направляется Земля во время своей остановки на орбите, поскольку планеты становятся Танцующими Партнерами, почему Кометы Приходят Раньше; а Вид Созвездий и Голубое Кольцо Юпитера являются доказательством нарушения создавшегося равновесия, что в результате оказалось Убийственно для Хэзлвуда, и Часы Ньютона теперь больше не могут быть применимы. Зеты говорят о том, что Темный Двойник создает Бич, и это сочетание условий влияет на Видимость Темного Двойника; как планеты сбиваются вместе в кучу перед Планетой Х, приводя к тому, что Вырисовывается Темный Двойник; что видимость Планеты X затруднена на близком расстоянии как тем, что она является Укрывшимся Монстром, так и Световой Иллюзией, но Фото-Свидетельства и Нерегулярный крен и Ровная Линия на IERS показывают, что она становится Больше и Ближе. Зеты говорят о том, что момент прохождения Точки Прохода уже близок, поскольку Планета X медленно Проплывает мимо Солнца, тогда как окруженная своими соседями Земля, Ожидая Ухода Планеты Х, оказалась в Большом Сжатии, в то время как Планета Х Проталкивается Вперед; почему последовало Колебание с Поворотом нашей планеты, и 23° — Это Ключ к положению Планеты Х; что Кольца Планеты X подтверждают, какие неспокойные наступают времена, хотя Земля находится в Глазу Тайфуна, бушующего в океане частиц, поэтому и наблюдается Видимое Затишье. Зеты говорят о Смысле Заявления об Открытии Седны; и о том, почему иногда возникает Толкотня Вокруг Нэнси, как произошло во время наблюдавшегося у Венеры Транзита 8 июня, в результате применения нами и Кнута и Пряника в отношении расположения Венеры и Марса, или во время Цыплячьих Игр Венеры.
Зеты говорят о том, чем определяется порядок Планет в Солнечной системе; почему Орбиты планет Эллиптические, и как этот факт связан с Замедлением Движения Зондов; какие факторы вызывают образование Орбитальной Плоскости; почему планеты редко имеют Двойные Орбиты; почему, несмотря на Возмущения, постоянно продолжается Круговое Движение Планет; почему Центробежная Сила не является причиной непрерывного вращения планет; почему Орбиты Спутников фактически являются рукотворными; и почему Траектории тел не всегда симметричны. Зеты говорят о том, приходят ли кометы из Облака Оорта; почему мы встречаем Периодические Кометы; можно ли прогнозировать пути комет по Эфемеридам; не находятся ли астрономы все ещё в Средневековье из-за неспособности устранить в своих законах Противоречия, и где Ньютон пошел неверным путем. Зеты говорят о том, существуют ли в природе Абсолютные Значения; все ли можно доказать путем Математических Доказательств; какие недостатки имеют Вектора и Квантовая Механика; чем вызвано Кручение торнадо; можно ли полагаться на Статистический Анализ; что пришельцы способны совершать Путешествия во Времени, манипулируя Потоками Времени, и осуществлять Межзвёздные Перелеты и Парение; что у них есть Сверхпроводники, которые работают при комнатной температуре; есть ли магические свойства у Кристаллов; и возможен ли Холодный Синтез; почему возникало впечатление, что Машина Ньюмэна работает; и управляют ли пришельцы гравитацией с помощью Элемента 115.
поэтом я приведу .
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы:
Зеты говорят, что 12-я Планета, она же Планета Х, она же Нибиру, нарушает Магнитное Поле и Гравитационное Поле Земли, а также сложившееся в солнечной системе Равновесие и Статус-кво, создавая Резонанс и Возмущение Орбит; почему из-за этого возникают такие звуки, как акустический Гул а также Вспышки; что ее периодические визиты ответственны за Смену Полюсов и Инверсию Вращения; что существует Порог Сдвига что удар должен сказаться на Наиболее Слабом Звене, и почему Близкий Проход хуже дальнего; почему Полюса Магнитные и Географические находятся не на одной линии; чем вызван извилистый характер движения Блуждающих Полюсов; какова Возможность Столкновения или изменения параметров Вращения и Орбиты; было ли ответственно за появление Пояса Астероидов произошедшее в прошлом столкновение, и почему существуют орбиты Близких к Земле Астероидов; как они связаны с однобокостью Земли и с происходящим Дрейфом Континентов; что в прошлом Земля была подвержена бомбардировке гигантских Метеоров; какова причина возникновения Африканских Копей; что существует Двойник Земли, которого мы никогда не видим; и какова причина образования Залежей Нефти. Зеты говорят, почему были запрещены сообщения экстренной новости о Планете X; как её положение свзано с Орбитой 12-й Планеты, которая является Орбитой Броска; что у орбиты 12-й Планеты есть Второй Фокус Орбиты; как рассчитать ее текущее Расстояния от Земли; почему она движется по Ретроградной Орбите; какой у нее ожидается Угол Входа, меняющийся из-за гравитационного Конфликта, какой будет ее Скорость, какие возникнут Замедляющие Влияния и как она достигнет Скорости Убегания; чем отличается Второй Проход от первого; и объясняют, что Свечение 12-й Планеты заменяет ей Солнце, как проходит на ней жизнь Под Пылью, и почему она является Красной Планетой с Кружащимися Лунами и как это все соотносится с недавними Световыми Столбами.
Зеты говорят о том, что Вздымание Магмы и Перемена в Характере Колебаний Магмы происходят по той причине, что Планета X, известная также как 12-ая Планета, вошла в 2003 г. в нашу солнечную систему, создав тем самым 3-ий Магнит, вызывающий Напряжение у Южного Полюса, поэтому, в результате того, Что Делают Магниты, начался Этап Схватывания (или Захвата) и Предшествующий Сдвигу Дрейф; что Пустоты в Магме будут вызывать Столкновения Штормов; что признаками прибытия Планеты Х являются Приближение Пылевого Облака, которое является Заряженным Пылевым Облаком, наблюдение Танца Лун и Света Второго Солнца. Зеты говорят о том, что орбиты планет не являются Незыблемыми Орбитами, и объясняют, как осуществляется Имитация Времен Года и Солнцестояния, и Куда Направляется Земля во время своей остановки на орбите, поскольку планеты становятся Танцующими Партнерами, почему Кометы Приходят Раньше; а Вид Созвездий и Голубое Кольцо Юпитера являются доказательством нарушения создавшегося равновесия, что в результате оказалось Убийственно для Хэзлвуда, и Часы Ньютона теперь больше не могут быть применимы. Зеты говорят о том, что Темный Двойник создает Бич, и это сочетание условий влияет на Видимость Темного Двойника; как планеты сбиваются вместе в кучу перед Планетой Х, приводя к тому, что Вырисовывается Темный Двойник; что видимость Планеты X затруднена на близком расстоянии как тем, что она является Укрывшимся Монстром, так и Световой Иллюзией, но Фото-Свидетельства и Нерегулярный крен и Ровная Линия на IERS показывают, что она становится Больше и Ближе. Зеты говорят о том, что момент прохождения Точки Прохода уже близок, поскольку Планета X медленно Проплывает мимо Солнца, тогда как окруженная своими соседями Земля, Ожидая Ухода Планеты Х, оказалась в Большом Сжатии, в то время как Планета Х Проталкивается Вперед; почему последовало Колебание с Поворотом нашей планеты, и 23° — Это Ключ к положению Планеты Х; что Кольца Планеты X подтверждают, какие неспокойные наступают времена, хотя Земля находится в Глазу Тайфуна, бушующего в океане частиц, поэтому и наблюдается Видимое Затишье. Зеты говорят о Смысле Заявления об Открытии Седны; и о том, почему иногда возникает Толкотня Вокруг Нэнси, как произошло во время наблюдавшегося у Венеры Транзита 8 июня, в результате применения нами и Кнута и Пряника в отношении расположения Венеры и Марса, или во время Цыплячьих Игр Венеры.
Зеты говорят о том, чем определяется порядок Планет в Солнечной системе; почему Орбиты планет Эллиптические, и как этот факт связан с Замедлением Движения Зондов; какие факторы вызывают образование Орбитальной Плоскости; почему планеты редко имеют Двойные Орбиты; почему, несмотря на Возмущения, постоянно продолжается Круговое Движение Планет; почему Центробежная Сила не является причиной непрерывного вращения планет; почему Орбиты Спутников фактически являются рукотворными; и почему Траектории тел не всегда симметричны. Зеты говорят о том, приходят ли кометы из Облака Оорта; почему мы встречаем Периодические Кометы; можно ли прогнозировать пути комет по Эфемеридам; не находятся ли астрономы все ещё в Средневековье из-за неспособности устранить в своих законах Противоречия, и где Ньютон пошел неверным путем. Зеты говорят о том, существуют ли в природе Абсолютные Значения; все ли можно доказать путем Математических Доказательств; какие недостатки имеют Вектора и Квантовая Механика; чем вызвано Кручение торнадо; можно ли полагаться на Статистический Анализ; что пришельцы способны совершать Путешествия во Времени, манипулируя Потоками Времени, и осуществлять Межзвёздные Перелеты и Парение; что у них есть Сверхпроводники, которые работают при комнатной температуре; есть ли магические свойства у Кристаллов; и возможен ли Холодный Синтез; почему возникало впечатление, что Машина Ньюмэна работает; и управляют ли пришельцы гравитацией с помощью Элемента 115.
18 ноября 2011, 09:43
не выдержал, кликнул заминусовать коммент но промахнулся )))
Я епу! Научная фантастика выглядит правдоподобнее, тут же три словосочетания по диагонали стоит прочитать что б понять что это бред сумасшедшего в новогоднюю ночь! Не искал и искать не собираюсь ничего о зетах! Спасибо!
Какие этонаху нафиг научные объяснения, ну уж нет ребяты зэтовцы, придумывайте себе своё слова и живите с миром, слово наука НЕТРОЖЬТЕ!!!
В моём городе есть одна тетка сумашедшая, в дурку ее не берут т.к. не буйная, так вот она по остановкам ходит и вслух громко вот такие же речевки кричит, только у нее еще обширнее тематики, и про подводные лодки 321-ДК-01, и про заговоры Берии с Её братом, вообщем все ржут и на мобильники снимают, а мне её жалко (((
Я епу! Научная фантастика выглядит правдоподобнее, тут же три словосочетания по диагонали стоит прочитать что б понять что это бред сумасшедшего в новогоднюю ночь! Не искал и искать не собираюсь ничего о зетах! Спасибо!
Какие это
В моём городе есть одна тетка сумашедшая, в дурку ее не берут т.к. не буйная, так вот она по остановкам ходит и вслух громко вот такие же речевки кричит, только у нее еще обширнее тематики, и про подводные лодки 321-ДК-01, и про заговоры Берии с Её братом, вообщем все ржут и на мобильники снимают, а мне её жалко (((
18 ноября 2011, 09:55
+458.39 Aris
— север Украины
слово наука НЕТРОЖЬТЕ!!!ах, прошу Вас милостевейше меня извинить, что дыхнул на ваш белый воротничок.
18 ноября 2011, 09:49
+80.35 mediawave
— Владивосток
блин арис, ты сам то вериш в это? Реально всевдофантастический бред и Серии книг «Лукьяненко» зачем такая активная пропаганда? Смотриш на все написанное и воссдаеться мотивы книг Сталкера о пропоганде «Осознания»
18 ноября 2011, 10:00
+458.39 Aris
— север Украины
в этих трёх строчках у тебя — две орфографических ошибки — мягкий знак пропущен и две синтаксических — нет запятой перед обращением арис и сам-то через дефис пишется.
это «воссдаеться мотивы» и это «всевдофантастический бред» я не понял…
"а судьи кто?"(с).
это «воссдаеться мотивы» и это «всевдофантастический бред» я не понял…
"а судьи кто?"(с).
18 ноября 2011, 10:06
+80.35 mediawave
— Владивосток
Двойка мне? Тебя уже понесло не туда, когда не чего сказать начинаем искать ненужные темы? причем тут ошибки? Мы не на уроке! давай щас начнем искать у друг друга ошибки, создадим отдельную тему…
18 ноября 2011, 10:08
ушел от ответа (((
не могу понять, вот я его вопрос реально понял, опечатки мой мозг сам исправляет, на автомате подбирает слова. К чему эти придирки к опечаткам? Мало-ли, я иногда со сматртфона и не такие опечатки допускаю, все понимают. Или мне пройтись по всем твоим комментам и ткнуть носом во все ошибки?
для тебя арис (mediawave, с вашего позволения):
не могу понять, вот я его вопрос реально понял, опечатки мой мозг сам исправляет, на автомате подбирает слова. К чему эти придирки к опечаткам? Мало-ли, я иногда со сматртфона и не такие опечатки допускаю, все понимают. Или мне пройтись по всем твоим комментам и ткнуть носом во все ошибки?
для тебя арис (mediawave, с вашего позволения):
блин, арис, ты сам то веришь в это? Реально псевдофантастический бред из Серии книг «Лукьяненко», зачем такая активная пропаганда? Смотришь на все написанное и напоминает мотивы книг Сталкера о пропоганде «Осознания»
18 ноября 2011, 10:12
+80.35 mediawave
— Владивосток
Или мне пройтись по всем твоим комментам и ткнуть носом во все ошибки?Да не говори (давай на ты) уход от темы, в том комменте реально нет нечего понятного (только зетопоклонникам), а делаеться это для того что-бы люди попавшиеся под влияние не особо понимали смысл, но в голове откладывалось «Нифига как круто»-основной метод воздействия!
18 ноября 2011, 10:33
«а судьи кто?»(с).
«Горе от ума» Грибоедов А.С.
В 1808 году получил звание кандидата словесных наук, но не оставил учёбу, а поступил на этико-юридическое отделение, а потом на физико-математический факультет.
потом напомнить цитата Ариса
Ваши ученые подсчитали…
Так вот ты цитируешь фразу Нашего учёного, но ты ведь ихним суждениям и идеям не веришь, к чему тогда цитируешь? Я совсем запутался )))
и да, еще
блин арис, ты сам то вериш в это?
18 ноября 2011, 10:36
+80.35 mediawave
— Владивосток
Короче устал он нам доказывать, у зетов текст кончился…
18 ноября 2011, 10:36
+15.55 Skar
— Апатиты
Так это он Зетов цитирует. Арис Хороший, но доверчивый и упрямый. А Зеты, — они плохие, они 40-30 000 000 человеков троллят с неизвестной целью. xD
18 ноября 2011, 23:40
+24.31 Micura
— Нижний Новгород
Нет, Арис. «Сам то» пишется раздельно. Могу доказать!!!
18 ноября 2011, 23:43
+24.31 Micura
— Нижний Новгород
Мало-ли
Арис сам не без ошибок! Тема правописания в другом разделе.
17 ноября 2011, 17:53
+458.39 Aris
— север Украины
пожалуйста, объясни всё это:
1. крайности погоды, засухи и затопления
2. регулярные неурожаи по всему миру
3. глобальный финансово-экономический кризис
4. частые и сильные землетрясения
5. провалы грунты, дыры, оползни, разрывы газо- и водо-магистралей
6. массовая гибель животных и птиц
7. массовые отключения электроэнергии
8. проблемы со спутниковой и мобильной связью, странности магнитосферы
9. участившиеся падения метеоритов и астероидов
10. круги на полях и участившиеся НЛО
11. вторжение натовцев в Ливию и вторжение США в Ирак, холодная война 20 века.
12. библейский Потоп, вымирание мамонтов, предсказания древних.
1. крайности погоды, засухи и затопления
2. регулярные неурожаи по всему миру
3. глобальный финансово-экономический кризис
4. частые и сильные землетрясения
5. провалы грунты, дыры, оползни, разрывы газо- и водо-магистралей
6. массовая гибель животных и птиц
7. массовые отключения электроэнергии
8. проблемы со спутниковой и мобильной связью, странности магнитосферы
9. участившиеся падения метеоритов и астероидов
10. круги на полях и участившиеся НЛО
11. вторжение натовцев в Ливию и вторжение США в Ирак, холодная война 20 века.
12. библейский Потоп, вымирание мамонтов, предсказания древних.
- v
- 0
17 ноября 2011, 18:01
+19.91 konstk
— Николаев
кстати есть вполне логичное объяснение всему этому в фильме «системная ошибка 2012» связанное с повышающейся активностью Солнца. Я как человек немного разбирающийся в физике и астрономии, а также в технологиях манипулирования сознанием скорее приму этот вариант, чем версию Зетов. Не в обиду, я уважаю все мнения.
17 ноября 2011, 18:03
+80.35 mediawave
— Владивосток
связанное с повышающейся активностью СолнцаВот это тож более реальный вариант.
анипулирования сознаниемЧитали Кара-Мурза о Манипулировани СМИ?
17 ноября 2011, 18:10
+458.39 Aris
— север Украины
я смотрел этот фильм.
объяснений не увидел, помимо слов «солнце, циклы, активность, глобальное потепление».
объяснений не увидел, помимо слов «солнце, циклы, активность, глобальное потепление».
17 ноября 2011, 18:14
+19.91 konstk
— Николаев
значит не внимательно смотрел, что кстати и подтверждается собственной цитатой из комментов под моей ссылкой на этот фильм
и пробежался за 20 мин. по фильму
17 ноября 2011, 18:01
+80.35 mediawave
— Владивосток
пожалуйста, объясни всё это:
1. Было, есть и будет, смотрим гугл.
2. повтор
3. Повтор (1-2 мировые войны)
4. Смотри статью и поиск в помощь
5. поиск в помощь
6. Можно погуглить и найти
7. это где? вспомни 1992-1998. Ну очень массово
8. это где? Сколько помню все норм, а гдето вспышки на солнце, но уже было
9. Откуда данные? Все было и раньше. спомни откуда в древние времена добывали железо.
10. Ну это вообще тема для отделтной дискусии (фактор места)
11. Это надо смотреть историю, выходом из кризиса всегда была война.
12. Библия-книга написанная людьми и ни чем не подтвержденная. 9один уже по ней 3 конца предсказывал)
Ну большинство пунктов смотриться в инете с помощью поиска.
17 ноября 2011, 18:36
+458.39 Aris
— север Украины
зеты: «Те, кто заявляет, что сокращения УРОЖАЕВ, в сочетании с нерегулярностями ПОГОДЫ, с ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯми ростом ВУЛКАНической активности и ЭКОНОМИЧЕСКИМ кризисом являются НОРМАЛЬНЫМ явлением, потому что любая ЧАСТЬ ЭТОГО уже происходила в прошлом, сознательно заслоняют от себя правду.
Мы предупреждали, что это будет происходить когда времена станут напряженнее. Все больше и больше те, кто должен цепляться за отрицание — будут делать так, со все более пронзительными утверждениями, что все нормально. Мы цитировали случаи, которые стоит ожидать, когда люди будут ходить на свою обычную работу даже после того, как вращение Земли остановится и северное полушарие испытает на себе 3 дня темноты.
Отрицание не знает пределов, как в том случае, когда кто-либо, кому нужна эта опора, обнаружит, что этого недостаточно, тогда возникнет безумие.
Мы заявляли, что свыше 40% выживших будут в той или иной степени безумны и в это включены те, кто не был в отрицании, но кто обнаружил, что стресс слишком силен.
Причина для всего этого отрицания и безумия заключается в том, что предстоящие катаклизмы СТОЛЬ УЖАСНЫ, и затрагивают столь много аспектов личной жизни."
Мы предупреждали, что это будет происходить когда времена станут напряженнее. Все больше и больше те, кто должен цепляться за отрицание — будут делать так, со все более пронзительными утверждениями, что все нормально. Мы цитировали случаи, которые стоит ожидать, когда люди будут ходить на свою обычную работу даже после того, как вращение Земли остановится и северное полушарие испытает на себе 3 дня темноты.
Отрицание не знает пределов, как в том случае, когда кто-либо, кому нужна эта опора, обнаружит, что этого недостаточно, тогда возникнет безумие.
Мы заявляли, что свыше 40% выживших будут в той или иной степени безумны и в это включены те, кто не был в отрицании, но кто обнаружил, что стресс слишком силен.
Причина для всего этого отрицания и безумия заключается в том, что предстоящие катаклизмы СТОЛЬ УЖАСНЫ, и затрагивают столь много аспектов личной жизни."
17 ноября 2011, 18:41
+80.35 mediawave
— Владивосток
Мы предупреждали...Ну вот это и есть НЛП, играть на главной проблеме человечества, «что-то происходит, а мы вам говорили, вы не верите, тогда вы не снами»
потому что любая ЧАСТЬ ЭТОГО уже происходила в прошлом, сознательно заслоняют от себя правду.Вот опять тоже самое, берем несколько проблем и передаем в нужной интепритации, теория заговора от инопланетян.
18 ноября 2011, 04:01
+3.65 NBAHbI4
— Москва - Ростов - Хабаровск
Читаю — и прям махач «Емельяненко vs Монсон»)))
Глаз радует. В споре рождается истина! Мне главное ее не про… глядеть.
С 12 не согласен И именно потому что люди писали! Во всех НАУКЕ известных источниках Древнейших, любых народностей описывается потоп примерно в одно время.
Кстати(если помню правильно) а у только «китайцев» упоминается, тогда же, что вода ушла от восточных берегов на много «миль».
Опять же по моему, Ученые установили что Очень древние предки из за неразвитой соц среды или т.п. не имели способностей к Вымвслу — сиречь к Художественной литературе, т.е. как певцы-Акымы: Что вижу, То пою.
Доступным языком.
А так в целом я нейтрален.)))
Глаз радует. В споре рождается истина! Мне главное ее не про… глядеть.
С 12 не согласен И именно потому что люди писали! Во всех НАУКЕ известных источниках Древнейших, любых народностей описывается потоп примерно в одно время.
Кстати(если помню правильно) а у только «китайцев» упоминается, тогда же, что вода ушла от восточных берегов на много «миль».
Опять же по моему, Ученые установили что Очень древние предки из за неразвитой соц среды или т.п. не имели способностей к Вымвслу — сиречь к Художественной литературе, т.е. как певцы-Акымы: Что вижу, То пою.
Доступным языком.
А так в целом я нейтрален.)))
17 ноября 2011, 18:42
+150.98 Ivan_Taiga
— Кувшиново
Арис, друг мой. можно я попробую обьяснить…
1. подпорченая экология влечёт изменение климата.
2.в России в этом году прекрасные урожаи, ранее бывали неурожаи и похуже.
3. кризис это естественная реакция на постоянное воровство у народа.
4. землетрясения были всегда.
5. всё из за землетрясений и опуцстошений природных богатств.
6. испытания нового оружия.
7. у нас отключают из за устаревшего оборудования. и не очень часто.
8. связь работает, сбои бывают времинами, но 1000 лет назад, таких проблем и правда не было.
9. не видел ни астероидов ни метеоритов.
10. круги возникали активнее в 2000 году.
11. 1 мировая и вторая — ничего не предвещали., а 3 — я предвещает нибиру.
12. климат меняется со дня возникновения планеты и будет меняться всегда…
1. подпорченая экология влечёт изменение климата.
2.в России в этом году прекрасные урожаи, ранее бывали неурожаи и похуже.
3. кризис это естественная реакция на постоянное воровство у народа.
4. землетрясения были всегда.
5. всё из за землетрясений и опуцстошений природных богатств.
6. испытания нового оружия.
7. у нас отключают из за устаревшего оборудования. и не очень часто.
8. связь работает, сбои бывают времинами, но 1000 лет назад, таких проблем и правда не было.
9. не видел ни астероидов ни метеоритов.
10. круги возникали активнее в 2000 году.
11. 1 мировая и вторая — ничего не предвещали., а 3 — я предвещает нибиру.
12. климат меняется со дня возникновения планеты и будет меняться всегда…
17 ноября 2011, 19:51
+13.22 BosonHiggs
— Пермь
1,2,4,5,6,9,10,12- обычные явления природы, которые уже были, есть, и будут впредь.
остальные цифры- всего-лишь следствия.
история циклична.
остальные цифры- всего-лишь следствия.
история циклична.
17 ноября 2011, 19:53
+458.39 Aris
— север Украины
то есть, Буреход зря? свои обзоры каждые 10 дней делает
по климату и землетрясениям
по климату и землетрясениям
17 ноября 2011, 20:19
+13.22 BosonHiggs
— Пермь
понял. И что? Если бы он жил несколько миллионов лет назад- тоже бы делал такие обзоры. Ничего не поменялось же. Земля живёт по своим цикличным законам
17 ноября 2011, 20:34
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
отнюдь не зря, вот только Буреход всё больше руководствуется тем, что как бы руками потрогать можно (Я фигурально)
17 ноября 2011, 17:59
+458.39 Aris
— север Украины
про учёных. если мы введём в гугл запрос «очевидное — невероятное. необъяснимое. загадочное»,
то нам вывалит кучу всего.
наука застолбила себе законы — и от них пляшет. а то, что не соответствует ИХ законам — хахаха! ржунимагу! — отвергает, часто с шумом и улюлюкиванием.
а что не может объяснить, не называет фразой «лохонутости науки», «полный провал части теорий», а придумали романтические слова — «тайны, загадки, мистерии».
кроме того, работу учёных оплачивают власти.
что те скажут свыше, то про то и будут учёные сказки петь,
манипулируя своей терминологией.
то нам вывалит кучу всего.
наука застолбила себе законы — и от них пляшет. а то, что не соответствует ИХ законам — хахаха! ржунимагу! — отвергает, часто с шумом и улюлюкиванием.
а что не может объяснить, не называет фразой «лохонутости науки», «полный провал части теорий», а придумали романтические слова — «тайны, загадки, мистерии».
кроме того, работу учёных оплачивают власти.
что те скажут свыше, то про то и будут учёные сказки петь,
манипулируя своей терминологией.
- v
- +5
17 ноября 2011, 18:05
+80.35 mediawave
— Владивосток
а то, что не соответствует ИХ законамто что идет не в закон регулируеться УК :-) А вообще много чего не доказанного, не надо впадать в крайности, можно и вампиров, зомби и привидений поговорить, все это тоже
очевидное — невероятное. необъяснимое. загадочное
17 ноября 2011, 18:12
про учёных. если мы введём в гугл запрос «очевидное — невероятное. необъяснимое. загадочное»,АРИС!!! Ты бы хоть выдохнул на денек. Умаялся поди, Зетов экспортировать?.. Мозг не лопнет? Или все таки «берсерка»?
то нам вывалит кучу всего.
наука застолбила себе законы — и от них пляшет. а то, что не соответствует ИХ законам — хахаха! ржунимагу! — отвергает, часто с шумом и улюлюкиванием.
а что не может объяснить, не называет фразой «лохонутости науки», «полный провал части теорий», а придумали романтические слова — «тайны, загадки, мистерии».
кроме того, работу учёных оплачивают власти.
что те скажут свыше, то про то и будут учёные сказки петь,
манипулируя своей терминологией.
Эко тебя понесло то — прям, экзальтация в максимально активной форме… Можно добиться прямо противоположного эффекта. Скажут: — Заеб уже, неинтересно…
Голова должна быть холодной.
17 ноября 2011, 18:18
+458.39 Aris
— север Украины
на этом сайте 524 «активных» выживальщика.
твоё мнение я услышал.
автора статьи тоже.
осталось узнать у остальных 522.
вот тогда и сделаю выводы.
твоё мнение я услышал.
автора статьи тоже.
осталось узнать у остальных 522.
вот тогда и сделаю выводы.
17 ноября 2011, 18:22
твоё мнение я услышал.Ты уж сделай… А то на проповеди агрессивные похоже.
автора статьи тоже.
осталось узнать у остальных 522.
вот тогда и сделаю выводы.
17 ноября 2011, 18:24
+80.35 mediawave
— Владивосток
А то на проповеди агрессивные похоже.В точку!
а это уже навевает на мысли о сектанской направленности
17 ноября 2011, 18:23
+80.35 mediawave
— Владивосток
Арис дружище, ты не кипятись. Просто ты так активно отстаиваеш свою точку зрения (а точнее зетов) что создаеться впечатление что не во что другое ты не вериш, а это уже навевает на мысли о сектанской направленности, ты не приемлиш других мнений (есть только мое мнение, а остальные не правильные), я в своей голове не могу собрать те факты на которые ссылаються зеты, ну не реально половина о том что они говорят, но мозги промыть умеют. Почитай книгу Кара-мурза, про влияние на людей может станет понятны методы, я когда сидел на зеты говорят, заметил много методов воздейсвия на осознание — НЛП.
17 ноября 2011, 18:30
+458.39 Aris
— север Украины
я написал 3 статьи, в которых показал, что:
— Азия ТОНЕТ так, как РАНЬШЕ НИКОГДА не тонула,
— это предсказали ЗЕТЫ. уж никак не учёные.
а то, что тебе кто-то где-то стал глупо отвечать про сдвиг полюсов,
так это мало связано с моими статьями.
— Азия ТОНЕТ так, как РАНЬШЕ НИКОГДА не тонула,
— это предсказали ЗЕТЫ. уж никак не учёные.
а то, что тебе кто-то где-то стал глупо отвечать про сдвиг полюсов,
так это мало связано с моими статьями.
17 ноября 2011, 18:34
+80.35 mediawave
— Владивосток
а то, что тебе кто-то где-то стал глупо отвечать про сдвиг полюсов,А я и неговорю что ты глупости пишеш, я указал что материалы собирал в инете. И попросил взглянуть на это с научной точки зрения.
так это мало связано с моими статьями.
Азия ТОНЕТ так, как РАНЬШЕ НИКОГДА не тонулаТонули несколько стран (не полностью) в разные периоды времени, сейчас начало Азии, у нас тоже крупнейшие наводнения которые длились много времени, сейчас нет и это пройдет…
17 ноября 2011, 19:58
+13.22 BosonHiggs
— Пермь
Азия ТОНЕТ так, как РАНЬШЕ НИКОГДА не тонула,
Ну подумаешь, Азия тонет! Чё паниковать-то? Где-то утонуло, где-то всплыло. На месте моего родного Урала раньше вообще море было, и ничего- я прекрасно живу без эмоциональных потрясений. Уж не думаете ли Вы, что Земля ОБЯЗАНА всегда быть такой, какой она вам удобна?
17 ноября 2011, 19:43
+33.84 set
— Санкт-Петербург
Арис дружище, ты не кипятись. Просто ты так активно отстаиваеш свою точку зрения (а точнее зетов) что создаеться впечатление что не во что другое ты не вериш, а это уже навевает на мысли о сектанской направленности
Может Арис и есть Зет :)
17 ноября 2011, 18:27
Арис! ты не отвлекайся.
жду статью о будущем конкретном землетрясе в японии, разлом америки, и цунами в европе.
реально интересно, и даже както успокаивающе действует, как в анекдоте:
хорошо… хорошо… хорошо…
доктор! что хорошо?
хорошо что не у меня.
жду статью о будущем конкретном землетрясе в японии, разлом америки, и цунами в европе.
реально интересно, и даже както успокаивающе действует, как в анекдоте:
хорошо… хорошо… хорошо…
доктор! что хорошо?
хорошо что не у меня.
17 ноября 2011, 18:31
+80.35 mediawave
— Владивосток
жду статью о будущем конкретном землетрясе в японии, разлом америки, и цунами в европе.Очерная подборка новостей по землетрясам, можно и Burexod почитать, все это и так во многих издания пишут, лучше сроки, места и деяствия. Тогдая точно уду к вам в секту!
17 ноября 2011, 18:42
в том то и дело. зетами раньше не увлекался. а Арис говорит что ПРЕДсказывали то и сбылось, но лично я узнал об этом когда уже сбылось. А вот выпал шанс узнать о предсказании которое вот-вот произойдёт, да ещё таких масштабов. один японский землетряс с десятком фукусим-это не хухры-мухры, а тут ещё америка лопнуть собралася, с запуском цунами на европу. вот сбудется если, куда языки будем засовывать?
17 ноября 2011, 18:32
(Т=) В менджменте есть такое понятие как лояльность клиента. Суть в том что когда клиент выражает претензию, то он является лояльным клиентом. Например:- позвонили мы в такси, но водитель оказался тупым и нам не понравилось как он нас обслужил. Лояльный клиент позвонит и выскажет диспетчеру/начальству свое недовольство. И все будет зависеть от того что ему ответят, если ответят хорошо, то клиент будет продолжать обслуживаться там же, а если ответят плохо то он услугами этого такси больше просто не воспользуется. Так вот клиент с претезиями это лояльный и преданный клент и с ним нужно дружить. Так вот к чему я вел?...Aris молодчик! У него появляются «лояльные клиенты» зацените сколько народу которые до него не слышали про зетов щас читают и гуглят про них.
17 ноября 2011, 18:37
+80.35 mediawave
— Владивосток
У него появляются «лояльные клиенты» зацените сколько народу которые до него не слышали про зетов щас читают и гуглят про них.Это называеться пиар, про Гароль кемпинга тоже не кто не слышал, но почему то все писали о его предсказаниях, Рембо ты не много в понятиях ошибся, хотя на счет бизнеса прав, сайт зетов тоже неплохо зарабатывает на предсказаниях, не думаю что этого «пиар материала» хватит на долгое время, ошибок слишком много, а я попытался объяснить о них!
17 ноября 2011, 18:42
+458.39 Aris
— север Украины
расскажи, как сайт зетов зарабатывает.
я как-то рекламы там не увидел.
а продают они там лишь две вещи:
— буклет по выживанию за 7,5 бакса,
— два диска со всеми материалами их сайта за 4,1 бакса.
я как-то рекламы там не увидел.
а продают они там лишь две вещи:
— буклет по выживанию за 7,5 бакса,
— два диска со всеми материалами их сайта за 4,1 бакса.
17 ноября 2011, 18:45
+80.35 mediawave
— Владивосток
А как начсет груп, которые создают Амеры и другие. там есть и основатели сайта. Как тебе такой заработок!
17 ноября 2011, 18:48
+458.39 Aris
— север Украины
выживальщики в нашего сайта тоже объединяются и вместе что-то закупают. токо не ясно, к чему ты клонишь. это — ради каждого выживальщика делается.
17 ноября 2011, 18:52
+80.35 mediawave
— Владивосток
объясню, есть добровольные объеденения как на этом сайте, собрались, договорились, бухнули повыживали. но есть и с целью замутить бабло, пример — бобтисты. и пр. секты, я к этому и клоню, где-то на сайте видел об «добровольном объединении» за 30 баксов в мес…
17 ноября 2011, 19:01
+458.39 Aris
— север Украины
у нас на сайте тоже како-то кекс предлагал чё-то купить у него эксклюзивное — комменты отключил: пишите в личку. очевидно, читающих нас Амеры скажут: да там секта у этих суровых русских. да и ники там под стать: Медведь, Бобр, Мамонт, Север.
17 ноября 2011, 20:05
+13.22 BosonHiggs
— Пермь
шекель к шекелю- еврею новая рубашка. Продавать буклетики в век скачивания информации из интернета- маркетинговый ход, нацеленный на впечатлительных домохозяек и морально не окрепшей молодёжи.
18 ноября 2011, 04:37
+3.65 NBAHbI4
— Москва - Ростов - Хабаровск
Буклета не читал, потому — Как дилетант — профи пишу:
7,5+4,1=грубо12
среднеарифм = 6$, умножаем на 30-40 000 000 активных но доверчивых пользователей из стран не 3-го мира.
Уверен это не все «ништяки» за информацию, что есть в свободном доступе, т.е. из воздуха!
К примеру на этом сайте 100% найдется 15-20 «продажников» конкретных «спец-спассредств» но это неизбежно! И для меня приемлемо(своя голова на плечах).
Заметь,Aris, я не против твоей «философии» и не за и желаю всех желаемых тобою благ, мира твоему дому.
Пытаюсь держаться линии:
Лучше быть открытым сомнению, чем ограниченным убежденностью.
7,5+4,1=грубо12
среднеарифм = 6$, умножаем на 30-40 000 000 активных но доверчивых пользователей из стран не 3-го мира.
Уверен это не все «ништяки» за информацию, что есть в свободном доступе, т.е. из воздуха!
К примеру на этом сайте 100% найдется 15-20 «продажников» конкретных «спец-спассредств» но это неизбежно! И для меня приемлемо(своя голова на плечах).
Заметь,Aris, я не против твоей «философии» и не за и желаю всех желаемых тобою благ, мира твоему дому.
Пытаюсь держаться линии:
Лучше быть открытым сомнению, чем ограниченным убежденностью.
18 ноября 2011, 07:47
+13.22 BosonHiggs
— Пермь
Лучше быть открытым сомнению, чем ограниченным убежденностью.
Золотые слова!
18 ноября 2011, 10:25
+458.39 Aris
— север Украины
30-40 000 000 активных в электронном виде всё читают.
К примеру на этом сайте 100% найдется 15-20 «продажников» конкретных «спец-спассредств» но это неизбежно!ну так вот и найди. я могу сказать, «уверен, что у Иваныча в подвале найдём порошок с сибирской язвой» — только это всё пустые слова.
17 ноября 2011, 22:51
+458.39 Aris
— север Украины
и таким образом запустится ещё один холивар недетский.
17 ноября 2011, 18:18
+80.35 mediawave
— Владивосток
Привет дядя Слава, А мне нравиться читать бредонаучные статьи, всегда задаюсь вопросам как хорошо они умеют писать, что-бы столько людей велось и так активно пыталось доказать эту точку зрения и считать ее именно ИСТИНОЙ!
17 ноября 2011, 18:48
Привет дядя Слава,Привет Женя. Да ради бога. Жопу то рвать зачем. Ну да есть такие, Зета Ретикула — там тусуются. Нравимся мы им — потому и помогают. Говорят, «серые» плохие, «большие» — так… Ни рыба, ни мясо. Кстати только вчера бусы мне подарили. Красные.
И координаты назвали. Где жить надо начинать.
Шутко.
Вот под такие вопли в средние века нормальных баб на шаурму пускали, бедных палестинцев хуячили из за Гороба Господня. Один вопит — другие подвывают. Ну, блядь, взрослые же люди.
Сказал бы. Кхм, кхм. Спешу, господа, должить. Зеты, мол, СМСку кинули, Пиздец? Как думаете?
А тут.! ААААА!!! Вай ДОД! Пожар!!! Спасите!!! Я, БЛЯ, говорил!!! Ну точно… К дохтуру. Был персонаж в 2012, который на горе вещал стоял. Первый и крякнул. Арис. Без обид. Спокойнее надо. Спокойнее.
17 ноября 2011, 18:51
+458.39 Aris
— север Украины
я уже писал, что пока Япония тройную порцию Фукусим не получила — я спокоен. щас вот пойду галет пшеничный жарить.
17 ноября 2011, 18:53
+80.35 mediawave
— Владивосток
Кто-то тебя минусует. повыравнивал, как интересного заговорщика собеседника!
17 ноября 2011, 18:57
+458.39 Aris
— север Украины
минусует — это значит высказывает своё мнение. это нормальный и цивилизованный способ показать своё отношение к словам камрада.
коротко, чёто и ясно.
а иначе пришлось бы выстукивать по клаве несколько слов.
коротко, чёто и ясно.
а иначе пришлось бы выстукивать по клаве несколько слов.
17 ноября 2011, 18:58
щас вот пойду галет пшеничный жарить.
А это тебе, родной, под галеточки.:-) Со всем уважением…
17 ноября 2011, 19:12
+80.35 mediawave
— Владивосток
Щас поправлю.10 мин назад правил, щас опять кто-то нахерачил, хоть я и не согласен с Арисом но минусятором не страдаю, мнение каждого надо уважать, но и оспаривать!
17 ноября 2011, 23:13
так он не прав ))) я помоему ему минусов еще не ставил, но рука частенько тянется.
Арис, я откровенно говорю что допускаю правильность всех мнений с определенными вероятностями под каждое из них. Вы же, ВЕРИТЕ только своему мнению, до которого я не уверен что вы сами додумались, уж очень много информации с указанием источников, ссыланием на мнения «каких-то зетов» которые ко всему оказываеться и планету сейчас крутят сами )))) кидаетесь на ученных, не учитываете что потратить 10-20 лет на изучения законов и взаимосвязей между ними, гораздо труднее и лучше чем уметь лазить по инету собирать «статистику» интерпретровать ее самым лучшим научным методом «пАААльцем в небо», цитировать всяких зет
Арис, я откровенно говорю что допускаю правильность всех мнений с определенными вероятностями под каждое из них. Вы же, ВЕРИТЕ только своему мнению, до которого я не уверен что вы сами додумались, уж очень много информации с указанием источников, ссыланием на мнения «каких-то зетов» которые ко всему оказываеться и планету сейчас крутят сами )))) кидаетесь на ученных, не учитываете что потратить 10-20 лет на изучения законов и взаимосвязей между ними, гораздо труднее и лучше чем уметь лазить по инету собирать «статистику» интерпретровать ее самым лучшим научным методом «пАААльцем в небо», цитировать всяких зет
17 ноября 2011, 23:28
+458.39 Aris
— север Украины
я рассматриваю разные варианты, выбираю самый правдоподобный и РЕАЛЬНО готовлюсь — дачу прикупил с земелькой и лесом рядом, отрабатываю навыки земледелия.
я уже говорил, что решил к одному сценарию БП готовится, а не ко всем сразу. это мой выбор и вам этот мой выбор на почту в конвертах не рассылаю.
я посчитал уместным озвучить мой выбор на этом сайте. кому не интересно читать — просто мышкой проскроливает страницу и читает другого камрада. всё просто.
а учёным — мой привет. в универе я насмотрелся и наслушался и академиков, и профессоров и доцентов с кандидатами.
знаю о среднем уровне владения предметов в научной среде и их принципиальности озвучивать свою позицию, когда идут намёки начальства о том, чтоб «идти в ногу»… даже и намёков не надою все всё понимают прекрасно.
я уже говорил, что решил к одному сценарию БП готовится, а не ко всем сразу. это мой выбор и вам этот мой выбор на почту в конвертах не рассылаю.
я посчитал уместным озвучить мой выбор на этом сайте. кому не интересно читать — просто мышкой проскроливает страницу и читает другого камрада. всё просто.
а учёным — мой привет. в универе я насмотрелся и наслушался и академиков, и профессоров и доцентов с кандидатами.
знаю о среднем уровне владения предметов в научной среде и их принципиальности озвучивать свою позицию, когда идут намёки начальства о том, чтоб «идти в ногу»… даже и намёков не надою все всё понимают прекрасно.
17 ноября 2011, 23:43
+458.39 Aris
— север Украины
да я ж знаю, шо ты не злой)
земляк, одним словом))
земляк, одним словом))
17 ноября 2011, 23:47
+458.39 Aris
— север Украины
съёб-не-съёб, а земельку и лес я люблю…
БП — это был лишь повод, чтоб позволить себе выделить деньги на эту роскошь возле леса.
БП — это был лишь повод, чтоб позволить себе выделить деньги на эту роскошь возле леса.
17 ноября 2011, 23:50
+15.55 Skar
— Апатиты
Вот тут — слова умного и понимающего мужика. За оную мысль — респект.
18 ноября 2011, 08:55
+55.84 messor
— Пермь
Буду сегодня Генеральным Планом Съёба заниматься— опять Южный Урал рулит?
17 ноября 2011, 23:44
+15.55 Skar
— Апатиты
Так их же спутники снимают. Частных мега-корпораций. Которым совсем не выгодно, чтобы пролетариат выжил. А спутники на заводах делались. По технологиям, которые УЧЕНЫЕ разрабатывали. и на орбите они висят сейчас потому, что УЧЕНЫЕ посчитали и придумали как их туда доставить. Как же вы так, если ученым не верите, то гуглю — безоговорочно? =)
17 ноября 2011, 23:45
+458.39 Aris
— север Украины
если по чесноку, то я по топографичекой карте смотрел высоту — сделано в СССР.
17 ноября 2011, 23:49
+15.55 Skar
— Апатиты
А методы замеров и протоколирования данных, сиреч картографию, кто воплотил? Или эт не наука совсем?) Или в СССР Ученые были Ученые, а вот сейчас — не Ученые вовсе?)
17 ноября 2011, 23:50
+458.39 Aris
— север Украины
когда они эти карты делали, Запад был ещё врагом, а не сообщником, и там правдиво ситуацию отразили.
18 ноября 2011, 00:03
+15.55 Skar
— Апатиты
Тобишь упрощенная теория заговора. Тобишь, теперь ситуацию отображают неправильно, и на основе этой информации готовят новых Ученых. А они, в свою очередь делают неправильные умозаключения. Меня только вот одно волнует, как с такими неправильными раздолбаями разрабатываются новые технологии, основанные на неправильной науке? Как спутники летают, телевизоры вещают, айфоны всякие делают… Чудеса, да и только. Еще в голове не укладывается титанический труд неизвестных злоумышленников по корректировке общеизвестных данных, да еще так, чтобы все летало, вещало и изготавливалось…
18 ноября 2011, 00:07
+458.39 Aris
— север Украины
да ладно, не перекручивай. ведь ясно, что я имел ввиду. одно дело — реальные дела делать, другое — на публику говорить, электорат в покое поддерживать.
18 ноября 2011, 00:17
+15.55 Skar
— Апатиты
Я и не перекручиваю. Просто пытаюсь представить себе Ваше мнение по отношению к ныне существующей науке. Принять все Ваши аргументы, и построить на основе них картинку. Но не могу, ибо по ходу пьессы возникают вполне обоснованные противоречия. Я оные противоречия обосновываю, задавая вам уточняющие вопросы. И все больше запутываюсь.) В целом, — отношение к исследованиям верное, — не верить ничему, что не предоставили в виде наглядном, объективном, и доступном для понимания и самостоятельной проверки. Только вот как тогда верить все тем же Зетам? У них все в стиле «это так, потому что мы вам так сказали, мы знаем лучше.», «Если вы нам не верите, посмотрите вокруг», «Все кто нам не верит, могут не верить и дальше, мы предполагали что так и будет (при этом ни-че-го не сделали, чтобы обосновать, объяснить, заставить поверить. Научного обоснования у нас нет, мы неизмеримо более развиты чем вы, у нас даже дети до этого при рождении додумаются. А вот вам мы объяснять доступным вам языком не будем, потому, что вот так.)» Если принять за рабочую теорию, что Зеты все-таки есть, — получается — они нас просто напросто, как бы это сказать… Троллят =)
18 ноября 2011, 09:05
+458.39 Aris
— север Украины
многие камрады хотят научных объяснений. а на сайт зетов ни разу не заходили:
поэтом я приведу .
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы:
поэтом я приведу .
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы:
18 ноября 2011, 00:53
да ладно, не перекручивай. ведь ясно, что я имел ввиду. одно дело — реальные дела делать, другое — на публику говорить, электорат в покое поддерживать.
так что вам мешает самому реальные научные исследования и расчеты проводить? Сложность изучения сотен направлений науки? Конечно легче верить людям которые крутят сейчас планету(зеты), и говорят что УЧЕНЫЕ утаивают от вас страшные тайны.
я вот человек науки, любую полученную инфу от коллег могу проанализировать с научной точки зрения. С государством дел не имею, начальства у меня нет, кто мне что указывает? И вам что мешает так делать?
вашим преподователям тоже привет! ну не повезло просто вам и многим, а мне повезло, один кайф было учится у моих преподов — одной математики только на 45 видов, а сколько еще всего интересного. Учился читал книжки, знаете сотни ученых на протяжении тысячелетий и знать не знали про ваши «заговоры» они просто занимались и делали то что умели. За что многих религиозные фанатики и позжигали.
так что слушать реальные дела, или слушать что на публику говорят — это ваш выбор, от этого зависит электорат вы или самостоятелная разумная единица.
18 ноября 2011, 00:50
Красавчик! Мне уже лень было расписывать положение дел в научном мире, и доказывать в очередной раз, а ты поддержал. + в личку!
так что вам мешает самому реальные научные исследования и расчеты проводить? Сложность изучения сотен направлений науки? Конечно легче верить людям которые крутят сейчас планету(зеты), и говорят что УЧЕНЫЕ утаивают от вас страшные тайны.
я вот человек науки, любую полученную инфу от коллег могу проанализировать с научной точки зрения. С государством дел не имею, начальства у меня нет, кто мне что указывает? И вам что мешает так делать?
вашим преподователям тоже привет! ну не повезло просто вам и многим, а мне повезло, один кайф было учится у моих преподов — одной математики только на 45 видов, а сколько еще всего интересного. Учился читал книжки, знаете сотни ученых на протяжении тысячелетий и знать не знали про ваши «заговоры» они просто занимались и делали то что умели. За что многих религиозные фанатики и позжигали.
так что слушать реальные дела, или слушать что на публику говорят — это ваш выбор, от этого зависит электорат вы или самостоятелная разумная единица.
да ладно, не перекручивай. ведь ясно, что я имел ввиду. одно дело — реальные дела делать, другое — на публику говорить, электорат в покое поддерживать.
так что вам мешает самому реальные научные исследования и расчеты проводить? Сложность изучения сотен направлений науки? Конечно легче верить людям которые крутят сейчас планету(зеты), и говорят что УЧЕНЫЕ утаивают от вас страшные тайны.
я вот человек науки, любую полученную инфу от коллег могу проанализировать с научной точки зрения. С государством дел не имею, начальства у меня нет, кто мне что указывает? И вам что мешает так делать?
вашим преподователям тоже привет! ну не повезло просто вам и многим, а мне повезло, один кайф было учится у моих преподов — одной математики только на 45 видов, а сколько еще всего интересного. Учился читал книжки, знаете сотни ученых на протяжении тысячелетий и знать не знали про ваши «заговоры» они просто занимались и делали то что умели. За что многих религиозные фанатики и позжигали.
так что слушать реальные дела, или слушать что на публику говорят — это ваш выбор, от этого зависит электорат вы или самостоятелная разумная единица.
17 ноября 2011, 23:52
+458.39 Aris
— север Украины
ниже 200 метров. хахаха!
БП — это был лишь повод, чтоб позволить себе выделить деньги на эту роскошь возле леса.роскошь победила осторожность.
17 ноября 2011, 23:58
ниже 200 метров. хахаха!Опаньки… Ну и чего ты теперь Зетам скажешь? Прмахнулся товарищи. Оступился. Заветами вашими пренебрег. Искуплю путем насыпания холма на участке высотой 80 метров посредством сапёрной лопатки? Эх Арис…
БП — это был лишь повод, чтоб позволить себе выделить деньги на эту роскошь возле леса.
роскошь победила осторожность.
17 ноября 2011, 18:07
+458.39 Aris
— север Украины
про уровень затопления.
зеты: «После катаклизмов существующий полярный лед будет таять, заново формируясь в то же время на новых полюсах. Таяние будет происходить быстрее, чем новое образование, так как для образования льда требуется действие большего количества факторов, чем для таяния.
Поясним. Лед на прежних полюсах будет теперь находиться под солнцем, и скорость таяния будет зависеть от температуры воздуха и поглощения солнечного света, которые будут высоки, поскольку старые полюса будут теперь расположены, по существу, на новом экваторе. Любая вода на новых полюсах будет замерзать, но наращивание льда на полюсе происходит не только за счет той воды, которая там оказалась, когда полюс занял свой положение. Наращивание происходит за счет выпадения осадков, а они накапливаются в течение более сотни лет.
Ваши ученые подсчитали, что полное таяние Антарктического льда приведёт к подъёму уровня мирового океана на 200 футов (60 м). При этом учитывается влияние таяния льда, расположенного выше линии таяния, возвращения его в массу воды и выравнивание.
Больший подъём происходит во время сдвига и в течение некоторого времени после него, когда существующие полюса оказываются под экваториальным солнцем, и все активные вулканы мира взрываются.
Большой уровень тепла будет порожден отделением коры от ядра и движущимся под корой ядром, из-за вздутия океанского дна от нагрева во время движения коры, от трения при ее движении, и последующего нагрева самих океанов. А горячая вода занимает больший объем, чем холодная.
Таяние полюсов, таким образом, поднимет уровень моря во всем мире за два года на 650-700 футов (203м). Оставшиеся в живых, проживающие ниже этого уровня, будут неоднократно перемещаться на новое место, так как реки начнут выходить из берегов, а заболоченные области превратятся в озера".
зеты: «После катаклизмов существующий полярный лед будет таять, заново формируясь в то же время на новых полюсах. Таяние будет происходить быстрее, чем новое образование, так как для образования льда требуется действие большего количества факторов, чем для таяния.
Поясним. Лед на прежних полюсах будет теперь находиться под солнцем, и скорость таяния будет зависеть от температуры воздуха и поглощения солнечного света, которые будут высоки, поскольку старые полюса будут теперь расположены, по существу, на новом экваторе. Любая вода на новых полюсах будет замерзать, но наращивание льда на полюсе происходит не только за счет той воды, которая там оказалась, когда полюс занял свой положение. Наращивание происходит за счет выпадения осадков, а они накапливаются в течение более сотни лет.
Ваши ученые подсчитали, что полное таяние Антарктического льда приведёт к подъёму уровня мирового океана на 200 футов (60 м). При этом учитывается влияние таяния льда, расположенного выше линии таяния, возвращения его в массу воды и выравнивание.
Больший подъём происходит во время сдвига и в течение некоторого времени после него, когда существующие полюса оказываются под экваториальным солнцем, и все активные вулканы мира взрываются.
Большой уровень тепла будет порожден отделением коры от ядра и движущимся под корой ядром, из-за вздутия океанского дна от нагрева во время движения коры, от трения при ее движении, и последующего нагрева самих океанов. А горячая вода занимает больший объем, чем холодная.
Таяние полюсов, таким образом, поднимет уровень моря во всем мире за два года на 650-700 футов (203м). Оставшиеся в живых, проживающие ниже этого уровня, будут неоднократно перемещаться на новое место, так как реки начнут выходить из берегов, а заболоченные области превратятся в озера".
- v
- +3
17 ноября 2011, 18:14
+80.35 mediawave
— Владивосток
Таяние будет происходить быстрее, чем новое образование
А горячая вода занимает больший объем, чем холодная.
Сейчас, берем учебник физики и проделываем все в реале, попробуй растопить лед в холодильнике температурой 50-70. сколько это займет времени, потом положи туда холодную воду и посмотри разницу. Соленая вода имеет большую температуру замерзания, как и таяния льдов при низкой температуры теплым воздухом.
Большой уровень тепла будет порожден отделением коры от ядра и движущимся под корой ядром, из-за вздутия океанского дна от нагрева во время движения коры, от трения при ее движении, и последующего нагрева самих океанов.без бутылки и не разбереш :-) Сам то понимаеш о чем речь идет?
17 ноября 2011, 20:01
+33.84 set
— Санкт-Петербург
А горячая вода занимает больший объем, чем холодная.
Таяние полюсов, таким образом, поднимет уровень моря во всем мире за два года на 650-700 футов (203м)
Вот тут я в корне не согласен.
Плотность воды при 0 градусов — 999 941
Плотность воды при 100 градусах — 958 350
Разница всего в 4%
Предлагаю зетам сверять свои предсказания с учебниками по физике.
Арис, а если не секрет, то кто вообще пишет от имени зетов?
17 ноября 2011, 20:06
+458.39 Aris
— север Украины
Разница всего в 4%глубина Атлантического океана может достигать 11000 метров. если объем Мирового Океана увеличить на 4% — получим ли мы поднятие уровня моря на 200м?.. предлагаю обратиться к арифметике младших классов.
17 ноября 2011, 23:15
+15.55 Skar
— Апатиты
От общего к частному, методами простой и понятной всем математики. Браво. Только вот, если Атлантический океан ЦЕЛИКОМ, всем своим объемом достигнет температуры кипения, мне кажется что увеличение объема воды на 4% — меньшее из того, чего надо будет опасаться, не так ли?
17 ноября 2011, 23:19
+458.39 Aris
— север Украины
ок. посчитай от 11000м не 4% а 0,4% — и не сваришься.
17 ноября 2011, 23:27
+15.55 Skar
— Апатиты
Вы объем всегда в глубинах измеряете?) И, да, некоторые величины изменяются НЕлинейно. Проведите исследование, посчитайте изменение объемов. На основе замеров, учтя внешние факторы, рассмотрите ситуацию. Напишите об этом статью, аргуметируйте, приведите рассчеты. И тогда уже, аргументированно, — утверждайте. Вместо этого Вы, пытаясь что-то доказать предлагаете мне самому заняться расчетами. Не по детски ли? Вместо того, чтобы доказать свою теорию, требуете ее опровержения, а не получив оного возводите теорию в ранг истины…
17 ноября 2011, 23:36
Вместо того, чтобы доказать свою теорию, требуете ее опровержения, а не получив оного возводите теорию в ранг истины…Ах, шайтан, как правильно сказал!!!
17 ноября 2011, 23:37
+15.55 Skar
— Апатиты
Дядь Слав, я тут очень ниже пару ссылок привел, оффтопных. Ум не мой, ум заимствованный.=)
17 ноября 2011, 23:23
глубина Атлантического океана может достигать 11000 метров. если объем Мирового Океана увеличить на 4% — получим ли мы поднятие уровня моря на 200м?.. предлагаю обратиться к арифметике младших классов.Арис. ну хорош уже. 11022 — Марианская впадина. это микроб на теле у слона. Средняя глубина Мирового океана 3700 м.
17 ноября 2011, 23:38
+458.39 Aris
— север Украины
ок. посчитай не от 11000м 0,4%, а от 3700м.
«Существуют субатомные частицы, о которых человек не знает. Фактически, человеку известно только об 1/1000-ой того количества частиц, о которых знаем мы, Зеты».
я — выходец з рабоче-крестьянской семьи. и подход у меня простой: если кто-то сказал, что сбудутся События A, Б, В, Г, Д, Е. а потом A, Б, В, Г сбываются,
я не буду спрашивать у учёных, которые не смогли предсказать A, Б, В, Г,
что они думают про Д, Е.
хахаха! пусть расскажут своим студентам в универах.
«Существуют субатомные частицы, о которых человек не знает. Фактически, человеку известно только об 1/1000-ой того количества частиц, о которых знаем мы, Зеты».
я — выходец з рабоче-крестьянской семьи. и подход у меня простой: если кто-то сказал, что сбудутся События A, Б, В, Г, Д, Е. а потом A, Б, В, Г сбываются,
я не буду спрашивать у учёных, которые не смогли предсказать A, Б, В, Г,
что они думают про Д, Е.
хахаха! пусть расскажут своим студентам в универах.
17 ноября 2011, 23:41
хахаха! пусть расскажут своим студентам в универах.Вот оно зерно!!!
«Ха ХА ХА». Ну скажи. Ну пожалуйста. Чё курил с утра? А? Долго же держит… Хотя бы в личку напиши. А то у меня в понедельник на работе «мозговой штурм». Тоже так хочу. Как ты.
18 ноября 2011, 08:55
+82.16 S212
— Камышин
Чё курил с утра?сдаётся мне, надо тоже этих пшеничных галет попробовать.
:-)
18 ноября 2011, 00:59
получается
«субатомные частицы, о которых человек не знает»
«о которых знаем мы, Зеты»
Зеты — НЕ ЧЕЛОВЕКИ!!! ))))))
«субатомные частицы, о которых человек не знает»
«о которых знаем мы, Зеты»
Зеты — НЕ ЧЕЛОВЕКИ!!! ))))))
18 ноября 2011, 01:06
«субатомные частицы, о которых человек не знает»Зато Зеты не знают как на зорьке, пар изо рта, кожу от утреннего свежачка покалывает, стоишь на берегу речки в труселях и телогреечке, закурил сигаретку, аккуратненько стакашку с самогоном из одного кармана телогрейки достаешь, а из другого помидорку. Раз все так по быстрому. Хлоп. Бычок затушил и бегом назад в дом к бабе теплой под бочок. О как.
«о которых знаем мы, Зеты»
18 ноября 2011, 07:41
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
я — выходец з рабоче-крестьянской семьи. и подход у меня простой: если кто-то сказал, что сбудутся События A, Б, В, Г, Д, Е. а потом A, Б, В, Г сбываются
Прям метод мат индукции получается :)
18 ноября 2011, 09:08
+458.39 Aris
— север Украины
на сайт зетов зайди.поэтом .
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы
17 ноября 2011, 20:12
Арис, а если не секрет, то кто вообще пишет от имени зетов?Есть такая тетка в Америке. Контактер. Нэнси. Она и пишет.
17 ноября 2011, 20:47
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
если не ошибаюсь, у неё и до зедов в дурках различных ходки были
18 ноября 2011, 00:27
+15.55 Skar
— Апатиты
Вот тут еще отмечусь, задам вопрос к посту. Указанные «Ваши ученые», это кто? Общеизвестное анонимное сообщество Британских ученых? Если нет, может быть правильнее для высокоразвитой внеземной цивилизации передать этим ученым научную же информацию с рассчетами, для сверки? Чтобы раз и навсегда всех убедить? И, если последние откажутся прислушаться к голосу разума, может сообщить нам имена, адреса, личные данные этих мудаков, мешающих человечеству спастись ученых, дабы подвергнуть их труды сомнению, всем миром перепроверить и приступить таки к спасению себя любимых?
17 ноября 2011, 18:34
+12.68 Oldos-cl
— Братск
если на теннисный мячик наклеить марку — это будет примерное соотношение основной массы Земли к земной коре…
так что там будет? тереться будет? песец марке будет, а не разогрев… в клочья порвёт…
так что там будет? тереться будет? песец марке будет, а не разогрев… в клочья порвёт…
- v
- +2
17 ноября 2011, 18:43
+80.35 mediawave
— Владивосток
есец марке будет, а не разогрев… в клочья порвётЭто просто! но зетопочитатели считают об обратном, произойдет по сути ядерная реакция, и я глубоко сомниваюсь что выживет 40% людей это полный пипец!
17 ноября 2011, 19:05
+12.68 Oldos-cl
— Братск
если пойдет цепная ядерная реакция — то нашей планеты не станет вовсе
17 ноября 2011, 19:01
+27.79 baca87
— Минск
При раскладах описанными зетами, не выживет ни кто… кроме простейших организмов каких нибудь которые и счас проживают в экстримальных условиях…
- v
- +1
17 ноября 2011, 19:42
+23.89 Tushcan
— Москва - Рязань
После вчерашней статьи Arisa про затопления я немного разобрался про зетов. У меня было постоянное чувство беспокойства- когда?, как? какие варианты БП. Я расставил приоритеты и теперь для меня основной вариант БП- природный. Будут землетрясы в Японии тогда я дерну на ЗКП и начну готовится к активной фазе Больших Перемен. К статьям и комментам Arisa отношусь с информативной точки зрения, поэтому минусы поправил.
- v
- +3
17 ноября 2011, 19:57
+6.63 pora_tuda
— Екатеринбург
Каждый имеет свое мнение. Сайт создан я так понял обсуждать проблемы выживания в разных условиях. Арис считает, что есть зеты и наступят такие-то изменения. Обсуждаем последствия и что делать. КАК ВЫЖИТЬ! Мидвейв говорит нет зетов. Тогда скажи, что будет и КАК ВЫЖИТЬ! Концепция сайта НЕПРОПАДУ. Смысл друг на друга лить грязь. Высказал мнение, расскажи какие твои действия будут потом. Совместно обсудили и пошли дальше. Мне лично, по-хрен есть или нету зет. Арис написал интересно я по-читал, А дальше, что как выживать, что лучше делать? Здесь надо устраивать баталии и обсуждения.
- v
- +6
17 ноября 2011, 22:53
+15.55 Skar
— Апатиты
Сдается мне, вы неверно трактуете суть происходящего. В условиях ограниченных ресурсов (а они у всех ограничены, каждый запасается по-своему. с учетом планируемого БП.) Собственно, Арис предлагает готовится к одному, Евгений — к другому. Неверно подготовленное снаряжение и запасы — существенно снижает шанс выживания. Топик соответствует тематической направленности сайта. Не/Воспринимать его как холивар и флейм — личное дело каждого.
18 ноября 2011, 01:06
да одно дело писать что есть зеты, другое дело писать что наука и «Ваши ученные» — ересь ничего незнающая, а «мои зеты» великие (не)человеки ВСЁЗНАЮЩИЕ. А это уже навязывание нам его мнений. Честно скажу это цепляет очень сильно, и не зависимо на сайте или при встрече, появляется желание доказать обратное. Так что все это есстественно.
17 ноября 2011, 20:11
Вот у меня сестрица старшая. В миру — адвокат по уголовке, причем хороший. Мать, бабушка… Милейший человек.
А в себе… Один из Пиздец каких ГУРУ «Универсальной Энергии». 28 уровень. Стадионы лохов собирает. И ведь идут??!!! Толпами, семьями.
Я ей. А как Нибиру подвалит? Аннунаки. Ну это, рыжьё собирать им? Как шумеры завещали. А кто собирать будет, если кааак ебанет, и пиздец всем? Че сами что ли пачкаться будут?
А она. Останутся же немного. О как! А нам че? Ну, к вам пристроившимся? А она. А в другую формацию перейдем. Нематериальную. Разберемся на глюонно-фотонно-нейтринно-бозонно-субатомную смесь и айда в по другому жить. А? — пережевывая малосольный огурчик опосля рюмочки, — кушать как? Вопрошаю сестрицу. А никак — говорит. Срать зато не надо будет. И на бумажке экономия, опять же.
А -говорю: — яви чудо то? Ну вот те лампочку в руки, давай свету. Нее, не для непосвященных. О как!
Вобщем то выход оказца есть, робяты. :-)
А в себе… Один из Пиздец каких ГУРУ «Универсальной Энергии». 28 уровень. Стадионы лохов собирает. И ведь идут??!!! Толпами, семьями.
Я ей. А как Нибиру подвалит? Аннунаки. Ну это, рыжьё собирать им? Как шумеры завещали. А кто собирать будет, если кааак ебанет, и пиздец всем? Че сами что ли пачкаться будут?
А она. Останутся же немного. О как! А нам че? Ну, к вам пристроившимся? А она. А в другую формацию перейдем. Нематериальную. Разберемся на глюонно-фотонно-нейтринно-бозонно-субатомную смесь и айда в по другому жить. А? — пережевывая малосольный огурчик опосля рюмочки, — кушать как? Вопрошаю сестрицу. А никак — говорит. Срать зато не надо будет. И на бумажке экономия, опять же.
А -говорю: — яви чудо то? Ну вот те лампочку в руки, давай свету. Нее, не для непосвященных. О как!
Вобщем то выход оказца есть, робяты. :-)
- v
- +2
18 ноября 2011, 01:11
Разберемся на глюонно-фотонно-нейтринно-бозонно-субатомную смесь и айда в по другому жить.
путем закрывания всей общиной в изолированной комнате, и открытием клапанов баллонов с ядовитым газом ))) знаем много прецидентов, ну уж НЕТ!
17 ноября 2011, 21:06
стал читать и сразу- косяк, поэтому ставлю минус автору.
Автор!
смена полюсов- это не «шарик» повернуть.
Тут чувствуется недостаток знаний.
1) магнитный полюс не совпадает с самой северной точкой.
2)магнитные полюса И ТАК смещаются- что-то порядка 1 метра в год(могу ошибиться в расстоянии), однако Земля как вращалась- так и вращается.
так что учите матчасть. )))
Автор!
смена полюсов- это не «шарик» повернуть.
Тут чувствуется недостаток знаний.
1) магнитный полюс не совпадает с самой северной точкой.
2)магнитные полюса И ТАК смещаются- что-то порядка 1 метра в год(могу ошибиться в расстоянии), однако Земля как вращалась- так и вращается.
так что учите матчасть. )))
- v
- +4
18 ноября 2011, 03:49
+80.35 mediawave
— Владивосток
Что бы остановить землю или повернуть ее в другую сторону вращения, а как понимаю я, это и есть смена полюсов, для этого надо заставить Землю вращаться или в обратную сторону, или повернуть Землю на 180 градусовА что по вашему смена полюсов? Я выразил свое видение, у меня в голове не укладываеться отрыв коры от ядра!
магнитный полюс не совпадает с самой северной точкойя вкурсе что есть уклон.
смена полюсов- это не «шарик» повернуть.
так что учите матчастьПросвятите меня несведующего в вашу теорию смены полюсов, тогда пойду учить матчасть. А кидаться громкими фразами
Тут чувствуется недостаток знаний.Нестоит!
17 ноября 2011, 21:44
+151.05 Prohozhii
— можно сказать и так...
Вот интересно… Ну не согласны вы с зетами. ТОгда чего вы тут делаете? Только ради компании?
- v
- 0
17 ноября 2011, 21:46
+151.05 Prohozhii
— можно сказать и так...
Выравнил немного минусов. Бля, как дети малые, ей богу…
18 ноября 2011, 03:50
+80.35 mediawave
— Владивосток
Ну не согласны вы с зетами. ТОгда чего вы тут делаете?Я не понял, а что здесь фэнклуб Зетов? зайдите в личку и почитайте статьи мои, потом задавайте такие вопросы!
17 ноября 2011, 21:51
+151.05 Prohozhii
— можно сказать и так...
Это до кучи. Ну типа все циклично и все повторяется…
- v
- -1
17 ноября 2011, 22:57
+15.55 Skar
— Апатиты
ОФФТОП:
Многабукафф про типичные методы грамотнойпиздаболии дезинформации. Рекомендую к ознакомлению и применению. Фильтруйте получаемое, епрст.
Многабукафф про типичные методы грамотной
- v
- +4
18 ноября 2011, 09:12
+458.39 Aris
— север Украины
ФТОП:
сайта зетов
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы
сайта зетов
всё, что написано с Большой Буквы, — кликабельно и можно читать детали Этой Темы
18 ноября 2011, 00:38
Далее следует неприятный вывод из календаря майя: «Согласно верованиям народности майя, 3114 год до н.э. ознаменован окончанием четвертой эры и началом пятой, в которой мы сейчас живем и которая окончится 22 декабря 2012 года. Каждая прежняя эпоха, говорят нам майя, была разрушена огнём или потопом, уничтожившим большую часть человечества. Я считаю, что указанная майя дата — 3114 год до н.э., а не 10 500 год до н.э., является наиболее вероятной датой разрушения передовой культуры — предшественницы египетской культуры»
ЗЫ. Походу природе и малоизученному до одного места на сколько развита
- v
- +1
18 ноября 2011, 01:14
+15.55 Skar
— Апатиты
Человеку в принципе свойственно без уверенноссти в фактах оперировать сложными понятиями, посему даже глобальное увеличение исследовательского сектора от мистификаций не спасет. Человеки по одиночке разумные, а вот в массе своей — стихийное и малоуправляемое явление. Если один человек понимает что проводить аналогии между вращающейся гайкой и неизмеримо более сложным комплексом а.к.а планета — некорректно, без понимания принципов строения и механики последней, то для общества известие о «периодических и закономерно повторяющихся планетарных катастрофах, уничтожающих цивилизации» бомбе подобно. Еще страшнее — когда из неподтвержденных и непроверенных источников всплывает дата последнего проишествия и период с которым оно должно повториться. И уж совсем ппц, когда ппц наступить со дня на день. Имхо, обнародование оных непроверенных данных сродни терроризму. Информационному, так сказать. Впрочем, если каким то чудом источнику удается попасть пальцем в небо — кардинально меняется оценка событий у народонаселения. Источник становится перстом указующим и истиной в последней инстанции…
18 ноября 2011, 01:48
Я ж так и написал
Ну кто ж его знает, комрад, корректно или некорректно. Механика тел в космосе вообще малоизученный предмет, много неясного и это хотелось бы прояснить. Однако массово человечество не пойдёт работать в космическую отрасль, прекрасно понимая насколько она засекречена и в чьих руках она находится. По поводу эффекта Джанибекова, ну что я могу тебе сказать. Есть видео, есть данные какие-то. Как это коррелирует с крупными телами, такими как планеты — неизвестно. Я просто показываю людям, что есть вещи интересней чем секты с их гуру и обманом. Гуру в науке и обманы — гораздо менее иследованный предмет=), и гораздо более интересный и опасный. Кстати не находишь странной свою претензию ко мне по поводу чёрного сайта немного странной? Не я его писал, не на меня зарегистрирован домен и я реально не знаю что этот отсчёт значит. Вообще не представляю, однако знаю точно что организация ставит целью свержение правительств всех стран, им не подвластных с целью глобализации. Ещё я тебе хочу сказать что я к этому отношусь весьма скептически, т.к. все их долбаные страшилки хороши для людей с расшатанной психикой и слабым внутренним стержнем.
А вообще интересный у тебя комент получился, всегда ценю трезвую критику и здоровый интерес к дискусии.
ЗЫ, побойся чёрта, Чудинов прикольный мужик, хоть и не признанный в определённых кругах.
малоизученному
Ну кто ж его знает, комрад, корректно или некорректно. Механика тел в космосе вообще малоизученный предмет, много неясного и это хотелось бы прояснить. Однако массово человечество не пойдёт работать в космическую отрасль, прекрасно понимая насколько она засекречена и в чьих руках она находится. По поводу эффекта Джанибекова, ну что я могу тебе сказать. Есть видео, есть данные какие-то. Как это коррелирует с крупными телами, такими как планеты — неизвестно. Я просто показываю людям, что есть вещи интересней чем секты с их гуру и обманом. Гуру в науке и обманы — гораздо менее иследованный предмет=), и гораздо более интересный и опасный. Кстати не находишь странной свою претензию ко мне по поводу чёрного сайта немного странной? Не я его писал, не на меня зарегистрирован домен и я реально не знаю что этот отсчёт значит. Вообще не представляю, однако знаю точно что организация ставит целью свержение правительств всех стран, им не подвластных с целью глобализации. Ещё я тебе хочу сказать что я к этому отношусь весьма скептически, т.к. все их долбаные страшилки хороши для людей с расшатанной психикой и слабым внутренним стержнем.
А вообще интересный у тебя комент получился, всегда ценю трезвую критику и здоровый интерес к дискусии.
ЗЫ, побойся чёрта, Чудинов прикольный мужик, хоть и не признанный в определённых кругах.
18 ноября 2011, 02:10
+15.55 Skar
— Апатиты
Не имел целью вас оскорбить, и в Вашей речи ничего еретического не усматриваю) Разве что по поводу малоизученности методов фальсификации не соглашусь — ибо модернизируются они по месту применения, сиречь в обществе. Посему прогрессируют и изучаются активнее, чем механика движения космических тел, чем собственно и тормозят изучение последней.)
18 ноября 2011, 02:18
+15.55 Skar
— Апатиты
Хммм… По поводу г-на Чудинова несколько не понял сперва. Со стыдом признаюсь, что не ознакомился в полной мере с источником, а привел пример из статьи в популярном в Союзе издании «Чудеса и Приключения», с коей в нежном возрасте был ознакомлен. За давностью лет более точно источник оной статьи указать не могу. Уполз по линку, с ознакомительными целями.)
18 ноября 2011, 02:33
Комрад, можно на ты, а то я как-то неуютно себя чувствую. Начет
прогрессируют и изучаются активнееспорный вопрос, академическая наука современности — однозначно оккупирована представителями вражеского стана и борьба там идёт, это тоже несомненно, однако сам факт этой борьбы отнимает время от практических исследований и тормозит ту науку что называется практической. Таким образом моё замечание
Гуру в науке и обманы — гораздо менее иследованный предмет=)в данном контексте означает недостаток внимания со стороны специализированных структур и силовиков к данному вопросу, а так же слабая их осведомлённость в следствии того что эти структуры повсеместно замещаются вражеским для нашей страны контингентом, хоть и не подавно на данный момент, но очень заметно даже для человека со стороны. В общем мы говорим об одном и том же просто разными словами. Важно акцентировать внимание посетителей ресурса на проблемах насущных и делать их более понятными, при этом по ходу дела развивая критическую сторону мышления, не забывая о духовной(для равномерного баланса между коллективизмом и эгоизмом). Тогда человек будет иметь храм в своей душе и не будет места всякого рода гуру и шарлотанам. Это основная задача, к которой должен стремиться каждый.Кратковременные колебания в балансе человека и будут стимулировать эволюционные и другие процессы, необходимые для полноценной и интересной жизни цивилизации.
18 ноября 2011, 01:26
+15.55 Skar
— Апатиты
Вероятно, — до годовщины главврача той палаты) а простенькая напоминалка с текстом, сливающимся с фоном — для свежепроколотых аминазином, чтобы, значится, не напрягать пострадавшую долгосрочную память.)А коли без шуток — пес его знает. Может до терракта какого. Или действительно до важной даты в жизни шутника-администратора. Или… Впрочем, одну версию мы сможем исключить/принять как единственно верную совершенно точно — через 20 дней.)
18 ноября 2011, 03:30
Заладили — "… ученые… ученые..."
все знания ученых, истина до тех пор — пока кто-то не придет и не докажет что все это чушь…
помнится — когда то считали, что тараканы, мыши и т.д появляются из грязи, сами по себе. и не абы кто — а умнейшие люди своего времени…
кто-то Гомункулуса выращивал…
вы можете утверждать что современные ученые знают ИСТИННОЕ положение вещей, а не «выращивают мышей из грязи»
все знания ученых, истина до тех пор — пока кто-то не придет и не докажет что все это чушь…
помнится — когда то считали, что тараканы, мыши и т.д появляются из грязи, сами по себе. и не абы кто — а умнейшие люди своего времени…
кто-то Гомункулуса выращивал…
вы можете утверждать что современные ученые знают ИСТИННОЕ положение вещей, а не «выращивают мышей из грязи»
- v
- 0
18 ноября 2011, 05:42
все знания ученых
ну-ну… бред.
есть такая ветка из ВСЕХ знаний учённых — «компьютеры»
и что, кто-то прийдет и докажет что компьютеры чушь, то у вас компьютер работать перестанет?
а умнейшие люди своего времени…
а умнейшие пророки, секто-воды, религиозные фанатики своего времени, тем временем считали молнии проявлением высших сил, земля у них была плоская, а ведьм проверяли потоплением в речке, если утонет то ошиблись, не утонет казнят — а женщине в любом случае смерть.
просто что-бы разобраться в «ненауке» особых усилий не надо, или зеты на уши навешают, или так по инету полазил пособирал инфы и трактовал их как себе удобно.
а когда речь заходит о том что бы разобраться в науке — то все говорят «а где мне в жизни интеграл понадобится?»
короче гоните на умных людей "… ученые… ученые..." не разобравшись в том что всё чем вы сейчас пользуютесь это продукт тысячелетней работы ученых, а уже потом все неучи этим пользуються.
называйте хоть что-нибудь что не поддается научному описанию, будем дисскусировать :)
18 ноября 2011, 06:15
+80.35 mediawave
— Владивосток
ай молодец!
называйте хоть что-нибудь что не поддается научному описанию, будем дисскусировать :)Я за!
18 ноября 2011, 06:19
называйте хоть что-нибудь что не поддается научному описанию, будем дисскусировать :)Почему киты массово выбрасываются на берег?
18 ноября 2011, 06:51
хорошо бы если бы вы уточнили киты какой породы. т.к скорее всего тут идет речь о породе(породах) китов которые обитают/живут/питаються стаями. Киты очень чувствительные к эхолокации, они могут общаться между собой на очень большом растоянии (точно не помню но не меньше 15-30 км точно). Причину нужно рассматривать конкретно в каждом отдельном случае. Назову несколько вероятных
1) результат человеческой индустрии — судоплавство. производимое кораблями радиоизлучение, звук от работы винтов и т.д могут сбивать китов с толку с непредсказуемыми результатами. Это как если бы все пассажиры самолета при посадке включили бы в своих устройсвах wi-fi, или в больницах — помехи сильно влияют на высокоточное радио-оборудование, как не экранируй.
2) могут быть и природные явления, движение плит, подводные извержения вулканов и пр. Все это может влиять на течение, температуру воды и т.д. и это сбивает очень чувствительные органы китов, а также и других обитателей подводного мира, например дельфинов, бывают и такие случаи.
3) могут и военные испытывать новые разработки ПРО или радиолокации
4) киты могут уйти резко в бок в направлении берега, после того как один из них подорвется на глубоководной бомбе 40-х годов, у них «звон в ушах» будет стоять очень долго и звонко
все это может быть причиной. Вообщем в каждом конкретном случае выброса китов на берег нужно определять свои причины.
1) результат человеческой индустрии — судоплавство. производимое кораблями радиоизлучение, звук от работы винтов и т.д могут сбивать китов с толку с непредсказуемыми результатами. Это как если бы все пассажиры самолета при посадке включили бы в своих устройсвах wi-fi, или в больницах — помехи сильно влияют на высокоточное радио-оборудование, как не экранируй.
2) могут быть и природные явления, движение плит, подводные извержения вулканов и пр. Все это может влиять на течение, температуру воды и т.д. и это сбивает очень чувствительные органы китов, а также и других обитателей подводного мира, например дельфинов, бывают и такие случаи.
3) могут и военные испытывать новые разработки ПРО или радиолокации
4) киты могут уйти резко в бок в направлении берега, после того как один из них подорвется на глубоководной бомбе 40-х годов, у них «звон в ушах» будет стоять очень долго и звонко
все это может быть причиной. Вообщем в каждом конкретном случае выброса китов на берег нужно определять свои причины.
18 ноября 2011, 07:58
:-)) Пальцем в небо… ученые-биологи до сих пор не нашли ответа на этот вопрос. Только лишь гипотезы как у вас.
18 ноября 2011, 08:40
:-)) Пальцем в небо…
это и все ваши доводы? Написано же «каждый случай уникален», возмите один случай, когда, где случился, маршруты суден, геоданные, сейсмо-статистику по этому региону и решайте задачу если сможете разобраться.
опровергните хоть один пункт из 4-ёх, что никакого влияния не оказывает, и я вам памятник поставлю. Но не поставлю т.к. они все подтверждены законами физики.
ученые-биологи до сих пор не нашли ответа на этот вопрос.
давно уже нашли, причины перед вами. Это у вас информация устаревшая, учите науку )))
это вопрос пальцем в небо, это как спросить «почему автокатастрофы происходят» и ожидать один единственный вариант ответа, ответ «каждая автокатастрофа имеет свои причины»
повторюсь — давайте конкретный случай, если будет время свободное будем разбираться
18 ноября 2011, 08:52
+15.55 Skar
— Апатиты
Ребят, вы друг другу так ничего не докажете) Разбирайте конкретный случай, который можно повторить и о котором можно собрать статистическую инФормацию. тогда все будет объяснимо. А падеж скота в Далекодельфии, и массовые харакири китов и птиц — эт хорошо конечно, но случай единичный (имеет четко выраженные начало и конец, вроде как не повторялся), внешние факторы на момент начала и конца действа не определены, повторить эксперимент для подтверждения правильности теорий низя, зеленые на костре сожгут.) В такой ситуации и «гипнотическая установка Зетов, транслируемая через усилительную сеть телевышек» может оказаться ТЕОРИЕЙ, объясняющей вышеуказанное явление.)
18 ноября 2011, 10:04
+458.39 Aris
— север Украины
Почему киты массово выбрасываются на берег?
уже были ответы выше:
1. не массово 2. раньше было.
3. смотри поиск в гугле. 4. циклы у них. 5. солнечная вспышка.
ну очень научные объяснения.
18 ноября 2011, 10:08
+80.35 mediawave
— Владивосток
А что зеты говорят? Это связано с магнитным полем нибиру в виду влияния остаточной психотронной энергии на подсознание и психику китов, так-как кинетическая энергия действующая на китов не позволяет озознать им факт абстрактивного воздействия? Или еще что-то на 5 страниц.
18 ноября 2011, 08:39
называйте хоть что-нибудь что не поддается научному описанию, будем дисскусировать :)
воспользуюсь моментом.
есть такая хрень как пирамиды, к примеру египетские.
вопрос собственно в том, кто, как, и главное зачем их построил?
надеюсь что ответ будет не школьный( египтяне, при помощи рабов, для похорон фараона)
18 ноября 2011, 09:23
тут так же как и с китами))) полно научных и ненаучных определений
касательно кто строил — не рабы, а рабочие, им платили деньги, у них было медицинское обслуживание, распорядок дня и прочее, разве что страховка была у них или нет еще не известно ))) если найдут где-нибудь доказательства что в случяе гибели работника его семья получала компенсацию — то страховка была.
как? Самым банальным образом «начать да кончить». Большие блоки складывали по чертежу рассчитаной пирамиды, с помощью не сложных но проверенных временем измерительных интсрументов.
как они на высоту их затаскивали? Способов на самом деле много, каким именно до конца не известно, просто все они сейчас кажутся дикими в силу того что каждый человек привык мыслить деньгами и целесообразностью проэкта.
подошли к вопросу «зачем?» (целесообразноть проэкта). Тут надо понять что Фараоны тогда приравнивались почти к Богам, дети богов, избранники богов. Прямоугольных зданий тогда хватало, а им нужен был ХРАМ что бы люди им поклонялись как сейчаспоклоняются верят в бога. Связь такая:
Люди бога не видят <--> Люди фараона не видят
Люди моляться В храме Богу <--> Люди моляться НА храм ФАРАОНУ
В или НА — принципиальной разницы где молиться нет.
Хочешь быть Царём, Фараонам, Богом — позаботься что б построить людям место на которое они могли молиться и правь себе потихонечку.
То что они писали в манускриптах я не склонен этому доверять. Ихние мифы, легенды, я думаю фараоны сами слабо в это верили, им тупо нравилось ПРАВИТЬ )))
Взаиморасположение пирамид, ну и как бы их смысл связан с созвездием Ориона (там есть пояс Ориона) вот по этой ссылке детально с легендами
Проклятье Фараона это все выдумки СМИ, максимум во что можно сомневаясь верить, так то что в камерах был то-ли грибок, то-ли газ скопивсшийся после распада каких-то положенных хреновен, но вообще все это баян — так понты для приезжих.
так что самое величественное в пирамидах это их размер, а все остальное для тех кто их строил обычные банальные трудовые будни.
касательно кто строил — не рабы, а рабочие, им платили деньги, у них было медицинское обслуживание, распорядок дня и прочее, разве что страховка была у них или нет еще не известно ))) если найдут где-нибудь доказательства что в случяе гибели работника его семья получала компенсацию — то страховка была.
как? Самым банальным образом «начать да кончить». Большие блоки складывали по чертежу рассчитаной пирамиды, с помощью не сложных но проверенных временем измерительных интсрументов.
как они на высоту их затаскивали? Способов на самом деле много, каким именно до конца не известно, просто все они сейчас кажутся дикими в силу того что каждый человек привык мыслить деньгами и целесообразностью проэкта.
подошли к вопросу «зачем?» (целесообразноть проэкта). Тут надо понять что Фараоны тогда приравнивались почти к Богам, дети богов, избранники богов. Прямоугольных зданий тогда хватало, а им нужен был ХРАМ что бы люди им поклонялись как сейчас
Люди бога не видят <--> Люди фараона не видят
Люди моляться В храме Богу <--> Люди моляться НА храм ФАРАОНУ
В или НА — принципиальной разницы где молиться нет.
Хочешь быть Царём, Фараонам, Богом — позаботься что б построить людям место на которое они могли молиться и правь себе потихонечку.
То что они писали в манускриптах я не склонен этому доверять. Ихние мифы, легенды, я думаю фараоны сами слабо в это верили, им тупо нравилось ПРАВИТЬ )))
Взаиморасположение пирамид, ну и как бы их смысл связан с созвездием Ориона (там есть пояс Ориона) вот по этой ссылке детально с легендами
Проклятье Фараона это все выдумки СМИ, максимум во что можно сомневаясь верить, так то что в камерах был то-ли грибок, то-ли газ скопивсшийся после распада каких-то положенных хреновен, но вообще все это баян — так понты для приезжих.
так что самое величественное в пирамидах это их размер, а все остальное для тех кто их строил обычные банальные трудовые будни.
18 ноября 2011, 10:01
+15.55 Skar
— Апатиты
Существует такия штука как проект тов. Склярова «Запретные темы истории». Съемочная группа по миру катается, состоит из специалистов в разных областях. Свое мнение они не навязывают, просто строят теорию, основываясь на том, что наблюдали лично. Пирамиды отсняты, можно и ознакоиться. Не утверждаю, что материал высказывает истину в последней инстанции, но все у них гладенько получается, да и глаз радуется отменно сколбашенному видеоматериалу.
18 ноября 2011, 10:57
есть небольшие неувязочки:
-некоторые блоки имеют такой вес, что и сейчас подходящих кранов пару десятков на планете.
-следы добычи основного материала для пирамид поблизости не обнаружено( ближайшее место добычи камня вроде как около 1000км)
-прикинь сколько надо народу задействовать на заготовку, транспортировку, и укладку камня? а теперь прикинь сколько надо им продуктов? заметь что плодородных земель там мало, а они не заняты ни сельским хозяйством ни охотой ни рыбалкой.
-повторить подобную кладку даже сейчас не в состоянии. выдержать такие зазоры между камнями сегодня возможно только при условии что все грани блоков, будут идеально ровными. в кладке пирамид такие грани наблюдаются только на лицевых сторонах блоков.
-выдержать такие чёткие размеры, градусы и стороны света- это и сегодня очень трудоёмко для зданий таких масштабов. а зачем же им было так замачиваться если это для помолится?
-комнаты, коридоры и переходы выполнены не удобно, для того чтобы по ним ходить. как такие умелые строители могли так бездарно спроектировать планировку.
-зачем надо было делать саркофаг таких идеальных пропорций и объема? для фараона? на его изготовление и сейчас бы ушло много сил и времени, а при технологиях древнего Египта я ваще молчу.
к тому же были найдены следы инструмента которым эти камни обрабатывались. сверло к примеру проходило за 1 оборот 2 мм базальта. сегодня такое невозможно.
есть такая группа" третье тысячелетии" они нечего не утверждают, но задают много подобных вопросов учёным. учёные умно отмалчиваются.
-некоторые блоки имеют такой вес, что и сейчас подходящих кранов пару десятков на планете.
-следы добычи основного материала для пирамид поблизости не обнаружено( ближайшее место добычи камня вроде как около 1000км)
-прикинь сколько надо народу задействовать на заготовку, транспортировку, и укладку камня? а теперь прикинь сколько надо им продуктов? заметь что плодородных земель там мало, а они не заняты ни сельским хозяйством ни охотой ни рыбалкой.
-повторить подобную кладку даже сейчас не в состоянии. выдержать такие зазоры между камнями сегодня возможно только при условии что все грани блоков, будут идеально ровными. в кладке пирамид такие грани наблюдаются только на лицевых сторонах блоков.
-выдержать такие чёткие размеры, градусы и стороны света- это и сегодня очень трудоёмко для зданий таких масштабов. а зачем же им было так замачиваться если это для помолится?
-комнаты, коридоры и переходы выполнены не удобно, для того чтобы по ним ходить. как такие умелые строители могли так бездарно спроектировать планировку.
-зачем надо было делать саркофаг таких идеальных пропорций и объема? для фараона? на его изготовление и сейчас бы ушло много сил и времени, а при технологиях древнего Египта я ваще молчу.
к тому же были найдены следы инструмента которым эти камни обрабатывались. сверло к примеру проходило за 1 оборот 2 мм базальта. сегодня такое невозможно.
есть такая группа" третье тысячелетии" они нечего не утверждают, но задают много подобных вопросов учёным. учёные умно отмалчиваются.
18 ноября 2011, 11:03
+15.55 Skar
— Апатиты
Историкам ну ооочень нехочется пересматривать сожившуюся официальную летопись. Ведь если пересматривать, и отметать существующее, то придется предлагать свою версию. А чем больше нестыковок нынешней летописи с материальными свидетельствами прошлого, тем понятней, что об оном прошлом мы ничего не знаем. Нечего предлагать взамен. Принцип «чем больше мы знаем, тем больше мы знаем что знаем все меньше».)
19 ноября 2011, 00:07
+24.31 Micura
— Нижний Новгород
Вроде на пяток лет меня всего помладше, а рассуждаете, сэр, как десятиклассник, ей-ей.
как они на высоту их затаскивали? Способов на самом деле много, каким именно до конца не известно, просто все они сейчас кажутся дикими в силу того что каждый человек привык мыслить деньгами и целесообразностью проэкта.
подошли к вопросу «зачем?» (целесообразноть проэкта). Тут надо понять что Фараоны тогда приравнивались почти к Богам, дети богов, избранники богов. Прямоугольных зданий тогда хватало, а им нужен был ХРАМ что бы люди им поклонялись как сейчас поклоняются верят в бога.
19 ноября 2011, 07:57
да ну вас в баню!
ладно — у фараонов были специальные гравитационно-молекулярные инструменты, с помощью них и строилось. А потом они их вернули родственникам инопланетянам Зэтам, поэтому они в данное время в Египте под ногами и не валяються. А форма пирамид обусловленна, наилучшей формой во вселенной для передачи пси-кинетической-связи с галактиками, а еще из пирамиды можно пальнуть по соседним планетам.
А да, забыл, на пирамидах еще можно летать в космос.
хотите верить в сказки — пожалуйста!!!
ладно — у фараонов были специальные гравитационно-молекулярные инструменты, с помощью них и строилось. А потом они их вернули родственникам инопланетянам Зэтам, поэтому они в данное время в Египте под ногами и не валяються. А форма пирамид обусловленна, наилучшей формой во вселенной для передачи пси-кинетической-связи с галактиками, а еще из пирамиды можно пальнуть по соседним планетам.
А да, забыл, на пирамидах еще можно летать в космос.
хотите верить в сказки — пожалуйста!!!
19 ноября 2011, 13:55
в подобные сказки я не верю.
просто не все, ПОКА, научно можно объяснить.
даже такое, вполне рукотворное явление, как пирамиды, УЧЁНЫХ (НЕ ПУТАТЬ С учёными) заставляет развести руками.
просто не все, ПОКА, научно можно объяснить.
даже такое, вполне рукотворное явление, как пирамиды, УЧЁНЫХ (НЕ ПУТАТЬ С учёными) заставляет развести руками.
19 ноября 2011, 14:20
да вы все путаете, научных объяснений МАССА! не известно каким именно из этих объяснений строилось, т.к. не одного строителя не дожило до наших времен. Это то же самое что вы купите дом, а потом будете гадать, где бывший хазяим закупал материалы, какую марку цемента использовал, как цемент заливал, нафига вообще такой дом большой построил, его же обогревать дорого — а ему плевать на бабки было вот и обогревал домину.
так что не там ничего загадочного — обыкновенный кирпичный домик. НИЧЕГО ТАМ ЗАГАДОЧНОГО НЕТ, загадочного вообще не существует, это у людей фантазия играет.
И что вы мне хотите доказать? Что «не все, ПОКА, научно можно объяснить.» — так это говно вопрос, оно и понятно, Наука она вообще бесконечна, ее изучение никогда не прекратится.
И со временем она объясняет все что НУЖНО, и кстати лишнего времени у людей нет что бы первоочередно заниматься чушью, и пытаться найти истинну в недостоверных данных, как тут Арис встёгивает что нубирийцы 14000 лет назад передали майя знания про… Он что там был???
Арис напару с зетами языком чешут, а люди во всем мире реально работают, вот зайдите на сайт почитайте пару статей, поймёте и сравните работу Ученных и выдумщиков мифов и легенд
так что не там ничего загадочного — обыкновенный кирпичный домик. НИЧЕГО ТАМ ЗАГАДОЧНОГО НЕТ, загадочного вообще не существует, это у людей фантазия играет.
И что вы мне хотите доказать? Что «не все, ПОКА, научно можно объяснить.» — так это говно вопрос, оно и понятно, Наука она вообще бесконечна, ее изучение никогда не прекратится.
И со временем она объясняет все что НУЖНО, и кстати лишнего времени у людей нет что бы первоочередно заниматься чушью, и пытаться найти истинну в недостоверных данных, как тут Арис встёгивает что нубирийцы 14000 лет назад передали майя знания про… Он что там был???
Арис напару с зетами языком чешут, а люди во всем мире реально работают, вот зайдите на сайт почитайте пару статей, поймёте и сравните работу Ученных и выдумщиков мифов и легенд
18 ноября 2011, 16:19
называйте хоть что-нибудь что не поддается научному описанию,
что скажете по поводу водорода идущего из земли в некоторых точках планеты?
ведь, согласно официальной науки его там (в земле) нет…
про взрывы в Сасово в 1991 году? какие там еще оползневые явления (или как там отписались комиссии :-))
18 ноября 2011, 18:51
не моя сфера. Ну, а чё ему там не быть, покажите согласно какой это официальной науке его там нет, желательно ссылку на учебник и страницу.
Самый простейший и самый распространееный элемент во Вселенной и на Земле. В большей части находится в связном состоянии (тобишь в составе молекул), в свободное состояние может переходить при разложении органики, вулканические реакции тоже выделяют водород.
про Сасово, извините не знаю что это и разбираться времени нет.
Самый простейший и самый распространееный элемент во Вселенной и на Земле. В большей части находится в связном состоянии (тобишь в составе молекул), в свободное состояние может переходить при разложении органики, вулканические реакции тоже выделяют водород.
про Сасово, извините не знаю что это и разбираться времени нет.
18 ноября 2011, 19:51
где то в этой книге читал (давненько)
я читал в более удобном виде, но тот сайт не нашел, а здесь — постранично, блин…
там должно быть про то как автор данной теории пробивался (весьма безуспешно :-)) со своей версией формирования и состава земли и вообще планет (принцип, состав и т.д.)
там много чего интересного
я читал в более удобном виде, но тот сайт не нашел, а здесь — постранично, блин…
там должно быть про то как автор данной теории пробивался (весьма безуспешно :-)) со своей версией формирования и состава земли и вообще планет (принцип, состав и т.д.)
там много чего интересного
18 ноября 2011, 19:55
где то в этой книге читал (давненько)
я читал в более удобном виде, но тот сайт не нашел, а здесь — постранично, блин…
там должно быть про то как автор данной теории пробивался (весьма безуспешно :-)) со своей версией формирования и состава земли и вообще планет (принцип, состав и т.д.)
там много чего интересного
P.S. а здесь цитаты (видимо) из газет про Сасовский взрыв видимо
я читал в более удобном виде, но тот сайт не нашел, а здесь — постранично, блин…
там должно быть про то как автор данной теории пробивался (весьма безуспешно :-)) со своей версией формирования и состава земли и вообще планет (принцип, состав и т.д.)
там много чего интересного
P.S. а здесь цитаты (видимо) из газет про Сасовский взрыв видимо
18 ноября 2011, 07:42
+30.18 Goracio
— Тюмень
Космические явление, по крайней мере одно из них, знакомо всем и каждому. Приливы и отливы повторяются регулярно и поддаются описанию современной наукой.
Исходя из логики, тоже явление, но в больших масштабах Теоретически возможно при влияние достаточно крупного космического объекта (либо какого то иного источника гравитации).
Опять же, на основе современной теории «плавающих» материков возможно «проскальзывание» земной коры на условно жидкой мантии. Это все допущения науки, поскольку проверить это никто не может.
К слову о Луне. Луна милионы лет назад вращалась с большой скоростью. Но не только Луна влият на землю, обратный эффект тоже есть. Поэтому сегодня луна свое вращение прекратила и появилось понятие «темная сторона» луны.
Если короче, теория смены полюсов за счет движения литосферных плит основана на современной науки. Это как способ придумать вариант катастрофы приправив его фактами. Ну а цель понятна, лучшая ложь та, что содержит часть правды.
Исходя из логики, тоже явление, но в больших масштабах Теоретически возможно при влияние достаточно крупного космического объекта (либо какого то иного источника гравитации).
Опять же, на основе современной теории «плавающих» материков возможно «проскальзывание» земной коры на условно жидкой мантии. Это все допущения науки, поскольку проверить это никто не может.
К слову о Луне. Луна милионы лет назад вращалась с большой скоростью. Но не только Луна влият на землю, обратный эффект тоже есть. Поэтому сегодня луна свое вращение прекратила и появилось понятие «темная сторона» луны.
Если короче, теория смены полюсов за счет движения литосферных плит основана на современной науки. Это как способ придумать вариант катастрофы приправив его фактами. Ну а цель понятна, лучшая ложь та, что содержит часть правды.
- v
- 0
18 ноября 2011, 08:36
Поэтому сегодня луна свое вращение прекратила и появилось понятие «темная сторона» луны.
Скорость вращения Луны вокруг своей оси равна скорости ее вращения вокруг Земли. Так что не прекратила.
18 ноября 2011, 08:39
+30.18 Goracio
— Тюмень
все верно. мысль выразил не корректно )
на сегодня периоды синхронизированы.
на сегодня периоды синхронизированы.
18 ноября 2011, 08:44
Любопытно, что никто не хочет рассказать откуда взялся баян о планете Х, которая вращается в системе двух звезд (одно из которых — Солнце). А ведь этой гипотезе — вполне научной — больше двух десятков лет.
:-)
И Арис или не знает, или не хочет отвечать. :-)
:-)
И Арис или не знает, или не хочет отвечать. :-)
18 ноября 2011, 09:05
+30.18 Goracio
— Тюмень
Вероятно трудно создать сценарий по которому эта планета вызовет катастрофу вселенского масштаба, да еще под это дело какие то факты подвести.
Нибиру «вытягивает» Захария Ситчин и шумеры.
Нибиру «вытягивает» Захария Ситчин и шумеры.
18 ноября 2011, 10:57
Сценариям апокалипсиса с участием некоей планеты Х чуть меньше 10 лет. :-)
Ладно. В качестве ликбеза т.к. никто читать ничего не хочет. В середине 60-х появилась теория образования (рождения) звезд. Вполне себе научная теория. Согласно этой теории звезны образуются так: два дрейфующих космических газовых облака (в которых олотность материии очень и очень низкая) сталкиваются меж собой. В зоне столкновения образуется фронт повышенной плотности в котором и зарождается звезда. Но парадокс в том, что звезда не может родится одна — всегда только уравновешенная пара. Дальше идут иценарии в зависимости от массы образовавшихся тел. Но в общем была принята модель (ранее уже существовавшая), что рано или поздно одна из звезд-близнецов (вместе родившихся так что термин совершенно верный) перегревается, взрывается. Расширяясь до полости Роша она передает часть своей массы братишке. При этом получает импусльс и отдалаяется от братишки. Масса мещества, перешедшая через полость Роша скручивается магнитным полем близнеца в спирать и из этой спирали образыются планеты. то мы и наблюдаем: ВСЕ планеты системы в одной плоскости. Эта гипотеза действительно правдаподобна и подтверждается наблюдениями за очень большим числом двойных звезд. После накопления материала гипотеза стала популярной в научных кругах. Встал вопрос: «а где же близцец нашего Солнца»? Наались интенсивные поиски «братишки». За следующее делятелетие было предложен целый ряд кандидатов, но ни один из них не удовлетворял требуемым параметрам. Точнее не двигался относительно других звезд Галактики так, как это предлолагала теория ведь близнецы до конца остаются гавитационно и иагнитно связанными. Наступили 80-е. Гипотеза пошла в массы. Поиски приняли масштабы всего человечества в том смысле, что астрономы-любители подключились массово. Вот тогда и стали появлятся гипотезы о том, что братишка Солнца стах карликом (низкая светимость и его не видно в наши телескопы), черной дырой и, внимание, стал самым отдаленным спутником Солнца, названным планетой Х. Мощьнейшие телескопы стали прошупывать пространство за Плутоном (в последствии лишенным статуса планеты) иша радиоотклик «черного солнца», но… ничего не нашли. Вот такая история. А уж на базе этого, вполне научного поиска было наворочено черте что. Поэтому всех поклонников «сенсаций» я прошу НАРИСОВАТЬ где и как движется эта планета Х она же Нибиру. Ни одно1 схемы, не противореащей кеплеровским законам, так и небыло предложено, за исключени5ем все той же научнойц гипотезе о ГИГАНСКОЙ удаленности братишки-близнеца. Это в кратце.
Ладно. В качестве ликбеза т.к. никто читать ничего не хочет. В середине 60-х появилась теория образования (рождения) звезд. Вполне себе научная теория. Согласно этой теории звезны образуются так: два дрейфующих космических газовых облака (в которых олотность материии очень и очень низкая) сталкиваются меж собой. В зоне столкновения образуется фронт повышенной плотности в котором и зарождается звезда. Но парадокс в том, что звезда не может родится одна — всегда только уравновешенная пара. Дальше идут иценарии в зависимости от массы образовавшихся тел. Но в общем была принята модель (ранее уже существовавшая), что рано или поздно одна из звезд-близнецов (вместе родившихся так что термин совершенно верный) перегревается, взрывается. Расширяясь до полости Роша она передает часть своей массы братишке. При этом получает импусльс и отдалаяется от братишки. Масса мещества, перешедшая через полость Роша скручивается магнитным полем близнеца в спирать и из этой спирали образыются планеты. то мы и наблюдаем: ВСЕ планеты системы в одной плоскости. Эта гипотеза действительно правдаподобна и подтверждается наблюдениями за очень большим числом двойных звезд. После накопления материала гипотеза стала популярной в научных кругах. Встал вопрос: «а где же близцец нашего Солнца»? Наались интенсивные поиски «братишки». За следующее делятелетие было предложен целый ряд кандидатов, но ни один из них не удовлетворял требуемым параметрам. Точнее не двигался относительно других звезд Галактики так, как это предлолагала теория ведь близнецы до конца остаются гавитационно и иагнитно связанными. Наступили 80-е. Гипотеза пошла в массы. Поиски приняли масштабы всего человечества в том смысле, что астрономы-любители подключились массово. Вот тогда и стали появлятся гипотезы о том, что братишка Солнца стах карликом (низкая светимость и его не видно в наши телескопы), черной дырой и, внимание, стал самым отдаленным спутником Солнца, названным планетой Х. Мощьнейшие телескопы стали прошупывать пространство за Плутоном (в последствии лишенным статуса планеты) иша радиоотклик «черного солнца», но… ничего не нашли. Вот такая история. А уж на базе этого, вполне научного поиска было наворочено черте что. Поэтому всех поклонников «сенсаций» я прошу НАРИСОВАТЬ где и как движется эта планета Х она же Нибиру. Ни одно1 схемы, не противореащей кеплеровским законам, так и небыло предложено, за исключени5ем все той же научнойц гипотезе о ГИГАНСКОЙ удаленности братишки-близнеца. Это в кратце.
18 ноября 2011, 11:33
+30.18 Goracio
— Тюмень
Тут речь то не про звезду, а про планету.
«В 1982 году НАСА официально подтвердила наличие в Солнечной системе какого-то загадочного объекта, находящегося далеко за самыми удаленными планетами, и высказала предположение, что это, возможно, и есть таинственная Десятая планета.Годом позже на орбиту вокруг Земли был запущен инфракрасный астрономический спутник (IRAS), который обнаружил в глубинах космоса некий огромный неизвестный объект.»
Существование Нибиру (планета Икс) косвенно подтверждается орбитами Урана и Нептуна. На них действительно действует какая то сила.
«В 1982 году НАСА официально подтвердила наличие в Солнечной системе какого-то загадочного объекта, находящегося далеко за самыми удаленными планетами, и высказала предположение, что это, возможно, и есть таинственная Десятая планета.Годом позже на орбиту вокруг Земли был запущен инфракрасный астрономический спутник (IRAS), который обнаружил в глубинах космоса некий огромный неизвестный объект.»
Существование Нибиру (планета Икс) косвенно подтверждается орбитами Урана и Нептуна. На них действительно действует какая то сила.
18 ноября 2011, 12:00
Да я это читал тоже.
Сушествование крупного планетарного тела за орбитой Плутона (уж позвольте самую дальнюю планету называть так, как когда-то учили) я и не отрицаю. Почитайте Ариса: планета Нибиру в настоящее время находится МЕЖДУ Землей и Солцем. Период ее обращения вокруг солнца — чуть больше 3500 лет. Теперь представьте параменты орбиты такого тела. Кстати, все эти «десятые» планеты как раз и «нашлись» при поиске близнеца.
Сейчас НАСА уверенно утверждает, что находит возле других звезд не просто планетырные системы (в качестве гипотезы), а планеты земного типа. На рсстоянии 14000 световых лет (из последних новостей). Прошу прощения, но я старомоден и пока мне не объяснят КАК такое возможно (обнаружение) — НАСА верить не буду. Британские ученые, мля. :-)
Сушествование крупного планетарного тела за орбитой Плутона (уж позвольте самую дальнюю планету называть так, как когда-то учили) я и не отрицаю. Почитайте Ариса: планета Нибиру в настоящее время находится МЕЖДУ Землей и Солцем. Период ее обращения вокруг солнца — чуть больше 3500 лет. Теперь представьте параменты орбиты такого тела. Кстати, все эти «десятые» планеты как раз и «нашлись» при поиске близнеца.
Сейчас НАСА уверенно утверждает, что находит возле других звезд не просто планетырные системы (в качестве гипотезы), а планеты земного типа. На рсстоянии 14000 световых лет (из последних новостей). Прошу прощения, но я старомоден и пока мне не объяснят КАК такое возможно (обнаружение) — НАСА верить не буду. Британские ученые, мля. :-)
18 ноября 2011, 12:22
+30.18 Goracio
— Тюмень
Что то вы в сторону уходите. Вас не устраивает вариант Ариса или вы в принципе отрицаете возможность существования какой то неоткрытой планеты? Как открывали последние планеты солнечной системы в курсе? Или это тоже происки «британских ученых»?
18 ноября 2011, 12:36
Отвечаю по порядку:
1. Варианта Ариса я не видел. Видел только указание на нынещнее положение Нибиру в его версии.
2. Существование не известных пока планет Солнечной системы не отрицаю. Нельзя отрицать нахождение змеи в темном подвале. Найдут, подтвердят вот тогда и будет говорить есть или нет.
3. Как открывали планеты солнечной системы… какие именно?
Те, что извесны открывали по-разному. В том числе, как вы уже писали, анализируя траектории ранее открытых планет.
Я весьма скептически отношусь к Нибиру (планете массой в 23 раза большей, чем у Земли и пр. характеристики), как возможной причине катаклизма на Земле. Всех поклонников такой версии прошу мне на картинках пояснить, что и куда летит, но никто не хочет. От этого грусно.
Ответы достаточно однозначны?
ПыСы даже не отрицаю возможность открытия планет у других звезд, но отношусь со скепсисом именно потому что досконально не знаю метода исследования.
1. Варианта Ариса я не видел. Видел только указание на нынещнее положение Нибиру в его версии.
2. Существование не известных пока планет Солнечной системы не отрицаю. Нельзя отрицать нахождение змеи в темном подвале. Найдут, подтвердят вот тогда и будет говорить есть или нет.
3. Как открывали планеты солнечной системы… какие именно?
Те, что извесны открывали по-разному. В том числе, как вы уже писали, анализируя траектории ранее открытых планет.
Я весьма скептически отношусь к Нибиру (планете массой в 23 раза большей, чем у Земли и пр. характеристики), как возможной причине катаклизма на Земле. Всех поклонников такой версии прошу мне на картинках пояснить, что и куда летит, но никто не хочет. От этого грусно.
Ответы достаточно однозначны?
ПыСы даже не отрицаю возможность открытия планет у других звезд, но отношусь со скепсисом именно потому что досконально не знаю метода исследования.
18 ноября 2011, 13:00
+30.18 Goracio
— Тюмень
Однозначней не бывает.
В целом наши взгляды близки, судя по всему.
В целом наши взгляды близки, судя по всему.
20 ноября 2011, 06:07
Прошу прощения, но я старомоден и пока мне не объяснят КАК такое возможно (обнаружение) — НАСА верить не буду. Британские ученые, мля. :-)
однажды слышал речь одного ученого так сказать, про то как они это проделывают.
ты не поверишь! всё очень просто! по цвету определяют состав преобладающего там газа, а по колебанию звезды определяют количество спутников (планет). если всё как у нас, значит должна быть планета земного типа. вот и вся наука. ну конечно всё было оформлено словами типа" спектральный анализ свечения ореола...«и прочие умные словосочетания.
18 ноября 2011, 14:20
Эхх, если бы ваши мозги не были засраны засорены кучей выдуманной информации, притянутой за уши, и оттраханой разными зетовцами как им это удобно. Космос и физика — дело тонкое.
Могу дать совет, получив новую информацию, обдумывайте ее внимательнее, и оценивайте ее источник тщательнее (является эта информация из первоисточника, или уже кем-то вместо вас проанализированная), не позволяйте чужим людям анализировать ее за вас.
Могу дать совет, получив новую информацию, обдумывайте ее внимательнее, и оценивайте ее источник тщательнее (является эта информация из первоисточника, или уже кем-то вместо вас проанализированная), не позволяйте чужим людям анализировать ее за вас.
18 ноября 2011, 14:27
+30.18 Goracio
— Тюмень
отличный совет.
надеюсь, и вы ему следуете.
проповедовать легче, чем исповедовать.
надеюсь, и вы ему следуете.
проповедовать легче, чем исповедовать.
18 ноября 2011, 10:07
+458.39 Aris
— север Украины
этой гипотезе примерно 14000 лет.
шумеры и майя жили рядом с обитателями Нибиру.
и те им рассказали.
шумеры и майя жили рядом с обитателями Нибиру.
и те им рассказали.
18 ноября 2011, 10:43
+30.18 Goracio
— Тюмень
Гипотезе максимум столько, сколько прошлет лет с ее публикования Ситчиным (1974г.). То что было 14000 лет назад, знают только те, кто тогда жил.
«Недавно Ситчин выдвинул свою собственную дату следующего сближения с Нибиру (2085 год), но наиболее обсуждаемая дата — приблизительно 2012 год, в котором будет отмечаться конец Календаря Майя.» Говорит Википедия.
Не надо факты подгонять под теорию.
«Недавно Ситчин выдвинул свою собственную дату следующего сближения с Нибиру (2085 год), но наиболее обсуждаемая дата — приблизительно 2012 год, в котором будет отмечаться конец Календаря Майя.» Говорит Википедия.
Не надо факты подгонять под теорию.
18 ноября 2011, 09:08
+55.84 messor
— Пермь
Читаю (по диагонали) и ох*еваю! Это же скока человеко-часов потрачено на изучение/обсуждение/печатание/прочтение? Это же скока женщин осталось недолюбленными, детей недоигранными, а стволов — недочищенными! Жуть.
- v
- +7
18 ноября 2011, 09:44
+80.35 mediawave
— Владивосток
Это же скока женщин осталось недолюбленнымипока с этим в поряде, сектанскую тематику хотел разбавить, нездаровая пропоганда.
привет Игорь.
18 ноября 2011, 10:05
+15.55 Skar
— Апатиты
А часов — недоспанными, и работы недоработанной.) Поддерживаю.) Но интересно же. В этом многостороннем споре истину мы быть может не родим, но вот сам процесс…
18 ноября 2011, 10:12
+15.55 Skar
— Апатиты
ОФФТОП:
Кстати, а ведь по поводу теории заговора, инопланетянов-зтов, иллюминатов и нибиру есть буржуйский сериальчик.)22 серии отборной жести под названием «The Event». На лостфильме можно с ним ознакомиться. До последней серии не ожидаешь подвоха…
Кстати, а ведь по поводу теории заговора, инопланетянов-зтов, иллюминатов и нибиру есть буржуйский сериальчик.)22 серии отборной жести под названием «The Event». На лостфильме можно с ним ознакомиться. До последней серии не ожидаешь подвоха…
- v
- 0
18 ноября 2011, 15:04
+100.57 Potapych
— Котельники
Выживальщики – как дети. Когда я своего младшего куда-то насильно тащу – он упирается, кричит, машет ручками, топает ножками.
Арис, 200 постов выше тебе ничего не напоминают?
А что бы привлечь внимание малыша, я отхожу в уголок и чего-то там делаю «интересное». И он бежит, выглядывает из-за моего плеча, тянет ручки мне помогать.
Арис, у тебя много тем и постов, где мне хочется присоединиться или повторить твой опыт.
Агрессивная полемика и прямолинейная пропаганда чего-либо (например уважаемых мной Зетов) – однозначный бесполезняк!
Всего лишь смени тактику.
Арис, 200 постов выше тебе ничего не напоминают?
А что бы привлечь внимание малыша, я отхожу в уголок и чего-то там делаю «интересное». И он бежит, выглядывает из-за моего плеча, тянет ручки мне помогать.
Арис, у тебя много тем и постов, где мне хочется присоединиться или повторить твой опыт.
Агрессивная полемика и прямолинейная пропаганда чего-либо (например уважаемых мной Зетов) – однозначный бесполезняк!
Всего лишь смени тактику.
- v
- +2
18 ноября 2011, 15:25
и вы бы стали своего ребенко тянуть в «секту»? )))
такие зеты пачками появляються и пачками исчезают, каждый зарабатывает деньги по своему.
меняй тактику не меняй, разве что слабых морально людей и потянешьна дно за собой. Там же какой текст этих зэтов не смотришь, возникает вопрос — «Что курит автор?»
такие зеты пачками появляються и пачками исчезают, каждый зарабатывает деньги по своему.
меняй тактику не меняй, разве что слабых морально людей и потянешь
18 ноября 2011, 15:41
+100.57 Potapych
— Котельники
Нету секты. На сегодня Зеты для нас доступны только виртуально.
И они предлагают:
-поселиться в малонаселёнке,
-жить со своего огорода, домашних животных,
— Зето мелочи: дистилятор, канавка, выше 206 метров над морем.
Стыкуется с большинством сценариев БП. Не дно, а защита и плюс окрепшее здоровье, отработанные навыки.
И они предлагают:
-поселиться в малонаселёнке,
-жить со своего огорода, домашних животных,
— Зето мелочи: дистилятор, канавка, выше 206 метров над морем.
Стыкуется с большинством сценариев БП. Не дно, а защита и плюс окрепшее здоровье, отработанные навыки.
18 ноября 2011, 16:15
Тогда нахер они нам вообще нужны???
Ну уж нет, они вешают еще все то что Арис цитирует тут на сайте, бредятина полная. Арис нам цитирует фразы инопланетян каких-то которые все знают, а мы тут все со своими учеными ничего не знаем. Ах-да и они еще и планету крутят
Ну уж нет, они вешают еще все то что Арис цитирует тут на сайте, бредятина полная. Арис нам цитирует фразы инопланетян каких-то которые все знают, а мы тут все со своими учеными ничего не знаем. Ах-да и они еще и планету крутят
18 ноября 2011, 16:26
+100.57 Potapych
— Котельники
Зачем нужны Зеты?
На их сайте выложен подробный прогноз-сценарий будущих «событий» от сегодня до главного катаклизма — сдвига полюсов, и рекомендации по подготовке к СП и жизни после него.
Наша задача — жить каждый своей жизнью (зарабатывать денежку, отрабатывать навыки, искать знания, подкупать шняжку) и ежедневно отслеживать «события» в мире, сопоставляя их на совпадение с Зетами.
В случае продолжающихся многих совпадений, однажды, принимается решение свалить на ЗКП.
В случае несовпадений продолжаем пить пиво на диване.
На их сайте выложен подробный прогноз-сценарий будущих «событий» от сегодня до главного катаклизма — сдвига полюсов, и рекомендации по подготовке к СП и жизни после него.
Наша задача — жить каждый своей жизнью (зарабатывать денежку, отрабатывать навыки, искать знания, подкупать шняжку) и ежедневно отслеживать «события» в мире, сопоставляя их на совпадение с Зетами.
В случае продолжающихся многих совпадений, однажды, принимается решение свалить на ЗКП.
В случае несовпадений продолжаем пить пиво на диване.
18 ноября 2011, 16:08
Ни че он не курит! Просто верит в то, что ему ближе. Так же как и ты веришь тому что тебе ближе. Я крещеный и носил крест до того как в армию пошел, после армии я не ношу крест больше, так как верю только в себя. Помимо моего сознания определенно есть внешние глобально мощные силы… это — физика… зеты… Чак Норрис и т.д. У каждого своя вера и в дискуссии имеют место только факты, но не
«Что курит автор?»ибо это несколько неэтично.Aris не обвиняет ни кого что кто то из вас/нас нюхает или колет или пьет,… он просто пытается доказать что теория в которую он верит имеет место быть, и все!С его стороны насмешек нет.Ограничивайтесь тем же.
18 ноября 2011, 16:29
Там же какой текст этих зэтов не смотришь, возникает вопрос — «Что курит автор?»
я о тексте зэтов, и соответственно об авторе этих текстов, не об Арисе. Т.е главный ихний Зет либо человек не в адэквате, либо он очень четко шарит как манипулировать и забивать баки.
«Что курит автор?» — это фраза которая значит что есть предположение что автор не в адэквате
каждого своя вера и в дискуссии имеют место только факты, но не
да столько фактов уже предьявленно, что уже бессмысленно Арису что-то доказывать.
После рьяной дисскусии, и приведения фактов, ему был задан конкретный вопрос
блин арис, ты сам то вериш в это? Реально всевдофантастический бред и Серии книг «Лукьяненко» зачем такая активная пропаганда? Смотриш на все написанное и воссдаеться мотивы книг Сталкера о пропоганде «Осознания»
вот его ответ
в этих трёх строчках у тебя — две орфографических ошибки — мягкий знак пропущен и две синтаксических — нет запятой перед обращением арис и сам-то через дефис пишется.
это «воссдаеться мотивы» и это «всевдофантастический бред» я не понял…
«а судьи кто?»(с).
тупо сьехал, такой краснописный, а как вопрос в лоб задали "я есть нипанимать поруски"
еще раз повторю Арис — я могу залезть в твои комменты и поискать опечатки.
так что тупо съехал, вопрос думаю будет понятен 8-летнему ребенку
блин арис, ты сам то вериш в это?
Арис пока не ответишь буду спрашивать, я упертый, я в шахматы играя измором противника беру )))
18 ноября 2011, 17:11
+458.39 Aris
— север Украины
я сомневаюсь. это я в начале статьи «про Нибиру-1» написал.
каждый раз повторять, что ли?
я сомневаюсь, НО СКЛОНЕН НАИБОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНОЙ
считать одну конкретную версию.
я никому ничего не навязываю.
форум — это место выкладывания инфы. кто хочет — читает и обсуждает.
кто не хочет — идёт дальше.
аналогия: ты едешь по полю зимнему и тебя сразу заметили лесные создания, которые в стаи сбиваются и острые зубы имеют.
эти создания окружили тебя и ведут себя очень активно.
очевидно, ты тоже привстанешь на санях, в лошадь запряжённых.
— это я про своё реагирование на некоторые комменты.
это я опять же в начале «про Нибиру-1» написал,
зная, как оно дальше будет:
каждый раз повторять, что ли?
я сомневаюсь, НО СКЛОНЕН НАИБОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНОЙ
считать одну конкретную версию.
я никому ничего не навязываю.
форум — это место выкладывания инфы. кто хочет — читает и обсуждает.
кто не хочет — идёт дальше.
аналогия: ты едешь по полю зимнему и тебя сразу заметили лесные создания, которые в стаи сбиваются и острые зубы имеют.
эти создания окружили тебя и ведут себя очень активно.
очевидно, ты тоже привстанешь на санях, в лошадь запряжённых.
— это я про своё реагирование на некоторые комменты.
это я опять же в начале «про Нибиру-1» написал,
зная, как оно дальше будет:
если б я написал про плетение корзинок из ивовой коры и кому-то это не понравилось, то он бы просто прошёл мимо. в случае с зетами — мало кто из недовольных сможет просто пройти мимо — потому что массив инфы от них побуждает задуматься о своём личном будущем. задумавшись, придётся сделать выводы и потом жить с этими выводами. корзинки же — ни к чему не побуждают.
если по-чесноку, то я и сам зетам не до конца доверяю. но как-то так выходит, что за 7 лет чтения их новостей у меня желание читать их дальше только усиливается…
- v
- +3
18 ноября 2011, 21:13
+271.41 tiunin
— 52.589088 ° N 33.754629° E
Aris, молодец! Я лично НАСТАИВАЮ, и думаю другие меня поддержат, на продолжении статей.Когда что-то знаешь можно выбрать из этого всего то, что нужно тебе лично. Не бывает абсолютной правды как и абсолютой неправды(это я про зетов).То что писал Aris это побуждение задуматься: а все ли я правильно делаю, так ли все вокруг как я это представляю, вдруг потоп а я про него и не думал и т.д.Любая информация должна заставлять задуматься, иначе чего мы здесь делаем.
- v
- +1
18 ноября 2011, 23:03
Достаточно давно читаю сей ресурс, огромное спасибо всем-всем авторам, кто пишет статьи.
Вот решил на калякать сообщение. Происходит много споров на счет зетов не зетов… что будет как будет.
Где-то пару месяцев назад я наткнулся на ссылку одного сайта, который пару дней как было открылся. Это даже не сайт, а мысли какого-то человек, по поводу всего, что сейчас происходит и чего ожидать, именующий себя просто «Автор».
Может кто и увидит зерно здравомыслия:
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/home
Вот решил на калякать сообщение. Происходит много споров на счет зетов не зетов… что будет как будет.
Где-то пару месяцев назад я наткнулся на ссылку одного сайта, который пару дней как было открылся. Это даже не сайт, а мысли какого-то человек, по поводу всего, что сейчас происходит и чего ожидать, именующий себя просто «Автор».
Может кто и увидит зерно здравомыслия:
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/home
- v
- 0
19 ноября 2011, 00:44
+24.31 Micura
— Нижний Новгород
У меня своя позиция.
Наука и религия — это общие противоположности. По другому — это две, придуманных людьми, системы обоснований об окружающем мире, но полярно противоположные. И причина создания, и смысл у них одинаковый — для подчинения одних людей другим людям. Научный подход подчиняет нас через экономику, религия пытается воздействовать на психо-эмоциональном уровне. Я принимаю их существование, использую в личных целях, но ни тому, ни другому я не доверяю. Соответственно, я допускаю, что вокруг нас, с нами может произойти что угодно. И доказывать друг другу обратное — пустая трата времени.
Абсолютно точно ясно, что пирамиды построили не земляне. Valter правильно все сказал. Да и Стоунхендж и Петра — не плод рук земных сынов (в Петре вообще сверху вниз храм на входе в город высечен в скале — парадокс!!!).
Каждый сам для себя решает.
Автору статьи хотелось сказать, что может быть не только и не столько
Как то узковато. А где законы молекулярной и атомной физики (ведь они разработаны на основе строения вселенной), не учтены разделы жидкостей и газов, да и электромеханику бы сюда добавить. В общем, все физические законы должны учитываться + еще воля божья + неведомое космическое тело (с неизвестным воздействием на другие тела) = вот тебе и смена полюсов.
Ничего невозможного нет!
Наука и религия — это общие противоположности. По другому — это две, придуманных людьми, системы обоснований об окружающем мире, но полярно противоположные. И причина создания, и смысл у них одинаковый — для подчинения одних людей другим людям. Научный подход подчиняет нас через экономику, религия пытается воздействовать на психо-эмоциональном уровне. Я принимаю их существование, использую в личных целях, но ни тому, ни другому я не доверяю. Соответственно, я допускаю, что вокруг нас, с нами может произойти что угодно. И доказывать друг другу обратное — пустая трата времени.
Абсолютно точно ясно, что пирамиды построили не земляне. Valter правильно все сказал. Да и Стоунхендж и Петра — не плод рук земных сынов (в Петре вообще сверху вниз храм на входе в город высечен в скале — парадокс!!!).
Каждый сам для себя решает.
Автору статьи хотелось сказать, что может быть не только и не столько
Почитайте хотя бы школьную физику, раздел механика
Как то узковато. А где законы молекулярной и атомной физики (ведь они разработаны на основе строения вселенной), не учтены разделы жидкостей и газов, да и электромеханику бы сюда добавить. В общем, все физические законы должны учитываться + еще воля божья + неведомое космическое тело (с неизвестным воздействием на другие тела) = вот тебе и смена полюсов.
Ничего невозможного нет!
- v
- +4
19 ноября 2011, 08:09
Наука и религия — это общие противоположности.
не-а, наука появилясь гораздо позже религии, и должна была стать ее продолжением, но религия побоялась такого исхода быть заменненой, и вот тут началось расхождение. Это большая ошибка, но ее уже не исправить.
Пройдет еще 3-5 тысяч лет, науке станет известно все больше, все сейчас вам кажущиеся инопланетянские выходки, будут описаны вообще самым элемнтарным способом.
Люди расселяться по все Галактике.
Но религиозные кружки или вот такие секты ка Зет, навсегда будут сопровождать человечество, потому как тому кому сложно разобраться в этом
законы молекулярной и атомной физики (ведь они разработаны на основе строения вселенной), не учтены разделы жидкостей и газов, да и электромеханику бы сюда добавить. В общем, все физические законы должны учитываться
им легче тупо Верить, кому во что это ихнее дело, пока это не доходит до АГИТАЦИИ мне вообще пофиг.
21 ноября 2011, 11:59
+31.00 Yager
— Москва
Насколько я успел заметить находясь на сайте и читая публикации Aris, а, он человек не тупо верящий, он человек с пытливым умом и довольно разносторонний и не стал бы писать выдумки сектанта. Даже почитав сайт этих Зетов, уже видно что люди там имеют информацию и может и не та тетка принимает всякие мысле-сигналы а целая группа, но информация ведь не заурядная, не желтопрессовая, может просто ее нужно правильно воспринимать. Сам в инопланетян не верю, но допускаю жизнь на планете гуманоидов высокоразвитой прежней цивилизации (пращуров наших чтоли).
19 ноября 2011, 13:17
Блин ну вы написали, надеюсь мой комент прочтет хоть кто то.
Я подсчитывал, насколько подымется вода, коэффициент расширения воды нелинейный, расчитывал в Excel, получилось что если вода нагреется до 60С то воды подымятся на ~65 метров. Но мы забываем еще одни эффект который приведет к подъему вод, это появление нового материка! А его объем неизвестен, возможно то будет весьма высокая земля, следовательно на этот объем опустятся все остальные материки, если же новая земля будет не высока, а широка то она вытеснит столько воды что хватит до обещанных 206 метров.
В общем данная статья явна сделана наспех, зетов прочитал наспех, и решил написать, в общем понятно человек боится такого страшного сценария и ищет возможности себя успокоить.
Aris, когда вы уже новую статью напишете, с удовольствием почитаю.
В фильме 2012 вообще то ситуация с какой то стороны проще и легче. Никаких метеоритов там нет. За то время как они узнали о том что им грозит до того момента как событие случилось, могли бы спасти практически всех землян, элементарно наделать дерижаблей, водородных, аммиачных, тепловых, гелиевых, и всех поднять. У нас такое жаль не пройдет.
Я подсчитывал, насколько подымется вода, коэффициент расширения воды нелинейный, расчитывал в Excel, получилось что если вода нагреется до 60С то воды подымятся на ~65 метров. Но мы забываем еще одни эффект который приведет к подъему вод, это появление нового материка! А его объем неизвестен, возможно то будет весьма высокая земля, следовательно на этот объем опустятся все остальные материки, если же новая земля будет не высока, а широка то она вытеснит столько воды что хватит до обещанных 206 метров.
В общем данная статья явна сделана наспех, зетов прочитал наспех, и решил написать, в общем понятно человек боится такого страшного сценария и ищет возможности себя успокоить.
Aris, когда вы уже новую статью напишете, с удовольствием почитаю.
В фильме 2012 вообще то ситуация с какой то стороны проще и легче. Никаких метеоритов там нет. За то время как они узнали о том что им грозит до того момента как событие случилось, могли бы спасти практически всех землян, элементарно наделать дерижаблей, водородных, аммиачных, тепловых, гелиевых, и всех поднять. У нас такое жаль не пройдет.
- v
- -3
19 ноября 2011, 14:27
формулы в студию, будем проверять!
и не обижайтесь конечно, но в экселе смоделировать такой прогноз, да еще и на мощностях домашнего компьютера. Вы хоть какие-нибудь уравнения термодинамики знаете? Смысл ихний?
Арис не пиши больше статей о зетах.
и не обижайтесь конечно, но в экселе смоделировать такой прогноз, да еще и на мощностях домашнего компьютера. Вы хоть какие-нибудь уравнения термодинамики знаете? Смысл ихний?
Арис не пиши больше статей о зетах.
21 ноября 2011, 12:28
jimdigriz
может ты ещё всем запретишь читать статьи о зетах?
я в зетов не верю, просто интересно. понимаешь?
и не надо думать что здесь вокруг одни идиоты, а ты один дартаньян, который переживает что всех несмышлёнышей вокруг, заманят в секту. без тебя разберёмся что писать, что читать, а ты, либо можешь принять в этом участие, либо нет.
суть сайта понимаю так:
почерпнул полезное и интересное, поделился если есть чем, и отвалил. а не поиски единственного правильного мнения.
ИМХО бля.
может ты ещё всем запретишь читать статьи о зетах?
я в зетов не верю, просто интересно. понимаешь?
и не надо думать что здесь вокруг одни идиоты, а ты один дартаньян, который переживает что всех несмышлёнышей вокруг, заманят в секту. без тебя разберёмся что писать, что читать, а ты, либо можешь принять в этом участие, либо нет.
суть сайта понимаю так:
почерпнул полезное и интересное, поделился если есть чем, и отвалил. а не поиски единственного правильного мнения.
ИМХО бля.
21 ноября 2011, 12:45
Все остальные пусть пишут, а Арис не пиши про зетов. У него не статьи, а агитации.
Тут общение идет в тематике данной статьи + в Курилке.
Он ведь тоже зашел и начал доказывать неправдивость этой статьи ))) «Мы зеты, мы зеты, нубира ...», «доказательства» тут всякие пишет — этакий дартаньян решивший спасти непропадушников.
все правильно, но это не касается неполезного и неинтересного. На то и система рейтинга "+-", предоставляешь публике возможность оценить, бред написал или что-то толковое. Авторам сайта респект!
а почему не искать единственное правильное? Сложно что-ли? Или его не существует?
вот например, все мы ходим в туалет по единственно-правильному варианту, а способов то масса, но правильный и оптимальный — ОДИН
Тут общение идет в тематике данной статьи + в Курилке.
Он ведь тоже зашел и начал доказывать неправдивость этой статьи ))) «Мы зеты, мы зеты, нубира ...», «доказательства» тут всякие пишет — этакий дартаньян решивший спасти непропадушников.
суть сайта понимаю так:
почерпнул полезное и интересное, поделился если есть чем, и отвалил. а не поиски единственного правильного мнения.
все правильно, но это не касается неполезного и неинтересного. На то и система рейтинга "+-", предоставляешь публике возможность оценить, бред написал или что-то толковое. Авторам сайта респект!
а почему не искать единственное правильное? Сложно что-ли? Или его не существует?
вот например, все мы ходим в туалет по единственно-правильному варианту, а способов то масса, но правильный и оптимальный — ОДИН
21 ноября 2011, 12:47
Все остальные пусть пишут, а Арис не пиши про зетов. У него не статьи, а агитации.
Тут общение идет в тематике данной статьи + в Курилке.
Он ведь тоже зашел и начал доказывать неправдивость этой статьи ))) «Мы зеты, мы зеты, нубира ...», «доказательства» тут всякие пишет — этакий дартаньян решивший спасти непропадушников.
все правильно, но это не касается неполезного и неинтересного. На то и система рейтинга "+-", предоставляешь публике возможность оценить, бред написал или что-то толковое. Авторам сайта респект!
а почему не искать единственное правильное? Сложно что-ли? Или его не существует?
вот например, все мы ходим в туалет по единственно-правильному варианту, а способов то масса, но правильный и оптимальный — ОДИН
и вообще с чего это вы взяли что я ему запрещаю??? я просто хочу что б он про зетв не писал, вот и прошу его «Арис не пиши про зетов»
Тут общение идет в тематике данной статьи + в Курилке.
Он ведь тоже зашел и начал доказывать неправдивость этой статьи ))) «Мы зеты, мы зеты, нубира ...», «доказательства» тут всякие пишет — этакий дартаньян решивший спасти непропадушников.
суть сайта понимаю так:
почерпнул полезное и интересное, поделился если есть чем, и отвалил. а не поиски единственного правильного мнения.
все правильно, но это не касается неполезного и неинтересного. На то и система рейтинга "+-", предоставляешь публике возможность оценить, бред написал или что-то толковое. Авторам сайта респект!
а почему не искать единственное правильное? Сложно что-ли? Или его не существует?
вот например, все мы ходим в туалет по единственно-правильному варианту, а способов то масса, но правильный и оптимальный — ОДИН
и вообще с чего это вы взяли что я ему запрещаю??? я просто хочу что б он про зетв не писал, вот и прошу его «Арис не пиши про зетов»
21 ноября 2011, 12:50
сорри, некорректо сообщения сайтом добавились
вот вообщем:
и вообще с чего это вы взяли что я ему запрещаю??? я просто хочу что б он про зетов не писал, вот и прошу его «Арис не пиши про зетов»
вот вообщем:
и вообще с чего это вы взяли что я ему запрещаю??? я просто хочу что б он про зетов не писал, вот и прошу его «Арис не пиши про зетов»
21 ноября 2011, 12:58
ко мне можно на «ты», я не настолько образован.
у всех разные интересы. то что тебе не интересно, еще не говорит о том что всем не интересно.
не существует.
все правильно, но это не касается неполезного и неинтересного
у всех разные интересы. то что тебе не интересно, еще не говорит о том что всем не интересно.
а почему не искать единственное правильное? Сложно что-ли? Или его не существует?
не существует.
21 ноября 2011, 13:08
вот например, все мы ходим в туалет по единственно-правильному варианту, а способов то масса, но правильный и оптимальный — ОДИН
ты хоть раз, на воде с резиновой лодки ссал?
или задумывался хоть на минуточку, что есть люди прикованные к постели?
может ты не слышал о людях у которых просто трубочка из живота и баначка привязана к ноге?
19 ноября 2011, 14:33
+80.35 mediawave
— Владивосток
Вы, так понимаю участник фанклуба зетов?
понятно человек боится такого страшного сценария и ищет возможности себя успокоить.Вы еще и психолог?
Но мы забываем еще одни эффект который приведет к подъему вод, это появление нового материка!ОООго, откудаж он возьметься, зеты сделают, хватит нести чушь, обратитесь к специалистам,
расчитывал в ExcelПосле этого стало все понятно, поддержу jimdigriz.
формулы в студию, будем проверять!
21 ноября 2011, 11:46
+31.00 Yager
— Москва
Aris никого не слушай, пиши. Каждый имеет право на свое видение ситуации и каждый имеет право принять или пройти мимо. Тема интересная, честно говоря не верю про зетов и Нибиру (пока не верю) но очень много интересных мыслей проскальзывает и далеко не сектантских.
- v
- +1
Комментарии (266)