Рассказ ветерана ВОВ о рукопашной схватке
Попалось данное видео, где участник ВОВ вспоминает свой первый рукопашный бой. Без комментариев. Глубокий поклон тем мальчишкам, которые отстояли нашу Родину В 1941 -1945 гг.

3 года…так что тогда это было оправданно (если конечно рассматривать солдат как статистику и биомассу, а не как людей)
на коксе все роволюции, до сих пор мед самый хороший и дешевый делаете
Я же не о моральной стороне боя, а о тактической-разве немцы ходили в штыковые атаки?Почитайте воспоминания немецкий фронтовиков (которые на западном фронте воевали, т.е. против СССР) — очень многи мифы про немецкий порядок, отлаженность военной машины и т.п. просто развеятся. Кстати, у немецких матросов, которых из-за нехватки пехоты стали бросать в бои, было особым шиком с ножами бросаться на советские окопы… правда, мало кто после этих «рывков» в живых оставался.
(которые на западном фронте воевали, т.е. против СССР)На восточном.
Грозного-чеченцы говорили, мол, русские, зачем вы к нам пришли? Уходите домой, мы не хотим вас убивать!вот так прям ило и говорили, это психология, когда тебе за пять минут до смертельно опасной операции, не замплит вещает что НАДО ПАРНИ, а противник в рацию это деморализует.
Чего-то я не понимаю этих потуговне надо так.мы все гордимся теми кто был и кто будет… и про удовольствия сам то как...
И получу удовольствиеот чего что им пришлось пройти через все это…
что я потомок нации ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЫ!!!может НАРОДА ПОБЕДИТЕЛЯ, ИМХО в составе РККА было не мало таджиков, узбеков, якутов ДА КОГО ХОШ, сплачивала их явно не национальная идея
все правиль сказано а про нацию ихмо в то время одна была нация вот ее то наш народ и победил…сплачивала их явно не национальная идеяНу, тогда была одна нация — советская. Правильно сказал Minor что все мы — потомки нации-победительницы.

Доходит первая шеренга до траншеи противника — и вперед, с песней! В траншее не развернуться, с трехлинейкой в руках уж точно, да и перезаряжать ее после каждого выстрела надо… А этой секунды может не быть.Еще Суворов говорил — пуля — дура, штык — молодецСуворов сейчас не актуален, т.к. в его время скорострельность и точность стрельбы сейчас вызывает только горькие слёзы. Поэтому основной вид боя в его время была штыковая атака.
По должности, я командир КШМ, но был прикомандирован по другому профилю, так я таких радиоперехватов наслушался)) и как они визжат в эфире о помощи и к аллаху и к Масхадову, причем не как наши, а в истеричной форме, а когда добыл себе трофейный сканер, так вообще глумился на их частоте) сажал на измену), да по всякому)По моему человек внятно бъяснил, на чьей…
может НАРОДА ПОБЕДИТЕЛЯ, ИМХО в составе РККА было не мало таджиков, узбеков, якутов ДА КОГО ХОШ, сплачивала их явно не национальная идеяПод Ржевом(20км) большое захоронение якутов(не доезжая посёлка Филькино)http://www.ysia.ru/print.php?id_news=38666. в Ржеве недавно открыли мемориал казахам. На 9мая постоянно приезжает тамошнее начальство и свадьбы всегда ездят на поклон.
Был советский человек, который мог надрать жопу любомуИ сейчас конечно надрать сможем, тока разозлить надо хорошенько, а потом под«горячую руку» лучче не попадаться(Русские долго запрягают но быстро ездят). Берегись нас вражина — мы не такие «белые и пушистые».
Вернее мы «белые и пушистые», но тока до поры до времени!

Комунякэти люди приняли страну с 80 процентами неграмотного населения, без электричества и с сохой, они ВЫИГРАЛИ самую КРУТУЮ войну в планетарной истории, ПЕРВЫМИ запустили человека в космос, построили гидроэлектростанции и заводы, атомные ледоколы и подводные крейсера, просто потом сама ИДЕЯ выродилась и НАСТОЯЩИХ готовых жить не ради себя а для ИДЕИ коммунистов не осталось БЮРОКРАТИЯ И НОМЕНКЛАТУРА захлестнула всё доброе и хорошее
Приказ Народного комиссара обороны СССР от 28 июля 1942 года № 227запрещал
и назад., насколько Я знаю что немцам что нашим на передовую линию еду доставляли в термосах, полевые кухни дислоцируют в тыловой части расположения войск,
через некоторое время немцы привыкли к «разведке боем» во время ужина и без боя отходили (хотя поначалу сопротивлялись)тоесть уходили с позиций оставив провиант ???
это НЕМЦЫ они фляги с водой перстали в атаку брать в Брестской крепости когда поняли что так «поят» обороняющихся, про регулярность во время ужинана второй атаке заказали бы минимум миномётный заградогонь (регулярность и периодичность на войне не приветствуются, если вы конечно не артиллерист )
сильныеесли (чисто теоретически) представить войну РФ (современную со всеми НАНО ТЕХНОЛОГИЯМИ) и СССР (конца 70х начала 80х) ОДНОЗНАЧНО ставлю на СССР
наши их из Рейна вылавливали…в курсе про количество абортов совершённых немками 15-14 лет в 1945 — 46 году, да ж специально БУДКИ для этого дела ставили, туда очереди выстраивались (это наверно вода такая в Рейне да???)
жечь деревни,отправлялись из
республик лояльных к фашистамкарательные формирования
В современном бою штык вообще не нуженА вот это — очень спорный вопрос, на который военные так и не смогли дать однозначный ответ. Во время первой мировой войны тоже начали задумываться, что штык (как продолжение винтовки, предназначенный для укола врага на расстоянии) доживает последние дни (т.к. пулемётный огонь окопавшейся пехоты уничтожал нападающих ещё на подходах к своим окопам). Однако, практика показала, что именно в это время получило развитие штыка-ножа, задача которого — окопный бой. Если я не ошибаюсь, то сейчас в мире официально на вооружении нет штыка-ножа только у израильской армии (их аргумент такой: после вхождения штыка в человеческое тело мышцы жертвы сокращаются и зажимают лезвие; чтобы быстро вынуть штык из тела нужно произвести пару выстрелов из того же оружия, на который одет штык; зачем тогда колоть штыком, если можно сразу выстрелить..?). Если военные/государство тратит деньги на разработку, производство и закупку штык-ножей, значит, что они востребованы (и не для открывания консервов).
что их заставляли переодеваться в немецкую форму, и жечь деревни, для «поднятия боевого духа солдат»…Логично, сразу убивались два зайца:
а республик лояльных к фашистамЛояльных — это ещё мягко сказано! Зато теперь они вякают, что их переселяли в Сибирь, а не расстреливали…
У немцев то же патроны заканчивались
Вспомни корку, которую отмочила не так давно А. Меркельа что «отмочила»?
крестьяне были очень недовольны.

после вхождения штыка в человеческое тело мышцы жертвы сокращаются и зажимают лезвие; чтобы быстро вынуть штык из тела нужно произвести пару выстрелов из того же оружия, на который одет штык; зачем тогда колоть штыком, если можно сразу выстрелить..
ели брать допустим Прибалтику то их переселять в Сибирь начали ещё до начала ВОВВ Прибалтике не было массовых переселений, только «адресные». Зато крымские татары и чеченцы почти в полном составе сотрудничали с вермахтом. За что вполне логично были признанны пятой колонной и были выселены из зоны аккупации для невозможности дальнейшего сотрудничества.
Да если бы мои деды хорошо воевали, такой проблемы как Польша у меня вообще бы не было!

Зою выдали оккупационным властям как раз КРЕСТЬЯНЕ которые не хотели поджоговИ крестьян тоже можно понять — им тоже хочется жить в своём доме, а не на головёшках… Но когда лес рубят — щепки летят.
И схватили они ее когда она щедрою женскою рукой поливала очередную конюшню. Перед этим, девушка уже пару ночей работала в роли Герострата, и крестьяне были очень недовольны.Война… и военная необходимость…
В Прибалтике не было массовых переселенийэто вы моим родственникам скажите ЧТО НЕ БЫЛО, www.krasrab.com/archive/2003/11/28/34/view_article вон до сих пор ЦЕЛЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ В СИБИРИ (выживальщики ещё те соплеменники)
жёжжжжот 


самым эффективным был игольчатый гранёный штык, который щас запрещён как «не гуманный»Точнее, крестообразный (в поперечном сечении). Он легко прокалывает шинель, не зажимается мышцами, при попадании в живот или грудь почти в 100% вызывает смерть из-за внутреннего кровотечения.
жалко ту статистику не найду, чтоб зря не говоритьКто интересуется историей ВОВ — тот знает об этом, кто заинтересуется — тот и сам найдёт. Сейчас полно в электронном виде переведённых воспоминаний немцов-ветеранов — стОит почитать… чтобы меньше верить современным историкам-врунам-дерьмократожополизам.
Я бы эти храмы и сейчас разорил. Страну поднимать надо, из жопы вытаскивать, а у нас строительством храмов занимаются! Денег некуда девать кроме как решать квартирный вопрос для попов и шить им золоченные ливреи? А в Сарове что эти попы творят? Ядерщиков коленом под зад — мы храмы и веру восстанавливаем!

они говорили, что советы, придя в Прибалтику, в первую очередь избавлялись от криминала, капиталистов и «сочувствующих Гитлеру». Про массовые выселки прибалтов они никогда не говорили.


вы ссылку выше читали ЛАТГАЛЬЦЕВ выселяли массово, до сих пор этнические поселения в Сибири естьА сейчас библиотеки, детские клубы, станции юнных техников, дворцы пионеров отдавать под казино, бары, бутики, кабаки и т.п. — это как?ОТВРАТИТЕЛЬНО, НО это не оправдывает
церкви под конюшнихотя бы потому что роспись их стен УЖЕ культурное достояние которое ДЕНЕГ стоит, так и зачем иконами было печки топить ??? Я сам католик от православия далёк (православная икона для меня не святой предмет, НО предмет искусства), варварства не понимаю и не приемлю

библиотеки, детские клубы под борделиЖУТЬ ужасная, НО если они типовые блочные постройки 80х годов то восстановить их ИМХО проще чем настенные росписи 15 века загнанные под штукатурку складскую, сиречь вред нанесён но более легко восполним, что касается учёных то им прото новое здание построить надо, зачем такой высоко технологичной сложной отраслью науки в старом здании заниматься а вот оплатить (включая переезд) новое здание могла и РПЦ
ИМХО не бедная «контора»а вот оплатить (включая переезд) новое здание могла и РПЦ
это когда РПЦ за что-то платила??? Не, теоретически, переезд учёных она могла бы оплатить, но практически — это из области фантастики!он по ту линию фронта работалВечная память и наша благодарность ему!
каков будет ущерб от таких «непопавших»?моё детство это начало 90х,
доступных в Советское время обычных заведенийу меня ВООЩЕ НЕ БЫЛО, ничего ущербным себя не считаю, в музыкальную школу ходил, и лыжами занимался, и в «качалку» (их кстати до 90х не было) когда постарше стал. УЩЕРБНЫМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЮ
в сми ) ИМХО правильно не признали РУССКИЙ вторым государственным языком на референдуме (именно Латгалия его кстати завалила) надо было вопрос по другому ставить РУССКИЙ И ЛАТГАЛЬСКИЙ (включая письменность) вторым государственным пиво за ларьком.с 13 лет пил (деньги на него сам зарабатывал)
А прикиньте, если бы вместо пива, к примеру, на скрипочке играли

Нифига себе! " В музыкалку ходил,как видите одно другому не мешало особым шиком считалось испить пива на уроке сольфеджио, сиречь совместить приятное с полезным

не надо сравнивать ТЕ оплатыдык и ЗП в начале 90х не такие были высокие
(Где тут самый зверский смайлик?)
тем более что сами немки секс чут ли не спортом считаютнихрена себе дисциплина рота окопной пехтуры и 14ти летние девочки (Я не говорю что в СССР такого они не творили, творили и хуже) НО чёто Я припомнить не могу ВОЙНУ где друг другу шоколадки дарят
ЗНАЮ





«Миллионы изнасилованных немок» — это из разряда " «Сотни миллионов репрессированных» по брехуну-Солженицыну.

Это товарищ Шрэк от незнания предмета написал, а не как не по злобеНасколько я успел заметить, Шрэк не пишет на темы, в которых не разбирается. Значит, у него есть основания для своей точки зрения.
Изнасилования, как и мародерство было. На войне без этого не обходится. Вот только и карали за это нешутейно. И расстреливали. Известны случаи, когда героев, прошедших всю войну к стенке прислоняли.Я это же и пытаюсь рассказать.
Не, тут надо отдать должное и правду вермахту — у них шмотье и снаряга получше были, особенно в начале войныЯ бы сказал «только в начале войны». Оно и понятно: два года ведения реальных боёв (до нападения на СССР) внесли в обмундирование и снаряжение свои коррективы, исходя не из теоретических выкладок, а исходя из практического удобства и целесообразности.
А вот немцы, походу, нихрена не поняли куда свои рога сунуть решилиПонять-то они поняли, но у них выбора не было… Тем более, что они рассчитывали на «пятую колонну», которая должна была при нападении Германии на СССР активно изнутри вести вооружённую борьбу с Советами. Только все эти пятые колонны товарищ Сталин ещё в конце тридцатых годов на ноль помножил, а те, на которые немцы рассчитывали — были симуляцией НКВД.
А когда НЕОЖИДАННО пришла зимаЗима пришла как раз по графику. А вот Гитлер никак не рассчитывал на войну до зимы. У него при нападении на СССР боезапасов было на три недели ведения военных действий. Если бы не огромные военные склады, наполненные вооружением, которые достались немцам, то ВОВ закончилась бы ещё в 1941 году.
«миллионы изнасилованных немок»
ГДЕ (прошу цитату) Я эту цифру называл ??? речь скорее идёт о тысячах. Возьмём, к примеру рапорт Отдела Комендантской службы провинции Мекленбург в ноябре месяце 1945 года: изнасилования – 14 случаев и мародерств – 104. И это — за целый месяц и по всей провинции!для интереса посмотрите статистику сколько сейчас остаётся «незаявленных» «износов» это самой ЛАТЕНТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, жертва сейчас то в мирное время, а тогда понятное дело 14 человек на провинцию (Я удивлён что эти то пришли, 14) учитывая что по УК того времени вышак полагался, то думаю тут мало кто представлялся перед процессом) вывод на кого заявлять КТО ТО ИЗ ТОЛПЫ ???
И потом, зачем было насиловать немокместь тупо месть, за то что они у нас делали чтоб «ПРОЧУВСТВОВАЛИ» ни чего другого кроме мести
Значит, человек оперирует слухами «от солженицыных»НЕТ ЭТО НЕ ТАК, странна у вас логика.
ГДЕ (прошу цитату) Я эту цифру называл ??? речь скорее идёт о тысячахНет, эту цифру ты не называл. Это я использовал пендоский журналюгский шаблон. Извини, если обидел.
Я удивлён что эти то пришли, 14В то время не нужно было заявлений от потерпевших. Там свои однополчане, узнав про изнасилование, сами сдавали органам насильника. Ну не могли советские люди по другому!
месть тупо месть, за то что они у нас делали чтоб «ПРОЧУВСТВОВАЛИ» ни чего другого кроме местиМесть… зная, что за эту месть — вышак? Глупая какая-то месть получается. Но бывало всякое. Главное, что советские войска, выходя к границам Германии, получили строгий и однозначный приказ: мы — освободители, а не захватчики или мстители, поэтому — никакого криминала, зверств и мародёрства.
нашему солдату грозит трибунал даже за грабёжВы вкурсе что на изначальной (без ретуши) на руке Егорова (водрузившего знамя победы) ДВОЕ часов (двое ТОЛЬКО НА РУКЕ) откуда столько трофеев ???? (я не про часы) вы вспомните Высоцкого
Трофейная Япония, трофейная Германия пришла страна лимония сплошная чемоданияв РККА даже рестр был сколько кому трофеев вывозить, кому состав железнодорожный, кому вещь мешок но везли все ЭТО ФАКТ, и что характерно у мя дед например в составе второго прибалтийского воевал закончил в Лиепае и тоже ТРОФЕИ ТОЖЕ это даж не Германия, а трофеили «только в путь»

существование танков типа Т-34 и КВ-2 для них стал зубодробительным сюрпризом.про КВ они примерно догадывались мы применяли танк СМК (тот что на медали За отвагу)и ещё пару прототипов при штурме линии Монергейма а у Финов была РОТА трофейных танков, правда уже после начала ВОВ


И еще вопрос что было с теми 14 -ю «мстителями».к стене их ставили (кстати согласно УК того времени) почему львиная доля «не заявляла» понятно вроде ответ КОМУ И ЗАЧЕМ
в РККА даже рестр был сколько кому трофеев вывозить, кому состав железнодорожный, кому вещь мешок но везли все ЭТО ФАКТФакт. Но был не официальный реестр, а негласное согласие. Я наших контразведчиков понимаю: пусть какой-то полковник прибарахлится грузовичком немецких стульев — ничего страшного… зато, если и когда понадобится — мы эти стулья ему припомним. Нормальный, обычный ход ;-)




Егоров по вашему звания ГЕРОЯ не достоин, Я не понимаю как это отменяет тот факт того что он был Тут поляки давеча пиздели о тысячах расстреляных ихних офицеришках.Гы, при этом «скромно» умалчивают про судьбу 80000 советских военнопленных (ещё с похода «военного гения» Тухачевского)… да и наши почему-то им в нос не тычут тем фактом, что до самого начала ВОВ полькие кавалеристы отрабатывали сабельные удары на этих военнопленных.
Я не понимаю как это отменяет тот факт того что он был трофейщикомНу, ШрэкИванович, мы же не знаем как у него оказались эти часы? Очень может быть, что он из выменял на что-нибудь, и планировал часы тоже на что-нибудь обменять.
) в данном случае нас интересует подраздел криминологии ВИКТИМОЛОГИЯ (наука о жертве преступления) это был ликбез (раз гуглом брезгуете, можно как Я яндексом орудовать, он хоть в ФСБ а не в ЦРУ стучит)ИМХО лучше пару бойцов по человечи похоронить, чем бухать на 9тое маяСклоняю голову в знак уважения к этим словам!
, Насмешник у нас ТРУ выживальщик только берестяные свитки
, глинянные таблички, и пергаменты 
в своё время учавствовал в подъёме и установке танка на Невском Пяточке вместе с камрадом Мамонот9999, подробности тут www.opensea.ru/podyom_tanka_kv1.htmЕсли честно, я всегда охреневал вот от подобного:
А что нам делать?Вам не знаю (и не вправе я никому указывать) а сам Я не раз принимал участие в ВАХТАХ ПАМЯТИ, поднимал останки, просто потому что ждать пока будет выполнена
задача государства.не считал возможным, это личное дело каждого, мне нравилось
И Т—34 и КВ в панику их не ввергли, и гасили они их в начале 41 ого пехотными подразделениями вполне успешно.Совершенно с Вами не согласен. В 41-ом году у немцев не было противотанковых стредств, способных подбить Т-34 и КВ. Читаем воспоминания немецких танкистов, они все в один голос (дрожащий от страха) утверждают, что наши танки Т-34 и КВ в 1941 году спокойно шли в лобовую атаку водиночку против «толпы» немецких танков: снаряды немецких танков не пробивали даже в упор броню наших танков. Истратив боекомплект, наши танкисты попросту давили немецкие PzKpfw II и PzKpfw III. И противотанковые пушки немцев не могли в лоб пробить броню этих наших танков.
но учиться у противника будуАбсолютно с Вами солидарен.
И Т—34 и КВ в панику их не вверглиКстати, а как же знаменитый приказ Гитлера, в обязательном порядке доводившийся до вермахта во избежании паники: типа ""… нет в природе такого танка как КВ-2. Как и нет 152-мм гаубицы на этом танке..."


Там свои однополчане, узнав про изнасилование, сами сдавали органам насильника.это если «у нас» произошло поверю что и самосуд могли устроить, но Я понимаю что в сплочённом боевом коллективе не стали бы они СВОЕГО за «бабу» сдавать ой не стали бы (тем паче что у многих по двое часов на руке)
А в 1942 году, при планировании несостоявшегося вторжения на Мальту, немецкое командование даже рассматривало возможность применения роты танков КВ на этом ТВД
Кстати, а как же знаменитый приказ Гитлера, в обязательном порядке доводившийся до вермахта во избежании паники: типа ""… нет в природе такого танка как КВ-2. Как и нет 152-мм гаубицы на этом танке..."а это токгда как???

КВ-2. Почти сутки оборонял мост. Обратите внимание на следы от бронебойных снарядов. Лишь после попадания бронебойного снаряда в козырёк маскиavtokosmos.ru/forum/showthread.php?t=3493
но Я понимаю что в сплочённом боевом коллективе не стали бы они СВОЕГО за «бабу» сдавать ой не стали быЕщё как стали! А перед этим ещё и морду набили бы… и не раз. К насильникам никогда хорошо не относились, особенно в советское время, особенно советские люди.
эти факты не кто не оспорил, кроме как криков про предателяПоддерживаю. Пока все «антисуворовские» произведения — это много криков «Предатель!!!» и ничего в качестве серьёзных контраргументов.
почему не оспорили? много было книг на эту темуМожешь по памяти привести пример по какому-нибудь аргументу, который был разоблачён противником Суворова?
первый раз вижу подбитый КВ-2 с таким количеством попаданийВообще-то, такая картина — обычная для лета 1941 года. Как и другая картина: расстреляв боекомплект и сожрав всё топливо, танкисты подрывали свой танк. Как и третья картина: раздолбанная пикирующими бомбардировщиками колонна советской техники.
avtokosmos.ru/forum/showthread.php?t=3493



а это токгда как???А это — уже 1942 год. В июне-июле 1941 года немцы просто ОХ*ЕЛИ от наших танков Т-34 и КВ-2: они, во-первых, и не знали, что в СССР такие есть, а, во-вторых, на своей шкуре почувствовали ТТХ этих танков.
pohodd.ru/gal/v/Voennyj_albom/natali/
Немцы вполне успешно расстреливали 34 с противотанковых пушек с боков, а не в лоб.Летом 1941 года??? Да, расстреливали, но не из своих ПТО, а из наших/трофейных. В 1941 году у немцев не было ПТО и танковых пушек, способных пробить броню танков Т-34 и КВ.
когда наши пехота жгла танки под Москвой — это помнят все и гордятся этимДа, помним и гордимся. Но, не смотря на большое количество трофейных танков, основную ударную силу у немцев составляли свои панцири типов II и III. Это — скорее, танкетки, чем танки, которые навылет пробивались советскими ПТО, подбивались противотанковыми ружьями и прекрасно горели от «коктейля Молотова».
А когда тот же пехотинец вермахта таким же способом жег атакующие советские танки — почему то забываютНикто не забывает. Просто не нужно смешивать в одну кучу разные эпохи вооружений ;-) В 1941 году советские танки Т-34 и КВ немцы могли подбить всего несколькими способами:
Воевали они более умело, поэтому и запомнились немцамИ это тоже. И ещё тем, что КВ нельзя было подбить немецкими средствами.
сапогиНу, и что сапоги? Не аргумент. Может, всю РККА хотели перевести на кожу?
миллион парашютистовАргумент серьёзнее. Но:
нумерация частейВообще не аргумент: генералам всегда мало солдатиков-игрушек, поэтому при первой же возможности они увеличивают численность войск. А тут — не возможность, а большая вероятность войны. Сам же Резун пишет, что все эти номерные части состояли, в основном, из штаба, реальных солдат должна были набрать после начала войны.
тысяча ТБ-7Хороший, недорогой, быстрый в производстве, простой в освоении и обслуживании танк. Может бегать на колёсах по шоссе? Прекрасно: после того, как РККА отбила агрессию у себя на территории и перешла границу агрессора, этот танк стал бы хорошим подспорьем миллиону парашютистов ;-)
укрепрайоныУкрепрайоны не участвуют в нападении. Если имеется в виду снятие вооружения со старых укрепрайонов, то ничего необычного я не вижу: эта линия обороны после пакта о ненападении с Германией оказалась в глубоком тылу. Зачем тыловым укрепрайонам вооружение?
гаубицыВойскам не нужны гаубицы??? Тогда зачем современной России ядерное оружие? ;-)
дата 6 июляЭта дата вообще высосана из пальца. Почему к ней привязались — совершенно непонятно.
докладная записка Жукова1) данная «записка» — всего лишь черновик
сравнивать ТТХ танков и говорить о том, что одна армия поэтому лучше, а другая хуже это как кирпичи сравнивать, а не дом. это просто тупоСогласен. Но мы-то сравниваем именно ТТХ танков ;-)
но одними возгласами что мы лучшие и непобедимые победы не куютсяСогласен. Но если мы в чём-то лучше — зачем это умалчивать?
Чем бутылка с бензином советская, отличается от бутылки с бензином немецкой?Так, мы начинали спор про начало войны. Летом 1941 года у немцев не было «самопальных» средств для борьбы с советскими танками. «Коктейли Молотова» появились только под Москвой.
Противотанковое орудие Pak- 38 — 50мм, Pak-35/36 — 37 мм — это не ПТО?ПТО. Но не против Т-34 и КВ.
Или наша 45 считается, поскольку танкетки навылет пробивала, а эти два орудия так же навылет пробивавшие БА-10, БТ — 3,5 и другие танки — не в счет?Ну, давайте сравним толщину лобовой брони:
Немецкий танкист Михаэль Витман начал воевать на простенькой самоходке, но максимально используя ее плюсы (зная и минусы) открыл очень приличный счетНичего удивительного: на начало ВОВ в РККА основным типом танка были лёгкие танки. Вот их-то и жгли массово. А против Т-34 и КВ у немцев не было средств.
Суворов очень четко дает ответ на вопрос почему нас под Москву загналиНе только Резун. Сейчас ОЧЕНЬ много исследований на тему «Почему??? Почему над до Москвы гнали???» есть, часто противоречащие друг другу, но интересные для составления собственного мнения.

знали о преступлении и не доложиликаралось сурово но встречалось повсеместно особенно на переднем крае (где можно было перед боем и «анекдотик» рассказать, один хрен убьют) не выдают СВОИХ по личному «опыту» знаю
) КНу, давайте сравним толщину лобовой брони:вы когда НОЖ покупаете тоже только на вес и длинну смотрите ????
БА-10 — 10мм
PzKpfw II — 14.5мм
PzKpfw III — 30мм
Т-34 (образца 1940г.) — 45мм
КВ (образца 1940г.) — 75мм
Теперь понятно почему Pak иногда пробивал БА-10, а от брони Т-34 и КВ отскакивал? Нет, при удачном попадании можно было из Pak подбить Т-34, попав в уязвимое место, но это — уже дело счастливого случая.
Немцы насчет тулупов вообще не заморочилисугу а мы не могли поверить как это можно не заморочится и одна из причин недоверия Сталина к дате начала войны (от разведки) то что у немцев нет тулупов (у них в голове не укладываось как это без тулупов то ВОЕВАТЬ)


На Скоростяхэто про пирвитин

Почему не остановились на берегу Днепра и не перекурили, не перегруппировались, не отдохнули?помоему очевидно, что этот дало бы время пергрупироваться и контр атаковать РККА, БЛИЦ КРИГ это как раз ПРИ ВПЕРЁД там разберёмся

есть идеи?
Я вот пытался чё нибудь про нынешний аналог-ни фига не получается-у кого не спрошу -идей нет
вот хорошо сказанно партизанящим посвящается как говорится ЗАБУДТЕ методы войны ВОВ теперь так не будет



Танкисты-рукопашники.А штык — нож плоский внутреннего кровотечения не вызывает?Крестообразный штык (да и вообще, любой неплоский штык) вызывает более смертельные ранения, чем плоский.
Практически во всех армиях мира есть на вооружении штык — ножЯ про это и написал. У израильтян только нет.
Не так давно узнал, что в конце 80-х Юлиан Семёнов написал 4-ю книгу «Отчаяние». Исаев вернулсяХочу Вас разочаровать (или обрадовать): Ю.Семёнов написал 14 романов про Исаева (кстати, Исаев — это тоже псевдоним, настоящая фамилия главного героя — Владимиров). Первый роман — это «Бриллианты для диктатуры пролетариата», последний — «Бомба для председателя».
Pak38 подбивала любой советский танк,Это не совсем так… «Бог на стороне больших батальонов».
или перекладывается под другой манер

А Насешника напротив поставим




Спасибо хоть не обвинили в массовых изнасилованиях останков погибших.Хы-хы-хы!!!