Гостевая: "Будем грабить корованы". Лос-Анджелес, США, прям сегодня
Солнечный штат Калифорния. Город Лос-Анджелес. Железнодорожнные пути покрыты слоем разорванных упаковок от посылок.
Читать дальше
Читать дальше
- 39
- +8
Гостевая: Оружие в США.
В свете последних нововведений возможно будет интересно как обстоят дела за океаном. Довольно качественный репортаж.
Читать дальше
Читать дальше
- 6
- +1
Гостевая: "Погром так погром!...". Непонятки в Штатах
Все мы, думаю, с интересом смотрим в Инете, что это там такое творится на вражеской территории. За короткое время «протесты», как стыдливо называют граждане пиндосы грабежи и погромы, охватили чуть ли не все Штаты.
Три дня назад:
Сегодня:
Но вот есть в этих событиях пара обстоятельств, позволяющих глянуть на определенные вещи по-новому… ну или подтвердить старые, но непопулярные мнения.
Читать дальше
Три дня назад:
Сегодня:
Но вот есть в этих событиях пара обстоятельств, позволяющих глянуть на определенные вещи по-новому… ну или подтвердить старые, но непопулярные мнения.
Читать дальше
- 181
- +8
Фоторепортаж, фотоотчет, выход в поле.: Пять дней в горах Аппалачи / штат Мэриленд
- 23
- +19
Гостевая: Неизвестная война. Русские глазами американца
Сразу признаюсь — копипаст. Не ругайте — случайно наткнулся на статью и не смог не поделиться.
Читать дальше
Читать дальше
- 65
- +25
Выращиваем Еду Сами: В США выращивание еды уголовно наказуемо
В США Сенатом принят сельскохозяйственный билль S-510, который под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на своём садово-огородном участке. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды».
- 47
- +6
ЛикБез: Особенности американской бронетехники
Просто не смог пройти мимо, статьи о «доблестной бронетехнике» созданной на территории к северу от будущей российско-мексиканской границы, итак…
Чего боится американский танк
После печально памятного штурма города Грозный в новогоднюю ночь 1995 года, когда под огнем чеченских боевиков погибли несколько частей российской армии, имидж российских машин значительно поблек. Напротив, победив армады устаревших иракских танков советского производства в 1991 году, американские M1A2 Abrams заработали репутацию сверх защищенных и сверхнадежных машин, способных буквально сметать с лица земли целые танковые армии. Между тем успех первой иракской кампании в значительной степени был обусловлен именно тем, что боевые действия происходили в пустыне, а американских танкистов поддерживали с воздуха вертолеты и самолеты.
Нельзя сбрасывать со счетов также и тот факт, что не только старые Т-55, но даже и вполне современные машины Т-72 находились на вооружении иракской армии в своей базовой модификации — без современных средств противодействия противотанковому оружию, систем наведения и т. д. Получилась та самая показательная полномасштабная война, о которой может мечтать любой военачальник — врагом Пентагона была многочисленная, но плохо обученная армия, неспособная маневрировать и отражать удары авиации. Так родился миф о непобедимости американского танка «Абрамс».
В июне 2004 года американское рейтинговое агентство Forecast International поставило «Абрамс» на вершину танкового рейтинга, не включив в него ни одну российскую (советскую) машину. Напомним, позиции в этом хит-параде распределились следующим образом: первое место занял «Абрамс», второе досталось израильскому Merkava Mark IV, третье — японскому Type 90, четвертое — немецкому Leopard 2A6, пятое — британскому танку Challenger 2. При этом эксперты агентства заявили, что столь высокую оценку американский танк заслужил во многом благодаря тому, как он проявил себя в первой и второй иракских кампаниях.
Между тем как, собственно, воевали «Абрамсы» в Ираке в 2003 году, до сих пор не знал никто. Пентагон, декларирующий прозрачность информации о боевых операциях на Ближнем Востоке, на деле не публиковал отчетов о том, как действовали «Абрамсы», какие они несли потери и насколько эффективным было их применение. Как и во время «Бури в пустыне», новостные передачи телеканалов пестрели остовами сожженных «тэшек» и БМП, между которыми крайне редко попадались вкрапления американских машин. Изредка в заявлениях военачальников проскальзывали фразы о том, что большинство танков было потеряно в результате поломок, а те, что были подбиты, на самом деле уничтожили сами танкисты, чтобы слегка поврежденные машины не достались врагу.
В конце 2004 года в интернете появился документ, озаглавленный «Уроки усвоены» (Lessons Learned — файл PowerPoint). Его авторы попытались суммировать опыт, накопленный американскими танкистами в ходе боевых действий иракской войны. Как утверждается в этом докладе, танки «Абрамс»
Читать дальше
Чего боится американский танк
После печально памятного штурма города Грозный в новогоднюю ночь 1995 года, когда под огнем чеченских боевиков погибли несколько частей российской армии, имидж российских машин значительно поблек. Напротив, победив армады устаревших иракских танков советского производства в 1991 году, американские M1A2 Abrams заработали репутацию сверх защищенных и сверхнадежных машин, способных буквально сметать с лица земли целые танковые армии. Между тем успех первой иракской кампании в значительной степени был обусловлен именно тем, что боевые действия происходили в пустыне, а американских танкистов поддерживали с воздуха вертолеты и самолеты.
Нельзя сбрасывать со счетов также и тот факт, что не только старые Т-55, но даже и вполне современные машины Т-72 находились на вооружении иракской армии в своей базовой модификации — без современных средств противодействия противотанковому оружию, систем наведения и т. д. Получилась та самая показательная полномасштабная война, о которой может мечтать любой военачальник — врагом Пентагона была многочисленная, но плохо обученная армия, неспособная маневрировать и отражать удары авиации. Так родился миф о непобедимости американского танка «Абрамс».
В июне 2004 года американское рейтинговое агентство Forecast International поставило «Абрамс» на вершину танкового рейтинга, не включив в него ни одну российскую (советскую) машину. Напомним, позиции в этом хит-параде распределились следующим образом: первое место занял «Абрамс», второе досталось израильскому Merkava Mark IV, третье — японскому Type 90, четвертое — немецкому Leopard 2A6, пятое — британскому танку Challenger 2. При этом эксперты агентства заявили, что столь высокую оценку американский танк заслужил во многом благодаря тому, как он проявил себя в первой и второй иракских кампаниях.
Между тем как, собственно, воевали «Абрамсы» в Ираке в 2003 году, до сих пор не знал никто. Пентагон, декларирующий прозрачность информации о боевых операциях на Ближнем Востоке, на деле не публиковал отчетов о том, как действовали «Абрамсы», какие они несли потери и насколько эффективным было их применение. Как и во время «Бури в пустыне», новостные передачи телеканалов пестрели остовами сожженных «тэшек» и БМП, между которыми крайне редко попадались вкрапления американских машин. Изредка в заявлениях военачальников проскальзывали фразы о том, что большинство танков было потеряно в результате поломок, а те, что были подбиты, на самом деле уничтожили сами танкисты, чтобы слегка поврежденные машины не достались врагу.
В конце 2004 года в интернете появился документ, озаглавленный «Уроки усвоены» (Lessons Learned — файл PowerPoint). Его авторы попытались суммировать опыт, накопленный американскими танкистами в ходе боевых действий иракской войны. Как утверждается в этом докладе, танки «Абрамс»
Читать дальше
- 113
- +25
Гостевая: Обзор сухпайка США MRE (meal-ready to-eat) #10
Итак, проехав тысячи километров, к нам попал сухпаёк армии США. Зверь в наших краях редкий, поэтому даже в домашних условиях поедается как деликатес. Да и было интересно узнать, что ои едят в поле. Наши сухпайки разнообразием не блещут. Основным отличием пайков США является то, что их бывает 24 вида (как они их называют «меню»). Поставляются в коробках по 12 пайков, ящики разделены на ящики А и B (1-12 и 13-24 номера меню). Интересный факт в том, что раздающий пайки никогда не должен заглядывать в коробку или военнослужащие сами тянут себе паёк, это не описано ни одним документом, но вносит эффект *рандомности* в раздачу пищи.
Пайки США прошли долгий путь от консервов ВВ2 до наших дней, самыми примечательными были пайки времен Вьетнама — там были сигареты и презервативы, но потом было принято решение, что это не соответсвует моральному облику солдата и сигареты с презервативами изъяли. Сигаретные пачки на 4 *смока* сейчас считаются раритетом, а запечатанные ценятся как *little jewels* (маленькие брильянты).
Мне попался рацион номер 10. Один из самых нелюбимых пайков военнослужащих, мне даже стало интересно почему это так?
Читать дальше
Пайки США прошли долгий путь от консервов ВВ2 до наших дней, самыми примечательными были пайки времен Вьетнама — там были сигареты и презервативы, но потом было принято решение, что это не соответсвует моральному облику солдата и сигареты с презервативами изъяли. Сигаретные пачки на 4 *смока* сейчас считаются раритетом, а запечатанные ценятся как *little jewels* (маленькие брильянты).
Мне попался рацион номер 10. Один из самых нелюбимых пайков военнослужащих, мне даже стало интересно почему это так?
Читать дальше
- 45
- +8
Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: Снайперские винтовки ССпН США
- 47
- +10
Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: Оружие, используемое ССпН США
По просьбам пользователей, делаю продолжение статьи nepropadu.ru/blog/equipment/5629.html
Т.к. «потенциальных друзей» надо знать, предлагаю рассмотреть на примере 75-го полка рейнджеров стрелковое вооружение бойцов ССпН США.
Читать дальше
Т.к. «потенциальных друзей» надо знать, предлагаю рассмотреть на примере 75-го полка рейнджеров стрелковое вооружение бойцов ССпН США.
Читать дальше
- 31
- +11