Доброго времени суток. Вопрос по существу.
Являюсь активным владельцем огнестрельного гладкоствольного, и в относительно скором времени подойдёт к концу первая пятилетка. Соответственно, на горизонте назревает вожделенный «нарезняк». Давным-давно, когда трава была выше, небо зеленее, а деревья голубее, взгляд упал на огражданенный пулемёт под 7,62х39: под задачи пострелушек, саморазвития, познания дзена внутренней и внешней баллистики пули и попыток научиться стрелять результативно дальше, чем позволяет даже самый точный гладкоствол. Но возник вопрос.
В целях систематизации данных и сбора информации перелопатил кучу наставлений и литературы, чем загнал себя в тупик. Где-то слышал, что «гражданский пулемёт» Вепрь-3В 7,62х39 есть ни что иное, кроме как огражданенный РПК, и что «гражданский пулемёт» ВПО-134 7,62х39 есть ни что иное, кроме как огражданенный РПК. Кто-то из продавцов в ормаге сказал, что «Вепрь-3В» — новодел, изготавливающийся «по мотивам» оригинала, а «134» — переделанный со складов боевой. Так же всплывала информация, что промеж себя они различаются методом крим-идентификации — кто-то кернится, кто-то нет, ограничиваясь лункой на зеркале затвора.
С этим в связи олбанский вопрос.
а) Есть ли среди нас владельцы данных аппаратов?
б) Может ли кто-нибудь подтвердить или опровергнуть вышеперечисленные доводы?
в) Кто что может сказать за эти агрегаты, хорошего и плохого, исходя из опыта личного использования (а так же использования их легендарного прародителя — РПК 7,62)?
г) На что следует обратить внимание при выборе конкретного «шпалера», кроме истинного диаметра канала ствола?
P.S.: минимальный опыт обращения с «шершавым» стволом есть, но в собственности это будет первый нарезняк.
Заранее

Читать дальше

Горит арсенал Минобороны в Приморье


Читать дальше