Я ищу ответ: Мораль! вопрос в тексте
Проголосовало: 119 | Воздержалось: 22
После просмотра очередного фильма, задался вопросом, а ведь именно мораль и губит хороших людей!Не только в фильмах, но и в жизни. Ваша, не ваша ,чьято ,женская, мужская, но главно мораль.
Даю вводную.
БП случился, выжили те ,кто был в лесах, деревнях, мегаполисы и более-менее крупные гоода разрушенны(не важно из за чего).
Вы-глава поселения, группы, селения(не важно сколько вам лет ,я сейчас о другом).
Дозор поймал шпиена, ребенок, лет скажем 11-15, с оружием(не важно каким), он(она) следили за вами. Рассказывает слезную историю(не важно какую ,но очень жалобную) и просит отпустить.
Пред вами встает выбор, потому что решать только вам и вы отвечаете за всех:
убить!
ведь он(она) может быть шпионом мародеров(например) и может привести смерть.
поверить!
ну и естественно отпустить(полюбому найдется мадам(ы) которая поверит и будет давить вам на ухо-отпусти, отпусти).
Я понимаю, что вариантов может быть несколько и фантазия щас камрадам насоветует.
Но, давайте рассматривать только два варианта!
Кто, сможет наступить на горло своей морали?
Кто ,сможет пойти против всех и тем самым защитить их?
Давайте отвечать подумав!
Не нужно бравады! голосование анонимное и лучше отвечать чесно. Это нужно не мне, это нужно каждому.
Надеюсь доходчиво обьяснил и меня поймут правильно все.
- 228
- -7
Гостевая: Нет рабству … иллюзий! ?
Камраду kiberwolker посвящается!
«Слабость и беспомощность одного существа часто является провокацией аморальности, садизма и деспотизма в другом существе…» Г. Гегель
Много всякого сломано сурвайверским сообществом в спорах о судьбах мира после Сами Знаете Чего: «Кто, когда, кого, где … и за скока банок тушенки?» Главный вопрос «А чё делать-то ваще?» Есть, правда, еще один всеми любимый вопрос «А взяли ли в НАЗ туалетную бумагу?», но на него принято отвечать укоризненным взглядом.
И вот, в многообразии бессонных споров и гигабайтах коментов нет-нет и заходит разговор о том, кто собственно будет работать/пахать/вкалывать после того как все на*бнется. Поскоку «природные пахари» обычно спят или работают или пьяные спят на работе, то на соответствующих сайтах их бывает около «ноль целых х*й десятых процента» (по данным авторитетных британских ученых) и мнением ихним никто особенно не интересуется. Предполагается, что обвешанные «гипотетическим» оружием и вооруженные такими же «сакральными» знаниями «истинные сурвайверы» возглавят общины выживших, а собственно «работать» будут все остальные.
Вот тут и возникает очередной «заскок», который доводит часть камрадов просто до иступленного желания «чтобы все сдохли!». А вопрос-то простой: «Будет рабство или нет?».
Читать дальше
«Слабость и беспомощность одного существа часто является провокацией аморальности, садизма и деспотизма в другом существе…» Г. Гегель
Много всякого сломано сурвайверским сообществом в спорах о судьбах мира после Сами Знаете Чего: «Кто, когда, кого, где … и за скока банок тушенки?» Главный вопрос «А чё делать-то ваще?» Есть, правда, еще один всеми любимый вопрос «А взяли ли в НАЗ туалетную бумагу?», но на него принято отвечать укоризненным взглядом.
И вот, в многообразии бессонных споров и гигабайтах коментов нет-нет и заходит разговор о том, кто собственно будет работать/пахать/вкалывать после того как все на*бнется. Поскоку «природные пахари» обычно спят или работают или пьяные спят на работе, то на соответствующих сайтах их бывает около «ноль целых х*й десятых процента» (по данным авторитетных британских ученых) и мнением ихним никто особенно не интересуется. Предполагается, что обвешанные «гипотетическим» оружием и вооруженные такими же «сакральными» знаниями «истинные сурвайверы» возглавят общины выживших, а собственно «работать» будут все остальные.
Вот тут и возникает очередной «заскок», который доводит часть камрадов просто до иступленного желания «чтобы все сдохли!». А вопрос-то простой: «Будет рабство или нет?».
Читать дальше
- 54
- +21