Я ищу ответ: Cold Steel Latin Machete 24

  • Автор: Grukon
  • Опубликовано: 07 сентября 2013, 11:02
  • Доброго времени суток, непропадуны. Заинтересовало меня вот такое мачете: . Собственно интересуют отзывы и личный опыт пользования.
    • 0

    Комментарии (46)

    avatar

    07 сентября 2013, 13:07
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Погляди видео, правда там 18" модель:
    campsite.com.ua/cold-steel-latin-machete-18-97am18.html
    вот такое мачете
    «Мачете» мужского рода, как и «нож», т. е. не «ОНО», а «ОН»
    • v
    • 0
    avatar

    07 сентября 2013, 13:16
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    значит варенье и печенье-тоже «ОН»?
    теперь буду знать!
    avatar

    07 сентября 2013, 14:23
    Не ).Варенье и печенье еще не доросли до мужского, средний )).
    avatar

    07 сентября 2013, 13:59
    Нормальный мачете.Ветки рубит хорошо, если древесина не твердая, что-то по-существеннее срубить проблематично.Продается почти тупым.Заточку держит нормально.
    Трамонтина ни чем не уступает, но стоит в 2 раза дешевле.
    • v
    • +1
    avatar

    07 сентября 2013, 14:39
    ручка не удобная лезвие длинное хотя если тросник косить возможно и сойдёт а вообще нужно для каких целей этот ужоснах нужен указать возможно что то конкретное и напишут
    • v
    • 0
    avatar

    07 сентября 2013, 16:07
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    У меня что-то подобное. Общая длина = 612 мм. + 3 мм в обухе.
    1. Рукоять ужасна. ( уже начал переделывать )
    2. Масса велика + длина. Укоротил бы, но сын против. Покупалось ему, так что ( Хозяин — Барин )
    Из плюсов, — масса помогает рубить не только траву.
    На своей модели, переделаю рукоять + сточу часть лезвия под руку ( можно будет держать мачете двойным хватом ) + отверстие в лезвии под съемную рукоять. Хочу попробовать сделать мини двуручную пилу. Сама пила ужасна, развести нужно. Как закончу и протестирую — отпишусь.
    Главное в покупке сего девайса — понять, нужно ли оно вам ?
    Сначала — разочаровался, как опробовал, понравилось, но требует переделки. Для недалеких вылазок, как вспомогательное орудие — сойдет.

    avatar

    07 сентября 2013, 20:16
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    лезвие длинное
    «Лезвие» — это заточенная часть«КЛИНКА», иначе «режущая кромка» (РК). У клинка еще есть обух (не всегда), остриё (не обязательно), спуски (или односторонний спуск — «стамесочная заточка»), «пята», или «рикассо» — не заточенная часть клинка ближе к рукояти, «дулька» — небольшая выборка между пятой и РК, «чойл», или «подпальцевая выемка» на клинке у рукояти, на Кукри она называется «кауди», «каура» или «чо», и предназначена не для пальца, а для предотвращения образования трещин на клинке при рубке.
    Клинок м. б. заточен, т. е. иметь «лезвие», или «РК»: с одной стороны, с двух сторон (кинжал), м.б. полуторная заточка, а может и вовсе не иметь РК — кортик, стилет, шпага. Что Вы имели ввиду под «длинное лезвие»?
    ручка не удобная
    «Ручка» — это писАть на бумаге, ручка — на двери, у унитаза тоже ручка, а У НОЖА — РУКОЯТЬ (имхо)
    avatar

    08 сентября 2013, 08:57
    +18.69 kvin — Калининград
    разумничился… профиль лучше заполни
    avatar

    08 сентября 2013, 09:47
    Смысл не теряется особо, это ж не запятые.
    avatar

    08 сентября 2013, 13:01
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    «Нож, который я обычно беру с собой, имеет длину лезвия 17 см и рукоять 11 см»
    Вы поняли какой общей длины этот нож? Вряд ли, потому что она может быть:
    28 см, а может быть меньше, если заточка полуторная.
    Мой нож, о котором я говорю, имеет длину КЛИНКА 13 см, а общую длину 24 см — просто заточка полуторная, и на обухе реально РК, а не «фальшлезвие»
    avatar

    08 сентября 2013, 21:31
    Понял.Т.к редко на обиходных ножах бывает полуторная заточка.
    avatar

    09 сентября 2013, 00:00
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    редко на обиходных ножах бывает полуторная заточка
    А я вот сделал и на кухонном ноже, удобно — углы заточки разные, перевернул в руке — и другой нож брать не надо
    avatar

    09 сентября 2013, 07:56
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    у меня коллега верхним лезвием банки вскрывает
    avatar

    09 сентября 2013, 12:26
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    правильно делает.
    а оновное у него всегда острое
    avatar

    10 сентября 2013, 10:55
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    ага. очень разумно выходит — верхнее заточено топорно, нижнее в бритву.
    avatar

    07 сентября 2013, 18:36
    0.00 Falerc — Таганрог
    Имею данный агрегат. Могу сказать следующие:
    — углеродистая сталь
    — общая длина 541, клинка 418, толщина обуха 2,8
    — твердость клинка 46-49
    — ручка удобная, но может немного скользить если рука вспотеет. Лучше одеть петлю
    — заводская заточка вполне удовлетворительна
    — вес 504 гр.
    — на ПВД косил им траву (оценка 4из5)т.к. для этого тяжеловат
    — подсолнух, камыш, ветки, молодые деревья на 5. Метал не заворачивается, но есть небольшие скольчики — это после активной рубки веток и деревьев.
    Купил за 1000руб. Так что мечом в целом доволен, но советовал бы поискать альтернативу за меньшую сумму
    Трамонтина ни чем не уступает, но стоит в 2 раза дешевле.
    • v
    • 0
    avatar

    07 сентября 2013, 19:41
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Вообще-то у упомянутого мачете в 24" размеры другие:
    • Длина общая: 75,6 см
    • Клинок: 61 см
    • Толщина клинка: 2 мм
    А у модели в 18":
    Общая длина 600 мм
    Длина клинка 457 мм
    Толщина клинка 2 мм
    Что же тогда у Вас? Cold Steel Latin Machete? Или что-то иное?
    avatar

    07 сентября 2013, 19:53
    0.00 Falerc — Таганрог
    Мачете Кукри Desperado 25114310 Latin
    avatar

    07 сентября 2013, 20:26
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Так это не Cold Steel, а Произведено для Desperado S.L.U., Испания на Тайване, потому и параметры отличны.
    Мачете Кукри Desperado 25114310 Latin
    А чего это он «Кукри»-то стал?
    avatar

    07 сентября 2013, 21:00
    0.00 Falerc — Таганрог
    Не знаю, так написано на этикетке
    avatar

    07 сентября 2013, 21:26
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Ну это бывает. Либо перевод не корректный, либо опечатка.
    avatar

    07 сентября 2013, 21:44
    +2.85 Grukon — Львов
    Задумался заменить топор на мачете для одно-трехдневных выходов в леса-поля. Имхо более эффективно в плане орудие-оружие, чем топор. Вот посему и прошу совета насчет данного
    (или ) подобного мачете. Если тема не актуальна — обязуюсь закрыть. По своему опыту -скажу: рубил сухие ветки диаметром ~ 4-5 см мачетой(или мачете) фирмы «маде ин подвал», но мной заточенной, за 6-7 ударов. Правда после этого приходилось опять точить. Фотки данного девайса выложить не могу — ибо был утоплен в горной реке.
    • v
    • 0
    avatar

    07 сентября 2013, 22:50
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Имхо более эффективно в плане орудие-оружие, чем топор
    Ну, если «Имхо», то обсуждению не подлежит. Если «орудие-оружие», то каждый сам решает, что удобней. Но можно и покороче (имхо). У самураев два меча было — один длинный, второй покороче — для помещения, или в толпе, где не развернуться.
    Если тема не актуальна — обязуюсь закрыть
    Не надо закрывать
    По своему опыту -скажу: рубил сухие ветки диаметром ~ 4-5 сммачетой(или мачете)… за 6-7 ударов
    Как рубил? Поперек, или под углом? Если рубить под углом 30°-40°, то при этой толщине 2-3-х ударов за глаза, а сырые ветки и одного хватит
    но мной заточенной
    А как заточенной? Угол какой был?
    avatar

    08 сентября 2013, 00:35
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    мне кажется, что в лесу топор на первом месте. потом, ножовка с крупным зубом… где-то в конце списка — мачетина. у меня ворсминская «тайга». использовал 1 раз. вывод — топрор удобнее. топро фискарс №10 ещё удобнее

    в плане орудие-оружие
    мне кажется, более универсален для леса всё же топор. к нему есть многолетняя привычка, он тяжелее и будет лучше рубить
    avatar

    08 сентября 2013, 05:35
    +0.45 alex-n79 — Ахен
    Ветки толщиной максимум с запястье-возможно… Как оружие длинная острая железяка тоже рулит
    Если сухостой 15-20 см валить не надо-топор не нужен…
    Ну и пилы складные есть опять-же, до 20 см справляются(хоть и хуже, чем топор)
    avatar

    08 сентября 2013, 05:55
    +0.45 alex-n79 — Ахен
    Если выбираюсь на ночь или на сутки, с собой викторинокс, тесак с 18см лезвием и складная пила…
    Для таких задач хватает
    avatar

    08 сентября 2013, 00:31
    +18.23 Brusnichka — Белебей
    Трамонтина отличная вещь, поддерживаю, что называется дешево и сердито. Правда, мужской силе поддатливее, но это, как говорится, в какие руки попадет. 3 недели на Урале тому доказательство: практично, удобно, быстро. Сухостой диаметром не менее 10 см для него не проблема.
    • v
    • +1
    avatar

    08 сентября 2013, 00:36
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    а топором или ножовкой не меньше усилий тратится?
    avatar

    08 сентября 2013, 00:40
    +18.23 Brusnichka — Белебей
    Топор тяжелее в разы — это важно, ножовка не так универсальна, как мачете. Хорошо заточенный мачете в умелых руках — орудие куда более эффективное, чем выше упомянутые инструменты. Это не голословное утверждение, проверенное практикой в различных условиях.
    avatar

    08 сентября 2013, 00:42
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    мне показалось, что мачете потребовало больше сил на заготовку дров, чем топор.
    avatar

    08 сентября 2013, 00:49
    +18.23 Brusnichka — Белебей
    Спорить не буду, видимо, кому что сподручнее, но проблем с заготовкой дров, даже у меня, никогда не возникал, но я всегда за облегчение рюкзака, особенно, когда это не 2-3хдневные выезды в лес, а походы, занимающие 3-4 недели. Но, повторюсь: на вкус и цвет… Это всего лишь мое мнение ))
    avatar

    08 сентября 2013, 02:32
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Решающим считаю местность и выбор варианта костра.
    Если вы с группой где-то в тайге, костер типа «нодья», то мачете — баловство + 1-2 кг железа.
    Ежели вылазка не требует больших и «долгоиграющих» костров, то мачете имеет право на существование. Я например, больше топор не беру в свои вылазки на 1 день с сыном. Мачете мне и сыну очень понравилось. Поход ВД, мачете, игры в выживание.
    Чуть подправлю его, переделаю, и оно займет свое почетное место в походном снаряжении.
    Если бы покупал сейчас новое, то взял бы покороче, но не жестянку за 500 руб. ( минимум 2-5 мм в обухе ). В «работе» находится не более 30 % полотна.
    Преимущества в рубке в первую очередь в том, что в отличие от топора, не нужно «целиться», промахнуться по стволу сложнее лезвием в 50 см длиной. Короче. Лично я, За, использование мачете. Важно только определиться с моделью.
    Осмотрел в магазинах несколько моделей Tramontina по 500-700 руб., как я понимаю — самые распространённые. Полное разочарование. Они явно для рубки травы и тростника. Жестянки.
    С другой стороны, короткие и тяжелые — специфичны, требуют навыка в обращении.
    Классическим вариантом считаю что-то похожее на ColdSteel 97AM18 Latino.

    • v
    • 0
    avatar

    08 сентября 2013, 03:12
    +18.23 Brusnichka — Белебей
    Решающим считаю местность и выбор варианта костра.
    Согласна, но до тайги не доходила, а в тех походных условиях, что были неоднократно, он вполне себя оправдывает, отсюда вывод, лично для себя — мачете быть на почетном месте в рюкзаке: веса и места занимает мало, эффективность проверена.
    avatar

    08 сентября 2013, 11:17
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Согласен. Только что был в магазине. Попались несколько моделей ColdSteel ( 16" и 24" )
    Подержал в руках. Сталь 420. Толщина клинка — мала. Легкое, свободно гнется.
    Рукоять вообще убожество, из дешевого пластика, гладкое, крупное, без насечек, при намокании такое в руке не удержишь. Думал у меня — китаеза, но эти модели…
    Может серия попалась не удачная или подделка, но я такой бы не купил. При выборе стоит проявить щепетильность. Понравилось — Мачете Desperado Kukri Tactical.
    Короткое, массивное, сталь 440, рукоять сделана качественно, в руке сидит хорошо и надежно. Неплохо.
    avatar

    29 января 2014, 08:10
    Они явно для рубки травы и тростника. Жестянки.
    Задело за живое

    На трамонтинах не жесть, а вполне себе приличная сталь.На основании того, что ржавеет довольно быстро и держит хорошо заточку по дереву, можно сделать вывод, что сталь углеродистая.
    То что лежвие силой можно согнуть не считаю недостатком, ибо сталь отпружинивает в исходное положение и на качестве рубки это никак не сказывается.

    Я сам беру мачетину на выходы на 1-2 дня, т.к. вес 350 грамм+компактность(трамонтина небольшая).А если брАть рубанок толщиной 5мм, то вес будет за 1 кг, теряется смысл мачете т.к. вес основное ее преимущество.Тогда лучше взять топор, производительность в разы выше и компактней получися.

    Для рубки дерева не вижу смысла брать длинную мачете.длина полезна как раз для вырубания кустарника и травы.

    В этой статье я писал и тестил немного свою трамонтину.Практика показывает, что максимальная комфортная толщина веток для рубки ею около 8см, а это далеко не тросник и трава.Но многое зависит от заточки ибо заводская и угол ,- не але.
    avatar

    08 сентября 2013, 11:27
    +18.69 kvin — Калининград
    Сам сделал недавно выбор в пользу топора… Но с этими постами опять начинаю сомневаться… Такое ощущение, что у меня будет и то и другое
    И окончательное решение будет уже основано на собственном опыте
    • v
    • 0
    avatar

    08 сентября 2013, 12:36
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Такое ощущение, что у меня будет и то и другое
    И окончательное решение будет уже основано на собственном опыте
    Мудрое решение, надо самому пробовать
    avatar

    08 сентября 2013, 23:17
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    • v
    • 0
    avatar

    09 сентября 2013, 00:04
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    … коня не хватает
    avatar

    09 сентября 2013, 01:41
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Было бы интересно узнать мнение камрада tiunin, об опыте использования модели этой фирмы. Или ссылочку — почитать. Данные с интернета + фото, часто не передают реали о товаре. Убедился в этом вчера, в магазине, взяв в руки пару моделей.
    avatar

    10 сентября 2013, 13:00
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Было бы интересно узнать мнение камрада tiunin
    Мнение камрада tiunin таково: говно. Ручка не удобная, пластиковая и скользит из рук-использовать только с петлей на конце, в петлю кисть продеть чтобы не выскользнуло. Внутри ручки (под пластиком на клинке) полости — для облегчения что ли? Ширина заточеной части около 1 см. Хорошо рубить тростник, рогоз, тонкие ветки, в толстом дереве застревает. Толщина около 3 мм. Балансировка клинка нормальная. Сталь клинка «сухая», получилось пару выщерблин. Заточку держит сносно. Покупалось за 900 р. На мой взгляд лучше купить Трамонтину.
    avatar

    10 сентября 2013, 16:41
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Согласен. Желающие опробовать мачете стоит ( дабы после не кусать локти ) остановиться на недорогих моделях Трамонтина. В 500 руб. можно уложиться. Но отсюда вытекает и вывод. Вы получаете легкую, тонкую сабельку, пригодную для рубки травы и веточек ( средняя масса моделей 300-500 г. )
    Купив модель посерьезнее, вы получаете «удар» по кошельку ( 1,5-5 т. ) и 1-2 кг железа к вашему рюкзаку в походе, где каждый грамм на вес золота.
    Купив подобие Мачете Desperado Field, получил саблю в 1,5 кг с жуткой ручкой + непутевой пилой + неудобные ножны ( цепляющиеся за пилу ).
    Но рубит — хорошо. Рукоять переделываю. Покупать подобное определенно не советую. Что-то из нее может и получится, но деньги потрачены на товар, требующий доработки.
    Хотя. Если честно, мне и сыну нравится. Но. Ходим не далеко + у нас не тайга.
    avatar

    12 сентября 2013, 16:07
    +18.23 Brusnichka — Белебей
    Вы получаете легкую, тонкую сабельку, пригодную для рубки травы и веточек
    Не соглашусь. Легкую — да, тонкую — да, но не только для рубки травы и веточек. Буквально вчера вернулась из леса, где на моих глазах были выполнены манипуляции этой самой Трамонтаной за 500 руб. над сухостоем (хвойные), диаметр которого составлял не менее 10 см! Было заготовлено дров на всю ночь, время заготовки — 20 мин. Мало того, было сооружено укрытие для ночлега. На все про все 1.5-2 часа.
    Отсюда вывод: у кого откуда руки растут и как заточено орудие труда. Никого не хочу обидеть: удобно топором — Бога ради, но мачете не обижать, ибо оно способно на большее, чем просто рубка тростника и веточек!!!
    • v
    • +1
    avatar

    12 сентября 2013, 17:17
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    диаметр которого составлял не менее 10 см!
    Ого. Про руки верно. Они решающий фактор. Хотя саблей в 300-500 гр., — сложновато будет.
    Зато — согреемся…   Мне, моя мачетина, тоже нравится в работе, получаю удовольствие.
    avatar

    29 января 2014, 01:12
    +57.24 Mich — Озалупинск
    поддерживаю убедился сам в живую.
    avatar

    29 января 2014, 06:19
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Мачете, что описывал и тестил в пвд с сыном, неудачно, может получится исправить положение путем переделки. Но идею покупки мачете, для себя не оставил. Из практики и сравнения + Обзоров, «нарисовал» такой вариант. Коротыш, 40 см, в обухе 3-5 мм, рукоять деревянная, изогнутая, сталька — не жестянка.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.