Устройство убежища: Печь-камин "Бавария" (и еще мимоходом кое-о-чем)

  • Автор: kursknpp
  • Опубликовано: 26 декабря 2012, 03:29
  • И снова привет!
    Недавно в одной из тем обсуждались печки; я, как и обещал там, даю обзор по своей.
    Знакомьтесь:

    Купил я ее год назад в тот момент, как наша семья решила строить дом, едва мы приобрели землю в самом глухом месте в нашем крае (так было задумано). На руках были деньги, не лежать же им всю зиму и таять! Цена вопроса в нашем печном магазине на тот момент была 22 т.р.
    Прошло время, и наш домик из идеи превратился в реальность, а сегодня вот решил его посетить (проверить, т.к. на днях позвонили — к дому подвели газ), ну и заодно протестировать печку в условиях настоящей зимы. Намедни стояли морозы -20… -24, правда, сегодня к обеду стало заметно теплее:

    Итак, к делу! Рубка дров. С дровами проблем никаких — вокруг сплошной лес, и если по дороге нахожу поваленный дубок, распиливаю его, а потом в несколько этапов перевожу дровишки в багажнике. Без браконьерства, с предварительного запроса у местного егеря!

    В доме сначала было ощутимо холоднее, чем на улице — он не успел за сутки после сильных морозов отогреться. Но измерить температуру я в суете забыл. Колоть дрова для горожанина — все-таки занятие трудоемкое! Будем грубо считать, что в доме в начальный момент было на 2 градуса холоднее, т.е., -12.
    Огонь на удивление легко разошелся; осенью было сложнее — в мороз влажность ведь понижается. И буквально через 10 минут:


    Этот запас дров рядом с печкой — все, что я сегодня израсходовал в течение 7 часов (ну не считая того, что еще в печке).
    И вот через полчаса в доме:


    Тут поясню. Дом БЕЗ окон, т.к. перед установкой оных дому нужно годик отстояться. Оконные проемы заделаны листами пароизоляции при помощи степлера, а снаружи забиты досками (щели толще, чем в палец):

    Снаружи это выглядит так:



    И еще не утеплена крыша на втором этаже — только шифер и пароизоляция.
    Дым отсутсвует абсолютно (осенью он исчезал только через 20-30 минут):


    Проход трубы через оконный проем обложил красным кирпичом и черепицей:


    Пока идет прогрев дома, я занялся подключением света. Дело в том, что электричество я пока не проводил, займусь этим в отпуске весной. Летом я протягивал кабель от соседки — одной очень доброй бабушки, когда качал воду из скважины для полива. Сейчас скважина нерабочая, насос демонтировал. По весне нужно будет делать приямок, чтобы насос не замерзал. Сейчас свет добываю из запасного автомобильного аккумулятора при помощи инвертора на 220 вольт:



    Емкости хватает примерно на 10 часов непрерывной работы трех энергосберегающих ламп по 25 ватт каждая. Когда аккумулятор садится, сберегайки выкручиваю, вставляю 2-ваттные светодиодные лампы — те хоть 2 суток будут еще работать.
    Все, свет готов, хочется чайку! Запас воды в доме я держал в полуподвале, но и там вода замерзла. Выковырял из ведра и поставил на сковороду:


    Растопив лед, воду перелил в ковш. И буквально через 15 минут в ковшике закипело:



    Хотя данная модель Баварии не имеет плиты, а продавец меня уверял, что готовить на этой печке нельзя — о какой честный! — все оказалось не так. (Собственно, я уже готовил на ней еду не раз)
    А пока чай заваривался, ну как тут не соблазниться на 100 грамм!


    А в домике все теплей! Но тут оговорюсь. Если за первые полчаса температура выросла на 10 градусов, то затем рост замедлился. Дело в том, что сначала быстро нагрелся воздух, но потом его прогрев начал сдерживать сруб. А дерево, как известно, имеет очень большую теплоемкость и очень низкую теплопроводность. Это с одной стороны плюс (в деревянном доме теплее, чем в кирпичном), но, с другой стороны, по этой же причине дерево труднее и дольше прогревается.
    В общем, раздеться я смог где-то через 1,5-2 часа:


    Это было при такой температуре:

    Теперь подробности эксперимента. Термометр лежал на столе, на первом этаже, в противоположном от печи крае комнаты. На первом этаже есть еще большой тамбур — там, правда, было существенно холоднее. Но зато на втором этаже еще теплее, чем на первом, несмотря на то, что там неутепленная крыша. Не измерял, но примерно на пару градусов теплее. Всего же полезная площадь дома около 90 кв.м. (При наружных габаритах 6,0х8,5) Высота потолков 2,65.
    После +10 столбик совсем уж почти остановился, максимум был +12.
    Поподробнее о печке. По сути это усовершенствованная буржуйка. В чем усовершенствования? Во-первых, внутри нее множество конвективных труб-патрубков-дымоходов. А весь конвективный поток горячего воздуха под большим напором выходит из этого отверстия:


    Собственно, чтобы быстрее вскипятить воду, тару надо ставить над этим отверстием.
    Во-вторых, изнутри печка обложена шамотным кирпичом, хотя и тонким, примерно 3 см толщины. Снаружи по бокам тоже керамическая плитка:

    Это позволяет держать тепло после того, как погаснет пламя, еще примерно час.
    Теперь недостатки. Главный, конечно же, — это то, что почти не держит тепло. Но с другой стороны — зато и быстро прогревается. Большой вес — по паспорту 160 кг. То есть проблемы с транспортировкой, переносной ее можно назвать с натяжкой. ОЧЕНЬ горячая труба на выходе — градусов 200. Желательно устанавливать керамическую, но тогда уже под нее нужно монтировать фундамент. Нельзя топить углем, только дрова.

    А главная цель моей поездки — проверить подключение газа — тоже была выполнена:

    Самое интересное, что когда мы начинали строительство, о газе даже никаких слухов не было. А тут один очень богатый дядя, большой любитель охоты, решил к себе на охотничий домик (назовем его так) провести магистраль, ну и местным жителям заодно доброе дело сделал! Зато он категорически против того, чтобы построили дорогу — и тут я его полностью поддерживаю, не затем мы выбирали место подальше и поглуше, чтобы потом любители природы (в смысле ее засирания) толпами наведывались.
    Но блага цивилизации — это очень хорошо, а вот такая простая, но очень надежная штука как-то вызывает больше доверия:

    Резюмирую. За 7 часов было израсходовано 4 приличных дубовых полена диаметром и высотой сантиметров по 30-35. За это время неутепленный дом без окон (!) площадью 90 кв.м. прогрелся на 20-24 градуса. Согласитесь, очень неплохо!
    • +34

    Комментарии (106)

    avatar

    26 декабря 2012, 05:34
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Хорошая печка. Одно только мне не понятно. Проблема с трубой. Зачем ставить упомянутую автором керамическую тяжелую трубу, когда можно просто поставить трубу-сэндвич? И легко, и пожаробезопасно. Продаются во всех отделах, торгующих печками и дымоходами. Правда цена кусается- метр хорошей трубы с нержавеющей окожушкой стоит примерно 3500 рублей. В крайнем случае, если не хочется тратиться на недешевый сэндвич, можно прикупить моток базальтовой стекловаты и лист оцинковки. И самому заизолировать трубу. Дело не сложное, но грязноватое и лучше иметь помощника. Кстати, с помощником можно будет и выпить опосля, а то как автор пьет в одно лицо- б-р-р-р...))Кстати, изоляция выхлопной трубы -дело важное и нужное! Не собирается в трубе деготь, печь горит более равномерно и экономно. И обязательно на оконцовке трубы нужно поставить дефлектор -ветрозащиту! Я сам тут давеча напрыгался на базе с одним упрямым «булерьяном». Он нам все мозги вытрахал, пока мы не сделали все по правилам-изоляция и дефлектор. Теперь-красота! Дрова подкладывать надо раз в 4-6 часов, горит ровно, не дымит, хорошо греет.
    И еще, ВАЖНО! Автор, зачем же Вы ТАК вывели трубу-то??? Прямо под крышу! Это же один шаг до беды! Переделать НЕМЕДЛЕННО!!!
    • v
    • +9
    avatar

    26 декабря 2012, 05:46
    Переделаю. Немедленно!
    avatar

    26 декабря 2012, 14:04
    +100.59 colkt — Чита
    За что люблю русский народ, это за то что им всё по… колено где то, это я про трубу. Замечания комрада насмешника очень актуально, но есть и плюс — можно построить новый дом, взамен сгоревшего. И ещё уточнения — ветрозащиты на трубах нет, дефлектор (такая крышечка над трубой) служит для увеличения тяги, а не от ветра или дождя, а вот искрогаситель в вашем варианте, надеюсь временном необходим, это металлическая сетка, выпотрошенный камазовский воздушный фильтр, ну или что то подобное.
    avatar

    26 декабря 2012, 17:16
    Да не так страшно там на самом деле. Тяга у этой метровой трубы о-очень скромная, до крыши поток почти не доходит. На искры тоже проверяли — я ворошил дрова, а товарищ снаружи наблюдал — искры не вылетали.
    Но на стрем вы с Насмешником меня немножко поставили
    Все сделаю!
    avatar

    26 декабря 2012, 05:48
    И это… давай на «ты»
    avatar

    26 декабря 2012, 06:09
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Да не вопрос, давай.)
    avatar

    26 декабря 2012, 11:29
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Можно ещё проще — максимально удлинить трубу внутри помещения
    avatar

    26 декабря 2012, 11:49
    Тогда ее надо на второй этаж выводить. Дело стоящее, но трудоемкое и главное ответственное — тут ошибки могут дорого обойтись. По весне, когда продолжу стройку, решу.
    avatar

    26 декабря 2012, 12:05
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Тогда ее надо на второй этаж выводить. Дело стоящее, но трудоемкое и главное ответственное — тут ошибки могут дорого обойтись. По весне, когда продолжу стройку, решу.
    зачем же? Я мыслю по аналогии с печкой пошехонкой, только в масштабе. Т.е. труба идёт через помещение с некоторым уклоном — повышает КПД печки. Годится именно как временный вариант.
    avatar

    26 декабря 2012, 12:17
    Если вести под уклоном несколько метров, то опоры понадобятся
    avatar

    26 декабря 2012, 12:41
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    то опоры понадобятся
    монтажной лентой к потолку
    avatar

    26 декабря 2012, 07:46
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    А кто это у нас после «100 грамм» за руль УАЗика сядет?
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2012, 11:52
    Так после этого прошло часа 4. И до трассы пока доедешь по лесу — все остатки уйдут. Можно было и не 100, а 200 принять
    avatar

    26 декабря 2012, 20:16
    +45.18 Vepr — Армянск
    ну как тут не соблазниться на 100 грамм!
    100 в стакане, ещё 100 в бутылке, а остальное на растопку пошло?
    avatar

    26 декабря 2012, 20:18
    бутылка «с прошлого раза». Мы тогда хорошо поохотились
    avatar

    26 декабря 2012, 20:20
    +45.18 Vepr — Армянск
    Уважаю! Чтобы у меня осталось…
    avatar

    26 декабря 2012, 07:49
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    И по освещению. Провел бы сразу «аварийную» линию из светодиодных лент на 12 вольт по всему дому. А то КПД преобразователя очень мал, чтобы тратить его на освещение, даже энергосберегающими лампами.
    • v
    • +3
    avatar

    26 декабря 2012, 12:13
    Есть такие мысли. Ленты мне меньше нравятся, витрины магазинов напоминают, а есть 12-вольтовые типа рыбий глаз.
    КПД инвертора вроде 90%, но понятно, что и 10% лучше не терять. А вот нпрямую еще тем лучше, что надежнее.
    avatar

    26 декабря 2012, 12:32
    +24.39 Mikamoon — Владимирская обл.
    На освещение только 12В напрямую, светодиоды. Зачем туда-сюда инвертировать-конвертировать? Даже те две 2-х ваттные лампы несколько суток смогут светить от такой батарейки. Инвертор нужен только на девайсы, которые только от 220 В питаются. Даже ноут у меня теперь напрямую от 12В запитывается, хотя тоже с потерями, но с меньшими.
    avatar

    26 декабря 2012, 13:39
    +24.39 Mikamoon — Владимирская обл.
    Есть смысл продублировать проводку в новом доме: 220 В и 12 В. Т.к. дом в бебенеях, то имеет смысл озадачится альтернативным обеспечением электроэнергией…
    avatar

    26 декабря 2012, 13:49
    имеет. пока думаю
    avatar

    26 декабря 2012, 14:05
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Да какие угодно, лишь бы светили.
    avatar

    26 декабря 2012, 14:10
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Я тоже думаю в доме дублировать проводки, 12 и 220, но вот как бы еще сделать, чтобы эстетику сохранить? Чтобы еще и красиво (про шашечки и ехать помню) Светодиодные ленты — не единственный выход же? Дим, у тебя какие мысли по этому поводу?
    avatar

    26 декабря 2012, 14:17
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Блин. я не знаю, не дизайнер. Надо посмотреть в сети, как проводят проводку в бревенчатых домах.
    avatar

    26 декабря 2012, 14:19
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Я не о проводке, а о самих светильниках светодиодных на 12В.
    avatar

    26 декабря 2012, 14:25
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Да сейчас в электромагазинах на любой вкус. пришел и выбирай. Я бы что-то типа световых панелей в ключевых местах смонтировал.
    avatar

    26 декабря 2012, 18:47
    +24.39 Mikamoon — Владимирская обл.
    Точечные светильники, лампы MR16 на 12В. И другие цоколи есть.
    avatar

    26 декабря 2012, 18:50
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    а о самих светильниках светодиодных на 12В.
    по углам за ГК полоской спрятать с отражателем изнутри.
    avatar

    26 декабря 2012, 14:20
    +100.59 colkt — Чита
    Сейчас электропроводку в частных домах стали делать в пхв коробах на внешних стенах, просверлил дырочку в стене где надо, удобно обслуживать, легко сделать новую точку, не портится внутренняя отделка и при внутреннем ремонте не боишся за целостность провода
    avatar

    26 декабря 2012, 14:25
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Я вопрос не совсем верно задал. Проводка — не проблема. Проблема в другом — дом — для семьи. Стандартное освещение на 220В. Но вот отключили электричество, я подключаю аккумы и что? На стенах\потолках должны «гореть» аварийные лампы? А в обычное время они просто «отовсюду» торчат? Вот и спросил, может у кого какие мысли есть…
    avatar

    26 декабря 2012, 15:11
    +100.59 colkt — Чита
    тут и думать не надо. сейчас в магазинах продаются лампы аварийного освещения, как люминесцентные так и светодиодные, различного дизайна, пока есть пром. сеть они не горят, стоят в режиме подзарядки, стоит пропасть эл. сети как они «загараются», и ими оснащены практически все мед учреждения (там с этим строго), лично у меня всего одна пока, стоимость от 500 руб

    avatar

    26 декабря 2012, 15:16
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    не видел такие… спасибо!
    avatar

    26 декабря 2012, 18:51
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Я вопрос не совсем верно задал. Проводка — не проблема. Проблема в другом — дом — для семьи. Стандартное освещение на 220В. Но вот отключили электричество, я подключаю аккумы и что? На стенах\потолках должны «гореть» аварийные лампы? А в обычное время они просто «отовсюду» торчат? Вот и спросил, может у кого какие мысли есть…
    по углам за ГК полоской спрятать с отражателем изнутри.
    avatar

    26 декабря 2012, 19:35
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Спасибо.
    avatar

    26 декабря 2012, 14:29
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Это что, весь дом в сквозных дырах будет? А под сантехнику тоже? Их утеплять надо.
    avatar

    26 декабря 2012, 15:15
    +100.59 colkt — Чита
    ну во первых дыр не так много, во вторых дырку диаметром 10-12 мм заделать не так сложно
    avatar

    26 декабря 2012, 14:24
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    вот варианты:






    Короче, на ум приходит только открытая проводка.
    avatar

    26 декабря 2012, 19:17
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Видел домик, где еще при постройке в бревнах высверливали каналы, и закладывали туда провода в гофре или чем-то таком…
    а обычно да — внешняя.
    avatar

    26 декабря 2012, 19:35
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Внешняя — но не снаружи же дома
    avatar

    27 декабря 2012, 13:24
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Лучше закладывать в металлорукавах. Гораздо безопаснее.
    avatar

    27 декабря 2012, 13:22
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Я лично видел СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПЫ. Питание у них, кажется 220, но потребляют ничтожно мало. Как раз от аккума с преобразователем пойдет.
    avatar

    27 декабря 2012, 13:24
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Аккум без преобразователя всяко дольше проработает, если только на 12-освещение… А преобразователь — если что-то от 220В запитать, ИМХО
    avatar

    26 декабря 2012, 11:30
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Автор, а можно поподробнее про строительство деревяного дома и про инвертор?
    • v
    • +1
    avatar

    26 декабря 2012, 12:38
    Сначала про инвертор. Всегда вожу с собой в машине. Максимальная мощность 500 ватт. Есть 9-вольтовый USB-выход. Фирма Mistery, Гонконг, год назад на авторынке взял за 2000 р.
    С домом посложнее. В марте заказал сруб в брянской обл, в мае приехали мужики на 3 камазах и за 2 недели поставили. Я участия почти не принимал, занимался садом-огородом и подвозил нужные материалы. Сруб обошелся с работой около 350, а всего же ушло (включая все — землю, оформление, фундамент, скважину, оборудование, мебель и т.д.) 700. Просто у меня на руках была эта сумма, а закончилась — работа пока остановилась. Да и отстояться дому нужно. По моим примеркам, нужно еще 500-600 для отделки, коммуникаций и остального (забор, дорожки...)
    Сделал ошибку. Сначала договорился на коробку 6х6. Потом решили добавить веранду 6х2,5. Потом решили из веранды сделать комнату. А материал уже был срублен на 6х6. Достраивали из бруса. Переплатил тысяч 20, и еще на внешнюю отделку бруса затрачу тысяч 20-30.
    avatar

    26 декабря 2012, 12:44
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    спасибо. Земля\отделка везде по разному, интересует конкретно сруб коробка \ крыша. Правильно понимаю, что самостоятельно вопрос не прорабатывался, а просто были найдены исполнители? При той же площади, периметр может быть разным
    avatar

    26 декабря 2012, 13:10
    Да, мы были давно знакомы с их главным мужичком, я к нему и обратился, чтобы не заморачиваться. Размер дома был выбран из того, что у них имелось 6-метровое бревно. Причем, можно было найти и более длинные бревна, но они идут гораздо дороже — с каждым метром цена растет непропорционально.
    Короче, по памяти: фундамент 90 (да, арматуру использовал из стеклопластика — понравилась, много преимуществ), сруб 160 — материал, крыша (крашеный шифер) — 30 (с мелочевкой может 40). за всю работу мужикам отдал 180
    avatar

    26 декабря 2012, 14:12
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Работа только по сбору сруба или плюс фундамент и крыша?
    avatar

    26 декабря 2012, 17:06
    все вместе
    avatar

    26 декабря 2012, 19:04
    +66.57 NEMEC — ковров
    Шикарная печь, хороший обзор, в баню буду ставить похожую печь, очень нравится что огонь через стекло видно!(+)
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2012, 19:12
    есть модели специально бля бани.
    Стекло это да, фишка, очень уютно. Плюс через него идет тепловое излучение.
    avatar

    26 декабря 2012, 19:37
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    У меня друг поставил со стеклом. Топит баню березой Стекло закоптилось до неузнаваемости за три топки. В общем, часто чистить стекло придется
    avatar

    26 декабря 2012, 19:47
    Я березой не пробовал, только дубом и сосной. Когда дрова сырые, а печка не прогретая, стекло коптится до черноты. Потом по мере прогрева копоть уходит сама, стекло становится прозрачным.
    А он подолгу топит?
    Хотя скорее всего тут береза виновата, деготь.
    avatar

    26 декабря 2012, 19:50
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Да нет, топит не долго, 1-2 часа зимой.
    У нас дуб — роскошь А сосну — только при отсутствии в данный момент березы (самая жаркая она).
    avatar

    26 декабря 2012, 19:56
    Ну вот копоть как раз примерно за час проходит (когда сыро), а у березы может чуть подольше. В общем, поэкспериментировать нужно.
    А у вас дуб вроде бы совсем не растет?
    avatar

    26 декабря 2012, 20:01
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Дикий-нет. Кто сам сажает — у тех растут, но ДУБОВ еще не видел Сосна, береза, осина, ели, тополя, кедры (у нас редко встречаются, хотя они тоже сосны) — это из крупных деревьев.
    avatar

    26 декабря 2012, 20:01
    Хоть вы, батенька, и буржуй (и печь у вас буржуйская), но должен признать, что статья толковая, доходчивая. Добавить мне больше нечего, пишите еще. ))) А по приезду домой обязательно отплюсуюсь ( если не забуду)
    • v
    • +1
    avatar

    26 декабря 2012, 20:30
    +45.18 Vepr — Армянск
    А вот я надумал сварить буржуйку чудную. Сам придумал, не знаю что выйдет.Короб сварить из железа, а сверху положить плиту чугунную с двумя конфорками, чтоб готовить.С боков приварить карманы, туда песок насыпать, пусть он тепло накапливает, а потом отдаёт. Зато высыпал песок, взял печку, и перенёс, куда надо! Что-нибудь про такое слыхали? Делают так?
    • v
    • +2
    avatar

    26 декабря 2012, 20:36
    не слыхал. оригинально.
    avatar

    26 декабря 2012, 20:47
    По всякому делают, но покоробит железный каркас и чугунная плита может прилегать неплотно. Так что продумайте об этом.
    avatar

    26 декабря 2012, 20:54
    +45.18 Vepr — Армянск
    По верху, под чугуниной, приварить пруточки, чтоб борта держали.
    avatar

    27 декабря 2012, 13:12
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Песок помешает отводу тепла и бока могут прогореть.
    Можно так попробовать.
    Чуть заморочней, зато за счет получившейся конвекции будет гораздо быстрее прогреваться воздух в помещении, а наружные стенки будут меньше раскаляться.



    Эти ёмкости с песком вообще можно сделать на крюках — съемными. Проще будет переносить, устанавливать.
    avatar

    27 декабря 2012, 13:26
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Делают. У меня банная печь на базе сделана по такому принципу. Только вместо песка, естественно, камни. А один товарищ сделал не карманы, а баки под воду, из нержавейки. И у него теперь и горячая вода есть, и теплоаккумуляторы.
    avatar

    27 декабря 2012, 15:34
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    И у него теперь и горячая вода есть, и теплоаккумуляторы.
    И естественный увлажнитель воздуха
    avatar

    28 декабря 2012, 16:08
    +45.18 Vepr — Армянск
    Тут два принципа. Во-первых: чугунная плита сверху. Уверен, что в банной плите её нет. Во-вторых: боковые карманы. Если в них камни класть, то поверхность их соприкосновения с жаром будет ничтожна. Нагреваться очень плохо будут. Камни НАПРЯМУЮ с огнём должны контачить. Их от топки должна решётка отделять. Тогда нагреются.
    avatar

    26 декабря 2012, 23:01
    +122.08 Egoist — Николаев
    Т+ ) Соглашусь — очень не плохо ) У моих родителей на даче похожая буржуйка ( на них ещё называют печь-камин ) Тяга у них хорошая, красивый огонь через стекло, быстро отапливают помещения — но как говорилось уже выше ( тяжелая, относительно быстро остывает — у нас остывает примерно 2-3 часа ) У нас на даче такая вот печка и ей очень довольны )
    • v
    • 0
    avatar

    27 декабря 2012, 03:07
    +3.32 vitgreen — Тернополь
    Как то, когда служил «за речкой» раздобыли мы в свою землянку буржуйку. Обычная конструкция — простой железный ящик с дымоходом. Пока она топилась в землянке было жарко, а как только гасла — начинались холода. Мы взяли кирпичей обычных и глины. Ну и обложили буржуйку с трех сторон кирпичами, перемазали глиной все это. Не прикрытими осталась фронтальная часть и верхняя. Фронт за загрузки дров, а верх для разогрева консервов. Держала эта конструкция тепло до утра. Ну почти до утра.
    • v
    • +2
    avatar

    28 декабря 2012, 13:16
    +55.60 messor — Пермь
    Возник один вопрос: А чем данная «буржуйка» в «буржуйском исполнении» за 22 килорубля лучше обычной печки из кирпичей? Мною самодельная обошлась (по самым смелым прикидкам) в 1000 р. и из 3-х поленьев выдавала тепла на длинную зимнюю уральскую ночь.
    • v
    • +1
    avatar

    28 декабря 2012, 14:57
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Проблема в том, что печка из кирпича достаточно «увесиста», и под нее, как правило, необходимо делать фундамент. А это не всегда приемлемо. К тому же, сейчас много разновидностей «экономных» печек, типа того же «Булерьяна». Согласитесь, приятно делать одну закладку дров и опилок раз в 4-6 часов ( а на некоторых моделях и реже). Кирпичная печь тут явно проигрывает. Ну и прогресс не стоит на месте. Буржуйская печь «за 22 килорубля» оснащена воздуховодами, поддувальцами и прочей хренью. В итоге, теплоотдача от нее гораздо выше, чем от старой доброй кирпички.Ну, и последний момент — эстетика.
    avatar

    28 декабря 2012, 16:25
    +100.59 colkt — Чита
    есть такой сайт печи кузнецова там и теория и
    эстетики полно, единственное преимущество буржуек над кирпичными печами, это мобильность и скорость установки, остальное потуги дотянутся до кирпичной печи.
    avatar

    28 декабря 2012, 16:44
    … и еще скорость прогрева!
    avatar

    28 декабря 2012, 16:43
    Сколько стоит кирпич? Привезти его? Привезти глину? фундамент, раствор для него, колосник, труба…
    И все за 1000 р? У меня просто один раз туда-обратно съездить 300 р. на бензин уходит.
    И главное — место в маленьком доме!!!
    И мобильность. Я ее брал в том числе и как аварийный источник тепла для городской квартиры.
    И сколько нужно времени, чтобы «3 полена» прогрели весь дом, чтобы можно было раздеться?
    avatar

    28 декабря 2012, 17:39
    +55.60 messor — Пермь
    Кирпичи брал на соседней стройке — за «пузырек». Только шамотный на топку пришлось куплять. Глина — местная, вполне пошла в дело. Фундамент — сложно-составной: из самодельных 4-х бетонных подушек (толщиной 150 мм) и столбов-подпорок. Спокойно держит печь. Затраты собственно были только дверки и заслонки. Колосник из арматуры.
    За 1 ч. нагревает дом для приемлемой температуры (18-20 гр.)
    avatar

    28 декабря 2012, 18:40
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Дом постоянно жилой, или как у kursknpp — не жилой, и промерзающий?
    avatar

    28 декабря 2012, 19:51
    если она за 1 час прогревает дом, то остынет значит тоже за час, так?
    То есть, это кирпичный аналог буржуйки. Ну, что ж, похвально — уложился в 1000. Но у меня другая ситуация, строек никаких нет, за «пузырек» ничего не выйдет.
    avatar

    29 декабря 2012, 19:12
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ну, начнем с того, что шамотный кирпич стоит от 35 рублей и выше. Десятком кирпичей не обойтись. Вот и начали капать денежки. Плюс усилия печника(не все умеют с туалетной бумагой управляться, не то что с кладкой).В 1000 не уложиться…
    avatar

    28 декабря 2012, 21:34
    Ну, вот, теперь можно и проплюсоваться. ))
    • v
    • 0
    avatar

    28 декабря 2012, 21:39
    Ну спасибо :]
    avatar

    28 декабря 2012, 22:26
    Курчатов — это где? Я с вахты с курчатника, что рядом с метро «Октябрьском поле» (а так же Щукинская) в Москве приехал. Слышали ли вы что нибудь про комплекс «Радон», что в районе Сергиево-Посада?
    avatar

    28 декабря 2012, 22:38
    про Радон слышал, забыл уже… давно это было! 14 лет назад занимался трудоустройством по окончании МИФИ. В Курчатник тоже были попытки устроиться, но… смутное время, война в Чечне и т.д. — ни жилья, ни сносной зарплаты, в общем ничего для элемнетарного существования. В общем, вернулся на историческую родину к родителям в Курчатов Курской обл (Курская АЭС), где и ныне работаю за пультом
    avatar

    28 декабря 2012, 22:47
    Эх, мне бы за пульт ))) Я — черная рабочая лошадка. Сначала дезактиватором (попросту уборщиком) в ...-Гамме, теперь вообще пойми кем в наладке всяких трубных систем, а нарваться там на радиацию или даже на тяжелые металлы — легче легкого. Какой у вас рабочий день, как проводится дозиметрический контроль? Есть ли у вас программы по международному контролю по нераспространению А.О. (хоть и на АЭС, а не в институте)?
    avatar

    28 декабря 2012, 23:55
    3 смены по 8 часов, потом 2 выходных. У нас вроде чисто (конкретно на моем рабочем месте), контроль проводят может пару раз за год. Ну и дозиметр индивидуальный у каждого на груди. Бывает, на ремонте грязь случайно занесут. Это мелочи. Работяги-ремонтники, те, конечно, хватают дозы. Но сейчас все строго, по доз.нарядам, без криминала. Перебрал — на отдых в чистую зону, с сохранением зарплаты. В 90-е годы за литр спирту и пол-оклада мужики лезли во всякие немыслимые места, сняв дозиметры. Сейчас этого нет. Международного контроля тоже вроде нет, не слыхал. С буржуями сейчас контактов минимум.
    А пульт — падла, тоже ведь надоедает. Хочется чего-то нового. А то поссать сбегать и то проблема. Недавно сходил по-большому, минут 15 не был на месте, возвращаюсь — а тут толпа начальников уже сбежалась, орут — где тебя носит, ты там обосрался, что ли? Меня задело, говорю, я-то нормально на толчок сходил, это вы обосрались.
    avatar

    29 декабря 2012, 07:50
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    А на пульте по одному дежурят? Разве не «сменой»?
    avatar

    29 декабря 2012, 16:44
    4 человека, но друг друга не подменишь
    avatar

    28 декабря 2012, 22:57
    +189.01 Sunman — Калужская область
    «Радон» — транспортировка и вывоз РАО, только вот тендр сейчас выйграли РосРао, теперь все отходы к ним везут, в Питер, хотя «Радон» для центральной части ближе, всё у нас через одно место…
    avatar

    28 декабря 2012, 23:02
    А вы в курсе, что там хоронят (хоронят) отходы из-за границы? Этакая международная свалкая РАО в 40 минутах езды (вру в 2 часах максимум) от столицы?
    avatar

    28 декабря 2012, 23:05
    +189.01 Sunman — Калужская область
    Неа.У меня однокурсник после универа устроился туда на работу, там жильём его заманили, надо будет как-нибудь выйти с ним на связь, может знает что…
    avatar

    28 декабря 2012, 23:11
    Вот замануха для б-й из ФСБ )))
    Не надо, не выходите, ни к чему вам (и ему ) лишний гемморой. Наврал я все ))
    Хоть пост и про печь «Баварию» и я явно отклонился от темы (извините меня), но не могу удержаться от вопроса: есть ли какие законы или соглашения о хранении (переработки) РАО в России из-за границы, или кто-то ворочает свой частный бизнес?
    avatar

    28 декабря 2012, 23:22
    Ох, так достало все, аж жить неохота, кабы не дети…
    avatar

    28 декабря 2012, 23:22
    +189.01 Sunman — Калужская область
    Я простой смертныйдозиметрист, в законах особо не силён, но поговорю с компетентными людьми, которые со мной работают, самому стало интересно… Единственно, что слышал про ввоз дерьма из-за бугра на «Маяк», у Караулова в «Моменте истины» были передачи про это.
    avatar

    28 декабря 2012, 23:46
    Во, Sunman, ты — ДОЗИМЕТРИСТ, а значит, можешь дать более-менее компетентную консультацию о защите от бета (так у нас называют радиоактивную пыль). Может стоит создать отдельный пост, но у меня все-таки назрел один вопрос: почему один дозиметрист говорит перед проведением работ, что фон, скажем, 500, хотя при проверке собственным прибором (у нас в общак купленный «Грач») показывает 1500, а так же наши друзья дозиметристы-инкогниты ))). Откуда такие расхождения в показаниях )))
    avatar

    29 декабря 2012, 19:14
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    И к нам везли. Даже немцы возмущались. Но ничего, Маасква санкционировала.(((
    avatar

    29 декабря 2012, 07:52
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Это просто деньги для государства… Почему блин мы — свалка радиоактивного мусора, а не та же европа? Они маолодцы, пусть за деньги — но подальше от себя…
    avatar

    29 декабря 2012, 17:18
    +45.78 KEY — Москва
    есть ли какие законы или соглашения о хранении (переработки) РАО в России из-за границы,
    Есть.
    РФ, как правопреемник СССР, обязана в рамках концепции о нераспространении ядерного оружия, принимать на переработку и хранение отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) с тех АЭС которые мы построили.
    Если нужна конкретика откуда, сколько и по какому контракту можете полюбопытствовать www.yabloko.ru/Publ/Atom/atom00009.html

    P.S. ОЯТ на площадке ГУПМосНПО «Радон» в Сергиево-Посадском р-не Московской области не хранится.
    avatar

    29 декабря 2012, 19:13
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ох, ах, «от столицы в двух шагах ядерная свалка!» Ничего, полезно очень(совершенно злым голосом)!
    avatar

    29 декабря 2012, 19:56
    Из тайных источников ))) В 1965 г. Курчатовский институт, на территории которого находится около 8-ми реакторов (это почти в центре Москвы) выкачивал 65 куб. метров воды в день! — это из 18 артезианских скважин на собственной территории. Естественно, что сейчас не действует ни одна из них — водоносные пласты выработаны. Были попытки водозабора из Москвы-реки, но слишком велика цена очистки от мех.примесей и хим. нормализация. Основной тип реакторов — реакторы преобразователи (к примеру, плутоний получают)
    avatar

    30 декабря 2012, 19:23
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Что такое 65 кубов воды в день? На 18 артезианских скважин?? На 8 реакторов??? Мизер. Не смешите меня. Это реально МИЗЕР! И это-цена очистки? Великая цена? Ну да, теперь я наглядно вижу под какими предлогами Ма-а-асква передвигает радиоактивные свалки в Сибирь. Ну как же! Водичка маасковская слишком дорогая!))))) Денис Денисыч, Вы когда пишете такие вещи, Вы, простите, каким местом думаете? Вы простейшую аналитику пробовали применять? Ой, блин, если Вы это шутя все написали, тогда я сразу извинюсь, поскольку шутки не понял-у нас в городе-герое Ангарске это больная тема.
    avatar

    30 декабря 2012, 19:40
    А хрен его знает, какое иногда место у меня в процесс мышления включается.
    Просто привел слова одного из тамошнего старожила. Вообще, нахрен эту тему про ядерные дела, неблагодарная она, да и я не совсем компетентен (вообще, в чем я компетентен?)
    avatar

    29 декабря 2012, 00:00
    Понятно ))
    • v
    • 0
    avatar

    30 декабря 2012, 19:39
    +5.15 Tominoker — Курчатов
    Класс! Целое поле для работы, я имею в виду по благоустройству. А у меня на родине газ по сей день ещё не провели 200 домов....))) Если бы палил менее сухие и плотные дрова искры б летели, труба опасно стоит. И ещё колоть топором не очень удобно, колун — вещь! (клин более тупой, ну знаешь наверное).
    • v
    • 0
    avatar

    30 декабря 2012, 20:57
    Да, с трубой уже решаю задачу. Колун наверно нужен будет по теплу. Сейчас на морозе дрова с полтычка раскалываются.
    avatar

    06 мая 2013, 07:22
    +0.08 Transporter — Москва
    Как обстоят дела у этой печки с пожароопасностью? Лучше чем у буржуйки?
    • v
    • 0
    avatar

    06 мая 2013, 09:46
    если честно, то буржуйкой никогда не пользовался, не знаю. Но чисто теоретически отличия должны быть — у буржуйки корпус намного горячее должен быть, а у Баварии изнутри выложено кирпичом, за корпус в нижней и средней части можно рукой браться. Хотя верхняя часть горячая, там воздуховоды проходят с горячим воздухом.
    Ну и дверца закрывается герметично, на уплотнителе.
    avatar

    04 августа 2013, 13:16
    Доброго времени суток! Насчет этой печки: круглое отверстие сверху это под дымоход, его можно вертикально поставить а не конвекционное. Она еще бывает с плитой чугунной. Из минусов еще отмечу шамотные плиты, которые при розжиге в мороз могут лопнуть, их лучше заменить на вермикулитовые.
    • v
    • 0
    avatar

    04 августа 2013, 14:56
    когда дымоход сбоку, то верхнее отверстие играет роль конвекионного, и наоборот. Если подержать над ним руку, то чувствуется, поток воздуха приличный.
    А шамот действительно один треснул, но не на морозе, а при транспортировке. Про вермикулитовые не слыхал еще, посмотрю.
    avatar

    05 октября 2013, 16:39
    Машина у вас правильная
    • v
    • 0
    avatar

    05 октября 2013, 19:01
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Немного с запозданием, но, БОЛЬШОЙ +!
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.