Снаряжение для выживания: Арбалет из подручных материалов

  • Автор: paracels
  • Опубликовано: 01 сентября 2010, 14:37
  • В условиях мира после БП патроны и прочие огнестрельные приспособы будут цениться крайне высоко, все их будут экономить, потому есть смысл задуматься об альтернативном стрелковом оружии.
    В данном гайде я хотел бы рассмотреть варианты устройства арбалета из подручных различных материалов.

    Итак. Устройство арбалета условно можно разделить на 3 части:
    -лук (та что натягивает тетиву+сама тетива)
    -ложе (это и приклад, и направляющая для бОлтов (так называются стрелы для арбалетов))
    -спусковой механизм

    Лук.
    Сам я делал лук для арбалета из рессоры от запорожца. Безумно мощный, зараза, получился, страшно даже стрелять из него. Выстрелил как-то в небо стрела улетела куда-то в синеву и, что самое удивительное, не вернулась. Так и улетел мой кованый наконечник в дальние дали :-( Так же когда первый раз выстрелил то продырявил металлическую крышу соседу живущему метров за 300-350 от места выстрела :-) грохота было :-) кашмар :-) хорошо его дома не было :-) Так что сами представляете что из арбалета можно сделать мощное оружие.

    В принципе можно использовать любые другие упругие рессоры (обычно это рессоры от Волги), текстолит и стеклотекстолит а так же другие упругие пластики, такие как стеклопластик, углепластик, композитные материалы какие сможете найти. Можно так же попробовать сделать лук самому- стеклоткань, эпоксидка и пластификатор вам в руки (а так же тиски 3-4 шт. и деревянные матрицы). Важно соблюсти правило- слоёв стеклоткани должно быть нечётное количество. Так же ещё остаются всяческие упргуие металлы Хотя это конечно не самые доступные материалы но кто знает что вам удастся добыть в очередной мародёрской вылазке??
    Крепление плечей лука может быть двух типов- обычное и рекурсивное, т.е. плечи лука будут «смотреть» вперёд по направлению арбалета при спущенной тетиве, а при натяжении будут выглядеть как две «волны».

    Ложе.
    Ложе это то на что будет всё крепиться. Учитывайте нагрузки которые будет испытывать ложе:
    -впереди будет лук- самая большая нагрузка, лук крепится при помощи колодки, так что учитывайте размеры под крепления колодки
    -в середине будет спусковой механизм
    -сверху и вдоль по поверхности будет выточено ложе для бОлтов
    -далее следует приклад, немаловажная часть арбалета, т.к. следующим элементом после приклада крепитесь ВЫ :-)
    Материалы тут тоже разнообразны.
    Самы распространённый материал это дерево, ель и осина наиболее используемые. Далее идут металлические ложа, алюминиевые и другие лёгкие металлы которые можно выплавить самим.
    Ну и конечно же всевозможные пластики, хотя это уже нужно спец.оборудование.
    Лично я использовал остатки от старого двуствольного ружья, снял металлические части и получилось очень удобно, и приклад готов, и место под спусковой механизм есть и есть куда колодку прикрутить.
    Так же к колодке прикручивается специальная скоба в которую вы будете вставлять ногу при натяжении.
    Учитывайте так же следующие факторы- глубина и длинна направляющей ложбинки должна быть подходящей для длинны и толщины стрел, а так же учитывайте распределение веса, вам из него ещё стрелять, и вероятно таскать с собой.

    Спусковой механизм.
    Он же замок. Устройство замков разнообразно и причудливо. Я использовал так называемый «орех»



    а мой друг пользовался следующей схемой (мне она больше понравилась)



    Важно учитывать что нагрузки на механизм будут большие, и износ будет достаточен. Делайте все максимально надёжно, не дай бог арбалет выстрелит случайно. Сам механизм должен крепиться в ложе максимально надёжно. Помните- у Вас в руках настоящее оружие, вы должны быть уверены в нём.

    Дополнение
    Из своего опыта я скажу так- если уж делать арбалет- то блочный. Это я вам как пользователь НЕблочного говорю :-) о блочной системе не буду тут говорить, всё-таки мы тут рассматриваем примитивное устройство арбалета.

    Ниже приведу примеры:

    вот пример арбалета из доступных материалов, лук склеен самим автором, приклад (тоже кстати хендмейд) и ложе как видно из фотки раздельные



    а вот тут отличная блочная система натяжения



    вот фотка на которой видно что спусковой механизм вполне можно сделать из подходящих кусочков металла



    на этой фотке пример той самой скобы для ноги, а так же довольно интересна конструкция парных плечь



    а вот отличный пример использования частей от пистолета, выплавки из аллюминия нужных деталей и использования рессор от Волги



    вот просто необычный арбалет



    тот самый рекурсивный лук



    использованы материалы с замечательного сайта arbalet.info рекомендую!!!
    • +17

    Комментарии (47)

    avatar

    02 сентября 2010, 00:49
    +13.20 Darkhelgi — Ramat Gan
    интересные самоделки, очень даже классно смотрится, а как вобще характеристики стрельбы, на сколько бьет, что пробивает?
    • v
    • 0
    avatar

    02 сентября 2010, 00:55
    +19.35 paracels — Владимир
    по ходу текст не был прочитан.
    я и о своём арбалете рассказал и ссылочку дал на сайт (помоему лучший сайт в рунете) посвящённый арбалетам.

    с рессорой от запорожца бьёт фиг знает как далеко, не видно куда там стрела улетает. думаю если от волги поставить- важе хана будет.
    пробивает кровельное железо на вылет (не знаю я чего там у соседа было) с расстояния примерно 350 м.
    если с расстояния 20 метров выстрелить в дубовый пенёк кованным наконечником- можно про него, наконечник, забыть, он в пеньке навечно. на 10-15 см. уходит вглубь.
    avatar

    02 сентября 2010, 01:08
    +13.20 Darkhelgi — Ramat Gan
    ого солидно, а на охоту с ним ходить не пробовали?
    avatar

    02 сентября 2010, 01:12
    +19.35 paracels — Владимир
    неееее :-) у меня получился тяжёлый и довольно громоздкий арбалет. да и какой из меня охотник, тут ведь важнее умение подобраться к дичи, а я шумный и некулюжий :-)
    avatar

    17 августа 2012, 11:55
    +1.18 BlekZmey — Смоленск
    Приветствую!  Прочитал вашу статью! И скажу я вам от всей своей души! Талантливый вы человек! И заслуживаете только уважения! Сделать арбалет тоже нужен ум и умения! А это не каждому и дано! Согласитесь со мною! Я вот тоже думаю о подобном! Но как-то руки все не доходят! Так как сам арбалет вещь хорошая! Да и благородства в нем самом на много больше в отличие от всего взятого огнестрела. Совсем по иному идет ход самой мысли!
    — Статья на самом деле потрясающая! Благодарю! Добавляйтесь в друзья! Буду очень и очень рад!
    avatar

    02 сентября 2010, 07:15
    +55.60 messor — Пермь
    Блин, давно руки чешутся что-то такое изготовить… Paracels — уважение и + за материал. По поводу наконечников — читал, что на болтах они конической формы — как колпачек, тока металлический и острый(вытачиваются на токарном станке любым ПТУ-шником 10 шт. за 10 мин.)
    • v
    • 0
    avatar

    02 сентября 2010, 08:03
    +52.48 Deer — Томск
    У гвоздя трёхсотки спиливается шляпка и приклеивается на супер-клей оперение вырезанное из бутылки. На всё про всё 40 секунд. Пробивает бронежилет 1 класса с 30 метров на вылет.
    avatar

    04 сентября 2010, 02:45
    Ето теперь еще и гвоздей ящик прикупать?
    avatar

    04 сентября 2010, 02:43
    А вот когда ПТУ — шники и токарные станки кончатся, из чего болты делать?
    avatar

    04 сентября 2010, 18:03
    +52.48 Deer — Томск
    Дерево (берёза, клён, ясень, дуб, ель, кедр), арматура, гвозди. Наконечники из жести, сплющенных трубок, кованные (вообще шикарно). Лучше всего срезни. Оперение из пластика, бумаги, кожи.
    avatar

    25 января 2011, 09:33
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Лучше всего срезни
    а это что?
    avatar

    25 января 2011, 22:08
    +6.63 Bubzik — Москва
    Широкий охотничий наконечник.
    avatar

    25 января 2011, 09:33
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Блин, давно руки чешутся что-то такое изготовить
    УК почитать не забудь ;)
    avatar

    02 сентября 2010, 08:01
    +52.48 Deer — Томск
    Разве что для охоты. Хотя часовых тоже можно снимать. А так, как человек я делающий и продающий ролевые арбалеты не один год, скажу следующее:
    1 — для лука можно брать и дерево. И даже порой нужно. Берёза ясень и клён могут дать натяжение до 60 кг, а это ой как не мало. Кроме того в ход идут термопластовые трубы для горячей воды (с них стоит начать новичкам), пилы лучковые (пакетом), лыжи.
    2 — чем проще спусковой механизм — тем лучше. Подавляющее большинство сделанных мной арбалетов используют либо штыревой замок, либо зацеп типа «орех». Первый вообще не требует металла.
    3 — при изготовлении особое внимание стоит уделить креплению дуги лука к ложе. Это соединение обычно самое часто ломаемое и ломающееся.
    4 — лучше всего делать арбалет для определённого человека, под его антропометрические данные.
    5 — не заморачивайтесь особо с прицелами. ПСО на арбалет всё равно не поставишь, а геморрой тот ещё. Коллиматора хватит за глаза.
    P.S. У автора отличный арбалет!
    • v
    • 0
    avatar

    02 сентября 2010, 09:21
    +19.35 paracels — Владимир
    спасибо за отличные советы :-) они очень дополняют гайд :-)
    avatar

    02 сентября 2010, 13:05
    Хорошая статья. Но не забывайте про лук. С ним конечно же сложнее, но он более компактен и удобней при переходах. Еще есть время научиться стрелять из лука. Лучше всего — корейский лук. Маленький и быстрый. Можно сделать самому, но лучше купить или заказать у мастера. Стрелы запросто делаются самостоятельно, тоже касается наконечников.
    • v
    • 0
    avatar

    02 сентября 2010, 13:12
    +19.35 paracels — Владимир
    кхм.
    хотелось бы заметить что речь идёт о выживании после БП. никаких мастеров предположительно не будет. а арбалет всё-таки помощнее будет. хотя конечно лук- мобильнее и быстрее.
    avatar

    02 сентября 2010, 14:14
    По поводу точности арбалета — подтверждаю. Кучность отменная. Хорошо с ним в засидке сидеть. Но жутко неудобен при транспортировке. Если только не быстроразборный вариант.

    Я имел ввиду, что к БП готовиться нужно уже сейчас, когда снаряжение приобрести еще возможно нормальным способом. После БП думать об этом будет поздно…
    avatar

    02 сентября 2010, 16:46
    +52.48 Deer — Томск
    Хи-хи! Для мало-мальски убойного лука сила натяжения должна быть порядка 30 кг. А это почитай по 15 кг на руку. За бой английский йомен «поднимал» до 4 тонн. Корейский лук имеет силу натяжения в среднем(!) 50 кг, а стреляли корейцы не реже англичан. И без поддержки пехоты лучник не жилец. Поверьте моему не малому ролевому опыту.
    avatar

    02 сентября 2010, 17:01
    Для охоты достаточно натяжения в 40 фунтов ( 18кг) Дистанция до цели не более 50 метров. ближе 30 зверь не подпустит, больше 50 стрелять смысла нет, промажешь.
    Поверьте мне, как лучнику, лук, при умелом владении — грозное оружие.
    avatar

    02 сентября 2010, 17:31
    +52.48 Deer — Томск
    Не спорю. Но на стрельбище, когда есть время и силу и скорость ветра показывает специальная ленточка. А в поле, когда живот урчит, ветки заслоняют обзор а цель ходит туда-сюда как-то сразу показатели падают. Или в бою, когда под ногами собирает кишки подбитый пехотинец предыдущей волны, стрел чертовски мало, своей пехоты почти не осталось а новая волна в ста метрах от Вас. А тех, кто вдохновлён примером Джона Рэмбо отмечу одну вещь — у него не самодельный лук.
    Нет, я не против луков. Поддержка «эльфов» на полёвках меня всегда радовала больше, чем что либо другое. Просто оружие это сложное. Для непрофессионала гораздо сложнее арбалета.
    avatar

    02 сентября 2010, 17:33
    +52.48 Deer — Томск
    Чуть не забыл — мой стандартный набор на турнир состовляет алебарда, доспехи и… стофунтовое монгольское чудовище.
    avatar

    02 сентября 2010, 21:40
    +19.35 paracels — Владимир
    приезжай к нам на Владимирский клинок кстати :-) я один из оргов :-)
    avatar

    03 сентября 2010, 06:39
    +55.60 messor — Пермь
    Он же был в августе 2010? Или ты уже на новый зовешь?
    avatar

    03 сентября 2010, 06:47
    +52.48 Deer — Томск
    Следующим летом буду. Только вот деньгу наскребу.
    avatar

    03 сентября 2010, 08:20
    +19.35 paracels — Владимир
    я на новый зову :-)
    это был наш первый опыт проведения таких мероприятий, и получилось хорошо, хоть и народу малова-то было :-(
    так что я сразу заранее приглашаю :-)
    avatar

    03 сентября 2010, 18:00
    +55.60 messor — Пермь
    На новом правила — как на прошедшем?
    avatar

    03 сентября 2010, 18:03
    +55.60 messor — Пермь
    Совсем забыл — если я ничего не путаю, то по нашему законодательству охота с арбалетом запрещена напрочь!
    • v
    • 0
    avatar

    03 сентября 2010, 18:10
    +55.60 messor — Пермь
    Приказ Главохоты РСФСР от 04.01.1988 N 1(ред. от 30.05.1991, с изм. от 24.07.2008) «Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР»
    22.3. Применение на охоте пневматического оружия (с дульной энергией более 25 Дж), луков, арбалетов, ловчих ям, настороженных ружей, крючьев и других общеопасных самоловов — на всей территории РСФСР запрещается! (Не удержался :-( БП, конечно «все спишет», но пока — …
    • v
    • 0
    avatar

    03 сентября 2010, 19:26
    +19.35 paracels — Владимир
    вот! правильно
    потому не выпендриваемся и ждём когда произойдёт БП
    avatar

    04 сентября 2010, 20:06
    +52.48 Deer — Томск
    За то тренироваться ни кто не запрещает.
    avatar

    04 ноября 2010, 03:49
    автору респект. и готовиться действительно нужно, а не догонять после БП. лук отметаем и забываем. он в руках нетренерованного человека абсолютно бесполезен. из арбалета хоть есть шанс попасть в цель. да и не будешь держать лук натянутым все время… а арбалет как и ружье — взвел и иди с ним… тут и разница — мгновенная готовность оружия. если ситуация того требует.
    • v
    • 0
    avatar

    25 января 2011, 00:54
    ну и я сказану чоле:
    1.а вот тут отличная блочная система натяжения — это плечи от арбалета «черный питон», продаются отдельно, стоят 3000 рэ, в качестве основы для самоделки имеют свои плюсы и минусы;
    2. тот самый рекурсивный лук — это не рекурсивный лук. аффтар выпей йаду! Автор, учи матчасть! рекурсивный — это когда кончики плеч загнуты вперед(по направлению полета стрелы). Что дает прирост в скорости, по сравнению с просто дугой. Здесь же — какая-то новомодная хрень. Со своими плюсами и минусами.
    • v
    • -1
    avatar

    25 января 2011, 01:36
    +19.35 paracels — Владимир
    1. и чо?

    2. учим матчасть вместе детонька.
    смотри внимательно на фотографию и извиняйся за свою невнимательность.
    avatar

    25 января 2011, 01:43
    1. персонально для тебя — ничо, а в целом и общем легко купить — проще делать арбалет
    2. вот это www.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&safe=off&biw=853&bih=447&tbs=isch:1&sa=1&q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82&aq=f&aqi=&aql=&oq=, а вот то что в статье — нифига не рекурсивный
    avatar

    25 января 2011, 01:46
    +19.35 paracels — Владимир
    1. читай внимательно название темы. делай выводы.
    2. ебаный стыд, ты даже не видиш что лук у арбалета на фотке не в боевом состоянии??? сам то ты хоть один арбалет сделал, горе критик????
    avatar

    25 января 2011, 01:53
    1. нахуй тут тогда эта фотка?:)
    2. два ебаных стыда, да хоть три ебаных стада! Вот уж не знал Леонардо да Винчи, что он изобрел какой-то там рекурсивный арбалет :) Дак нет же, paracels все расставил по своим местам и провел четкую классификацию арбалетов по типам плечей и веско сказанул, что таки да, арбалет с обратными дугами есть рекурсивный :)

    ничем кроме минусов в репутацию аргументировать не умеешь?
    avatar

    25 января 2011, 01:57
    1. туда же — оптические прицелы получается тоже не «подручный материал? и рукоятки от пистолетов? и алюминиевые/карбоновые трубки для болтов? :)
    avatar

    25 января 2011, 02:00
    офигенный аргумент, я вот сделал, и потому я прав :)
    я вот ножи делаю, и все равно, я не ножеделательная истина в последней инстанции :). а paracels сделал один арбалет и теперь всемирно признанный гуру в классификации и изготовлении арбалетов. Жесть. :)
    avatar

    25 января 2011, 07:18
    +19.35 paracels — Владимир
    ладно. харе истерить детка.

    если по делу что-то есть- выкладывай. а тролингом занимайся на других ресурсах.
    avatar

    25 января 2011, 10:07
    не приписывай мне свои настроения, уродец.
    все что было по делу я тебе уже написал.
    и свой тролинг ты мне тоже не приписывай.
    а уж детсадовский метод убеждения посредством минусования — отдельная кора :)
    avatar

    25 января 2011, 19:13
    +19.35 paracels — Владимир
    да кому ты тут нужен дурень :-)

    всё. закрыл тему.
    avatar

    26 января 2011, 02:42
    умника, дочка, возьми с полки пирожок, там их два, твой посередине.
    avatar

    25 января 2011, 09:28
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    вот просто необычный арбалет
    а палец тетевой не снесёт?
    • v
    • 0
    avatar

    25 января 2011, 19:14
    +19.35 paracels — Владимир
    не знаю :-) не держал в руках такю штуку.
    avatar

    25 января 2011, 09:44
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    тот самый рекурсивный лук
    я не великий знаток, но мне тоже кажется, что слово «рекурсивный» тут несколько притянуто за уши…
    Хотя конструкция конечно оригинальная.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.