Гостевая: Задача – сбить «Фобос».

  • Автор: 13serg
  • Опубликовано: 24 ноября 2011, 00:48
  • .Однако Россия собственными руками лишила себя всех имеющихся у нее средств противоспутниковой борьбы

    Неудачный запуск российской автоматической межпланетной станции (АМС) «Фобос-Грунт» не только ставит под угрозу отечественную программу изучения Красной планеты. По мнению многих экспертов, падение АМС грозит Земле серьезными бедами. Дело в том, что в топливные баки «Фобоса» залито более 12 тонн токсичных компонентов ракетного топлива (КРТ). После падения обломков аппарата на поверхность планеты это может вызвать экологическую катастрофу.
    Хотя надо отметить, спектр экспертных оценок по этому вопросу достаточно широк.
    Американцы считают, что при вхождении в плотные слои атмосферы токсичное топливо замерзнет, а оказавшись на Земле, вызовет экологическую катастрофу. Российский космический зонд, по их прогнозам, имеет все шансы стать наиболее токсичным из всех когда-либо падавших спутников. В Китае же полагают, что в случае начала падения «Фобоса» находящиеся на АМС токсичные КРТ не будут представлять опасности для Земли, поскольку аппарат взорвется при входе в плотные слои атмосферы. По мнению отечественных специалистов, автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» могла превратиться в космического странника и улететь в глубь Солнечной системы. А вращающийся на околоземной орбите объект в настоящее время нельзя точно идентифицировать. Он может быть как межпланетной станцией, полагают специалисты, так и ее маршевой двигательной установкой с топливным баком, которые «Фобос-Грунт» должен был отбросить после выхода на орбиту полета к Марсу. Более того, никакой точной информации о том, где действительно находится автоматическая станция «Фобос-Грунт», в настоящее время нет.Что же на самом деле вращается сейчас вокруг Земли, предлагается определить опытным путем. Если, проходя плотные слои атмосферы, объект не взорвется, значит, топлива в нем нет. Значит, оно было потрачено на выведение межпланетной станции в неизвестном направлении. Если же произойдет взрыв, то это действительно «Фобос-Грунт». Именно так полагают идентифицировать находящийся в околоземном пространстве объект некоторые отечественные специалисты ракетно-космической отрасли.

    По одним данным, автоматическая межпланетная станция медленно снижается. По другим – немного поднялась. В общем, никакой ясности ни по одному из вопросов нет. Хотя отечественная система контроля космического пространства должна дать на все вопросы четкие и однозначные ответы. В первую очередь определить, что же находится на орбите. Необходимые средства для этого имеются. В частности, всеми требуемыми техническими возможностями для распознавания космических объектов располагает отдельный оптико-электронный узел «Окно» (город Нурек, Таджикистан).
    ОЭК «Окно» («Нурек», в/ч 52168)

    А в целом надо отметить, ситуация весьма и весьма неприятная. При наиболее неблагоприятном развитии событий в случае падения АМС на Землю к токсичным компонентам ракетного топлива могут добавиться и крупные несгоревшие в плотных слоях атмосферы обломки ее. Где все это упадет – пока неясно. Хорошо, если это случится в необжитых районах Арктики, на просторах Мирового океана или в малонаселенной пустыне.

    Однако может произойти и самое худшее. Обломки станции «Фобос-Грунт» могут угодить в центр мегаполиса, поразить здание (или памятник), являющееся объектом в списке всемирного наследия ЮНЕСКО (или являющееся предметом национальной гордости той или иной страны). Напрочь исключать это никак не следует. А о последствиях не хочется даже и думать. К России могут быть предъявлены многомиллиардные штрафные санкции (это в лучшем случае). Престиж страны, подмоченный в течение последнего времени многочисленными неудачами Роскосмоса, может пострадать при этом еще больше.

    Возникает извечный русский вопрос: что же делать?

    Рассмотрим некоторые возможные ситуации.

    Снять «Фобос» с орбиты

    Хорошо бы, конечно, в случае подобного неудачного запуска иметь некие спасательные средства. Скажем, запустить в космос многоразовый космический корабль с просторным грузовым отсеком. Сблизиться с «Фобосом», погрузить его с помощью манипуляторов и бригады космонавтов-ремонтников в грузовой отсек, закрепить и приземлиться на одной из авиабаз Центральной России (аэродром должен быть пригоден для приема МКК). Затем тщательно разобраться: что же на самом деле произошло с АМС? Сделать выводы. После вломить виновникам по первое число.
    Фантастика? А все лето и всю осень 2011 года бросать в космос бюджетные миллиарды – это что? Надо полагать, это суровый реализм. И следует сказать со всей определенностью: ранее это называлось другим словом – вредительство. Но в ракетно-космической отрасли, вполне возможно, череду неудач считают этапом становления молодых руководителей.

    А полет МКК с бригадой ремонтников на борту – не такая уж это и буйная фантастика. Многоразовый космический корабль, как известно, у нас был. И даже совершил один полет. Где он сейчас находится – тоже всем известно. Эта программа была у нас загублена собственными руками – как глупыми политиками, так и недальновидными руководителями отрасли.

    Сбить «Фобос» с помощью «ИС-МУ»

    Если не получается со снятием с орбиты и ремонтом автоматической межпланетной станции, то проще всего незадачливый «Фобос-Грунт» было бы уничтожить одним из средств противоспутниковой борьбы. И в самом деле, что лучше – крупный скандал с падением АМС или же сбить станцию своими собственными средствами.

    При этом заявить: «Да, с запуском у нас возникли проблемы, но во избежание куда более неблагоприятного развития событий принято решение уничтожить «Фобос» национальными средствами воздушно-космической обороны».
    Напомним, эффективное средство противоспутниковой борьбы у нас тоже было. Это так называемый комплекс «ИС-МУ». В состав системы входили космический аппарат-перехватчик, ракета-носитель, технический и стартовый комплекс для подготовки и запуска КА и РН, наземный командно-вычислительный и измерительный пункт для определения координат КА-цели и перехватчика и передачи команд коррекции на борт. Что примечательно, аппарат-перехватчик был оснащен обычной осколочно-фугасной боевой частью.

    ИС запросто бы «снял» «Фобос». Одновременно это явилось бы и демонстрацией военной мощи державы. Однако «ИС-МУ» сейчас находится там же, где и отечественный МКК «Буран». Его погубили в основном две вещи: помешанное на борьбе за мир во всем мире политическое руководство страны и ведомственные разногласия. Политики тормозили развитие системы в опасении обвинений в милитаризации космоса.

    К тому же комплекс находился на стыке двух организаций – вида Вооруженных Сил (Войска ПВО) и рода войск (Управление начальника космических средств). Печальную роль в судьбе ИСа в основном сыграла позиция рода войск. Представители последнего в те времена заявляли: «Да что там ИС! Вот мы создадим систему поистине с выдающимися тактико-техническими характеристиками». И регулярно вставляли толстые палки в колеса единственному боеспособному средству противоспутниковой борьбы. В результате политических глупостей и нелепой по своим последствиям внутриведомственной борьбы и ИС сгинул, а новая система так и не появилась. Сейчас и ее название позабыли, а именовалась она, если кто запамятовал, «Наряд-В». Дальше презентационных картинок и мультипликации эта система так и не пошла. А свою роль в погибели ИСа отыграла полностью.

    Поразить «Фобос» системой А-35М

    «Фобос» запросто могла бы поразить отечественная система противоракетной обороны А-35М. Она (в том числе) была предназначена для обнаружения и уничтожения низкоорбитальных ИСЗ на высотах 120–300 километров с наклонением орбиты 60–120 градусов, проходящих через зону поражения системы. А-35М «в легкую» бы разметала на атомы АМС, поскольку противоракета этой системы была оснащена мощной специальной боевой частью. На 180-й секунде боевого цикла системы А-35М от «Фобоса» остались бы рожки да ножки.
    Заброшенный Отдельный Противоракетный Центр А-35М «Тобол».

    Могут возразить – применять ядерное оружие в мирное время? Но это, может быть, как раз был бы тот случай, на который пришлось бы пойти, предварительно заручившись международной поддержкой. Возможно, решением Совета Безопасности ООН.

    Однако в этом случае стоит успокоиться. Рожки и ножки в настоящее время остались от системы ПРО А-35М. Она снята с вооружения еще в далеком 1990 году и утилизирована. То есть варварски разбита, растащена, разграблена. А ведь А-35М представляла собой – и это без всякого преувеличения – шедевр отечественной инженерной мысли и предмет национальной гордости, одно из чудес света.

    Система А-35М в определенной степени тоже пала жертвой борьбы за мир во всем мире, а равно как и строгого соблюдения условий Договора по ПРО 1972 года. Правда, чуть позже оказалось, что Договор по ПРО не стоит и бумаги, на которой напечатан. А мы его с таким редким усердием выполняли, что вдребезги разбили одну из лучших отечественных противоракетных систем. Она вполне могла служить и сегодня. Утверждают, что А-35М была не в состоянии работать по СБЦ – сложной баллистической цели. Но зато она прекрасно работала по одиночным (парным) целям. Это со всей очевидностью подтверждают 179 состоявшихся пусков противоракет А-350Р/Ж. А большего от А-35М не стоило и требовать. Но зачем ломать-то ее было? А-35М и в современных условиях не помешала бы. Лучшего средства защиты от одиночных террористических ракетных атак и придумать трудно.

    По «Фобосу» работает система ПРО А-135

    Поставить задачу поразить «Фобос» можно было бы системе ПРО А-135, стоящей в настоящее время на боевом дежурстве на прикрытии столицы нашей Родины – города Москвы. Однако тут есть один важный нюанс.

    Изначальный состав системы А-135 предполагал комплектацию ее противоракетами двух типов – заатмосферного (дальнего) перехвата типа А-925 и атмосферного перехвата типа ПРС-1. Однако прекрасные по своим ТТХ противоракеты А-925 (это, заметьте, не преувеличение) вскоре были выведены из состава системы А-135. И опять в основном по политическим соображениям. Словом, вновь неустанная борьба за мир во всем мире и недопущение милитаризации ближнего космоса. Противоракеты А-925 порублены на мелкие пятаки, шахты заброшены и заварены электросваркой. Возможностями по поражению низкоорбитальных ИСЗ система А-135 более не обладает.
    Позиции системы А-135 ПРО Москвы (Московская область)

    То есть поразить «Фобос» система сможет только тогда, когда траектория его падения будет направлена в центр столицы, а гипотетический подрыв противоракет произойдет на высоте всего нескольких десятков километров над Москвой. К этому стоит прибавить, что скоростные противоракеты атмосферного перехвата типа ПРС-1 комплектуются специальными боевыми частями и на их применение в мирное время над территорией 17-миллионного мегаполиса никто в здравом уме и памяти не пойдет.

    И в этом случае (как, впрочем, и во всех предыдущих) страна своими собственными руками лишила себя отличного средства противоспутниковой борьбы.

    В качестве выводов

    Что еще осталось? Система типа «Контакт» (истребитель МиГ-31Д в качестве носителя ракеты, способной поразить цель в ближнем космосе)? Благополучно угробили и ее. Сейчас уже, наверное, и следов «Контакта» не отыскать. Тема, словом, закрыта.
    Противоспутниковые ракеты запускались с истребителя МиГ-31Д.

    В этом году торжественно объявлено о создании Войск воздушно-космической обороны и назначены соответствующие должностные лица. Теперь осталось совсем немного – оснастить новый род войск соответствующим оружием, способным поражать цели в ближнем космосе.

    К великому сожалению, комплекс противоспутниковой борьбы «ИС-МУ» уже не воскресить. Систему противоракетной обороны А-35М к жизни не вернуть. Противоракету дальнего перехвата А-925 уже не реанимировать. «Контакт» не восстановить. На фоне этих безвозвратных потерь инициативы некоторых политиков о «стратегической обороне Земли» выглядят следствием явного мозгового перевозбуждения.

    Как бы там ни было, надо идти дальше, сделав необходимые выводы. Надо вкладываться в перспективные разработки систем ПРО, в первую очередь – С-500.
    ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНАЯ СИСТЕМА С-500.

    «Фобос» в этом случае – всего лишь повод для размышлений. Сегодня неудача постигла космический аппарат весом чуть более 12,5 тонны, заправленный токсичными КРТ. Завтра опасность может возникнуть от спутника весом на порядок более и с ядерной энергетической установкой. То есть гипотетическая (или вполне реальная?) задача поразить объект в ближнем (да и дальнем) космосе может возникнуть еще не раз. И при самых разных обстоятельствах. Готовиться к этому надо было начинать позавчера.

    Михаил Ходаренок
    «Военно-промышленный курьер»


    И еще — немного не по теме, но…

    «Франция сигналом со спутника отключила всю электронику своего производства, используемую в авиации и системах ПРО Ирака, тем самым практически...»

    1. «Самоизоляция прошлого времени, когда две державы могли полностью воспроизводить все вооружения, уходит в прошлое. Нас больше волнует переоснащение оборонных отечественных предприятий, закупка новых технологий за рубежом». «У нас невозможна разработка брони, электронной компонентной базы, двигателей, без закупки за рубежом»

    2. В самолетах Российских ВВС доля импортной электронной компонентной базы составляет 65–70 процентов.". «Як-130 — это фактически не отечественный самолет. Вся его начинка импортная...».

    3. "… Ведутся переговоры с Германией о приобретении систем управления ицеленаведения..."

    4. «В перспективных моделях планируется установка прицельно-дальномерных приборов наведения французского производства, позволяющих ....»

    … Именно этой логикой руководствовались наши военные, когда подписывали контракт на покупку французских десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» за 1,5 млрд евро, израильских беспилотников на несколько сотен миллионов долларов, итальянских бронемашин IVECO…

    Скажите, а «Ядерный щит России» тоже использует Французкую (немецкую, английскую, американскую) электронику?
    Если да, то мне жутко…
    • +11

    Похожие записи

    Комментарии (22)

    avatar

    24 ноября 2011, 00:51
    Наш Фобос — ответ ихнему Ниберу. Тоже жопа — только маленькая. Главное родная. Рассейская.
    • v
    • +1
    avatar

    24 ноября 2011, 05:24
    +43.44 lisovski — Абакан
    За державу обидно!
    • v
    • +2
    avatar

    24 ноября 2011, 08:23
    +38.76 vlad_f — Алматы
    Именно этой логикой руководствовались наши военные

    а военные точно «наши»?
    • v
    • +1
    avatar

    24 ноября 2011, 08:36
    +41.73 ger9 — Санкт-Петербург
    грустно это.
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 09:12
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    После падения обломков аппарата на поверхность планеты это может вызвать экологическую катастрофу

    По сравнению с Фокусимой и другими катастрофами это деский лепет. Простых людей жалко.
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 09:26
    +18.31 Damned — Иваново
    Можно смело утверждать одно — у США таких ракетных систем также нет. Есть комплекс ПРО, но он только может следить за спутником, что они и оказали на деле. У Российской армии есть еще один радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона». Но он показал свою неработоспособность — «Фобос-Грунт» сейчас ведется пендосами. И у них есть уже результат — ответ спутника на управляющий сигнал на несущей частоте. Того и глядишь, америкосы его перезапустят и отправят на Марс — доказательство своей аэрокосмической силы. Хотя могут пойти по другому пути — уронить его на свои территории и перезапустить выпуск комплекса «АСАТ» для создания защиты от неконтролируемых искусственных спутников Земли русских.
    Кажется, нынешнему Президенту РФ пора перед сдачей полномочий сделать мужественный шаг и снять с должностей тех, кто это все допустил… Ведь, снимая с БД ракеты А-135, нужно было подготовить им замену, дабы не остаться без дальней защиты. Но один человечище эту «вспышку с тыла» пролюбил, когда подписывал приказ о снятии с дежурства…
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 09:42
    +12.38 kulugur — Бор
    Что сказать, остаётся сбить «Фобос» только силами мыслей Граждан Российских. Только вот народу у нас стало маловато, да в головах-то мысли уже давно непонятно о чём. :(
    • v
    • +1
    avatar

    24 ноября 2011, 12:18
    +45.78 KEY — Москва
    13serg, опять таки при всём уважении, но это наброс… причем что прискорбно, первоисточник американский.
    «Ракетный удар по сбившемуся с пути российскому марсианскому зонду маловероятен
    (»Bloomberg Businessweek", США)" www.inosmi.ru/world/20111122/178174244.html.

    Так же полезно почитать комментарии к данному посту на первоисточнике vpk.name/news/60970_Zadacha__sbit_Fobos.html
    Один из (для ленивых):
    "23.11.2011 02:30 отметился Дятлов

    У А-135 ракеты-перехватчики с 1 мегатонной ядерной головной частью (эквивалент двух Тополей), так что не известно, от чего более экологическая катастрофа наступит- от 12 тонн топлива или от атмосферного ядерного взрыва:-)

    В общем вот. Вообще конечно очень странно и грустно, что имея Окно, Око, Крону и прочие уникальные многомиллиардные комплексы, идем словно дремучей чащей с завязанным глазами… КИК Маршал Крылов пока еще остался, система СПРН и какой-то плешивый спутник месяц найти не можем… Не странно?
    "
    • v
    • +1
    avatar

    24 ноября 2011, 14:36
    но это наброс… причем что прискорбно, первоисточник американский.
    Наброс??!!! Кей! Назови хоть одну причину радоваться от такого события. Малюсенькую.
    Так же полезно почитать комментарии к данному посту на первоисточнике vpk.name/news/60970_Zadacha__sbit_Fobos.html
    Данные комментарии — высеры жизнерадостных дебилов, верящих что дядя Пу, вынет из волшебного кармана «секретное орудье Новой России» и все исправится. Хуюшки. Очень жаль что ты тоже скопировал наиболее «продвинутые» комменты. Не странно что падают именно непилотируемые аппараты: Глонасы — аж 3 штуки за раз, Фобос. Союзы со смешанными экипажами ( один пиндос — обязательно) исправно старички летают.
    Глонасы упали. ущерб в 6 ярдов. По заключению Представление по результатам проверки реализации ФЦП «Глобальная навигационная система» датировано 26 января 2011 г. Генпрокуратуры РФ, сбой в работе космических аппаратов «Глонасс» № 24, 26, 27 и 28 на орбите произошел из-за нарушения функционирования тайваньской микросхемы. Она сделана не для использования в космосе и относится к категории Industry, тогда как в космических аппаратах разрешено применять электрорадиоизделия категорий Space и Military. Неподходящие детали для спутников в 2007 г. купил сам разработчик системы ГЛОНАСС — ОАО «Российские космические системы» (РКС).
    Жуем дальше.

    «В основном, Россия закупает в США оборудование для космических систем. В начале 2008 года многие, даже специалисты, были удивлены публичным сообщением НПО прикладной механики имени Решетнева (компания «Информационные спутниковые системы»), производящей спутники различного назначения, что уже несколько лет НПО использует для своих космических аппаратов американскую электронику компании Aeroflex. Последняя известна своими микросхемами, предназначенными для работы в условиях высоких радиационных загрузок. Стало известно, что НПО прикладной механики устанавливает американские микросхемы на перспективных спутниках-ретрансляторах «Луч-5А/5Б» и на базовых платформах класса «Экспресс-1000» и спутниках группировки Глонасс — российского аналога знаменитой американской GPS. »
    www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=3318&Itemid=152
    У половины сайта нет чувства сопричастность к Великой стране, коей, по сути мы уже не являемся. Обида и раздражение.
    И поэтому фильтруй новомодные словечки типа " наброс....".
    avatar

    24 ноября 2011, 15:01
    +45.78 KEY — Москва
    Честно, статью даже не хотел комментировать. Т.к. в статье часть фактов абсолютная правда, часть полуправда, часть откровенная ложь. Поэтому и привел ссылки, чтобы каждый составил свое мнение. Вашу позицию и боль по развалу страны разделяю.
    У половины сайта нет чувства сопричастность к Великой стране, коей, по сути мы уже не являемся. Обида и раздражение.

    Я к другой половине сайта, по всей видимости, отношусь. Причастность к Великой стране, даже если полной развал случится у меня останется.
    И поэтому фильтруй новомодные словечки типа " наброс...."

    ну если говном поливают мою страну (я про статью в Bloomberg Businessweek), то я считаю это набросом… исходя из того принципа, что «если даже моя страна не права, это все равно моя страна».

    avatar

    24 ноября 2011, 15:07
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    если даже моя страна не права, это все равно моя страна».
    + 100% (молодцом!)
    avatar

    24 ноября 2011, 15:22
    Ну правильно. Старый дядя Слава по утрам, обмотавшись красным флагом, усиленно прыгает по часу на триколоре… Так что ли. Кремль, Лубянка, Арбатская площадь и Госдума не вся Россия. И почему то концентрация всякой дряни в вышеуказанных местах просто зашкаливает. Какая тут Фукусима с ее радиацией. Эх, устроить бы децимацию истеблишмента. Каждое последнее воскресенье на Красной площади. Потрясти «форбсов» — глядишь, и на ВМФ, и на ВКС, и на зарплаты с пенсиями. Набралось бы. С гаком. А на сдачу еще бы Украину с Казахстаном прикупили. «Рыба» то она наша родная, тока башка… Сдохла и воняет уже.
    avatar

    24 ноября 2011, 15:42
    +45.78 KEY — Москва
    Старый дядя Слава по утрам

    улыбнуло…
    Кремль, Лубянка, Арбатская площадь и Госдума не вся Россия.

    да правильно все говорите… просто за ВПК и Роскосмос обидно… им сначала 20 лет денег не давали и душили как могли, а теперь при каждой неудаче злорадствуют.

    avatar

    24 ноября 2011, 15:54
    Вот не поверите. Живу в 2-3 км. от НПО «Лавочкина», завода «Энергомаш», ИМБП и Зообьединения (где мартышек космонавтами делали). Разруха и запустение. С Международного шоссе, что на Шереметьево 2 ведет. Всем улетающим и прилетающим такое печальное зрелище разрушенного главного здания Института Медико Биологических Проблем предстает. Рыдать хочется.
    С начала 60 х до 90 для тружеников космического железа ГОРОД построили на 50-70 тыщ народу. А за двадцать демократических лет- Один Четырех подъездный 17 этажный дом. На задворках Энергомаша.
    avatar

    24 ноября 2011, 17:54
    +0.90 cirfoos — красноярск
    Так для общего развития.
    Живу в 2-3 км.
    НПО прикладной механики имени Решетнева (компания «Информационные спутниковые системы»)
    Тут это, километрах 2-3х. :) Развивается предприятие, корпуса новые строит.Не всё значит в России про…
    avatar

    24 ноября 2011, 18:20
    Так для общего развития
    ОАО ИСС… В списках аффилированных лиц первые 9 позиций частные акционеры… Газпром тоже не бедствует вроде.
    avatar

    24 ноября 2011, 16:38
    Потрясти «форбсов» — глядишь, и на ВМФ, и на ВКС, и на зарплаты с пенсиями. Набралось бы. С гаком
    Погуглил…
    Российская версия журнала Forbes составила рейтинг 200 богатейших бизнесменов России, чье совокупное состояние почти достигло отметки в 500 миллиардов долларов. это 15.5 триллионов рублей.!!!
    А с другой стороны. Гособоронзаказ может составить в 2012 году 1,769 трлн рублей, в 2013 году – 2,236 трлн рублей, в 2014 году – 2,625 трлн рублей, сообщил вице-премьер Сергей Иванов.
    Итого на 3 года 6.5 трлн. Это ж, если не все у олигархов «попросить» а половину — Военный бюджет на 3 года??? Все.
    Пойду за КПРФ голосовать.
    avatar

    24 ноября 2011, 17:34
    +55.60 messor — Пермь
    Здорова! Про децимацию ты явно «погорячился»! Минимум на «первый-второй рассчитайсь!»
    avatar

    24 ноября 2011, 17:35
    +55.60 messor — Пермь
    Пойду за КПРФ голосовать
    — аналогично…
    avatar

    24 ноября 2011, 19:13
    Просрали… Пропили… Загубили…
    • v
    • 0
    avatar

    25 ноября 2011, 01:01
    Всё понимаю, отсутвие сопротивления воздуха, минимизация массы… Но сотворить такое УЁБИЩЕ!!! И с латыни переводится как «стах», точно страх! Ничего удивительного, что он не полетел дальше орбиты Земли, показывать такое марсианам (анунаХам) просто стыдно. ;-)
    • v
    • 0
    avatar

    28 февраля 2012, 13:51
    плюс поставлю, но спрошу по поводу вот этого:
    «Фобос» в этом случае – всего лишь повод для размышлений. Сегодня неудача постигла космический аппарат весом чуть более 12,5 тонны, заправленный токсичными КРТ. Завтра опасность может возникнуть от спутника весом на порядок более и с ядерной энергетической установкой. То есть гипотетическая (или вполне реальная?) задача поразить объект в ближнем (да и дальнем) космосе может возникнуть еще не раз.

    каким носителем на орбиту выводились спутники весом в 125000 кг?
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.