Гостевая: Станок с ЧПУ для БП

  • Автор: Imhotep
  • Опубликовано: 19 февраля 2012, 17:09
  • Приветствую.

    Впервые зарегистрировался, так что положено представиться: Сергей, холост, детей нет, инженер-конструктор.



    С ходу хотел бы предложить тему для обсуждения. Без разницы, какой будет вид БП, он подразумевает откат технологии назад. Если мы рассматриваем вымирание более 90 % человеческой популяции, то велика вероятность вообще погружения в средневековье.

    Вот и созрела у меня идея купить станок, который мог бы производить основные операции по обработке дерева, пластмасс и мягких металлов. Токарный станок (на 12 вольт малогабаритный) у меня уже есть, а вот ту же шестеренку на нем уже не изготовишь. В результате мой взгляд пал на фрезерные станки с ЧПУ. Промышленные образцы я отмел сразу: большие габариты, гигантское энергопотребление.

    После долгих поисков я нашел свой идеал, который и планирую заказать. Малогабаритный конструктор, который позволяет собрать любой станок с тремя степенями свободы (вправо-влево, взад-вперед, вверх-вниз). В сложенном состоянии он легко переносится, работает от напряжения в 12 вольт, подключается к ноутбуку. Простейшего генератора или ветряка будет достаточно для его работы, а вот спектр производимых действий впечатляет. С помощью него можно сделать кучу разных вещей, включае такие технологические, как передаточные валы, шестеренки, втулки и прочее.

    Если не считать электромотор, то все остальные детали к этим станкам можно сделать на них же. Кроме того на них (разумеется после БП) можно вытачивать так же детали к оружию, благо все схемы я уже скачал и смогу ввести в ЧПУ.



    Просьба сразу в минусы не вгонять – лучше объясните, если в чем-то не прав.
    Как вы думаете насколько обоснована покупка такого станка в преддверии БП?
    • +21

    Комментарии (94)

    avatar

    19 февраля 2012, 17:14
    +56.85 Gorec — Саяногорск
    а его цена, производитель, обрабатываемые матерриалы?
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:32
    На сайте производителя пишут что обрабатывает любые пластмассы и дерево.
    Сайт производиеля: www.mntc.ru/

    А так думаю и металл возьмет мягкий, просто задержку на перемещение больше выбрать и фрезу по металлу вставить.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:40
    +6.53 Moks — Москва
    «как передаточные валы, шестеренки, втулки и прочее.» «можно вытачивать так же детали к ...» Слабо вяжется с «металл возьмет мягкий», как по мне))
    avatar

    19 февраля 2012, 17:43
    Ну сталь то возьмет, я думаю. Только говорю, фрезу соответствующую и скорость резки на минимум.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:51
    +6.53 Moks — Москва
    А это уже вопрос к сервоприводам и их мощности, да и вцелом качества самой конструкции. В этой всей штуке больше всего интересен контролер, на мой взгляд, и от этого можно уже развивать идею далее)
    avatar

    19 февраля 2012, 19:40
    В чем-то с вами согласен. Интересен не контроллер. а сам принцип конструктора в такой штуке как станок ЧПУ.

    А это уже вопрос к сервоприводам и их мощности
    Не вопрос, что можно поставить стометровую станину, подключить гиганские приводы через хитроумные релешки и вырезать подлодки из цельного куска чугуния.
    По мне так мощность достаточная для резки мягкого или тонкого металла. На видео кстати много показано.
    avatar

    19 февраля 2012, 21:31
    +6.53 Moks — Москва
    И всётаки я считаю что сеим девайсом в комплектации «как есть» никаких серьёзных творений инженерной мысли создать не получится. Во всяком случае материального опровержения этого в интернете я так и ненашёл. Да и не даром сей агрегат констроктором величают, рад бы ошибится, но в халяву как то не верится)
    avatar

    19 февраля 2012, 20:46
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    ага в эту рамку можно любую подходящую бормашинку вставить. и можно ххоть по стекру-кафелю хоть по дереву-металлу работать с большой точностью. блин мне вот именно сейчас такой штукенции не хватает что из куска стали запчасти вырезать. автору спасибо поищу подобный девайс.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:19
    Рад, что пригодилось
    avatar

    19 февраля 2012, 20:10
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    из за нагрузок и отгиба инструмента погрешности будут жуткие… и направляющие улетят моментально, а новые изготовить вы несможете…
    avatar

    19 февраля 2012, 20:19
    Спасибо за уважение, но можно на ты. Нагрузки, отгиб, и направляющие сломаются при выборе неправильной скорости резуи.

    Со скоростью несколько милиметров в минуту она и толстую сталь возьмет (у производителей спрашивал).
    avatar

    19 февраля 2012, 20:21
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    как вы думаете, может ли человек вам соврать чтоб извлеч для себя выгоду...?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:34
    этот набор — позиционируется как детский коструктор. посмотри вот здесь www.purelogic.ru/Netshop/stanki/
    avatar

    19 февраля 2012, 19:02
    Этот конструктор позиционируется как «конструктор» из которого можно собрать ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ станок. По той ссылке, что ты дал — цены заоблачные — от 60 тысяч. Посмотри свою ссылку и ответь:
    Хоть один из приведенных станков работает от 12 вольт?
    Может занимает мало места?
    Или быть может из него можно собрать другой станок?

    К чему давать ссылки на промышленные станки, если мы тут рассматриваем любительские и приспособленные для выживания?
    avatar

    19 февраля 2012, 21:34
    +6.53 Moks — Москва
    «Хоть один из приведенных станков работает от 12 вольт?
    Может занимает мало места?
    Или быть может из него можно собрать другой станок? „

    Дык не спроста ведь)
    avatar

    19 февраля 2012, 23:19
    А в моих ТТХ именно этого и требовалось…
    avatar

    20 февраля 2012, 01:45
    покажите мне убогому, где написано что он питается от 12 вольт. я что то не нашёл. и скажу больше — открываете технические характеристики станка «кулибин» и там чёрным по белому написано, напряжение питания 220 вольт. и если внимательно смотрели по ссылке то там не только станки (станки побочный продукт) основные продажи это комплектующие к таким станкам. между прочим, всю механику они вам сделают под ваши размеры, какие закажите
    avatar

    20 февраля 2012, 09:50
    Ну не надо в таком тоне разговаривать.
    Приводы работают на 12 вольт, а вот вставить туда можно что угодно и на сколько угодно вольт, если не ошибаюсь.
    avatar

    20 февраля 2012, 13:12
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    в шаговых двигателях более важна сила тока чем вольтаж… где вы возьмёте 3-5А на каждый двигатель… это крайне сложно выполнить… вы бы знали об этом если бы понимали в ЧПУ станках…
    avatar

    20 февраля 2012, 18:43
    согласен с MrManiac, плюс к тому сам шпиндель где также нужна большая скорость вращения инструмента и достаточная мощность, он как раз на 220 вольт. пусть найдёте двигатели на 12 вольт + электроника на тоже напряжение (хотя промышленная как правило 24 вольта), но это лишь так сказать вспамогательное оборудование для перемещения рабочего инструмента, который здесь 220 вольт. и вот я спрашиваю, какие детали к оружию вы собрались на нём вытачивать на 12-ти вольтах.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:14
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Мысль здравая.Кстати что за ноутбук на нижней фотке?
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:15
    +38.33 zhivchig — Донецк
    я полагаю что ноутбук не принадлежит автору
    avatar

    19 февраля 2012, 17:23
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну это мы у него узнаем, пусть «колется»… Глядя на его«телявизир» подумал, что промышленного исполнения, в смысле на счёт лихоструйности и прочей противоударности.
    Мне что нить подобное, но размером поменьше очень да же пригодилось бы для парочки задумок…
    avatar

    19 февраля 2012, 17:33
    Ноут не мой, но судя по виду обычный.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:43
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Да похоже. Внимательнее глянул.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:15
    +8.54 zet — Минск
    похож на нетбук msi
    avatar

    19 февраля 2012, 17:24
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Можете на этот счёт пару ссылок дать? Неспешно ищу себе что нить в таком роде.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:30
    +8.54 zet — Минск
    catalog.onliner.by/notebook/ — в назначении выбрать нетбук
    это в минске, но можно просто как каталог использовать, а искать уже у местных дилеров, там еще вроде отзывы есть
    avatar

    19 февраля 2012, 17:40
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Спасибо. Мне собственно эта хрень как терминал к радиву интересна, чтоб цифрой работать.Недавно раздавил свою КПКшку и что то без неё так тоскливо стало…
    avatar

    19 февраля 2012, 17:47
    +8.54 zet — Минск
    у меня MSI U100 очень неплохая модель, батарея живучая
    частенько на объекта негде запитаться, а приборы прошивать надо, очень выручает)
    avatar

    19 февраля 2012, 18:08
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Видал у товарища планшетник маленький панасониковский в защищённом исполнении, самое то, что нужно, может подобный найдёт, он его на ебее купил.Сам боюсь с этими аукционами связываться, потому товарища и напряг, на сей счёт.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:27
    +8.54 zet — Минск
    защищенный говоришь? а цена?
    catalog.onliner.by/panasonic/cfu1fnbxzm9base/
    и цена не катит и работать неудобно, смысл?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:38
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Не, там модель постарее и цена в пол килобакса укладывается, а смысл придают несколько «не домашние» условия эксплуатации.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:40
    +8.54 zet — Минск
    я свой по стройкам таскаю и вроде ничего пока, год уже мучаю его)
    avatar

    19 февраля 2012, 19:01
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну на стройках ещё уютненько.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:14
    +38.33 zhivchig — Донецк
    цену пожалуйста или адрес где сей аппарат будет стоять блин крутая штука без сомнений
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:34
    на сайте изготовителя хотят 15 тыс. Вроде как по божески для такого девайса.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:14
    +56.85 Gorec — Саяногорск
    а вообще вроде веСчь в хозяйстве полезная
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:15
    +8.54 zet — Минск
    интересная весчь) но если лепить самопал, то возникает проблема сопряжения аппаратной и програмной частей. а в заводском исполнении должна быть возможность самостоятельного рисования изделия, то есть не только готовые шаблоны. но мысль дельная, базар нет)
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 20:24
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    сайт CNCZONE.ru вам в помощь… но тема разработок и изготовления продукции в области связанной с чпу станками крайне сложная для человека никогда с этим не сталкивающимся…
    avatar

    19 февраля 2012, 17:23
    +6.53 Moks — Москва
    Чпу Кулибин, если не ошибаюсь. Для целей указанных в данном посте, думаю что не подойдёт. Без доработок естественно.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:24
    +48.09 MaKe — Almaty
    случайно не этот
    www.mntc.ru/
    Конструктор настольных станков с ЧПУ «Кулибин»
    ?
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:26
    +8.54 zet — Минск
    вроде похож)
    avatar

    19 февраля 2012, 17:26
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Конечно интересно, но тут подумал, а как на этом станке, что на фотках, токарные работы делать, а ведь наверняка приспичит.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:30
    +6.53 Moks — Москва
    В виде «из коробки» это трёхмерный гравюрник, не более)
    avatar

    19 февраля 2012, 17:41
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Точно.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:44
    Я же написал. В комплекте нужно обязательно иметь токарный. У меня такой же миниатюрный как и этот и тоже от 12 вольт.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:04
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну к нему в принципе можно и привода придумать, сложно конечно, но не невозможно, вот и ещё один станок с програмным управлением получится.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:04
    Токарному вроде как ЧПУ без нужды. Им и так пять руками можно обработать, а вот шестеренку руками уже не выпилишь…

    Но что-нибудь намудрить можно
    avatar

    19 февраля 2012, 20:14
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    можно зубофрезерный и зубодолбёжный станок найти но вот сможете ли рядом найти напряжение в 400В это другой вопрос...)))
    avatar

    19 февраля 2012, 20:15
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    это баловство… подойдёт на зажигалках гравировать, может быть…
    avatar

    19 февраля 2012, 20:22
    Баловство не баловство, а почитайте на форумах, какие вещи с помощью этих станочков творят.
    По крайней мере по ТТХ — габариты, цена, питание, ремонтопригодность — это лидер.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:27
    +57.24 Mich — Озалупинск
    тсс не к оружию-а к ложным механизмам ручных станков к примеру.например шистерёнки и пр.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 18:49
    +57.42 Suriken — Самара
    Читаем внимательно сайт производителя:
    Внимание! «Кулибин» — это учебный конструктор, а не профессиональный станок с ЧПУ. Мы не хотим чтобы у вас было о нем завышенное представление и потом разочарование, поэтому вот ссылки на критику «Кулибина»:
    •Форум rcdesign.ru (1) (2) (3) (4)
    •Форум pro-radio.ru (1)
    •Форум ixbt.com (1)
    •Форум guns.ru (1)
    •Блог homecnc.blogspot.com (1)
    •Форум i4.ru (1)
    •Форум кафедры ИКТ (1)
    •Форум chipmaker.ru (1)
    •Форум САПР 2000 (1)
    •Форум CNC master kit (1)
    •Форум kickstarter.org (1)
    •Форум modelka.com.ua (1)
    •Форум linux.org.ru (1)
    •Форум xdevs.com(1)
    •Ответы на mail.ru (1)
    •Форум cnews.ru (1)
    •Форум mastercity.ru (1)
    •Блог Slow Fourier Transform(1)
    Если наше оборудование Вам не подойдет, то есть Вы несмотря на все эти отзывы купите его и все таки будете разочарованы, то если конструктор сохранил товарный вид, мы можем вернуть Вам деньги за него. Однако это можети занять время в связи со сложной экономической ситуацией нашего проекта.
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 19:09
    Ну и? На нем невозможно вытачить детали для часов — это факт, да и выгравировать на фляжке фото любимой девушки не получится, однако шестерню привода для токарного станка я на нем без труда сделаю — точности хватит. Тем более его можно ремонтировать самому.
    В своей категории (по питанию, габаритам и цене) он единственный мне известный.

    Его плюсы:
    Цена. ЦЕНА! ЦЕНА!!!
    Габариты
    Питание 12 вольт
    Ремонтопригодность
    Возможность изменить конструкцию
    Легкость переноски

    Его минусы:
    Средняя точность. Часы после БП изготавливать не смогу, да и корпус для рации навряд-ли выточу.
    Маленькая наработка на износ. Я же не КамАЗы штамповать собираюсь  На мой век хватит.
    avatar

    20 февраля 2012, 13:15
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    ремонтопригодность тут никакая… основные узлы вам не изготовить… где будете полировать направляющие где найдёте драйверы ШД если они сгорят(не путать с драйверами к компьютеру)… а шаговый двигатель в поле перематаете...?
    avatar

    19 февраля 2012, 20:02
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    Извините что вмешиваюся просто я учусь в РГАТУ на кафедре «металлорежущие станки и инструменты и по совместительству работаю на Заводе „Русская механика“ на ЧПУ станке… и скажу вам сразу что станок который выше на фотографии
    однако шестерню привода для токарного станка я на нем без труда сделаю — точности хвати
    этого нихрена не сделает… фанеру дерево пластик ну в лучшем случае мягкие сплавы алюминия… шестерни привода металлообрабатывающих станков изготавливаются не из какой нибудь там пружинной стали а из высококачественного материала и трубуют для изготовления сложных расчётов… поверьте мне т.к. это моя профессия… данный станок подходит лишь для хобби и только для материалов которые не будут подвергаться нагрузкам…
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 20:24
    Верю вам на слово, но я и сам инженер конструктор. А то. что она шестерню вырезает — это я спросил у разработчиков данного продукта.
    При скорости в несколько милиметров в минуту она способна вырезать шестерню с небольшой погрешностью. Разумеется в точном станке такие самодельные детали не применишь, но на безрыбье и это работает.
    avatar

    19 февраля 2012, 21:41
    +6.53 Moks — Москва
    Встречный вопрос, режущее устройство обеспечивающее несколько мм/мин тоже на 12в работает?) По словам разработчиков.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:20
    Вот это уже не знаю.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:07
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    сейчас я собираю станок для фрезеровки дерева(делать резные иконы, блясины и т.д.)… эти чпу только для моделизма… и достойные их образцы стоят не менее 100 т.р. собрать самостоятельно крайне тяжело особенно тем кто с этим никогда не общался а покупать «чисто для того чтоб был» смысла никакого не вижу…
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 20:25
    Станок хорош только для своей ниши — я уже говорил.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:29
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    я вам пояснил что ниша эта дерево и пластик… большего он не потянет… можете мне не верить, но у меня дипломный проект это разработка Модульного обрабатывающего центра… ЧПУ станки с БП вообще никак не вяжеться…
    avatar

    19 февраля 2012, 20:19
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    Прошу прощения у автора заранее… Но либо он прктически ничего не понимает в станках и околостаночной области либо это чистой воды рекламная статья…
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 20:31
    У меня специальность такая, чтобы в станках понимать. Иллюзий по нему я не строю, а вот практически несложные вещи на нем делать можно. Вы видео на сайте у них посмотрите — там показано, что он может делать.

    К примеру с помощью данного станка я смогу выпилить из доски приклад. Не спорю, это можно и руками сделать, но тут быстрее и качественнее.

    Насчет оружия я не зря обмолвился — вы посмотрите, чем подпольные фабрики 3 мира оружие делают — из всех инструментов только напильник. А тут хоть какое-то удобство и автоматика.

    Ничего не рекламирую ибо нафиг это мне не нужно.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:49
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    вы когда нибудь состовляли управляющую программу по изготовлению какой либо детали на ЧПУ станке… это не пол часа работы и требует обучения не один месяц…
    avatar

    19 февраля 2012, 23:21
    Для этого станка пробовал ) Я софт выпросил у тех, кто купил сей агрегат.
    Ничего сложного поверьте. С реальным программированием ЧПУ разумеется не сравниваю.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:32
    конечно конструктор интересен. так побаловаться пойдёт.
    А для изготовления пластиковых шестерёнок, корпусов, и прочих пластиковых деталей, в БП, для себя уже выбрал метод литья из эпоксидной смолы. да и сейчас этот метод для меня актуален. метод не быстрый, но точность охренительная, да и качество, часто лучше оригинала.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 20:44
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    вот именно побаловаться да… а до баловства ли будет в постБПшное время… литьё из эпоксидки другое дело — технологии намного проще а возможность реализации напного выше…
    avatar

    19 февраля 2012, 23:22
    Согласен. Эту технологию тоже применяю и буду применять. Никто не отменял благ цивилизации.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:52
    ОК. а если в результате каких либо событий ПО данного станка полетит, и запасное тоже (ну там мощний ЭМИ и т.д. или просто проё потеряно ) что тогда делать? Я вижу как вариант систему с копировальной системой, как копиры на токарный станках, поставил шаблон, и оно по шаблону делает. В условиях стационарных вполне таки запасной вариант. Что думаете?
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 20:54
    поправка к посту — в условиях стационарный мастерских, тоесть если станок не надо таскать с места на место.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:23
    Так — то можно, но вы же не будете все возможные детали хранить для копирования. А если ЭМИ, то там и контроллеры полетят.
    avatar

    20 февраля 2012, 05:06
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    города ЭМИ бомбить не будут. От ядерного оружия тоже нехилый импульс идет так что что не сгорит то перегорит.
    avatar

    20 февраля 2012, 21:25
    Ну некоторые детали можно самому делать, ну там валы, втулки и т.д. что-то несложное. Тут главное руки из нужного места, а какие то сверх конструкции уме можна и по копиру делать, опять же в условиях стационарных защищённых мастерских.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:54
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    jettools.ru/ru/manufacturing/ru/products/metalworking_products/metallathes/bd_7.html
    jettools.ru/ru/manufacturing/ru/products/metalworking_products/millingdrilling/jmd_1.html
    данные образцы в десятки раз полезнее и качественнее того который указываете вы… вполне подойдут для обработки металла и изготовления запасных частей к оружию…
    да они дороже но и качество в десятки раз выше…
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 23:26
    Еще раз говорю, такой станок я выбрал из-за: цены, габаритов, питания.
    Тем более вы мне взамен фрезерного суете токарный. Перестаньте уже упрямиттся.
    Ну не хотите вы такой станок для себя — покупайте дорогой и другой. Это не повод захламлять тему и ссориться. Просто наши мнения разные. Вы высказали свое, я свое — вот и закончим разговор на этом.
    avatar

    19 февраля 2012, 21:12
    +103.86 ktibq — Подмосковье
    Автор на металопроизводстве хоть лет пять проработал, чтоб такие советы советовать? ИМХО-купи, попробуй, выложи на сайт.А что здесь написано-советы технолога /даже не станочника/после института, я с такими каждый день работаю-плюсов никаких.Зачем мне делать на станке то, что я могу сделать руками.А то что не могу сделать -при БП 90% не пригодится.Прикинь, сколько нужной снаряги я могу купить на эти деньги.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 21:54
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    солидарен…
    avatar

    19 февраля 2012, 23:27
    Я нашел, поделился идеей, попросил ваших соображений. Когда куплю — будет другая тема. Не переходите на личности.
    avatar

    19 февраля 2012, 21:27
    +4.04 kiberwolker — Самара
    1) Если мы рассматриваем вымирание более 90 % человеческой популяции, то велика вероятность вообще погружения в средневековье.
    А куда денутся все технологии и инструменты, которые человек успел сделать?

    2) Если не считать электромотор, то все остальные детали к этим станкам можно сделать на них же
    Так почему бы просто не сделать сразу самому такой станок? Конечно, для автоматизированного нужно знать программирование, но хотя-бы ручной станок на 12 вольт вполне реально сделать…
    ИМХО
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 22:25
    -3.65 takoi — близ Челябинска
    Как вы думаете насколько обоснована покупка такого станка в преддверии БП?

    а при БП точно нужны вот такие приборы? Ну типа, нет электичества и все дела…
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 23:26
    Действительно, на сегодня наш станок не соответствует том чтобы надежно служить человеку в полевых условиях. Мы на нем однажды вырезали стальную шестеренку, но дорогой немецкой бормашиной и такой же фрезой. В основном же он и по пластику-дереву работает не надежно именно в силу своей конструкции как конструктор, а также того что это был наш первый «блин комом», сгоряча ушедший в серию.

    Вообще задача применения небольшого универсального станка для производства «почти чего угодно» из подручных материалов давно нас интересовала, но не столько в свете радиоактивной пустыни, сколько в свете обычного ребенка в городской квартире (впрочем разница не так уж огромна)  

    В современном виде иначе как для игрово-учебных целей мы не рекомендуем покупать наш станок  А вот наша задача-максимум «Домашняя мастерская-лаборатория» должна обеспечивать отдельно взятого человека очень большими технологическими возможностями:

    Домашняя мастерская-лаборатория

    Нам представляется что множество автономных научно-производственных ячеек, связанных чисто информационно — это более устойчивая и гибкая модель инновационной промышленности — что кстати, как раз особенно важно в случах когда понадобится выживание. Для этого мы работаем над вики, с описанием, чертежами и чпу программами для изготовления базовых технических компонентов, электронным конструктором и контроллером для оперативного конструирования электронных устройств, и конечно самое главное — новой моделью нашего ЧПУ станка «Кулибин», которая должна поддерживать порядка 80 технологий обработки.

    Справедливо был поднят вопрос софта для управления станком. Мы старались сделать софт простым для неподготовленного пользователя, но у нас в команде тяжеловато с программистами, и было много ошибок. Но за несколько лет эксплуатации станков сложилось понимание куда надо двигаться чтобы приблизиться к идеалу «скачал (спроектировал) >> достал из станка», по возможности избавив человека от не творческой работы. Идеи по усовершенствованию софта и в целом станка обсуждаются в сообществе mntz.livejournal.com где мы будем рады узнать о ваших идеях и предложениях.

    Однако до появления станка «Кулибин-2», лишенного многочисленных недостатков нынешней модели (компактность останется), еще много времени, по нашим прикидкам годы. Кстати, если действительно есть заинтересованность в развитии этого направления, желающие могут нам помочь получить грант на развитие проекта. Для этого голосуйте за нас вот тут. Осталось три дня голосования, и у нас с вами есть неплохие шансы сделать еще один шажок (ох и много их еще предстоит!) к универсальному персональному производственному комплексу.
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 00:24
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    Ну вот и понеслась рекламма…
    Ничего не рекламирую ибо нафиг это мне не нужно.
    кто-то что-то говорил и производитель тут как тут… странненько… куда администрация сайта смотрит — непонятно… таким мокаром скоро банеры всплывать начнут…
    avatar

    20 февраля 2012, 01:23
    мы не рекомендуем покупать наш станок

    И это по Вашему реклама?
    avatar

    20 февраля 2012, 01:31
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    она самая родной вы нашь...! всем знакома концепция рекламной заманухи…
    avatar

    20 февраля 2012, 09:48
    Хоть как проверьте. Честное слово, что я тут не при делах. Мне лично понравился их конструктор и ничего более.
    avatar

    20 февраля 2012, 11:08
    Imhotep и правда не при делах. Я по счетчику вчера увидел что с этого сайта есть переходы и заглянул сюда. Хотя конечно каждый волен остаться при своем мнении.
    avatar

    20 февраля 2012, 13:19
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    Извините, еслиб это был какой нибудь ножик, мультитул, лом или отвёртка на крайний случай то другое дело, но вы нам игрушку детскую впарить пытаетесь… отсюда к вам такое отношение…
    avatar

    20 февраля 2012, 14:31
    Я Вам ничего впарить не пытаюсь. На сайте прямым текстом написано что станок учебный. Партия станков уже почти закончилась, и новая будет не скоро, так что смысл комментить тут ради рекламы не очевиден. Понятно, что я в Ваших глазах уже прочно ассоциируюсь с коварной акулой капитализма, и это Ваша личная проблема. Но на будущее, умоляю: если уж берете на себя роль всеведущего судьи людей и их мотивов — судите не так поспешно. Это позволит адекватнее воспринимать реальность, что для выживания совершенно необходимо
    avatar

    20 февраля 2012, 13:23
    +12.65 rotor — набережные челны
    как всё сложно! постБП станков будет завались. просто когда другие будут хавчик марадёрить, кто-то станки перетащит к себе.
    или вариант: купить по 15-20тыр ученические и заранее поставить к себе в гараж.
    дрова-газогенератор-газ-двс-крутящий момент или -генератор-эл.ток.
    и главный вопрос: нахера чпу? браунинг выпустил в серию свой пистолет в каком году?
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 13:26
    +12.65 rotor — набережные челны
    но если это просто реклама такого дерьма, то это вообше жопа. и цену не увидел нигде.
    avatar

    20 февраля 2012, 13:32
    +59.09 MrManiac — Рыбинск
    авторы сайта да и автор статьи наверно просто набивают посещения на сейте чтоб рейтинг поднять а потом либо продать его либо открыть для расположения рекламмы… все тут элементарно просто — им дентги нужно на нас заработать…
    avatar

    20 февраля 2012, 21:29
    Уважемый Imhotep! На данном станке Вы работоспособную шестерню не сделаете. Ценность данного девайса в условиях БП весьма сомнительна, лучше приобрести качественный настольный токарный станок без наворотов (если уж сильно хочется).
    Детали к оружию делают из хороших железяк (как правило с термообработкой), а представленный вами девайс врятли «вгрызет» даже сырую Сталь 45.
    Кстати знаменитый пистолет-пулемет «стен» так любимый террористами, действительно можно сделать в гараже, но там нужен токарный станок для вытачивания ствола (есно без нарезов).
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.