Гостевая: Колпачки Ауэра

  • Автор: Denev
  • Опубликовано: 01 мая 2014, 19:15
  • В №1 Юного техника за 1991 была опубликована статья, посвященная увеличению яркости керосиновой лампы.



    Если поместить в пламя тканевой колпачок, пропитанный солью металла, то яркость пламени увеличится, т.к. почти все органические вещества сгорят, а оставшийся минеральный скелет накалится в пламени и сам начнет испускать свет.
    Мне идея показалась интересной, и я решил ее проверить. Так как у меня керосиновой лампы нет, то использовалась лабораторная спиртовка.
    Закрепляем на спиртовке проволоку для установки колпачка.

    Сами колпачки сшиты из хлопчатобумажной (левый и центральный на фото) и льняной тканей (крайний справа). Забегая вперед скажу. Что тип ткани почти не влияет на яркость, главное. Чтобы в ткани не было синтетических волокон.
    Колпачки пропитаны раствором обычной поваренной соли – NaCl.

    Надо сказать, что оценить яркость на глаз довольно трудно. Специального люксметра (прибора для измерения освещенности) у меня нет, так что был собран самодельный. В качестве фотоэлемента самодельного люксметра использовался фотодиод (судя по виду ФДК-155, если у кого-то есть подробная информация о данном диоде, пожалуйста, укажите ссылку в комментариях)

    Отображать показания будет мультиметр DT838, включенный на предел измерения 2В. На фото показания прибора при дневном свете.

    Должен заметить, что настоящие люксметры, устроены примерно также, т.е. фотоэлемент и прибор для измерения малых токов. Хотя конечно, раз установка не была отградуирована по люксметру, то показания она дает в «попугаях» по принципу больше-меньше. Но для моей цели – убедится в работоспособности идеи этого достаточно.
    Опыты проводил в ванной комнате в полной темноте. Фотосъемка велась со вспышкой. Так как фотодиод обладает заметной инерционностью, т.е. дает ток не сразу как его облучили светом, то вспышка не вносит помех в измерения.
    Вся установка в полной темноте

    Контрольный опыт пламя без колпачка Ауэра

    Пламя, накрытое колпачком Ауэра становится ярче, даже если колпачок пропитан просто поваренной солью.

    Колпачок вблизи.

    Как сказано в статье приведенной выше, самое яркое свечение дают соли алюминия. Был приготовлен хлорида алюминия. Реакция протекает по схеме:

    В 12% раствор соляной кислоты, добавляются мелкие кусочки алюминиевой фольги. При комнатной температуре реакция почти не идет. Зато если нагреть раствор на водяной бане до 70-80 градусов реакция протекает очень бурно. Водорода выделяется столько, что смесь норовит выплеснуться из стаканчика. Фольгу следует добавлять, пока она не перестанет растворяться.


    Полученный в результате реакции раствор, фильтруется, после чего его можно использовать для пропитки колпачков.
    Колпачок, пропитанный хлоридом алюминия, дает гораздо более яркое свечение, визуально в помещении, тоже стало заметно светлее.

    Должен заметить, что льняная ткань, пропитанная хлоридом алюминия, горела гораздо медленнее.


    Итак, по результатам моих опытов идея подтвердилась. В заключении добавлю, что я преследовал лишь цель проверить интересную идею. Я никому не предлагаю использовать лабораторную спиртовку для освещения, что с колпачком, что без него она дает слабый свет.
    Спасибо, за внимание.
    • +32

    Комментарии (32)

    avatar

    01 мая 2014, 20:27
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    частенько использую керосиновую лампу (фонарь) для аварийного освещения при отключении электричества В квартире для этих целей масляная лампа, в мастерской — «летучая мышь». Сейчас сложно найти более мощные лампы с широким фитилём, поэтому приходится зажигать две лампы — света от одной явно маловато! Безусловно полезная информация. Причём для керосиновой лампы эффективность «вторичного» свечения должна быть выше — конструкция колбы лампы обеспечивает тягу (чего нет в спиртовке) и температура горения керосина (900-1000 гр.С) выше спирта (ок.800 гр.С). Попробую сделать себе такие штуки. Спасибо!
    • v
    • +2
    avatar

    01 мая 2014, 20:37
    +1.22 arlans — Оренбург
    Какие мысли насчёт бензогенератора на 850 ватт для аварийного освещения? Плюсы вижу в его компактности плюс дополнительный выход на 12 вольт. Просто задумался о покупке.
    avatar

    01 мая 2014, 20:56
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    хорошие мысли — у самого есть подобный.
    Для освещения (лампы 100-200 Вт) гонять генератор считаю неразумным. Если запитать дрель/болгарку — это да. А так — бак 4 литра уходит за 4-5 часов. А лампа с одной заправки (ок. 0,5 л) горит часов 5-6 (точнее не помню).
    Да и шумит генератор изрядно, выхлоп опять же. Полагаю его только для сурьёзного освещения и только вне квартиры. Носки вечером заштопать, книжку почитать, жалобу в ЖЭК написать — лампа само то!
    ПС: на 12 В сильно расчитывать не стоит. Автомобильный аккум.не зарядить (нужно 13-14 В), машину не запустить (ток не тот). Это только для небольших потребителей на 12 В (лампочка от авто, магнитола, зарядник для мобилки от прикуривателя, гудок от машины  )
    avatar

    01 мая 2014, 21:35
    +1.22 arlans — Оренбург
    У вас на 850 ватт генератор? Если да, то действительно ли можно от него запитывать электродрель или болгарку? Пусковой ток там вроде как должен превышать эти самые 850 ватт? Или я ошибаюсь?
    avatar

    01 мая 2014, 21:57
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    у меня тысячник. Весь легкий инструмент (УШМ 125 мм, лёгкую дрель, рубанок 89 мм, лобзик, фен и т.п.) он берёт легко. Для инструмента посеръёзней есть 2,5 кВт (весь остальной инструмент, включая сварочный инвертор). Я их использую по работе, когда выезжаю в места «без электричества»
    avatar

    01 мая 2014, 22:01
    +1.22 arlans — Оренбург
    Если сварочный инвертор на 200 ампер, на сколько должен быть бензогенератор?
    avatar

    01 мая 2014, 22:21
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    200 А — это сварочный ток (по выходу)
    Потребление до 15-20 А
    В принципе если варить тонкими электродами (1-2 мм), то может потянуть и киловатник. Но я не пробовал — со сваркой беру более мощный генератор
    avatar

    01 мая 2014, 22:42
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    перечитал и понял, что не ответил
    для тонкого электрода сварочный ток может быть до 40А, для 4 мм — до 200А.
    По паспорту инвертора указано потребление — например 16,5 А максимум (при максимальном сварочном токе). Это соответствует 3,6 кВт. Какой ток будет потреблять аппарат при сварочном токе 40 А не известно, но если предположить, что пропорционально (200А/40А) — получится 3,3 А. А это уже около 750 Вт. Может и потянуть, только полторашкой ничего серьёзного не проварить
    avatar

    02 мая 2014, 04:08
    +100.59 colkt — Чита
    проверял, 2кВт не тянет, хотя сейчас куча инвенторных сварок может мне не повезло.
    avatar

    01 мая 2014, 21:35
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    прекрасная статья! сохранил
    • v
    • 0
    avatar

    02 мая 2014, 00:05
    +13.50 SevernyO — Нижневартовск
    А какой контраст с соседней о солнечной батарее? Спасибо за статью.
    • v
    • +1
    avatar

    02 мая 2014, 04:24
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    Интересная задумка, спасибо за личный опыт и наглядность.А кто нибудь обратил внимание на рубрику Ищу друга, эх были времена… в 15 лет уже жизни ложили на алтарь геологической науки…
    • v
    • +3
    avatar

    02 мая 2014, 07:36
    +10.22 LAZARb — Кандалакша
    если кто не знает, то продаются подобные колпочки для газовых фонарей(горелок) там подобран максимально яркий состав веществ для подобного типа освещения.Но за статью всёравно +, хоть и знал это, но это был ТРУД
    • v
    • +4
    avatar

    02 мая 2014, 08:52
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.


    такие?

    они совершенно по-конски стоят
    avatar

    02 мая 2014, 16:18
    Если брать только сетку, без горелки — порядка 100руб, обычно 2 в упаковке (Китальянские).
    avatar

    02 мая 2014, 18:39
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    сам не пробовал, но говорят, прогорают они на керосинках. а тут в статье офигенный способ! в любом зимовье соль есть!
    avatar

    04 мая 2014, 19:37
    +5.62 Dimokus — Волосово
    Каталитическая сеточка 30руб в китае
    www.youtube.com/watch?v=5TzIapyAX-g
    avatar

    02 мая 2014, 20:45
    +65.03 orskdealer — Москва
    Комплект из трёх штук в Сплаве стоит 70 рублей.
    avatar

    02 мая 2014, 21:54
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    честно говоря, сам лампы не имею, но товарищи вечно жалуются на дороговизну и быстрый износ сеток
    avatar

    03 мая 2014, 21:52
    честно говоря, сам лампы не имею,
    Сетка ломается при переноске после использования… если не тревожить служит долго… просто хрупкой становится после огня…
    avatar

    04 мая 2014, 21:37
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    не очень понимаю, зачем переть газ на себе и потом сжигать попусту. для свете аесть фонарик, для тепла — спальник
    avatar

    04 мая 2014, 23:39
    для свете аесть фонарик, для тепла — спальник
    В горах другая реальность… там и свет и тепло от газа… можно и без газа… но не комильфо
    avatar

    04 мая 2014, 23:44
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    я в высокие горы не хожу. для низких и средних гор — хватает
    avatar

    05 мая 2014, 09:33
    Ну если быть до конца правдивым, ходят не только на газу… но и на жидком топливе… есть даже некое разделение на газовиков и на керосинщиков… у меня есть и газ и примус, но с газом проще… с керосином хлопот больше…
    avatar

    05 мая 2014, 09:53
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    это да. газ, действительно, проще
    avatar

    04 мая 2014, 11:47
    +0.36 VsSystem — С-Петербург и Лен. обл.
    пили сам в чем проблема?
    avatar

    02 мая 2014, 22:55
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Всем привет. Не пробывал колпачки с солью, но читал где-то не помню, что обмазывают обычной самой дешевой зубной пастой. Вроде как получалось.
    • v
    • +1
    avatar

    03 мая 2014, 00:17
    Зубная паста как раз содержит оксид алюминия.
    avatar

    03 мая 2014, 16:14
    В энциклопедии Брокгауза и Ефрона и наших старых технических ,2х изданий, есть об это не мало. Но, помнится, там основа пропитки были соли тория.Есть и патенты. Сейчас продаются бензинокалильные и газокалильные фонари и горелки, и колпачки к ним.
    • v
    • 0
    avatar

    03 мая 2014, 21:42
    +0.05 Aaz — Иваново
    Вааах! Огромное спасибо за статью! Действительно полезная информация. Сохранил.
    • v
    • 0
    avatar

    04 мая 2014, 23:36
    +3.23 olegf — Ровно
    Помню, у нас на форуме есть камрады которые дружат с химией.
    Вопрос. А, алюминивые квасцы подойдут для подобной операции?
    • v
    • +1
    avatar

    05 мая 2014, 13:17
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    надо всего лишь попробовать Почему бы не пойти то?
    По большому счету, если кто сжигал сигаретную пачку, там фольга есть, и она вроде как даже светится сама. Люминь сгорает (окисляется), остаток как раз то, что нужно. Хрупко, да, но работает же! Так что можно попробовать без солей и тряпки свинтить колпачок из фольги (вплоть до сигаретной, она тонкая и уже на бумажке), прогреть его и посмотреть, что получится.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.