Курилка: Беспечность

  • Автор: PChSPb
  • Опубликовано: 08 июля 2017, 00:50
  • Всем доброго времени суток!
    Попалась на глаза заметка про нападение бешеного волка:
    Разъяренный волк искусал пасечника под Ростовом.
    «Инцидент произошел на пасеке в 3,5 километрах от хутора Выдел Родионово-Несветайского района.
    Животное напало на 60-летнего пенсионера со спины. Мужчина с трудом смог отбиться от него. Спасти свою жизнь ему удалось без применения каких-либо подручных средств.
    Дед бился голыми руками и в итоге спрятался в кочевой будке. Волк бросился на нее и неистово кусал металлическую конструкцию. Затем зверь убежал.
    Позже врачи и охотники насчитали на этой будке следы не менее десяти укусов.
    Пострадавшего доставили в больницу с многочисленными рваными ранами рук. Теперь ему предстоит пройти длительный курс реабилитации».
    mt.360tv.ru/blog/43204050945/Rostovskiy-medovik-golyimi-rukami-bilsya-s-obezumevshim-volkom-d?utm_source=mirtesen

    – Случай довольно редкий, но больше удивило то, что в сельской местности мужчина не имел при себе ножа. Это он ещё легко отделался — только укусами, а ведь могло быть гораздо хуже. Наверно в следующий раз мужчина пойдёт на пасеку с собакой, и нож тоже не забудет.
    А вот другой случай нападения зверя на людей:
    Медведь напал на охотников в Якутии
    "Инцидент произошел в нескольких десятках километров от поселка Жиганск. Двое любителей охоты расположились на отдых в лесу: разбили лагерь, разожгли огонь, поставили палатку и после ужина легли спать.
    Бурый хищник подкрался совершенно незаметно, не обратив внимания на оставшуюся у костра еду, не затронув разложенные вещи. Зверь неожиданно накинулся на людей в палатке. Во время короткой, но ожесточенной схватки пострадали оба приятеля. Один из охотников сумел выстрелить в медведя и убил его. Но медведь успел нанести обоим охотникам рваные раны.
    Оставив вещи, раненые охотники на лодке добрались до Жиганска. Им оказана медицинская помощь. Медики сообщили, что наложили охотникам много швов
    ".
    www.oir.su/news/06-06-2017-medved-napal-na-okhotnikov-v-yakutii
    Ну вот как охотники могли так оплошать? Еда осталась у костра – медведь пришел на запах. Собаки нет, никакой сигнализации по периметру лагеря тоже нет, спать легли одновременно – вот и результат. И тоже легко отделались.
    А почему не принять элементарные меры предосторожности? Что за странное желание судьбу испытывать? У сельских жителей собак нет? Спать по очереди нельзя? Еду не убрать было?
    Честно говоря, создалось впечатление, что не на охоту они поехали, а от семьи отдохнуть, да водки в лесу попить.
    И таких “отдыхающих” сейчас в лесах полно, и ещё прибавится с появлением грибов – опять кто-нибудь будет пробовать их на язык, а то и просто есть сырыми; опять будут покусанные мелкими зверями, которых хотели поймать, чтобы погладить; опять будут “потеряшки” – из года в год всё повторяется, а виной тому – беспечность: кто-то не взял компас с картой; кто-то телефон; а кто-то не поменял батарейки в навигаторе; забыл спички, нож, фонарик; не взял флягу с водой и напился неочищенной воды; не взял свои лекарства; и пр.
    Наверно надо серьёзней подходить к экипировке и снаряжению для выездов на природу – больше шансов хорошо отдохнуть, и не попасть самим в какую-нибудь историю, или не заниматься вынужденными спасательно-розыскными работами по поиску своих товарищей.
    Всем хорошего отдыха на природе!
    • +4

    Комментарии (36)

    avatar

    08 июля 2017, 18:55
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Беспечный
    Синонимы: легкомысленный, беззаботный, несерьёзный, безрассудный, ветреный, неосторожный, опрометчивый, бесшабашный, бездумный, беззаботный,…
    Антонимы: бдительный, осторожный, серьёзный – НеПропадун!
    • v
    • +3
    avatar

    08 июля 2017, 19:44
    +150.90 onyxpol — ЯО
    • v
    • +3
    avatar

    09 июля 2017, 20:25
    +1.58 loup — Херсон
    8-( Наличие ножа, компаса… — не гарантия. Мозг, и… инструкция по использованию!
    • v
    • 0
    avatar

    09 июля 2017, 20:50
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Мозг, и… инструкция по использованию!
    Оригинально: мозг в консервах, на этикетке инструкция по использованию
    avatar

    09 июля 2017, 21:02
    +1.58 loup — Херсон
    Мозг, отродясь, есть — у всех. Не все умеют пользоваться… 8-(
    avatar

    10 июля 2017, 09:05
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Если пользоваться не умеют, так и инструкция не поможет
    Я-то о «дополнительном», «выносном» мозге говорю, который с собой носить можно в сумке, чтоб башку не перегружать, и при необходимости подключать его
    avatar

    10 июля 2017, 07:00
    Ну вот как охотники могли так оплошать? Еда осталась у костра – медведь пришел на запах.
    Мог и не на запах. Просто молодой, борзой да любопытный. Или имел в своё время опыт с человеком. Входных данных мало. Ведь не обратил же внимания на жратву! Но, конечно, осторожность лишней никогда не бывает. Непонятно, ствол был один на двоих? Нее, в лесу — ствол с пулевыми под бок. Хорошо, коли полуавтомт или помпа. Хуже с двуствлкой — взведённую опасно, а не взведённую ещё надо успеть переломить. Тут курковки рулят!
    • v
    • +1
    avatar

    10 июля 2017, 08:57
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Просто молодой, борзой да любопытный
    Не, медведь был взрослый, это я статью не целиком привёл, а ccылку дал:
    Во время короткой, но ожесточенной схватки пострадали оба приятеля. Однако одному из них все же удалось дотянуться до ружья и выстрелить. Агрессивный медведь был убит на месте. После этого охотники быстро осмотрели косолапого. Выяснилось, что на них напал взрослый и крупный бурый хищник.
    avatar

    10 июля 2017, 15:01
    Дали маху мужики. Интересно, по синьке или просто от безбашенности чуть без голов не остались?
    avatar

    21 июля 2017, 17:48
    +6.11 Q-zmich — Дефолт-сити
    Ну вот как охотники могли так оплошать? Еда осталась у костра – медведь пришел на запах.
    Так. А куда девать остатки еды? Ладно, что-то можно сложить в пакеты, убрать в палатку… но тогда пахнуть будет из палатки. А что сделать с пролитым на землю супом? Снять дёрн и унести на 5 километров?

    Собаки нет, никакой сигнализации по периметру лагеря тоже нет, спать легли одновременно – вот и результат. И тоже легко отделались.
    Десятки тысяч туристов каждый день ложатся спать одновременно, без сигнализации и без собаки. А медведи едят одного в год…

    А почему не принять элементарные меры предосторожности? Что за странное желание судьбу испытывать? У сельских жителей собак нет? Спать по очереди нельзя? Еду не убрать было?
    Честно говоря, создалось впечатление, что не на охоту они поехали, а от семьи отдохнуть, да водки в лесу попить.
    Ок. Давайте перечислим элементарные меры предосторожности при ночёвке в лесу. Подойдём системно, поэтому сначала составим модель угроз лагерю в лесу:

    — Медведь и прочий волк, раз уж упомянуты
    — Не хищные, но не менее опасные крупные рогатые скоты
    — Змеи
    — Насекомые (бывают весьма неприятные, особенно для аллергиков)
    — Падающие деревья
    — Лесной пожар
    — Наводнение
    — Молния
    — Сель
    — Камнепад
    — Карстовый провал
    — Нехорошие люди
    — Болотный газ
    — Ядовитые растения (типа болиголов)
    — Буераки (отошел ночью за куст, очнулся — гипс)
    Ну, хватит, пожалуй.

    А теперь анализируем.

    Чтобы не получить деревом по башке, нужно ставить лагерь там, где нет деревьев, т.е. на большой поляне. Именно туда могут забрести кабаны всякие, медведь за ягодой, стадо быков поутру пройти. На поляне будет светлее и теплее, следовательно по утру там будет больше змей и насекомых, чем под сенью вековых елей. На приличную поляну же в местах не совсем безлюдных обычно приходит просека, по которой вполне может приехать поутру нетрезвый тракторист. На поляне же труднее поставить упомянутую сигнализацию.
    Вариант «молодое редколесье» — вообще самый поганый. Да, там не получишь по башке сосной, но живности в кустоподобных зарослях на порядок больше, чем в сосновом бору, и обзор хуже.

    Чтобы отпугнуть диких зверей и насекомых хорошо подойдёт большой костёр (огонь, дым). Он же прекрасно подойдёт для приманивания лихих людей, и он же будет причиной лесного пожара. Также и собака — о звере предупредит (может быть, звери и поумнее собаки бывают, а некоторые — так именно на собаку и наведутся), но и местоположение лагеря двуногим супостатам выдаст.

    Разбив лагерь в низине рискуем получить наводнение, там же в безветренную погоду скапливается углекислый газ, болотный газ, испарения того-же болиголова. Разбив лагерь на вершине холма больше риск схлопотать молнию во время грозы, поймать падающее от порыва ветра дерево. Разбив лагерь на середине склона мы защищены от молнии и от наводнения, но именно по склону вниз катятся сломанные деревья, камни и ручьи.

    Учитывая всё вышеперечисленное, только на поиск подходящего места придётся потратить существенное время. Не забывая, что оно должно быть вблизи воды (посуду не помоешь — вот тебе и медведь на запах) и дров (чтобы не таскаться за ними по буераку в темноте за версту). А еще сигнализацию ставить по периметру, и снимать потом, выпутывая из кустов. Как-то не согласуется это с режимом «вечёрку на вальдшнепа отстояли, три часа спим, и до рассвета выходим на ток за глухарём». Как и спаньё по-очереди — не боевые же действия, всё-таки, и люди на охоту или в поход выезжают для отдыха и добычи дичи, а не для несения караульной службы. Особенно, если наличный состав не велик, и дежурство длится не час, а пол-ночи.

    Сигнализация, кстати, не факт, что сработает. Змее вообще ваши верёвочки пофигу. Бешеная белка по деревьям прискачет. А медведю или, там, лосю, нужно гораздо меньше времени, чтобы добраться от сигнализации до палатки, чем Вам — проснуться и выпутаться из спальника.

    ИМХО, выход на природу — это всегда некоторый риск. То, что иногда люди в походах, на охотах и рыбалках погибают — это НОРМАЛЬНО. Люди вообще иногда погибают, даже дома на диване. Вероятность наткнуться за две недели в год в лесу на крайне недружелюбно настроенного медведя гораздо ниже, чем за оставшиеся 50 недель попасть под машину или поймать сосульку макушкой.
    • v
    • 0
    avatar

    21 июля 2017, 18:46
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    выход на природу — это всегда некоторый риск. То, что иногда люди в походах, на охотах и рыбалках погибают — это НОРМАЛЬНО
    Мы-то им желаем: «ни пуха, ни пера»; «ни хвоста, ни чешуи»; да «счастливого пути»…  
    А им, выходит, надо «царствия небесного» желать?  


    … и радоваться безмерно, когда:
    "… принесли его домой — оказался он живой!" ©
     
    avatar

    21 июля 2017, 19:40
    +100.49 HarryBullet — Москва
    А я, пожалуй, соглашусь скорее с автором статьи. Перечисленные в «модели угроз» страсти и напасти — они, конечно, ужасные очень, но по вероятности здорово различаются, да и опасаться одновременно пожара, наводнения, селя, камнепада, карстового провала, болотного газа и рогатых скотов — для этого, на мой взгляд, надо ну очень предусмотрительным быть, я так, честно, не умею.)
    А вот из всех животных, с которыми можно встретиться в родных лесах, настоящая опасность, насколько знаю, может исходить от стаи собак и от медведя. Имею в виду здоровых зверей, конечно, не бешеных. С собаками сам сталкивался, с михой нет, и, честно, не хочу. Когда я в родном лесу (где медведей со времён Петра Первого не водится), возможную встречу с собаками я учитываю всегда, смешно это кому-то или нет.) И что-то для противодействия собакам у меня с собой всегда. Просто — всегда. Точно так же в местах, где возможна встреча с михой, он как фактор повышенной опасности будет мной учитываться всегда, вне зависимости от возможности схода селя, выхода болотных газов и прихода разумных неприятных насекомых. С принятием соответствующих мер, начиная с подвешивания всей еды на дереве вне стоянки до отказа от собственно стоянки в угрожаемом месте.

    Соответственно, данные товарищи наличие рядом медведей, очевидно, проигнорировали.

    Поэтому, на мой взгляд и по глубокому убеждению, ни о какой нормальности данного события речи не идёт. Налицо головотяпство, повлекшее причинение вреда здоровью разной степени тяжести, и только по случайности обошедшееся без летального исхода для означенных головотяпов.

    Мнение не навязываю, конечно, но и менять не собираюсь.
    avatar

    22 июля 2017, 15:26
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    А вот из всех животных
    Будешь смеяться, но это правда — мыши. Вот от них напасть страшенная когда их много. Все попортят: и еду, и снарягу.

    Вспомни кто у нас в палатке шоколад пожрал. Кто-то покрупнее крысы и совершенно отмороженный.
    avatar

    22 июля 2017, 15:38
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Может быть, я в такое мышиное царство не забредал,) а вот на стаю однова напоролся, рассказывал.

    Говорю ж, хомяк это был. 'Лагонакский шоколадноедный' по-научному называется.)) Умный, зараза — один отвлекал, другой жрал.
    avatar

    21 июля 2017, 23:40
    Ладно, что-то можно сложить в пакеты, убрать в палатку… но тогда пахнуть будет из палатки. А что сделать с пролитым на землю супом?
    Не убрать в палатку, а отнести метров на 30-50 и подвесить повыше на нетолстом дереве (чтобы не залез). Предварительно упаковав. Считаем, что суп в котле «на завтра» не остаётся, хотя так бывает, и если нет возможности его упаковать подальше — это всегда риск. Пролитый на землю суп — это нестрашно. Либо разбавить после ужина кипятком, либо тонкий слой земли снять — и в костёр. Это если уж совсем пол котла ухи пролили раззявы. Пара ложек — это нестрашно — запах костра заглушит (можно хзолой припорошить для надёжности — это всё из того, что сам знаю и делаю).

    Вариант «молодое редколесье» — вообще самый поганый.
    Как раз таки нормальный вариант. Особенн, если это — небольшая полянка посреди зарослей ерника или молодой хвойной поросли (только пожаробезопасность надо блюсти). Почти идеальный вариант. Природная сигнализация называется. Идеальный — это когда в дополнение с двух сторон ограничено дополнительно обрывом, скалой или ещё чем (выход палатки, если она ставится, в этом случае всегда к путям эвакуации, которых должно быть тоже два — по числу оставшихся направлений).

    Кстати, лось, кабан и упомянутый КРС — это серьёзнейшая опасность для лагеря (особенно, блин, безбашенные коровы на равнине — убивать их чревато, а гонять — ещё не всякого послушают, окромя своих да пастуха). Окромя медведя и лося от этого спасают как раз заросли «околокустарников». Но и тем они не дадут совсем уж тихо подойти. Я, кстати, поэтому не жалую палатки, а спальник беру одеялом — его можно не застёгивать, если достаточно широкий — до ружья дотянуться хватит, ну или до топора и ракетницы.
    avatar

    22 июля 2017, 09:10
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Лось в лесу — это да, неприятная встреча, здоров больно. Но во всех (двух) случаях мы просто сваливали друг от друга вперёд ж… в общем, задний ход давали.) Олени вообще смываются резво. Драку их весной слышал, конечно, но там такой стук по лесу идёт, что и глухой догадается, куда не надо идти. Так что от диких рогатых проблем не видел. Разумеется, это не значит, что их не может быть.)
    А вот с 'безбашенными коровами', по опыту, поступаем следующим обрпзом: а)громко и матерно разбираем их родословную, б)любой крепкой палкой начинаем ближайшую корову пиз… бить, в общем. По заду и крепко. Они уже когда родную речь слышат, пятиться начинают, а как одна-две побежали — всё стадо дёрнет следом. Причём пастух, как правило, не против, он их сам тем же методом держит в рамках. А если против — да и пошёл он… туда же.)
    avatar

    22 июля 2017, 10:40
    С лосем проблема ночью может быть — некоторые бредут по своим делам, ХЗ куда их духи леса гонят. Могут палатку растоптать. Потому и ставить лучше посреди кустарника, чтобы этот танк можно было услышать и вопросить его родню, чего он тут делает. Обычно расходятся при таком раскладе. Если не гон. Ну а в сентябре-ноябре (от изюбря до лося) — тут рогатые могут навалять, не спрашивая паспортных данных!
    Я сам с лосями как-то морда к морде не встечался. Чё-то тёмное пару раз промелькивало за деревьями и с лёгким треском исчезало. То ли рогач, толи Хозяин — не ведаю (ружья тогда не было, следы не искал. А так — лося у нас, зачастую, найти надо, чтобы встретить, только следы встречаешь
    Коровы опасны летом на дальних выпасах, которы чёрте где в тайге (сейчас таких мало, но в некоторых деревнях есть). Эти твари, бывает, прут по лесу в четыре часа утра (вот в селе они в это время на лужок ещё не ходют). Наступить на палатку али поддеть на рог производителя — на раз. Проснуться вовремя не все успевают, потом созерцают порванные оттяжки и помятую снарягу. Ну, шутки пастухов с «натравливанием» стада упоминать не будем — это отдельная тема. Потому кустарник или хвойный молодняк (сосновый — там клещей почти нет) есть наше всё. Что от зверей, что от двуногих зверей.
    avatar

    22 июля 2017, 13:55
    +100.49 HarryBullet — Москва
    В Подмосковье, видимо, лоси не такие пуганые, как у вас в тайге. Правда, давно не встречался в лесу, но и хожу поменьше и поближе. А однажды даже в черте города, в Кузьминском парке лося встретил, когда году в 88м выгуливал ребёнка в коляске.
    Ну и коровы не такие звери у нас, не говоря о пастухах.)
    avatar

    22 июля 2017, 15:00

    Лосей у нас поискать. В том плане, что лес изводят, зверь и птица уходят всё дальше. К грибнику ещё могут показаться, а вот человеку с ружьём просто так — только во время гона (но на это лучше не нарываться). Тут специально ходить надо.
    Тут на прошлой неделе был фестиваль семей. На поляне возле посёлка — типа туристический (если честно, плохо перевариваю такие фестивали с обязательной пьянкой и фейерверками над палатками). Поутру коров гоняли «всем аулом тканевым». А пастух едет себе вдалеке. Приструнили, короче, местные за шум посреди ночи. В общем-то, правильно делали, если бы детей столько много не было. А может просто не заметил «потери бойцов»
    avatar

    22 июля 2017, 15:30
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Сам от таких 'фестивалей' не в восторге. Впрочем, и не 18 уже), тогда можно было ночью поорать.
    А коровы если уж зашли 'в расположение', тогда да — трудно выгонять, всё потопчут и засрут. Проще не пускать.
    avatar

    22 июля 2017, 15:08
    А в Бурятии коровы куда суровее — почти как в Индии: если машина не местная и мельче ЗиЛка 130-го, то фиг с дороги отойдут
    avatar

    22 июля 2017, 15:35
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Мне 'индийские овцы' попадались в оные годы. Когда они в такую плотную кучу на дороге сбиваются, что крайних и бить бесполезно — бежать им некуда, а в середину хрен пройдёшь.) Ждать приходилось даже на МТ-ЛБ и БРДМке, не говоря уж про козла или жигуль. Не давить же, 'всё вокруг колхозное'.)
    avatar

    22 июля 2017, 15:16
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    Драку их весной слышал
    У оленей гон осенью и дерутся они осенью, по крайней мере у нас. Кавказский олень огромен и пуглив. Дерущиеся рогалИ меня увидев, драпанули с невиданной скоростью.

    Зубры представляют реальную опасность, а теперь ещё и леопардов поселили.
    С мишками сталкивался много раз. Даже сфотать вблизи не успевал, так быстро они сваливали.

    А ещё твари всякие видимо поумнели и если видят хороший клинок в руке, то прекрасно понимают последствия. Так под Ятыргвартой полудикие жеребцы сразу утратили ко мне интерес, а то бычиться начали и приближаться морды скалив.
    avatar

    22 июля 2017, 15:24
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Да, осенью, конечно, это я попутал.
    К дерущимся не подходил, нуегонафиг.

    Клинок не пробовал, а палку в руке скотина отлично понимает.)
    avatar

    22 июля 2017, 09:02
    +31.00 Shredenger — Горячий Ключ
    На днях вернулся с большого похода задевшего маршрутом Карачаево-Черкесию (нужны были 3х тысячники для категорийности). Лагерь ставили на 2700 в такой туман, что просто в 10-15 метрах было ничего не видно. Утром обнаружили что окружены несколькими табунами лошадей. Лошади за ночь привыкли к палаткам, и настойчиво ждали когда мы уйдем. Оказывается встали в десятке метров от солонца.
    Это я к чему… было стремно. Вроде лошади животные мирные, но когда их штук 70 вокруг — это напрягает. По пути назад я как раз думал — а как же защищаться от таких ситуаций? Так ничего и не придумал. Благо лошади не худшие соседи на ночевке)
    • v
    • +1
    avatar

    22 июля 2017, 09:19
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Вот такие лошади?)



    Насколько знаю, с любым стадным животным метод тот же: громко ругать на понятном ему матерном языке и сильно бить палкой ближайшую к тебе скотинку по заду. Побежит одна, вторая -побегут за ними все. Только лошадь жальче, конечно, чем корову или овцу.
    avatar

    22 июля 2017, 15:04
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    На приюте Фишт последний раз лошади ночами вокруг палаток шастали. Ничего не задевали и не рвали. Только гадили по подлому поближе к палаткам.
    avatar

    22 июля 2017, 15:43
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Только гадили
    На это и люди некоторые большие мастера.) Вот иду вчера по опушке леса, никого не трогаю, от цивилизации километров пять. Гляжу — лежит. На самом, понимаешь, проходе. В лес захожу — точно, пикничок кто-то устраивал. Так оно, когда приспичило, нет, чтобы в лес отойти — на простор вышло, под звёздами...«далеко вокруг видать»… романтик, блин...)
    avatar

    24 июля 2017, 08:55
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Насрано — это полбеды, хотя и неприятно, не спорю. Но гораздо большее скотство — это следы «пикника на обочине» в любом мало-мальски пригодном кармане и сьезде трассы. Пластиковая посуда, пластиковые же бутылки и прочее вечное, не гниющее. Стопудово — те, кто это оставил, приехали на машине и на ней же уехали. Какого дьявола не убрать в пакет и не увезти с собой?
    avatar

    24 июля 2017, 10:35
    +100.49 HarryBullet — Москва
    Это верно. Причём и в самой глуши леса может попасться, скажем, пивная банка или бутылка.
    avatar

    24 июля 2017, 11:43
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    … а особенно это раздражает, когда идешь с металлодетектором
    avatar

    24 июля 2017, 17:31
    Или просто в лёгкой обуви по высокой траве, которая всё это дело скрывает.
    avatar

    25 июля 2017, 10:39
    +27.36 Jurist — Новосибирск
    А можно ли вообще приготовиться к всем возможным опасностям? Думаю, нет. Поэтому актуально говорить только о том, был ли готов конкретный человек к конкретной опасности, подстерегающей его в конкретном месте. Много волков или медведей? Ходи с оружием. Много лихих людей? Ходи тихо. На улице шторм? Не стой под деревьями. Остановился около деревни — жди коров.
    Да и потом, любой туризм и активный отдых опасен по определению. Безопасно только дома сидеть, эх, хотя и дома опасностей полно.
    • v
    • 0
    avatar

    25 июля 2017, 11:12
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    актуально говорить только о том, был ли готов конкретный человек к конкретной опасности, подстерегающей его в конкретном месте
    — В Якутии, в отличии от Подмосковья, встречаются медведи, и, более того, не редки случаи нападения на людей. Пострадавшие охотники — местные, и не могли этого не знать
    — А в сельской местности, при удалении от жилья, разумно иметь при себе или нож, или травмат — не от бешеного волка, нападение которого случаются чуть чаще, чем оборотня, а как защиту от бродячих собак, или лихих людей
    avatar

    25 июля 2017, 17:55
    Нож лучше везде иметь с собой. А от бродячих собак и бешеных людей ещё и дрыношест помогает. И ходить помогает тоже.
    avatar

    25 июля 2017, 20:08
    +25.78 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    ещё и дрыношест помогает
    На даче, наверно, с десяток палок для леса — была сан. порубка вдоль ЖД, так я и прибарахлился — «всех цветов, и всех размеров».
    Хошь — ошкуренная, а хошь — в коре. И берёзовые, и кленовые, и рябина, и черёмуха, и одна дубовая. Кто в гости заедет — бери и пользуйся
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.