Оптика на гладкоствол малого калибра

Не претендуя на звание великого оружейника, но вы бы хоть фото вставили для общего развития так сказать…

выложу как домой прийду

Благодарю Вас

«изготовить палю» — эт чего это?

ПАЛЯ — палец. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866

извеняюсь изправил)))))

А какая длина ствола? может там оптика и не нужна вовсе…
Сделайте фото, чтобы было полностью видно

А смысл ставить на гладкоствол оптику? Если уж очень хочется, то коллиматор недорогой.Ну, а до этого реставрацией ветерана заняться.

А с разрешением то все в порядке? А то мож нефуя так палить самого себя…

Оптика на гладкостволе может быть полезна при
опереденных особенностях планируемой охоты:
— стрельба пулей ( по крупным зверям);
— цель относительно малоподвижна;
— дистанция забора цели — свыше 80 м.
и т.д.

А для стрельбы влет, если по пернатым, то лучше коллиматор.

Но ИМХо для этого ружья-это не нужно! Можно поставить для облегчения прицеливания оптоволоконную мушку и целик.Установить их гораздо проще, чем оптику и стоит недорого.Вот тут гляньтесцылка

Про изготовление и снаряжение патронов надо покурить тут.Инфы очень много.Если не найдете то что ищете, то можно создать тему с вопросом.

Я высказывал мнение относительно ружья автора, не подразумевая более крупных калибров, где "— стрельба пулей ( по крупным зверям);" уместна, но согласитесь это не уместно по отношения к 32 калибру.

у меня такой е. 47 года. колиматор. к цевью монтируй.

Согласен

||||||||||||||||||

Советую для начала заняться реставрацией этого ружья. Оптику или колиматор, или оптический с небольшим увеличением(зависит от типа охоты). Но видимо придётся сабачить прицел дедовским методом. Хотя можно и без оптики обойтись.

Александр, модель ружья можете назвать? В вашем ружье казенная часть тоже трехслойная как у автора? Вот она



А должна быть такой:

модель… у меня однослойная часть. 16. у автора, такое впечатление, что сделаны вставки под нужный калибр. сам рассматривал такой вопрос. имею лень.
поэтому, пока, только сделал ствол под 9. стоит вопрос монтажа.
а так, приборы один в один.

лишнее обрезать
или

скинь пожалуста как монтировал

модель… вбито иж-2931 47 вроде… через неделю будет доступ к сейфу,. скажу точно. фото казённика в пофиль-бы. 47, у меня с другой стороны.

И подствольный крюк двойной как у автора, а не обычный? Вот обычный:

фото боков казёнки в студию.

всё как у автора один в один. Только! Нет двух, средних вставок. получёк.

крюк как у автора.

По поводу реставраций полностью согласен чем и буду заниматся в скоре но для меня стоит вопрос.кто нибуть на такие модели оптику ставил и как? и производить стрельбу по крупным животным так как не предстовляю смысла стрелять из неёдробью так как для этой цели имею 12 к.

но также и хотелось бы чтоб оптика монтировалась не мешая простому обзору мушки примерно как на моське.

по суди прибор центрального боя. любой патрон схавает, только вставку делай.

через пять минут

могу с Вами не согласится так как меньше калибр я щитаю более эфективный

Пуля из 32 калибра (любая) опасна не столько для кабана и лося, сколько для охотника решившегося охотиться на крупных животных с 32 калибром.

ну и штучка вытягивающая гильзу, Другая. самодел??

у меня коротыш. там где у тебя переход всё. возможно на заводе клепали под разный патрон на одной базе ударноспускового механизма.

Ну это спорный вопрос, я стреляю из 28 не полным зарядом дроби, и этого бывает много.

можно ли прекрепить к стволу ласточкин хвост???????????7

Крепи планку вивера… но если тока сумеешь. Или в мастерскую обратись.
Чем хороша планка на данный вид ствола:
1. Прицел совмещён с осью ствола (При правильной установке).
2. При правильных кольцах будет виден и стандартный прицел.
3. Быстросъёмное соединение прицела.
4. Возможность поставить любой вид прицела исходя из ситуации.

Вот по теме...

И вот с ганзы...




Однако инженер-механик… думаю смогёт это и сам!!!

У тебя убойная дальность не более 50 метров. Если нужна оптика, то купи очки.

Очки + реставрация.Остальное потом.

Почему у многих превратное отношения к оптике на гладкоствол?
Ведь ставят стрелки и не слепые ведь…
Для пулевой стрельбы по мишеням в самый раз…

Почему у многих превратное отношения к оптике на гладкоствол?

Потому что она нах не нужна.
Пулевая стрельба по мишеням из гладкоствола… видимо это для любителей трахаться стоя в гамаке. Если при этом стрелку нужна оптика, то есть резон установить ещё и сошки. А лучше просто закрепить оружие в станке.
Наверное не зря у подавляющего большинства гладкоствольного оружия нет штатных креплений для оптики. Сайга и прочие «тактические» стволы не в счёт, ибо с дуру можно на него и гранатомёт воткнуть.

но бьют они дальше!!!

Бить они могут хоть за горизонт. Заряд на такие дистанции летит непредсказуемо. Оптика ничего не исправит.

Ой да ладно… скока людей стока и мнений… делай да испытывай, а там сам поймёшь нада али не нада...

Ну тебе видней…

пречём здесь горизонт, дальность вопрос был как поставить оптику какие есть идеи возможности а то что будет я не спрашивал.Вон чехи в 95то из гидроцилиндров Д-75 минометы делали и не одного не нашол разорваного ни чеха не цилиндра.

Прекрасный промысловый мультук. Правда состояние его вызывает грусть. Как состояние приклада и цевья. Попади в руки такой, сам бы сначало занялся на предмет реставрации трещин да сколов или уж если всё печально, то заказал бы под свою антрапометрию у нормального мастера. Что до покрытия, то образец вполне достоин подрючиться с ржавым лаком, понимаю, что муторно, но он вполне того стоит. Что до оптики, то тут вопрос ея целеособразность больно спорный, по большому счёту она нахрен тут не нужна, максимум самый, это загонник с кратностью х1,5 не более. Вот компактный коллиматор типа досеровского, бушнелевского или цейсавского, а так же компактного триджиконовского вполне и даже очень может быть уместен. Только вот планку на ствол надо будет найти стальную и паять самому, ну или найти мастера, что это сделает. Так же прекрасной альтернативой коллиматору может служить комплект мушки и целика с тритиевыми колбами — оне в темноте да прочих сумерках светятся, но опять же, площадки-основания надо будет мастерить самому или у хорошего токаря заказывать.

а если планку приварить полуавтоматом со стволом не чего не будет????

50 на 50. лично я думаю что Такому стволу пох полуавтомат и планка будет как родная.
тока роовненько надо.

Нет не пойдёт… либо винты, либо пайка… хотя хз.

Нельзя. Ствол перегревать нельзя.

а вообще есть переходник и крепится на цевьё.

Аендрюх так полуавтомат яб не сказал чтоб шибко нагреет как дуговая сварка электродом

Какой, пардон, нахрен полуавтомат. Только тугоплавким оловянным припоем. Вон уже ребята правильно сказали, что нельзя — наверняка угробите ствол. Метода тут простая и сложная одновременно, в общем надо сначало подготовить поверхности, что бы оне без зазоров и пустот максимальной площадью прилегали друг к дружке, потом с помощью флюса их лудим, сейчас флюсов дохрена, не только *классика*-соляная кислота, травлёная цинком, но для пайки стали подавляюшее колличество их огрессивы и надо в обязательном порядке после того как залудил поверхности флюс нейтрализовать щелочным раствором, что бы коррозии не было. Ну и потом собственно пайка. Таким макаром вон, целики на трёхлинейках приделывали при царе-батюшке, но да ето так, к слову…

huntsfish.ru/images/stories/ohota/pricel_kolimator7.jpg
вот что нашол думаю такую под калиматор тока как её пробить и как заказать

Тут на винтах не получится, ствол сверлить да патронник, ну его нафиг. Ствольной то коробки удобной для размещения таким способом пикатиньевской планки или призьмы то на мультуке и нету ведь.

А как ствол откидывать?

Прекрасная идея, только в комплекте должен быть и сам кронштейн, расчитанный на тот прицел, что ставить собираетесь. Фотка не больно качественная, штифтов не видать, только винты, а хоть отдача тут не больно вылика, однако только на одни винты бы не стал крепить, загнал бы для очистки совести ещё и один шплинт.

вот полная сылка huntsfish.ru/kolimatorrugio/kolimatornyj-priczel

А тут только что нить совсем маленькое и вынесенное, что бы переломить можно было. Сама идея с установкой *мутного глаза* на подобии *ривет ПСО-1* для меня обсурдной кажется. припаял бы плнку пикатиньевскую да и не парился, поставив компактный колиматор или заказал быу хорошего токаря *посадочные места* под мепролигтовые целики и мушки триджиконовские, на мушку что нить под зажимное крепление, ну а под целик бы припял.

Так это на пулемёт или помпу… на откидной тока на ствол.

Тут вот в чём ещё дело. Если говорить касательно именно оптического прицела, то распологаться он должен как только можно конструктивно реализовать, ближе к столу — чтобы расстояние между оптической осью оптики и серединою канала ствола было минимальной — так угол прицеливания будет минимальный, соответственно больше*запаса поправок*для стрельбы на дальних дистанциях- это дело особенно актуально. Для армейских образцов, особенно касательно тех, что пользуются стрелки стрелкового отделения, идут на компромис, ставят так, что бы видать было и открыттые прицельные. В вашем же случае, *труба* прицела не даст вам переломить мультук для перезарядки, а выносить прицел в бок, да ещё и на довольно ощутимое расстояние, значит маятся сведением на максимальной дальности прицельного выстрела. Понятно, что ствол не нарезной, но всё же и тут уже заметно будет.

Судя по фото толщина достаточная...+ резьбовой фиксатор.

Тёс… а сними штангеенциркулем, да льбой хренью с метрикой, размер. я тут подумал, первый размер под 16. Ии, значит второй размер то-же под что-то. ну и третий у тебя уже есть. А?

На гладкостволе оптика лишняя!!! Объясню почему: пуля в полете стабилизируется только за счет самой пули, это если это пули типа стрелки или турбинки( напр. пуля Полева / Бреннике, Меера) ну на крайний случай парадокс(оч.редко) по этому стабильного боя пуля-в-пулю на гладкостволе не добиться, они все равно будут давать разлет, иногда очень даже значительный.
Второй момент — отдача. В виду значительной отдачи настройки прицела даже если Вы его туда и установите через 5-10 выстрелов собъются, и он опять станет бесполезен.
Третий момент — качество самих прицелов. у всех недорогих прицелов перектестье выполнено из тонких металлических проволочек, припаянных к оправке, ну так вот, я лично видел пару прицелов, которые были установлены на воздушки, причем не самые мощные, у которых эти проволочки отлетали. У меня знакомый купил себе Ремингтон 308, так уже 3 прицел меняет, сейчас Льюпольд собирается покупать, с насечкой лазером этих самых нитей на саму линзу, прицел немного дешевле винтовки выходит. сами подумайте, где сильней трясет при выстреле: гладкоствол или нарезняк?
Четвертый момент — гладкоствол быстро вскинул, если опыт есть, по стволам быстро прицелился и готово. С оптикой — лежишь/сидишь и выцеливаешь, пока «объект» в прицел попадет, пока упреждение возмешь… Так все и убежит.
пятый момент — на крупного зверя… смельчак!!!!, хотя если из лабаза да животину есть желание помучать… Вы, батенька, живодер однако будете))))

p.s. Вы никогда не задавались вопросом, почему на охотничьем гладкостволе конструкционно нет завдского места под посадку прицельников, хоть на наших ружьях, хоть на иномарках?(тактика не в счет) Думаете сложно прицепить??

(тактика не в счет)

Так он и делает тактику...

абсолютно с вами согласен! что и сообщал автору!

Могу поспорить! Гладкосвол и оптика ПОНТЫ! Если не умеешь стрелять из гладкоствола без оптики, то надо тупо идти учиться азам стрельбы! Так как стрельба с оптикой это следующий этап освоения стрельбы!!! С применением знаний баллистики! Это просто вопрос дилетанта, который думает, что поставит опику и будет Робин Гудом!

Простите, меня. Я конечно лох в охоте на крупного зверя. Но для чего создавать 20,16,12 калибры если, 32 так хорош! Да и для чего нужны нарезные,32 рулит! 4 раза в упор по связанной скотинке и ВСЕ!

Какой лак, камрад! Когда ствол, судя по фото сплошь в раковинах! Хотя… миль пардон… лак, воронеие и на стену… плюс охотничьи рассказы!

А ЗАЧЕМ НА НЕМ ЭТООООО!!!

Поспорить можно, да вот беда… каждый при своём мнении останется… так что бессмысленно это.

Уважаемый камрад! Вы специалист, так зачем метать бисер.Сами Все понимаете!

что это?

В споре (обнениями мнениями) должна побеждать истина! А это есть продукт непротивления сторон с учетом опыта предыдущих поколений, + наука!

Да, а по русски можно…

зачем метать бисер

у-тю-тю, сколько гонору. нравится — пусть ставит. у меня тоже сначала колиматор стоял, теперь разонравился. дело хозяйское.

Александру огромное спасибо! меня тоже интересует вопрос пайки всяких приблуд на ствол

Камрад zubr-77-58ru, а можно узнать где смотрели про пулелейки?
Попробуй заказать!
И тут на ганзе...

Ну ошибься, извините!!! Пишу по русски!( обменом мненияими). Вас так устроит?

Ой ли, в стволе вертеть дырки. Опять же нужен хороший сверлильный станок и опытнейший мастер. Уж тогда, если имеется довольно приличная слесарная мастерская, то что не заказать смастерить зажимной крон на ствол и новое цевьё с вытранным под него деревом.

Ой ли. Вполне прекрасно осваивается сначало наоборот, винтовка с оптическим прицелом, а потом гладкоствольные мультуки. Что же до прицела 10х32 на гладкоствольной берданки, то с таким же успехом можно оснастить презерватив свистком от чайника…

Вот и ой ли… об этом сказано выше…

Опять же нужен хороший сверлильный станок и опытнейший мастер. Уж тогда, если имеется довольно приличная слесарная мастерская

Да...

Да я про это...

А это есть продукт непротивления сторон с учетом опыта предыдущих поколений, + наука!

Ошибки в орфографии я перевожу легко...

Нормально тут покрытие лечится именно ржавым лаком. В общем, если в крации, то этот самый ржавый лак, совершенно не тот, которым паркет красят, это способ нанесения оксидированного покрытия.

А что сразу граждане? Мы так даже с ворами так не разговариваем (презумция невиновности так едри ее сказать)! Может у кого то ч… ен в отверстие не попадает… может быть в этой ситуации будем обсуждать как оптику прикрепить????

Ну хочет человек ФСЁ ЭТО, и спрашивает, не нахрена, а как. Тем более ежели взять коллиматоры, то вот как раз на на гладкоствольных ружьях им самое и место, того же порядка и светящиеся мушки.

Нет слов!!!

Ну хотит человек себе поставить, то что, его по башке оглоблей огреть, что ли. Пусть поставит, поиграется с ним и сам во всём, на своём опыте, для себя всё и уяснит прекрасно, чем слушая всякие отговорки людей, что он и в глаза то и не видал. Потом, вон примастрячит компактный калик досеровский и прекрасно ему будет вполне.

С помощью чего, переводим, грамотный вы наш.

Тут имеются частности по подготовке поверхностей. Если просто *приляпать*, то на калибрах с не то, что большой отдачей, а вполне заурядных, будет пайку срывать, потому надо поверхность фрезой снимать по габаритам планки, что бы она получалась в*замке*. Эти пол миллиметра как раз и не дают сорваться.

ЛАК!!! На ствол! Склоняюсь перед ВАШИМ проффесионализмом!!!

Однозарядную?

от сюда вытекает другой вопрос — а зачем тогда делать, если не знаешь для чего?

Тактика — не значит многозарядная…

Тактика (др.-греч. τακτικός «относящийся к построению войск», от τάξις «строй и расположение») — составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и так далее.

Перефразировать можно? Не очень понятен вопрос… для чего! Спроси у автора поста!!!

Конечно можно!!)
Он(автор) видимо пытался изложить, зачем… Но я так и не понял
Видимо я не один такой непонятливый…

Да вроде и не стоял этот вопрос… судя по всему просто хочун… одолел...

Верной дорогой идёте товарищ. Однако добвлю с вашего позволенья отсебятины чуток. 32-й калибр, это не 12-й, 16-й и даже не 20-й и тем более не 308-й, особливо с карандашным стволом и облегчённой охотничьей ложей. Так что нормальный прицел, а не кетай вполне проживёт, не скажу, что *долгую исчастливую жизнь*, но приличный настрел вполне выдержит. Того же поля ягода и открытые коллиматоры. Воздушки пружинно-поршневые имеют гнусное качество — обратную отдачу, которую не выдерживают не приспособленные конструктивно прицелы, до этого прекрасно пережившие без рассыпания оборачивающей системы, сдвига линз и поломки микрометрического механизьма не одну сотню выстрелов 30-06 калибра — как например прелестнейший цейсик, что мой шпанюк ушатал на своей воздушке и за это был нещадно за ухи дран. Кучу подобный ствол может вполне на сотне в три-четыре минуты собирать, ежели патроны самому пулевые снаряжать вдумчиво, примострячить обязательный атрибут на приклад — подобранную по высоте щёку и ежели приделать как исключение, загонник 1.5х...2.5х, то вполне можно по убойным местам стрелить вкусных зверюшек. Сам бы вместо этого*счастья* предпочёл бы ограничиться компактным калиматором, или мушкой и целиком с тритиевой подсветкою — в моём понимании заоблачной и самой уместной вершиной технического тюнинга для подобного мультука, это ежели имеется где токарю заказать основания.

Уважаемый! Хватит заниматься словоблудием! Ведь определились: 1- ружьье (хорошее)нуждается в реставрации; 2 -автор хочет поставить оптику на 32к не с целью пострелушек по мишени, а целью охоты на КРУПНОГО зверя! Ну хватит уже! ИМЕЯ 12 калибр!!!

Уважаемый камрад! Ну прописные истины городим! И автора в обсуждении нет! Он камрад адекватный, и уже все понял! Ружье взял как объект применения своего рукоблудия (в хорошем смысле)! Дай Бог ему удачи в этом, а мы скатились к обсуждению орфографии и т.д и т.п…

Ну с 1 согласен.
А чем второе то не так… будет мишку в глаз бить из 32 и если что 12 добивать…
Ну хочет так — хочун у него такой…

Милай, только лоб не расшибите то. Да и потом, какой я растакой специялист охрененный, такого тут не говорил. Немного разбираюсь и всего делов. Покрытие с помощью ржавого лака более трудоёмко и затратно. но даёт на порядок лучшие результаты по сравнению с воронением и прочими забавами с селитрою, его второе название, менее распространённое — английский лак…

Это точно. Наверняка уже прикинул что к чему и занимается делом в отличии от нашего милого трёпа.

Оксидирование стали «ржавыми лаками».

Самое гемарное всё обезжирить, именнообезжирить… и найти нормальные, именно бронзовые щётки…

понял

И тут на ганзе… но там описуется принцип на рыболовных грузелах

Ну именно этот просто пркрасен, а вт иногда продают барыги именно биметаллический, когда сверху проволока стальная покрыта слоем латуни илибронзы, а внутри сталь…

Там продают пулилейки…

К сожалению бывает…

нет там просто описывается как делать форму из гипса

Такой пакостью кстати, грешат подлые паршивцы из FIT-а, как раз один раз так пролетел, правда после того, как дома глянул, то отнёс и деньги обратно в магазе вернули не кочевряжась.

ОООООООООООООО Спасибо закажу))))))

onyxpol Можиш дать сылку на эту статейку не могу разобрать адрес?

Даааааа посмотрел я вчерась в магазине в Пензе в Охотничй домике приблуду котарая первая с верху и передумал всю переделку стоимость 22600рубь, Воврос с каких пор кусок железки так стоит???

вот первая попавшаяся ссылка
airgunsshop.ru/goods.php?id=1059
а железка стоит с тех пор как в нашей стране стали править торгаши, а не рабочие люди.

торгаши торчащие на кокосе
Цены удивляют — и зарплаты тоже, а ведь они с их качеством таки загнуться -вопрос времени