Я ищу ответ: Оптика на гладкоствол малого калибра

  • Автор: zubr-77-58ru
  • Опубликовано: 05 ноября 2013, 15:00
    • Всем доброго дня!
    Мне попало в руки и в пользование ружьё 32 калибра, одноствольное, курковое. Как понял от предыдущего хозяина довоенное но не в этом суть!
    Вот уважаемые вопрос № 1- как на него можно поставить оптику и какую.
    № 2-как изготовить пулю( гуглил нашол заумные нужны попроще)
    • +3

    Похожие записи

    Комментарии (125)

    свернуть развернуть
    avatar

    05 ноября 2013, 15:03
    +25.59 Sergsib — из Сибири
    Не претендуя на звание великого оружейника, но вы бы хоть фото вставили для общего развития так сказать…
    • v
    • +3
    avatar

    05 ноября 2013, 15:09
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    выложу как домой прийду
    avatar

    05 ноября 2013, 15:11
    +25.59 Sergsib — из Сибири
    Благодарю Вас
    avatar

    05 ноября 2013, 15:21
    +55.84 messor — Пермь
    «изготовить палю» — эт чего это?
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 15:29
    +32.65 DukeNukem
    ПАЛЯ — палец. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866
    avatar

    05 ноября 2013, 15:31
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    извеняюсь изправил)))))
    avatar

    05 ноября 2013, 15:32
    +32.65 DukeNukem
    А какая длина ствола? может там оптика и не нужна вовсе…
    Сделайте фото, чтобы было полностью видно
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 15:35
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    avatar

    05 ноября 2013, 16:33
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    у меня такой е. 47 года. колиматор. к цевью монтируй.
    avatar

    05 ноября 2013, 16:50
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Александр, модель ружья можете назвать? В вашем ружье казенная часть тоже трехслойная как у автора? Вот она



    А должна быть такой:

    avatar

    05 ноября 2013, 17:26
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    модель… у меня однослойная часть. 16. у автора, такое впечатление, что сделаны вставки под нужный калибр. сам рассматривал такой вопрос. имею лень.
    поэтому, пока, только сделал ствол под 9. стоит вопрос монтажа.
    а так, приборы один в один.
    avatar

    05 ноября 2013, 17:33
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    И подствольный крюк двойной как у автора, а не обычный? Вот обычный:

    avatar

    05 ноября 2013, 17:35
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    всё как у автора один в один. Только! Нет двух, средних вставок. получёк.
    avatar

    05 ноября 2013, 17:36
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    крюк как у автора.
    avatar

    05 ноября 2013, 17:31
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    модель… вбито иж-2931 47 вроде… через неделю будет доступ к сейфу,. скажу точно. фото казённика в пофиль-бы. 47, у меня с другой стороны.
    avatar

    05 ноября 2013, 17:56
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    ну и штучка вытягивающая гильзу, Другая. самодел??
    avatar

    05 ноября 2013, 17:30
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    скинь пожалуста как монтировал
    avatar

    05 ноября 2013, 17:33
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    фото боков казёнки в студию.
    avatar

    05 ноября 2013, 17:40
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    через пять минут
    avatar

    05 ноября 2013, 15:46
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    А смысл ставить на гладкоствол оптику? Если уж очень хочется, то коллиматор недорогой.Ну, а до этого реставрацией ветерана заняться.
    • v
    • +2
    avatar

    05 ноября 2013, 16:16
    +32.65 DukeNukem
    Оптика на гладкостволе может быть полезна при
    опереденных особенностях планируемой охоты:
    — стрельба пулей ( по крупным зверям);
    — цель относительно малоподвижна;
    — дистанция забора цели — свыше 80 м.
    и т.д.

    А для стрельбы влет, если по пернатым, то лучше коллиматор.

    Но ИМХо для этого ружья-это не нужно! Можно поставить для облегчения прицеливания оптоволоконную мушку и целик.Установить их гораздо проще, чем оптику и стоит недорого.Вот тут гляньтесцылка

    Про изготовление и снаряжение патронов надо покурить тут.Инфы очень много.Если не найдете то что ищете, то можно создать тему с вопросом.
    avatar

    05 ноября 2013, 16:25
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Я высказывал мнение относительно ружья автора, не подразумевая более крупных калибров, где "— стрельба пулей ( по крупным зверям);" уместна, но согласитесь это не уместно по отношения к 32 калибру.
    avatar

    05 ноября 2013, 16:37
    +32.65 DukeNukem
    Согласен
    avatar

    05 ноября 2013, 16:44
    +0.45 Drozd
    ||||||||||||||||||
    avatar

    05 ноября 2013, 17:41
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    могу с Вами не согласится так как меньше калибр я щитаю более эфективный
    avatar

    06 ноября 2013, 19:30
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Простите, меня. Я конечно лох в охоте на крупного зверя. Но для чего создавать 20,16,12 калибры если, 32 так хорош! Да и для чего нужны нарезные,32 рулит! 4 раза в упор по связанной скотинке и ВСЕ!
    avatar

    05 ноября 2013, 17:37
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    По поводу реставраций полностью согласен чем и буду заниматся в скоре но для меня стоит вопрос.кто нибуть на такие модели оптику ставил и как? и производить стрельбу по крупным животным так как не предстовляю смысла стрелять из неёдробью так как для этой цели имею 12 к.
    avatar

    05 ноября 2013, 17:47
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Пуля из 32 калибра (любая) опасна не столько для кабана и лося, сколько для охотника решившегося охотиться на крупных животных с 32 калибром.
    avatar

    05 ноября 2013, 18:10
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Ну это спорный вопрос, я стреляю из 28 не полным зарядом дроби, и этого бывает много.
    avatar

    05 ноября 2013, 16:13
    +3.79 mehaneg81 — Пенза
    А с разрешением то все в порядке? А то мож нефуя так палить самого себя…
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 16:49
    0.00 DRON_DDT — Москва
    Советую для начала заняться реставрацией этого ружья. Оптику или колиматор, или оптический с небольшим увеличением(зависит от типа охоты). Но видимо придётся сабачить прицел дедовским методом. Хотя можно и без оптики обойтись.
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 17:27
    +157.07 lumoss — Тагил рулит

    лишнее обрезать
    или
    • v
    • 0
    avatar

    06 ноября 2013, 19:51
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    что это?
    avatar

    10 ноября 2013, 14:43
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    Даааааа посмотрел я вчерась в магазине в Пензе в Охотничй домике приблуду котарая первая с верху и передумал всю переделку стоимость 22600рубь, Воврос с каких пор кусок железки так стоит???
    avatar

    10 ноября 2013, 18:05
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    вот первая попавшаяся ссылка
    airgunsshop.ru/goods.php?id=1059
    а железка стоит с тех пор как в нашей стране стали править торгаши, а не рабочие люди.
    avatar

    10 ноября 2013, 18:32
    +57.64 Mich — Озалупинск
    торгаши торчащие на кокосе
    Цены удивляют — и зарплаты тоже, а ведь они с их качеством таки загнуться -вопрос времени
    avatar

    05 ноября 2013, 17:38
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    но также и хотелось бы чтоб оптика монтировалась не мешая простому обзору мушки примерно как на моське.
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 17:39
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    по суди прибор центрального боя. любой патрон схавает, только вставку делай.
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 18:00
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 18:08
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    у меня коротыш. там где у тебя переход всё. возможно на заводе клепали под разный патрон на одной базе ударноспускового механизма.
    avatar

    05 ноября 2013, 18:25
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    можно ли прекрепить к стволу ласточкин хвост???????????7
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 18:27
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Крепи планку вивера… но если тока сумеешь. Или в мастерскую обратись.
    Чем хороша планка на данный вид ствола:
    1. Прицел совмещён с осью ствола (При правильной установке).
    2. При правильных кольцах будет виден и стандартный прицел.
    3. Быстросъёмное соединение прицела.
    4. Возможность поставить любой вид прицела исходя из ситуации.

    Вот по теме...

    И вот с ганзы...




    Однако инженер-механик… думаю смогёт это и сам!!!
    • v
    • +1
    avatar

    05 ноября 2013, 20:39
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Тут на винтах не получится, ствол сверлить да патронник, ну его нафиг. Ствольной то коробки удобной для размещения таким способом пикатиньевской планки или призьмы то на мультуке и нету ведь.
    avatar

    05 ноября 2013, 23:34
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Судя по фото толщина достаточная...+ резьбовой фиксатор.
    avatar

    06 ноября 2013, 20:13
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ой ли, в стволе вертеть дырки. Опять же нужен хороший сверлильный станок и опытнейший мастер. Уж тогда, если имеется довольно приличная слесарная мастерская, то что не заказать смастерить зажимной крон на ствол и новое цевьё с вытранным под него деревом.
    avatar

    06 ноября 2013, 20:16
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Вот и ой ли… об этом сказано выше…
    Опять же нужен хороший сверлильный станок и опытнейший мастер. Уж тогда, если имеется довольно приличная слесарная мастерская
    avatar

    05 ноября 2013, 18:40
    +388.46 Nord — Питер
    У тебя убойная дальность не более 50 метров. Если нужна оптика, то купи очки.
    • v
    • +1
    avatar

    05 ноября 2013, 18:49
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Почему у многих превратное отношения к оптике на гладкоствол?
    Ведь ставят стрелки и не слепые ведь…
    Для пулевой стрельбы по мишеням в самый раз…
    avatar

    05 ноября 2013, 19:20
    +388.46 Nord — Питер
    Почему у многих превратное отношения к оптике на гладкоствол?
    Потому что она нах не нужна.
    Пулевая стрельба по мишеням из гладкоствола… видимо это для любителей трахаться стоя в гамаке. Если при этом стрелку нужна оптика, то есть резон установить ещё и сошки. А лучше просто закрепить оружие в станке.
    Наверное не зря у подавляющего большинства гладкоствольного оружия нет штатных креплений для оптики. Сайга и прочие «тактические» стволы не в счёт, ибо с дуру можно на него и гранатомёт воткнуть.
    avatar

    05 ноября 2013, 19:34
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ну тебе видней…
    avatar

    06 ноября 2013, 19:21
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    avatar

    06 ноября 2013, 19:20
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Могу поспорить! Гладкосвол и оптика ПОНТЫ! Если не умеешь стрелять из гладкоствола без оптики, то надо тупо идти учиться азам стрельбы! Так как стрельба с оптикой это следующий этап освоения стрельбы!!! С применением знаний баллистики! Это просто вопрос дилетанта, который думает, что поставит опику и будет Робин Гудом!
    avatar

    06 ноября 2013, 19:47
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Поспорить можно, да вот беда… каждый при своём мнении останется… так что бессмысленно это.
    avatar

    06 ноября 2013, 19:51
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    В споре (обнениями мнениями) должна побеждать истина! А это есть продукт непротивления сторон с учетом опыта предыдущих поколений, + наука!
    avatar

    06 ноября 2013, 19:53
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Да, а по русски можно…
    avatar

    06 ноября 2013, 20:09
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Ну ошибься, извините!!! Пишу по русски!( обменом мненияими). Вас так устроит?
    avatar

    06 ноября 2013, 20:20
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Да я про это...
    А это есть продукт непротивления сторон с учетом опыта предыдущих поколений, + наука!
    Ошибки в орфографии я перевожу легко...
    avatar

    06 ноября 2013, 20:29
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    С помощью чего, переводим, грамотный вы наш.
    avatar

    06 ноября 2013, 20:32
    +170.89 onyxpol — ЯО
    avatar

    06 ноября 2013, 20:15
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ой ли. Вполне прекрасно осваивается сначало наоборот, винтовка с оптическим прицелом, а потом гладкоствольные мультуки. Что же до прицела 10х32 на гладкоствольной берданки, то с таким же успехом можно оснастить презерватив свистком от чайника…
    avatar

    06 ноября 2013, 20:18
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Да...
    avatar

    05 ноября 2013, 19:21
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    но бьют они дальше!!!
    avatar

    05 ноября 2013, 19:22
    +388.46 Nord — Питер
    Бить они могут хоть за горизонт. Заряд на такие дистанции летит непредсказуемо. Оптика ничего не исправит.
    avatar

    05 ноября 2013, 19:34
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ой да ладно… скока людей стока и мнений… делай да испытывай, а там сам поймёшь нада али не нада...
    avatar

    06 ноября 2013, 19:14
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    абсолютно с вами согласен! что и сообщал автору!
    avatar

    05 ноября 2013, 18:48
    +0.02 buchka85
    Очки + реставрация.Остальное потом.
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 19:36
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    пречём здесь горизонт, дальность вопрос был как поставить оптику какие есть идеи возможности а то что будет я не спрашивал.Вон чехи в 95то из гидроцилиндров Д-75 минометы делали и не одного не нашол разорваного ни чеха не цилиндра.
    • v
    • +1
    avatar

    05 ноября 2013, 19:53
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Прекрасный промысловый мультук. Правда состояние его вызывает грусть. Как состояние приклада и цевья. Попади в руки такой, сам бы сначало занялся на предмет реставрации трещин да сколов или уж если всё печально, то заказал бы под свою антрапометрию у нормального мастера. Что до покрытия, то образец вполне достоин подрючиться с ржавым лаком, понимаю, что муторно, но он вполне того стоит. Что до оптики, то тут вопрос ея целеособразность больно спорный, по большому счёту она нахрен тут не нужна, максимум самый, это загонник с кратностью х1,5 не более. Вот компактный коллиматор типа досеровского, бушнелевского или цейсавского, а так же компактного триджиконовского вполне и даже очень может быть уместен. Только вот планку на ствол надо будет найти стальную и паять самому, ну или найти мастера, что это сделает. Так же прекрасной альтернативой коллиматору может служить комплект мушки и целика с тритиевыми колбами — оне в темноте да прочих сумерках светятся, но опять же, площадки-основания надо будет мастерить самому или у хорошего токаря заказывать.
    • v
    • +4
    avatar

    05 ноября 2013, 20:12
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    а если планку приварить полуавтоматом со стволом не чего не будет????
    avatar

    05 ноября 2013, 20:17
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    50 на 50. лично я думаю что Такому стволу пох полуавтомат и планка будет как родная.
    тока роовненько надо.
    avatar

    05 ноября 2013, 20:18
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Нет не пойдёт… либо винты, либо пайка… хотя хз.
    avatar

    05 ноября 2013, 20:21
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Нельзя. Ствол перегревать нельзя.
    avatar

    05 ноября 2013, 20:33
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    Аендрюх так полуавтомат яб не сказал чтоб шибко нагреет как дуговая сварка электродом
    avatar

    05 ноября 2013, 20:35
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Какой, пардон, нахрен полуавтомат. Только тугоплавким оловянным припоем. Вон уже ребята правильно сказали, что нельзя — наверняка угробите ствол. Метода тут простая и сложная одновременно, в общем надо сначало подготовить поверхности, что бы оне без зазоров и пустот максимальной площадью прилегали друг к дружке, потом с помощью флюса их лудим, сейчас флюсов дохрена, не только *классика*-соляная кислота, травлёная цинком, но для пайки стали подавляюшее колличество их огрессивы и надо в обязательном порядке после того как залудил поверхности флюс нейтрализовать щелочным раствором, что бы коррозии не было. Ну и потом собственно пайка. Таким макаром вон, целики на трёхлинейках приделывали при царе-батюшке, но да ето так, к слову…
    avatar

    06 ноября 2013, 19:44
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    А ЗАЧЕМ НА НЕМ ЭТООООО!!!
    avatar

    06 ноября 2013, 20:24
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну хочет человек ФСЁ ЭТО, и спрашивает, не нахрена, а как. Тем более ежели взять коллиматоры, то вот как раз на на гладкоствольных ружьях им самое и место, того же порядка и светящиеся мушки.
    avatar

    06 ноября 2013, 19:34
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Какой лак, камрад! Когда ствол, судя по фото сплошь в раковинах! Хотя… миль пардон… лак, воронеие и на стену… плюс охотничьи рассказы!
    avatar

    06 ноября 2013, 20:22
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Нормально тут покрытие лечится именно ржавым лаком. В общем, если в крации, то этот самый ржавый лак, совершенно не тот, которым паркет красят, это способ нанесения оксидированного покрытия.
    avatar

    06 ноября 2013, 20:33
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    ЛАК!!! На ствол! Склоняюсь перед ВАШИМ проффесионализмом!!!
    avatar

    06 ноября 2013, 21:55
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Милай, только лоб не расшибите то. Да и потом, какой я растакой специялист охрененный, такого тут не говорил. Немного разбираюсь и всего делов. Покрытие с помощью ржавого лака более трудоёмко и затратно. но даёт на порядок лучшие результаты по сравнению с воронением и прочими забавами с селитрою, его второе название, менее распространённое — английский лак…
    avatar

    avatar

    06 ноября 2013, 22:22
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Самое гемарное всё обезжирить, именнообезжирить… и найти нормальные, именно бронзовые щётки…
    avatar

    06 ноября 2013, 22:36
    +170.89 onyxpol — ЯО
    avatar

    08 ноября 2013, 06:37
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну именно этот просто пркрасен, а вт иногда продают барыги именно биметаллический, когда сверху проволока стальная покрыта слоем латуни илибронзы, а внутри сталь…
    avatar

    08 ноября 2013, 07:26
    +170.89 onyxpol — ЯО
    К сожалению бывает…
    avatar

    08 ноября 2013, 15:12
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Такой пакостью кстати, грешат подлые паршивцы из FIT-а, как раз один раз так пролетел, правда после того, как дома глянул, то отнёс и деньги обратно в магазе вернули не кочевряжась.
    avatar

    05 ноября 2013, 20:25
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    а вообще есть переходник и крепится на цевьё.
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 20:36
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    huntsfish.ru/images/stories/ohota/pricel_kolimator7.jpg
    вот что нашол думаю такую под калиматор тока как её пробить и как заказать
    • v
    • 0
    avatar

    05 ноября 2013, 20:39
    +170.89 onyxpol — ЯО
    А как ствол откидывать?
    avatar

    05 ноября 2013, 20:52
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    А тут только что нить совсем маленькое и вынесенное, что бы переломить можно было. Сама идея с установкой *мутного глаза* на подобии *ривет ПСО-1* для меня обсурдной кажется. припаял бы плнку пикатиньевскую да и не парился, поставив компактный колиматор или заказал быу хорошего токаря *посадочные места* под мепролигтовые целики и мушки триджиконовские, на мушку что нить под зажимное крепление, ну а под целик бы припял.
    avatar

    05 ноября 2013, 20:45
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Прекрасная идея, только в комплекте должен быть и сам кронштейн, расчитанный на тот прицел, что ставить собираетесь. Фотка не больно качественная, штифтов не видать, только винты, а хоть отдача тут не больно вылика, однако только на одни винты бы не стал крепить, загнал бы для очистки совести ещё и один шплинт.
    avatar

    05 ноября 2013, 20:48
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    вот полная сылка huntsfish.ru/kolimatorrugio/kolimatornyj-priczel
    avatar

    05 ноября 2013, 21:04
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Так это на пулемёт или помпу… на откидной тока на ствол.
    avatar

    05 ноября 2013, 21:13
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Тут вот в чём ещё дело. Если говорить касательно именно оптического прицела, то распологаться он должен как только можно конструктивно реализовать, ближе к столу — чтобы расстояние между оптической осью оптики и серединою канала ствола было минимальной — так угол прицеливания будет минимальный, соответственно больше*запаса поправок*для стрельбы на дальних дистанциях- это дело особенно актуально. Для армейских образцов, особенно касательно тех, что пользуются стрелки стрелкового отделения, идут на компромис, ставят так, что бы видать было и открыттые прицельные. В вашем же случае, *труба* прицела не даст вам переломить мультук для перезарядки, а выносить прицел в бок, да ещё и на довольно ощутимое расстояние, значит маятся сведением на максимальной дальности прицельного выстрела. Понятно, что ствол не нарезной, но всё же и тут уже заметно будет.
    avatar

    06 ноября 2013, 19:48
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Уважаемый камрад! Вы специалист, так зачем метать бисер.Сами Все понимаете!
    avatar

    06 ноября 2013, 19:58
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    зачем метать бисер
    у-тю-тю, сколько гонору. нравится — пусть ставит. у меня тоже сначала колиматор стоял, теперь разонравился. дело хозяйское.

    Александру огромное спасибо! меня тоже интересует вопрос пайки всяких приблуд на ствол
    avatar

    06 ноября 2013, 20:32
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Тут имеются частности по подготовке поверхностей. Если просто *приляпать*, то на калибрах с не то, что большой отдачей, а вполне заурядных, будет пайку срывать, потому надо поверхность фрезой снимать по габаритам планки, что бы она получалась в*замке*. Эти пол миллиметра как раз и не дают сорваться.
    avatar

    07 ноября 2013, 08:46
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    понял
    avatar

    06 ноября 2013, 20:28
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну хотит человек себе поставить, то что, его по башке оглоблей огреть, что ли. Пусть поставит, поиграется с ним и сам во всём, на своём опыте, для себя всё и уяснит прекрасно, чем слушая всякие отговорки людей, что он и в глаза то и не видал. Потом, вон примастрячит компактный калик досеровский и прекрасно ему будет вполне.
    avatar

    06 ноября 2013, 11:47
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Тёс… а сними штангеенциркулем, да льбой хренью с метрикой, размер. я тут подумал, первый размер под 16. Ии, значит второй размер то-же под что-то. ну и третий у тебя уже есть. А?
    • v
    • 0
    avatar

    06 ноября 2013, 17:29
    +3.55 sharay — Ставрополье
    На гладкостволе оптика лишняя!!! Объясню почему: пуля в полете стабилизируется только за счет самой пули, это если это пули типа стрелки или турбинки( напр. пуля Полева / Бреннике, Меера) ну на крайний случай парадокс(оч.редко) по этому стабильного боя пуля-в-пулю на гладкостволе не добиться, они все равно будут давать разлет, иногда очень даже значительный.
    Второй момент — отдача. В виду значительной отдачи настройки прицела даже если Вы его туда и установите через 5-10 выстрелов собъются, и он опять станет бесполезен.
    Третий момент — качество самих прицелов. у всех недорогих прицелов перектестье выполнено из тонких металлических проволочек, припаянных к оправке, ну так вот, я лично видел пару прицелов, которые были установлены на воздушки, причем не самые мощные, у которых эти проволочки отлетали. У меня знакомый купил себе Ремингтон 308, так уже 3 прицел меняет, сейчас Льюпольд собирается покупать, с насечкой лазером этих самых нитей на саму линзу, прицел немного дешевле винтовки выходит. сами подумайте, где сильней трясет при выстреле: гладкоствол или нарезняк?
    Четвертый момент — гладкоствол быстро вскинул, если опыт есть, по стволам быстро прицелился и готово. С оптикой — лежишь/сидишь и выцеливаешь, пока «объект» в прицел попадет, пока упреждение возмешь… Так все и убежит.
    пятый момент — на крупного зверя… смельчак!!!!, хотя если из лабаза да животину есть желание помучать… Вы, батенька, живодер однако будете))))

    p.s. Вы никогда не задавались вопросом, почему на охотничьем гладкостволе конструкционно нет завдского места под посадку прицельников, хоть на наших ружьях, хоть на иномарках?(тактика не в счет) Думаете сложно прицепить??
    • v
    • +2
    avatar

    06 ноября 2013, 19:04
    +170.89 onyxpol — ЯО
    (тактика не в счет)
    Так он и делает тактику...
    avatar

    06 ноября 2013, 20:34
    +3.55 sharay — Ставрополье
    Однозарядную?
    avatar

    06 ноября 2013, 20:39
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Тактика — не значит многозарядная…

    Тактика (др.-греч. τακτικός «относящийся к построению войск», от τάξις «строй и расположение») — составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и так далее.
    avatar

    06 ноября 2013, 21:00
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Верной дорогой идёте товарищ. Однако добвлю с вашего позволенья отсебятины чуток. 32-й калибр, это не 12-й, 16-й и даже не 20-й и тем более не 308-й, особливо с карандашным стволом и облегчённой охотничьей ложей. Так что нормальный прицел, а не кетай вполне проживёт, не скажу, что *долгую исчастливую жизнь*, но приличный настрел вполне выдержит. Того же поля ягода и открытые коллиматоры. Воздушки пружинно-поршневые имеют гнусное качество — обратную отдачу, которую не выдерживают не приспособленные конструктивно прицелы, до этого прекрасно пережившие без рассыпания оборачивающей системы, сдвига линз и поломки микрометрического механизьма не одну сотню выстрелов 30-06 калибра — как например прелестнейший цейсик, что мой шпанюк ушатал на своей воздушке и за это был нещадно за ухи дран. Кучу подобный ствол может вполне на сотне в три-четыре минуты собирать, ежели патроны самому пулевые снаряжать вдумчиво, примострячить обязательный атрибут на приклад — подобранную по высоте щёку и ежели приделать как исключение, загонник 1.5х...2.5х, то вполне можно по убойным местам стрелить вкусных зверюшек. Сам бы вместо этого*счастья* предпочёл бы ограничиться компактным калиматором, или мушкой и целиком с тритиевой подсветкою — в моём понимании заоблачной и самой уместной вершиной технического тюнинга для подобного мультука, это ежели имеется где токарю заказать основания.
    avatar

    06 ноября 2013, 21:13
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Уважаемый камрад! Ну прописные истины городим! И автора в обсуждении нет! Он камрад адекватный, и уже все понял! Ружье взял как объект применения своего рукоблудия (в хорошем смысле)! Дай Бог ему удачи в этом, а мы скатились к обсуждению орфографии и т.д и т.п…
    avatar

    06 ноября 2013, 21:58
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Это точно. Наверняка уже прикинул что к чему и занимается делом в отличии от нашего милого трёпа.
    avatar

    06 ноября 2013, 19:52
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Граждане непропадуны… вам задали вопрос как сделать, а не зачем сделать...
    • v
    • +2
    avatar

    06 ноября 2013, 20:23
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    А что сразу граждане? Мы так даже с ворами так не разговариваем (презумция невиновности так едри ее сказать)! Может у кого то ч… ен в отверстие не попадает… может быть в этой ситуации будем обсуждать как оптику прикрепить????
    avatar

    06 ноября 2013, 20:27
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Нет слов!!!

    avatar

    06 ноября 2013, 20:37
    +3.55 sharay — Ставрополье
    от сюда вытекает другой вопрос — а зачем тогда делать, если не знаешь для чего?
    avatar

    06 ноября 2013, 20:44
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Перефразировать можно? Не очень понятен вопрос… для чего! Спроси у автора поста!!!
    avatar

    06 ноября 2013, 20:50
    +3.55 sharay — Ставрополье
    Конечно можно!!)
    Он(автор) видимо пытался изложить, зачем… Но я так и не понял
    Видимо я не один такой непонятливый…
    avatar

    06 ноября 2013, 20:54
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Да вроде и не стоял этот вопрос… судя по всему просто хочун… одолел...
    avatar

    06 ноября 2013, 20:58
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    avatar

    06 ноября 2013, 21:05
    +3.00 Tugarin72 — Коломна
    Уважаемый! Хватит заниматься словоблудием! Ведь определились: 1- ружьье (хорошее)нуждается в реставрации; 2 -автор хочет поставить оптику на 32к не с целью пострелушек по мишени, а целью охоты на КРУПНОГО зверя! Ну хватит уже! ИМЕЯ 12 калибр!!!
    avatar

    06 ноября 2013, 21:25
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ну с 1 согласен.
    А чем второе то не так… будет мишку в глаз бить из 32 и если что 12 добивать…
    Ну хочет так — хочун у него такой…
    avatar

    06 ноября 2013, 20:02
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Камрад zubr-77-58ru, а можно узнать где смотрели про пулелейки?
    Попробуй заказать!
    И тут на ганзе...
    • v
    • 0
    avatar

    07 ноября 2013, 23:58
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    И тут на ганзе… но там описуется принцип на рыболовных грузелах
    avatar

    08 ноября 2013, 07:25
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Там продают пулилейки…
    avatar

    08 ноября 2013, 10:15
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    нет там просто описывается как делать форму из гипса
    avatar

    08 ноября 2013, 18:56
    +170.89 onyxpol — ЯО
    avatar

    09 ноября 2013, 14:00
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    ОООООООООООООО Спасибо закажу))))))
    avatar

    09 ноября 2013, 14:02
    +2.66 zubr-77-58ru — п.Колышлей
    onyxpol Можиш дать сылку на эту статейку не могу разобрать адрес?
    avatar

    10 ноября 2013, 20:41
    +170.89 onyxpol — ЯО
    forum.guns.ru/forummessage/329/1168012.html
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.