камрад, «кат» — это чудо,
с ним — тепло и уютно
наш сайт просматривать
и над печами обдумывать.

Каждая из труб, полностью прикасаясь к топке, успевает нагреть проходящий через нее воздушный поток до 60'-150'C

Читаем старый советский ГОСТ 2127 — 47. «Печи отопительные теплоемкие. Нормы проектирования».
Цитата: «Средняя температура поверхности печи в момент максимального прогрева не должна превышать 90 оС. 2. На наружной вертикальной поверхности тонкостенных печей, не считая топочных дверей, плиты и духового шкафа, допускается температура поверхности: 100 – 110 оС на площади не более 15% от общей поверхности печи и свыше 110 до 120 оС на площади не более 5% от общей поверхности печи».
Много думаем почему в СССР такие печи запрещались для установки в жилых помещениях и почему на сайтах производителей металлических печей в строке сфера применения обычно пишут «для обогрева бытовок, гаражей, ангаров, теплиц, дач»…
Для ищущих ответы вполне доходчиво все разжевано здесь Буллерьян-Бренеран, Профессор Бутаков, Синель, печи-камины Неман, Волга и другие “газогенераторные печи”. Правда и домыслы. www.domrabotnik.ru/typ1.php?poz=408

Взгляните архивчик (5 мб — .doc) Универсальный котел для отопления домов.7z Там не про Буллерьян, но конструкторские решения интересны.

А что если вместо труб сделать єтакое подобие коробов, площадь внутренней части такой «трубы» будет больше чем круглой, а внешние размеры не изменятся, как мне кажется будет больше пропускная способность.

я такой печкой отапливал всю зиму площадь 36 квадратов и морозы стояли 3 месяца 35-40 градусов температура в помещении +25 вещь надежная можно топить дрвами и улем правда при переноске тяжелая а так одни плюсы

стоя Аплодирую СТОЯ

Почти всё правда, кроме этого: " газы, выделяющиеся при сгорании твердого топлива в нижней камере, поступают в эжекторы полного сжигания газа, где сгорают окончательно."
Во-первых нет в этой печке при режиме тления необходимой температуры для дожига, во-вторых нет никаких ежекторов, а камера, которую рекламируют как место дожига газов — просто дополнительный виток дымохода. Ещё минус — дымоход идёт не от топки, и конденсат с нагаром стекают не в топку, а в колено трубы (возможны вонючие протечки))) Конденсат и нагар образуются в более высоких концентрациях, чем в обычных печах ввиду невысокой температуры в экономном режиме.

Не совсем с Вами согласен. Этот пресловутый буллерьян в режиме интенсивного горения работает как простая «буржуйка». То есть и расход дров и теплоотдача соответствующая простой железной печке. Да, у неё есть режим медленного горения (тления). Но по этому поводу чутка ниже. Просто развели народ на «марку» и все начали дружно онанировать покупать эти буллерьяны. По большому счёту — говно а не печка. От обычной буржуйки отличается только повышенной поверхностью теплоотдачи, что можно сделать и в простой печке и более менее герметичными заслонками с асбестовыми прокладками. Колосника как такового нет, чайник сверху не поставить. Минусов больше чем плюсов. Теперь по режиму медленного горения. Если вам вешают лапшу на уши по поводу дожига газов — полная туфта. Я эти печки собственноручно резал, переваривал сгоревшее железо, ну и т.д. Нет там «ноу» как говорится «хау». Банально весь режим регулируется подачей воздуха в поддувало. Причём хитрый производитель даёт параметры трубы (для этой печки диаметр должен быть такой, высота трубы — такая, и никак иначе и стоит это ахреллион агрохуллионов). В режиме тления труба имеет свойство выделять конденсат, точнее дёготь, то есть нихрена там ничего до конца не дожигается, а вылетает в трубу, или оседает на ней. А это то ещё амбрэ. Не подобрал правильно — тот ещё гемор — либо течёт, либо тяги нет, либо… В деревнях делают проще. Стоит простая буржуйка — чтобы пришёл и через 5 минут было уже тепло, и нормальная кирпичная печь, которую протопил — и на всю ночь. По деньгам обе печки встают как этот ваш пресловутый буллерьян, да ещё и дешевле. Имидж ничто — жажда всё. Пошукайте лучше печи Кузнецова (это не реклама). Реально хорошие кирпичные печи с высоким КПД и таки с дожигом газа. Два котла людям сложил, минус 20 на улице — они в помещении в рубашке ходят и не жужжат (простой гараж из керамзитных блоков).

Почему то мы всегда начинаем заморачиваться на все навороченое, которое преподносят нам как какое то чудо… А чудес нет ни каких! Постая печь, с навареным наружным контуром, с забором холодного воздуха снизу и выходом горячего воздуха сверху. Воздух обтекая горячие бока топки нагревается и выходит вверх. И не надо ни каких хитро гнутых труб, это все от лукавости конструкторов! Надо же как то своё «ноу хау» приподать! Я сделал проще: на стержнях, сбоков печи, сделаной из трубы Д-70см., установил железные (толщина 1мм) листы. Эффект тот же самый! Печи работают в сушильных камерах.
nepropadu.ru/blog/Masterskaia/3602.html#cut

kuznets прав по полной!!! Разводят нас как лохов! ТОЛЬКО КУПИ!!!

Провёл «обрезание» статье.
Прошу автора впредь обрезать самостоятельно.

А можно фотку как золу удаляете???, если не трудно (очень впечатался от вашей печи)
Сам по каминам или кирпичным печкам подмастерьем могу и Бати печника быть, (в основном носить кирпич месить раствор )
ну и сварить могу по пьяни и не со зла что то вроде вот этого
ка говорится НА безрыбье чё солдату надо??? молочный бидон решётку арматурную для опалубки (варик хоть сетка рабица, если ваще ничего нет, просто комкается и на дно) если сварки дрели и прочего нет то можно просто топором дно прорубить метал в бидоне мягкий) к крышке бидона пару дыр ДЛЯ тяги и газа ) «дымоход» сзади в прорубленный «крест» вбили камнем трубу (нашли кусок водопроводной в развалинах брошенного дома, продолжение «дымохода» у нас было «блатное» ТРУБА от полотенце сушила парового из ванны (тоже с руин)  так что со змеевиком  ПЕЧЬ получилась
герметизировали дымоход с бидоном и змеевиком путём пропускания этой СИСТЕМЫ чрез ведро без дна и набивания опосля его же (ведра надетого на трубу и придавленного к задней стенке бидона чудопечки, грязью глинистой с канавы, переходник змеевик — труба «атмосферная» ВАЩЕ не герметезировали (он не в блиндаже приокопном был, а вне «помещения»)
потому как ставили прямо в ГРУНТ (положили два кирпича) вырыв в стенке нишу (бидон был с одного боку прострелен в паре мест (потому и выкинули его чехи) вот этими дырками его вниз поставили на кирпичи, (не дымило) и типо как тяга дополнительная была, топили правда не дровами а ГАЗОМ
прострелили магистраль газовую (толь не трассером и не БЗТ можно) и принайтовали гидравлический шланг (где взяли не знаю, но длинный) на «солдатскую сварку» (сиречь два куска камеры от БТРа старой, и проволока из «рабицы» вытащенная «затягивали» проволоку закрутив её на кусок арматуры), просунув шланг в прострел и перехомутав кусками камеры, ТРАВИЛО в месте забора СИЛЬНО, но нам насрать главное что в шланг поступало хоть малость, в Чечне нефти и газа много (резонно рассудили мы)
с другого конца шланга поставили обычный водопроводный кран на кранбуксе с барашком (тоже из руин) чтоб пламя регулировать и и сплющенную трубку дюймовку (кран был с дюймовой резьбой) запихали, в ранее пробитое, отверстие в крышке, ЗАРАБОТАЛО
только поджигать надо сперва с открытой крышкой а то рвануть может  (мы кстати установили её петлёй вверх, если топить дровами то надо петлёй вниз, так удобнее)
вопрос угара  нас интересовал мало так как одна сторона блиндажа (собственно вход в траншею) была просто прикрыта куском тента от «покимона»
когда газа не было (в магистрали, ибо не мы одни такие умные простреливать и взрывать там ВСЕ умеют)
топили ссаными тряпками кусками старых ватников и ватой из спинки дивана (с руин) пропитанных отработкой и солярой с БТРа (отработку можно доливать кружкой привязанной на палке, но тогда может вытечь в «тяговые» отверстия и пол (точнее песок под печкой загорится).
изготовление (вместе с поиском материалов) заняло пол дня под чутким руководством одного «старшего товарища»  тот с 91 года воюет, ЗНАЕТ ВСЁ ещё пол дня блиндаж рыли  лучше сразу зато потом БЫТ НАЛАЖЕН
звиняюсь что поднагадил в коментах

С уважением к Автору ШРЭК ИВАНЫЧ

ЗЫ прикольно что смайлы добавили в коментах раньше нельзя было ))

Принцип работы этой буржуйки заимствован у русской печи (свод) так называемый. Режима тления с газификацией добиться можно только на идеальных дровах. Высокие требование к дымоходу. Занимает много места. Посмотрите мои чертежи (это не реклама ) просто я уже сделал с учетом опыта эксплуатации. А если водяной котел то лучше по прицепу теплообменника сделать- я спроектировал такой, работает уже второй год без нареканий.Отапливает двух этажный сруб коммерческую баню.Как нибудь выложу фото. Теплообменный пучок из 18 трубок с перекрестным движением теплообменных сред.Трех ходовой.По началу боялся что порвет — так как при разнице температур теплонасителей с выше 50 градусов используют термические компенсаторы. Но все работает отлично. Сейчас знаю как лучше сделать чтоб срок службы повысить.А булерьян и его кустарные модификации — та же буржуйка которую я нарисовал работать будет лучше, дольше и экономичней (дешево и сердито и меньше места занимает) да и 2 ведра воды кипятит. А горячая водичка ой как нужна постоянно.

Подскажите идеальный вариант для дачи отопительно варочную печь типа буржуйки на 100 м3 ) Есть варианты? Потому как недавно приехал на дачу — на улице — 12 внутри — 6, чуть дуба не дал — грелся чаем потом водкой ) Решил прикупить буржуйку, а вот какую точно не решил — но точно знаю что бюджетный вариант надо )

Печь очень интересная, мне давно такая нравиться жаль поставить не куда, да и купить не за что но конструкция в голове) вот-может и видели newshe.ru/bigimg10f/new10.htm

Сам давно присматриваюсь к подобному изделию, останавливает только две детали его цена и расстояние до места покупки. Пробовал по Буллерьяну найти информацию в интернете, но ее там крохи. Так что представляю, какую титаническую работу вы проделали.
P.S. Будем пробовать изготовить это чудо инженерной мысли.

хороший печник, печь выложит тыр зы 20, плюс материал, но она вечная будет, а самая маленькая какашка булерьян на 6,7 квт и на 100 м3 обема стоит 7800 рупий!!!
www.bullerjan.ru/katalog.php
и нах оно нужно???