Прям настолько говно? Кошмар…

В практике я видел очень много Саег и Вепрей. Могу с уверенностью сказать, что ружье хорошо стреляющее из него сделать можно.

Но для этого надо пилить и пилить. Процентов 90% не доводят ружье до нормального состояния. Это муторно, долго, дорого.

А еще можно купить кривое и тут все ваши навыки и деньги не помогут.

Я как раз о том же). Не верят)).

Игорь, у неверующих есть шанс испытать на себе, что такое недоподача патрона. и что такое, когда расчитываешь на именно ЭТОТ патрон! )))

P.S. кстати, противоосколочные очки за-ши-би-сь работают зимой против ветра да и дым от костра очень сильно уменьшают. проверено лично. )))



это где-то на середине постройки убежища.

Да, я свои зимой применял, когда на стрельбы ездили) отлично работают.

Про убежище поделился бы) интересно же.

ну, «убежище» эт я сильно сказал! ))) выходили на три полноценных дня с двумя ночевками. чуток попожжа сделаю обзор.)

какие лучше?

Геннадий, извиняюсь, недопонял вопрос. проясните, пожалуйста.

про очки. какие лучше за разумные деньги

а, понял. отвечу чуток попожжа. ща мелкого обедом накормлю и на боковую отправлю…

Геннадий, за разумные деньги сейчас делают китайцы. Очень не плохо! к примеру:
противоосколочные очки 1

противоосколочные очки 2

первый вариант (почти такой же как на мне, на фото) закрытые, могут работать и как протывопыльные, но не сильно, так как отверстия для вентиляции там все же есть. очень удобно ложатся в сочетании со шлемом или каской.

очково китайцам верить. а 6Б34 как?

очково китайцам верить.

и очень зря. если хотите, купите пару и расстреляйте. они не пуленепробиваемые, но хорошо держат пневматику (не накрученную, конечно же). и свои функции противоосколочных выполняют на все сто! в лесу очки (лично мне) удобны тем, что я не парюсь о ветках, когда перемещаюсь или бегу, при ветре нет слезных выделений, мошка и прочие летающие пролетают мимо. вот, как-то так. ))) Ген, я сравнивал «родные» (американские, немецкие и английские) очки с китайскими. если и есть нюансы, то только в качестве сборки/обработки ну и естественно в цене.

а 6Б34 как?

хм. это китай. нормально. )))

думал, что это наши

это китай

— не может быть!

А можно пруф

не вопрос. попадется, выложу.

Купите оригинальные очки ESS, Revision или FlakJak. С них рисовались все современные очки. Берите только оригинал, а не китайскую реплику. Новые стоят от $50

Есть еще с вентилятором, в них вы можете штурмовать парную и очки не запотеют, но цена от $150.

есс кроссбоу подумываю. но каков срок годности у них? по идее — пластик — 5 лет в тёмном проветриваемом месте

Предупредительный — в башку, и один в спину убегающим))) А то, что патроны не в отдельном отсеке — это правильно с точки зрения законопослушного человека. И много говорит о тех, кто законы издаёт и контролирует.

У нас одного мужика за выстрел в спину несколько лет назад осудили. По привычке подранка добирал…    Так, что в спину стрелять себе дороже…

Это — да.

Мужику правда свезло, отделался сильным испугом. Суд учел все обстоятельства, как до стрельбы, так и после… Но все за сделанный своими руками труп получить условное наказание, это очень большое везение.

НННда… Я точно не смогу, а вот один из моих сможет, разряд имеется, подумалось, что шуму уж много больно. Да даже не в этом дело. Глушитель наверное можно смастерить, но в будущем, может, и нос-то не высунешь, а заряжать-то тогда чем? Даже многоразовый вариант и тот себя изживёт постепенно.

если нос не высунешь, тут и арбалет не нужен%)
Не, я не спорю, метательное наше все, ибо все детство сим и занимался каждый уважающий себя мальчишка.
Летящего голубя (не сруля) из арбалета… тут не разряд нужен. А я не знаю какой мастер…

вот ловушки классные и бесшумно! Приманку только надо
yandex.ru/video/search?filmId=gzBmbW72UXI&text=военные%20укрытия%20Вьетнама

Как показала практика — большая часть любителей лука стреляли из него только в детстве. Могу сказать вам, чтоб качественно пользоваться взрослым луком нужно очень много времени.

9 карртечин в упор… как 9 пуль из ппш. Без вариантов. И насколько дробь мелкая, бекасин в одежде увязнуть может хотя, надо пробовать. А по иддее на 3 метрах любой свинец будет вкусным

Еще проблема в том, что когда работаете накоротке, большую опасность представляет возможность ранить людей находящихся за целью. В литературе был случай, когда картечина не попавшая в цель весело поселилась в жене оборонявшегося за стенкой. Правда то был картонный американский домик, у многих на дачах стенки такие же.

Да, это надо учесть…

На станке Ли 60 патронов крутятся около часа. Если качественно.

У мя больше получается, я медитирую )))

у мя меньше получится…
я использую рабский труд
Детский рабский труд

а если серьезно, то занятие действительно медитативное… наблюдал сегодня, как упса мучали в процессе обычного разговора. Чисто как шелуха от семечек капсюля отлетали стреляные. Я подумал, что сотня капсюлей новых и банка похера — очень, очень мало. Надо снова к Андрюхе в гости ехать, но уже с РОХой, килограмм 5 взять.

Тут не до танка. У мну ствол 2.7, навеска была 32. Полкило не хватат…
В магазе видел 36 навеску… жесть для меня.
На банке пороха навеска 35 указана… злодеи

Да, для легкого ружья такая навеска перебор…

Ну гляну, как затыльник спасет…

Я с 16 еще не стрелял и стрельбу со своих еще не выкладывал, причем тут вервольф то? Имхо он тоже неправильно вкладыаается, о чем я говорил. Насчет станков посмотрим. Потренюсь, выложу свои ведра тем более мне никакой ли с латунью не поможет…

Наследственность, нефиг ото! Я тож не мазал по неподвижке…

Я тож не мазал по неподвижке…

мальчикам положено! )))

Правильная стойка. правильный хват и правильная калоша — и нет у вас никаких проблем с отдачей.

Если при выстреле ружье вырывается из рук — вы его хреново держите.

Если отпрыгивает от плеча — хреново прижимаете.

Почему у девочек спортсменок не выпрыгивает Моссберг 12к?

Правильная стойка. правильный хват и правильная калоша — и нет у вас никаких проблем с отдачей.

Полностью согласен

А у спртсменок навеска спортиивная

Бывают мальчики, что в дуло смотрят… и чем дальше, тем больше

Жениццо те надо, барин…

8 лет как уже.
Но почему то барыня не из Москвы и без приданого.

Моя тоже… не из сочи и без прикупа… будем в сём году ей зеленку делать. А ты в гтт волки постучись, ребята хорошие, нескучные… Лешк, Ounce, тут бесхозный эникейщик — найфоман болтается, широкой души чел! Скоммуникайтесь мобыть?

Шевели этим… как его.
А у тебя есть чем семью оборонять, сам щупал. Так что не комплексуй ну, не огнестрел пока что…
А историю про кукурузер, 50 лет и 150 кг эт ты здря. И не в тему. И хватит обижаться, вижу, что за живое задет этим «у мужика должен быть ствол». Многие тут его не имеют, и по причине собственной:
1 лени
2 глупости
3 инфантильности или чрезмерной «бабости».
Кто проолжит список?

Ведь «serpent — Москва, Зеленоград» т.е. Московские нравы вы знать должны.

поэтому и говорю как есть. как правило регистрация у них нормальная. и разрешение на работу есть. и не шхерятся они от милиции, так как спокойно работают по уборке и благоустройству территорий управ…

а насчет желаний и возможностей. да нет проблем! снимите официально квартиру, по договору, отметьесь (зарегистрируйте временное проживание) у участкового и будет вам счастье. что, невозможно?

Ото примерно и хотел сказать, если хата по договору, то временная рега и оршкаф по месту проживания. Тезка, ты там ближе, попинай Диандра, вишь чел страдает как...

затянул трехщелевкой, закрутил палочкой и есть крепление для бирочки… афигеть. И сколько такое чудо техники стоит?

на переломках и помпах можно хоть дымарь пользовать-почуствуете себя в роли капитана флинта )))), тут в другом дело- на 53см сокол сгорит не полностью и не успеет придать необходимое ускорение дробовому заряду, плюс пламя от недогара -если в сумерках-то ослепит стрелка

вот и я о том, что не глянул, был выхлоп чи нет… Для дымаря у меня есть длинный ствол. Но дорогой он, зараза, а расход втрое…
а если сокола запыжевать помощнее?

не стоит. лучше на обтюрацию пороховых газов внимание обратите-качественней комплектующие-пыжи, прокладки, тщательней сборка патрона.

ну запыжевать, чтобы и страгивающее усилие повысить, и обтюрацию поднять…
есть мысль извратнуться. Латунь, холостой заряд и в НГ пальнуть..

соорудил тройку холостых на 16к, посмотрим. Если получится бабах, то напишу, как снаряжал. Если не получится — значит и не получится
А насчет сунара, я вот щас вспоминаю.
напарник стрелял, я смотрел. Была с короткого большая вспышка. С короткого били на 35 примерно метров, с длинного на 40 примерно. Мишень — фанера лакированная, но мокрая, под дождиком дело было. Слоев не менее пяти.
Патроны самокрут, 2.1 сокола, 32 дроби семерки, закатано закруткой, не звезда, пыж-контейнер долетал почти до мишени.
С короткого дробины качественно засели в фанере, наружу не торчали, вроде как на два диаметра. С длинного — часть дробин прошила фанеру, причем ощутимая часть. Осыпь с обоих равномерная, без явных окон, с короткого охватом пошире.
Думаю, голубь с длинного был бы прошит, как та фанерка, наглухо.
Вывод подтверждается — необходимо для более резкого боя использовать быстрогорящий порох на коротком стволе.

Сильно результата, как ни странно, не даёт. Я сперва думал, что это у меня на латунке из-за перевеса и использования неосаленых пыжей. Проверил на пластике с пыж-контейнером, посмотрел с разными навесками (в т. ч. и заводскими). Разницы почти нет. Единственное — при недовесе, как ни странно, недогара больше. Ну и если трамбовать со всей дури (так что зерно крошится), будет гореть лучше. Но уже страшно порой становится. Попробовать если тока в латуни сверху 3 пыжа 10к вместо двух, или дымаря в капсюльное гнездо подсыпать. А вот на пластике (вторичный «Позис») — ХЗ, что там можно сделать. Если тока трамбовать. Но у меня нет прогонных втулок — пластик от моих пыхтений дует, в патронник плохо лезет.

да, результата нет.
Недогар изза недовески — вполне естественный процесс. Страгиваться снаряд начинает раньше изза меньшей инерции, порох сгорать весь в патроннике не успевает, и горит по стволу. Ради резкости этим можно пренебречь, снаряд шустрее будет вылетать.
Сегодня я отчебучил. Показывал работу с дробовиком брательнику, и совместно с приобжатыми пустыми гильзами 12к умудрился сунуть холостую 16к, у которой из-за отсутствия звездилки на нужный калибр дульце раззвездилось. Недотумкал завальцевать. Гильза выглядела как стреляная и слегка обжатая. Ну короче, шелчки бойка, вылет гиль, щелчок по последней, опа, вылета нету. Не понял. Отодвигаю затвор, вот она гильза. Ругнувшись на зацепы, СНОВА загнал ее в патронник и нажал на спуск. Раздался хлопок кв-209, в углу в паутине повисли потроха патрона. Эдакая хлопушка получилась, с конфетти
Отвожу затвор и глупым взглядом смотрю на донце гильзы глубоко в патроннике. Выбил ее — ну да, одна из холостых, пластик.
Удивился сильно, что 16к патрон сработал в 12к ружье. Специально так стрелять будешь — не получится. Удивился мощности капсюля — пыжи и бумагу вынесло хорошо.
Разбор полетов.
Посыпаю голову пеплом, столько раз прокосячил.
Во-первых, взял ружье в руки после пива. Фиг бы просто ружье, но и начал играться с гильзами.
Во-вторых — положил холостые патроны ВМЕСТЕ с пустыми гильзами. Опьянение не сильное, но его хватило, чтобы внимание притупилось, рука не ощутила, что гильза не пуста, и 16к спутал с 12к. Да и вообще это не дело, пустышки с холостыми хранить.
В-третьих — можно и попьяни, и как угодно, но в месте, где ты один. Но не дома.
Повезло
1 — соколу нужны особые требования к взрыву, он пылью вылетел, не бахнув. Кабы бахнули эти 1.75 грамма, думаю, просто легким испугом никто бы не отделался, помещение малое.
2 — рефлекс направлять ствол в безопасном направлении при игре гильзами. Пострадала паутина в углу, на линии огня никого не было.
СТЫДНО шо писец. А другим наука мож будет.
Но есть бонус. Можно в капсюлированную набить конфетти и дома устраивать хлопушку безопасно настолько же, и пахнет как после хлопушки. Главное — не перепутать с боевым. И не направлять на людей…
Стыдобища((

поправка… пластик не удался, и слава Творцам…
итак, 16к, латунь, ЦБО, 1.8 грамма сокола, пороховая прокладка, осаленый пыж ДВП одна штука (все ессно 12к), все остальное до дульца забито картоном от сигаретной пачки, с хорошим таким усилием. И поверху залил свечкой миллиметра в три слоем, после остывания промял еще навойником, почуял как играет вся эта конструкция и взяли меня сомнения, что сработает.
Старый Новый Год, полночь. На улице легкий бабахинг, ну, думаю, капсюль чпокнет и все… достал «бабулю» иж18, погасил свет для безпалева, нацелил в небо, упер приклад в колено и… забыл с преда снять… повтор… ЕДРИТЬ МАКАРОНЫ!!! небольшая вспышка пламени (порох сгорел почти весь там где надо), легкая, но ощутимая отдача в ногу, дикий грохот и буквально вижу струю этого бумажного хлама, улетающую к звездам, под реактивное эхо.
Холостой патрон сработал на отлично. Звон в ушах прошел через пару минут. На измене ружжо сразу сныкал… потом подумал, достал таки латуньку (ствол теепленький), дунул в ствол (Андрюха успешно рефлексы прививает, ага), посмотрел на струйку дыма, глянул в ствол — ну, чуток нагар есть.
Вот и так бывает. ЦБО+сокол+без снаряда… сработало. А кв209+сокол+без снаряда — не сработал, видать изза слабой завальцовки. Да и хорошо, что не сработал, я представляю, как мне мои же родные эту ружбаку в зад вставили бы, по цевье.

Кэп в шоке

ну примерно такую реакцию я и ожидал. Потому и каюсь. НО! Наши неудачи и ошибки — подсветка граблей для других. Так бы нафиг бы выкладывать подобный epic fail, ограничился бы описанием сработавшего холостого патрона.

Опасно получилось с 16 в 12-м. Вообще, даже после пива (и ли тем более после него) лучше не браться, особо если компания. Вдруг не уследишь — ну его, такие эксперименты.
Что до холостого, так не даром же на мягенький газетный пыж сольку со свиной щетинкой заправляли. Странно, что в пластике не сработал.

в пластике бумага, плюс недозвездено было. фуфел короче, я потому и подумал, что гильза пользованая.
Пиво похуже даже, чем водка. Для меня. Так что все, нах нах такое щастье. Лучше не пить%)