Революция в походном освещении или лампочка в походе.

Да, но… так то она маленькая и компактная, но в паре с пауэр-банкой становится достаточно тяжелой. И дорогой: к 185 рублям за лампочку нужно добавить 3-5-7 тыщ на банку.
Мы от очень навороченных ламп отказались. Основная походная люстра — «летающая тарелка» на 24/36/48 диодов от Эра, разные бывают. Дёшево, легко, питается от трёх или четырёх «пальчиков», свет достаточно яркий для освещения стола, диоды разнесены широко, поэтому тени от предметов не резкие. В вылазки с количеством народа больше трёх берётся две «тарелки», тогда вообще бестеневое освещение, как в операционной.

Может быть, Ваша лампочка и ярче… но… а нужно ли оно? Котелок с ухой от бутылки водки в свете «тарелки» отличается безошибочно, а для того, чтобы разглядеть, сколько соли сыплешь в уху — можно и налобником конкретное место подсветить. Всё равно они у всех есть, так как ночь в походе не только столом ограничивается, нужно еще и пописать в буераки сходить.

Заказал себе такую, сразу с солнечной батареей. Днем заряжается, ночью светит.
ru.aliexpress.com/item/Portable-Solar-Power-LED-Bulb-Lamp-Outdoor-Lighting-Camp-Tent-Fishing-Lamp/32423337132.html?spm=2114.30010608.3.37.EEn3Ke&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201644_2_505_506_503_504_502_10001_10002_10017_10010_10005_10011_10006_10012_10003_10004_10009_10007_10008,searchweb201560_1,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6450&btsid=21b16513-c495-4431-b8a9-0e006d3e426f
А еще создает уютную обстановку «Огонь Лебедева». Но на большую компанию и огонь наверно побольше нужен. На момент моего заказа на складе их к сожалению не было.
nepropadu.ru/blog/equipment/2353.html

Да, тарелочки с диодами -тоже очень популярны. Светят долго, но есть минус -расходные материалы, батарейки. Плохие из Фикс-прайса часа не продержатся, дорогие (как энержайзер) по 80р штука, но хватит наверно на всю ночь.
Итак сравним:
1. Ваша «тарелочка» на 24\36\48 диодов (это же режимы? Эконом, среднее, яркое?) стоит минимум рублей 300? + 3 батарейки (минимум) стоимостью 240р.
2. Моя лампочка 185р + Power Bank UD-7 2600 mAh стоимостью 240р, также хватит на 3-4 часа. Только батарейки покупать больше не нужно
Так что все очень оспариваемо
Как бы «тарелочка» отлично не светила, лампочка ярче.

Ага, в принципе то же самое! А на сколько внутреннего аккумулятора Вам хватает? Очень интересное устройство

24\48 — это не режимы, это «версии». Предполагаю, что стоят диоды разных поколений.

Стоит — да, рублей 300. На хороших батарейках тянет часов 20 (какой-нибудь дуросел-ультра-супер-турбо-плюс), на самый простеньких GP или Трофи — 10 часов.
Дешевая батарейка стоит 20-30 рублей за штуку.
Аккумуляторы AA класса «самые лучшие» (Ansmann, Sanyo) стоят по 300. Класса «ширпотреб» (GP, Трофи) — по 140-150.

Стоимость света на вашем пауэр-банке — 240р/4часа = 60 р/час.
Стоимость света на аккумуляторах GP — 150р*3/10часв = 45 р/час.
На батарейках GP — 30р*3/10 = 9 руб/час. (некорректно, поскольку батарейки одноразовые).

Вес света на пауэр-банке — 60грамм/4часа= 15 грамм в час.
Вес света на аккумуляторах АА или батарейках — 25грамм*3/10часов = 7.5 грамм в час.

Кроме того, АА-шный хлам универсальнее, и в поход его берётся всё равно очень много. От него работают другие фонари, гармин, рации, приёмник. (Тут я немного приврал, так как кроме АА требуются еще и ААА. Не всегда удаётся найти нужное устройство на АА). От USB-банки — только телефоны заряжать… Даже при наличии детей в острой фазе планшетозависимости они всё равно сожрут всё электричество, сколько не бери.
(Кстати, существуют и USB-заряжалки от АА-батареек… только вот я всё никак не соберусь с мыслями о покупке)

Как бы «тарелочка» отлично не светила, лампочка ярче.

Я ж не спорю, ярче. Но нужно ли ярче? Нужно, чтобы было достаточно. Чем ярче источник света, тем выше контраст между светом и тенью. Лучше иметь два источника потусклее, но не иметь теней. ИМХО.

Приятно поспорить с грамотным и четким мужчиной  Спасибо!

Товар еще не пришел, заказывал месяц назад, но по отзывам соотечественников все довольны товаром. Тарелками пользовался, для лагеря свет тусклый. Огонь Лебедева порадовал, все по домашнему.

Ой, да лишь бы на здоровье, обращайтесь еще
P.S. На три вещи можно смотреть бесконечно — на споры в интернетах, на котиков и на Ваше фото в профиле

Спасибо!

свечи и лобники. Но мы и не в беседках ужинаем.

ну-ка ну-ка, глянуть нада…
оу… ыыы

во время приема холодной тушенки под горячий ключ в палатке мой налобник в средней мощности лег в потолочный сетчатый карман и был без усилий настроен на освещение нужных мест. Для более широкого круга используется люстра «нло». Она же используется дома, когда внезапно вырубают свет. Когда невнезапно — тоже Батарейки шелочные из икеи, тянут не хуже дорогущих и пропиареных напряжайзеров и дурь-а-целлов.
Есть у меня «вампирчик» — подарунок Оборота. По словам, высасывает из батарейки все досуха, на выходе давая усбишные 5 вольт. На его базе и думаю замутить мобильный повербанк. Все никак руки не доходят, или ноги… лениво в общем

а как же романтика? нет уж костер и налобник никто не заменит )))

Закатай губу то...

Тоже заинтересовался… правда таким вариантом (или подобным)...для выживания на селе, перебои бывают...

Денег нет, но вы там держитесь. Хорошего настроения

вот все освещения лагеря. никогда не подводил, а гаджетомания и панты доводят что люди с генераторами на пару дней едут. Позерство это все. Налобник и костер решает. Налобник с рассеяным светом естественно., пеписку подстветить в кустах. И все…

Вы подметили мой злой юмор Да, москвичи большую часть отдыха, выгружают походные штучки из машины. Успевают не всегда ко второй бутылке

  Другое все, не в беседках...

Даже 1 ватт это относительно горячие диоды (или сборки диодов). Корпус закрытый пластиковый, поэтому врядли обеспечивает хороший теплоотвод. За такую цену в нем все недолговечное — провода, диоды, драйвер.

У меня в этой нише недорогие велофары, тоже на USB.

.

.
— Всё это очень интересно, но…

О чём бы мы здесь не говорили, причём на любом из блогов nepropadu.ru, всё-таки не надо забывать, что фабулой всего портала, по-любому всегда остаётся — БП. Поэтому, вы уж извините, я и сейчас акцентирую внимание именно на этом главном моменте.

Итак. Когда произойдёт Катастрофа, возникнет острая необходимость в постоянном, надёжном и по сути «вечном» освещении — таком, которое безотказно служило бы многие-многие годы. В настоящее время уже разработано и есть таковое — это так называемое «светодиодное освещение» (о чём и идёт тут разговор).

Ведь при БП придётся сидеть в кромешной темноте многие годы и при этом как-то умудриться выращивать себе пищу — уже посчитано, что атмосфера Земли, загаженная супервулканами, очистится не ранее, чем только через 7 лет, а то может даже и через больший период…

Светодиод — это полупроводниковый прибор, преобразующий электрический ток непосредственно в световое излучение. Но самое главное — светодиоды сегодня уже широко применяются в растениеводстве.

Светодиоды, например, «белые» — это полупроводниковые приборы с несколько широким спектром (излучают свет, вызывающий ощущение «света», близкого к естественному белому). Но для эффективного растениеводства необходимо боле точно подбирать разные светодиоды с разными спектрами (для разных групп растений, а так же для грибов и водорослей).

Светодиод — это низковольтный полупроводниковый прибор. Обычный светодиод, применяемый для индикации, потребляет от 2 до 4В постоянного напряжения при токе до 50 мА. Светодиод, который используется для освещения улиц, потребляет такое же напряжение, но ток выше — от нескольких сотен мА до 1А в проекте. В светодиодном модуле отдельные светодиоды могут быть включены последовательно, и суммарное напряжение оказывается более высоким (обычно 12 или 24 В).

К вопросу о долговечности светодиодов. Считается, что светодиоды почти, что вечные источники света. Наиболее типичным видом отказа светодиодов является постепенная деградация выходной мощности, и как следствие яркости, в процессе его эксплуатации. Таким образом, светодиод со временем тускнеет, но всё равно служит неимоверно долго — теоретически десятки лет. Точных данных нет, но фирмы-изготовители утверждают, что ни менее 100 000 часов. К тому же эксперты светотехнической отрасли прогнозируют, что со временем срок службы светодиодов превысит 20 лет и будет далее увеличиваться.
.

.

Вообще не греется. Этот спор тоже за костром обсудили. Крышку лампы откручивали, диоды горячие но не кипяток. Многие были поражены.

Спасибо, я тоже это хотела добавить в статье. Помните, у Глуховского в «Метро» сталкеры лампочки по Москве собирали? И лампы накаливания светили в туннелях метро? Сколько прошло лет с написания шедевра?
И что мы видим?
Всего 10 лет назад случись БП, и освещение от 220В и 100ВТ лампочки.
Сейчас тот же свет, 5В и 4Вт. Огромный прогресс для бункеров, метро и автономного освещения  И конец света не так страшен. Свет в 40 раз стал доступней. И это не говоря о долговечности и прочности пластик+диоды=фантастика.

чей-то я вообще не уверен, что это не робот…

ну не тот же свет, не в 40 раз, не долговечней и не прочней пластик и диоды, не фантастика
а так да — светодиоды )))

.
Тебе по-русски дорогу указать — на …хутор?

— Чтобы окончательно «уверовал» …
.

да и одежды навыдумывали. Что может быть лучше содранной с медведя шкуры?

Волк! Лампа накаливания светит не тысячи часов. Она бьется — стеклянная же! И 220Вольт разделить на 5 Вольт будет в сорок раз  Мне кажется визуально, моя лампочка светит как 100ватт, хотя наверно меньше…

точно, робот

чьерт побьери
преклонюсь перед такой арифметикой)))

истинну говориш… а ещЁ налобник не плох для того что бы в свой каЛЛ не втаптаЦЦа

Наши дети, ходить будут в походы с таблеточками вместо тушенки, и мазью вместо одежды… Жаль  И костер запретят, «за нарушение прав корнерастущих» будут в тюрьму сажать.

???

да это не вам)))
если нажать на стрелочку справа от якоря, видно кому направлено сообщение

Если и ошиблась, то в меньшую сторону  Современные фонари вызывают дикий восторг и восхищение перед наукой.

хорошо вам

.
— Уж извини, болезный, я и не заметил сразу — ты ж без головы на своей аватарке.

Видимо потому-то и не соображаешь, совсем безголовый — где робот, а где человек…
.

Азимов был прав

ну вот. я только до пупка дотянул… начал ржать и по носу губой себя шлепнул. Вот изверг ты!

тут лучше не уточнять, в чей в чужой впотьмах легко.

подбирать разные светодиоды с разными спектрами (для разных групп растений, а так же для грибов и водорослей)

у нас в Рязани грибы с глазами… их едят, а они глядят… накой грибам свет?

Обычный светодиод, применяемый для индикации, потребляет от 2 до 4В постоянного напряжения при токе до 50 мА.

тебя бы к нам на электротехнику в универ. Мигом бы по хвосту получил. Спорим, я запитаю диод от 220 вольт, применив всего лишь махонький высокоомный резистор? В качестве епитимьи — почему у вакуумного диода имеется ток утечки при нулевом напряжении между электродами?

главная проблема недолговечности светодиодов — повышенные токи и перегрев. Обычно рекомендуют ток давать в 0.75 от номинала.

Все от похода зависит, кинул еды и спать, лампочка… да нужна, где то между феном (бытовой прибор) и холодильником ношу.

Всё это конечно прекрасно, но на мой взгляд основная идея выходов за пределы цивилизации — это выход за пределы цивилизации). когда я первый раз взял старшего на рыбалку и нас вечером привезли на протоку то он тоже был не удовлетворён отсутствием планшета, телефона, света, и тёплого туалета, но когда он на следующий день поймай здоровенного окуня а потом сам развёл костёр почистил и распотрошил свою рыбу, испёк на огне и мы с ним её съели, то вечером он уже смотрел на звёзды совсем по другому, и стал слушать птичий говор, как плещет рыба, утка мама говорит со своими утятами, увидел как по мелководью ходит цапля. и такие неприятности как мошки, комары, отсутствие тёплого туалета ушло на второй план, и теперь он просится со мной сам. Я хочу сказать что походы это безусловно хорошо, но на мой взгляд необходимо сделать волевое усилие и оставить дома планшеты, компьютеры, и хотя бы там уже обратить внимание то ради чего эти походы совершаются — на природу. Лампочки, сотовый, навигатор и тд. безусловно вещь нужная, но не первостепенная, а именно как помощь при неких ситуациях, и если вы в походе увешиваете весь лагерь лампами, оставляете детей в палатке с ноутбуком-планшетом, то уж простите чем это отличается от той же дачи или пансионата-санатория? а вот ощущать тепло костра, слышать потрескивание горящих брёвнышек, вдыхать запах окружающего разнотравья, слушать сонные переговоры спящих птах наблюдая за всем этим в свете луны под куполом звёздного неба и почувствовать единение с природой, своей семьёй, и то что вы здесь и сейчас единственные во всём мире и оказались в безвременье и вокруг только вы и тайга, это ощущение многого стоит, после этого мир воспринимается совсем по другому.

Взять настольную лампу… был поражён тем, на сколько большая разница в нагреве 60 ватт лампы накаливания и 5 ватт светодиода, при том, что светодиод ярче по ощущениям.

старый конь борозды не портит.
(он в ней спит).

читал-читал и всё равно чудится только реклама того упомянутого сайта.

Для меня лучший источник света это тот… который у тебя есть в нужное время и в нужном месте. У нас в Крыму, когда начался блэкаут, никто особо не был подготовлен. Для многих это был крайне неприятный нежданчик. Поэтому убеждён, что тот светильник, что вовремя оказался под рукой и есть самый лучший. Не надо никаких революций в теме освещения. Меня всё время выручал старый добротный фонарь Sunca, купленный ещё в 1996 году — во времена, когда почти каждый день отключали свет. Что касается похода, то мне всегда было достаточно одного недорогого налобного фонарика с двухпозиционным выключателем(вкл./выкл., без извращений типа переключения на 8-4-2 светодиода или в режим мигалки) на трёх аккумуляторах размера ААА по 1.2В каждый. Аккумуляторы идут, как основной источник питания. В запасе три солевых или щелочных элемента по 1.5 В каждый. Такого комплекта хватает на 7-10 дней в лесу в режиме, если на ночь напролёт не оставлять включённым фонарь.
Такие варианты, как Ольга предлагает выше, считаю целесообразными, когда ты новичок и у тебя нет ни одного фонарика или когда ты руководитель отряда и нужно обустроить штабную палатку или площадку для сбора личного состава. Тогда такая мини-люстра навешивается по центру купола штабной палатки или по центру тента на площадкой для сборов.

Юсб, банки, тарелочки… Дешевые налобники со свинцовыми (одноразовыми зимой) аккумуляторами…
Я поступил радикально, потратившись раз на сумму ~100$. За эти деньги купил 2 фонаря от «зебры» и от «феникса», по 500-800 люмен каждый. В эту же сумму вошли по 2 пары литий-ионных формата 18650 аккумулятора плюс 2 З\У. Фонари выбирал по принципу разнообразия по спектру, углу рассеяния, мощности. Оба девайса вместе с запасными аккумуляторами помещаются в кулаке. Емкости батарей хватает на 2-500(!!!) часов работы в зависимости от режима яркости.
Далее. Тут кто-то писал, что узкий угол рассеяния неудобен для лагеря. Это от неграмотного использования. Луч нужно направлять не на объект, а на отражающую поверхность — тент, палатку или даже ствол березы.

.
«Главная проблема недолговечности светодиодов — повышенные токи и перегрев. Обычно рекомендуют ток давать в 0.75 от номинала» ©

— Брателла !

Я, конечно, понимаю, что ты проХфесор в данном вопросе и ни мне с тобою вступать в тёрки, тягаться так, сказать — дашь фору намного вперёд…

Но вопрос здеся совсем ни в ентом.

— Ведь мы рассматриваем саму возможность длительного (буквально в течение десятилетий после БП) освещения той убогой подземной конуры, где люди будут жить, и выращивать себе скудную пищу…

Вот об ентом самом я и гутарю — в таком катастрофическом случае светодиодам вообще альтернативы никакой нет !
.

Вообще не греется. Этот спор тоже за костром обсудили.

Светодиоды 4 ватта не могут не греться. Холодная лампа не потому что светодиоды не греются, а потому что теплоотвода от них нет. Это значит что они работают в условиях перегрева и быстро деградируют.

Там скорее всего сборка светодиодов типа такой:



Преимущество перед светодиодной лентой имхо только в удобстве форм-фактора и в наличии рассеивателя.

Если вас много пользователей — совет: договоpитесь и выделите в лесу отдельную своп-паpтицию. Иначе уже чеpез день-два будешь натыкаться повсюду на свои стаpые исходники. Еще непpиятнее — если на чужие.

© Лео Каганов

Налобник с рассеяным светом естественно., пеписку подстветить в кустах. И все…

«пеписку» и на ощупь найдёшь, а подсветить под ноги, чтоб ни куда не провалиться и чтоб обозначить себя — «тут занято», и для этого достаточно фонарика-брелка, прожектор не нужен  

Луч нужно направлять не на объект, а на отражающую поверхность — тент, палатку или даже ствол березы.

на некоторые фонари специальные рассеивающие колпачки-деффузоры бывают.

А помните, когда еще не изобрели кемпинговые фонари толком, наливали в бутылку воду, и сверху крепили фонарик? Бутылка светилась как ночник  и красиво и вот он, рассеивающий свет!

ну дык и написал бы в обывательской манере, без указания цифирей токов и напряжений Потому как ересь запоминается лучше и те, кто тебя читают, могут эту ересь потом дальше портировать. А потом ТАКОЕ порой читаешь, что хоца взять у очередного оратора дневник, влепить кол и колом же по горбу отходить.
В остальном согласен, конечно, светодиоды рулят и повсеместно внедряются.

ну, мне до чисто академического интереса к женщинам еще лет 20… так что я не знаю, за каких коней ты там гуторишь

Гм. Что-то мне подсказывает, что сначала изобрели как раз кэмпинговые фонари, если считать кэмпинговым фонарь, светящий во все стороны. Костёр, факел, свеча…

В стародавние времена использовали «кэмпинговый фонарь», создаваемый «на коленке» из плоской батарейки, лампочки от фонарика и резинки «для денег» (впрочем, тогда она была не для денег, а для крепления направления к баночке с анализом мочи — колечко, отрезанное от велокамеры).

это не своп, это dev\null… ясен пень, при многодневной стоянке выделяется ЯМА!

не совсем верный демотиватор. Без спецоптики на небе видать около 3000 звезд. Ну допустим пусть для созвучия будет 5 тыщ
хотя, ежли в палатке еще и женщина покладистая есть...

полиэтиленовый пакет скомкал и на фонарь поклал — вот тебе диффузор
можно, для затейников, и презик натянуть на фонарик, предварительно чуток надув

.
Ну слава Богу — консенсус!

— В следующий раз больше на умняк падать не буду…
.

эт еще надо было НАЙТИ лампочку на соответствующее напряжение. Изза распространения таких вот устройств лампочек не хватало, все чаще на 3 да на 12 вольт попадались…

Нет слов! Просто эмоции! Вашу эпитимью надо на чехлы айфонов печатать, и на упаковку сыра бри и камамбер. Но если честно, если еще недавно, ребенок мой стеснялся в школе рассказывать что был в походе, а не Турции… Дети высмеивали.
Сейчас что-то изменилось, и многие одноклассники с нами просятся. И гремя в метро навешанными котелками и пихая всех кариматами, нам не крутят у веска, а явно завидуют. Нам бы побольше таких популяризаторов Бир Гриллс, и поменьше сериалов типа общага.

Лампочки были на 2.5, 3.5 и 6.3 вольта, если склероз не изменяет. У меня в децтве был электроконструктор, в котором этих лампочек было с десяток. Потом в магазине «Пионер» на Белорусской (Москва, типа) купил случайно чуть ли не на целый рубль! Это было богатство!

2.5 вольтовая лампочка в таком «фонарике» работала очень ярко и достаточно долго — советское качество! 3.5-вольтовая была тусклее, но почти вечная. 6-вольтовая еле тлела, фу, ацтой, не пользовались никогда. Они, кажется, для ламповых радиоприёмников были придуманы, для подсветки шкалы — напряжение накала в радиолампах лампах было 6.3 вольта.

P.S. Ээээххх, 6Ж2П!

батарейки были на 1.5 и кратное ему, а лампочки на хрен его пойми??? мож склероз таки изменяет?

дааа… тяжко вам там, в замкадье
Мой сынина просит квадрокоптер… но при этом чертит себе керамбит на бумаге, и требует сталь и болгарку. Кажется, я чего-то начинаю достигать в воспитании.
на рыбалку сходить вот надо…

Я такую (пару) штучку заказал как раз вчера на алиэкспрессе. Ну, надеюсь не прогадал.
Хорошо б если б там ещё яркость м.б. регулировать

Повербанк нужно где-то заряжать, а батареек как расходники — можно в запас брать сколько угодно. К тому же сейчас нормальные батарейки перезаряжаемые

Да, штучка в общем толковая. У «тарелок» с обычными круглоголовыми диодиками свет очень неприятный. А по сравнению с советскими лампочками накаливания от фонариков у этих светодиодных USB ламп вообще божественный свет.

Смотрел-смотрел на эти лампы на али и заказал 2 лота светодиодов (чипы SMD-5730, 100 диодов, цена 45 рублей):
ru.aliexpress.com/item/100pcs-5630-5730-CW-WW-0-5W-150Ma-50-55lm-6500K-White-Light-SMD-5730-5630/32382405158.html?spm=2114.14010208.99999999.261.ishji8

Попробую спаять.

PS Вот вроде распаковка лампочки ТС на ютьюбе. Чипы SMD-5730, 10 диодов:
youtu.be/xRaqzUedMDU

Драйвера нет (для USB он и не нужен, правильно), просто диоды, корпус, провода, USB-разъем.

Ломаться там в принципе особо нечему. Я бы проделал в корпусе отверстий, закрыв их потом от мусора какой-нить мелкой сеточкой.

Замеренные ютьюбером реальные данные энергопотребления лампочки:
0,56А х 4,88В = 2,73Вт

Ну вот, теперь будут сторонники и противники разный светодиодных решений сраться. Вариат с такой лампой рассматривал, но меня смутила необходимость ношения пауэрбанка. С батарейками на сегодняшний день мне удобнее. Хотя впрочем мне вполне хватает налобника. Думаю предложеный вариант для кого то окажется самым лучшим решением, так что написали правильно. Кому то пригодится.

Лампочки были на 2.5, 3.5 и 6.3 вольта,

… и на 1,2 вольта, для 1,5 V батарей

батарейки были на 1.5 и кратное ему

квадратная 3,5 V — чему кратная?

В ней три банки по 1,5 вольт были, потому и «батарея элементов питания», а не «элемент питания».

Ииии… пол-детства зря прошло. Это ж можно было фонарик из одной 373й «бочки» сделать! 1.2-вольтовые не попадались вообще

1.5 вольтам. она отродясь 4.5 была. В ей, меж прочим, 3 элемента по 1.5 сныканы, которые четко влезают в дозиметр военный.
крона 9 вольт, в ей 6 элементов по 1.5
итак… машу вать… совсем уже слетели катушки? аккумы пальцатые ноне (кадмий или гидрид) имеют 1.2 вольта, литий аккум 3.6 вольта, литий батарейка (плюшка) 3 вольта. янэсыпыс, блин…

уел

вместо повербанка можно схемка на 5 вольт с высасывателем. И тыкать тудой 3 пальчика… 4.5 вольта должно хватить для питания. У мну какой-то повербанк лежит, в ему 4 аккума жутко китайских, и все это дело впараллель запарено. я очленел, мягко сказать.

хорошая лампа для лагеря !!!

Удалил

Тут ещё и от численности стаи зависит. На 3-4 злодея у нас хватало налобника, прикрученного к ветке ближайшего тальника. Не сказать, что прожектор, но мимо рта ложками р прочей тарой не промахивались

Редко, но попадались. Их ставили когда батарейки сдыхали

она отродясь 4.5 была

значит попутал — давно в руках не держал

Выживайка опять пиарит свой копеечный и не надежный товар. А ведь это кто-то из старый непропадушников организовал.

Лучше 2 пальчика.

у этих светодиодов smd 5730 номинальное напряжение 3,4В. Чтобы сделать светильник вообще не надо ничего кроме 2 батареек 1,5В (или литиевого аккумулятора 18650), самих диодов и проводов.

Мощность светильника можно изменять количеством запараллеленных светодиодов. Аккумы тоже параллелишь сколько надо по емкости. Диммировать ток не надо, просто сделать возможность подключения разного количества диодов.

В лампе ТС диоды SMD5730 сильно не греются потому что собраны в щадящем режиме, я думаю там пять параллельно соединенных кластеров из двух последовательно соединенных светодиодов, где 3,4В+3,4В=6,8В номинала, а запитываются они от 5В. Поэтому диоды греются относительно слабо, собраны просто на пластиковой плате почти без всякого теплоотвода. И в этих условиях эти светодиоды реально могут прожить достаточно долго. Тут уж скорее провод где-то обломится. В общем вполне интересные диоды и лампа вообще. Я хочу заказать таких диодов и наделать светильников и под 18650 и под USB. Цена 45 руб за 100 диодов очень мне понравилась. Пишут что паять их геморно. Посмотрим.

промахивание мимо рта ложкой и иными тарами с закрытыми глазьями — признак невроза. Тут лечиться надобно уже, а не фонарик прикручивать

значит у ихов интегрирован сопрот на нужный номинал. Но 5 вольт с усб-мамой от батареек — это универсально

а у нас тут мозговой штурм кто-то кинет чегонить на вентилятор, и народ давай идеи пхать… вишь, кто-то сподобился на али смд-лэды заказывать… и мало кто повелся на лампочки.
Кстати. У сына в комнате висит на потолке, лэд, от 220. Дешевле газоразрядной вышла, пусть и не такой мощности, как хотел, но достаточной для площади комнаты. Ну эт так, к общему… ээээ… вбросу

Ну, если разливающий промахивается спиртоносом мимо тары, то его частенько как раз и лечат методом «засвечу фонарик синий»

у меня прадед в 72 года в третий раз женился, так что не надо ограничивать себя цифрами.

вот-вот…
и я о том же.

О вреде синего пика для детского зрения читал (не в крысиной башне)?

это подсветка для уборки комнаты и прочих хоз нужд. Для остального хватает как внешнего (хоть его и маловато), так и настольной газоразрядки на 2700 К

 я тут для надежности утверждения возраст выбрал. А дожить вот…

ээээ, дык разговор то про мимо рта, а не мимо тары

Вот, можно почитать о наступлении сд освещения
www.electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/svetodiodnoe-osveshchenie/
Не Незнайка, но читать тоже можно
На мой взгляд, статья излишне мягкая, но автор всегда отличался выдержанностью (общался, было дело)
Там есть ссылки на исследования и обсуждения специалистов, нормы

А, точно, резисторы-то стоят, значит все 10 диодов в параллели и напряжение гасится с 5В до 3,4В резисторами для каждого СД? Глянь на видео разборки:

youtu.be/xRaqzUedMDU

Часто пишут что у этих СД рабочее напряжение 3,1В. Наверное это реальный компромисс светимости и нагрева, по даташиту у SMD 5730 рабочее напряжение 3,4В. Наверное паспортная светимость в люменах но сильный нагрев. Совсем сгорают при 6,5В.

Чего-то вы не то считаете со своими вольтами. Для светодиода критичен ток и именно его и задают резисторы. То что на эти же резисторах гасится поданное избыточное напряжение — побочный эффект. При использовании драйвера это самое «избыточное» напряжение составляет всего 0,175 В. Падени напряжения на светодиода одного номинала может отклоняться на 10% так что 3,1 В и 3,4 В — цифры одного диапазона. В принципе вольты большого значения не имеют — был бы шунт или LC-цепочка с ключом, на котором его можно было бы безопасно компенсировать. Кстати, драйвер помимо тока мониторит, как раз это самые «избыточное» напряжение. Поэтому ток в цепи будет всегда постоянным вне зависимости от разброса параметров светодиодов. В отличие от простых резисторов.

Что-то сие изделие активно пиарить стали (не только тут). Есть у кого опыт использования в реале?

Судя по комментариям на вашем же сайте, ваш «повербанк» — полная лажа и 3 часа отдавать по 800 мА он не может.

Не увидел. Можно ссылочку на лампочку?

Ну там ток и надо срезать, потому что при превышении напряжения у диодов резко возрастает потребляемая мощность и тепловыделение. Сразу сгорают эти диоды при 6,5В. 3,4В номинал по даташиту SMD 5730, да, может отличаться от реального.

Обсуждаем мы конкретно конструкцию этой лампы ТС, в видео с Ютьюб видно, что драйвера там нет, есть 10 резюков и 10 диодов. Входное напряжение 4,8-5В, потребляемая мощность протестированного на видео устройства — 2,73 Вт

Мощность этих китайских SMD 5730 — 0.15 Вт. Получается что диоды потребляют 1,5Вт и 1,23Вт сжирается резюками — это плата за бездрайверную дешевизну — почти половина мощности расходуется впустую.

Я попробую самостоятельно спаять более энергоэффективный светильник. имхо запитка напрямую от 18650 позволит обойтись без резисторов.

Спасибо за упоминание про синий пик, не знал. Нашел на али светодиоды smd 5730 теплого белого света, у которых нет проблем с синим пиком (это проблема с диодами с цветовой температурой выше 4000 кельвинов).

1000 штук за $5.
1000pcs/LOT free shipping 5730 0.5W 50-55lm SMD 5730 LED chip lamps- (3.2~3.4V / 1000 PCS)WW 2800-3200K
s.aliexpress.com/BrQFf2uM

Значит с «синим пиком» проблем нет (2800-3200К), с пульсаций и конденсаторами вспухшими тоже, потому что питание от usb (без драйверов, от постоянного тока).

Счастье близко

читал как-то статью что светодиоды не только испускают свет, но и считывают голографическую картинку и транслируют её призракам-рептилоидам, контролирующим из невидимого спектра нашу реальность, которая на самом деле искусственная виртуальная матрица. Мол рептилоиды используют экраны лед телевизоров и комп мониторов, СД светильники, диоды на зарядниках от телефонов как порталы для контроля и невидимого сесуального насилия. Может и правда.

на кабардинском заматерился))

щас по моему настолько все доступно что выбирать есть из чего и из покупного и из самоделок, светодиоды копеечные. как по мне так лучший вариант это аккум и к нему сборка светодиодов по потребностям, аккум на то напряжение которое надо еще куда то. ну или просто ложится пораньше и вставать с рассветом))

100 ватт лампа накаливания и реальные 2,7 ватт лампы ТС — 37 раз разница в мощности, вполне можно до 40 округлить.

Хотя 100-ваттка обычно ярче светит, эквивалент для светодиодных — 11 номинальных ватт, а не номинальные 5 ватт.

Чушь, никаких ни 40, ни 30, ни 20. Да и около 10 сейчас в близком диапазоне световой температуры декларируется у единиц производителей, реально еще меньше

У лампы накаливания больше 70% мощности на инфракрасный спектр тратится, это больше обогреватель, чем осветитель. Лампа накаливания это «светорезистор»  СД на тепло намного меньше энергии тратит. Разница раз в 10 вполне реальная, при том же свете.

Перечитай выше, камрад

пеписку подстветить в кустах

Сергуня, а я вот только последние три года фонарик беру.
Батька когда возил не тоже не брал так, что мне пример взять не с кого взять было

Много лет (примерно 6 или 7) использовал тарелку на 24 светодиода, надеваешь на ПЭТ бутылку — и на стол. Освещает стол супер, проработала, как уже писал 6 или 7 лет (4 батарейки АА, хватало на несколько ночей на природе). Умерла, купил другую ЭРУ, 48 светодиодов, 3 батарейки АА, светит существенно ярче, но естественно, работает меньше). Пока для меня альтернативы нет, т.к. батарейки использую ИКЕЯ, цена вопроса — копейки, работают почти как настоящие… Упаковка в машине, надо — поменял.

ДВС.
А меня одного смущает, что Ольга в двух публикациях, очень заманчиво предложила три товара с одного и того же сайта?

жжошь!

ну а чо. реклама-двигатель торговли. У нас тут почти везде — реклама. Где явная (типа тут), а где неявная (чаще всего).
Мы вот в горы сходили, отчитались. Народу в подсознанку капает — на лагонаках прикольно. Глядишь и поедут. Правда, нам за такую «рекламу» нифига не платят… а могли бы, да…

Долгий разговор, но это на самом деле не такой уж бред, это зетовские киберноухау нечистой силы

Не знаю как светодиоды, а покемоны и тупость людская грозят стать реальной проблемой

Ага. МОжно ставки делать — когда пристрелят на режимном объекте какого-нибудь упоротого с покемоном.

Перепробовав несколько фонарей, аккумуляторных, газовых, светодиодных, выбрал для себя вот такой.
_
Яркий, легкий, не промокает, не тонет, не требует замены батареек.

лампы 4000К не имеют проблем с синим пиком, тоже после прочтения этой темы поменял многие лампы на светодиодные. Спектр у них лучше чем у ламп накаливания и тем более энергосберегаек, это видно, если использовать дефракционную призму или смотреть на блик от лампы на светлом компакт диске. на поверхности белого компакт-диска отражение лампы разлагается на спектральную гамму:



Блик от светодиодки 4000К существенно естественнее и плавнее чем блик от лампы накаливания (первое фото), градиент равномерен и насыщен практически во всём видимом спектре.

На третьем фото очень дискретный блик от плохих энергосберегаек, спектр с очень сильными провалами по спектру.

Камрад. Извини, при всей симпатии буду говорить жестко. Можешь игнорировать, твое дело. У меня нет времени кого-либо переубеждать, и все же вопрос серьезный. Так вот. Ты не понял ни вопроса, ни сути явлений в физиологии, ни физики, мне так показалось. Виктор Чернов — тоже не просто мягко написал, но местами и несколько неверно, я так считаю. И статья на светотехнику, ссылка которая у него — в ней если не 3/4 заказных публикаций, то не совсем корректных — точно. Это не теория заговора, это обычный финансовый вопрос и лобби чуть ли не на уровне правительства. Достаточно посмотреть последнее постановление правительства об энергоэффективности. Или пообщаться с автором Сп 52.13330.2011.
Так вот, синий пик- это, не поверишь, это я и еще несколько товарищей так говорят. Светотехники так не говорят (я не слышал). Есть спектральная плотность. В области синего цвета она, мягко говоря, у 99% светодиодов недопустимая для детского зрения. Эт совсем не только мое мнение. Практически все имеющиеся испытания однобоки и направлены в определенный уклон. Полномашатбных испытаний не под эгидой производителей в общем-то и не было. Никто не отрицает ни перспективность, ни эффекивность СД, спорить с прогрессом просто глупо. Но даже предлагаемая к введению некая эквивалентная световая температура по биологическому воздействию (которой сейчас просто нет нигде в правилах нормирования и она не проходит далее чем в научных статья и некоторых исследованиях) не может по определению быть 100% критерием безопасности. Это как доказательство отсутствия корреляции возникновения рака по, допустим, критерию частоты употребления какого-нибудь в некой степени токсичного нового препарата. Физиологическое воздействие синего цвета бесспорно. Даже случаи повреждения сетчатки тоже. Отсутствие в течение эволюци такого источника света тоже. Наконец, неэффективность производства СД с ничтожной областью синего цвета сейчас неоспорима. Самые теплые качественные светодиоды опытные очень дороги, энергонеэффективны и все равно имеют достаточно высокую плотность в синей области. Иначе говоря, оценка безопасности по цифрам 2700-3000К — заблуждение. Но, повторюсь — дело твое, каждый выбирает по себе. А я писал Виктору Васильевичу, что его акцент на пульсации народ собьет с толку (тех, кто удосужится прочесть статью)…
Я же в отпуск…

не требует замены батареек.

А за счёт чего светит? Ему молитвы возносить надо, или человеческие жертвы приносить?

Радий, он такой радий )

Достаточно спорно. Спектральная плотность? На спектре SMD 5730 4000K достаточно ровная интенсивность по всему видимому диапазону. Возможно речь не о синей, а об ультрафиолетовой составляющей, тогда да, другое дело, но об ультрафиолетовом пике не говорят, а говорят о синем, а плотность синего света в SMD 5730 нормальная, на уровне остальных видимых диапазонов.

Синюшный свет у примитивных линзованных светодиодов, они зло, да. При долгом пользовании таким светом с рваным спектром (как на третьем фото люминесцентных ламп низкого качества, фото которого я приводил выше) однозначно будут проблемы со зрением из-за переутомления колбочкек S-типа сетчатки глаза.

Смотреть непосредственно на диод вредно, да, тут не поспоришь, но не из-за синего пика, а из-за общей высокой интенсивности светящегося элемента. Случаи повреждения сетчатки глаза бывают и при долгом смотрении на солнце — не надо просто смотреть долго на солнце.

 Там солнечная панелька, аккумуляторы и светодиоды

mpowerd.com/

светодиод в качестве фотосенсора (фотодиода):
myelectrons.ru/led-photodiod-opamp/

"… Многоэлементные фотоприемники.
Эти приборы (сканистор, фотодиодная матрица с управлением на МОП-транзисторе, фоточувствительные приборы с зарядовой связью и другие) относятся к числу наиболее быстро развивающихся и прогрессирующих изделий электронной техники. Оптоэлектрический «глаз» на основе фотодиода способен реагировать не только на яркостно-временные, но и на пространственные характеристики объекта, то есть воспринимать его полный зрительный образ.."
nauchebe.net/2011/03/fotodiody/

я тебе путь указал — а ты, естественно, решаешь сам
нужна будет более подробная литература — могу подкинуть
но, думаю, ты уже все решил

Комрады, раз речь зашла за вред светодиодов для зрения, скажу как практик. Славился я всегда своим 100% зрением. Но толи возраст в 40 лет, то ли позапрошлый год, который я прожил в лесу используя только светодиодное освещение, но в этом году зрение село резко и сильно. Читаю много — факт. Иногда нужны очки, устают глаза. Клава и текст в книге плавают и в близи вообще ни чего не рассмотришь. Занозу вытащить или в часах покопаться вообще не возможно. В даль вижу по норме.

имхо если бы дело было в светодиодах то была бы не близорукость, а общее ухудшение зрения. близорукость и дальнозоркость это не проблемы сетчатки, которую мог бы пожечь синий пик, ультрфиолет или строб. Кроме того ухудшение было бы и у детей и у жены. а близорукость и при свечах заработать можно, причем при целом ряде сопутствующих факторов.

Мне вообще каждый день много кто путь указывает, всем не угодишь

Ссылку хорошо бы, не откажусь почитать и другие ссылки. Не незнайку прочитал, криминала не нашел, всё так.

Доклад Дейнего
www.yarregion.ru/depts/dtert/DocLib/4%20Дейнего%20В.Н.%20%20ОАО%20НЭТ.pdf

Национальный стандарт РФ (на основе МЭК)
electromontaj-proekt.ru/data/documents/gost-r-mek-62471-2013.pdf

Статья признанных корифеев РФ от медицины
www.sveto-tekhnika.ru/files/2012/2012_3_ru.pdf

Можно сильно заблуждаться с таким обобщением. Обобщение обычно часто и не предполагает конструктивного обсуждения. Как раз рвется там, где тонко, и здоровье бьет по слабым местам. Так всегда и бывает. Именно если есть предпосылки (любые), внешняя среда играет весьма значимую роль. Как раз, например (если откинуть психологические факторы), пьют алкоголь, не соблюдают диеты, особо не заморачиваются со здоровым образом жизни и т.д. и т.п., и в целом радуются жизни те, у кого все хорошо и «запас прочности» приличный. А на диетах сидят, витаминки жрут и капельки в глаза капают/гимнастику для глаз делают как раз те, которым лишняя рюмка/кусок мяса/сидение за компом или светодиодной дешевой лампой губительно. А детей и, тем более жену, приравнивать к ситуации необязательно, тем более комплексное обследование и мониторинг явно никто не делал…
В любом случае на комфортном освещении не желательно экономить…

Ну мы же не про радиации говорим и не про экологию или что-то другое синергетически-системное. Светодиод якобы садит зрение. По логике может вредить сетчатке, хрусталику, роговице. А это вовсе не близорукость, а деградация сетчатки, катаракта или что-то такое.

я выше тебе ссылки кинул
PS хотя, если честно, я уже вижу твой настрой, камрад.
Практически вербальной контекст идет от вворачиваемых слов. Поэтому получается очередной и никому не нужный срач.
Если заранее настроен в штыки, не трать свое драгоценное время
Пользы у нас не выйдет
Я никого здесь не убеждаю и тебя в т.ч.
Засим закончу

И да, обрати свой взор на спектральную чувствительность глаза, прежде чем делать выводы о «ровной плотности»

изучил пока крайнюю ссылку детально. нормально всё.

жаль, но пишешь только эмоциональную интерпретацию. По делу вообще ничего. Пока что прочел только все по крайней ссылке. готов обсудить любую статью оттуда, любой график и любой термин. До персоналий авторов статей пока не дошел, но написано в целом толково всё.

у меня 10 лет специального художественного образования и работаю в графическом дизайне. Вполне способен оценить «органолептически» практическую спектральную чувствительность своего глаза и спектральный диапазон лампы, которая у меня в бра стоит

кармрад, я не собираюсь спорить с людьми, которые посвятили жизнь медицине или с авторами МЭК (не по данному вопросу, по крайней мере...). Поэтому в моих ссылках здесь (по теме) пропаганды или перекосов ты и не найдешь, думаю. А вот с лоббистами определенных идей, в т.ч. в национальных нормах, знакомиться случалось. Деньги в глазах — сейчас чуть ли не самая главная сила во многом. Поэтому 3/4 отписавшихся в последней статье Светотехнике не могут радовать. А об реальном контроле над продукций, в т.ч. светотехнической, сказки такие товарищи пусть бают иностранцам… Как гиперболично, но сильно сказал один человек — скоро для возможности приобретения лампы накаливания для освещения детской нужен будет рецепт у врача…

способен оценить

Видимо не очень, раз пренебрегаешь кривой спектральной чувствительности. Иначе бы о «ровном распределении» не писал. Ты написал приблизительно следующее (специально утрирую, без сарказма) — «а что? ровненький спектр! одинаковая плотность для гаммы и для видимого спектра. хорошая лампочка!»

Открываем дата шит на твой светодиод
en.honglitronic.com/vancheerfile/files/2015/11/20151119114652562.pdf
вуаля
и видим синий пик
Ну да, совсем не такой как в 6000К. Но пик то есть и выраженный. Так что там с «ровным спектром»?

но не из-за синего пика

ну конечно «не от синего» Статьи пишут исключительно люди. которым хочется поворчать. А цветолечение тоже придумано, физиологического действия синего цвета нет, и синим цветом в роддомах не облучают, это все в телевизорах врут. А у кого детям там понижали билирубин — так это просто зарплату врачи отрабатывают. им же надо же что-то сказать, это можно понять…

Вот еще почитай
www.sveto-tekhnika.ru/images/articles/2016_1/2016.1_p45-49.pdf
отдельно остановись, если интересно, на мнении Павла Зака, мне оно представляется одним из самых толковых с точки зрения аккуратного подхода к вопросу. А шапкозакидательство иных товарищей может плохо закончится в реальной практике(хотя все к тому и идет, в очередной редакции СП 52.13130 можно ждать отмены запрета светодиодов и для основных функциональных помещений медицинских учреждений). Но по сравнению с мировой революцией это все ерунда, конечно. Непропадуны не пропадут…

Что такое матрица я знаю . У вас камера на ноутбуке заклеена? А микрофон вы выпаяли?

А мне девайс приглянулся. Да, батарейка тяжёлая и дорогая (если не ограничиваться 2600mah). Но имеет ли это особое значение? Если батарейка так и так с собой таскается (в моём случае. Мыльницу заряжаю, плеер, телефон). Да и свет такой интенсивности я не использую в длительных походах, обхожусь налобником.
Я бы лично эту лампочку использовал при матрасном отдыхе. 15000mah должно хватить))

Камеру и микрофон для несанкционированного доступа люди пользуют, а это фигня

на теплых слабый синий пик (красная линия), половина от основной величины. Я теплые заказал. Посмотрим что придёт.

Визуально градиент хороший на лампе с плафоном (плафон тоже имеет большое значение. На КЛЛ (компактная люминесцентная лампа, энергосберегайка) я видел ужасные градиенты, с тремя пиками и черными провалами между ними. По сравнению с этими КЛЛ лампы с плафонами на SMD5730, 4000К (именно с плафонами и именно на SMD5730, 4000К) светят достаточно приятно.

Спасибо за ссылки!

Теплый-это 3000 для данных диодов вроде. Почему пишешь про 4000- так и не понял. А так то-нет никакого сомнения, что теплые диоды гораздо лучше холодных. Что отсутствие пульсаций-добро. Что малая единичная мощность при ровном и хорошем рассеивании-благо. Кто-то будет сам хлеб печь, что бы бяку не есть, а кто-то, видимо, светильники сам собирать ))

2700-3200К это те, что заказал на Али.

4000К в готовых лампах 220V E27(обычный цоколь), которые есть в наличии дома уже сейчас. Они тоже не самые адские.

Там вроде несложная схема, диоды можно будет поменять на теплые самому.

326 рублей за 1000 диодов, почему бы не купить, не попробовать попаять  Лепешки жена тоже иногда печет вместо хлеба

— на лагонаках прикольно.

Ага, когда ветер без камней. Может град на ровном месте отодрать по полной.
Нехай едуть.))

А мне пришло в голову из подобных лампочек, только на 12 в. сделать гирлянду на разъемах. Подключил к машине и развел проводку по лагерю.
чтото типа этого

потому — только позитифф))

имхо «по лагерю» от АКБ — большие потери тока будут. Лучше, имхо, инвертор и обычные лампочки на 220В, ватт по 5. и с лампочками проще, и с патронами, и с проводами.

имеешь в виду — потери по току в проводах? Типа толстый провод, все дела? А какой там ток-то? потери от двойного преобразования (чи тройного, сколь там в стандартных лампочках?) будут значительно больше.
кстати, а что насчет импульсного режима? Мне кажется, или провода в импульсном бОльший ток прогонят? Гену на пару сотен килогерц и меандр на выходе. Но напруга номинал или чуть выше. хех… а если гену на несколько гигагерц, то и одним проводом обойтись можно Разве что диоды могут не светится…

Никогда не был против домашней готовки. Если обратишь внимание на динамику диалога, то увидишь, что я ввязался в нюансы только когда ты стал писать, что синий пик-ерунда, а сейчас светодиодка (Сд)-совершенство. Кстати, я не говорил, что Клл-благо, а в докладе Дейнего указано, что Лл нормально так испортили глаза поколениям… сейчас та же хрень с Сд может быть

Да, синий пик это существенно. У нас во дворе поставили светодиодные фонари, светят всю ночь людям в окна. Мертвенный цвет какой-то, с синим пиком наверняка.

Типа толстый провод, все дела?

В толстом наоборот, потери меньше будут. Тут длина проводов играть будет. Если метров 5 то одно, если метров 30, то уже другое. Но может быть что потери на инверторе окажутся больше, чем потери на проводах при постоянном токе. Смотреть надо.

Но если на инверторе и лампах 220 вольт делать, то плюс в том, что лапмпочки эти можно будет купить где угодно и использовать где угодно (на даче от сети, на пикнике от авто с инвертором), то-же самое с патронами. А вот на 12 вольт не везде такие лампы продают, именно такие лампы, с плафончиком.

я знаю, что в толстом потери меньше

в общем, надо вначале ТЗ, а потом экономическое обоснование с учетом использования.

Революция в походном освещении

Однако смелое заявление. Смахивает на рекламный слоган.

не жалеют деньги на экипировку.

все фонари или затухли, или затухали.

Значит всё-таки жалеют.

Питание -USB от аккумулятора, которые есть у всех и всегда. В моей семье их 4 в походе.

А у нас на всю компанию ни одного. Чего нам ими в ПОХОДЕ делать?

1. Цена вопроса — 185р.(!!!)
2. Проста и надежна. Долговечна. Не бьется и не боится воды.

Дешевка никогда не бывает надёжной и долговечной. Из собственного опыта.

А сколько лет Вы её эксплуатируете?

Ага

мы так же в БЛ делаем на охоте. Сначала «летающая тарелка» висела, потом товарищ собрал подобную гирлянду (2-3 деревянные плашки по 4-5 диодов).

Да, первая ассоциация- мертвенно-бледный. Я так же характеризую

как Бог черепаху)

Спасибо MRZYKAY за снисходительную критику, в духе «тут чушь а тут Вы снова не правы, аргументов приводить не хочу, но вот моё царское мнение (или божественное, как чуть ниже Оборотень написал)»
1. Революция -потому, что лучше я не видела. И подобного не было еще недавно.
2. 5-6 часов при максимальной яркости -это максимально, для большинства фонарей.
3. Советую (искренне) родить ребенка, а лучше больше одного. Это того стоит  А еще попробовать в походе ночью их прогнать от костра со словами «иди в палатку, по разгадывай кроссворды». Мамы и папы сидят пьют, много чего болтают, детям зачастую лучше не слушать. Планшет плохое, но пока единственное решение.
4. Плюсы я описала.
а) Почти все кемпинговые фонари светят в стороны. Снизу у них батарейный отсек. Что бы светил не только на стол, их надо подвешивать на ветку. И все же будет мертвая (темная)зона, под фонарем. Лампа USB светит в стороны и вниз, равномерно.
б) Почти все кемпинговые фонари — сложные, большие или средние устройства. При падении с ветки (такое бывает) гибель или повреждение фонаря почти 100%. Колба, проводочки, куча пластмассы, тяжелый вес (от батареек) фонарь просто рассыплется.
Лампочка USB весит 50гр, и не имеет бьющегося в себе и сложной начинки. За легкого веса, она при падении даже на бетон с 5 метровой высоты не разобьется.
А Ваш единственный аргумент «дешевое не бывает надежным и долговечным» совсем рассмешил
Для похода -простое, недорогое как раз надежнее сложного и дорогого.
Топор явно дешевле бензопилы, но значительно надежнее и долговечнее.

Вы преувеличиваете. Ребята выше, действительно аргументировали, давали советы, и высказывали мнения. А Ваш «Бог» залез на пенек, руки в боки, прокашлялся, и заявив «Все чушь!» Ушел под Ваши аплодисменты.

Топор явно дешевле бензопилы, но значительно надежнее и долговечнее.

видимо богиня никогда бревна на катки не разматывала топором?
сравнение из области «что лучше, лошадь или стол».

3. Советую (искренне) родить ребенка, а лучше больше одного. Это того стоит  А еще попробовать в походе ночью их прогнать от костра со словами «иди в палатку, по разгадывай кроссворды». Мамы и папы сидят пьют, много чего болтают, детям зачастую лучше не слушать. Планшет плохое, но пока единственное решение.

кому советуете? мне или Вадиму?  
дети ночью спят вообще-то… ОСОБЕННО без планшета.

Для похода -простое, недорогое как раз надежнее сложного и дорогого.

поход… с планшетами, кучей павербанков… на машинах чтоли? Так это не поход, это поездка с пикником, блэкджеком и шлюхами мяском, коньячком и прочими фишками цывилизации.
неточность формулировок приводит к недопониманию и ненужным трениям и прениям. НА чем Вадим вас и споймал 
Агрессивная, однако, богиня какая-то…
Кстати, как накроется лампочка дешевая — отпишитесь уж, чтоб по чесноку.

Отпишу

Ушел

Да здесь я, здесь. На выходные в верховья Бзыхи уходил, а так регулярно здесь.))

Сколько слов и советов. Спасибо.
Но вот незадача. Говоря о надёжности, Вы не ответили на мой простой вопрос:

А сколько лет Вы её эксплуатируете?

Хотите факты? Да пожалуйста.
Фонарь INOVA. Был куплен за 60$. Срок эксплуатации более десяти лет во всех поганых условиях лесов и гор. Внешний лоск потерял, но работает во всех режимах отменно. Технически устарел. НАДЁЖЕН!
Думаю, этого достаточно.
P.S. Он не для побухать, а для похода.

Для похода -простое, недорогое как раз надежнее сложного и дорогого

Вот прям вспомнился дорогой наш Александр Сергеевич Пушкин:
А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».

к вопросу о долговечности — у мня лобник рублей за 120 и ручной фонарик оба рублей за 200 куплены. Живы уже лет 7-10. Ободраны обо все пешеры челябинской области.
Есть вещи котороые нужно брать за любые деньги, есть места где можно съеконометь. Например, на фонариках.

скажу так. У меня есть дешевые фонарики. Хватает. Служат. Но если будут деньги — я лучше возьму хороший дорогой. Не для понтов, конечно

7-10 лет назад 200 рублей были ничего так… совсем не так, как щас.

Общий принцип — если есть деньги, то лучше смотреть на качество, отзывы и брать. Здесь, как правило, дорогое лучше.
А если нет, но надо — бери дешевое, но с оглядкой на применение.
раньше я слюной брызгал, дескать, у меня дешевый и отлично все. Щас у меня то же дешевое, но слюнями не брыжжу — понимаю, что к чему. Опыт — сын ошибок нудных
где бы взять пару миллионов. Не заработать, сие нереально. а взять!) и жевательно не отдавать совсем

Можно обратиться к светочам демократии. За приборку «не тех» лиц обещается. Только вот беда: есть у них обыкновение прокатывать романтиков стволов горелых. А вообще-то я буду участвовать, коли чего найдётся — мне тоже примерно 2-3 мегарубля надо.

ухты… а это инетерсно

Нах, нах. По пещерам и штольням мы только с коногонками лазали. Если со светом что случится, там и околеешь. Не выйдешь. В штольнях открытое пламя нах.
Сейчас ходим с надёжными фонариками.
На своей жизни экономить не собираюсь. То, что турыстам доставит просто неудобство наливания в рюмки, для меня может закончиться большой неприятностью.

ну все же наверно не всегда дешевое значит хуже по надежности. а если самоделка так и вообще часто лучше может быть. в дорогих фонарях драйверы стоят… довольно сложные устройства… и часто один диод… а в дешевом фонарике если светодиоды нормально включены без перегрузок так он вечным будет… ломатся нечему. единственное вот замечал мигать начинает… где то контакт пропадает

может у Ольги муж спортсмен-лесоруб, так тогда топором быстрее чем бытовой бензопилой справится, и получается что дешевле)

единственное вот замечал мигать начинает… где то контакт пропадает

Вот такая же беда на недорогой эре, а у феникса Е40 таких заскоков нет.
Песил тактикка + поражает меня своим долгоигранием. Три ААА батарейки светили в штольнях, вокруг Оштена, на Бзыхе и они опять в штольни скоро отправятся.

довольно сложные устройства…

Моя машина нашпигована ими под завязку и за четыре года ни одной поломки.)) Ни одной!

хотел бы я посмотреть, как дуб или вяз разделывают топором быстрее, чем бензопилой, ну ессно при соответствующем охвате

я бы тоже хотел на такое глянуть)а чтоб уровнять шансы с топором чтоб был чемпион какой нибудь лесорубный, а с бензопилой самый самый дрищ… и бензопила чтоб была самая китайская))

у дорогих контакты и пружинки позолоченые с виду, мож поэтому с контактами все в порядке, у меня лед лензер(ну или как там правильно) с пару лет и пока без нареканий. про сложные устройства согласен) если качественно сделаны то на годы… если не десятилетия, но все же еслиб от света зависила жизнь я бы предпочел не драйвер и один светик а несколько светодиодов каждый со своим резистором… пустьтак кпд и ниже нонадежность… на века)

китайская пила заглохнет. заглохшей бензопилой пилить хуже, чем топором рубить. Хотя, если топор китайский, он с двух ударов затупится и с пяти сломается.
Вывод все тот-же — дешевка хорошей не бывает.

лучше фонарика с одним диодом и драйвером иметь несколько диодов… и драйверов, в нескольких фонариках 2=1, 1=0

Вот к примеру полезем мы в дыру и у каждого будет по два фонарика. На четверых восемь. Выйти можно с одним.
Но чтобы сдохли семь — никогда не поверю!

главное в этом деле — надежность еще и людей. А то как посмотришь фильмы типа «вниз», чи как ее там, когда в пещерах какая-то херота бегала слепая и людей жрала, так можно и десятком фонариков не спастись...
да хера там, не прожуют!

Когда я в штольню захожу, вся херота сваливает, чтобы я их не сожрал. Даже когда там вздремнуть ложусь, без света конечно, никто не беспокоит.
А народ у нас надёжный. Однажды ужасом объятые летели оттуда и чуть ломом не зацепили по кочану.))

согласен, лучше несколько хороших

Лампа ТС в принципе достаточно надежная. Слабым звеном там может быть припайка провода к плате, сам провод и разъем USB. Если это все сделать из качественных материалов, имхо будет достаточно надежно. Судя по напряжениям и резисторам, все диоды там подключены параллельно, в случае выгорания нескольких другие должны работать, но это схему надо найти или образец препарировать, к примеру отпаять один диод.

А так там на самом деле ломаться особо нечему, т.к. там и нет почти ничего кроме диодов и проводом. Покрыть плату гидроизоляционным лаком «Plastik 71» («Plastik 70»), чтобы контакты не окислялись, насверлить в корпусе отверстий для лучшего охладжения платы, прикрыть их сеточкой, чтобы меньше мусора попадало внутрь и будет почти вечный, на самом деле.

В идеале бы конечно плату с алюминиевой пластиной для лучшего теплоотвода, в более дорогих лампах вроде есть такое.

Мне вот сам разъем USB очень не нравится своей хлипкостью. Сделали бы какой-нить мощный разъем с винтиками, по типу как VGA кабель подключается или LPT порты. На защищенных ноутбуках вроде бывают такие.

блин, надо самому ощутить тамошнюю атмосферу. Попробовать- мое или не мое.

военного образца байонет… воткнул, гайку накрутил... а при оттыкании провода резиновой пробкой заткнул. Янэсыпыс изъобретателей микроУСБ, да и мини в тудой же.

Ага, ищу такие разъемы, чтобы на повербанки прикрутить. А то на велике из-за тряски фара иногда отключается. Ну и вообще риск сломать разъем ниже будет.

на алиэкспрессе их есть стоят безбожно

да ладно… вон сосед по гаражу.
сейчас не знаю, давно за столом не сидели, пару-тройку лет назад он окромя жены ещё и налево бегал.
видать дома тёща полной свободе мешает.
в этом году соседу 75. надо не забыть позвонить поздравить.
не-не он совсем не спортсмен. пъёт-курит.
но можно зачислить в выживальщики потому как без рыбалки он не может. вообще.

я один из тех кто про покемонов только слышал. из анекдотов. не далее.

утешил

А уж добыть 5 В постоянки куда проще чем 220В переменки.

Пользую такую штуку







Для света и зарядки (не полностью) смарта, телефона, читалки, работы навигатора хватает. Внутри 18650 на 2200 мАч.

А как свет для него вседа лежит в кармане

Ну да. Я как-то в детстве спал и ел. Мимо рта не проносил. Проснулся когда гречка с мясом (были такие квадратные брикеты в Союзе) в тарелке закончилась. )))

Аналог вампирчика от китайцев на 1-4 18650 пользую.



Аккумы из битого аккумулятора для ноутбука, 3 из 6 живы остались и служат до сих пор.

«Ходить в сортиры по ночам избави Господи...» ©Секор Газа. )))

Не смотря на мат, спасибо за действительно умный комментарий  А еще считаю, нужно дублировать весь Свет на прозапас!

Моя доча девяти лет после полтинника на веле по пересечёнке сама фору сверстникам даст и тем кто постарше. И пусть кто-нить посмеётся не по-доброму )))

Нет-нет, спор выше был о том, что простая лампочка без микропроцессоров и кучи стекла, не надежна и вообще не заслуживает рассмотрения. Потому что слишком недорогая, поэтому не может быть надежной  Но это же неправда!

Тут недавно в магазе спараноил, хапнул три свечки. Жена — зачем, зачем… Путь будет )))

Не смотря на мат

У Вас хорошее воображение. Ну каждый думает в меру своей меровоззрительности.)))))

Вы не ответили.

А сколько лет Вы её эксплуатируете?

Ещё раз спрашиваю Вас, Ольга.

СКОЛЬКО ЛЕТ ВЫ ЭКСПЛУАТИРУЕТЕ ЭТУ ЛАМПУ ?

Специально выделил для Вас, Ольга, чтобы и без очков было видно.))

Вот Вам всё Божья роса.)) Упорно будете язвить и выкручиваться и не отвечать на конкретно поставленный вопрос.
Всё как у Григория Климова.

«но ты была горда
я вижу результат!
бездыханный твой труп
они низвергли в Ааад!»

я пару лет назад спараноил, полмешка хапнул… благо было бесплатно. Теперь только блин найти не могу

Серый, а я свой Пецл нашёл! Теперь у меня их два )))

«раньше я слюной брызгал, дескать, у меня дешевый и отлично все.» Вот подпишусь под каждым словом!
Дешёвый пока дома лежит — может и 10 лет гореть. Или если удачная версия попадётся, тут как повезёт.
Я своему товарищу цену налобника сказал, так он креститься начал. посчитай, мол, сколько простых можно было купить. Целое ведро! А мне не надо 100 фонариков, мне нужен один. Но что бы светил в нужное время в нужном месте.

ломатся нечему

. А как же дерьмовый корпус? Подрегулировал угол, а фонарь-то больше и не налобный, а ручной отныне
Или в кармане поносил, а он промок (отпотел) да и обиделся. Было дело, не пустые слова.

Потому что вопрос не требующий ответа. Я написала, что они появились только в этом году, что новинка и что дешевле и надежнее следом напечатала. Как же я могу ответить на вопрос сколько лет я ее эксплуатирую? 3 раза на природу брала пока что…

2. Проста и надежна. Долговечна. Не бьется и не боится воды.

Я написала, что они появились только в этом году,

Тогда о какой надёжности и долговечности можно утверждать? Нестыковочка получается. Вы меня понимаете?

Вот например. Фонарь MAG-LITE, настоящий пиндостановский, у меня более десяти лет. По горам, лесам, охоте и дома для всех стоит. На огороде пошариться огурец-помидор найти или внучка ёжиков гоняет.))
Утверждаю, что надёжен. Ни разу не подвёл. Им можно по черепухе оховячить и это ему пофигу. Роняли его на грунт и в воду. Всё нипочём. Лампа не менялась и в корпусе есть ещё запасная.
Так вот.

тут вы Ольга немного неправы все же, про надежность можно говорить или спустя долгое время использования, или хотябы испытав предмет экстримально пусть и недолго. во многих дешевых фонариках наскока знаю светики с перегрузкой приличной пашут, и какой у нихпри этом срок службы хрен знает. я вот себе динамофонарь делал, пользую иногда может с полгода ему, не могу на все сто утверждать что он надежен даже при том что неоднократно кидал его метров с 3 на бетон, наступал на него, кидал на ночь в лужу которая к утру замерзала. в нем 2 независимых цепи катушка-выпрямитель-конденсатор-светик, то есть если одна цепь где то сломается то вторая будет работать, и все же если где то накосячил может и сломаться, покажет только время.

Классная лампочка! реально компакт. Доллар цена, 3200К есть (теплый свет) Давно используется?

К моему китайскому телефону ADMET B30 без всяких переходников подключить можно, в разъем на корпусе USB-A. Надо бы заказать.

Солнечная батарея тоже суперская! Давно используется? Как впечатления? Цена тоже более-менее гуманная

У меня тоже такой, тоже радует. В дополнение к нему взял ТОМО (именно у этого продавца)


Преимущество его:
— раздельный контроллер на все 4 аккума
— возможность горячей замены в произвольном порядке (крышка просто сдвигается)
— показывает вольтаж и силу отдаваемого тока при работе.

Недостатки:
— не воспринимает слабую нагрузку, ту флешку-лампу может просто не воспринять с её 200MA.
— Чуть длиннее, чем тот, что выше
— защищенные (удлиненные) 18640 туго очень входят

Подробный обзор ТОМО на фонаревке: forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22875

Ага, дорогие. На алиехпрессе правда что-то не нашел, на каком-то алибаба нашел, вроде одно и то-же, хз.

С дошколятами наверное крайние 20 лет мало общаешься

Ещё песенка есть про то, как кто-то «хочет Пикачу»

Вот это навык! И ещё ушами вести, чтобы доброхоты не отобрали.

Только лучше всё же два!

Давно используется?

С зимы. Эта лампочка толстая. Мне нравится. Бывают тонкие.

Солнечная батарея тоже суперская! Давно используется? Как впечатления?

Используется с досанкционных времён, пока рубль не упал. Впечатления: лёгкая, компактная. На веле когда еду — самое то. В поясную сумку положил и поехал. Ценник сейчас не очень гуманный. Я ещё ловил скидку. Брал на Амазоне. Я брал при 35 за у.е. Смарт заряжает не до конца. Света хватит часов на 10 при таком светильнике. Или дольше если яркость сделать поменьше. От солнца заряжается, долго. Но заряжается.

зато я в этих… как их… винксах разбираюсь.
хотя они уже медленно уходят на второй план.

Винксы это школьная программа уже  У них там любовь уже, парочки. А карманные монстры это мордобой дошкольного уровня развития

Буду придумывать какую-нить нашлепку из кусков велокамеры и пластика.

лет несколько назад съёмное жильёискали.
приезжаем в посёлок.у забора такой основательный карапуз возится, чумазый, беззубый, шорты, колготки. -Старших позови. как зовут-то?
-Пьокопфий.
вот лет несколько стращал — Всё, завтра же замуж отдам за Прокофия. Пусть он тебя воспитывает.
вот на календарь посматриваю. лет 8 ещё подождать, а там ужж… Прокофий_не_прокофий…

вчера дешевку под цевье сунул и окрестности из окошка осматривал. Манал я в сраку эти китайские кнопки, где тридцать три контакта от металла к металлу и пока его не йопнешь как следует, светить он будет хреново. Шо обидно, корпус устраивает, блок диодов тоже, пусть холодненький, но яркий. Вынуть вот бы эту водонепромокаемую упаковку. Стопорное кольцо внутри уцепить нечем Так бы блок батареек проводом припаял бы, зачем ему выниматься отдельно? И кнопку на него напаял бы. Уже лучше было бы.
Но пока так. Уж глаза хыщнегов даже в рассеянном свете прекрасно светятся, а мне больше не надо.

ну, на жестких дисках пишут мтбф 1200 тысяч часов же а кто его столько тестировал? а я лично знаю винты с мтбф в 600 тысч, которые сдохли всего за пару лет.
Вот и Ольга «верит написанному». На заборе чо написано? а там дрова!

да, у меня тоже есть желание убрать кнопку и прикрутить сбоку старый советский тумблер   Вполне рабочая должна получиться штука.

Или там драйвер в кнопке тоже есть? Ну уж просто максимальный режим ведь должен включаться (он у меня так и работает, мертвый драйвер в кнопке — вкл/выкл, хотя было раньше несколько режимов)

В тактичеcкой кнопке просто ведь пластинки контактные? Китайские недорогие тактические кнопки, которые я купил, оказались ещё хуже, чем обычная кнопка

В них контак вообще хрен поймаешь — мигает, включается и выключается когда хочет, и хрен найдешь на это пластине её точку G.

да, точка Жжжж — это неспроста…
нет, у мну обычная кнопка, с кучей контактных зон. пружинка поджимающая блок батареек просто контачит с одной из пластин кнопки, вторая пластина контачит с закручивающейся пробкой, который контачит через корпус… корпус люминь чи сплав. По идее, обе пластины кнопки надобно припаять нафиг, одну — к блоку батареек, вторую — к корпусу-пробке. И плату к корпусу фонаря примандячить пайкой. а воткак… чи лучше вообще исключить корпус из токопровода, вытянуть проводок от платы к кнопке… тогдой должно быть все заколупись, останется из неучтенки только контакты самой кнопки (пластины) и блок батареек. Тоже немало, но уже кудой ни шло. Так бы и батарейки впаивать

Товарищ MRZYKAU верный сектор обозначил: если под землю, то 2 однозначно.

Уже недолго осталось. Наше мероприятие точно состоится. Вот и поглядим, с какими фонарями народ вглубь хребта пойдёт.

Будет очень интересно узнать номенклатуру и результаты!

Красав братуха! папрем может в октябре, с отпуском рама савсем, денег тоже нет, может на автобусе паедем, хоть на пару деньков…

это образное понятие, как раз и имею ввиду что налобник нужен…

это образное понятие

… это — «фигурально выражаясь»? Тады понял

Три часа светит ОЧЕНЬ хорошо, потом начинает плавно тускнеть. Полную выработку не засекал. Использую для лагеря или палатки, хотя палатка светится как летающая тарелка

Купил подобную лампу, но с солнечной панелью. Понравилось, что есть крючок для подвески за петлю или ветку. Хорошо рассеивает свет. Достаточно долго светит. Не понравилось, что нет радиатора( не видно его через вентиляционные отверстия), солнечная панель при выставлении под прямые лучи перестает давать ток(в теньке работает).
Так же заказал солнечную панель с аккумулятором на 5000 мАч. Буду пользовать с ней.

солнечная панель при выставлении под прямые лучи перестает давать ток

почему?