Гостевая: Кто следующий?

  • Автор: Vitalyi
  • Опубликовано: 30 октября 2011, 22:11


    • Никогда не был паникером, но последние события заставляют задуматься! Проходит много информации(работаю в ФСО), а действия наших «руководителей» удивляют! Многие чиновники и их приближенные, активно получают второе гражданство в странах ЕС!«Перевооружение» наших силовых структур, это бред сивой кобылы! Сирия, дальше Иран!? а потом? Знакомые товарищи из Генштаба ВС утверждают, что в случае нападения США и НАТО на Иран, следующими будем мы 110%!!!
    • +31

    Похожие записи

    Комментарии (106)

    свернуть развернуть
    avatar

    30 октября 2011, 23:09
    +15.77 valter
    ну незнаю. на Иране нато не мало зубов поломает. там Махмуд, особо благородничать не станет.
    а вот зачем нато в Россию полезет, ума не приложу. Все природные богатства России они и так купить могут, за напечатанные ими же деньги, землю тоже купить не проблема.Власть тоже купить можно, оказывается не сильно дорого, при нынешнем КПД печатного станка. Так зачем им войска нато в «свою» страну гнать? не могу найти причин.
    • v
    • -1
    avatar

    31 октября 2011, 05:27
    +80.35 mediawave — Владивосток
    . Все природные богатства России они и так купить могут
    Кто сказал что они покупают? Берут за определенные условия для наших чинуш.
    .Власть тоже купить можно
    Вот об этом я и говорю, только не за деньги, а за вкладывать капитал в их банки и пользоваться им.
    Так зачем им войска нато в «свою» страну гнать?
    А как вам сцинарий революции в России, тогда спокойно можно вводить войска с формулировкой «для востановления мира» и тогда «все богатства так достануться» Поэтому еще не понятно, что лучше с Путиным или устроить востание. Поживем увидем, а просто так естественно не кто не вторгаться не будет, хотя есть и другой вариант есть вариант, что все обстоит не так ка мы думаем, что ВВП не такой как нам указывает СМИ и мы думаем. Так что вариант тоже не стоит отбрасывать.
    avatar

    31 октября 2011, 08:04
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    Интересы США могут быть не только в области сырья. Внешний долг современной Америки превышает 14 трлн. долларов, безработица в стране растёт, а корпорации перенесли основные производства в страны третьего мира. Кто и как будет отдавать эти долги. Единственное, что США активно экспортирует и производит только у себя в стране — это оружие. И любая война для США как глоток свежего воздуха. Кроме того, американская «армада» как и всё американское должна приносить прибыль.
    Вспомните государство Посилтум (Р. Асприна), им приходилось воевать чтобы прокормиться.
    Война с Россией, а почему бы и нет. Только скорее всего чужими руками, например Евросоюза. При условии поставок оружия в счёт части добычи (сырьё, территории в Сибири и на Дальнем Востоке)
    avatar

    31 октября 2011, 12:03
    +15.77 valter
    та внешний долг америки, какая-то херня плюшевая, кошмарка для обычных америкосов-работяг(среди них, как это не странно, тоже есть нормальные люди). вот и считают им каждый месяц, сколько выходит долга на брата. психологический манёвр- раз должен, сиди не булькай.
    в евросоюзе тоже нима дурных, кому охота галстуки жевать? ведь если чё, америкосы в сторонке постоят.к тому же зачем грабить магазин, когда ты дома рисуешь настоящие деньги?
    скорее всего на Белоруссию прыгнут. вот он им как кость в горле.
    avatar

    31 октября 2011, 13:24
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    Белоруссия — это даже не Абхазия. Россия не даст бомбить её безнаказанно. Опять же ОДКБ никто не отменял.
    avatar

    31 октября 2011, 15:23
    +15.77 valter
    твои бы слова, да саркозям в уши.
    я, честно говоря, думал, что Россия и Ливию бомбить не позволит.
    а могли бы и не позволить.
    avatar

    30 октября 2011, 23:26
    +150.98 Ivan_Taiga — Кувшиново
    не люблю я Саркози, в каждой жёпе затычка, надеюсь только он и пострадает.
    хотя я и за мир… ну а коле к нам кто с мечём придёт, тому и практолог не поможет....:)
    Каддафи жаль. хороший мужик!
    • v
    • +9
    avatar

    31 октября 2011, 05:18
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Как ни крути, а в России все еще самая сильная армия после Штатов. Несмотря на развал и прочее. И как сказал уважаемый valter у НАТО пока нет причин на прямую агрессию. В любом случае, расклад не в их пользу. При прямой агрессии никто не отменял ядреной бомбы, да и огрызаться наша армия будет достаточно жестко, это вам не Ирак, и даже не Ливия.
    В ближайшие лет 10-15 точно ничего ТАКОГО не произойдет, мне кажется… Хотя оранжевый путч — возможен. Но… при общей аполитичности нашего населения — маловероятен. Посмотрите, сколько народу ходит на всякие там марши несогласных… пара тыщ. Чего явно недостаточно для путча.
    • v
    • +4
    avatar

    31 октября 2011, 05:29
    +80.35 mediawave — Владивосток
    Как ни крути, а в России все еще самая сильная армия после Штатов
    Улыбнуло, ваша фраза напоминает мне выступление нашего призедента по Тв, после его выступления создается впечатление, что он президент какой-то другой страны.
    avatar

    31 октября 2011, 05:33
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Ну а кто? Китай? Возможно, но все же НАШИ баллистический ракеты и ПВО пока еще намного лучше…
    avatar

    31 октября 2011, 05:36
    +80.35 mediawave — Владивосток
    НАШИ баллистический ракеты и ПВО пока еще намного лучше
    Телевизор много смотрите? Открою вам секрет, там не всю правду говорят, приукрашивают много. Новые ПВО, балистические и пр. Есть в единичных (показательных) частях. Учения проводят одни и тежи части, у нас в приморье новой техники (кроме мерсов начальников) нет, это факт, если и завозят, так показать.
    Ну а кто? Китай?
    Это одна из лучших армий, посмотрите в сети ролики про них.
    avatar

    31 октября 2011, 05:50
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Попросил бы сменить этот менторский тон. Ты сначала отслужи, потом будешь меня таким тоном поучать. Или хотя бы почитай ЧТО-НИБУДЬ про Китай.
    Посмотреть в сети? Дружище, я живу ЗДЕСЬ в Китае, мне не надо никуда в сеть лезть, чтобы понять, что там выложено тоже самое, что у нас по телеку показывают. То, что они ХОТЯТ показать.
    Какая на х.й лучшая армия? Это ты про тех, которые бежали из вьетнамских джунглей, бросая танки?
    Или про тех, что были на Даманском? Китайцы — не бойцы. И они это знают. За всю их многотысячелетнюю историю Китай не захватывал только ленивый. От монголов до русских, японцы и англичане, да кто угодно. Китайцам на фиг не нужна никакая война. И их ПВО — это как всегда китайское ноухау (а точнее ОЧЕНЬ плохая копия наших С 300). Иначе зачем им нужно было бы посылать шпионов news.argumenti.ru/crime/2011/10/128319
    Есть еще вопросы?
    avatar

    31 октября 2011, 05:55
    +80.35 mediawave — Владивосток
    Ты сначала отслужи, потом будешь меня таким тоном поучать
    Отслужил вообщетто, профиль можно посмотреть.
    То, что они ХОТЯТ показать.
    Если так, то они с родни нашей армии, у нас тогда тоже самое, хотя я считаю по поведению китайцов (в приморье) что они достаточно смелые люди, может я и ошибаюсь. Но наша армия упадочна до немогу. поэтому воевать некому, сейчас в арми солдат по головке гладят и спать укладывают. Недавно к друг звонил расказывал какя сейчас лафа, я служил в 2006, развал был конкретный, да и если начнется война,, то половина бойцов разбежиться ибо стрелять не учат, только плац мести и ПХД наводить, вот основные задачи нашей армии.
    avatar

    31 октября 2011, 06:00
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Система ПВО и баллистические ракеты у нас ВСЕ еще на уровне. По крайней мере, не хуже, чем у Штатов. Я понимаю, что армия развалена, но это все еще САМАЯ боеспособная армия с ОГРОМНЫМ боевым опытом накопленным в Афгане и Чечне. НАТО прекрасно это все понимают, и будут дожимать экономически. Им НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА на фиг не нужна, боятся они ее. Европе то по-любому придется накрываться по всем параметрам. Так что ПОКА — ничего не произойдет. А китайцы ПОКА по тихой ассимилируют все, что до Урала. И без всякой войны отхватят себе весь ДВ и всю Сибирь.
    avatar

    31 октября 2011, 06:00
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Поправка самая боеспособная армия в Европе.
    avatar

    31 октября 2011, 21:29
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    опыт последней войны с грузинами, показывает что не очень то мы и круты как армия, раз кадыровцев на помощь зовём, а сколько самолётов сбито?????? а как наша артель выступила в дуэлях????? привыкли спец операции в стиле их 10 нас 250 (щя ешё и вертолёты закажем) у нас есть реально крутые подразделения и техника, НО не в основе, за ракеты говорить не буду (ибо не разбираюсь) но экипировка нашего среднестатисического срочника ГОВНО, подготовка (если не ПХД а реальная) ГОВНО, физ форма ГОВНО, кормят его хреново, и даже пенки обычной в экипировке нет, меньше всего хотелось бы срочником быть ибо стрёмно, что сам ты мож и ничего но тебя стадом делают ПОЧЕМУ ОБУВЬ НОРМАЛЬНУЮ НЕ ДАЮТ какие тут ракеты
    avatar

    31 октября 2011, 23:52
    +8.14 Monaxan
    Зато у нас парни что надо! После первого боя сразу перестают по Уставу воевать, при этом успешно выполняя поставленные задачи. Не форма воюет, а человек. Кстати, Афган и две Чечни нашу солдатскую форму отшлифовали как надо — ни убавить, ни прибавить, всё гениально просто и удобно, не то что нынешняя иудашкинская. Утверждаю это исходя из собственного опыта. Даже кирзачам в боевых условиях ставлю пять баллов — у нас перед прогулкой все с берцев переобувались в кирзу…
    avatar

    01 ноября 2011, 03:49
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    А почему не звать кадыровцев? Лично я считаю, что чем меньше нормальных россиян погибнет в ЛЮБОЙ войне, тем лучше. Зря чтоль они свой боевой опыт нарабатывали? Нехай отрабатывают.
    Насчет снаряжения полностью согласен. Но оно никогда и не было передовым в русской армии, так что тут уже можно сказать, исторически сложилось.
    avatar

    31 октября 2011, 06:05
    +80.35 mediawave — Владивосток
    это все еще САМАЯ боеспособная армия с ОГРОМНЫМ боевым опытом накопленным в Афгане и Чечне
    Тут необходимо мнение Шрэкыча, по поводу проффесионализма, про авган. тех людей давно в отставку отправили,
    Им НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА на фиг не нужна
    Я это давно говорю, процетирую свои слова
    А как вам сцинарий революции в России, тогда спокойно можно вводить войска с формулировкой «для востановления мира» и тогда «все богатства так достануться»
    Естественно война не нужна, но политические мотивы не отменяются…
    avatar

    31 октября 2011, 06:56
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    при общей аполитичности нашего населения — маловероятен. Посмотрите, сколько народу ходит на всякие там марши несогласных… пара тыщ. Чего явно недостаточно для путча.
    avatar

    31 октября 2011, 09:14
    +28.85 Kadet39 — Ростов на Дону
    Про пару тыщь, —
    Если кто не обратил внимание, то «Манежка» прошла не в одиночестве, аналогичные марши прокатились по многим городам одновременно. Например в Ростове «вдруг вспомнили » про студента-ботаника умершего за пол-года до этого после потасовки с «кавказцем». Правда вспомнили «фанаты», студентов было мало. Что само-по себе странно.
    С одной стороны вроде бы бунтанули ну и ладно, ничего страшного…
    Посмотрим с другой стороны, —
    1.Правильный ракурс съемки — и толпа в 1000 челов превращается в «СОТНИ ТЫСЯЧЬ»
    2. Подпитые 16-18 летние беспредельщики, готовые грабить убивать и насиловать — при задержании превращаются в «детей против которых бросили полицию и войска».
    3. Откровенные уголовники, под шумок решившие помародерить — «борцы с правящим режимом»
    4. Добавить «удачные» фото (можно из архивов, и даже снятые не в нашей стране) — по темам
    — «ОМОН бъет задержаного»
    — «Пьяные солдаты»
    — «Трупы на улице»
    — «Сожженые автомашины, битые витрины»
    А так же вопли различных «правозащитников»

    ПОЛУЧАЕМ СИТУАЦИЮ аналогичную происходившей в ЛИВИИ
    Тоесть надо срочно нести «демократию» и «цивилизацию»!!! «Свободный мир» не сможет спокойно на это смотреть!!!
    Скажите теперь, какие из этих пунктов невыполнимы?

    «Ничто так не влияет благотворно на экономику, как победоносная война»
    avatar

    31 октября 2011, 09:33
    +28.85 Kadet39 — Ростов на Дону
    Подтверждение этому — нервная реакция бывшего кандидата в президенты США Джона Маккейна, который после убийства бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи заявил, что подобная судьба может в скором времени ожидать некоторых авторитарных лидеров мира, в том числе — Владимира Путина.
    avatar

    31 октября 2011, 10:54
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Кто такой Маккейн? Так, клоун на типа нашего вольфыча.
    А почему не понесут демократию — я пытался объяснить выше. ЯО пока что оставит нас в погрязшими в диктатуре и нецивилизованности
    avatar

    31 октября 2011, 11:04
    +67.02 KuH
    Этот «клоун» чуть не выиграл выборы.
    avatar

    31 октября 2011, 11:10
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Вольфыч тоже когда-то «чуть» не выиграл, клоуном он этого быть не перестал
    avatar

    31 октября 2011, 11:04
    +67.02 KuH
    Вы на манежку пожалуйста не наезжайте! Там все правильно было. Главное не допустить дальнейшего разделения славян. Нас травят друг на друга! Никогда не буду воевать против брата русского, белоруса, серба или другого славянина.
    avatar

    31 октября 2011, 12:07
    +205.93 Burexod — Саратов
    это ты говоришь — пока этот брат русский, белорус, серб или другой славянин в тебя стрелять не начнёт)
    меня не так ихнее акбаркарканье раздражало… как мат на хорошем русском с той стороны прицела.
    avatar

    31 октября 2011, 21:37
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    и прибалты и хохлы за чехов метелились И ЧЕГО воюют люди а не национальности, зверолюди везде есть, по обе стороны приклада
    avatar

    31 октября 2011, 21:35
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    дай тебе БОГ ваще никогда никогда не воевать, ни против ни за кого, ИМХО и искренне
    avatar

    31 октября 2011, 21:32
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    +++
    avatar

    31 октября 2011, 21:31
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    про авган.
    Я там небыл
    avatar

    31 октября 2011, 21:22
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Система ПВО и баллистические ракеты у нас ВСЕ еще на уровне. По крайней мере, не хуже, чем у Штатов.
    Уважаемый kenao! Я бы не стал сравнивать системы ПВО РФ и США по той простой причине, что под системами ПВО Вы наверняка понимаете только технические изделия, а не совокупность объединенных едиными функциональными связями средств разведки воздушного пространства (причем в США это не только РЛС, как у нас), систем поражения (ЗРК и истребители ПВО), управления и мощной системы обеспечения.
    Система ПВО США более эшелонирована, чем отечественная и имеет передовой мобильный эшелон в виде корабельных группировок с «Тикондерогами» и «Орли Бёрками», достаточное количество самолетов ДРЛО системы АВАКС для создания радиолокационного поля на дальних подступах к континенту. Количество истребителей ПВО вполне достаточно для решения задач борьбы с нашими крылатыми ракетами.
    Учтите еще ту простую вещь, что количество средств воздушного нападения, которые могут воздействовать по территории США на порядок меньше, чем те, которые способны решать задачи над территорией РФ.
    Пока система ПВО еще держится на советском запасе прочности, но, как говорится, если зубы постоянно в напряжении сжимать, то они постепенно скрошатся. Такой процесс уже пошел.
    Им НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА на фиг не нужна, боятся они ее. Европе то по-любому придется накрываться по всем параметрам.
    Да плевать им на Европу. Им самим надо подняться, пускай даже за счет падения других. И в Европе многие это понимают.
    avatar

    01 ноября 2011, 03:45
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Уважаемый Zloy_Bobr!
    Спасибо за столь подробное описание. Но мы немного отвлеклись от темы. Немного выше я уже говорил о том, что нашей прочности хватит еще лет на 10-15. То есть я как бы понимаю, что мы проигрываем в гонке вооружений.
    avatar

    31 октября 2011, 07:08
    +61.23 frogman
    Да, вот у меня вопрос, а правда что, у луналиких китайцев армия составляет два миллиона двести тысяч?
    avatar

    31 октября 2011, 07:23
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    правда
    avatar

    31 октября 2011, 09:03
    +61.23 frogman
    Вопросов боле не имею… спс
    avatar

    31 октября 2011, 09:37
    +29.26 Otto — Москва
    Как ни крути, а в России все еще самая сильная армия после Штатов
    Улыбнуло, ваша фраза напоминает мне выступление нашего призедента по Тв, после его выступления создается впечатление, что он президент какой-то другой страны.

    вспомнился анекдот…
    — Ты знаешь военную тайну?
    — Какую?
    — Красная Армия всех сильней!!!
    avatar

    31 октября 2011, 10:59
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    «Анекдот»? Красная Армия, молодой человек, навтыкала ОБЪЕДИНЕННОЙ армии ВСЕЙ Европы и Японии с америкой. Читайте историю. Ну а потом еще — Японии с Германией, так что я думаю, она и вправду была всех сильней
    avatar

    31 октября 2011, 11:03
    +28.85 Kadet39 — Ростов на Дону
    Главное слово «БЫЛА»… как ни прискорбно
    avatar

    31 октября 2011, 11:20
    +29.26 Otto — Москва
    молодой человек

    ну чуть моложе вас :)
    Читайте историю

    историю читал, читаю и буду читать… открою секрет: у меня история была профилирующим экзаменом при поступлении в академию…
    ОБЪЕДИНЕННОЙ армии ВСЕЙ Европы и Японии с америкой

    это когда же она успела? если вы говорите о Великой Отечественной и Второй мировой, то на стороне германии БЫЛА НЕ ВСЯ ЕВРОПА. Да и с Америкой в открытую мы ещё не сталкивались…
    Кстати, возвращаясь к истории: помимо побед у Красной Армии были и поражения, примером тому могут служить: польский поход РККА, да и Руско-финскую войну трудно назвать победой, хотя территориально мы отхватили часть земли и передвинули границы…
    к тому же юмор бывает странных формах
    avatar

    31 октября 2011, 12:16
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    открою секрет: у меня история была профилирующим экзаменом при поступлении в академию…

    тогда про ИНТЕРВЕНЦИЮ должны были бы знать были обязательно:) чего не произошло, фокус с секретом не удался.
    Анализ польского похода и финской войны… предпочитаю результаты… которые в нашу пользу
    avatar

    31 октября 2011, 12:52
    +29.26 Otto — Москва
    тогда про ИНТЕРВЕНЦИЮ должны были бы знать

    ну почему же — знаю конечно… да, вторжение на территорию России со стороны стран Антанты и Японии были, но не в масштабном количестве, чтобы говорить о полноценных боевых действиях… в основном с их стороны была финансовая поддержка Белого движения…
    Анализ польского похода и финской войны… предпочитаю результаты… которые в нашу пользу

    так я и не спорю — результаты были, но какой ценой и какие цели первоначально ставились…
    история — это такая неточная наука, что даже недавние события можно рассказать так, что волосы дыбом встают…
    и дабы не разводить флуда, готов перевести спор в личную переписку :)
    avatar

    31 октября 2011, 12:55
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    лень, если честно.
    avatar

    31 октября 2011, 07:45
    +16.50 Step — Калининград
    Вот интересно после этого поста человек как долго еще человек проработаетв ФСО?
    • v
    • +2
    avatar

    31 октября 2011, 18:06
    +11.24 Vitalyi — Москва -Третий Рим
    Гостайн я никаких не открыл! а сказал очевидное!!!
    avatar

    31 октября 2011, 18:47
    +16.50 Step — Калининград
    Кто ж против.Просто не каждый день действующие сотрудники признаются что работаю в таких структурах.
    avatar

    31 октября 2011, 23:03
    +11.24 Vitalyi — Москва -Третий Рим
    Многие работу боятся потерять!
    avatar

    31 октября 2011, 08:09
    +57.19 Jenkinson — Северо-Запад
    Гордона Брауна тоже надо бы вычеркнуть.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2011, 08:31
    +16.50 Step — Калининград
    Фотка наверно старая
    avatar

    31 октября 2011, 08:43
    +28.85 Kadet39 — Ростов на Дону
    Личное мнение —
    1. Ракеты — основная масса стоит на вооружении свыше 20 лет (от Союза остались) — соответственно устаревших типов, но не это главное — главное, то сколько сумеет взлететь… (гарантийные сроки несения службы вышли).Перевооружение происходит одним типом ракет (пресловутая «Булава», которая летает через раз). С ракетами одного типа бороться значительно легче.
    2. Армия — довелось побывать членом призывной комиссии — район 180.000 населения — план призыва — 106 челов, выполнили с трудом (80% призывников — не годны по здоровью). Т.е. основная масса молодежи не знает как за овтомат взяться. Кроме того, в армию призвают в основной массе люмпенизированую молодежь, соответственно чтобы развалить часть накануне войны достаточно бросить возле забора части грузовик с водкой.
    3. Вооружение — армия вооружена в основном устаревшей техникой, выработавшей ресурс, новое вооружение — только по дур.ящику. С солдатами регулярные стрельбы не проводятся (доходит до смешного, соседский пацан в прошлом году вернулся из армии, за год сделал менее 100 выстрелов из автомата), освоение боевой техники — в основном теоретическое, соляры нет, или ее лучше продать.
    4. Боевой опыт — при войне с Грузией 3 дня искали кому командовать армией, дохрена штабистов-паркетчиков, а командиров нет. Армия без командования — партизанщина.
    5. ОСНОВА ОСНОВ — ИДЕАЛОГИЯ — отсутствует напрочь, воевать незачто (кто может себе представит ситуацию бросающегося под танк с криком «За Родину! За Медведева!» или уходящего на 100% смертельное задание с фразой «Прошу считать меня „Единороссом“!»)
    Так что положительные примеры про армию, по-моему, исключения из правил пока что, что вызыват на самом деле грусть :(
    • v
    • +11
    avatar

    31 октября 2011, 09:08
    +80.35 mediawave — Владивосток
    ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!
    главное, то сколько сумеет взлететь
    вот имено, знакомый служит в РВСН там ракеты 20-30 лет. Вы думаете их обслуживают, болтики и гайки протирают, неизвестно как дела боезарядом.
    люмпенизированую молодежь
    Застал 3 призыва, Как сказала бы Алла «Полный ПИПЕЦ».
    Вооружение — армия вооружена в основном устаревшей техникой
    Ситуация в целом охватывает почти все войска.
    с криком «За Родину! За Медведева!»
    Спросите у солдат сделают ли они такое…
    avatar

    31 октября 2011, 11:07
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Ну вы просто подумайте, что такого нового можно придумать в армии. Танков у нас (не самых плохих, между прочим) хватит, чтобы еще раз прокатиться до Берлина и обратно. Все ругают АК, мол, устарел, и все такое. Ну что такого революционного было придумано за последние 50 лет в массовом стрелковом оружии?
    да ничего. Тогда зачем что-то менять? На 100-150 метров в ростовую мишень АК попадает? Попадает… Вот и весь спор… Больше не надо для 90 % стрелков
    Ракеты. Подумайте, стали против таких старых и бесполезных ракет разворачивать такой крутой многомиллиардный проект, как ПРО?
    avatar

    31 октября 2011, 21:37
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Подумайте, стали против таких старых и бесполезных ракет разворачивать такой крутой многомиллиардный проект, как ПРО?
    А Вы посмотрите на карту и отметьте себе, где разворачиваются сейчас новые информационные средства системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе (к 2013 году их будет аж 5 штук)? В Тихоокеанском регионе. Где дежурят боеготовые корабли оснащенные системами «Иджис» и противоракетами SM-2A? Опять там же. Почему для размещения противоракет GBI выбраны Форт-Грили и на Авиабазе Ванденберг, хотя траектории отечественных МБР пройдут с востока на запад, а не наоборот? Потому что по такому направлению пойдут китайские МБР.
    avatar

    01 ноября 2011, 03:50
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Я уже высказался по этому поводу.
    avatar

    01 ноября 2011, 09:56
    +46.13 KEY — Москва
    траектории отечественных МБР пройдут с востока на запад,

    Уважаемый Zloy_Bobr!
    Траектории наших МБР проходят несколько по другому… например из Домбаровки.
    Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений
    Сфера-радиус действия SM-3 (максимум по энергетике 800 км.)которые стоят на «Иджисах».
    Посмотреть фильм где смоделирована работа наших МБР по Форт-Гризли и Вандербергу из позиционных районов Тейково и Домбаровки можно здесь: www.dancomm.ru/load/film/1-1-0-1
    Автор действующий полковник Генштаба.
    ИМХО, китайские МБР ни причем…
    avatar

    03 ноября 2011, 07:42
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Уважаемый KEY! А как думаете, что сделают с полковником Генштаба за выдачу реальных возможностей отечественных СЯС по преодолению ПРО? По поводу Домбаровки (13-я рд) соглашусь. несколько по иному, но и не так как из Тейково.
    А вот SM-3 несколько занижены возможности противоракеты.
    Кстати, генштабисты для меня не авторитет. Уж очень далеки они от наших дел земных.
    avatar

    03 ноября 2011, 15:44
    +46.13 KEY — Москва
    то сделают с полковником Генштаба за выдачу реальных возможностей

    ну если Вы фильм посмотрели, он вроде ничего секретного не выдал… показан принцип работы американской системы ПРО.
    А вот SM-3 несколько занижены возможности противоракеты.

    посмотрите пожалуйста доклад Federation of
    American Scientists (FAS) по возможностям SM-3 (он к сожалению на английском, но гугл в принципе переводит). Они в нем рисуют работу перспективных SM-3 Block IIA планируемых к вводу в строй в 2014 г. и делают выводы, что данными системами гарантировано от наших и китайских МБР прикрыться не смогут. www.fas.org/pubs/_docs/2011%20Missile%20Defense%20Report.pdf

    Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений
    avatar

    03 ноября 2011, 21:06
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Вообще-то корабли с SM-3 рассматриваются как средство перехвата на разгонном и активном участках траектории. На первом БР наиболее уязвима (хотя это больше касается БРПЛ). А вот для работы на конечном — больше подойдут ТХААДы. Хотя по ним тоже есть некоторые сомнения.
    В общем амеры четко придерживаются концепции приближения рубежей ПРО к районам возможного старта МБР и БРПЛ.
    Касательно Federation of American Scientists скажу, что для меня мнение Missile Defense Agency является более авторитетным.
    avatar

    31 октября 2011, 21:46
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    Ну что такого революционного было придумано за последние 50 лет в массовом стрелковом оружии?
    если не вкурсе то боюсь в рамках сайта вам уже не помочь.
    Тогда зачем что-то менять? На 100-150 метров в ростовую мишень АК попадает?
    быстренько читать нормативы для рядового и сержанского состава (офицеры отдельная стезя) потом сравните с тем что вы тут написали
    avatar

    01 ноября 2011, 04:02
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Да вы уж хоть намекните, раз начали. Исключительно революционные вещи, пожалуйста. Что-то реально изменилось в комплексе человек-патрон-оружие? Я не спорю, что есть таки какие-то УЛУЧШЕНИЯ. Но принципиально-то ничего нового не изобрели и АК пока справляется с поставленными для массового оружия задачами. Ну и уже набившая оскомину надежность автомата все же замечательное свойство.
    А по нормативам я что то не понял. Я понимаю, что я дал ОЧЕНЬ утрированные данные. Не смог найти нормативов. Не поделитесь?
    avatar

    01 ноября 2011, 09:29
    +117.36 Mamont
    Не смог найти нормативов. Не поделитесь

    Боевой устав, УКС, УУС… на память не помню
    avatar

    01 ноября 2011, 09:37
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    И я не помню. «Пиджакам» устав не писан;)
    avatar

    01 ноября 2011, 10:57
    +117.36 Mamont
    Хотя поиск-рулит…
    voennizdat.ru/index/0-523
    Здесь более полно
    goup32441.narod.ru/files/ognp/001_oporn_konspekt/t3z1.htm
    avatar

    03 ноября 2011, 23:10
    +23.89 Tushcan — Москва - Рязань
    Пока противник рисует карты наступления, мы меняет ландшафты -причем вручную. Когда приходит время атаки противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия… из х/ф ДМБ
    avatar

    31 октября 2011, 09:59
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    соседский пацан в прошлом году вернулся из армии, за год сделал менее 100 выстрелов из автомата

    Если голова на плечах, то и сотни выстрелов хватит, а если дуралей, то сколько не учи толку всё-равно не будет.
    Во всех войнах, преимущество русских солдат заключалось не выучке или вооружении, а в хитрости, смекалке и действиях командования.
    avatar

    31 октября 2011, 10:17
    +28.85 Kadet39 — Ростов на Дону
    Я конечно извиняюсь, но солдат без выучки — бесполезное мясо. Это показала первая Чечня, гробы тысячами шли. Потери Красной армии в первые месяцы войны были огромны.
    Суворов — «Тяжело в ученьи, легко в бою!» «Учится военному делу настоящим образом»
    Необученный солдат не способен воевать однозначно.
    Про «действия командования» я вообще молчу, гениальные полководцы у нас были в достаточном количестве, но действовать им разрешали в основном когда было практически все про*рано, и были громадные потери в л/с и вооружении.
    Что касается чисто стрельбы — без постоянных тренировок стрелять будешь в белый свет как в копеечку, а при условии недостатка боеприпасов (а все «наши» войны начинались именно с этого) эффект такого «солдата» = 0
    avatar

    31 октября 2011, 13:47
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    Да согласен я что ученье свет и т.д.
    Только вот все наши войны как раз и начинались с необученными и невооруженными солдатами, с полным раздраем в головах командования.
    А финал всегда один.
    Почитайте пост про вьетнамцев и поймёте, что не в ракето-танках и передовых технологиях кроется победа.
    Хотя признаю, были монголы. И взяли они Русь, только потому что разобщена была. Посмотрите на Ливию, Египет, Тунис, Сирию — всюду один и тот же путь. Разделить страну на два враждующих лагеря, стравить их и помочь слабейшему, поставив того в полную зависимость от собственных интересов.
    Именно поэтому, когда у нас в стране начнётся подобная хрень, я приду в военкомат и буду защищать интересы нынешней власти, хоть я её и ненавижу.
    И в этом кроется загадка русской души)))), которую пиндосам не понять.
    avatar

    31 октября 2011, 18:05
    +15.42 yaborz2012
    понимаю- устарело… но новый ак-47 тоже не плохо стреляет… ну а если прижмут… что ж- хотя бы один но уйдёт со мной…
    avatar

    31 октября 2011, 21:43
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    в профиль +
    avatar

    31 октября 2011, 09:37
    +28.85 Kadet39 — Ростов на Дону
    И еще, обратите внимание на снимок. КТО ТРЕТИЙ? Или это совпадение… ????
    • v
    • 0
    avatar

    01 ноября 2011, 00:00
    +8.14 Monaxan
    Третья справа по счёту какая-то тётка в фиолетовом прикиде…
    avatar

    31 октября 2011, 11:40
    +13.91 spamdealer — Омск
    mediawave, kenao
    Мужчины, американцы не бойцы ни разу — вся их сила в технике. Причем в ракетной, плюс роботы. Это всё. Я год проработал на авиабазе в Кандагаре, сам все видел: дисциплины ноль, выучки ноль, блятсво, распиздяйство и чуть что права человека. Лично разговаривал с нашими бывшими согражданами в американском камуфляже: если есть хотя малейшая возможность сразу вызывают авиацию или артиллерию, если нет возможности — лучше пойдут под трибунал за невыполнение приказа, чем будут рисковать. Если хотя бы предположительно противника больше, ни под каким видом в бой вступать не будут, лучше сдадутся. Ну и т.д. и т.п. Вот поглумиться над гражданскими — это как здрасте, за уши не оттянешь. Одним словом вся их сила в отсутствии у противника ПЗРК, всё.
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 12:02
    +31.00 Yager — Москва
    Когда человек попадает в безвыходную ситуацию, взгляды на жизнь кардинально меняются и совершенно невозможно прогнозировать действия человека потерявшего теплое прикрытие тыла и уже борющегося за собственное выживание любыми способами, темболее если человек не закаленный боец а полу офисное растение. Думаю почти любой тихоня и любитель дивана, попав например в тайгу и переночевав пару тройку ночей как попало, поголодав до колик в кишках, будет готов горло врагу зубами рвать лишь бы вырваться и выжить. Если БП наконец ахнет, то и пиндосы поймут что надо както адаптироваться и на поддержку дяди Сэма мало надеяться. Не думаю что если реч зайдет о целостности их задницы, они будут вызывать авиацию (если к тому же они будут знать что никто уже не прилетит). Короче все до поры до времени думаю.
    avatar

    31 октября 2011, 13:07
    +26.01 grayint3 — Москва
    Все верно говоришь… только война будет другой. Нас в лоб никогда не могли взять… сейчас у них остался последний шанс взять нас ослабевших, злых и прочее. Главное не ввязываться во всякие революции… эта гниль сама отвалится.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2011, 13:21
    +31.00 Yager — Москва
    Нас потихоньку доводят до того что на верху засели одни выродки, продающие потихоньку и оборонный заводик и 50 прописок в одну квартиру и пивко детишкам и у стариков от пенсии. Обидно то, что они тупорылые не понимают какую они сами себе яму лопатят. В стремлении нажиться и быть круче солнца они сами себя продают, ну и нас всех до кучи. Когда ловушка захлопнется, им ведь никакое бабло не поможет. У кого нет мильярда тот лох.

    P.S/ последние строки не про нас, мы богаты знаниями и умениями, головой да руками.
    avatar

    31 октября 2011, 13:21
    +10.97 Focus73
    Не будем, сам же видишь по фото, что скоро лицо там будет другим. А это значит мы отодвинемся, так сказать пропустим очередь.:)))
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 14:08
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    А я понял смысл этой картинки:-)))))
    Дело не в гибели или в войне.
    Просто первым сложил власть Хосни Мубарак, потом Каддафи. Наш луноликий уходит от штурвала в 2012. Как раз к этому моменту должны дать пинка Берлускони (не всегда ж ему будет везти, столько судебных дел и ни одного обвинительного приговора). Да и Саркози следующие выборы уже не пройти.
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 17:44
    +155.13 Rambo
    (Т+) Медведева не тронут.(Там вон… Путин в солнцезащитных очках(На фото) за ним приглядывает ;-))))
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 20:05
    +16.50 Step — Калининград
    Явно не он
    avatar

    31 октября 2011, 18:43
    +56.87 voin345 — Киржач
    «не вздумайте… ни в коем случае не вздумайте нападать на русских… иначе на каждый наш шаг они ответят своей непредсказуемой глупостью...» — вроде как Отто Фон Биссмарк это сказал…
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 18:45
    +56.87 voin345 — Киржач
    и еще есть народная мудрость: «пока Россия пьёт — хрен кто ее сломит...»
    avatar

    31 октября 2011, 20:59
    +15.77 valter
    помоему такую мудрость, нам, совсем не наш народ глаголит.
    avatar

    31 октября 2011, 21:43
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    «пока Россия пьёт — хрен кто ее сломит...»

    Не смешно. А потом еще офицеры РХБЗ удивляются когда слышат расшифровку РХБЗ как «Разливай, Хватит Болтать Зря».
    avatar

    31 октября 2011, 21:54
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    однажды уже закидали шапками, про то книга есть порт Артур называется
    avatar

    31 октября 2011, 19:15
    +55.14 Lis — Барнаул
    1612 — изгнание польских захватчиков.
    1812 — изгнание наполеона из россии. 2012 — ?..
    мне кажется, что в россии есть традиция — каждые 200 лет выгонять пидарасов из кремля.
    так будем же товарищи оптимистами! Будущее родины в наших руках
    Наш луноликий уходит от штурвала в 2012.
    Так давайте же что нибудь предпринимать ведь сила то не армии, а в идее! Молодеж тупо не хочет служить ведь сапоги топтать стремно и службу они несут как повинность, ничего не хотят ублюдки, а это по моему зависит от воспитания! А воспитанием занимаються демелиторизированые мамачки.Драться низя, убивать низя, это грех! А мужик он в бою умереть должон, чтоб память и честь и обьятья валькирий! Так ведь нет год в армии это для некоторых такой ужас на какие хитрости только не идут.и зря вы так не все плохо как кажется техники гора, пользоваться не кому и оружия моря хотяб мой полк взять, под мой дембель маталыги нулевенькие завезли в замен старым.И то что техника старая это ведь даж не плохо. мне тут в универе один програмер втирал что при помощи ноута можно балестическую межконтиненталку запустить, стою и думаю-наивныыыый.Пусковой контейнер ноут не поднимет и силовой кабель от МОБДа с ифокабелем не размотает и не состыкует! Как огнестрел калаш прослужит до появления элекро-магнитных, рельсовых винтовок и всяких там лучеметов да и то наверно будет служить как альтернатива всяким повстанцам!
    Вывод: какая б жопа у нас не творилась надо говорить что унас все зашибись чтоб потенциальный противник свято верил в то что если он с дубиной продет то в жопе с ней и уковыляет.
    Надо вернуть НВП в школы и военно-историко-патриотические кружки! и вместо рекламы пива 2х минутный ролик про брутальных дядьков с кучей оружия и красивой блестащей техникой и глядишь народ подтянется…
    • v
    • +6
    avatar

    31 октября 2011, 21:33
    +117.36 Mamont
    Надо вернуть НВП в школы и военно-историко-патриотические кружки!

    Спасибо камрад, как масло по сердцу…
    Сейчас и фильмов не хватает военный дух поднимающих, например как «Точка отсчёта»… а крутяком считаются шняжки про рэмбов и терминаторов…
    avatar

    31 октября 2011, 22:36
    +56.87 voin345 — Киржач
    НВП всегда было… только называлось по-разному
    P.S. а Вам приходилось прятать пионерский галстук по пути в школу?
    avatar

    01 ноября 2011, 09:30
    +117.36 Mamont
    Вам приходилось прятать пионерский галстук по пути в школу?

    Нет не приходилось(хотя не понимаю в чём смысл вопроса???)
    avatar

    31 октября 2011, 22:21
    0.00 WARRIOR
    И какую идею вы планируете внедрять? Знаете когда мне в армии сказали что надо говорить не «СЛУЖУ ОТЧИЗНЕ» а «служу российской федерации» я понял что мы обречены…
    avatar

    31 октября 2011, 19:39
    +48.18 evgen37 — Иваново
    доброе время суток. как мне кажется любая война это говно кровь и грязь.потери будут по любому. говорить о том что американцы плохие вояки я не стал бы. чтоб так говорить надо как минимум с ними повоевать. а недооценивать противника первый шаг в пропасть. насчет нашей армии. у нас вояки из ВДВ получают неплохие деньги, но большая текучка, много маразма, неумение офицеров работать с контрактниками. в центре подготовки летчиков ВТА бардак связанный с передачей в подчинение Липецкого центра. комиссии, проверки и прочее х… я. денег платят немного, начали набирать срочников.контрактников убрали после сдачи зачетов по физо. нормативы были скажем так завышены… насчет молодежи могу сказать одно. всех нах в армию! пиво жрать и на дискотеках морды друг другу бить здоровья хватает значит и на армию найдут.
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 21:49
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    контрактников убрали после сдачи зачетов по физо. нормативы были скажем так завышены…

    Уважаемый evgen37! Объясните мне бестолковому, как можно завысить нормативы по физподготовке, когда они четко и однозначно определены в Наставлении. Если были косяки с секундомером и счётом у проверяющего, то куда смотрел начфиз? Или он поляну накрывал в это время?
    Вообще-то после введения бальной системы физподготовку стало легче сдавать.
    avatar

    31 октября 2011, 21:56
    +48.18 evgen37 — Иваново
    как мне рассказали была команда сделать несдавшими зачет энное кол-во контрактников. что и произошло.несмотря на наставления правила и прочее. не прошедшие зачеты контрактники были заменены на срочников в кол-ве 80 человек (рота охраны)
    avatar

    31 октября 2011, 22:44
    +56.87 voin345 — Киржач
    а по-твоему солдат-срочник, сдавший год назад на права готов водить автобус с детьми в шкоу
    avatar

    31 октября 2011, 22:40
    +56.87 voin345 — Киржач
    любая война — это деньги… но деньги заработанные простыми людьми а не теми кто в политике…
    avatar

    31 октября 2011, 22:03
    +48.18 evgen37 — Иваново
    я ответил на Ваш вопрос?
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 22:10
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Странно. У нас физ.подготовку частенько сдают с видеофиксацией. Чтобы подмен и споров о том сколько раз ты отжался/подтянулся, пробежал стометровку или километр не было.
    Хотя всё понятно. Политический заказ.
    avatar

    31 октября 2011, 22:18
    +48.18 evgen37 — Иваново
    я думаю все намного прозаичнее. в связи с реорганизацией начались проблемы с финансированием. а контакникам обещали еще и жилье.при этом я так понял что у летного состава проблем с зарплатами нет.заплаты достойные.
    avatar

    31 октября 2011, 22:16
    0.00 WARRIOR
    Не знаю к чему вы тут развели такую дискуссию… Но как я думаю никто на нас не нападёт, вот скажите мне зачем америке разваливать рф если она его собственно и создала. Нас и так доят как корову и будут доить дальше и все денежки так и будут уходить на запад а газ в европу и тд. Тем более война это обычное явление для человечества и то что вы тут все гадаете будет война или будет ли революция ничего не изменит. Лучше копите патроны и подумайте как спасёте свою семью и своих родных в случае чего то не предвиденного.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2011, 22:22
    +48.18 evgen37 — Иваново
    проблема в том что если война будет то многие просто не успеют воспользоваться тем что наприпасали. боюсь загребут всех родину защищать… хотя это уже обсуждалось неоднократно, не будем об этом.
    avatar

    31 октября 2011, 22:27
    0.00 WARRIOR
    Первая же су… а которая придёт ко мне с повесткой вылетит вместе с дверью, а на их трупах я оставлю записку что ушёл в партизаны защищать народ а не толстосумов.
    avatar

    31 октября 2011, 22:30
    +48.18 evgen37 — Иваново
    что ж. если есть возможность так сделать почему бы нет. для себя такой возможности не вижу. целый ряд причин не позволит так сделать.
    avatar

    31 октября 2011, 22:58
    +10.97 Focus73
    Да если без смеха то это возможно, дыма без огня не бывает. Вовремя я смылся в лес. Долго меня будут искать. Одно остаётся, молитесь что бы весь континент США тряхнуло по 10.5 баллов землетрясения. Вот ссылка на интересную статью. www.kmechte.ru/avtory/NATO_voina.htm
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2011, 23:19
    +56.87 voin345 — Киржач
    все здесь собравшиеся готовы поверить в конец света по камню майя… но не забывайте что после после камня (календаря) майя следует камень июнь(йа)
    avatar

    31 октября 2011, 23:02
    +48.18 evgen37 — Иваново
    статья интересная, дает пищу для размышлений. поэтому тревожных мешка два. один на случай природных катаклизмов, слава богу в наших краях редких. другой на случай мобилизации.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2011, 23:23
    +56.87 voin345 — Киржач
    ниочемстатьяиколлажжможнокакхошьпеределать
    avatar

    01 ноября 2011, 09:59
    +61.97 kenao — Якутск-Пекин
    Вот что показательно… В случ чего защищать Родину пойдут ДАЛЕКО не все. Так как Родина и государство уже понятия не однозначные. Вот что плохо. Нет общей идеи, все всё тянут на себя. Нет страны, нет народа. Как следствие нет армии. Ну или очень скоро не будет. Нас очень ловко сначала поделили на страны, потом еще более ловко поделили внутри страны. Нет общности, нет единства. Нет идеи, нет курса.
    В чем сильны были коммунисты — в идеологии. Настолько сильной, что уровень патриотизма и нравственности был настолько высоким, каким не был даже в России царской. Несмотря на то, что царская Россия не разрушала храмы. Это пример того, что стране нужна в первую очередь идея. Даже пусть утопическая, но только идя к этому несбыточному (или очень даже сбыточному на примере Японии и Китая) идеалу, ТОЛПА становилась НАРОДОМ, преодолевая трудности народ сплачивался.
    То, что происходит сейчас — это уже завершающий этап развала страны. Страны, которая была богата не столько недрами, сколько силой и единством народа, ее населявшего. И сейчас я с некоторым сожалением вспоминаю нерешительных ГКЧП-тов, не хватило духу остановить развал тогда, а жаль…
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.