Метательные ножи...

будут ли востребованы в БП метательные ножи

метнул нож = проебал нож

согласен, даже не в траве его ходишь потом ищешь… и не всегда находишь
ну а если так: метнул нож (как всегда не попал) но противник испугался замешкался, а ты в это время успел свалить…

нож на себе таскать приходится. «озадачить» и половинкой кирпича можно

спор стар как мир. каждый выбирает сам.

Метательные ножики хороши, но… Вы умеете с ними обращаться хотя бы сносно.Забудьте всякие боевики и красочные эпизоды, когда очередной киномачо чуть ли не со ста метров метким броском снимает часового и т.п.В реале сомнительно чтоб дистанция метров 4-5 превышала. Ну ножик, понятное дело вещь более-менее универсальная, им и колбаску порезать вполне можно, а всяких сурикенов касательно, то не уделяя им хотя бы часа времени ежедневно, становятся бесполезной игрушкой.

Метнуть в противника нож, тоже самое, что и метнуть в него пистолет. В принципе можно, но не нужно. Основной вопрос заключается в целесообразности этого занятия. Единственный повод метать нож, это бесшумное и мгновенное уничтожение. Для этого смерть должна быть мгновенна. Этого можно достичь только поразив сердце, спинной/головной мозг, глубоко поразить горло. Если ваш противник часовой на посту, то сделать это абсолютно невозможно (каска, бронежилет, освящённое просматриваемое пространство перед постом, огнестрельное оружие). Во всех остальных случаях это крайне сложно и велика вероятность неудач. И, как следствие поднятие тревоги /применение против вас огнестрельного оружия / бегство противника.
Метать ножи можно. Можно в том случае, если вам очень нравится метать ножи. Хороший спорт. Полезный.

Дистанции до 7-10 метров ножу вполне по силам, но как сказали выше нужно ОЧЕНЬ много тренироваться, глазомер появляется через 2-3 недели, точность где-то через 3 месяца, еще пару месяцев, чтобы более менее уверенно поражать движущуюся мишень (лево-право, вперед-назад). Плюс приобретенный навык нужно постоянно поддерживать.
Но вот если про метание в общем: был неожиданно поражен поражающей силой копья (метал сулицу, но как вариант наконечник — нож).
Точность и стабильность на расстоянии до 15 метров нарабатывается в среднем за 1 месяц.

Почему же дистанция у Вас начинается от 7 метров? От 0! Второе. Непонятно что Вас поразило. Согласно науке, нож ( копье, камень и проч.) если он брошен, развивает ударную ( и поражающую) силу… Насколько помню, в 4 раза большую, чем при простом ударе рукой. Так что, ничего удивительного.

Лучший вариант метательного ножа-наконечник для копья

Норд писал: Основной вопрос заключается в целесообразности этого занятия. Единственный повод метать нож, это бесшумное и мгновенное уничтожение.
Ошибочное мнение.

Огласи верное.

Оглашал чуть ниже. Да, метание в первую очередь служит для дистанцирования от поражаемого обьекта. Но вторая причина метать нож ( и остальные его аналоги) — резко увеличивающаяся поражающая сила удара. Одно дело ткнуть ножом, совсем другое — метнуть. Да, метать труднее, это надо УМЕТЬ. Но и тыкать надо уметь.

резко увеличивающаяся поражающая сила удара

Это шутка что ли такая? При метании мы имеем Е=m*v*v/2. При уколе мы сообщаем энергию мышечным усилием. Неужели не очевидно, что во втором случае значение энергии ЗНАЧИТЕЛЬНО выше?

ДО 7-10… т.е от 0 до 10  Видел индивидов кидающих дальше.
Поразило, т.к. одно дело по науке, а другое, когда сам начал метать и с первых бросков щит в щепки.

Не не нужны.Как сказали выше — тренировки, тренировки, тренировки, а Вам в БП надо еще и пожрать добыть, и хату построить и разные ништяки искать. Только как вариант — потом, когда появятся «княжеские» дружины и основное Ваше занятие будет охрана от набегов и каждодневные тренировки с оружием — поскольку кормить Вас, строить, стирать и т.д. будут другие

А мне инструктор сказал так: Кидать далек научиться можно. Но вся шутка в том, что ТАК кидать надо редко, крайне редко. Гораздо чаще надо уметь метнуть на нулевых дистанциях, через стол, к примеру. Вот этому надо научиться в первую очередь. И не только нож, но и вилку, штопор и прочие предметы обихода.

Значительно. Вы наукой вообще интересуетесь? Так вот, была научная вполне передача. Там ОЧЕНЬ наглядно показывали насколько нож может пробить доску при ударе рукой, и при броске. Разница была потрясающая.

в некотором роде прав и норда формула верна но метательные ножи имеют меньшую энергию так как у них масса маленькая, к примеру я думаю у копья энергия броска будет больше чем энергия удара

В этом то и разница, что доску. Доска твёрдая и для того, чтобы её пробить, нужна скорость. Здесь метание конечно рулит. А теперь попробуй провести тот же эксперимент с подушкой: метнуть и уколоть рукой. При метании энергия конечна (метнул и забыл), при контакте с твёрдым предметом она не расходуется на упругое взаимодействие и за счёт скорости нож входит глубоко. При контакте с мягким предметом, его сначала нужно продавить и это гасит энергию. Если же мы давим рукой, то изначально энергии может быть меньше, но она возобновляется. Поэтому проткнуть ножом подушку (или ещё что-либо мягкое и упругое) очень легко, а при броске, нож чаще всего просто отскочит или войдёт неглубоко.

а зачем кидать в подушки?
человек не такой мягкий как подушка

Человек твёрдый, как доска. Особенно лоб.

вот поэтому уметь метать хорошо нож это не плохо) если умеешь метать никогда не потеряешь потому счто знаешь куда они воткнулись

скорость руки меньше скорости броска, если конечно нож в руках не у брюса ли)

Повторяю: скорость при уколе рукой значительно меньше, но энергия возобновляема. При броске это невозможно. Поэтому, при контакте с упругими телами ручной укол много эффективнее.

Близкий контакт — всегда эффективнее. Это подтверждается статистикой рождения .)) Просто есть одно, а есть другое. Правильно выбирая метод поражения мы приближаемся к победе. Мы тут разбирали чистую физику. По ней поражающая энергия брошенного ножа гораздо выше, чем энергия ножа который втыкают непосредственно рукой.

я и не спорю что, при контакте с упругими телами ручной укол много эффективнее. но как ты сказал выше- Человек твёрдый, как доска. Особенно лоб.эфективней будет метнуть нож чем удар рукой

Человек твёрдый, как доска.

Это был сарказм. Я рассчитывал, что ты это поймёшь. Человек именно мягкий и никакой другой. На тренировках по прикладному фехтованию тело человека принято эмитировать набитой соломой автомобильной камерой, одетой в верхнюю одежду. На армейских занятиях по отработке штыковых атак для этих целей используют связки прутьев. Боксёрская груша и борцовский манекен мягкие. Доски нигде не используют. Человек мягкий!

heligun сказал:
«выбрасывают оружие в сторону противника люди, либо очень опытные, либо очень глупые»
ни добавить, ни убрать

я чесно не понял сарказма, тогда возникает резонный вопрос для чего вообще метают ножи и причем метают их в пеньки и доски?)

Метают для удовольствия. Пеньки и доски доступнее и дешевле, чем специально изготовленные или покупные мишени. И нож в них красиво втыкается ))

Не надо рассказов. Имитация соломой идет лишь от бедности и образности. Профессиональные боксеры лишь посмеялись бы над Вашими измышлениями.))

Красота не имеет ничего общего с реализмом.

На чём тренируются профессиональные боксёры?

вспомнил фильм с чаком норисом он учил парня метать ножи готовил его стать ренжером метали они в пенек, это тоже развлечение?)

Тот, кто пишет имя Чака Норрика (да ниспошлёт Всевышний счастья роду его) с маленькой буквы может скоро умереть. Это не развлечение, это кино. Но, любое кино с Чаком Норрисом (да продлит Всевышний дни его) для всех является непререкаемым примером.

ахаха) чак норис убил гранатой 50 человек, потом граната взорвалась)

А таксист подвозивший чака нориса научился намазыввать спасибо на хлеб)

Блин, связь сегодня… В общем, набивка профессиональных мешков осуществляется смесью из морской травы и конского волоса. При этом главное- достичь консистенции человеческого тела. Которая резко отличается от консистенции мешка набитого простой соломой

Ты, видимо, не понял. Я не говорил, что боксёрские груши набивают соломой (читай внимательнее), но лишь, что они мягкие. Мягкие по сравнению с доской. Соломой же набивают автомобильные камеры при тренировках по прикладному фехтованию. Конкретно, это практикуется в школах Толпар и Мако. Не думаю, что это связано со скудостью кошелька.

профессиональные боксеры не знаю у нас в секции висят мешки с песком)

Именно поэтому и придумали ракеты- бросил ее в сторону врага, и можно по-быстрому сдаваться в плен.
А вообще, тут основное слово — " Опытный".

у меня метательный нож, рукоять с прорезью обмотанная бечевой.я его ношу как резервник и верёвка пригодится и копьё из него сделать легко.нужная вещь.

1. Нож нужен всегда.
2. В длительной стрессовой ситуации, связанной с угрозой жизни и здоровью (как мне объясняли)человеческой психике нужна «моторика» — однообразные движения желательно верхних конечностей. Поэтому считаю, что метание ножей и т.п. на точность — прекрасное времяпрепровождение, т.к. работает мышечный аппарат и присутствуют положительные эмоции при попадании в цель.

Тогда рулят метательные молотки

Поддерживаю. Ещё метательные камни, обрезки труб, сковородки, бутылки и прочие табуретки. Гораздо эффективнее.

Экономят все. Даже совсем не бедные школы.)

Востребованы, пожалуй, будут, но при отсутствии огнестрела гораздо меньше, чем луки-арбалеты.
А где ТАКИЕ достать? «Почти 5 мм» — это красиво для использования не по назначению — для рубки-резки. Жаль, явное нарушение ЗоО.

Экономят все. Включая самые небедные школы. Но суть не в том. Если Вы хотите получить реализм, и потом это пообсуждать, то тогда извольте тратиться и быть готовыми к тому, что цена будет немаленькая. По такому пути идут шведы, создавая удивительно реалистичные манекены. Соломой там не пахнет, уверяю! Если у вас проблема проще — натаскать сотню — другую адептов, и срубить с них деньги, то сойдет и солома.

Песок сваливается и уплотняется в нижней части мешка. Не прохонже.

Жаль, явное нарушение ЗоО.

И в чём оно выражается?

Nasmeshnik, празднуешь во всю  Читаешь по диагонали.
Я просто обозначил дистанцию, а не призывал к «олимпийским рекордам».
Метать, если уж начал это делать( и все это понимают), надо с любой дистанции, из любого положения, быстро определив оптимальный способ.

Ну и праздную! Кто мне запретит? ( с вызовом так). ))
Может что — то и не так понял.)

Да я ЗА!!! С праздником!

вы сначала ЗоО изучите…
Нет ни какого нарушения

«Востребованы, пожалуй, будут, но при отсутствии огнестрела гораздо меньше, чем луки-арбалеты» — Согласен, но как видно на снимке — длина лезвия ножа не менее 8 см. А наличие крепкого шнура позволяет сделать из ножа копье (при наличии материала для древка).Не пробовал, но думал о том, что на кабаньих тропах можно оборудовать ямы-ловушки с использованием картофеля, а при попадании серьезного зверя умертвить его можно таким копьем. Или нет?

запрет на метательное ХО, к коему, судя по фоткам, данные экземпляры относятся. Или я чё-то упустил? Впрочем, вопрос главный был о том, где такие достать, а с законниками проблемы решать будем по мере возникновения, коль на упреждение не получается

Полностью согласен, но тут имеет значение конкретная модель, а не тип ножа.

к ножам этим прилагается сертификат, что данный предмет ХО не является, покупаются они в любом магазине для рыбаков и охотников (прилавки завалены дефицита на данную продукцию нет)

Формально, запрет на метательные ножи действует. Но, что считать метательным ножом и чем он отличается от обычного однозначно не объясняется. На ножах представленных выше лезвие доходит до рукояти, что метательным ножам совершенно не нужно. Следовательно, метательными они не являются))) Таким образом можно отмазать (и отмазывают) практически любые ножи.

Nord полностью согласен

Ну, может и так)

А как с балансом у них — смещён к лезвию или центрован?

Баловство всё это.
Ножи эти метательные.
И эта отвратительная ненужная оплётка шнуром, ну вот нафига она?
…
Вообще, для развлекухи в мирное время метательные ножи здОрово пригождаются, сам владею несколькими. Да и руку развивает, терпение и упорство закаляет. И всё такое.
Кстати, камни небольшие, по 200-500г метать очень полезно, бутылки водой наполненные.
Всё пригодится, случись чего.
…
А вот касаемо БП…
Отвечая на ваши вопросы:
1.При БП метательные ножи — чуть ли не последнее, что вам может понадобится.
2.Если поломалось оружие или кончились боеприпасы, толку от ножей будет мало. Или совсем не будет. Сделайте лучше арбалет.
3.

можно применить и по прямому назначению (да же если попасть обухом, мало не покажется)

А вы попадите сначала. Попадите.
Возможно вы голодный, больной и слабый. А ваш противник тоже голодный, больной и слабый, но у вас метательные ножи, а у него дубина или арматурина, а у вас ножи, при этом противник двигается. Попадите ему в голову.

Я тренировался в метании ножей около 2 месяцев, прежде чем научился их более-менее приемлемо метать. Тренировался много, да и с учителем сильно повезло, зато теперь могу метнуть почти любой нож на расстояние до 7 метров ( нормальная дистанция 5 метров). К чем чему я это все говорю: если не умеешь метать ножи, то метательный нож тебе не нужен. Если умеешь, то сможешь метнуть любой нож, хоть кухонный.
Вывод: метательный нож в целях выживания не нужен, лучше приобрести навыки по метанию любых ножей, какие попадутся под руку.

Сковородки — это по женской части. Кстати, женщины как раз действуют по науке-оружие боя из рук не выпускают.))

Топор куда эффективнее. Если уж так хочется что то метать, можно найти и по 400 гр. топорики. Я тренировался ровно 2 часа и вполне себе прилично кидал топор.

Метание ножей считаю киношным трюком. Конечно сам балуюсь метанием ножей, топоров, и лопат. Но в «эксремальной» ситуации кидать нож не стану. Когда в пистолете кончаются патроны, его же не бросают в лицо противнику, гораздо надежнее использовать его как кастет.
Вот метание топора или лопаты это да!

Топором и лопатой тоже можно биться не выпуская оные из крепких рук. Равно как и пустой пистоль не грех швырнуть в лицо противнику, что бы успеть достать из-за пазухи нож.

смотрел как-то лекцию Кочергина, там он тоже не сторонник метания ножей из-за того, что оружие выпускаешь из рук! А ножу он отдал 25 лет своей жизни, думаю ему стоит доверять в этом вопросе.

В тетрадный лист укладываетесь? Нет? Продолжайте, Вы ещё не умеете метать ножи.

Так что бы нанести приличный ущерб, маловероятно, если он тока подождет, станет как надо, подставит горло и снимет шмотку… топор думаю можно швырнуть, как не кинь больно да и жути нагонит)

Я, как фанат всего колеще-режущего, тоже умею метать ножи. Не плохо, можно сказать: на расстоянии в 7 метров все ножи ложатся в первый жёлтый круг. Да и не только ножи у меня летают: МПЛ, топорики, копья, дротики, сюрикены.
Опытным путём было установлено, что наилучшим снарядом для метания является тридцатисантиметровый обрезок арматуры «шестёрки», заточенный с обеих сторон. На вылет пробил столешницу стандартной школьной парты.
Но для меня метание ножей — чистый спорт. Почему? Да вот опять же приведу пример из истории: в строю многих армий были пращники, лучники, метатели дротиков. Но не ножей. На дистанции в 12 метров попасть ножом в человека уже очень высокий навык. Самый дальний из зафиксированных результативных бросков был зафиксирован Скитером Москитом Воном в 1945 году и составил 20 метров. Но Скитер метал ножи каждый день по несколько часов, охотился с ними и вообще держал в руках с 5 лет. Коренной индеец как ни как. А когда он снял таким образом часового ему было 20. 15 лет практики!
Но сможет ли кто-то из форумчан хотя бы с 10 метров попасть человеку хотя бы в грудь. Не в сердце, а просто в грудь. Нет? Ну так не майтесь дурью. Я эти метры даже против пистолетчика пробегаю.
Давайте оставим фокус с ножами Валере Мещерикову и Саиду. А сами научимся их хотя бы накоротке пользовать.

Вспомнил про Саида))))) молодчик!

да. он сразу говорит, что в метании ножа ничего нешарит. даже не спрашивайте.
но вот вопрос:
кто победит? тот кто 25 лет учился фиктовать, или тот кто 25 лет учился метать нож?
может по этому у него такое мнение?

Существует хорошая альтернатива метательным ножам, метательные пластины, со смещенным центром тяжести, в полете ведут себя как топор)) в хорошем смысле. размеры 10-12см, толщина 2-3мм.В одном из углов прямоугольное отверстие. 2на-3см. все стороны заточены. Для увеличения веса, в центр вкручивается обточенный болт(аэродинамичен). можно и не вкручивать. Метается как сюрикен, компактны. Обладают останавливающим эффектом, Не так жалко потерять как нож. Рубящие ранения, сильно убавит у противника прыти.

ну не знаю, я ножи кидаю на 2+, поэтому лично для меня это неактуально. слышал что сюрикены(надеюсь правильно написал) в этом плане куда проще. да и вообще нечего разбрасываться столь нужными вещами, на крайняк сделать пару баллистических ножей.

слышал о таких, типа наша, ФСБшная разработка.

гы, я наверно один здесь кто вместо ножей кидает отвертки, НЕметательные ножи, напильники, и блин зубочистки))
протерял все ножи в кустах на таких вот тренировках) кстати китайские в этом деле рулят они даже рукоятками втыкаються без порезов потом не достанешь)))
а так вот здесь гдето и про метательные ножи и про другие ништяки было.
knifetricks.ru

лучше пехотной лопатки ничего нет. рубить, колоть, бросать.недаром при сдаче на краповый берет в спецназе ВВ есть норматив по броскам лопатки в ростовую мишень. по моему если житиь хочешь то и нож метнуть результативно сможешь. тренероваться можно на кусках мяса

Если проще, нож разведчика называется, стреляет пластинами, пробивает 3см доски влет, тема прикольная но редкая…

Тадеуш Касьянов. МАСТЕР. Думаю больше представлять его не надо.
а вот ссылка на его наставление по метанию ножей. там и за пластины метательные есть-если интересно, глянь
Your text to link...

метательные пластины

Это разработал Таудеуш Касьянов — целая передача была про эти пластины. Бросать ножи — для этого нужно тренироваться, тренироваться и ещё раз тренироваться. А такие прямоугольные пластины толщиной 2-3 мм из закалёной стали Касьянов как раз и разработал для замены ножу. Убить ими трудно, но, попав в открытый участок тела пластина хороший разруб производит. К тому же, Касьянов рекомендует эти пластины хранить стопкой в левом грудном кармане как дополнительную бронезащиту сердца.

Да конечно, кидать можно в дерево, а тут противник движется, атакует, и тоже чем то кидается))), тока если вымотать его, чтоб заснул, и привязать его, и кидай)))

На такого дядьку и смотреть страшно)…

кто победит? тот кто 25 лет учился фиктовать, или тот кто 25 лет учился метать нож?

Конечно, победит тот, кто фехтует. Во-первых, для броска ножа нужен замах. Во-вторых, фехтовальщик, благодаря своей отработанной реакции, может уйти с линии броска или отбить нож. А вот «ножевик» против фехтовального оружия ничего не сделает: человеческая реакция медленнее шпаги.

Таудеуш это который актёр в Пиратах 20 века, и один из основателей карате в СССР???
Если он, то да Мировой мужик(старина Чак курит в сторонке)

Ты его дочку не видел, она одним взглядом убить может(я не шучу).

Да я ж и говорю, быстрей взглядом завалиш, чем ведро ножей перекидаеш)

имхо — но всерьез рассчитывать на метательный нож, как на эффективное оружие (как нападения, так и защиты) не стоит. Скорее это очень эффектный жест, которым разумно уметь правильно пользоваться.
Где такое умение может пригодиться:
1. Нож, который втыкается рядом с лицом заставит противника потерять время на страх, замешательство, осмысление
2. Глубоко воткнутый нож внутри периметра (никто не входил, но нож никто достать не может) может стать хорошим элементов неуверенности в лагере противника
3. В Вас что-то кидают или угрожают кинуть… Вы, имея существенный навык метания, можете с достаточной долей вероятности прогнозировать эффективность этих действий противника

Что касается применения метательного ножа, то комменты дают четкое понимание того, что буквально 2-3 человека представляют себе, что можно ожидать от человека, метающего нож

Лишний нож можно рассматривать, как лишний вес или как запасной инструмент — вам решать.

Пункт 2 очень даже по уму. ну сколько тех мастеров(глубоко уважаю), для них то конец вообще не важен, главное путь., а так .., в основном чисто абы пихнуть людям безделушку, не актуально… да и те что на продаже, фуфло как правило… какое там выживание, комедия

чтобы нож не терять, можно к нему ленту привязать небольшую, цвета, контрастного с растительностью. Розового например))) или оранжевую)) на полете это не скажется, зато искать будете меньше) даже если он зароется в землю, что часто бывало. Лента будет на поверхности.

плюс в метании ножей состоит только в том что можно поразить цель на расстояни и еще что немаловажно сила с которой бросают нож намного больше чем просто при ударе.
а из минусов: кинул-протерял а если нормально кинул можешь и непопасть.
но метательным лучше действительно брать или спицы спциальные или такие экзотические вещи как сюрикены и чакры и тд, х с ним что делать тяжело зато зрелищно и места не занимают вообще.
а так топоры рулят) можно хоть обычным кухонным топориком научиться замчательно кидаться всего за день и уверенно поражать мишень до семи метров и тд.
… кстати тонкая стальная спица брошенная в упор -страшная вешь, дырки в фанерках только так делает.

НРС-2? или ты другой имеешь ввиду? этот просто никакими пластинами не стреляет а являеться почти полноценным бесшумным пистолетом, мало того что нож. хочу такой и ниипет!

при метании ножа сила на много больше. Из практики друга отца — таки метание ножа и обучение этому — его профессия

Есть подобное. Разработка даже не ФСБшная, а одного деятеля от карате времён 90-х годов. У него целая книжка на эту тему есть. Вроде как не плохо, но радиус поражения сильно зависит от силы метателя.

… а так же ножницы, гвозди, тактические ручки, серпы. Не один, поверьте. Правда не всегда выходит, но после пары бросков я к новому орудию приноравливаюсь.

электрод заточенный тоже неплохо летает

Причём, сам Касьянов делает упор, что все эти пластины и сюрикены нельзя рассматривать в качестве боевого оружия.

а я, блин, в молодости, втыкал свой топорик в рукоять уже торчащего в дереве топора  и вот интересно… как быстро могут восстановиться эти навыки?
не удержался похвастаться

Если проще, нож разведчика называется, стреляет пластинами, пробивает 3см доски влет, тема прикольная но редкая…

Это ведь вы у Суворова вычитали, верно?

«А кроме того, на
правом голенище висит огромный диверсионный нож-стропорез, а на левом
голенище — четыре запасных лезвия для ножа. Диверсионный нож — необычный. В
его лезвии могучая пружина. Можно снять предохранитель, а затем нажать на
кнопку спуска, и лезвие ножа с жутким свистом метнется вперед, отбрасывая
руку с пустой рукояткой назад. Тяжелое лезвие ножа выбрасывается вперед на
25 метров. Если оно попадет в дерево, то вытащить его обратно не всегда
возможно, и тогда диверсант вставляет в пустую рукоять новое запасное
лезвие, всем своим телом наваливаясь на рукоять, чтобы согнуть мощную
пружину. Затем предохранитель застегивается, и диверсионным ножом снова
можно пользоваться, как обычным: резать людей и хлеб, пользоваться им как
напильником или саперными ножницами для резания колючей проволоки.»

Виктор Суворов. Аквариум.

При всём моём уважении к В.Резуну, есть у него вещи, которые читаются с ОГРОМНЫМ сомнением. Вот и про этот нож… Если он имеет в виду нож «Лазутчик», то лезвие летело всего на три метра. На 25 метров стреляют пулями из НРС и НРС-2.

НТВ в том числе и про метание… это просто для наглядности обсуждения

Если проще, нож разведчика называется, стреляет пластинами, пробивает 3см доски влет, тема прикольная но редкая…

Вообще, ножи с отделяемым клинком существуют, вбейте в поиск «баллистический нож».
Вот только это не вундерваффе, а довольно посредственная фигня.

«В США баллистические ножи появились в начале 1980-х. Эти ножи проектировались как бесшумное оружие. Их можно использовать как обычные, не вынимая клинок из рукоятки или как метательные. Для метания ножа надо потянуть за рычажок и нажать на кнопку (возможны и иные варианты в зависимости от конструкции конкретного ножа). Пружина внутри него способна метнуть клинок на 6 метров при скорости в 60 км/ч (~16 м/с).

Заблуждение

Существует заблуждение, что в СССР производились баллистические ножи предназначенные для бойцов спецназа.

В ВС СССР — баллистических ножей на вооружении никогда не было и никогда для нужд спецподразделений они не изготавливались.

Причиной тому служит их малая дистанция эффективной стрельбы, низкая надёжность и небезопасность в обращении.

На самом деле подразделения спецназа ГРУ Генштаба имели на вооружении из штатного холодного оружия кроме штык-ножей к АК только Нож Разведчика Стреляющий НРС-2, а спецназ Внутренних Войск имел в распоряжении только штык-ножи. Обеспечение подразделений спецназа (также касается и спецназа КГБ СССР) кроме НРС-2 ещё и приборами бесшумной стрельбы (ПБС) к автоматам и пистолетам (ПБ и АПБ) делает все домыслы о нахождении, сравнительно малоэффективных баллистических ножей, на вооружении спецназа ВС СССР — весьма сомнительными и не заслуживающими серьёзного отношения к ним.

Все баллистические ножи произведённые на территории СССР — подпольно изготавливались в кустарных условиях для нужд криминальных элементов.

Преимущества

Преимущество данного вида ножа в том, что его можно применять на расстоянии, причём с силой, более мощной, чем просто удар или бросок ножа, однако, после выстреливания клинка боец оставался безоружным, поэтому необходимо иметь в запасе не меньше двух ножей. Лезвие баллистического ножа при выстреле может углубиться в деревянную доску на 35—40 мм, этого более чем достаточно для того, чтобы лезвие клинка достало до жизненно важных органов человека.

Недостатки

Как и любой другой механизм использующий силу сжатой пружины, баллистические ножи нельзя долго держать во взведённом положении из-за остаточной деформации пружины вследствие длительного сжатия. Баллистические ножи небезопасны в обращении и имеют малую дистанцию эффективного применения. Ввиду малых зазоров между подвижными частями ножа, обеспечивающих какую-либо приемлемую точность стрельбы, оружие чувствительно к загрязнению и коррозии.

Боевое применение

На данный момент баллистические ножи не применяется ни в одном из спецподразделений мира, ввиду полной обеспеченности последних огнестрельным оружием, оснащённым приборами бесшумной стрельбы.»

ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%EB%EB%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%ED%EE%E6

метать не пробовал,, но хочу научиться, однозначно развитие глазомера, концентрации… своего рода активная медитацияв критической ситуации если нож один никто метать не станет, но есть и варианты, не можешь догнать… подойти вплотную… синхронная атака с двух сторон… будет два ножа у меня обязательно метну в такой ситуации, а то нах*рен порежусь двумя то

Самое интересное мет, оружие которое видел пластинки металла толщиной в 4-5м мм и размером 10*12см и заточене гвозди 240

Вывод: метательный нож в целях выживания не нужен, лучше приобрести навыки по метанию любых ножей, какие попадутся под руку.

Метательные ножи и пригодятся для приобретения навыка — зачем портить хорошие ножи? Кроме того их можно использовать как вспомогательный нож — для грязных и тяжелых работ