НеПропаду › Гостевая

Штык-нож АКМ или...

19 октября 2013 · Гостевая · комментариев: 93
Доброго дня и хорошего настроения уважаемые комрады! Не так давно у меня был небольшой праздник, а подарочки приходят с опозданием. Пишу для того чтоб поделиться своей не большой радостью. Сегодня один старый товарищ подарил мне вот такую штукенцию. Заценивайте!(чуть трафика!)

Под кат уберу еще немного фоток, и кое какие мысли…

Общий вид так сказать

Кое какие детали для более правильной идентификации


Вот еще




Ну вот радостью поделился, теперь мыслишки…
Как мог заметить опытный глаз сурового ножеманьяка на самом клинке, возле гарды существует некий пропил, который превращает данное изделие в некий сувенир.
Хотя нож выглядит очень по боевому, я его уже помыл правда, протер, на рукоятке обнаружил 2е зазубринки, сделанные явно специально. Заточки нет, режущая кромка спилена, отсутствует.
Документов на него у меня нет, друг сказал что сувенирка, где достал не знаю…
Возникли следующие вопросы:
1. Оригинал ли это, в смысле настоящий нож, просто попиленный или нет.
2. Имеет ли смысл заделать пропил, если да то каким способом.
3. На клинке написано про ИЖМАШ, имеет ли отношение к ножу завод ИЖМАШ.
4. Имеет ли смысл восстановить заточку, если да то каким более доступным способом, может кто знает на какой угол лучше точить.
5. Нож выглядит как бывший в употреблении, как объяснить это.
Вот так не много сумбурно, нож удобно в принципе лежит в руке, ничего только не порезать, ибо тупой, вес огромен… Не имею опыта ведения боевых действий, в руках оригинал держать не доводилось поэтому решил посоветоваться с вами.Жду ответов как соловей лета
НожАКМ
Автор: Sergsib

Комментарии (93)

MaKe · 19 октября 2013
тут написаны ответы на ваши вопросы
оружие59.рф/catalog/mmg/bayonet-knife-souvenir-ns-ak-su-01-6x4-brown/
Bushmen · 19 октября 2013
Мое мнение что раз он сувенир то и пусть лежит как сувенир, глаз радует. Штык нож он и есть штыкнож, им не удобно ничего делать кроме как колоть и строгать мыло.имхо.
Deen · 19 октября 2013
1. Оригинал ли это, в смысле настоящий нож, просто попиленный или нет.
2. Имеет ли смысл заделать пропил, если да то каким способом.
3. На клинке написано про ИЖМАШ, имеет ли отношение к ножу завод ИЖМАШ.
4. Имеет ли смысл восстановить заточку, если да то каким более доступным способом, может кто знает на какой угол лучше точить.
5. Нож выглядит как бывший в употреблении, как объяснить это.
1.Обычный пиленный штык-нож.(не подделка)
2.Дело хозяйское, но тогда будет подпадать под х.о.(все равно уже пиленное)
3.На иже их выхолащивали пропиливая и стачивая.
4.Дело хозяйское, но тогда будет подпадать под х.о.
5.Либо секонд хэнд, либо б.у. штыки на заводе запиливали.
azvirin · 19 октября 2013
Классная вещь, хороший подарок, его бы вместе с АК подарили было бы круче.
diman777 · 19 октября 2013
несколько лет назад видел в оружейном магазине такой нож, на нем тоже был пропил! продавец объяснил, что это не холодное оружие а боевой нож.продажа боевого оружия запрещена, поэтому он и пропилен
DoZer · 19 октября 2013
Проволоку отлично режет )
DoZer · 19 октября 2013
ОФФТОП. МаКе, вы случаем не из Перми?
Bushmen · 19 октября 2013
Проволоку отлично режет )
 режет перекусывает.

Хорошо
им не удобно ничего делать кроме как колоть и строгать мыло
и перекусывать проволоку.
DoZer · 19 октября 2013
Пардонте, перекусывает ))
sadovnik · 19 октября 2013
не — ну классный сувенир! можно и заточить 27-35 градусов! дома по хозяйству! или друганам колбаску порезать))))))))))))
Andruha · 19 октября 2013
И сапожки кирзовые достать, и хб-шку, ремнем солдатским деревянным подпоясаться, будет стиль ретро зольдатен.
sadovnik · 19 октября 2013
кстати афганка — лучший наряд для летнего леса!!! жаль такое трудно найти! да и сапоги тоже не совсем уж плохи!
Andruha · 19 октября 2013
А никто и не спорит, в этом жили, служили, воевали и преодолевали стойко тяготы и лишения воинской службы. Шинелька та вообще от царских времен модель не менялась. Как сейчас не знаю.
sadovnik · 19 октября 2013
ну согласись-колбаску при друзьях штык-ножем это круто! или тушенку! ааа! пропил бы выдержал))))))))))))
Andruha · 19 октября 2013
Не мы разные, для меня круто открыть контейнер с уже порезанной колбаской, а ножичек маленький иметь под рукой.
MaKe · 19 октября 2013
а для полного счастья еще или ММГ Калаша, или пневмат Юнкер
sadovnik · 19 октября 2013
видимо я староват! Ё…
Andruha · 19 октября 2013
Наоборот, камрад Садовник, вы молоды. Когда у меня случились первые охотничьи годы в коллективе, я носил очень большой охотничий нож, но со временем понял, что он слишком тяжел и неудобен для потрошения перепелок и нарезки колбасы.
vtorogodnik · 19 октября 2013
путь твой лежит в автомастерскую.
аргон и ксенон твоему ножу в помощь.
lumumba · 19 октября 2013
Вот только как сувенир и можно держать. В армии и без пропилов ламались нараз у любителей в дерево покидать. А реально хорошо было им только проволку кусать и пружиной в ножнах замки открывать.
UncleGans · 19 октября 2013
Практическое применение… примерно как у надувной дамы с… э… заделанными заглушками отверстиями… Чисто сувенир. Как нож, то единственная его удобность заключается в том, что бы дневальному мыло было чем в ведро строгать для «пенно-мыльной» атаки… Да и приведение его в рабочий вид трудно и сомнительно — собственно чем будите заваривать пропил?
sadovnik · 19 октября 2013
яж не про поход говорю, а про встречу друзей одноклассников (дома, где все включено — хрусталь, фарфор, виски или водка в графинчике) и тут ножичек и грубо тушняк открыть! КРАСИВО!!! примерно так лет 5 назад у друга посидели-закуска кончилась и мы тушенку открывали «черным ножем»(добровольческий танковый корпус) от деда ему нож остался, до сих пор вспоминаем такие моменты…
PChSPb · 19 октября 2013
Это ШН к АКМ и АК-74, (а не к АК), модель 6Х4 модернизированная. Общая длина: 270 мм Длина клинка: 150 мм Ширина клинка: 30 мм
Общ. длина на 10 мм меньше, чем у модели 6Х3 обр. 1959 г (тоже к АКМ модернизированному, а не к АК), кроме того изменилась форма рукояти, и появилось металлическое навершие
Как ШТЫК, плюс вес АК — он хорош, как «окопный нож» — он неплох, а как просто нож — никуда, хлеб им не нарезать, консерву открыть еще можно, (коряво), а пострагать чего — почти не возможно. Он не для кухни и не для хоз. быт. целей. Он — ШН
На представленном образце отсутствует темляк, под него есть отверстие в навершии, и крючок на гарде. Темляк имеет пряжку для регулировки длинны по руке
По поводу переделки уже сказали — будет ХО, со всеми вытекающими…
Повесьте на стену, пропилом к стене
PChSPb · 19 октября 2013
и тут ножичек и грубо тушняк открыть! КРАСИВО!!!
Этим ШН «красиво» не получится. Поверьте на слово, пробавано
мы тушенку открывали «черным ножем»(добровольческий танковый корпус) от деда ему нож остался,
Эти ножи, как «день», и «ночь» различаются
PChSPb · 19 октября 2013
… а потом — дорога — в казенный дом…
iom1963 · 19 октября 2013
или друганов на колбаску
sadovnik · 19 октября 2013
у кого какие друзья
Land-user · 19 октября 2013
Люблю свою страну!!!
Только наша страна может ТАК заботиться о своих гражданах, продавая им за настоящие деньги металический эквивалент (как бы помягче выразиться)… надувной бабы!!!
Раздобыть штык-ножик страны вероятного противника — проблем нет, а купить исправную военную реликвию своего государства (поскольку малополезна в быту, так хоть-бы и для хранения на ковре, если нет разрешения на ношение гладкоствола) НИИЗЗЯЯЯ!
vtorogodnik · 19 октября 2013
это как карта ляжет.
PChSPb · 19 октября 2013
как карта ляжет.
как она ляжет — никто не знает.
Риск, конечно, — «благородное дело», но я считаю, что в данном случае, «шкурка выделки не стоит»
Я достаточно долго носил в лес ШН, но не такой. Потом, от греха подальше, убрал его в коллекцию (не на стену повесил)
iom1963 · 19 октября 2013
кто сказал низя, повесь как нашел — ржавую реликвию, и вопросов не будет, а будет — картошку копал и выкопал, не сдал госюдарству в виду малой исторической и прочей ценности и не представляющей опасности окружающим в виду неудобовариваемого к применению состояния, Во кака фиговина вырисовывается
iom1963 · 19 октября 2013
Пионер — люби свою Родину , твою-ж мать
Land-user · 19 октября 2013
повесь как нашел — ржавую реликвию, и вопросов не будет, а будет — картошку копал и выкопал, не сдал госюдарству в виду малой исторической и прочей ценности и не представляющей опасности окружающим в виду неудобовариваемого к применению состояния
Так мы говорили о возможности ЛЕГАЛЬНОЙ ПОКУПКИ В МАГАЗИНЕ за деньги, а не сомнительные способы обретения армейского имущества, типо как «тихоспизилиушёлназыветсянашёл»
У мну перед дембелем, например, тоже было заныкано хранилось четыре неучтённых штык-ножа, но переть их через две границы не рискнул!
koleco23 · 19 октября 2013
1. Оригинал ли это, в смысле настоящий нож, просто попиленный или нет.
2. Имеет ли смысл заделать пропил, если да то каким способом.
3. На клинке написано про ИЖМАШ, имеет ли отношение к ножу завод ИЖМАШ.
4. Имеет ли смысл восстановить заточку, если да то каким более доступным способом, может кто знает на какой угол лучше точить.
5. Нож выглядит как бывший в употреблении, как объяснить это.
Вот так не много сумбурно, нож удобно в принципе лежит в руке, ничего только не порезать, ибо тупой, вес огромен… Не имею опыта ведения боевых действий, в руках оригинал держать не доводилось поэтому решил посоветоваться с вами.Жду ответов как соловей лет
1.Нож оригинальный.Пропил -перевод штык-ножа в раздел ММГ (массо-габаритный макет).Возьмите посмотреть любой ММГ серии АК в охот.маге и цвидите, что это чистый АК (детали настоящие), но «запарафиненый» для учебных, игровых, спортивных и других целей.
2.Заделать — смотря для чего.Поскольку заварив пропил Вы получите ХО (идиотизм), причем очень посредственныйМне заврили — кто и чем не знаю.Штык — ножи для АК-74М гораздо интереснее в плане оружия и заточки.Я свой заварил, но чисто для спортивных целей.
3.Надпись имеет к заводу самое непосредственное отношение, поскольку как писал выше — на этом заводе оригинальный штык-нож перевели в разряд ММГ.
4.Заточка на Вашем образце- Вы удивитесь- родная, не запоганеная.Штыки с такой заточкой идут в комплекте с АК (к АК)с завода изготовителя.Так что если Вы переточите нож, то от оригинала уйдете.В войсках во время войны (Афганистан,1 и 2 Чечня)в ряде подразделений перетачивали, все зависело от командира.Но… только на войне, где данный штык заточенный можно было легко списать, поскольку в мирное время за такую «доделку» ротный платил из своего кармана за порчу военного имущества.
5.Излишки — старье пришедшие на завод с АК на утилизацию (как впрочем и АК)чтоб не «выкидывать», перевели в разряд ММГ и продали, как и АК. Вот Вам и бывший в употреблении. Отсутствие кожаного ремешка темляка — просто до безумия — кожа сохнется рвется и в войсках на такой пустяк внимания не обращают.Есть штык, есть ножны — все бьет.
П.С.Имею ММГ АК и штык-ножа для спортивных и вобще целей.
П.П.С. Как боевой нож отстой (но применение по назначению место быть имеет — правда очень и очень редко, как правило это солдаты первогодки), все в подавляющем большинстве берут для себя и для души свое.
iom1963 · 20 октября 2013
Так и я о вполне легальной вскопке огородоа… полей и лесов наших северо-западных просторов, а там кого только не прикопано от Голубой дивизии с Испанщины до чухонцев Манергейма и все под ружом и тесаком, про наши штыки от СВТ и АВД я даже не вспоминаю, Правда все в таком состоянии, что стенку пачкать нет желания.
Pakaken · 20 октября 2013
Штучка чисто для души, пусть остается как сувенир. Все равно практического применения только 2, кусачки и открывашка. В армии мы себе столовые ножи перетачивали для использования по прямому назначению, т.к этими делать что либо никак.
UncleGans · 20 октября 2013
… Чем же он «хорош» как окопный нож? Единственной приспособою для нарезания колючей проволоки?
nikolaich · 20 октября 2013
Есть у меня такой. Я им сгущёнку открываю.
Pakaken · 20 октября 2013
Вот и я о том, как нож он практически ноль. Такую заточку ему специально делают на заводах, что бы в штыковой ребра при ударе дробила, иначе штык может в костях заклинить, такая вот суровая правда жизни. Нам это замполит обьяснял.
Sergsib · 20 октября 2013
Sergsib · 20 октября 2013
Спасибо за ваше мнение по данной проблеме
Sergsib · 20 октября 2013
ХА ха! " обычный"-я рад что для тебя это просто обычный ШН, у тебя наверное запас РПГ-7 припасен возле дома а у меня прям первый такой суровый ништячок
Sergsib · 20 октября 2013
Да мечты мечты...
Sergsib · 20 октября 2013
Спасибо!
Sergsib · 20 октября 2013
Это да, фарт наше все!
deliktdyk · 20 октября 2013
Можно еще молоток сделать, если кольцо вставить в ножны
Sergsib · 20 октября 2013
Об этом и спрашивал
Sergsib · 20 октября 2013
Да уж тут мне и добавить то нечего, когда коробку открыл все эмоции пролетели… сначала радость-настоящий, потом опаска-посадят, когда понял что сувенирка — чувство разочарованного удовлетворения Рассея…
Sergsib · 20 октября 2013
Повесьте на стену, пропилом к стене
, спасибо наверное так и поступлю, почитав коменты
Sergsib · 20 октября 2013
Sergsib · 20 октября 2013
Спасибо за развернутый, аргументированный ответ по теме вопроов
<code>Заточка на Вашем образце- Вы удивитесь- родная, не запоганеная</code>
поясните пожайлуста т.е. как таковой режущей кромки нет, это нормально, им же абсолютно ничего нельзя порезать, только развалить, это так и должно быть?! я Вас правильно понял
Sergsib · 20 октября 2013
Deen · 20 октября 2013
у тебя наверное запас РПГ-7 припасен возле дом
Чего нет-того нет..На счет того, что он обычный-это по тому обычный, что не сверх-естественный и не китаесь.
Sergsib · 20 октября 2013
Кстати реплика " черного ножа" существует, пока только задумываюсь о приобретении, вот такой

прям веет от него историей, если конечно можно так сказать…
И да кстати, сегодня посмотрел новый фильм " Сталинград" Бондарчука, рекомендую всем к просмотру, очень патриотичный, можно цепляться к деталям, но сути не меняет… прослезилься даже, давно помоему наши не чего такого не снимали, прям масштабно и гордость за страну есть. Вообщем посмотрите все обязательно, можно с детьми( с 12 лет)
Sergsib · 20 октября 2013
Да понял я , я б тож про РПГ не сказал
PChSPb · 20 октября 2013
Чем же он «хорош»
небольшими габаритами и проникающей способностью при уколе.
«За основу будущего штыка-ножа был взят нож обр. 1956 г. конструкции подполковника Р.М. Тодорова. Наряду с характерным скосом обуха и пилой на нем, клинок имел овальное отверстие для крепления отъемного рычага с серповидной режущей головкой, предназначенной для резки проволоки, кабеля и т. п. В транспортном положении рычаг крепился на внешней стороне кожаных ножен. Нож был предназначен для бойцов разведывательно-диверсионных подразделений Военно-морского флота.»
©
Т. е. знали, что делали
UncleGans · 20 октября 2013
И всё равно, получилась хрень и на том де СКСе «не отёмный» штык куда как более ловчее сделан, не говоря уж про карабин обр. 1944 года, или говоря про китайский Тип-56. Скупердяйство в обеспечении войск всегда боком и через задницу выходит, куда как проще не заморачиваться с очень универсальной хренью — универсальность по своей сути всегда боком выходит, а смастерить складной, неотьёмный штык да нормальный нох, с функцией резки той же колючки.
PChSPb · 20 октября 2013
И всё равно, получилась хрень
С ШН так и вышло, про нож ничего не могу сказать — не держал в руках
Скупердяйство в обеспечении войск всегда боком и через задницу выходит
Это точно. А мериканцы не поскупились и клинок отковали, и спуски двусторонние сделали, и закалили, и заточили, и получился ШН, который и режет, и пилит. Это про М-9, который практически повторяет АКМ-овский ШН
Mich · 20 октября 2013
Таран Кизляра за основу можеш взять  дешевле выйдет + рукоблудием позаниматься.
Deen · 20 октября 2013
.Если фаска идет как на косорезе-заточенная с одной стороны, то заточка родная. На ММГ-режущую кромку на заводе должны срезать.
UncleGans · 20 октября 2013
Ну не знаю, сам видел М-9 только на картинках «готовьтесь воины — это ваш вероятный противник»… Однако, более бывалые люди про него слагают анегдоты… А вот с нашим имел дело. В общем не в восторге.
Sergsib · 20 октября 2013
Спасибо Вам!переправил название статьи, все комент не актуален(шучу), гуглить все это не когда, да и не фанат гугля, у комрадов спросить как то надежнееприятная поделка все равно
Sergsib · 20 октября 2013
Ну вот… все правильно РК и нет то, как ее востановить просто по тупому точнуть на наждаке, боюсь метал отожгу, напильничком???, точилкой моей долго будет(викториноксом), или к профессионалам обратиться?
Deen · 20 октября 2013
на наждаке
Вполне возможно, только поливать нужно часто и глядеть, чтоб не перегрел.
PChSPb · 20 октября 2013
Довелось попробовать М-9 в лесу — нормальный нож, как бивачный
Не для- хлеб отрезать и маслом намазать. Дерево режет и рубит, и расщепляет (на излом), чего АКМ-овским я б не рискнул делать
Sergsib · 20 октября 2013
Можно поподробнее, где взяли, почем и как?
PChSPb · 20 октября 2013
приятная поделка все равно
Мой знакомый купил модель с пропилом (ностальгия по службе в ВС), так он пропил эпоксидкой с AL опилками мелкими заклеил — только, если в руки взять, то видно, а издали не видно. Это не переделка. Да и бумажка у него из магазина имеется, сам ведь покупал
Mich · 20 октября 2013
оружие59.рф/catalog/knives/ontario-knives/knife-ontario-air-force/ вот ещё варианты.
PChSPb · 20 октября 2013
Знакомый брал привозной с рук, лет 5-6 назад, за 15 тыр, новый. Купил случайно — заказчик не выкупил
По интернету не купить — это ХО
PChSPb · 20 октября 2013
вот ещё варианты
Много хороших вариантов есть, но я дороже 100$ в лес не возьму
А мой знакомый пользует китай, не дороже 1500 руб., говорит — два сезона отработает — свое оправдал. И потерял — не жалко
UncleGans · 20 октября 2013
Да, потом старшине жуткая попаболь за поколотые штык-ножики…
koleco23 · 20 октября 2013
Именно так и есть.Режущей кромки нет.И не было.На заводе ничего не срезают.Отрезать ничего нельзя, кроме колбасы варенной.На сырокопченной Вы его (ШН) выкините.Попробую сфотографировать свой штык нож от АК-74М и залить завтра с утра, сейчас с нетом проблема — неустойчив 3G
koleco23 · 20 октября 2013
Куйню молол.Искал смысл там, где его нет и никогда не было.
SvartUlv · 20 октября 2013
очень патриотичный, можно цепляться к деталям, но сути не меняет… прослезилься даже, давно помоему наши не чего такого не снимали, прям масштабно и гордость за страну есть. Вообщем посмотрите все обязательно, можно с детьми( с 12 лет)
Mich · 20 октября 2013
Потерять НОЖ  это как? Я в детстве терял или забывал-счас если есть вероятность -контрую- либо на фал. Ну и ценовая там тоже в районе 100$
Pakaken · 20 октября 2013
Может быть. Но трехгранный штык именно по такому принципу работал
Сам только огневой бой вел.
Sergsib · 20 октября 2013
А кому как, сколько людей столько и мнений, мне лично фильм понравился… видимо я увидел то что хотел увидеть, и реакция людей на фильм выходящих из кинотеатра разная -кто-то плакал, кто-то ржал как конь… просто я отношусь видимо к первой категории людей вот и все
PChSPb · 20 октября 2013
Потерять НОЖ это как?
Дело в том, что у него дурная привычка — воткнуть нож в бревно рядом с собой, а не убрать в ножны. Вот так воткнет, потом встал, и пошел. Спохватился — то место не нашел. Сколько мы ему ножей дарили — все терял. Даже сам говорил, чтоб не дарили, мол все равно потеряю
Sergsib · 20 октября 2013
ПРикольный ужоснах
Sergsib · 20 октября 2013
Вот точно! эпоксидочкой залить, так на веру
Sergsib · 20 октября 2013
Тож хотел сфотать, чтоб понятно было о чем речь, не получается зараза…
Сколько людей столько и мнений
Offdream · 20 октября 2013
Старенький ШН. Я с таким служил. Был бы сильно рад такому подарку. Ценность — чисто сувенирная + немного ностальгии. Забубенил бы его куда-нибудь на видное место
koleco23 · 21 октября 2013
Трехгранник также клинил.Здесь комрад выкладывал видео деда участника ВОВ его расказ о штыковой — с дури-страху дал трехгранником — вынуть из трупа не смог — результат, второй немец дал прикладом, дед увидел челюсть, спас сержант.Князь Голицин (прородитель Стиля Кадочникова — БС военного направления) на Невском пятаке троих фрицев трехгранником колол, говорил колоть надо как запятую пишешь.Так что нож, что трехгранник вязнет или нет — дело техники.Я сам был свидетелем, как первогодок часовой в парке бил примкнутым ШН к АК в грудь бойцу одетому в бушлат (зима) -у последнего только испуг и синяк, ни какого «уникального проникающего» свойства ШН не было, как кто-то здесь написал выше.говорить о том что с штуком на СКС что трехгранником, что кинжальным, боец в ватнике уже бы не улыбался смысла нет.
Ultar · 21 октября 2013
А я уже боюсь современные фильмы о войне смотреть. Уж лучше ходить в неведении чем в бессильной злобе.
Ultar · 21 октября 2013
Правда все в таком состоянии, что стенку пачкать нет желания
А вот это уже как искать
Ultar · 21 октября 2013
Да уж…
Сколько людей, столько и мнений.
Не раз уже натыкался на споры о ШН для АК. Дохрипоты и поломки клавиатур спорили на той же ганзе. Мнения прямо противоположные, причём, в области, касающейся объективных фактов. А истина в том, что конкретно этого образца ШН было минимум 4 разновидности и каждая из них производилась на двух заводах. То есть народ спорил о восьми совершенно разных ножах — одинаковая форма не в счёт.
Как нож он, конечно, говно, но это ведь и не нож. Это штык-нож. То есть его главная задача — вспороть пузо вражине, будучи надетым на автомат, с чем он вполне справляется.

З.Ы. Улыбают всякие фильмы про армию, где этими ШН солдатики делают вообще всё.
koleco23 · 21 октября 2013
Это штык-нож. То есть его главная задача — вспороть пузо вражине, будучи надетым на автомат, с чем он вполне справляется.
Я сам был свидетелем, как первогодок часовой в парке бил примкнутым ШН к АК в грудь бойцу одетому в бушлат (зима) -у последнего только испуг и синяк, ни какого «уникального проникающего» свойства ШН не было, как кто-то здесь написал выше.Говорить о том, что от удара штыка на СКС, что трехгранником, боец в ватнике уже бы не улыбался — смысла нет.
Ultar · 22 октября 2013
Ну опять же
народ спорил о восьми совершенно разных ножах
Не говоря уже о том, что довести до никакого состояния можно любой нож.
koleco23 · 22 октября 2013
Тот ШН что у автора является «не никаким» — обычный рядовой ШН ДЛЯ АКМ и АК-74 -х.Я видел (разные регионы, разные воинские части министерства)два типа-вида-формы клинка.Ручки и прочее в расчет не беру.Первая форма — та, что на картинке (очень ранняя и массовая), вторая -кинжалообразная (более молодая к АК — 74М — условно).Били первой.
Ultar · 22 октября 2013
Вот специально сейчас проверил. Официально было два типа штык-ножа для АКМ. 6х3 и 6х4. Это те самые с клинком «щучкой». 6х2 это АК-47, переделанный из штыка СВТ. 6х5 как раз тот самый «кинжалообразный» для 74.
Реально же модификаций 6х3 и 6х4 было несколько. У некоторых даже форма клинка заметно другая, хоть и та же «щучка-с-дыркой». А теперь взять эти все разновидности и умножить на два завода-изготовителя: ижевский и тульский.
Ну и как можно утверждать, что кто-то когда-то что-то сделал «точно таким же ножом»?
Тот ШН что у автора является «не никаким» — обычный рядовой ШН ДЛЯ АКМ
Я вообще имел ввиду, что не известно, в каком состоянии штык был в истории про
первогодок часовой в парке бил примкнутым ШН к АК в грудь бойцу одетому в бушлат
Кстати, ещё вопрос — как он бил. У меня друг рассказывал, что у них в армии один талант чучело для штыковой разваливал на куски, но толком штык воткнуть так и не научился. Разваливал по принципу дубины.
koleco23 · 22 октября 2013
Комрад, состояние ШН — рядового определяется(в армии)его целостностью — наличием кончика, на сломанного клинка.ШН автора — то, что ХОРОШЕЕ И НОРМАЛЬНОЕ.ШН НЕ ИМЕЕТ НОРМАЛЬНОЙ РЕЖУЩЕЙ заточки (крупные буквы, это не потому что Вы не понимаете, а для того чтоб в кратце понять что такое нормальный)
. 6х2 это АК-47, переделанный из штыка СВТ.
Это как раз НОРМАЛЬНЫЙ вариант ШН, с ХОРОШЕЙ проникающей способностью (Самый удачный) и заточкой.
6х5 как раз тот самый «кинжалообразный» для 74.
Если Вы имеете в виду ШН автора, то это ШН для АКМ и АК-74.Для АК-74М форма клинка повторяет в передней части ШН АК-47.Такой у меня в наличии (пусть и в разряде ММГ, с достаточно толковой заточкой).Подождите немного, сделаю фото и скину отдельным обзором.
П.С.Бил как учили по наставлению — «Коротким коли, длинным коли.» Именно ВЫПАД с переносом веса.А не махающий удар концом ШН — типа отводящего или блокирующего
Ultar · 23 октября 2013
Это как раз НОРМАЛЬНЫЙ вариант ШН, с ХОРОШЕЙ проникающей способностью (Самый удачный) и заточкой.
Это я в курсе. Держал такой в руках. На удивление удобная рукоять для меня, а по виду и не скажешь. Интересный факт: решили попробовать поставить его на дешёвый китайский эйрсофт АК-47. Встал как родной.
MRZYKAU · 22 сентября 2014
а ножичек маленький иметь под рукой.
Митрич, такой

или этакий?