НеПропаду › Курилка

Опыт обретения нарезного гражданского оружия...

24 апреля 2017 · Курилка · комментариев: 89
Доброго времени суток камрады...

Хочу поделится опытом по обретению карабина.

Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом.



Имея в пользовании гладкоствол, мечтал о нарезном на протяжении 15 лет. Отпугивали разговоры о трудности получения «розовой» и проблем с нарезняков вообще.

То сигнализацию надо ставить, то чуть ли не оружейную комнату оборудовать… В инете чего только не писали. А знакомых обладающих и знающих как то не обзавелось.

И вот, меняя РОХи очередной раз, решился окунуться в омут оборота нарезного гражданского оружия.

Используя информацию с ОФФ сайта ЦЛРР, собрал документы по списку:

Документы, необходимые для получения лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом

(административный регламент утвержден приказом МВД России от 26.04.2012 № 366)

-Паспорт гражданина Российской Федерации.
-Заявление установленного образца.
-Медицинское заключение формы 002-О/у.
-Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов формы 003-О/у.
-Копия охотничьего билета федерального образца.
-А также разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, подтверждающего, что заявитель имеет в собственности указанное оружие не менее 5 лет.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

Лицензия действительна в течении – 6 месяцев.

За выдачу лицензии взимается лицензионный сбор в размере 200 рублей.

Ну и пошёл, подал…

При подаче документов спросили справку о том, что имею гладкоствол более пяти лет!?
Спросил а где его брать, оказывается по месту регистрации оного. Говорю, что на вашем сайте про это ничего не сказано, а вот свежие РОХи на руках есть и вообще у вас что нет общей базы данных???

Последовал молчаливый ответ...

Документы приняли… Кстати, рапорт от участкового не спрашивали, а ещё были с собой две фотографии 3х4, спросил надо, ответили давай…

Через три недели выдали лицензию на приобретение...

Муки выбора...

Хотелось всё… И болт, и самозаряд, всех калибров и размеров… Но «розовая» то одна!

Четыре месяца думал, смотрел, «курил» инет. Сравнивал, учитывал плюсы и минусы как «стволов» так и боеприпасов… Не последняя роль отводилась стоимости, так как бюджет не позволял приобрести топовые модели. Определил сумму в пределах 30 т.р., как наиболее щадящую.

Определяем «для чего?»

Для охоты на тетерева, лису, зайца, енотовидной собаки, бобра…
В принципе другого у нас не водится, а крупное стоит дорого.

Вывод: не очень мощный патрон, с хорошей настильностью.

Далее, пострелушки развлекательно-тренировочного порядка и обучение подрастающего поколения основам НВП (чёт как то сильно сказано)…

Вывод: дешёвый боеприпас, «калашойд», относительная лёгкость.

Остановился на Сайга-мк 03 223 rem.



Да и особого выбора в магазине, как оказалось, не было. В целом по всем параметрам меня устраивает. За исключением различных «мелочей» для данной модели исписанных на просторах сети.

В общем приобрёл.

Оформление.

Для регистрации и получения РОХа снова идём в ЦЛРР.

Требуется: отрывной от «розовой», паспорт от изделия и копию страницы где стоит штамп контрольного отстрела (не знал, сделали сами), само изделие, 2 фотографии 3х4 (сдал ранее).

Пишим заявление (данные паспорта, федерального охотбилета, лицензии, имеющегося в наличии оружия (?).

Всё… вроде!?

Приняли. выдали талон-уведомление, вернули корешок лицензии. Попросили продублировать заявление через портал госуслуг.
Приехал домой продублировал… Через 5 дней прислали квиток на оплату госпошлины в размере 10 рублей и приглашением в органы лицензирования для получения РОХа…

Пока ждал, осваивал (вспоминал навыки) матчасть сам, жена тоже повспоминала уроки НВП и старшую тоже присовокупили...



Пару раз показал, попробовала, затем под присмотром самостоятельно. Ввиду не очень развитой мускулатуры и новизны инструмента, пришлось объяснить как для разборки использовать пенал.

Получение РОХа...

Последний этап. После чего становишься полноправным обладателем…

Пришёл в ЦЛРР, показал паспорт гражданина РФ, сдал талон-уведомление и корешок лицензии. После сверки расписался в журнале выдачи разрешений. Всё…

На пять лет (а точнее на 4 года и 10 месяцев примерно), ты полноценный карабинер. Главное не накосячить. Можно бежать в магазин оружия и закупать тонны патронов, жечь их беспощадно на стрельбище, а затем холить и лилеить свою винтовку. Апгрейдить, навешивать всякие прибамбасы и чувствовать себя рейнджером или спецназёром. Высчитывать угловые минуты и заниматься вармингом, бить дичь на пределе дальности учитывая различные поправки. В конце концов стать членом IPSC…



Весь мир у твоих ног…

Главное не забывать о правилах охоты, ТБ и этике поведения…

Всего наилучшего камрады...

P.S.

Ну а будет война, воевать подём… Чё ещё останется…

сайга мк 03 223 rem
Автор: onyxpol

Комментарии (89)

Larandit · 24 апреля 2017
МОЛОДЕЦ
IgorHunter · 24 апреля 2017
Всем здравствовать.
Нет предела совершенству.
Mihail · 24 апреля 2017
Поздравляю!
Как владелец уже 4-х нарезных так же переживал перед первой розоой, потом в течении нескольких месяцев в ЛРО как на работу )))
После 2-й розовой мне неоднозначно намекнули, что не надо приходить и тратить их и мое время, а надо пользоваться сайтом госуслуги — через него подаются все последующие заявления (кроме первого), как на лицензию на приобретение, так и на оформление РОХА.
Для этого нужен только сканер или хороший смартфон, что бы сделанные им снимки документов читались — все подгружаете на сайт, а оригиналы сдаете, когда забираете готовый документ.
При получении лицензии на покупку приносите сразу 2 фото 3*4 и РОХА уже будет вас ждать.
Количество визитов и потерянного времени сокращается в двое.
onyxpol · 24 апреля 2017
Да попробовал как то продление на гладкое через госуслуги сделать. Подал заявление, а сканы через раз, то грузятся, то нет. Потом затишье. Плюнул и по старинке сделал. А потом только заметил, что уведомление пришло… Видать система ещё не налажена нормально была.
Сейчас работает!
При получении лицензии на покупку приносите сразу 2 фото 3*4 и РОХА уже будет вас ждать.
Возможно уже и была готова, но попросили через госуслуги оформить…
ygin112 · 24 апреля 2017
Поздравляю. А я вот все никак гладкое оформить не могу.
ygin112 · 24 апреля 2017
А я бы для первого нарезняка брал бы СКС.
onyxpol · 24 апреля 2017
У каждого свои предпочтения и цели, от этого и следует отталкиваться… СКС так СКС, не плохой в сущности агрегат по отзывам, хотя сам не пользовался.
HarryBullet · 24 апреля 2017
Поздравляю!

Скоро захочется ещё.))
suxoy · 25 апреля 2017
А корочки по обучению не требовали?
Mihail · 25 апреля 2017
Возможно уже и была готова, но попросили через госуслуги оформить…
Ну да, заявление и загрузка сканов в обычном порядке, просто не придется ждать пока ваши свеже-принесенные фото наклеят и печать поставят.
Dronko · 25 апреля 2017
Полезно и познавательно. Сам жду, когда 5 лет с гладким пройдут, чтобы нарезнячек прикупить. И да, действительно, какое-то особое обучение надо проходить или хляет та же учеба, что и на гладкое и травматическое гражданское?
sissit · 25 апреля 2017
Присоединяюсь к поздравлениям, всегда приятно, когда человек побеждает бюрократию)

Увы, пока не владею оружием, хочу начать с гладкоствола, есть ли подводные камни в получении?
suxoy · 25 апреля 2017
есть ли подводные камни в получении?
На мой взгляд, только собственная ЛЕНЬ… мне потребовалось 10 ЛЕТ что-бы дойти до ЛРО…
ZmeiGorinih2010 · 25 апреля 2017
А я заметил, что все бюрократические препоны зачастую страшнее выглядят, чем преодолеваются. В свое время долго собирался с духом, но собравшись оформил все довольно легко, хотя и не быстро по времени. Живу в «деревне блин», медкомиссию надо в одном городе проходить, отстреливать в областном центре, так что «покатушек» хватает.
А вот с карабином у меня немного не срослось. Тоже такой же хотел. Когда получил лицензию, обегал все магазины в областном центре и «фигвам». Попался такой же только калибра 7,62Х39 и в дереве. Потом правда утешился, что 7,62 для охоты не хуже, мелкую дичь не так рвет и патрон дешевле. А так удобный, со сложенным прикладом под фуфайкой не виден (так сказать «непропадунское» достоинство).
serpent · 25 апреля 2017
ну, не знаю, не знаю…
для себя я пока решил, что лично мне не требуется. вот, мелкий подрастет до вменяемого возраста, тогда подумаю что брать, чтоб он навык получил. хотя, это я вперед паровоза забегаю, может же так случиться, что ему это будет не интересно? вполне вероятно. так что, пока не нать…
Dmitry_1984 · 25 апреля 2017
Вот поспорил бы. А если не дай Бог что — много ли проку от гладкоствола? Даже если служебное закреплено — так до него ещё поди доберись.
Gregori · 25 апреля 2017
20 лет гладкостволу)))) для чего мне нарезняк? я не езжу на лося, кабана и прочих копытных, на тетерева, лису, зайца, енотовидной собаки, бобра… господа а может сразу с минометом ????? тетерева надо брать на току, а брать шапку с дали много ума не надо ))))) нарез для всех этих целей не нужен)))) для развлекухи? пневматика интереснее, для обороны? скорее только в составе группы и уже по взрослому как занимается товарищ Mihail, иначе тоже нет смысла. Уличный бой до 50 метров а для этого 12 к само то остановить, не понимаю заморочки на 30-50 тысяч, а что потом с нарезом ????? ведь после вашей скоропостижной это гемморой для близких, гораздо более сложный чем гладыш. А если не дай Бог что — много ли проку от гладкоствола? много!!! в лестничном пролете полева или картечь размажут по стене, а нарезняк попасть надо и скорее всего сквозное, так что как говоришь я бы поспорил )))
onyxpol · 25 апреля 2017
Нет! Если являешься охотником не требуют…
onyxpol · 25 апреля 2017
Обучение проходят только при подаче первого в жизни заявления на огнестрельное охотничье оружия, потом не надо. А вот самооборонщики и травматчики каждые 5 лет, если не ошибаюсь…
onyxpol · 25 апреля 2017
Каждому своё…
Спорить нет смысла, ибо у каждого своя правда!

onyxpol · 25 апреля 2017
Ну да, что нибудь под .338 Lapua Magnum.
onyxpol · 25 апреля 2017
Да собственно никаких камней нет. Если нет проблем с законом или ограничений по медицинским показаниям… А так всё на официальном сайте прописано, что, когда и куда.
serpent · 26 апреля 2017
я не верю в «не дай бог чего».
serpent · 26 апреля 2017
я и не спорю. просто не покупаю.
Dmitry_1984 · 26 апреля 2017
Так-то да, на усмотрение каждого. Но обстановка вокруг такая, что не захочешь и все равно поверишь
sissit · 26 апреля 2017
Лет в пять уложусь точно
BdfyPf · 26 апреля 2017
Поздравляю с приобретением!
Я как то пропустил — а что с контрольным отстрелом?
gennadiy · 26 апреля 2017
grossfater-m.livejournal.com/2539792.html

почитайте надосуге
gennadiy · 26 апреля 2017
ничего. ксеришь страничку паспорта со штампом из удмуртской пулегильзотеки и всё.

если с рук — то стреляет продавец
BdfyPf · 26 апреля 2017
Ооо, спасибо
BdfyPf · 26 апреля 2017
Тааакс… а уж раз пошла такая пьянка — повторные отстрелы (каждый год\раз в пятилетку и т.д.) надо делать?
gennadiy · 26 апреля 2017
не знаю. через 5 лет узнаю
jenisey · 26 апреля 2017
Интересный момент. То есть, теперь даже оптику иной кратности поставить — тока через лицензированную на производство оружия фирму (ну, если так формально к делу подходить). Ну, как грится, «усё у стране хорошо, даже лучше… ха-а-а»
BdfyPf · 26 апреля 2017
То есть, теперь даже оптику иной кратности поставить — тока через лицензированную на производство оружия фирму (ну, если так формально к делу подходить
Не надо усложнять  Оптика съёмная деталь. А вот пикатини крутить к коробке уже низзяяя получается ))) Вовремя я переходник купил с ласки на вивер )))
CUDOPbI4 · 26 апреля 2017
Поздравляю с приобретением нарезного.Рад за Вас. Научить ребенка ПРАВИЛЬНОМУ обращению (т.е. безопасному) с оружием полностью поддерживаю. Ребенок ( в дальнейшем взрослый гражданин) может никогда им не воспользоваться, оно (оружие) может никогда не понадобиться, но что это такое и как с ним обращаться, человек (сын, дочь, жена и т.д.)должен знать.Мнение лично мое. Еще раз поздравляю. Спасибо.
jenisey · 26 апреля 2017
Деталь-то съёмная, да крепежи разные бывают. Вот и получается, что если под один тип крепежа — ещё куда ни шло, а если под другой сверлить чего придётся, али на Мосина с открытым прицелов оптику ставить? Как-то неоднозначно из приведённого материала получается. Тут надо вопрос более детально вентилировать, однако.
UncleGans · 27 апреля 2017
На вкус и цвет — все фломастеры разные. Ну не нужен вам ствол, что более-менее точно стреляет дальше среднего броска куска кирпича, так собственно, ни кто вас не неволит. Кстати, вы всерьёз уверены, что сноп дроби или картечи на коротких дистанциях в 2...3 метра имеет размер, позволяющий стрелять «в сторону противника», так я вас разочарую. Пулей с нарезного оружия, которая порхает со скоростью в 2...3 больше звука… Как понял такое словосочетание как «раневая баллистика» вам не ведомо…
Gregori · 27 апреля 2017
откуда????? мы все так… мелочь по карманам тырим ))))
UncleGans · 27 апреля 2017
Да ладно, зачем прибедняться. Извините, но это мне напоминает брюзжание стариканов в те времена, когда стала доступна более-менее качественная оптика. Обожал над ними подтрунивать, после того как очередной «кузьмич» ляпнет, мол с «ОП всякий дурак могёт», тогда «ну на, смоги»…
onyxpol · 28 апреля 2017
Надо при замене РОХа, т.е. перед заменой. Через 4 года 10 месяцев примерно…
HarryBullet · 28 апреля 2017
Ммм… худо, бедно, но могём



Это вчера пострелял с Тигра и с Севера. 100м. На Тигре 12х Юкон Егерь. На Севере 7х Редфилд Революшн. А без оптики я мишень на такой дистанции вообще не вижу.)
onyxpol · 28 апреля 2017
В своё время сравнивал стрельбу из акс-74 с открытого прицела и с оптикой.
Попадание попаданием, со ста метров по любому в грудную влетает, только если с открытого 8-10 разброс был, то с 4х кратником все 10… Стрельба велась стоя с упором на руку… Типа так…



А СВДшники вообще «рожицы рисовали»… Смайлики…

Только сто метров это сто. Тут и вправду любой практически сможет, а вот от 600 и выше уже поправки на ветер и деривацию учитывать приходится (упущу влажность, уровень моря и т.п. — это для избранных).
HarryBullet · 28 апреля 2017
Далеко не у всех глаза как у Василь Григорьича, светлая ему память. Я, собственно, не в смысле, что сам «не любой», а как раз наоборот — что оптика на разумных дистанциях если и не уравнивает шансы «любого» и «не любого», то, по крайности, существенно сближает. Поэтому говорить «старикану», что-де «ну на, смоги» — с моей точки зрения, не всегда правильно. Смотря какой старикан. Вдруг да сможет.)

АКС-74 (собственно, у меня был АК-74М, но это в данном случае однох), кстати, оччень положительное впечатление оставил в смысле точности стрельбы. Практически снайперка в миниатюре. Только пристрелять (лучше специалистом с хорошими глазами) и правильные патроны себе подгребать.

Добавлено: Как молоды мы были..))

UncleGans · 29 апреля 2017
Ну вполне для тигры нормально. Пульки вполне справно куда то в сторону мишени прилетают.
UncleGans · 29 апреля 2017
Так это со 100 метров.
UncleGans · 29 апреля 2017
Ну почему это не правильно? Если выживающий из ума дуралей всерьёз уверен, что «проста навёл и стреляй», то почему б и не поставить на место дурня-ретрограда? Речь тут идёт про всю эту шушару «кузьмичей», что прикрывают свой, откровенно посредственный опыт и мастерство как стрелков, нежелание повышать свой уровень «боевой и политической подготовки» — обилием высыпаемого песка из старой задницы и тряся козлячьими бородёнками с «благородной проседью». При чём речь идёт не об утраченных ввиду старости навыках, а о элементарной безграмотности.
HarryBullet · 29 апреля 2017
Речь не о Тигре, а о человеке.) С Тигрой-то мне повезло, хотя без напильника не обошлось.
А Север, забыл сказать, пристрелян на 50м.
HarryBullet · 29 апреля 2017
Хоп, специально проверил. Камрад Q-zmich (как и запомнилось) моложе меня на 7 лет. Если у него задница старая, то у меня что — древняя?))) Ну ёлки зелёные....)) Надо пол осмотреть на предмет кучи песка.))

Не знаю, что там было у вас, и не видел, как стреляет камрад Кузьмич (хотя это как раз несложно, живём-то рядом). И не числю себя умелым стрелком просто по объективным причинам. Что могу — могу, пульки в мишень прилетают — и хорошо.) Но всё равно такие обобщения, про «стариканов», честно, улыбку вызывают.
Mihail · 30 апреля 2017
Ну может не надо писать жирным, дабы не вводить одних людей в заблуждние, а других в искушение ответить?
С чего вдруг?
А если не дай Бог что — много ли проку от гладкоствола? много!!!
Так ли много, особенно если это неповоротливая двутулка переломка?
Для охоты самый то, но для «уличного боя» ???? не могу удержать с от явного подгона реальности под ТТХ своего карамультука, потому как дистанции бывают разные — выглядываю в окно, где в упор (и тут не лишней будет скорострельность), а где 100 и 200 и 300.
Кстати уже даже уважаемый глава ФСБ признал, что мы имеем проблему с угрозой набора рекрутов в ряды… ну всяких там запрещенных у нас из числа трудовых гостей, а общее число их в наших городах давно наводит лично меня на тревожные мысли. Очень много бываю в пригородоах и на окраинах Питера, там народонаселение уже прямо как в пригородах Парижа.
Я не разжигаю и не нагнетаю и вообще отношусь ко всем ровно, но…
Так что наличие у себя полноценного ствола, позволяющего закрыть все ниши как по дистанциям, так и способам применение (тихо/ночью/с оптикой и т.п.), не считаю таким уж лишним и уж тем более дорогим — все это может та же Сайга или ВПО-136.
Ну и любой человек, приобретающий АК-образную нарезь вызывает у меня уважение, поскольку он подсознательно готовит и себя и своих близких уметь пользоваться тем оружием, что стоит на вооружении в ВС, значит он в меру своих возможностей «кует мобилиационный резерв».
Что касаеатся гимороя в случае безвременного путешествия владельца сейфа «в мир вечной охоты», то родным оно обеспечено в любом случае, так что разницы никакой.
Mihail · 30 апреля 2017
раз в 5 лет пока, но хотят увеличить до 10 лет.
UncleGans · 2 мая 2017
Ну а куда ещё приводить к нормальному бою, если только нарезной ствол не под 5,6х39. Вообще песня, прекрасная громпалка.
UncleGans · 2 мая 2017
Нет тут никаких обобщений и огульных обвинений. Речь идёт о совершенно конкретной категории охотничков, которые имеются в любом регионе и стране, считающих себя чуть ли не абсолютной истиной… Ну а если такой дурень думает, что пулька на 300 метров прилетить «в крестик» на который она пристреляна на 100 метров и не может вносить поправки для стрельбы в общем то идеальных условиях, что бы с первого выстрела поразить старое ведро, то цена его благородным сединам на голове или ещё в каких местах, как стрелка — грошъ ломанный. Не один раз сталкивался, зато когда притащеш ему прострелянную с 200 метров пятирублёвую монетку, а потом просиш повторить — сразу кто по умнее, то затыкаются.
BdfyPf · 2 мая 2017
А подробнее про прицелы не трудно будет рассказать? Особенно Юкон интересует… И где стреляли, если не секрет?
HarryBullet · 3 мая 2017
Дык это понятно. Я про поправки, собственно, внесение которых позволяет для пристрелянного на 50м ружья правильно расположить «крестик» для 100м, в том числе гладким.

В 5-руб монету, сразу скажу, на 200м не попаду.) Не Зайцев.

Хорошая машинка. Была бы прекрасной )как Белка), если б ещё стволы соосны были. А так гладкий влево вверх берёт. Тоже знаю, какие поправки, но, блин…
Кстати. У вас в практике не было сострела стволов? Интернет я рыл, конечно, но… и но. С большим вниманием бы послушал из первых рук.
HarryBullet · 3 мая 2017
Стрелял в «Калибре» на Ярославке.

Подробнее — если только на конкретный вопрос ответить. Я ж не специалист. В целом оба прицела нравятся. Юкон брал с милдотом, по мне, любой современный прицел на винтовке (дедушку ПУ не тронем)), сетка которого не размечена в тысячных, есть полная несуразность. К прицелу приложена, кстати, неказистенькая бумажка на аглицком, где приведена важная инфа о цене делений при разной кратности. После покупки проверил с дальномером (ориентируясь на размеры рам соседних домов)) — вроде совпадает.
Q-zmich · 3 мая 2017
Пока ты это писал, камрад Ку-зьмич как раз супчик из вальдшнепятины варил  Если вспомнить этимологию слова «снайпер», и считать вальдшнепа бекасом — то я снайпер

Предполагаю, что камрад UncleGans в данном случае не в мой огород камешек кидал. Снайперством я никогда не похвалялся, ибо стреляю из своей гладкой громовой палки именно что в грудную на 50 метров. С упора с сотни — в ведро попаду, не больше, и то патроном из пристреляной партии.
Из «целевого» ружья получается получше. Ёж-18 20го и Муфлон 410го калибра с рук с полтинника — в коробку от патронов стреляли. Но це не мои ружья, дали подержаться.

Постоянного доступа к нарези пока нет, курим в ожидании, читаем литературку. Пострелял вот в прошлом годе на выставке из Печенега — влюбился нахрен. Только кто ж мне его дасть-то, до наступления БП
BdfyPf · 3 мая 2017
А если ЛЦУ на гладкий повесить? ))
BdfyPf · 3 мая 2017
Стрелял в «Калибре» на Ярославке
Оо! и как там? 100м есть дорожка? Баллистический калькулятор используете какой то для расчёта поправки милов в зависимости от кратности? «Замыливание» по краям объектива есть? Дальномер какой пользуете?
Q-zmich · 3 мая 2017
Тут на охоте с егерем разговорился… Егерь сей купил себе лет семь назад дырокол в калибре .300 Winchester Magnum. Один раз с ним сходил, и в сейф поставил. Говорит, бессмысленная вещь: лесная живность нашей полосы, до лося и медведя включительно, ничуть не хуже валится 308м или «девяткой», патрон дешевле, мясо портит меньше, отдача не внушает отвращения к процессу. Пострелять в лесу на дальности, для которых придумали 300-win-mag и 338-lapua получается очень редко — то деревья заслоняют, то ландшафт. Где-то через поле если только, но это раз в дцать лет лося за километр заметишь. А лягается сильно.

338й, конечно, мечта красивая… но нафиг не нужная
Q-zmich · 3 мая 2017
Камней нет. Кроме того, что нужно потратить примерно неделю рабочего времени на походы по всем местам, которые нужно посетить, и довольно отличную от нуля сумму на обучение. Если работа не позволяет в произвольные моменты сваливать на пол-дня по своим делам, то это может быть проблемой.
Q-zmich · 3 мая 2017
Красный фонарь в дуршлаге?
UncleGans · 3 мая 2017
Да там нету ничего сложного, если винтовка даёт пол минуты. На счёт сострела, то тут по большому счёту номер дохлый, небольшой, ну не критичный разброс будет всегда из-за разницы в баллистике, а «тжёлый случай» — это уже по сути заводской брак.
UncleGans · 3 мая 2017
Так тысячная это слишком грубо. Вот и приходится искать более мелкую единицу.
HarryBullet · 3 мая 2017
Есть стометровый на шесть, по-моему, направлений. Нормально там.

Калькулятор никакой не использую. Дэ равно Вэ на тыщу делённое на У и баста.) Если есть совет по куркулятору, с удовольстаием воспользуюсь. В одном точно ошибка в формуле тысячной присутствует, Sniper Calculator, кажись, удалил я его.

Нет, замыливания нет. Вообще, белорусская оптика на удивление качественна, на мой взгляд, конечно. На их инфравизор ещё когда слюни пускал… только вот на такую цену жаба категорически поперёк ложится.

Дальномер брал у товарища-охотника, не помню марку, но хороший. Себе пока не покупал по причине ропота жабы на стоимость игрушки. Но куплю, тут передавлю земноводное.)
onyxpol · 5 мая 2017
Это для ДЗЕНа…

HarryBullet · 5 мая 2017
Из Утёса постреляй, а лучше из Корда — вообще оргазм получишь. Многократный.)

С открытого прицела не, а вот оптика мне помогает на той же сотне из 20калибра в грудную попадать. Даже с учетом, что (в силу техособенностей Севера) целиться приходится сильно правее правого нижнего угла мишени.)

Я что-то думал, есть у тебя 'длинный карабин'. У нас с Дмитрием-1984 совместные пострелушки сдвинулись на после праздников — хочешь, присоединяйся. Изменишь Печенегу с Тигром.) Ну и мелкашечный ствол в Севере тоже нарезной.Патроны я сегодня как раз с запасом прикупил. Можешь и свой мультук прихватить, не из другого ж города везти. Похвастаешься.
HarryBullet · 5 мая 2017
Есть у меня ЛЦУ. Вешал его на Сайгу



Кому как, наверное, а мне ни хрена этот зайчик не виден, когда неподвижен. При практической стрельбе — с 10-15м. Снял.
HarryBullet · 5 мая 2017
Сложного нет — посчитал поправку и вводи. Пуля .22 из ружья, пристрелянного на 50м, даст на 100м снижение порядка 20см. Грудная мишень N4 имеет шаг колец 5см. Вот и поправка: грубо, целься в лоб, попадёшь в солнышко.)
Или то же опытным путём.

Как говорится, «не баг, а фича». Брак он или что, интересует-то, как его выправить. И особенно опыт такого выправления. Мне б хоть по вертикали .22 и 20 совместить.)
Beaver · 5 мая 2017
— ЛЦУ на большИе дистанции и не нужен… Предел разумного как раз 15 метров… Всё, что свыше — цирковой номер. Читал, что он для стрельбы на ближних, «закрытых» дистанциях и был задуман.
HarryBullet · 5 мая 2017
На ближних коллиматор эту функцию выполняет, на мой взгляд, куда лучше. А зайчик для меня реально теряется еа фоне обычных предметов — земли, палок, кирпичей, шин и тд.
Beaver · 5 мая 2017
— Коллиматор часто называют приспособлением для тех, кто плохо стреляет… ЛЦУ прибор для тех, кто стрелять не умеет совсем… Увидел на тушке красную точку — жми на спуск.
— И коллиматор всё же посложнее, прикладки правильной требует…
— ЛЦУ явно не для охоты — для работы в помещениях, скорее…
HarryBullet · 5 мая 2017
А у вас на чём стоит ЛЦУ, если нп секрет? И какой коллиматрр?
Beaver · 5 мая 2017
— ЛЦУ и коллиматор ставил (для пробы) на короткую 410… как раз для «пистолетных» дистанций. Коллиматор безымянный, похоже, копия «Аимпоинт»… ЛЦУ «Вальтер» — почил. Коллиматор, на удивление, жив до сих пор.
UncleGans · 6 мая 2017
Нет. Не в солнечное сплетение, а в подбородок или кадык. И большое расхождение при стрельбе пулей на 50-т метров с гладкого и нарезного?
onyxpol · 6 мая 2017
Лазерный целеуказатель (ЛЦУ) — портативное устройство, генерирующее лазерное излучение в видимом или инфракрасном диапазоне спектра. Используется для ускорения и облегчения прицеливания на коротких и средних дистанциях стрельбы.
То есть для сумерек или под ночник или спецочки, когда коллиматором или открытым пользоваться затруднительно…
Плюсом: позволяет держать прицел от бедра.

Этот вид прицела не ровня или замена другим, это самостоятельный вид...

Для примера: попробуйте пользоваться лазерным уровнем днём в солнечную погоду или в пасмурную или в сумерках… Сами увидите.
onyxpol · 6 мая 2017
Смотри выше…
HarryBullet · 6 мая 2017
Может, у кого-то «нет», а у меня так: вот мишень, отсчитываем четыре кольца вверх от десятки, получаем точку прицеливания. В общем, два лаптя правее солнышка.)



Большое. Точка прицеливания для попадания в центр мишени из гладкого на 50м — примерно 27см вправо по горизонтали и 22см вниз по вертикали. То есть сантиметра на три выше правого нижнего угла грудной мишени.
Komkor · 6 мая 2017
На лестничном пролёте гладкостволом тоже попасть надо. Первые несколько метров снаряжение из «не шершавого» ствола летит одним снопом, если это не дробовой «дисперсант». На дистанциях «в упор» до пяти метров абсолютно нет разницы по удобству и скорости прицеливания, кроме поражающего действия снаряда. Ответственно заявляю, как смоделировавший данную ситуацию в режиме рубрики «Эксперименты»))).
P.S.: В ходе эксперимента пострадал один манекен))). А вот что сквозное — это факт, если только не Н-ский класс БЖ будет на цели.
Komkor · 6 мая 2017
Полностью солидарен с предыдущим оратором. У каждого свои задачи и ниши, и если кто-то не занимается или даже не собирается заниматься оными, это не значит, что это не должны делать остальные. Сам считаю оставшиеся дни до вожделенной нарези))). А хозяина свежеобретённого «шершавого» поздравляю с приобретением, и искренне желаю ему, чтобы применять пришлось только на охоте и спорте.
onyxpol · 6 мая 2017
Спасибо.
O6opoTeHb · 7 мая 2017
я тоже так на ганзе пошутил. Мне дали ссылку на лцу для дробаша. Долго думал.
Q-zmich · 10 мая 2017
«Длинный карабин» то как раз гладкий был, да еще и дульнозарядный

Потратить патронов — это мы завсегда пожалуйста. Только вот «дачная страда» наступила, выходные теперь все «у станка», до ноября. Но всё равно — зовите, попробую выбраться.
Q-zmich · 10 мая 2017
А чо долго думать… для тактики, типа зачистки помещений (от зомби) — вполне применимо, доли секунды на прицеливание экономит. Но, насколько мне известно, на дробаны чаще фонари ставят, у которых по центру очень ярко выраженное пятно. Точку ЛЦУ видно, только если навести её прямо на цель, на сантиметр не попал — и точка где-то там далеко. Это для нарези правильно: точка на на цели — не попадёшь. У дробовика же сноп конический, для поражения цель не обязательно бить именно серединой снопа, иногда важнее сэкономить десятую секунды. С фонарём — как харя супостата засияла, так и дави гашетку, какая-нибудь картечина из снопа да найдёт.
UncleGans · 10 мая 2017
УЛЦУ луч светит не через канал ствола а + 3....5...7 сантиметров в зависимости от способа крепления и места установки. Сводят обычно на дистанции 50 или 100 метров. Вблизи это то же надо учитывать. На дистанции в 2...3...5 метров если не специально заряжать патроны гладкоствольные, добиваясь повышенного рассеяния, то то же сноп картечи/дроби летит очень компактно.
Q-zmich · 10 мая 2017
Так и фонарь тактический пятно повышенной яркости на 2-3-5 метров даёт маленькое, а на 20-30-50 уже вполне соотвествующее осыпи. Лазер же всегда даёт точку…
HarryBullet · 12 мая 2017
Теперь могу ответить на вопрос, какой дальномер использую.)
Yukon Extend LRS-1000.
UncleGans · 13 мая 2017
На самом деле и луч полупроводникового твёрдотельного (да похрену какого когерентного генератора) лазера так же рассеивается из-за неоднородностей и прочих физических процессов в среде, где его луч распространяетси. Только расстояния ощутимо больше.
Q-zmich · 15 мая 2017
По сравнению с рассеянием самых снайперских пуль «из-за неоднородностей и прочих физических процессов в среде» из самой снайперской винтовки луч полупроводникового лазера идеален.
Вопрос не в угловых секундах рассеяния лазерного луча, а в нужности именно ЛЦУ на дробовике. ИМХО, фонарь, дающий яркий чёткий спот диаметром полтора метра на расстоянии 50 метров, для «цилиндра» и картечи предпочтительней лазера.
UncleGans · 15 мая 2017
Не знаю. На винтоффке, что пуляет «снайперскими пулями» ни фонарь, ни ЛЦУ не нужны. На дробовике? Ослепить вкусную и полезную зверюшку — полезная штука.