Размышления на тему: Возможна ли ядерная война?

Будет ли ядерная война?

Нет. Всем нужны ресурсы их все меньше но получать их с зараженной земли проблематично. Точечные удары возможны, но они повлекут за собой следующие и тут мы возвращаемся к предыдущему предложению.

Да!
Только применением ядерного оружия удастся уничтожить крипто. Пусть и в месте с интернетом. Но до этого ещё пять лет.

Очередные откровения…
Может ли упасть астероид/планетоид с «ядерными» последствиями на землю?
Может ли рвануть супервулкан?
Могут ли попой сесть на красную кнопку?
Могут ли «перевернуться» полюса?
Может ли восстать ИИ?
Могут ли атаковать инопланетяне?
Кому лень (далее поставить любое слово)-ответ «да».
Как известно от блондинок вероятность встретить динозавра 50% (или встретишь или нет)
А камраду второгоднику по поводу «пяти лет» я напомню его железобетонные предсказания на конец лета 2017, которые давались им же менее года назад. Все в анналах…
Удачи в обсуждении такой актуальной темы, чесании паранойи и пиар-развитии.

— Вряд ли… Идеологических причин нет — одна на всех нонеча идеология — Длинный рубль…
Религиозные разногласия тоже как то попритихли — поди собери очередной Крестовый Поход.
— Вон талибы с игишами — те ещё коммерсанты, а вроде идейные… Никакой выгоды. Конечно, можно и Постап противогазами и химзащитой торговать — но этож не айфоны… Не тот масштаб, да и потребителей поубавиться значительно.

Отнюдь.
Вы исходите из «Война как спланированная акция»
Я же в ролике и разбираю, что то время, когда могли с достаточной надеждой на успех ударить — прошли.
Однако на смену пришла бОльшая опасность: война как продолжение медиа-картинки, война — потому что так требует электорат; война — чтобы удержаться у власти.
Такое сплошь и рядом. Посмотрите на Украину.
Как вы думаете — кто-нибудь там реально расчитываеть вернуть Крым и тд? Кроме совсем упоротых?
Нет конечно. Ясно и понятно.
Но… нельзя прекращать «АТО» — затопчут.
Так и с опасностью ЯВ. Эскалация, наращивание истерии = обмен ударами «по восходящей»
А ресурсы — это важно, да, но второстепенно

Откуда такие точные данные??  про пять лет?

Видите ли, тут даже спорить скучно. Всё это ваше «да не будет нефига, вы все параноите» я для себя раз и навсегда разобрал здесь:


Повторяться не вижу смысла. Если вы не видите разницы между вероятностью «встречу динозавра» и вероятностью войны (которые на планете есть НОРМА, — а вот мир — как раз редкость), — то вы именно как та самая блондинка…
Это раз. И два: нет смысла заниматься предсказаниями.
Невозможно предсказать конкретные события (кто, где. как), но видеть тенденции и прогнозировать их продолжение вполне возможно. На этом, кстати, стоит такой мощный институт как фондовая биржа.

Вы ещё скажите "капиталистические демократические страны между собой не воюют!"
Вместе и посмеёмся.
За «длинный рубль» (читай — мат.блага) земляне всю историю друг друга и уничтожали; сейчас что — перековались?..

Косвенные данные.
Или Вы полагаете что Азм есмь Я тот кто жмёт кнопку???

Кто блондинка и/или пиарится/накручивает (что именно и где-сами поставите, это несложно)-покажет время. А остальные ваши «доказательства» и «обоснования» на уровне возможно/невозможно столь интересны, что продолжать не смогу (усну, а в меня планы  

— А цель? Цели этих войн сугубо коммерческие!
— Какие блага могут дать фонящие чернозёмы? Рынок сбыта товаров, произведённых победителем уменьшится ровно на число уничтоженных противников… И какой смысл бомбить противника, если его можно развалить изнутри экономически, идеологически, религиозно и пр. Примеры то есть… Где гарантии, что средства, затраченные на ядерную войну окупятся в реальном времени? Пусть даже часть средств удасться вернуть в виде оплаты за подряды на восстановление разрушенного… как наверняка будет на Ближнем Востоке. Это мизер в сравнении с выгодами торговли — иначе тот же Китай мог бы запросто сожрать всех своих соседей… даже без ядерной войны…

Не смею отвлекать Вас от более интеллеХтуальных занятий, нежели размышления над возможностью ЯВ.
В чём-то завидую — «вас всё ясно»
Время, действительно, покажет.
Наши предки вообще давно уже вывели постулат работающий 100%: «Надейся на лучшее, готовься к худшему»; я по нему и поступаю, и рад буду если Я ошибусь.
А вот если ошибётесь вы…
Я-то пожму плечами и приступлю к отработанному варианту действий — а вот вы… хотя да, в вашей реальности ЯВ невозможна ведь!
Да, сейчас выросло целое поколение непуга позитиных граждан, верящих, что интернет-жвачка-ипотека-комм.удобства-МЧС и тд вечны.
С этим ничего не поделать.

Вы меня не слышите. Я изложил своё вИдение в ролике; ну не могу я дискутировать с тем, кто видел только заголовок  Увы.
Это всё равно что обсуждать книгу чисто по обложке. Ролик вы не смотрели.

— А вот счас… Остановлю «Кориолана» только…

Какие блага могут дать фонящие чернозёмы? Рынок сбыта товаров, произведённых победителем уменьшится ровно на число уничтоженных противников… И какой смысл бомбить противника, если его можно развалить изнутри экономически, идеологически, религиозно и пр.

В Украине черноземы не особо фонят. А овощи израиль шлет. Песок.
Монополия. Чтоб покупали только у меня, по че я захочу. А война- перераспределение ценностей без денег и учета. И причина брать кредит. Укранине дают транши отчасти потому, что боятся РФ у своих границ.

— Ну, что сказать… Браво! Вы в струе! Прекрасный дайджест из всех наших телепередач!
Рад, что не услышал сакраментального — «Американцы тупые!!!!» Не понимаю, зачем Вам — «ЭТО»!? Зачем талантливому и умному человеку становиться в один ряд с бормотологами а-ля г-н Соловьёв, Доренко и пр.? Проявление патриотизма? Но, патриотизм не отменяет реализма!
— «Правящие элиты США — безответственны...» Тем не менее, ей, элите этой, удаётся на протяжении десятков лет удерживать свою страну в статусе супердержавы — опустим методы, коими этого добиваются… политика постоянно конфликтует с моралью.
— Наглы? ДА! Когда оппоненты это позволяют… Беспринципны? Ещё и как! Получив по соплям, утираются… но продолжают гнуть свою линию. И, таки, упрямые ослы своё получат!
— «Народ Штатов самодоволен, и привык считать себя выше всех...» И?! Какой нормальный народ станет мазать себя собственным навозом, прося прощения у всех за всё, и каятся беспрерывно… Не знаю такого! МЫ УРУКХАЙ! МЫ ВЕЛИКИЙ НАРОД!!! — и всё тут!
— «Штаты хотят править миром!» Каким миром? Миром радиоактивных отходов?! Разменять власть над большей частью мира на власть над населением противоатомного убежища — это для безнадежных долбоклюев!
— Трамп не сможет не поступить абсурдно!" Это ещё почему? При Линдоне Джонсоне, и Ричарде Никсоне коммунисты валили граждан США «en masse» — и ничего… Никакого «термояда»… Зарвался один политик — сменили на другого, и только. Их задача — пройти по краю, пугая всех до усрачки, но не давая перерасти ситуации в тотальный замес.
— Нет, ей Богу, «Крысиная Башня» намного интересней…

Хорошо, допустим локальная ядерная война случится, но кто нажмет первым?
США давят или слабых, сильных руками других выкачивая финансовые ресурсы. ЯО применили исключительно на Японии как отместка и показания своего статуса перед Союзом. Применили они его тогда, когда победа была абсолютна, тут смысл взять больше привилегий, чтобы СССР не проявлял амбициозность в послевоенное время. Бомбить заводы и мосты можно и высокоточным оружием, эффективность меньше но этот способ чище. Если ядерная конфронтация и будет, то только со страной агрессором малого типа, речь о Северной Корее. Тут можно такое медиа заснять, как Трамп спасает мир от посткомунистического тирана, большинство англосаксов схавает на «ура». Но тут очень важно, чтобы агрессия была явной и только со стороны корейцев, что послужит правовой защитой перед Китаем, Японией например. Капиталистическому режиму для существования нужен рынок, обеспечиваемый странами где можно продавать и покупать, если рассудить вероятность уничтожения ядерным огнем, мироуправление сосредоточится в руках группы лиц и перестанет напоминать нынешний режим. Напомнит это Единое мировое правительство. Это случится, но не нашем веку наверное…

Уж точно НЕ Вам и не Вашим откровениям меня пугать «ядреном»

Украина это не тот объект который должен обсуждаться в теме ядерной войны. Все оружие сдали, отсюда не прилетит… А за территориальную целостность, главное не остаться с киевской областью в будущем.

Неоднократно теоретически рассматривались возможности и ходы событий… А самое забавное что фантасты пишут будущее. Я уже подымал вопрос самой эгрегориальной концепции происходящих событий, приверженцев тех или иных эгрегеров — ну не суть важно, куча животинки захотела иномарок варёнак видосов и раскрепощённости -свободы ( она её получила)… Мы всегда получаем то что хотим -но не знаем чем будм это оплачивать ( это знают те кто знают правила) — но тож не суть… в общем всё упираетца в вопрос критической массы   ах да — не будет долго фонить…

Вообще почему понятие ядерная война, идет в паре со словом война? Война вон… годами идет, это когда торпеды, танки, солдаты, планы захватов городов и стран… А ядерный удар может повлечь ответный ядерный удар. И все..! Современное ядерное оружие имеет колоссальную разрушительную силу. Пакуем вещи и все в Ад.
Но нажимать такие кнопки никому не выгодно, кому нужна мертвая территория?
Гораздо большая проблема на сегодня это деньги, власть и быдло. Вот от этого нас загнет быстрее.

Но до этого ещё пять лет.

Слабо до Стивена Хокинга по предсказаниям)) «Стивен Хокинг назвал точную дату уничтожения человечества, через 100 лет». Главное не паниковать)))

Какие блага могут дать фонящие чернозёмы?

Никаких. Но фонящие чернозёмы могут быть результатом многоходовочки.

Некая сила «А» пытается

развалить изнутри экономически, идеологически, религиозно

некую силу «Б», и успешно с этим справляется. Сила «Б» в сильном офигении от такого поведения силы «А», швыряет в неё козырным ядерным валетом. Сила «А», от безмерного удивления, отвечает козырным тузом. После чего сила «В», с криком «а вы не офигели тут у моих границ козырями кидаться», разыгрывает свой козырной марьяж во все стороны…

Не загоняйте крысу в угол — она оттуда кусается.

Если КНДР может ударить по Вашингтону, то для Америки это неприемлемо, воевать с голодранцами себе дороже. Они и нас в десятки, сотни раз богаче, не станут они рисковать Вашингтоном.

Камраде! Случай дурака с мегагранатой исключать нельзя.
«Выколю себе глаз — пусть у тещи кривой зять будет»

Присоединяюсь к мнению Павла-война вполне возможна. По крайней мере чисто технически. Большое заблуждение считать, что ядерная война, даже глобальная- это гибель человечества, ядерная зима и прочий апокалипсис. Ничего подобного! Это было так в 70-80 годах прошлого века, да. Но с тех пор количество боеголовок и их мощь уменьшились в разы. Так что никакого апокалипсиса не будет. Огромные разрушения и жертвы-да, неизбежны. Но тем кто «нажмет на кнопку» глубоко плевать на население, что России, что США или ЕС-одинаково. Решат переформатировать цивилизацию таким вот способом-вполне смогут. При этом, учитывая «их» возможности, те объекты и регионы, возможно даже целые страны (скажем Швейцария) которые для них важны, не пострадают вообще. Гарантированно. Зато целая куча мировых проблем сразу решается легко и просто- финансовый кризис, перенаселение, нехватка ресурсов и др.

Проблема в том, что плевать они хотели на Вашингтон и вообще США. Население штатов такая же разменная монета как и все остальные.

ядерной войны не будет. по словам «пророка» Павла я погиб в августе 2017.......( это когда спорил с ним) тогда прилетел к берегам КНДР АМЕРИКАНСКИЙ ФЛОТ )))) короче тут в раю хорошо))) никто не смотрит видео «пророка» — все наслаждаются существованием)))) Желаю Павлу продолжать свое творчество и много здоровья!!! Всего наилучшего.

Павел, дайте лучше книжку какую-нито почитать.
Нах вам эти измышления?
/а нам — тем паче не надь…

Да Вы и сами, насколько я понимаю, можете дать почитать

Но мой ответ всё же нет. В ближайшем будущем нет. Слишком много потерь.

Как человек имеющий опыт уничтожения хим оружия Говорю про ядерное… ну не совсем ядерное — скорее оружие радиоактивных частиц быстрого распада), могу сказать что локальный удар возможен. В настоящее время создано вооружение с минимальным временем распада. То есть — распыляем, вводим в воду и прочее. Бомба не обязательна. Снова дегазируем пару-тройку раз и вуа-ля: приходим через 3-5 лет — живи не хочу, особенно работяги. Это применимо к городам среднего типа, с не густой застройкой. Заводским поселкам.Потери в живой силе колоссальные. Особенно если применено зимой.

возможна. В любой момент. Ибо у хомов сапиенс с каждым днем все интенсивнее превращается в банальный эректум. Рано или поздно переклинит и того, кто кнопку жмакнет. Просто потому что настроение такое. Или жена не дала. Или сын пидарасом стал. Человеческий фактор стал слишком ненадежным.

ну наговоришь щас… прям там сидят любые))) кто в состоянии своего аффекта тыкнут, не смеши брат

не увидишь ты ядера! И … никто нас не будет травить и убивать..(не ручаюсь за рабство(((((Мусульмане очень расширяются… это беда(( а оружие- паранойя

Возможно все так то, были уже ситуации которые привадили к черте. Карибский кризис и збой системы. Когда наша ПРО глюканула чуть в ответ ку не ударили. Ну я ток про эти случаи знаю. Мож что еще было))
26 сентября 1983 года недавно поставленный на боевое дежурство спутниковый эшелон «Око» советской системы предупреждения о ракетном нападении выдал сообщение о нападении со стороны США. Спутники, находившиеся на высокой эллиптической орбите, наблюдали за районами базирования американских ракет под таким углом, что они находились на краю видимого диска Земли. Это позволяло обнаруживать стартующие ракеты на фоне тёмного космического пространства и таким образом определять факт запуска по инфракрасному излучению работающего ракетного двигателя. Такая конфигурация была выбрана, чтобы снизить вероятность засветок датчиков спутника отражённым от облаков или снега солнечным светом[2].
Тем не менее, в этот день после полудня спутник, район базирования американских ракет и Солнце оказались расположены так, что солнечный свет сильно отражался от облаков, расположенных на больших высотах. Вероятно, это был первый подобный случай на принятой за год до этого на вооружение системе. Спутник передал сообщение о запуске нескольких ракет с континентальной части США. Но радарное наблюдение не могло подтвердить этого, так как «ракеты» находились ещё слишком далеко. Возможно, советское военное руководство не дало команды на нанесение ответного ядерного удара, так как считалось, что нападение США должно иметь массированный характер, чтобы вывести из строя советские командные пункты и уничтожить большую часть ядерного потенциала страны, а запуск всего лишь нескольких ракет не укладывался в эту картину.
Тревога 26 сентября 1983 года была признана ложной решением оперативного дежурного командного пункта Серпухов-15, находящегося в 100 км от Москвы, подполковника С. Е. Петрова[3]. Его действия из-за военной секретности и политических соображений стали известны широкой общественности только в 1993 году, когда генерал-полковник Ю. В. Вотинцев (во время описываемых событий — командующий Войсками противоракетной и противокосмической обороны СССР[4]) опубликовал краткое изложение этих событий[5].
События данного эпизода были отражены в документальном фильме 2014 года «Человек, который спас мир».

И не много за последнее время вырезки
Среди врагов США в доктрине прописаны Россия, Китай и Иран. Причем доктрина позволяет Вашингтону наносить ядерные удары по любым государствам, даже тем, у которых нет ядерного оружия.
Соединенные Штаты собираются резко увеличить количество ядерных боеприпасов.
Ставка делается на заряды малой мощности, сообщает телеканал «Россия 24». Это позволит Вашингтону шантажировать другие государства, угрожая точечными ударами. Они способны разрушить целый регион, но избежать масштабного заражения радиоактивными элементами.

Да зачем мне пугать? Я делаю видео для адекватных. Позитифффные-неадекватные должны в конце концов вымереть — их что-то переизбыток

Мы типа пока самые-самые… Но вражина не дремлет...

Вот именно про это я и говорю.
При чём тут «ресурсы и чернозёмы»? Идёт серьёзная геополитическая игра. В которой — увы! — один игрок может и пропустить ход, и отступить (Путин, «турецкий самолёт»), а другой не может — сразу получит кучу обвинений что он "! кремлёвский агент" и импичмент.
Ответил — получил в ответ — ответил «с запасом» — получил по-полной — ответил «всем что есть» = вот так примерно могут развиваться события.

— Ну, что сказать… Браво! Вы в струе! Прекрасный дайджест из всех наших телепередач!
Рад, что не услышал сакраментального — «Американцы тупые!!!!» Не понимаю, зачем Вам — «ЭТО»!? Зачем талантливому и умному человеку становиться в один ряд с бормотологами а-ля г-н Соловьёв, Доренко и пр.? Проявление патриотизма? Но, патриотизм не отменяет реализма!
— «Правящие элиты США — безответственны...» Тем не менее, ей, элите этой, удаётся на протяжении десятков лет удерживать свою страну в статусе супердержавы — опустим методы, коими этого добиваются… политика постоянно конфликтует с моралью.
— Наглы? ДА! Когда оппоненты это позволяют… Беспринципны? Ещё и как! Получив по соплям, утираются… но продолжают гнуть свою линию. И, таки, упрямые ослы своё получат!
— «Народ Штатов самодоволен, и привык считать себя выше всех...» И?! Какой нормальный народ станет мазать себя собственным навозом, прося прощения у всех за всё, и каятся беспрерывно… Не знаю такого! МЫ УРУКХАЙ! МЫ ВЕЛИКИЙ НАРОД!!! — и всё тут!
— «Штаты хотят править миром!» Каким миром? Миром радиоактивных отходов?! Разменять власть над большей частью мира на власть над населением противоатомного убежища — это для безнадежных долбоклюев!
— Трамп не сможет не поступить абсурдно!" Это ещё почему? При Линдоне Джонсоне, и Ричарде Никсоне коммунисты валили граждан США «en masse» — и ничего… Никакого «термояда»… Зарвался один политик — сменили на другого, и только. Их задача — пройти по краю, пугая всех до усрачки, но не давая перерасти ситуации в тотальный замес.
— Нет, ей Богу, «Крысиная Башня» намного интересней…

По пунктам.

— за «талантливого и умного» мерси. Правда где вы увидели что сказанное «отменяет реализм» не пойму. И почему 2+2=4 не может получаться у разных людей

— «десятки лет держать» — ну, удаётся. И что? И СССР «держал». В своё время Великобритания была супер-мировой державой и «всех держала», и не десятки лети, а столетия. А сейчас просто остров. Или Римская иимперия. Откуда эта сокрализация «Великой Америки» и расчёт чтьо если на протяжении вашей недолгой жизни она была №1, то так будет вечно? А разуть глаза и посмотреть незашоренным взглядом: США сейчас и США в 50-е — нет различий? Откуда это преклонение и готовность заранее снять штаны?

— Какой народ будет считать себя навозом? Да нас приучали с 90-х что мы и естиь навоз! И вашем посте это сквозит: что мы можем… — а вот Америка, оооо! Они своего добьются, да! Полюбому! Да они хорошо поработали над разумом, но и их влиянию приходит конец (Киселёва, кстати, не смотрю, с трудом представляю кто это. И вообще, вот это вот чуть что кричать про «киселёвщину» — не от большого ума. Своей головой надо думать)

— Штаты по факту и правили миром — до последнего времени. И хотели бы чтобы так оставалось и дальше. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Собственно, я это озвучивал:



Странно, что вы этого не видите. Кто сказал что «или отступить — или рад.руины»?? Совсем нет. Масса вариантов для того. чтобы отжимать себе власть в мире, — но я как раз про то, что сопротивление растёт. и однажды конфликт может сорваться в неуправляемую развязку.

— Их задача — пройти по краю, пугая всех до усрачки, но не давая перерасти ситуации в тотальный замес.
Вот я как раз про то, что чтобы «пройти о краю, пругая» нужно высочайшее исскуство, которого у совпременнорй ам.администрации не наблюдается. «Торгаши...» ©

— Вы отстали. Кроме Крысиной башни уже полностью выложены Крысиные Гонки и в самое бл.время будут полностью закончены Крысиная Башня-2

Речь идёт не о спланированной ЯВ, а о эскалации, неизбежно скатывающейся к Яд.Войне.
И дело не в территории. Разве нас волновало бы, если бы образовался «пролив имени Сталина»? Или их — если бы мы просто исчезли с карты?



Сейчас возникает множество военных средств, которые, не будучи ядерными, по разрушительной мощи близки к ЯО. В случае конфликта они будут применены. И этим они приблизят «нажатие на ту самую кнопку». Понижают порог. То есть появление «неядерных, но близких по мощи средств» отнюдь не отдаляет перспективу ЯВ, а её приближает!

Да. Это так.
Увы, люди не в теме, и очень узко мыслят:

— «зачем им радиоактивные пустыни?» (а кто сказал, что речь вообще идёт о завоеваниях территорий и ресурсов??)

— «да зачем им это...» (а если выхода нет??)

— «да они не станут рисковать...» (это только при крайне выдержанном и умелом руководстве, поддерживаемом подавляющем количеством населения, чего сейчас в США и близко нет!)

и тд и тп. Увы, люди не читают периодику.
— «Что они выиграют?»
Да всё! Вот уничтожив Севыерную Корею они действительно выиграют мало — и потому опасность полдучить по своей территории или базам 1-2-3 ядерных блока для них сущестивенна — овчинка не стоит выделки. А вот сокрушив РФ, прусть даже ценой потери половины своего населения, они становятся №1 в мире на столетия. И это вполне достойный приз, чтобы об этом думать.

Напомню: СССР распался, Россия — вполне себе кап.страна, Варшавский блок распущен. Что произошло дальше?? Может быть был распушен НАТО, отозваны военные базы по всему миру? Ведь угрозы коммунизма больше нет! Отнюдь. НАТО подползло к границам РФ.
Карибский кризис возник из-за того, что ракеты США встали в Турции, а наши — на Кубе.
Что сейчас?
Неужели российские ракеты встали в Мексике и Венесуэле??
Нет. Американское ПРО встало в Румынии и Польше!
И это не «пропаганда» — это голимая реальность, факты!

Конечно, выросло целое поколение «пазитиффных», которым некомфортно видеть факты, а проще списать всё на «пропаганду/»…

Берите

Допустим миром правит Россия то бишь Москва, это лютый пизд… ц, их остановят и проконтролируют только спец.службы, иначе дай им волю, будет бойня малых государств за старые обиды и т.д. дети одним словом. Так думаю.

Ничего непонятно.
Кто кого «их» остановит? Что значит «править миром» — это что, из «Волшебника Изумрудного города»?  Кого проконтролируют?.. Мрак какой-то…

Да перебрал немного. Главное что бы стабильность была, сейчас вроде в мире все боле менее ровно.

Сейчас — рОвно?..
Хм…

Политика это «расширение возможного» (или типа того есть выражение), значит Москва где-то слабину дала, раз другие борзеют.

Негативные в жизни мрут чаще-статистика. Знаете что на первом месте по смертности? Так что задумайтесь

Так «вроде в мире все боле менее ровно.» или «другие борзеют»?

Ровно все, вспоминаю иногда 90-е, беспредел но под контролем.

В смысле — те, кто пишут (многие), что сейчас ситуация едва ли не более острая, чем в период Карибского кризиса — несут пургу?
Или вы чисто очереди в магазине имеете ввиду? — нет очередей = всё под контролем?..

Встревать в такой кипишь это чистое самоубийство, брать ответственность когда вокруг столько голодных. Вот филосовский вопрос, почему штаты не дают покидать землю для изучения других миров?, мол все проблемы решать надо на месте.

PS Кому лень смотреть — «ответ „Да“

кому жалко тратить время на жевание видео.
то что можно было прочитать за 2 минуты не хочется смотреть 30

Эта инфа откуда? О том что Штаты мешают покидать землю и изучать иные миры? И что, уже есть технологии которые это позволяют? Не беспилотные в смысле?(Луну не считаем, она совсем рядом). По моему это пока фантастика. К сожалению.

Стесняюсь спросить, каким образом мешают?

Вот тут про ядерную энергетику и ее востребованость. Война? Маловероятно. Катастрофа- не дай Бог
www.liga.net/projects/power_engineering/

— Это всё напоминает мне диалог Демьена Торна (суть Антихриста) с одним из апостолов Сатаны. (роман «ОМЕН»)… Апостол говорит, мол, батюшка Ваш, Темнейший, — жаждал контроля над миром! На что Демьен ответил: «Не котроля над миром — но конца оного окончательного! Я сын Его — Я лучше знаю!»
— Кончилось всё тем, что предан был Антихрист последователями отца своего — и был убит. Не приемлет человек идеи окончательного конца… устроен так.
— Впрочем, некто Веллер Михаил, утверждает, что смысл существования человечества — уничтожение существующего миропорядка в масштабе Вселенной, дабы дать толчок к рождению нового…

Да может быть и проще. Вон как на Гавайях. Один по ошибке дал инфу о ракетной атаке, у двух-трёх других сдали нервы…
©Я сам слышал крик дежурного оператора: «Это ошибка! Остановите боевой пуск!» Кажется, у него был кофе во рту и… в общем, ему не хватило семь секунд. Я видел его — он шёл по коридору и улыбался. Он потом повесился в туалете. Он уже всё понял — знал, что нам осталось 14 минут..." (Из фильма «Письма мёртвого человека»)

Может быть был распушен НАТО, отозваны военные базы по всему миру? Ведь угрозы коммунизма больше нет!

Я тут приболел маленько и на «досуге» взялся читать Боба Вудворда. Книга называется «Признание шефа разведки» (оригинальное название «Vell» — «Пелена»). Издана в 90-м. Охватывает период работы ЦРУ 1981-87 гг (при Билле Кейси). С тех пор прошло более 35 лет. Уже более четверти века нет СССР. И, конечно же, в стратегии США как в отношении России, так и в отношении стран «третьего мира»… ничего не изменилось. Она прежняя — «Мы должны управлять всем». Если нельзя впаять свой порядок — наводится управляемый хаос, даются кредиты. Ну, далее всем известно…

Это если между собой ядерные державы спорят. Но возможен односторонний вариант. Африканский, к примеру. Африка — колоссальный по площади континент с весьма серьёзными человеческими ресурсами (несмотря на СПИД и прочие малярии-лихорадки). И наше (северного полушария) счастья, что там нет единого объединяющего вождя и единой идеологии. Если будет… не исключаю, что будут утюжить их ЯО. Это — не «беженцы» из Сирии, тут всё будет на порядок серьёзнее. «Доза могла накапливаться годами незаметно, кор за кором, а потом — качественный скачок. Разваливающаяся наследственность, прекращение воспроизводства плюс лучевые эпидемии...» (Кажется, из «Туманности Андромеды»Ефремова). И ни какой ядерной зимы…

даются кредиты

Хе-хе   Не ДАЮТСЯ, а БЕРУТСЯ.
Кредитор очень не хочет отдавать кредит, а если кредит кабальный, а старушка-процентщица одна, то проще тук её сзади топориком — и нет никакого кредита.
А вот если кто-то тебе должен, и должен много — ты его топориком тюкать не будешь, наоборот, пылинки с него сдувать, чтобы он тебе кредит вернул. И недоброжелателей отгонять. И других кредиторов жопой отталкивать, чтобы в момент раздачи долгов вперёд тебя не влезли.
Какой там внешний государственный долг у США? И перед кем? Какая такая война США и Китая? Китай на США не полезет — США ему больше триллиона вечнозелёных должны. И опускания курса доллара не допустит, иначе вместе с курсом доллара и долг США перед Китаем сдуваться начнёт. И Япония тоже США будет пламенно защищать, там такой же по объёму долг.

А вот наоборот — США полезет давить Китай и Японию — вполне вероятный вариант событий. Ибо честно расплатиться США по госдолгу фактически не может, только в обмен на обнищание собственного населения. Необходимо либо изыскивать средства на стороне (например, захватив какой-нибудь Ирак, с его 150 миллиардов баррелей разведанных запасов нефти...), либо девальвировать долг (съёжить курс доллара в десять раз), либо уничтожить кредитора (топориком по голове тюк).
А ещё ходят бесконечные жёлтопресснутые слухи о климатическом и тектоническом оружии США. «Подлые Американцы хотят нас уничтожить, поэтому они нас вот эту жару, вот этот холод, и вот этих комаров». Да сдались мы им! Так, полигон, не более. Япония — вот цель номер один для климатического оружия. Ибо — триллион долга, и снести Японию как раз таким оружием удобнее всего, она и так того и гляди то-ли взорвётся, то-ли утонет, то ли смоет её всю во Владивосток очередным цунами.

А куда сейчас США лезет? А на Северную Корею, которая как раз территориально где-то между Китаем и Японией. Заварить там кашу под «демократическим флагом», вынудить Китай и Японию объявить США войну (ну или рыпнуться дерзко, и объявить войну самостоятельно), и на этом основании либо просто кукиш показать, либо ещё и глобус немного подрихтовать. Правда, там ещё Россия неудачно торчит, зараза, ей то как раз на США пофигу — всего то 100 миллиардов долга, может и списать, вместе с просроченными ракетами. Причём, падла такая, ракеты ещё и под боком у всяких Евросоюзов держит, а оттуда тоже может прилететь, если рядом с ними безобразничать…

Не ДАЮТСЯ, а БЕРУТСЯ.

Впариваются, короче.

А куда сейчас США лезет?

На Ближний и Средний Восток они рвутся — там есть, где замутить. Похлеще, чем в Сокольниках. Кабы не имела Британия гешефта на предприятиях Индии — и туда бы влезли пальцами обеих ног. А так — по мелочи пока. Иран, Пакистан. Ну там, всякие Камбоджи немного проучить, Северной Корее погрозить — горючку флоту всё равно некуда девать. А покамест посмотрят, что там можно отхватить у саудитив и в эмиратах. Ну и в Европе. Российские и европейские ракеты играют на евразийском поле. Европа эффективно защищает своей ПРО берега США по ту сторону океана. Кабы не северный маршрут и не ТОФ — давно бы к нам припёрлись, а так — могут не отсидеться за океаном. Зато восточная карта играется с нами на «ура». И всё опять (заметь) остаётся в рамках Евразии, ну и чуток Африки захватит. Вот попробуй кто экспортировать майдан куда-нибудь в Перу или (т-т-т, как грит гр-н Трамп) в Мексику — тут вой, всех суперменов и Уокеров под ружьё и т. п. И дипломатия замирения. Потому что БЛИЗКО.
А Африка смотрит. И, думается, думает. И как чего единого надумает — нам будет «ощень плёхо». А амерам — нет. Потому что океаном защищены, а через Чукотку всех масаев не переправишь.

Не «негативные», а «здраво оценивающие реальность».
Для «позитивных» же пишут ПДД, ставят светофоры, — но они всё равно прутся на красный свет и под колёса.
Но то что касается дорожного движения. В жизни же, в политике — ПДД и светофолров нет — и потому «позитиффных» при малейших изменениях условий среди сгребают в ямы бульдозером и посыпают хлоркой — ибо мруть как мухи!
Так что насчёт «у кого выше смертность» вы крепко ошибаетесь.
Впрочем, не собираюсь переубеждать — народу на планете слишком много, кто-то должен и освободить место адекватным

Ваши манипуляции и подмены в последних сообщениях в мой адрес настолько жалки и смешны, что даже выдержанная пауза не меняет сути. Писайте дальше кипяточкем

Никаких манипуляций, лишь откровенная насмешка над вашим «аптимиздом».
Но, повторюсь, я не настаиваю; и не собираюсь вас переубеждать — перегной из оптимистов ничем не хуже другого, даже лучше — аптимизды обычно жирнее
Но я осталяю последнее слово за вами.
Ап!

Учиться Вам еще и учиться согласно Ленину… откровенным насмешкам . Не припомню с момента Вашего появления демонстрации Вами умения оставлять последнее слово за оппонентом- держите косточку. Обычно (как и сейчас)-сваливаетесь при оппонировании в бесстыдство. Гордыня- а тут Ваши самодвигательные фантазии не разделяют, какой ужас…

Я ранее уже писал, что мы можем сколько угодно грозить НАТО, но только реально применять силу с большой вероятностью очконём.
Потому, что решение на применение военной силы могут дать либо президент либо Дума.
Но у большинства «народных» избранников и родственники и бабло уже сейчас на Западе.
И для них Россия — это только место для получения доходов, но давно уже не Родина (именно с большой буквы).
А если изначально не будет силовой ответки, то Запад поймёт, что мы слились (также как с олимпиадой).
Соответственно, Россию будут пытаться иметь во все дыхательно-пихательные.
Так как США и Европа давно мечтают видеть Россию только в виде сырьевого источника.
И даже теоритическую базу подводят, что слишком мало населения на 1 квадратный км в пересчёте на всю территорию.
Что делать? ХЗ.

Збигнев Бжезинский в интервью западным сми сказал:"-Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".

Военная доктрина Российской Федерации
РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Право то она имеет, но сольётся очередной раз как с «турецким» самолётом. :-(

Разные вещи совершенно, если из за сбитых самолетов все начнут шмалять ядреными то от мира труха останется, да и давно осталась бы

но только реально применять силу с большой вероятностью очконём.

Ну это как всегда, ждем момента чтоб ответить. Вот всю историю России, нападали, огребали. Есть страшная сказка в европе «Русские идут»

А причем тут элита, типа за ведущей общяг д2)) "-Вот странный народ, Вот говорят у нас в поселки губернатор камуниздет деньги, вот то се купил! Правительство офигело совсем!
— А Если сообщить на это в фсб?
— А им то пох…
— А сообщили?
— Не, да побойся бога!"

Для запада элита это Михельсон, Мордашов, Усманов, Алекперов, Фридман, Вексельберг.Надо быть особо одаренным, что бы считать Собчак и ей же подобных элитой.

ну вот всяка хня)) Че общяк что остольные, и вообше тема про бп а не про политику

Я ранее уже писал, что мы можем сколько угодно грозить НАТО, но только реально применять силу с большой вероятностью очконём.

Даконечно. И с Крымом очконули, и с Грузией 080808. И в Сирии зарубиться с американцами очконули, ага (с турками другой вопрос — Эрдогана с самолётом явно подставили, и ВВП не стал бодаться, а напротив помог ему сорвать путч — чисто политика).
Никто ничего не «побоится».
«Детки и деньги на Западе» — это кухонный либеральный вздор.
Не те, у кого «детки и деньги» будут принимать решение о силовой ответке.
А у тех, кто будетр решать «внезапно» детки в это время окажутся в России. 100%.
Случись совсем уж экстрим — ответка будет 100%

Бжезинский с этим высказыванеием устарел лет на 15-20. Собственно, именно тогда оно и было сказано. Кое-что изменилось с тех пор

С «тем самолётом» Россия не «слилась», а поступила мудро.
Сейчас Турция — самое слабое звено в НАТО.
// Война с курдами. Конфликт США и Турции в Сирии//

Запарили уже эти детские суждения: «зассат», да «сольют».
Как детскадники: нос разбил — герой! А тебе на ногу наступили — а ты «оппонента» не прикончил — «слился»… Дети, нах.

Политика и БП всяко уж взаимосвязаны

)))) Ну вы то герой, однозначно)))

А Грузия член НАТО? Сорри, не знал.
А где в Сирии были БД с подразделениями НАТО? Чёрных и зелёных утюжили.

Логично, что до тех пор, пока в арсеналах стран есть ядерное оружение, ядерная война возможна. Вопрос не в самой ядерной войне, а в инициировании, инспирировании боевых действий. А уже в ходе боевых действий, не важно какого масштаба, могут быть применены ядерные боекомлекты. Вопрос применения — воля командования и целесообразность применения.
Вероятность возникновения боевых действий между отдельными странами, имеющими в арсенале БК с ядерными боевыми частями велика. Достаточно посмотреть на претензии Израиля к Ирану.

И даже теоритическую базу подводят, что слишком мало населения на 1 квадратный км в пересчёте на всю территорию.

Херовая база. Пусть тогда с Канады начинают. Россия — 8.5 чел/кв.км., Канада — 3.6 чел/кв.км.

Ну ладно,война будет… тогда другой вопрос- а что делать то? Готовится там… или живым в гроб полезать..? Например когда говорят не суйся в лес там волки, человек уже подготовившись, с ружьем может позволить себе зайти в лес… А тут что делать?

Фсе! Теперь тебя сочтут пятой колонной и пришлют картинку со злым энкавэдэшником.Ибо когда автор прогнозы делает на основании прочитанной по слогам «Пионерской правды», то конешноже фсе очень радужно

Опять не поняли! Это много-ходов-очка.

Бородатый анекдот, кстати времен Холодной войны, жизнерадостно советовал: «Заворачиваться в простыню  и ползти на кладбище, не создавая паники...»

Вот и я про тоже… Но я остаюсь в противоположном состоянии

Кровавый серп взошёл над миром 
Пока ходил в магаз за хлебом и кефиром
Он в облаках начертил звёздную тропку
Самое время нажать на красную кнопку

Не, тёзка.

Очень редко бываю согласен с Павлом и в данной, с моей точки зрения, бестолковой теме вообще отписываться не хотел. Равно как и тебя переубеждать не собираюсь. Но рассказываю, что с твоей точкой зрения полностью не согласен и имею к тому некоторые основания.

nepropadu.ru/blog/kurilka/11735.html
Процитирую классику:
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Бездомный.
— Эх, эх… — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван.
Клятву скрепили рукопожатием, и тут из коридора донеслись мягкие шаги и голоса.
— Тсс, — шепнул гость и, выскочив на балкон, закрыл за собою решетку.
М. Булгаков «Мастер и Маргарита»

Всем здравствовать.
Как говорится в одном анекдоте: «Ядерной 3-ей мировой не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!»
Ядерное оружие — последний довод и его применение будут стараться избежать до последнего, думаю.

Ядерное оружие избыточно по мощности. И наказуемо всем миром, неважно кто и против кого.
Вот, без ядреной бомбы обошлись
www.currenttime.tv/a/28928867.html

как писал юбиляр:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Игорь, спасибо за комментарий!
Все мы люди разные и имеем разные точки зрения. И это хорошо.
Я уже проходил в своей жизни период подготовки к ядерной войне. Давно, в начальной школе. Когда нам мамы на внутреннюю сторону верхней одежды нашивали отрезок белой ткани, на которой шариковой ручкой писали Ф.И.О. моё и родителей, а также адрес для эвакуации. И тренировки в школе были по эвакуации и в случае тревоги. Так что подготовка к БП, видимо, ещё оттуда.))))
В отличие от других, я не пытаюсь быть провидцем и оракулом. И не собираюсь до кровавых слёз и стёртых о клавиатуру пальцев отстаивать сою «истинную» точку зрения. Ибо это только моя точка зрения в данный конкретный момент времени сформированная на основе имеющихся у меня данных.
И уж тем более не собираюсь скатываться до оскорблений лиц, имеющих другую точку зрения.
В своё время меня учили больше слушать, смотреть, анализировать и делать выводы.
Сейчас обстановка в мире меняется очень быстро. Думал ли кто-нибудь ещё месяц назад, что обе Кореи решат отправить единую команду на олимпиаду?
Так что «поживём — увидим».
Всем мира и добра!

Ядерное оружие… наказуемо всем миром, неважно кто и против кого.

много что наказуемо и порицаемо всем миром. например геноцид. некоторых за такое даже вытащили из трубы под дорогой, забили насмерть и показывали в морозильном ларе.

«истребитель сухого, креплёного и полусладкого», вместе с тем, заявил:

У нас работа будет — у них нет, у нас пенсии будут — у них нет, у нас забота о детях, пенсионерах будет — у них нет, у нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать. Так и именно так мы выиграем эту войну

youtu.be/6SS8K4z5NXs

и ничего ему за это пока нет.

как же так, спросите вы? отвечает Максим Поташов Карл Маркс:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

У нас работа будет — у них нет, у нас пенсии будут — у них нет, у нас забота о детях, пенсионерах будет — у них нет, у нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать. Так и именно так мы выиграем эту войну
youtu.be/6SS8K4z5NXs

и ничего ему за это пока нет.

У нас много чего так. И у Вас тоже.
Все, давайте откатимся от политики. Закончил читать «Обитаемый остров» Стругацких. Запомнилось — " политика- умение отмыть начисто очень грязной водой".

твои бы слова да кому надо в уши. Вот только кто надо хер поклал на муравейник. А психика и вообще мозговые процессы суть настолько тонкие, что достаточно «превысить порог сумасшествия», каковой в последнее время снижается по причине забывания простой информации о том, кто мы есть и за каким хером сюдой приперлись.
Просто посчитай количество зомби на улицах, сравни с прошлым годом-десятилетием. Рано или поздно психануть можно, типа ебись оно колом. Али не психануть, а вполне конкретно отреагировать на прерывание кого надо, в рамках прекращения эксперимента.
Да, это похоже на бредятину. И пусть бы так и оставалось.

Всё в этом мире тОнко.
Что такое «член НАТО»?
Вы всерьёз думаете что в политике решают бумажки? «Член НАТО» — стало быть тут же все, единым фронтом… ага, разбежались.
Напомню — когда турки сбили наш самолёт, и реально запахло жареным, Эрдоган кинулся в НАТО, тыкая в соответствующую статью — и что? Ему вежливо сказали, что «это ваш косяк, вы и разбирайтесь!» Что НАТО полюбому впрягаться не станет…

Сейчас вот в Сири:

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что турецкая армия фактически начала наземную операцию в Африне на северо-западе Сирии, передаёт Anadolu.

По словам турецкого лидера, страны Запада должны осознать, что Турция является союзником, с которым нужно считать и сотрудничать в регионе, подчёркивает агентство.

Кроме того, Генштаб Турции сообщил, что турецкие военные 19 и 20 января обстреляли позиции сил сирийских курдов в районе Африн.

RT

Вам раскрыть, что это значит? Вы, я смотрю, не особо следите… так вот: это значит, что Эрдоган (с одобрения Кремля — см фото вот только что закончившегося визита турецких военных в Москву — обюратите внимание на выражения лиц членов делегации) )





начал мочить курдов, которые являяются прямыми и непосре
дственными союзниками США, ими снабжаются, управляются их командирами, ими поддерживаются авиацией и артиллерией и тд и тп.
Забавно, да? — один член НАТо мочит практически другого члена НАТО!
А сколько уже было когда в Сирии «вдруг» накрывали «советников» — десятки случаев! Они тоже в долгу не остаются — последний налёт беспилотников, смерть командующего нашей группировкой от миномётного налёта, сьнаводкой от США и тд и тп.
Так что не заблуждайтесь — РФ и США друг друга мочат в Сирии только в путь!
И так было всегда! — почитайте, сколько Покрышкин сбил американских самолётов во время Великой Отечественной.
Если это не идёт в широкую печать то это не значит, что этого нет. В печать вообще идёт только то, что должно «возбудить население».

Так что это ваше «применеять силу с большой вероятностью очканём» — это кухонное брюзжание вечно обижаемого, не больше
Уверен — не очканём

Готовиться

===
Правительство Великобритании обратилось к специалистам для разработки системы оповещений для мобильных телефонов, которая будет применяться для информирования граждан в случае возникновения ядерной угрозы.
Об этом сообщает The Times.
Уточняется, что данная система будет введена спустя 25 лет после того, как из эксплуатации были выведены оповещающие сирены времён холодной войны.
По данным издания, для получения оповещения британцам не надо будет регистрироваться или сообщать свои мобильные номера правительству
===

Ну да, какая нафиг ядерная война — один позитив в мире!

вот именно так выявляются лицемеры
-Почему нельзя помогать Новороссии? Почему там убивают русских людей, а Россия не делает ровным счетом ничего?
— Вы что, Третьей мировой хотите? Столкновения с Америкой? Нельзя, нет, у нас много-ходов-очка, она потом сама развалится?
— А в Сирии?
— О! В Сирии РФ и США друг друга мочат в Сирии только в путь!
— Не начнётся от этого Третья мировая?
— Бог-Император провидит грядущее, а ты жалкая смертная тварь, которая не в силах постигнуть величие замысла!

Всем здравствовать.
Полностью согласен насчет капитала и его продажности при возможной прибыли. После службы меня постоянно «Друзья» (уже бывшие на настоящий момент), которым я много помогал, вытягивал и т.п., приглашали в свои фирмы на руководящие посты. Заканчивалось всегда имением (бывало, получал на должности зам.дир-ра меньше рабочего, как оказывалось), а то и подставой ради нескольких сотен тыщ обамов.
Так что к капиталистам нетути доверия ни на грош.

Опять всем здравствовать.
Сразу говорю — инфа не моя, от одного ст.прапорщика (вроде бы — ну три звезды — прапорщик) из одного штаба ВС РФ (откуда- не помню, конечно) на состояние 2014г. ЯВ готовилась на полном серьезе против РФ в эти годы. Удары, так сказать превентивные, д.б наноситься с аэродромов и баз вокруг РФ и ее союзников, с подводных носителей и в завершение с территории США. До 80% ЯО РФ д.б. уничтожено на этапе старта. Комментировать не буду. Думайте сами.

там убивают русских людей, а Россия не делает ровным счетом ничего?

Прям вот так вот «ничего не делает? Ровным счётом?..
Аааа, надо ж вторгнуться, оккупировать (золотая мечта хохлов) — и потом восстанавливать и кормить — а они будут в спину стрелять…
А ещё где русских убивают? — тоже… надо? „Делать“? А сам вы уже портянки мотать умеете, или, как водится, откосили в своё время?..

»Вот так выявляются" те, кому не надо бы судить о политике даже на кухне с тёщей. Во избежание попадания в смешные ситуации.

подставой ради нескольких сотен тыщ обамов.

Нешто при таких подставах сам получал «меньше рабочего»??
Даладно…
Но что ради денежек люди идут на всё тут не поспоришь…

Ровным счетом. Ничего. И в том числе — благодаря таким вот подпевалам, у которых сравнительно быстро русские люди Новороссии превратились в «хохлов».
А натуральные бандеровцы — те, кого взращивали нам на погибель столько лет — теперь пополняются хатаскрайщиками, которым банально скоро станет нечего жрать. И под предводительством звёздно-полосатых инструкторов они пойдут в очередной дранг нах остен. Собственно, у Вас ещё будет шанс неного пополитручить в худших традициях — где-нить за Уралом, с десятком орденов и медалей. НУ а когда победят НАШИ — ну, то есть для Вас, как я помню, кто победил, тот и наш — переобуетесь и будете вещать что-нить подходящее моменту.
Свои умения в должный момент проверю, а так — тренируюсь в несколько других дисциплинах (не ножевой онанизм, адептом которого Вы являетесь).
И да, дико смешно, когда кого-то чему-то учит человек с нарциссовым комплексом и познаниям на уровне конспекта дорогого Генсека Прежнева.

Еще вдогонку. Товарищ у меня — строитель, в связи с кризисом в строительной отрасли РБ перебрался работать в РП. Там у него бригада украинцев. Строят (вернее — перестраивают) мосты. Показывал чертежи и пояснительную записку к ним. Каждый новый мост должен выдержать массу двух ОБТ типа «Леопард». Как-то так.

Ну там где сотни тыщ обамов — это торговля была, где я был наемным зам. дир-ра, а потом дир-ром. Взяли меня, чтоб порядок навел и прекратил хищения капиталистической собственности. Прекратил, наладил, был подставлен. А меньше рабочего (будучи зам.дир-ра) получал уже у другого «друга», у которого на производстве сырья тырили в месяц на тыщ от 5 до 10 (максимум был когда я уволился -50).
Как-то не обучен был генетически красть… Воспитывали по другому. Поколениями в семье вдалбливали, что нужно честно и много работать и тогда у тебя все будет — и уважение, и должность, и з/п достойная и т.д.
Наивен был, верил «друзьям» и их обещаниям, что «вместе мы поднимем наш бизнес на ооочень высокий уровень (типа того) с достойной з/п и процентами от прибыли».
Что-то мне мне мой рассказ напоминает цитату: «Если слышен денег шелест — это лох идет на нерест» из «Крысиных гонок».
Так что да, со стороны каким-то лохом выгляжу, видать...

Как? можно комплексный подход? рациональный…

Старший прапорщик ВС РФ осведомлен о секретных планах командования НАТО? Вплоть до планируемого количества уничтоженных носителей ЯО? Любопытно… Ну, тогда понятно, почему у врагов ничего не получилось.

Всё, полегчало?
Ну, вылазьте из горящего танка, где пишите на сапоге убитого товарища  Прожуйте, наконец, говно, и сплюньте.

То есть «ровным счётом ничего» — а техника, всё, чем «шахтёры и парикмахеры» бьют армию какого-никакого, но государства — это всё так, «в военторге купили»
В общем, не о чем с вами говорить, вы или не в теме, или, пардон… неумный (это мягкий синоним определения)

Я же сказал три звезды на погонах, а по размер звезд ничего не говорил. Помыслите немного.

Ну, яснее надо выражаться. Юмор у каждого свой, и не всегда понятен.

Тут не совсем ясно РП-это что? Учитывая, что речь идет о «Леопардах», мне на ум приходит только Польша. И тогда ничего странного не вижу- во первых: «Леопарды» у них на вооружении как основной танк, и им нужна возможность маневра -даже и в мирное время. Во вторых: у поляков серьезные территориальные претензии к Украине и общая с ней граница. А возможности обороны у Украины чем дальше, тем меньше. Вот и…
А у России танков в десятки раз больше чем у поляков и вдвое чем у всего НАТО.

Да, РП — Польша. Замыслы Польского руководства мне не ведомы, но заставляют немного напрячься.

выплюнуть надо Вам — тот вялый писюн дебтильнейшей пропаганды, который Вы насасываете со страстью опытной плечевой.
Результата — ноль-ноль и хрен повдоль. От мертворожденных Минских соглашений большего ожидать и не приходится.
Впрочем, с ловкостью опытного лжеца Вы ускользнули от ответа на вопрос — почему в Сирии с США воевать можно, а в Новороссии — нельзя. Умному человеку этого уже будет достаточно, чтобы дать оценку Вашей «осведомленности».

Дело даже не в многоходовочке. Если по нам применят ЯО, да даже просто войну объявят, то автоматически все средства наших олигархов экспроприирует нападающая сторона. И принимать в дружеские объятья их тоже не будут. Так что шарахнут без особых раздумий. Проще потом по репарациям забрать.

Лехко.
/на правах рекламы/ Мой сайт и форум на сайте этому посвящён, плюс мой канал, на котором выкладываю ролики, где в меру сил и знаний выкладываю информацию по подготовке к выживанию именно в городе и именно в БП

М-да, это ж очевидно
Ну, есть люди без чувства юмора

Cлишком маленький градус для «жнеца»

Вот за что ещё крайне уважаю тов. И.В. Сталина. Умел человек говорить кратко и по делу.



И смысл размазывать манную кашу по чистому столу?

Мнение не навязываю, разумеется.

Не хотелось сюда влазить…
Как человек прошедший соответствующее обучение и отслуживший в РВСН, я не вижу возможности для рядового гражданина любой страны мира, хоть сколь нибудь эффективно готовится к полномасштабной ЯВ.
Потому как если это всё Г… взлетит, то его уже не остановишь. Шарик не только круглый, но и достаточно хрупкий для таких объёмов. Если кто случайно и выживет в самом начале, то потом уже шансов никаких от слова совсем.

/на правах здравомыслящего/

Видите ли… вы поднимаете серьёзную тему, которую я уже, правда, касался вот в «Выживание в БП — надо готовиться или не надо» (ролик тут же, выше я приводил).
Как я это вижу:

1. Ядерную войну никто ещё не переживал. Все соображения на эту тему есть суть теоретические измышления, не более. То, что вы служили в РВСН (я, кстати, тоже в срочке относился к РВСН, хотя занимались несколько другим) ещё не говорит, что вы о последствиях применения знаете больше других (без обид). Концепция «ядерной зимы» подвергается обоснованным сомнениям. Как оно будет в реале — бог весть.

2. Как я в ролике и говорю, яд.арсеналы сейчас оооочень сильно сокращены; яжерное оружие стало более точным и более «экологичным». Что-то не взлетит, что-то не долетит, что-то будет сбито. Что-то прилетит, но не в вас…

3. Ядерная война не обязательно м.б. глобальной — вполне м.б. использованы только часть арсеналов

4. В любом случае ВСЕ И СРАЗУ не погибнут.
И что? Вы живёте в небольшом городе (см.сериал «Иерихон»), «в вас» ничего не прилетело — но исчез свет, газ, неразбериха и паника. У вас дети — ваша жена к вам: Что делать?? А вы ей: «Видишь ли, дорогая,

Если кто случайно и выживет в самом начале, то потом уже шансов никаких от слова совсем.

…
То есть расслабься, и готовься к смерти — чего трепыхаться?.. (см.притчу про двух лягушек в молоке)
Так что ли?.. Или всё же что-то станете предпринимать?
Но если станете — вполне логично знать, что делать; и иметь что-то, что понадобится.

5. Я не настолько глуп, чтобы утверждать, что подготовка „спасёт“ — нет, как я во всех роликах и говорю: „Подготовка увеличивает шансы!“
Так почему не увеличить свои шансы??

В своих роликах и на своём сайте я эти темы и затрагиваю.

Ну, как бы да — тоже вариант: запостить пустую по сути картинку — и вроде как что-то мудрое имеешь.
«Сказать не скажу — вы не доросли, но я с вас х.ею!»
Для этого картинки и тискатся в инете, школотой обычно.
Их дофига.
Не сдерживайте себя, воткните ещё чо-нибудь столь же глубокомысленное!

Это я вам скажу Павел! Вы размышляете как 17 летний подросток(будет ядерная война, но мы выживем потому что у нас есть ножичег за 68 рублей и пара банок перловки...) Именно по этому «свое мудрое» я выражаю в этой картинке, на мой вопрос о комплексном и рациональном подходе к решению проблемы(по вашему разумению) вы меня тыкаете в ссылочки, в которых я, как убедился ранее, найду мало чего полезного для себя.Только потрачу время. Вот что выражает данный Facepalm

На этом предлагаю вам завершить диспут

Что я вам скажу, Rambo…

Вы рассуждаете существенно хуже 17-летнего подростка (кстати, по-моему подростковый возраст кончается лет в 15 максимум, — правда сейчас европа хочет его продлить до 22 лет...), а как дошколёнок обиженный, не умеющий ещё читать.
Я НИГДе не говорил (приведите цитату) что

«мы выживем потому что у нас есть ...»

Везде я говорю, что подготовка НЕ ГАРАНТИРУЕТ, но ПОВЫШАЕТ ШАНСЫ.

Представьте себе, если в лесу у меня будет " ножичег за 68 рублей и пара банок перловки...", то мои шансы при прочих равных предпочтительнее ваших, у которого ни ножичка, ни перловки не будет.
По-моему это ясно любому здравомысдлящему человеку.

Мой подход — это ПОВЫШЕНИЕ ШАНСОВ в городе, причём простому человеку, и без глобальных затрат, не меняя стиля жизни, привычек. Куда уж рациональней.
Вам этого мало?

Вам надо «комплексный и рациональный подход»? — это как? Чтобы «комплексно» застраховаться на все 100%?

Спешу разочаровать — такого НЕТ.
Ну или — попытайтесь стать приближённым Путина, настолько необходимым, чтобы вас в случае «часа Ч» взяли с собой в бомбоубежище или в борт №1, — но во-первых у вас вряд ли получится; во-вторых едва ли это можно назвать «рациональным подходом», в третьих — и сам Путин отнюдь ни от чего не застрахоаван. а может лишь так же, как и мы, на своём уровне, ПОВЫШАТЬ ШАНСЫ, не более.

Так что оставайтесь с вашим, реально весьма глупым, фейспалом. Ищите «мудрости» с «рациональным и колмплексным» подходом в другом месте — вам охотно его продадут.

А еще в предидущем сообщении пришел к этому выводу

попытайтесь стать приближённым Путина

Занавес...

Ну, это ведь вам, не мне нужен «комплексный подход».
Куда уж комплексней.
А так вам не угодить…

«в вас» ничего не прилетело — но исчез свет, газ, неразбериха и паника. У вас дети — ваша жена к вам: Что делать??

… а всё ровно тоже к чему и готовились.
Я нигде не утверждал, не утверждаю и не стану утверждать, что не стоит готовиться к войне.
Но к войне без применения ЯО.
Да, может быть, что где то чисто случайно упадёт одна единственная ракета… Ересь, конечно, полная)))
Но при глобальном обмене ударами взлетит всё что сможет взлететь. Что успеет точнее.
Это лично моё мнение — не обязательно верное.
По поводу сокращения арсеналов — тут вещь в себе.
Какая разница хватает ли суммарного заряда для 25 кратного уничтожения планеты или «всего лишь» 7ми кратного (5-ти или 4х)?
Достаточно, собственно, одного и второго наверняка, что бы уже. Запасного шарика то нет покуда и не предвидется.
По поводу «более точного» — сама формулировка не имеет смысла.
По поводу «экологичности»… не я может и упустил чего, может период полураспада поменялся — хз. Но даже при этих условиях как могут стать более экологичными подвижки земной коры, лично мне не ясно.
Как бы с точки зрения планеты, извержения вулканов, цунами, глобальное похолодание — это вообще экологиски чистые события. Вот только диназаврам от того не легче ниразу.

Откуда у вас такая полная уверенность, что ЯВ = фсио, туши свет?
Вы хоть одну пережили? И я нет.
Так что зарекаться. «взлетит всё что сможет взлететь» — кто это может знать? Разные есть сценарии. Сценарий «мгновенного неядерного удара» — слашали?
Когда предполагалось: наносится массированный удар неядерными средствами по средствам ответного удара — после чего выдвигается ультиматум.
При попытке ответить (чем осталось) — применяется ЯО, но выборочно — опять ультиматум.
И тд.
Кто может знать что будет?

Какая разница хватает ли суммарного заряда для 25 кратного уничтожения планеты или «всего лишь» 7ми кратного (5-ти или 4х)?

Да существуют подсчёты, что и на один раз не хватит.

По поводу «более точного» — сама формулировка не имеет смысла.

Почему же не имеет. Имеет. Почему раньше ракеты оснащались БГ мегатонного класса? — из-за низкой точности. Чтобы хоть краем, но зацепило. Сейчас «попадают в кол» — и сверхмощности не нужны. Оттого их и не делают. То есть если вы живёте возле «объекта», то есть шанс что туда прилетит, а вас не зацепит

По поводу «экологичности»… не я может и упустил чего, может период полураспада поменялся — хз. Но даже при этих условиях как могут стать более экологичными подвижки земной коры, лично мне не ясно.

Понятие «экологичности» представьте себе имеет место.
Что даёт остаточную радиацию? — излучает наведённая роадиация (от этого никуда не деться) и несгоревшее ядерное топливо.
Вы в курсе, что в ам.бомбах «Малыш» и «Толстяк» (Хиросима и Нагасаки) было задействовано при взрыве всего %20 ядерного горючего? Остальное тупо распылилось в воздухе и выпало осадками. Тем не менее уже через несколько лет там вполне себе жили.
Ядерное же оружие (водородная бомба) по определению более чистая — там небольшой атомный заряд служит только запалом. Дальше — реакция синтеза, а не распада. Проникающая радиация есть — а ядерных осадков мало.
Вы про нейтронную бомбу слыхали?
Там вообще упор сделан на излучение, при этом осадков очень мало. Живая сила гибнет, даже в защищённых помещениях (это запад делал против «армад советских танков», которые, как понимаете, вполне устойчивы к ударной волне и световому излучению, а вот полноценная рад.защита была б слишком тяжёлой)
Так что не надо иронизировать — понятие экологичности так же имеет место.
Кстати, при высотном ЯВ осадков практически нет — хотя сгорает нафиг вся электроника.

Короче, вы питаетесь измышлениями 70-х годов.
Прям таки «треснут материки», ага. Знаете, я тоже человек того времени, когда вдалбливали. что "! ядерная война — это п.ц!"
Но кое-что с того времени изменилось.
И — человек такая скотина: динозавры вымрут, а человек выжитвет.
Не все.
Те кому повезёт Х те, кто к тому же будут готовы, а не станут складывать лапки и ползти на кладбище.

Вот я как раз за то, чтобы повысить шансы.
Но… каждый сам себе ЗБ

===
Стрелки «часов Судного дня» сдвинулись на полминуты к ядерной полуночи

Москва. 25 января. INTERFAX.RU — Стрелки «часов Судного дня», отсчитывающие условное время до возможного апокалипсиса, сдвинулись на полминуты вперед и теперь показывают 23:58, говорится в Бюллетене ядерных исследований, издающимся университетом Чикаго.

Наибольшие сложности в 2017 году наблюдались именно в ядерной сфере, отмечают авторы бюллетеня. Слова и провокационные действия США и Северной Кореи ведут к растущей вероятности случайного начала ядерной войны, говорится в комментарии.

«Но опасения, связанные с Корейским полуостровом, стали не единственными факторами риска в 2017 году: сохраняются разногласия между США и Россией; продолжаются военные учения вдоль границ НАТО, подрывается Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, модернизируются ядерные арсеналы обеих стран, стороны отказываются от переговоров о контроле над вооружениями», — говорится в бюллетене.

Также ученые указывают на напряженность в АТР, в частности по вопросу Южно-Китайского моря и в сфере отношений Китая и США.

Авторы бюллетеня отмечают и климатические риски, в частности, неустойчивость снижения выбросов углекислого газа.

В сфере современных технологий, отмечают создатели «часов Судного дня», страны пытаются использовать информационные технологии в качестве оружия, чтобы, например, повлиять на выборы.

В прошлом 23:58 часы показывали лишь однажды — в 1953 году, в период, когда СССР и США активно работали над термоядерным оружием.

В 2017 году стрелки «часов судного дня» также были передвинуты на полминуты вперед.

Эти часы впервые были «запущены» на обложке Бюллетеня ядерных исследований в 1947 году. Дальше всего от ядерной полуночи стрелки часов находились в 1991 году, когда между СССР и США был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Тогда на часах было 23:43.

Показания часов рассчитываются ежегодно, в принятии решения участвуют 15 нобелевских лауреатов. По словам авторов бюллетеня, часы стали «индикатором того, насколько мир уязвим перед возможностью катастрофы из-за ядерного оружия, климатических изменений и новых технологий».
www.interfax.ru/world/597127
====

Это специально для аптимиздов.
Фигня какая, правда же? Вас не касается

Некоторые выжившие из числа попавших под ядерные удары:

Такато Митисита (Takato Michishita), 78 лет/Нагасаки/4.7 км
Ясудзиро Танака (Yasujiro Tanaka), возраст: 75 лет/место: Нагасаки/расстояние от эпицентра: 3.4 км
Кумико Аракава (Kumiko Arakawa), 92 года/Нагасаки/2.9 км
Емико Окада (Emiko Okada), 80 лет/Хиросима/2.8 км
Йосиро Ямаваки (Yoshiro Yamawaki), 83 года/Нагасаки/2.2 км
Фудзио Торикоси (Fujio Torikoshi), 86 лет/Хиросима/2 км
Масакацу Обата (Masakatsu Obata), 99 лет/Нагасаки/1.5 км
Сатико Мацуо (Sachiko Matsuo), 83 года/Нагасаки/1.3 км
Иносуке Хаясаки (Inosuke Hayasaki), 86 лет/Нагасаки/1.1 км
Сигеко Мацумото (Shigeko Matsumoto), 77 лет/Нагасаки/800 м
Возраст возможно на сегодняшний день не актуален.

Цутому Ямагути /умер в 2010 г в возрасте 93 года/ место: Хиросима расстояние от эпицентра: 3.0 км / место: Нагасаки/расстояние от эпицентра: 3.0 км (Он стал единственным человеком, которого японское правительство официально признало пострадавшим от бомбардировок и в Хиросиме, и в Нагасаки.)
Конечно более 200 тысяч японцев не могут похвастаться таким везением, но…. Шансы есть всегда, НЕ большие…

=====
Искалеченным краснокнижным медведям пересадили рыбью кожу
В Калифорнии ветеринары с помощью рыбьей кожи вылечили двух медведей, лапы которых сильно обгорели при пожаре. Они пришили чешую к подошвам животных.
Как сообщает издание, во время крупнейшего пожара в лесу Лос-Падрес пожарные спасли двух взрослых медведей, несколько медвежат и молодую пуму. Искалеченные огнем животные были доставлены в университет Калифорнии в Дэвисе.

Для лечения ветеринары использовали кожу тиляпии — рыбы, распространенной во всех странах Африки, Юго-Восточной и Центральной Азии, а также Латинской Америки и США. После соответствующей обработки они пришили рыбью шкуру к обожженным лапам, а вместо бинтов использовали рисовую бумагу и кукурузную шелуху.

— Мы впервые используем эту повязку на медведях. Когда я увидела, как животное мучается, решила во что бы то ни стало облегчить его страдания. Ожоги были очень большими. А в таких случаях как раз и используют кожу рыб. Когда медведица проснулась после операции, она сразу же встала на лапы, — отметила начальник службы интегративной медицины ветеринарной клиники университета Джейми Пейтон.

Она также отметила, что впервые подобная методика была применена в 2017 году в Бразилии, когда с помощью повязки удалось спасти жизнь женщины. Тиляпия — это пока единственный вид рыб, чей коллаген наиболее близок к человеческой коже.

rg.ru/2018/01/26/medvediam-peresadili-rybiu-kozhu.html
====
«Фигня какая, правда же? Вас не касается»

Вот-вот.
Ключевое тут «шансы есть».
А то, согласитесь, может получиться глупо: выжить после ядерного удара получилось, а вот дальше — помер чисто из-за того, что «не рассчитывал выжить»

Как-то это было бы… неправильно, что ли

А это каким краем?..
\Мне это живо напомнило прекрасный рассказ Шукшина «Срезал»   — очень веско, и на полметра мимо. НО ОЧЕНЬ ВЕСКО!

Уровень аргументации идентичен. Оценка этих часов в части их объективности среди определенного круга лиц соотносителен с подзаборным пуком

Что вы говорите?..
То есть то, что эти часы — «Часы судного дня»
===
Часы Судного дня (англ. Doomsday Clock) — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы. Периодически на обложке журнала публикуется изображение часов, показывающих без нескольких минут полночь. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма.

Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при помощи приглашённых экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии. (Википедия)
====
впервые со времени Карибского кризиса стоят на «без пары минут война» — для вас так, пук, не больше?..
И что о высокой вероятности войны буквально вопиют все, начиная с ВПР и кончая бульварными газетами (которые отражают «коллективное бессознательное») — тоже ничего не значит?..





© Медицина тут бессильна

Ну почему же вы так пессиместичны-параною иногда лечат, может в вашем случае еще есть шансы
И да-вашего мнения с лауреатами забыли спросить, такая вот незадача

В таком случае паранойю нужно лечить у всего мира.
Как это в том анекдоте?

— Дорогой, будь осторожен — там по МКАДУ какой-то дебил едет по встречке!
— Один дебил?? Да их тут сотни!!!

Это точно про вас.

Впрочем ладно. Паранойю — если это паранойя, и весь мир внезапно ей охвачен — вылечить можно; или она сама пройдёт.
Но вот врождённая тупость, когда хоть кол на голове теши, — человек ничего не воспринимает, и мнение 18 нобелевских лауреатов для него- «подзаборный пук», не больше — это на всю жизнь.
Такое случается: человек вроде и ходить умеет, и даже в клавиатуру пальцем тыкать — но дебил дебилом, ничего ему не объяснишь.
Медицина тут бессильна

Одно неприятно — когда «всё случится» — такие вот дебилы будут создавать основные проблемы: канючить, жаловаться, приставать, угрожать, пытаться отнять… их же где-то закапывать придётся! — а зимой это сложно…

Слушай зёма — а зачем в РБ надрачивать СпН на поиск по характеристикам нашего же или братского вооружения ( в недавнем времени ) и устаревшего зарубежного…

" На берегу" — хороший роман…

Невил Шют -напейсал.

Паранойя не убивает!

Вот честно ХУ несеш. Тебе жалко, что кто то чему обучиться? Мож ты Шпик Пиндостана?))) Volk

Верно.
Даже есть такое выражение: «Выживают только параноики»
А вот благодушие и модное сейчас «пазитиффное мышление» — убивает!

Не воспринимать реальные угрозы это полным буратинам надо быть))

Зря ты так думаешь, камрад. Вот эти самые «лауреаты» и прочие «эксперты» запада древнючую «кипятильню» америки считают второй по качеству/безопасности АЭС в мире. Эти же «эксперты» пробивают средства в военную отрасль пиндосов для попила. Некоторые такие же больные на голову, как и некоторые. «наши» человеки. Ну и некоторые реально чистые люди от науки, столь же близкие к истине, как алкаши в подворотне. Ну ты, камрад, готовься, ничего против не имею, не ты же рейтинги себе накручиваешь, сублимируешь, манипулируешь и на ютубе навариваешь. Глядишь, здоровее будешь, нации нужно здоровое поколение

Камрад, ты меня уже убедил — ты явно умнее всех «всяких лауреатов», заодно и Путина и «прочих наших человеков».
Я же не спорю.

Заодно спасибо за благосклонное разрешение

Ну ты, камрад, готовься, ничего против не имею

; а что соблаговолили «на ты» перейти — так я вообще тронут до глубины души! 
Как и заботой о моих «рейтингах» и моём «наваривании», да ещё и о здоровье нации благосклонно озаботился! — ну прям отец родной!
Тебе б ещё больше своими делами заниматься, а не рассуждать о том, в чём ты, камрад, дурак дураком — цены б тебе, камрад, не было!

Да их навалом… Толпы тупых благодушных буратин…

Беда даже не в том, что они тупые и благнодушные — беда в том, что они агрессивно настьроены к тем, кто хоть что-то делает для себя и близких!

Как же быстро ты скатился в говно.
Эмоции так плещут вместе с содержимым, что даже не видишь, что я не с тобой общался. Успокойся, ты мне неинтересен. Или правда так глаза колет, что готов устроить любой срач, что бы замылить инфу?

ошибаешься! Убивает еще как!)))

— ЁптЫть! Да тут дело к нехорошему идёть! «Не получается у на интерьвью...»
— Вот не вижу предмета полемики… Не-ви-жу… Для родившихся в 60-е, плюс-минус 10 лет, подготовка к войне, и к ядерной тож, со всем миром — дело привычное… Начиная со школьных уроков НВП… РХБЗ — в Армии, ГО — на гражданке. Не вопрос это вовсе — готовиться надо…
Ну всегда же готовились!
— А вот мотивацию, для чего это всё — обсуждать стОит. На хрена выживать? Цель то какая? Попивая запасённое пивко у перископа, наблюдать, как дохнут те, кто не готовился? А потом, когда припасы закончаться, выйти из убежища, чтобы помереть с сознанием собственного превосходства — всех пережил!
— Давайте начинать с причин, побуждающих к выживанию — и, возможно, вопрос «готовитьс или нет» сам отсохнет!

Поддерживаю!

А тут, наверное, от дозы зависит. Одного — позитивщика — сбила машина из-за того, что на светофор не смотрел, а другого — параноика — потому что ништяками обвешался и сильно медленно передвигался

как по мне так при любом раскладе — либо жив либо мёртв… а всё остальное это вариации — и без разницы ядерная война или переход дороги…

Это да. Как в том анекдоте. С теми, которые мёртвые, всё понятно. Которые живые, делятся на две категории...
А вот учитывать«вредные и опасные факторы», пожалуй, стоит в любом случае.

Что учитывать? Комплекты СИЗ — помещение и оборудование для дезактивации, дежурную группу которая замерит и помоет после прогулки, помещение выполненное по нормам и оборудованное… Я возможно морально готов к подобной жопе — но не один сидя в пропахшим кошачьими сцаками подвале — с дырками заткнутыми стекловатой содранной с труб отопления или горячей воды, пялясь в непонятный дозик, потягивая воду из стояка отдающую железом, почёсываясь от кошачих блош, на ходу свежуя кошака — с кучкой тех кто таки догадался юркнуть в подвал и послушать меня что нужно сделать как минимум и вспоминать первые признаки лучевой, и ещё попутно разбивать комуто лицо за попытку сходить домой проверить как там родные и вообще посмотреть чё к чему обясняя что делаю это во благо всех — да да же при этом я буду считать что в принципе не так уж и плохо — какие я смогу учитывать вредные и опасные факторы  Мне кажетцся будет не совсем до того — вредные и опасные будут по факту проявлятся  А на самом деле скорее всего это будет всё происходить в психозном бреду на уровне подсознания -потому как нормальная психика в подобном отказывает, и вот тут то и пригодится всё что успел узнать, как говорит один товарисЧЪ самый главный НАЗ это голова…

То факторы уже по факту. А вот предшествующие сечь и реагировать с той самой головой
Присмотреть наиболее сохранные убежища, провентилировать вопрос с организациями, их содержащими, на предмет возможности приоритетного попадания в них «на случай» для семьи тебя любимого. Да и вообще связи нарабатывать. Это если в плане именно возможности ядерного конфликта. Но и простые проблемы тоже прорабатывать стоит. Порой это ой как не хочется делать: муторно, страшно порой, окружение… бесперспективностью занятия смущает…

А что в бреду да на взводе — так по вводной иного и не предусмотрено. Чтоб такое пережить, ещё надо как-то сперва не сдохнуть от сердечного приступа и не свихнуться, когда осознаёшь, что это — реальность.

Хорошо если есть такие возможности. Одним зимним вечером я просочится в военкомат — с тыльника, нашёл человека по ГО, немолодого пенсионера по сути он пошёл на диалог и мы около часа полутора сидели разговаривали, я ему рассказал про интернеты и вышивальщиков в этих интернетах, он сказал что хорошо если так и что есть что кто то что то далет сам и думает за это, потом сказал что он в принипе всё-и что впринципе ни каких особых тайн нет и поведал дела за район и что его сокращают и вообще у него есть возможность с помощью дочки попутешествовать европпы… Из всего понятого я понял одно — газика на меня нет и шконки под бетоном то же ( на тот момент как минимум), я не спрашивал конкретику — и судя по диалогу его это очень устроило и расположило -поэтому сверх всего он добавил от себя немного разЪяснений того как это устроенно на капиталистических рельсах… в военкомате — сказали — ну вы к нам ни каким боком но если что-узнаете… Но кое где начали шевелить ГО и гонять веставых ( ну то не про вашу страну)

Мич, владные структуры тоже давно поняли, что содержать бомбоубежища и противогазы, обучать всех расточительно и нецелесообразно. Каждый за себя. Кто может и считает нужным, тот молча делает и готовится. Кому легче ныть и ругать власть, тот ругает.

Есть такое.

вот от сюда стоит перейти в тему про КРЫС, видиш ли — если ты будеш кушать тебя попросят поделить — ну если нет попробуют забрать твой противогаз, если начнёш валить -скажут беспредел и их больше… есть масса всяких вариаций… Не нужно иметь противогаз- нужно уметь сказать что делать — тогда ты будеш интересен а не противогаз… ну ладно не суть… Виноваты не владные структуры — а мы сами, мы же у работодателя не спрашиваем -а де мой газик ?? а де моя бетонна норка… тема очень большая да и может разница по регионам РФ… цель сделать нас каждым за себя — и если те кто будет на службе исполнять долг вопреки всему при встрече привалят вышивальщика за удобный рюк-так тому и быть…

не понятно обилие всего всякого на гражданском рынке в свободном доступе  может веяние этих самых интернетов… или повысить процентовку тех кто экипируется сам?   ещё шевеления этой темы да и вообще — мне с окна садик виден, как матрасы понесут в него не детские пойдё подвал готовить  а пока есть масса забавных дел по мимо того чтоб в теории отрабатывать пездецы

Убейся автор об стену
aftershock.news/?q=node/621941

Матрасы они потом перешивают — так дешевле покупать (а то и старые бросовые коллектив соберёт, а с родителей сдёрнут как за новые детские, кои наравне с большими по цене бывают). Этот прикол давно известен.

Что касается разных СИЗ, то тут тоже отчасти понятно. Много мелких фирм теперь. Они работают на подряде у крупных предприятий, где эти СИЗ требуются. Обеспечиваёте себя сами. А заводы работают только крупными партиями. Вот сети магазинов эту торговую нишу и заполняют.

Но есть, конечно, и нажива на самоэкирующихся. Спрос есть — после «Сталкеров» и прочего кто-то берёт повыделываться, кто=-то — заигравшись. А есть ещё рыбаки, охотники, владельцы частных домов, что сами в септиках лазят. И расходятся ОЗК, «альки» и иная защитная одежда и другие причиндалы. Особо прибыльно, если спихнуть то, что идёт на выброс и ликвидацию со складов длительного хранения ещё с советских времён. Цены закупочные копеечные, дату переписал, если нужно — вот и навар. Просто часто всё это перемешано в одном магазине так, что такие дуканы в пору называть лавками «Турист-диверсант»

Ха -ну предположим всё так  А что делать с диалогами реальных людей, ну людей которые которые представляют страну и как бы ведут диалог со всем остальным миром — ( ну по сути несколько лиц), за последних пол года ( да даже за последние месяцы) диалоги, и озвучиваемые вещи скажем очень изменились — вполне обычно говорят о возможном военном конфликте ( ну как бы подготавливая общественное сознание к этому как к возможной данности-ну чтоб овощи и амёбы не прикуели с акуя и не задавились так ничего путного и не успев зделать и не перекидав голыми руками пары кубов завала к примеру ), при этом высказывания ведуться вполне спокойно и буднично ( ну так и по истории не привыкать к этому русскому люду )… Это я понимаю не столько знак нам -как больше ИМ…

Произошел карибский кризис 2 youtu.be/f9lUhSVmGPw

Война пока идёт на нашей территории. Более экономическая, информационная, культурная и демографическая. Пока это так, матрацы можно не запасать — если только для обслуживания победителей… А вот коль всё-таки возьмёмся реально крепить свою страну и отстаивать свои интересы, тогда уже можно заниматься, только поздно будет. Приходится продумывать «посреди обычных дел». С тренировками слабовато вот.

СТОЯНИЕ У ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ: СЦЕНАРИИ ВОЙНЫ РОССИИ И ЗАПАДА www.iarex.ru/articles/56999.html?_utl_t=fb

Погуглил — да мощность зарядов снижается.
Да — война становится «медийной».
Павел, а что вы думаете вот об этом Американские ученые объяснили бесполезность применения ядерного оружия/a>

Ответка превратилась в неработающую систему, из-за обязаловки политического решения и согласований на удар вместо военного, а это долго, очень долго и с неизвестным рзультатом. К тому же мы не можем ударить по Вашингтону если они атакуют с территорий наших республик, завезёнными туда ракетами. И у наших ядерных ракет нет полетных заданий, что раз в три недели проверяется американскими инспекторами — это по сути муляжи. А у американцев всё в порядке, и полетные задания есть и ответ военный не требующий политических согласований с сенатом. Президент нажал кнопку — полковник нажал кнопку — всё! Вот они и хотят ударить всего несколькими тактическими ядерными ракетами малой мощности по центрам крупных городов чтобы создать хаос с десятками миллионов беженцев и беспорядки. И под эту музыку ввести войска НАТО, по законной просьбе властей (какого-нибудь продажного губернатора) для наведения порядка. И никакой генерал не должен этому препятствовать, тк уже есть соответсвующие законы. А это конец!

Я всё поражаюсь Вашей осведомлённости! Скажите, а Вы СЛУЧАЙНО не проверяли пусковые комплексы в СОСТАВЕ этих комиссий, раз всё так хорошо знаете? Есть маленький нюанс: амерам придётся пускать ракеты самим — европейцы за них этого делать не будут. Удар ТЯО должен быть массированным, чтобы они в совокупности сыграли роль стратегической компоненты, иначе это не имеет смысла. Боевые прицелы сейчас загружаются не перфокартами, если Вы не в курсе. Западные промышленные регионы мы потеряем сразу, но те установки, которые пока ещё есть за Уралом, успеют отработать. Там даже не надо особо целиться, главное, чтобы в нужную сторону и с примерной дальностью. И противник это знает. Поэтому советую не строить иллюзий. Тактическими грибами дело не обойдётся, в течение максимум получаса после первого удара в дело будет втянуто всё ЯО, что будет в работоспособном состоянии. Я, кстати, не исключаю варианта, что европейские ракеты полетят в сторону Африки и Аравийского полуострова. По России при начале стратегического обмена им стрелять невыгодно — такие облачка все получим, что шанс уцелеть произвольно приблизится к нулю. А вот придержать тех, кто может прийти с юга — это вполне задача для европейских ракетных сил. В отличие от США, Ближний Восток и Африка от Европы океаном не отделены. Куда будет пулять Китай — ХЗ, но Филиппинским базам, акватории Персидского залива, где много НАТОвских кораблей, и Японии точно достанется.
Это и есть самое страшное — в случае ядерного удара любой мощностью заваруха практически неизбежно перерастёт в обмен всем, что есть. Локальной ядерной войны не будет.

А ваша осведомленность просто потрясает. Всё что я пишу подтверждаю и здесь уже выложил на сто рядов.

Тогда откуда это?

Вот они и хотят ударить всего несколькими тактическими ядерными ракетами малой мощности по центрам крупных городов чтобы создать хаос с десятками миллионов беженцев и беспорядки. И под эту музыку ввести войска НАТО, по законной просьбе властей (какого-нибудь продажного губернатора) для наведения порядка.

Пока на службе те, кто учился в период до 1991 года, такие мысли они будут рубить, ибо понимают, что ядерная война локальной быть может только лишь в одном случае: имеется однополярный мир, и нападение происходит на страну, не обладающую ЯО.
А вот лет через 10, когда ученики военных ВУЗов выпуска 1995 г. с обеих сторон наденут генеральские кителя, вот тогда…

А ваша осведомленность просто потрясает.

Коллега, это обычная логика.

полно материалов об этом.
lenta.ru/news/2018/02/28/oruzhie/

www.gazeta.ru/army/2018/03/02/11669185.shtml

И как из этого вытекает, что «стратегический партнёр» собирается наносить малые по мощности удары таким оружием? Вопрос в другом. Есть договор СНВ. И в аббревиатуре ключевым словом в данном аспекте является не «наступательные», а «стратегические». Дело в том, что мы можем достать США только стратегическим оружием. Именно оно по договору и сокращается. На тактическое договор не распространяется. НО! Благодаря расположению баз в Европе, Японии, а в перспективе — и в странах, входивших когда-то в качестве республик в СССР, США МОГУТ нанести России невосполнимый вред при помощи СОВОКУПНОСТИ ударов ТЯО. При этом, средствами доставки могут быть самолёты — не стратегическая авиация, а обычные тяжёлые истребители и штурмовая авиация. То есть, расположение, количество и специфика доставки тактических ядерных зарядом позволяют США нанести с их помощью СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ядерный удар по России. А мы такого не можем (нет у нас в том районе должного количества ТЯО и средств доставки). То есть, в любом случае, уничтожением пары крупных городов дело не обойдётся. Просто США пытаются обеспечить нанесение стратегического удара без возможности ответки методом сокращения стратегической компоненты ядерных сил России. И обтяпать сие «на законных основаниях». Той же цели — минимизации возможности ответного удара — служит размещение ПРО в Европе. Вы же не думаете, что эта система способна кого-то защитить в Европе? Ведь сбитые российские ракеты будут валиться дождём радиоактивных обломков (да ещё с ненулевой вероятностью подрыва боевых частей при попадании поражающих элементов в двигательную систему ракеты) именно на европейские страны. Задача этой ПРО в другом — не дать этим ракетам перелететь океан, поскольку то, что не перелетело океан (не важно, Тихий, атлантический или СЛО), не может поразить цели ЗА океаном НИКОГДА.
Мы всё это тоже знаем. Именно поэтому нанесения локальных «точечно-лепёшечных» ядерных ударов не получится. Будет в итоге по принципу «всё на всё». Так что, не обольщайтесь — зверёк придёт толстый и основательный.

зверёк придёт толстый и основательный.

Только не от ядерного поражения. Это лишь затравка для создания беспорядков, чтобы взять нас тёпленькими. Зачем им резать курицу несущую золотые яйца? Расчленят, обезвредят и будут и дальше использовать.

Вот это вполне может быть. Но без ядерных ударов.

Они ничем не рискуют если нанесут с Прибалтики или с Украины.

Вы забываете о принципе коллективной безопасности НАТО. Если по одной из стран НАТО наносится удар, остальные должны автоматически ввязаться в заваруху. То есть, любая ответка с нашей стороны приведёт к всеобщей заварухе. Это РАЗ. Есть и ДВА. Ответный удар будет в таком случае нанесён не по территории Прибалтики или Украины. Дело в том, что в этих странах НЕТ своего ЯО, следовательно они не могут нанести ядерные удары самостоятельно. Следовательно, нанесённый удар согласовывался и планировался в рамках системы коллективной безопасности НАТО, и ответственность за его нанесение несут ВСЕ государства альянса. А значит ответка будет тотальной — всей мощностью имеющихся зарядов. Надо понимать основы международных отношений, коллега, неужели не изучали?
Но это только если верховный главнокомандующий проявит политическую волю, а не окажется половою тряпочкой.

А значит ответка будет тотальной — всей мощностью имеющихся зарядов.

ЯО является оружием сдерживания и никогда тотальной ответки не будет как и тотального нападения. Это как в игре когда показывают карты. Но когда есть брешь — отсутствие полётных заданий которые требуют долгих политических согласований и ядерной доктрины по ответному удару на запуск ракет не из Америки и возможность американцев политически влиять на наши решения, то их комбинации становятся реальными. В общем считалось до недавних пор что они не наносят по нам удар потому что уверены в успехе только на 90% что для метрополии неприемлемый риск, а в связи с новой их доктриной с ударом тактическими зарядами по центрам наших крупных городов становится неизвестно как они оценивают риски.

У нас козырь в рукаве — РПСКН с неизвестными для янки полетными заданиями. Вот их они и боятся больше всего.

А я вот выложил некоторое время назад очередной ролик по «атомной проблеме».
Поскольку она всё больше становится актуальной:



Здесь обьясняю, почему выжить можно будет.

И на днях (завтра — послезавтра) выложу вторую часть (больше часа, затрахался уже монтировать), где изложу КАК можно повысить свои шансы.

Но когда есть брешь — отсутствие полётных заданий которые требуют долгих политических согласований и ядерной доктрины по ответному удару на запуск ракет не из Америки и возможность американцев политически влиять на наши решения, то их комбинации становятся реальными.

«Полётное задание» — это лишь набор цифр боевых прицелов плюс поправка на текущие погодные условия стрельбы. Ввести их недолго. Те установки, которые находятся а Уралом, имеют запас времени минут 10-20 как минимум. Вполне возможно успеть. Кроме того, насколько мне известно, командир расчёта в экстренных случаях при наличии информации о пусках со стороны противника а также при отсутствии явных приказов или заглыхании каналов спецсвязи, имеет право принятия самостоятельного решения на боевой пуск. Если есть у кого в знакомцах ракетчики уровня командования пусковым комплексом и выше, пусть прокомментируют и поправят, не исключаю, что информация с конца 90-х устарела.

командир расчёта в экстренных случаях при наличии информации о пусках со стороны противника а также при отсутствии явных приказов или заглыхании каналов спецсвязи, имеет право принятия самостоятельного решения на боевой пуск.

Это если есть полетные задания, а их нет. Они могут быть введены после политических согласований, а это гимор невыполнимый в условиях оккупации. И доктрина позволяет бить только по Прибалтике там или Украине откуда запустят ракеты. В который раз «намекаю»

Ещё раз поясняю. То, что Вы называете полётным заданием, это есть набор чисел ЗАРАНЕЕ рассчитанных целей. Они есть. Они не введены в блоки управления ракет. Современная техника позволяет не только оперативно вводить такие данные, но и рассчитывать их за достаточно короткий промежуток времени. Это технический аспект. Теперь об административном. Согласование данных для удара действительно может занять много времени. НО, если по объектам в России будет нанесён удар, то должна сработать система оповещения, либо начальники дивизионов могут отследить события по специфике данных, которыми они обмениваются. Согласитесь, если со стороны ЦКП перестают поступать данные, а «наземный» дежурный персонал (персонал объекта ведь не ограничивается только теми, кто несёт непосредственно дежурство) докладывает о пропадании обычного вещания по всем центральным каналам, то для командира дивизиона это — сигнал для перевода подразделения в готовность номер раз. Со всеми вытекающими. Вопрос состоит совершенно в другом: насколько наши офицеры сейчас готовы действовать самостоятельно, не получится ли как с самолётом на Красной площади. Вот укажи Вы на этот момент, я бы с Вами согласился.

И доктрина позволяет бить только по Прибалтике там или Украине откуда запустят ракеты. В который раз «намекаю»

Всё зависит от того, каким оружием наносится удар, ещё раз повторяю. Ни Украина, ни страны Прибалтики своего собственного ядерного оружия не имеют. Следовательно нанесение ядерного удара с их территории будет означать, что данный удар был согласован в центральном аппарате альянса, ибо руководство этих стран не может принять решение о применении ядерного оружия без такого согласования — это НЕ ИХ оружие. Теоретически возможна масса вариантов, но военные рассматривают сценарии самых стратегически опасных. Следовательно, ответные удары будут наноситься по базам в странах пусков, но при этом все силы ядерного сдерживания переводятся в режим боеготовности, позволяющий нанести удар по всем целям.

Итого имеем:
1. В случае единичного пуска ответку получит страна, с территории которой пуск был произведён, а в блоки управления стрельбой будут заложены координаты целей исходя из сценария общего нападения.
2. В случае массового пуска (то есть, случайный пуск исключён), ответный удар будет наноситься по всем целям.

Если Вы считаете, что отсутствие полётных заданий (как Вы их называете) означает отсутствие планов и приоритетных целей, то Вы заблуждаетесь.

3. В результате пусков со стороны противника имеются поражения системы управления силами ядерного сдерживания. Тогда дивизионы либо получают команду с резервных центров, либо каждый командир действует исходя из того, какие цели для него (по ТТХ основного оружия и расположению дивизиона) являются наиболее доступными и наиболее опасными. Конечно, может получиться ситуация «кого ни разу не кормил, кому 15 ложек влил», но по условиям вводной это — не самая большая проблема.

Таким образом, доктрина с нашей стороны имеет пробелы лишь в плане нанесения ядерного удара в ответ на удары обычными неядерными средствами поражения, а также в случае единичного заряда.

Вот что реально в случае неожиданной движухи выпадет из системы, так это стратегическкая авиация и ВМФ. Те по специфике самого оружия и расположения могут действительно не успеть. Правда, корабли (как подводные, так и надводные), имеющие средства дальнего радиуса, а также находящиеся на боевом дежурстве в районе, откуда может быть произведён пуск тактических средств, могут успеть отработать по целям… если их не потопят.

Всё как всегда упирается в готовность действовать самостоятельно.

У вас сплошные фантазии. Оккупантом подготовлена почва для безнаказанных действий и там не дураки. Раз военного решения не предусмотрено, а политическое будет заторможено, то система полностью не рабочая и ответки не будет. Вопрос для них только просчитать риски, если на 100% будут уверены что всё под контролем — сразу ударят.

Из Ваших слов делаю прямой логический вывод: ни ВС, ни спецслужбы, никто иной не способен противостоять «стратегическому партнёру». Звездец неизлечим, дёргаться бессмысленно. Понимаю — Вам страшно. Но уверяю Вас, люди (и не только у нас) вполне эффективно боролись и в более серьёзных для них условиях. И выживали, и побеждали. А умирать более одного раза за раз весьма затруднительно, посему успокойтесь, гляньте на солнышко. Полегчало?

Вновь повторюсь, что в таких условиях всё зависит от готовности действовать самостоятельно. И это напрямую касается наших военных. Помнится, в одном из наших параллельных споров Вы мне указывали, что никакой приказ не может отменить присяги. Я это запомнил. И возвращаю Вам Ваши слова. Будете отказываться от них?

У вас сплошные фантазии.

Конкретнее, пожалуйста. Да, я понимаю Ваш страх и преклонение перед НАТО, которые с лёгкостью закатывают в щебёнку все Ваши пафосные фразы в нашем параллельном разговоре. Бодрее, коллега, где же Ваш НОДовский задор? Вы же грозились смести противника одними пикетами и митингами, а прикиньте, если они будут поддержаны хотя бы танками и автоматом в Ваших руках. Впрочем, нет, Вы за автомат не возьмётесь. Ваша задача — «просвещение тёмных».

Но Павел Дартс прав в своём видеоматериале (ссылка выше в его комментарии). Если не попал под первичные факторы поражения летально сразу, то вполне возможно не только выжить, но и пожить, и вполне возможно ещё и противником пообедать. Бр-р-р, что-то я опять за дикие, тёмные и нетолерантные поползновения.

Раз военного решения не предусмотрено, а политическое будет заторможено, то система полностью не рабочая и ответки не будет.

Коллега, Вы хоть сам-то поняли, что написали? Ответка — это как раз и есть военное решение. Вы позиционируете, что возможности ответки не предусмотрено в принципе? Не буду говорить, что это Ваши фантазии, но предоставьте тогда доказательства. А то Вы что-то готовы лишь заявлять не удосуживаясь обратиться ни к доказательной базе, ни даже к логике…

Всё вам предоставлено, не ёрничайте.

Приведите, пожалуйста. Я исхожу из логики, а Вы — из газет электронных. Но разве они не проплачены противником? Приведите тогда уж документы МО, инструкции. А то получается, что сила Ваших «аргументов» — безапелляционность высказываний. Без реального подкрепления.

Перечитайте интервью командующего РВСН, а потом снова исходите.

Мда… как все запущенно…
Дружище, Вы этому товарищу ничего не докажете. Он просто в это верит и логика ему не доступна.
К тому же в его мире не существует таких богомерзких понятий как СПРН с ее тремя эшелонами, А-235 с Доном в Подмосковье… и 8я РД в Первомайском запускает исключительно голубей мира а не РТ-2ПМ.
Зато в его голове у страшных окупантов есть рокетто с ядерной боеголовкой под ТЯО средней дальности (ну там пулять из Укры или Балтики), а то что их порезали под РСМСД товарищ знать не хочет, и наверняка будет плести под возвратный потенциал которого то же нет.

P.S. И да «красная кнопка» енто не для того чтобы дать команду на запуск, а собственно наоборот но это не укладывается в картины мира идейных борцов и потому будем считать это грязными инсинуациями

Добрых дней, Алексей!
Ну что поделаешь, если у коллеги в комментариях к одному материалу: «У нас единый лидер, мы — единый кулак, а за вами — неверующими — скоро придут вежливые люди», — а здесь: «Шеф! Всё пропало!» Весна с обострениями прошла, видимо, просто аллергия на кока-колу к чемпионату по футболу…

Он просто в это верит и логика ему не доступна.

Я больше скажу: коллега ТТТ даже материалы родного ему НОД не дочитывает полностью. Или просто не хочет думать. Тут его понять можно: не думать — оно, конечно, спокойнее. Да только потом может голова начать болеть хлеще, чем после бутылки от грузинского коньяка.
Ладно, пусть уж верит. Главное, чтобы самосожжений на площади не устраивал — скучно станет.

Изучил. Вы имели в виду вот это интервью от 2011 года на сайте НОД?
rusnod.ru/novosti/v-rossii/informatsionnaya-baza-nod/2018/06/10/informatsionnaya-baza-nod_46536.html
Очевидно, Вы очень невнимательно его читали. Наверное, Вам хорошо сыграло на нервах название. Имелся в виду следующий абзац:

КП: — А это правда, что наши ракеты никуда не нацелены?

Сергей Каракаев: — Вы, наверное, помните. Это было при Президенте РФ Б.Н. Ельцине. Когда он однажды заявил: «Я принял решение. Наши ракеты не будут никуда нацелены». Это было политическое решение, после которого мы, военные, стали решать эту техническую задачу. Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полетное задание. То есть, никуда не нацелены.

Верно?
А Вы предыдущие читали? Там, где генерал высказывается иносказательно. Ясно же сказано было:

Так что мы свои «маяки» знаем

Но если даже это от Вас ускользает, прочтите, пожалуйста, далее по тексту:

КП: — А если завтра война?

Сергей Каракаев: — Все планы, все полетные задания находятся в аппаратуре. Поэтому технически перенацелить на боевое полетное задание – это секунды.

В чём проблема?

Проблема не в том чтобы задания ввести когда будет принято политическое решение (а ракеты к нам уже летят), а в том что это решение, требующее цепочки согласований может быть и не принято. Должно быть военное решение прописанное в инструкции с введенными полетными заданиями, это остановит агрессора, а так ракет нет — это просто муляжи. Вы как

Товарищ, всё ведь просто. Не надо крутить. В Прибалтику американцы завезли тактическое ЯО чтобы нанести удар по центрам крупных городов от имени этой самой Прибалтики, а не США. А наша доктрина не позволяет ответить по Вашингтону. К тому же в отсутствие полётных заданий у них все шансы повлиять на политическое решение и не дать произвести ответ, потому что они здесь главные, а не умники с непропаду.

Вы даже не отделяете должность президента от звания национальный лидер и делаете это умышленно, параллельно хихикая для важности.

Иными словами, Вы позиционируете, что Путин может что-то сделать лишь как национальный лидер, вождь, солнце народа и т. д., а должность и полномочия президента ему ничего не дают и ничего не позволяют? Несколько странно, что он не желает воспользоваться всем, что ему предоставляет его статус президента и верховного главнокомандующего для улучшения жизни в стране. Тогда для чего он продолжает находиться на посту президента? Исходя из Вашей логики, ему следовало бы покинуть данный пост и вести за собой народ (начиная с Вас и НОД в целом) на борьбу с эксплуататорами, оккупантами и пятой колонной в статусе национального лидера, не так ли? Знаете, коллега, Вы так рискуете далеко зайти.

А наша доктрина не позволяет ответить по Вашингтону.

Вы ошиблись. Вы не учли, что Прибалтика не имеет собственного ядерного оружия, и нанесение ядерного удара с её территории возможно лишь в рамках доктрины коллективной безопасности НАТО, а это АВТОМАТИЧЕСКИ означает нападение на нас всего блока, включая США, что даёт нам право отвечать и по Вашингтону в том числе. Неужели в школе и институте Вы не изучали основы международных отношений и политологию?

Достаточно кодового сообщения от дежурного персонала станций слежения либо системы автоматики о наличии пусков с противной стороны.Согласований требует лишь нанесение превентивного удара или ядерного удара в ответ на нанесение удара неядерными средствами поражения.
Изучите интервью генерала РВСН в базе НОД. Узнаете много нового.

Тешьте себя логичными иллюзиями и не думайте о БП.
А между тем:
Вашингтон, приняв новую ядерную доктрину, оставил за собой право нанести стратегический удар не только в ответ на применение атомного оружия против них или их союзников, но и просто в «исключительных обстоятельствах». С этой целью предусматривается создание ядерных зарядов малой мощности.

Вот если бы мы были ещё суверенной страной, а не провинцией США, которую они решили поучить.

Статус президента многое даёт, например доступ к информации, возможность переговоров с кем угодно..., да и при способностях как у нашего ещё и ручное управление создать, но система работает повсюду, даже в маленьких деревнях и ручным способом туда не дотянуться до каждой. Вы как маленький ребенок, ей богу. Дети вундеркинды вон прекрасно пишут стихи о любви хотя ничего в ней не понимают. Им просто объяснили как нужно об этом писать и всё. Так и вы роетесь в информации чтобы выдать очередной сладкозвучный перл с нулевым содержанием мысли.

Достаточно кодового сообщения от дежурного персонала станций слежения либо системы автоматики о наличии пусков с противной стороны.

А какое полетное задание загружать? Их ведь несколько на каждый случай. Интервью я читал раза три за всё время.Почему-то у американцев они не выгружены и решение принимается военным образом, а у нас политическим. Ну вы логичный человек. посудите сами, зачем нужно было у нас полётные задания им выгружать?

А какое полетное задание загружать? Их ведь несколько на каждый случай.

В зависимости от обстановки. По сигналу автоматической системы отрабатывается сценарий тотального нападения и соответствующие цели.

Тогда я не понимаю, в чём проблема? Надо ввести особое положение — введёт. Поддержка силовиков у него есть (исходя из Ваших слов). Судя по выборам, его поддерживает не менее 72% избирателей. Вы можете объяснить, что ещё нужно? Ждать у моря погоды? Условия надо создавать. Вы отказываетесь это делать и оставляете себе «почётную обязанность — просвещать тёмный народ». Так дела не делаются!

Дети вундеркинды вон прекрасно пишут стихи о любви хотя ничего в ней не понимают.

А кто там говорил о графомании. И какова литературная ценность таких стихов? Компьютер тоже может писать стихи о любви… правильные с точки зрения языка, но… С вундеркиндами то же самое.

Так и вы роетесь в информации чтобы выдать очередной сладкозвучный перл с нулевым содержанием мысли.

С цитатами и обоснованием, пожалуйста. Вы-то просто зачастую кидаетесь ярлыками и ссылками, даже не удосужившись осмыслить то, что по данным ссылкам находится.

Слушайте, если Вам так охота жить в провинции США — живите там. Что Вам ещё нужно? Я уже понял из Ваших слов, что США могут безнаказанно наносить по России удары ТЯО, вводить туда свои войска, сажать в думу и правительство своих агентов. А Вы будете брюзжать и «просвещать», но ничего не будете делать.
Я трезво оцениваю свои возможности и в их рамках стараюсь быть готов к различным неожиданностям жизни, в том числе и к возможным последствиям ядерного удара. А Вы можете продолжать сыпать пустыми трусливыми оскорблениями, пользуясь относительной безопасностью расстояния при общении в сети.

Вы за кого, за нас или за американцев? Ну почему полетные задания у нас не загружены, а у них всё в порядке? Это же ненормально, а вы успокаиваете что всё хорошо у нас с ядерным оружием. Это всё-равно что ваш автомат в сейфе, а ключи у коллаборационистов.

Вот наконец-то прозвучало! Вы провозглашаете тем самым что мы суверенны, а виноваты во всём патриоты. И как Путин объявит чрезвычайное положение, если после этого запад обрушится на нас всей мощью и задействует все рычаги, а народ ничего не будет понимать? Сначала нужно просветить народ, а вы не даете — это предательство.

Вот наконец-то прозвучало! Вы провозглашаете тем самым что мы суверенны, а виноваты во всём патриоты.

У Вас имеет место быть логическая ошибка. В отличие отВас, я не провозглашал, а задавал Вам конкретные вопросы, на которые Вы хронически не собираетесь отвечать. Я понимаю, что кивать на «дядьку в Киеве» и плевать, что огород зарос — это удобно. Но в таком случае хотя бы не кричите о себе, что Вы тут один д`Артаньян. Каждый живёт своей головой. Не желаете объяснить свою позицию — Ваше право.

а виноваты во всём патриоты.

Цитату! Живо!

Сначала нужно просветить народ, а вы не даете — это предательство.

А Вы занимаетесь просвещением? Вы занимаетесь пропаагандой того, чего сам не понимаете. Вы не в состоянии ответить ни на один заданный вопрос прямо и понятно. Логику-то надо подключать. И это… будьте проще, тогда, может, и люди к Вам потянутся. А то изображаете из себя лицо, обладающее неким высшим хзнанием, а на простые вопросы отвечаете либо ссылками (зачастую, совершенно не по теме), либо оскорблениями. Если я — предатель, то Вы в таком случае — диверсант, батенька.

Ну почему полетные задания у нас не загружены, а у них всё в порядке?

Задайте этот вопрос верховному главнокомандующему и национальному лидеру. Я, к сожалению, не обладаю полномочиями решать данные вопросы.

Ну почему полетные задания у нас не загружены, а у них всё в порядке?

У Вас логическая ошибка. Вам следовало написать"
«Ну почему полетные задания у нас не загружены, а у них введены в блоки ракет?» Тогда было бы правильно. Я не знаю, введены ли у них цели в блоки управления ракет. Более того, у меня нет достоверной информации, кроме официальной, о том, каково положение дел у нас. Но я примерно знаю технические возможности современных систем управления, поэтому могу предположить, что, с большой долей вероятности, отсутствие координат конкретной цели в блоке управления конкретной ракеты не означает небоеготовности системы. Поскольку:
1. Расчёты координат в виде, необходимом для ввода в блоки управления, есть,
2. Их можно оперативно ввести как с помощью персонала, так и (в рамках определённых сценариев, которые тоже просчитываются) автоматически,
3. Время, требуемое на ввод данных позволяет своевременно нанести ответный удар,
4. Структура системы ядерного сдерживания позволяет в определённых случаях персоналу действовать без долгих депутатских согласований, а также при отсутствии прямого приказа от верховного главнокомандующего — по обстановке, согласуясь с данными систем слежения и по приказам с резервных командных пунктов. Система многоуровневая и имеет много сценариев управления. Именно это и не позволяет вероятному противнику просто так играть с ЯО. Ибо чревато.

Да мне начхать на ваши выдуманные выпады, путаетесь только под ногами в надежде что я не стану переворачивать те пухлые тексты что вы сладострастно накропали.
Это ж сколько можно заплатить за такой труд?

а виноваты во всём патриоты.

Повторяю: Цитату! Живо!

Да мне начхать на ваши выдуманные выпады

Оно и видно.

Это ж сколько можно заплатить за такой труд?

Не знаю, сколько Вам платят за оскорбление других, но тот, кто Вам платит — подлец и трус. А Вы? Просто заблудились, или по идейным соображениям?

Просыпается украинец в деревне и говорит жене (далее М-муж, Ж-жена)
М: пойду-ка я в лес, возьму ружьё, может москаля найду и пристрелю
Ж: а вдруг он тебя убьет?
М: А меня то за что??

Про бузину вспомнили? Или про дядьку? Такой вариации анекдота не слышал. Обычно его про гопников рассказывают.

Цитаты, как я понял, не будет. Впрочем, её и не может быть, ибо я ничего подобного не писал и писать не собираюсь.

Про Ваши выпады распространяться не буду, дабы не уподобляться.

Я вот наблюдаю наблюдаю — а чё с вашей доктриной то не так? ( ну не думаете ли вы что её соблюдут?-или в ответ на малый заряд будут в ответку равным отвечать? а вам не думается что: покладистость России и настойчивость в нормальном диалоге имеет горань -после которой про доктрины уже ни кто и не заикнётся ( не кому будет )… опять всё то же самое -ни чего нового… пакты херакты и прочий шлак — а быть может лиш повод нужен, если пендостан немного выгорит европа усрётся и заткнётся и станет лизать зад ( так было всегда — они лиш негров да дикарей нищих вырезать горазды -чуть что серьёзней так веками вспоминают про сцаные смешные битвы помноженные на 1000 )… не исключено что есть и вариации исхода — но при любом раскладе всё зависит от нас лично, от всех нас вместе и от каждого в отдельности… нам их доктрина побок как и им наша — пленных не будет, ни красного креста ни чего — можете посмотреть любительские ( не постановочные съёмки жестокой чернухи) съемки того что они делают с живыми людьми там где они бывали-фашизм сегодня уже давно шагает   ну а кого то ждут печи -всё как обычно

Я написал провозглашаете таким образом, то есть из ваших слов следует. Читайте всё что вы понаписали, да вы и не скрываете враждебности к патриотам и их лидеру. Причины могут быть и скрытые. Патриот сейчас не может не быть в освободительном движении, но вы и здесь подгадили, дескать не живете в оккупации. Шпион что-ли?

Надеюсь всё будет как надо, только пока у них всё получалось и по Даллесу, и по Кембриджской доктрине, и по Хьюстонской…

Таким образом, доктрина с нашей стороны имеет пробелы лишь в плане нанесения ядерного удара в ответ на удары обычными неядерными средствами поражения, а также в случае единичного заряда.

Уточню — у нас в доктрине уже сейчас прописано, что мы можем ответить ЯО на любую форму агрессии
И не спорьте с радио — ему точно никто и никогда не докладывал о полётных заданиях *шёпотом*

Всё как всегда упирается в готовность действовать самостоятельно

Тоже не совсем точно — систему «конвертов» никто не отменял + «двойной контроль выполнения» тоже никуда не делся.

Так, ребята — брейк!
Или переходите на конструктив или забор будет побелен.

У меня видимо паранойя обострилась:
Радиолюбители США перехватили сигнал к началу ядерной войны
Ну, тут ещё можно сослаться на плановые учения.
А вот это:
США профинансируют расширение советских аэродромов
Уже начинает напоминать начала угрожаемого периода.
Собственно всё как по учебнику: противник готовит аэродромы вдоль границ и улучшает рокадные автодороки.

Он тока-тока успокоился. Теперь быдет спокойно обличать и ждать сигнала к победе. А ядерный щит… в общем, чтоб не было повода им воспользоваться, но пусть будет в полной готовности (я так думаю).

Это — да. Но тут у коллеги рассматривалась ситуация, когда ТЯО уже прилетело. Тут уж, если не будет сигналов нормы и приказов — каждый будет действовать по своему конверту. Если будет готов.

Будем изучать.

Угу, а наши отвечают противнику ямочным ремонтом дорог. Далеко не уедет от границы…

Не проще ли решить основную проблему (внешнее управление), чем сопутствующие, например выживание в ядерной войне, хоть это и интересно?