Понятия не имею, о чём ролик. И смотреть, честно говоря, желания нет. Но, с точки зрения меток, публикация оформлена на твёрдую пятёрку. Всем бы так. Плюс за знание того, как работают поисковые программы

Не вижу смысла в анализе… продукции киноиндустрии (любой) на предмет… достоверности.  Мой зять (муж сестры) не может смотреть фильмы о ВОВ.  Его бесят… детали. Не может… абстрагироваться…

Чё там обсуждать, кино есть кино и ни чего большего. Тут без шапки на улицу боишься выйти, а там, в фильме, герой постоянно плещется в ледяной воде как Ихтиандр, ну и соответственно так далее.

По хорошему для ликвидации Чужих из «малоизвестной» саги Ридли Скотта — их, Чужих, достаточно было посыпать содой для того, что бы их, опять таки чужих, порвало к таким-то овощам экзотермической реакцией А тут Лео Оскара получил… Это кино, господа, просто кино!!!

Вот пара строк с нашего городского форума.

хм, мужика (Охотнига плят, следопыта и судя по сюжету самого крутого из самых крутых), завалила в лесу медведица О_О? (и какого детородного органа он поперся там в чащщу один мая нипанимай.), изодрала его вдоль и поперек, затем он её зарезал нафиг и она придавила его скатившись с горы (О_О ну и люди в те времена жили, прямо колоссы какие то, ну да ладно), затем какое то время изорваный человек валялся в лесу один под медведем, ну допустим в нем было 10 литров крови, самые матерые лейкоциты в мире (от самого Чака) и ещё с собой литров 5-6 в пакетах для переливания и он таки дождался своих товарисчей, ну свезло мужичку, бывает. Они его быстренько зашили О_О в лесу, человек у которого просто папа был доктор ога, и понесли с собой (учитывая то что буквально минут 5-10 назад по хронометражу фильма их подчистую разнесли какие то индейцы оставив из 40 с чем то человек около десятка), то есть других они бросили а этого нет, низя ГГ все-ж таки  потом они его долго и нудно тащили пока не дошли до какой то горы и там решили что сильно трудно его подымать и конечно же пристрелить не смогли, и решили а была не была, оставим ка его тут, и заодно чтобы не сильно долго мучался оставили с ним человека, минуточку, который всю дорогу предлагал его грохнуть, ну естественно оставили его поухаживать за ним  ага, а за ними индейцы несуться на конях. всю дорогу пока его несли он даже пукнуть без помощи не мог, а потом как только его попытались убить и бросили сразу же ожил, зашовелился, и побег нагонять всех по пути ныкаясь и сваливая от индейцев аки гепард на охоте.
ну бесцеллер плят —
очередное кинцо показывающее насколько круты пендосы.

человек подраный медведем (не мывшийся пару месяцев в принципе) пролежавший под ним некоторое время, потом зашитый чем то непонятным даже не получил никакого заражения?
человек с такими ранами лежащий колом несколько дней потом вдруг взял и, и догнал людей идущих пехом, причем не просто идущих а бегущих нахрен от индейцев, плюс мимоходом он ещё и с водопада екнулся — тебе бы это наверное тоже сил придало, ну и ещё мимоходом он кинул каких то лупней на коня, а потом свалил от индейцев — чего до этого на этом же коне не удалось другому индейцу.
ну и в довершении он нагнал чувака и замочил его голыми руками (ну это классика жанра омериканского — чем больше заморщить ГГ в течении фильма тем мощьнее он раздаст мандюлей в конце.)

ты думаю от сотой части всегот этого испустил бы дух в первое же мгновение, длстаточно порезаться где нибудь в антисанитарных условиях чтобы получить заражение крови или некроз конечности, не говоря уже о том что остаться абсолютно здоровым.

но видимо можно все эти несостыковки спустить на доброго индейца который обкурил ГГ какой то полынью в середине фильмы.

Понравилось как деликатно создатели фильма обошли момент возжигания костра полностью мокрым ГГ.
Просто камера проехалась по пейзажу — бац а у него уже русская печь с блинами.
…
Ну и да, конечно же в таком кинце ГГ обязательно падает в водопад. Ну назовите мне фильм где есть водопад и где герой в него бы не упал.

Кино оно и есть кино.Красиво смотрится на широком экране.Только и всего.Анализировать на действительность только время терять.

Лео он и Африке Лео, это бизнес, сейчас будут каждое кино обсасывать, вон давайте еще про " Люди в черном" поговорим. А выживет, тот кто выживет. Иногда я молюсь про себя «Святый Боже, Святый сильный, Святый крепкий, Слава Тебе и не создам себе кумира», реально помогает.

Теперь предлагаю фильм «Аватар» разобрать.
Там столько неправдоподобных эпизодов.

Я смотрел фильм. Интересный, понравился. Хочу сказать, что в жизни бывают более неправдоподобные ситуации, при которых человек выживает. У каждого из вас найдется немало примеров. Это называется — ахрененно повезло, причем несколько раз. По поводу без шапки — помню рассказы прабабушки, и видел немало людей с богатырским здоровьем, причем некоторые из них были не молоды, и сильно пили. В детстве у нас на улице жил дядя Коля, прошедший войну и многое повидавший. Он пил безбожно и иногда засыпал в луже. Его обтягивало льдом, а он спал себе и не болел. Я сам в детстве в сандалях бегал по лужам со льдом до полного посинения, и не болели же! Просто сейчас мы живем в тепличных условиях и нам трудно представить как можно иначе. Все это я пишу вот к чему: порой жизнь сказочнее чем сказка. Фильм приукрашен, но нужно и в грязи находить алмазы.

У Лео были и гораздо лучшие роли, а этот фильм… ну так на 3-. ОСкара ему дали за него только что бы приколы в инете кончились.

Хоть и кино, но уж бывалого лесника на съемки пригласить можно было б. Хотя бы что бы не лежал человек со сломаными нагами с одной стороны костра, а заготовленная им поленица дров — с противоположной стороны…

А я ещё не смотрел..., поэтому и статью не смотрю… а то вдруг не интересно будет...
Но тёзку поддержу...

— Вообще то ГГ реально существовал… Хью Гласс одна из легенд Америки, и жизнь его была гораздо интереснее любого кино!
— Но в одном кино врёт точно… В жизни никого он не убил… не Фитцджеральда, не Бриджера, а сам был убит индейцами, правда значительно позже…

Чего обсуждать меткую стрельбу ГГ (конечно же навскидку), скачки и прыжки в пропасть, купание без последствий в ледяной воде, борьбу с медведем и пр. — это ж КИНО
А вот, казалось бы незначительная деталь, отмеченная автором ролика — замечание по отсутствию головного убора и рукавиц, с моей точки зрения намного полезней, чем всё каскадёрство киношное.
Утеря шапки и рукавиц смертельно опасна, об этом и у Рытхэу рассказ есть, там охотник, увлёкшись погоней за лисой, потерял и рукавицы, и шапку…

Ха а меня доставило, что все таки кто то запилил обзор на фильм, типа суровый выживала… Эх скудеет мир… По сабжу:
1.Фильм прикольный, однозначно посмотреть стоит.
2.Мне очень понравилась природа, все очень, очень здорово. смотрел в киношке, как сам побывал.
3. Сюжет предсказуем.
4. Мог спастись или нет, и почему не помер… Да нужно самому попробовать, а потом рассуждать. Люди вон по нескольку лет жили на островах, где вообще ничего нет, песок и океан. Поэтому все может быть.
5. Лео красавчик, сыграл норм, оскар правда чуть в баре не пропил, ну да ему по моему пофиг, его и так любят.

Приветствую. Спецом сделал паузу, чтоб ответить всем.
По пунктам:
1. Как я и говорю в ролике — фильм отличный. Смотреть однозначно стоит. Лео — красавчег, старые козлы из киноакадемии должны были ему давно Оскара дать!
В то же время отвечу на "ну это же кино!.."
Понятно, что любой фильм страдает условностью. Не значит же, что из-за этого его не смотреть!
В то же время, на мой взгляд, нужно СМОТРЕТЬ и ЗАМЕЧАТЬ несообразности. Поскольку если не замечать — то мы быстро превратимся в блондинок, рассуждающих про «встречу-невстречу динозавра = 50Х50»
Вот у меня тесть — танкист, он всё время плевался от фильмов, где были танковые бои, в частности, как взрывается снаряд. Да вы видели небось в кино — красивый такой «кустистый» взрыв — красиво, да, но так взрывается бензин+вышибной заряд, отнюдь не бронебойный снаряд и не фугасно-осколочный… это же не значит, что не надо фильмы про войну смотреть — но замечать несообразности необходимо.
2. На

кто то запилил обзор на фильм, типа суровый выживала… Эх скудеет мир…

не совсем понял. Чем и кем «скудеет мир» от обзора, в котором я ДВАЖДЫ выделил, что сказанное — моё личное мнение. Есть чем оспорить мнение — велкам, а «взмывать» над автором сабжа не надо — этим вы про себя плохо говорите, не про кого-то.

К примеру, если посмотрев фильм про действия спецназа (или «про войну» ту же), если мы имеем о снятом своё мнение — это вовсе не значит, что мы изображаем из себя бывалых вояк-спецназовцев — это означает только, что мы СМОТРИМ ВДУМЧИВО, и делаем СВОИ ВЫВОДЫ. Иначе нужно как истину воспринимать, когда 6-зарядный кольт стреляет 12 раз. А отсюда недалеко и до стрельбы из кремнёвки очередью…  
Или давайте себя «починять» путём прижигания раны в горле (через которую аж вода льётся!" порохом…
3. Почему стОит замечать несообразности.
Вы наверняка видели, сколько в сети пасётся «выживальщегов», которые всерьёз считают, что «случись что — уйду в лес, буду жить охотой!» (про себя я неоднократно писал, что «урбанист есмь!»)
Почему?
А потому вот — смотрят некритично, своего опыта не имеют, не имеют также привычки сопоставлять свой опыт и происходящее на экране. В кино показали — значит так и бывает!
Это вредит. Даже бывалым людям вредит.
Вот живой пример: мой друг — охотник (смело берусь утверждать, что мало кто тут столько кабанов и лосей завалил, сколько он в жизни). Бывалый в лесных делах человек. Но! Даже он как-то, в беседе за «случись что» взялся «доказывать», что «возьмёт жену и двух дочек (у которых „лесное выживание“ ограничивается выездами „на пострелять в банки“ и на шашлыки) и выживет в лесу!»
Но сам-то… да, охотник. Но и сам не жил месяцами на лесной добыче — максимум несколькодневные выходА (обычно с транспортом). Почему думает, что «выживет с семьёй»? — а кинематограф внушил!.. Где сплошь и рядом «Джонни, сделай монтаж!» ©
Потому я уверен и утверждаю, что смотреть надо КРИТИЧНО. Примерять на себя.
4. Насчёт «залез в лошадь» вспомнилось, что подобный эпизод ОПИСАН в «Угрюм-река». Там ГГ с чеченцем попадают в Сибири в пургу, и спасаются, залезя в чрево убитого лося… Но! Опять же — это всё писанина. На мой взгляд, «спасаться в чреве животного» — это просто такой распространённый «охотничий байка». Реально законы физики и теплообмен никто не отменял. Вот в весьма документальных Арсентьева «По уссурийскому краю» и «Дерсу Узала», где художественной части %20, а остальное — чисто походная жизнь, ничего подобного и близко нету!

PS Собираюсь в дальнейщем сделать «разборы» на другие фильмы, такие как «Дорога» и тд

плевался. В самом деле. Написано — основан на реальных событиях. То есть не Сигурни содой чужих посыпает (кстати, если вам херр в пальто сказал, что это органическая кислота, это не значит, что это органическая кислота, так что содой там ксеноморфа можно было бы и посмешить), а вот блин реальные события то! Соответственно ждешь чуть ли не документалистики, из которой можно почерпнуть! А тут говнище такое, что ужос. Я так понял, весь буджэд ушел на гонорар стареющему Лёне, потому как все остальное поставлено, мягко сказать, не айс. Даже лошадь в одном эпизоде мне показалась деревянной Ну и соотвеццтвенно, нестыковки по биологии, физике… я понимаю, раньше люди могли быть ну просто богатырями, но не настолько же! Да и собсно ГГ сам… какой то говнистый. Следопыт, а следы человека на снегу найти не мог? Этож как охрененно-та!
В общем, Лёня с точки зрения фантастичности там не смотрелся. Тудыть надо было сувать этого, как его… а, во, БрюсВиллиса%) Или на худой конец ВинДизеля. Ну и на крайняк Стетхема. Все указанные умеючи и играючи монорыльно раздают всем люлей и спасают миры. Что в этой сказке и надо.

Кстати, был разговор про реальные происшествия. Вот камрад прислал ссылку, как раз реальность. 1942 год, транспортный самолёт падает в горах.
===
Драма эта разыгралась в горах Памира, на высоте 4400 метров, в условиях, которые с трудом выдержал бы физически крепкий мужчина: разреженный воздух – порой из носа и ушей идет кровь, учащается сердцебиение, одышка, организм обезвоживается, резкий перепад дневных и ночных температур, морозы до -30, снегопады. Участников драмы, прямых и косвенных, давно нет в живых, а не канула она в Лету лишь благодаря двум обстоятельствам: уголовному делу, возбужденному НКВД Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, и дневнику пассажирки разбившегося самолета Р-5 Анны Гуреевой, который был приобщен к делу.

Дневник Анны

Считаю очень правильная статья. Приучает критично относится к любой информации.А то есть люди с недостатком личного опыта, воспримут худ. фильм как руководство к действию, а то и как истину в последней инстанции. А потом собирай их в пластиковую тару.

Заставили вы меня своими комментариями посмотреть фильм)
Что могу сказать, — вполне нормальный фильм.
Воспринимал я его, правда, не как выживальщицкий, а больше как зрелищный и отметил во время просмотра, что совершенно не докапывался до способности жизненных функций главного героя) Смотреть было просто интересно. Другими словами, кино есть кино.

Но всё же, если потянуть за нить критики, ясно понял, что лично сам погиб бы в начале фильма от диареи, в сцене, когда главный герой в первый раз услышал шорох медведя за спиной)

Там как бы на 09:10 все сомнения по поводу соответствия реальности и наличия здравого смысла у действующих персонажей исчезают. И любой школьник найдёт материал для разоблачительного видео по поводу.

Но картечь в ствол заплевывается немного раньше. Вполне разумно, учитывая, что в сцене это делается на ходу — таким образом вся порция гарантированно попадает в ствол. После чего этот ствол опускается дульным срезом вниз (за терминологию если что, кроме всего прочего папрашу подкинуть ссылок для самообразования) и начинается резвый забег к месту замеса.
p.s. носик у пороховницы мог быть устроен как у сахарницы с трубочкой. Примерно одна и та же по объёму порция сыпучего за один опрокид.

а я так и не посмотрел… но по трейлеру вроде заманчиво

Вот по это бы истории фильм снять, говорят реальная:

"… В 1847 году 24-летний дерзкий столичный потомственный дворянин, отставной гусар Сергей Лисицын поступил служить на флот. Однажды в офицерской кают-компании в пьяном виде Лисицын наговорил дерзостей капитану и стал подбивать матросов на мятеж. Капитан приказал скрутить подстрекателя, завязать глаза и высадить на пустынный берег.

Капитан оставил ему чемодан с одеждой, три пары сапог, тулуп (Охотское море, это меж Камчаткой и Сахалином, возможно в районе современного Магадана), пару пистолетов, шашку, кинжал, запас сахара и чая, золотые карманные часы, складной нож, пуд сухарей, две фляги с водкой, чистые записные книжки, бритвенный прибор, огниво, запас спичек и 200 гаванских сигар, отличное ружьё с 26 зарядами и записка командира корабля: «Любезный Сергей Петрович! По Морскому уставу вас следовало бы осудить на смерть. Но ради вашей молодости и ваших замечательных талантов, а главное, подмеченного мною доброго сердца я дарю вам жизнь… Душевно желаю, чтобы уединение и нужда исправили ваш несчастный характер. Время и размышления научат вас оценить мою снисходительность, и если судьба когда-нибудь сведёт нас снова, чего я душевно желаю, то мы не встретимся врагами. А. М.».

Перед ним плескалось холодное Охотское море, а за спиной шумело дремучее «зелёное море тайги». А в ней — медведи, волки, рыси, ядовитые змеи…

За неделю «русский Робинзон» устроил себе дом с печью, смастерил мебель. Сделал пращу, лук и стрелы (благоразумно решив беречь патроны к ружью). И правильно — зимой в его дом рвалась голодная волчья стая — он убил из ружья 8 хищников в упор. А перед этим подстрелил медведя, обеспечив себя тёплой шубой и запасом медвежатины. Ловил рыбу, собирал и сушил грибы.

12 апреля Сергей Лисицын прогуливался по берегу, оценивая последствия весенних штормов, и увидел лежащего ничком человека. Без сил и чувств. Выяснилось, что Василий, так звали несчастного, — с транспорта, шедшего в Русскую Америку. Судно дало течь, все с него сбежали, а его с сыном забыли. Корабль нашли неподалёку. Помимо 16-летнего паренька на нём оказались две овчарки, коты, 8 холмогорских коров, бык, 16 волов, 26 овец, запасы продуктов, инструменты, семена ячменя и ржи, а ещё оружие, телескоп, две подзорные трубы, самовар, строительный и огородный инструмент.

Семь месяцев одиночества напрочь выветрили у «барина» всю дворянскую спесь. С таким хозяйством и ещё с двумя парами крепких и умелых рук они за лето не только обновили дом и баню, но и научились делать масло, сметану, сыр и творог. Вспахали поле и собрали урожай ячменя и ржи. Организовали обильный лов морской и речной рыбы. Начали сбор и переработку грибов, ягод и лесных трав. Словом, зажили трудовой коммуной.

… В 1857 г. писатель Александр Сибиряков встречался с гостеприимным хозяином медных и золотых приисков приамурья — Сергеем Лисицыным. Залежи медной руды и золота тот когда-то нашёл, будучи в одиночестве. Он был назначен правительством ещё и управляющим этими землями. Василий «Пятница» был при нём. Его сын учился в Московском университете.

А в Петербургском университете за счёт Лисицына учились оба сына командира корабля, который когда-то высадил смутьяна-гусара на пустынный берег. Став богатым человеком, Сергей Лисицын нашёл старика, проводил его в последний путь и взял на себя все заботы о его детях.."

Шпец иально для ТС
мастер-класс феерической расстановки точек над ё

посмотрел таки выжившего, ну не сильно в восторге… но в целом интересно… места красивые. единственное что явно не понравилось так это как он спать залез в лошадь… откровенный бред думаю.ну еще как они от индейцев в начале удирали тоже вызывает большие сомнения… в открытом бою у индейцев думаю нет шансов против них

Могу порекомендовать к просмотру новый фильм на похожую тематику — Синяя бездна, повествующий о двух сестрах, решивших развлечь себя наблюдением за белыми акулами в их природной среде. Я посмотрела эту ленту на https://kinovhod.net/ и советую всем, ведь лично мне было весьма любопытно наблюдать за тем, как девушки выбирались с океанического дна, где оказались, когда порвался трос, державший клетку.

А я рекомендую прочесть книгу Юрия Стукалина «Энциклопедия индейцев Дикого Запада».
680 страниц интереснейшей информации о жизни и быте северо — американских индейцев и европейских колонистов и их потомков.
Там и о купании в холодной воде зимой и использовании туш животных в не однозначных ситуациях.
О войнах индейцев между собой и столкновениях с белыми. Очень интересен эпизод гибели карательного отряда Кастера. Кавалеристы янки были очень серьезными соперниками. Первые переселенцы были не чета им.
Да, всеми обожаемый пеммикан там тоже есть.