Чья снайперская винтовка была самая-самая?

26 декабря 2011 · Курилка · комментариев: 100
Добрый день, комрады! С наступающим Новым Годом! Нашел интересную статью про армейскую смекалку и хочу предложить ее вашему вниманию.
Дед Максим умудрился всю войну отвоевать снайпером и при этом выжить, хотя за ним числится целое немецкое кладбище, разбросанное от Сталинграда до Праги… Он, кстати, всегда, когда ездил с ветеранскими делегациями в ГДР, любил вставить при случае: «Я добровольцем пошел на войну, уничтожил немецкую роту в полном составе и вернулся домой к маме...»
«Немецкие друзья» в ответ кисло улыбались и эта кислая улыбка всякий раз очень радовала Деда Максима…
Но история не об этом.
Сидя у Тарасыча в огороде, деды заспорили: у какой страны оружие было все-таки лучше?»
Спорили долго, ругались даже, так ни к чему не пришли и решили, что каждый скажет про свое, в котором понимает. Летчиков среди них не было, потому и решили не спорить о самолетах. Начали с деда Максима: «Чья снайперская винтовка была самая-самая?
Дед прокашлялся и доложил:
-Я работал и с немецкими, и английскими и конечно с трехлинейками, но так сходу не скажу какая лучше.
У каждой есть своя «слабинка».

Все разочарованно загудели:
-Максим, ну ты ляпнул… эдак и мы можем. Ты еще скажи, что все зависит от человека…
Дед Максим:
— И скажу. Конечно от человека. Вот нашим какой мячик не подсунь, а в футбол они так и не сыграют…
И наоборот – люди могут творить такие чудеса с трехлинейкой, которых и быть не может.
Когда я был уже бывалым снайпером, до меня стали доходить нелепые слухи про какого-то хохла – снайпера, который валит выглянувших из окопа немцев с расстояния 1000 метров!
Я то понимал, что пятьсот – шестьсот метров – это уже предел, а на расстоянии в километр, столько нужно предусмотреть: и температуру воздуха, и влажность, и уход пули вправо из-за вращения, я уж не говорю про скорость и направление ветра… и это при идеальном оружии и патронах.
Конечно я не поверил.
Но Хохол-снайпер обрастал все новыми легендами, они приходили от тех людей, не верить которым я не мог, тут пришлось призадуматься, как же он это делает?
А представьте, каково было немцам: вначале они думали, что у русского снайпера шапка-невидимка, он всегда попадает, а его самого нет нигде и судя по рельефу местности и быть не может… Потом когда они поняли, что снайпер сидит в километре от них, заволновались еще больше… Видно у русских появилась секретная винтовка, которая изменит всю тактику войны.
Наши целые полковники, выпрашивали друг у друга хохла-снайпера, хоть на денек.
Снайпер приезжал на «гастроли», выщелкивал с километра пару офицеров и уезжал на другой участок фронта.
После этого еще неделю можно было смело ходить вдоль линии фронта в полный рост и собирать грибы, немцы воспринимали это как заманку и еще больше вжимали головы в землю.
Наконец я и сам встретил легендарного снайпера, когда он прибыл на «гастроли» к нашим соседям. Мне пришлось десять километров по лесу прошкандыбать, но не познакомиться я не мог. Фамилия его Кравченко.
Секрет конечно у него был…
Оказалось что этот Кравченко не человек… а целая семья: дядька и трое племянников и все Кравченки.
Ну конечно, доложу я вам они, и правда были настоящими артистами: возили с собой чуть ли не «полуторку» с оружием и инструментами. Тут тебе и вертушки — мерить скорость ветра и телескопы и стереотрубы и всякие штопанные-перештопанные куклы на веревочках. Я даже позавидовал.
Доходило до того, что у них была кукла, которая «дергала» за веревочки другую куклу.
К оружию они относились как к фарфоровым сервизам — винтовки переносили только в ящиках, с патронами чуть ли не спали, чтоб не отсырел порох.
Но самое главное — их «фирменный» стиль: занимали позицию вчетвером рядышком друг к дружке, дядька мерил, высчитывал и всем давал разные поправки – одному «щелчок» правее, другому левее, третьему, так держать, себе еще как-то…
И такая у них выработалась слаженность, что, почти не сговариваясь, все четверо «лепили» одним залпом, поэтому немцы воспринимали их, как одного снайпера и какой бы не был разброс пуль, всегда одна из четырех, да попадала в цель.
Личный счет убитых немцев, Кравченки пополняли строго по очереди, ведь не известно, чья пуля у немца в голове…
Самый удивительный случай из их работы был, когда они убили старшего немецкого офицера сквозь стальную баржу…
Деды зашевелились:
-Максим, не бреши, как сквозь баржу? Ну, перестань, не может быть…
Дед Максим продолжал:
-Так ведь немец тоже, как и вы подумал, что не может, потому и был убит…
Представьте себе: линия фронта шла по реке, с одной стороны окопались немцы и они знали, что с другой, их караулят наши снайперы, а расстояние порядочное – метров 800 – 900, кругом равнина.
Кравченки убили нескольких солдат и целый день пасли торчащую офицерскую стереотрубу, но так ни разу не стрельнули, чтоб себя не выдать. Ждали голову.
Но офицер тоже был не дурак, так и не выглянул. Хоть плачь.
Вдруг видят: тащится по реке длиннющая, ржавая, обгоревшая, полузатопленная баржа и вот когда она проплывая, полностью перекрыла офицера от снайперов, немец «не подвел» — решил размять затекшие за день ручки и ножки, и выпрямился в полный рост.
Кравченки его тут же и убили, хоть и не видели сквозь баржу, но чувствовали, что должен выглянуть из окопа.
Просто немец, как и вы не был снайпером и не знал, что на таком расстоянии пуля описывает такую высокую дугу, что под ней поместится даже баржа, метра полтора, два высотой…
Автор: tiunin

Комментарии (100)

gennadiy · 26 декабря 2011
+ побеждает нестандарт!

Старшина Д.Кравченко, уничтоживший 198 немецких солдат и офицеров, на огневой позиции. 1945. 2-й Белорусский фронт.
Старшина Д.Кравченко, уничтоживший 198 немецких солдат и офицеров, на огневой позиции. 1945. 2-й Белорусский фронт. - savepic.net — сервис хранения изображений
UncleGans · 26 декабря 2011
Ну собственно наша снайперская школа считалась лучшей, это и сами немцы приз-
навали, собственно это и не секрет, как и то обилие молодых людей, носивших
на своих пиджаках значёк «ворошиловский стрелок», в предвоенные годы.
Rambo · 26 декабря 2011
(Т+) Старики дело говорят, сам люблю стариков вопросами погрузить ;-))
gennadiy · 26 декабря 2011
+
UncleGans, Вы правы!
XBocT · 26 декабря 2011
читал.
снайпер ремесло вообще очень интересное. там нужно знать очень много теории, снайперы часами если не днями сидят в сугробах и поготавливают огневую позицию ради одного единственного выстрела, а потом незаметно уходят.
кстати снайперов и огнеметчиков на войне в плен не брали, расстерливали сразу кака только увидят, поэтому их и тяжелее было взять
Jenkinson · 26 декабря 2011
Ну, прям, «Особо опасен». Байка, скорее всего. ИМХО, совершенно понятно. Без всяких барж вчетвером настраивались с поправками-допусками всякими, а тут…
XBocT · 26 декабря 2011
эт понятно может и байка но на дистанции километ… может быть.
gennadiy · 26 декабря 2011
немцы тоже так думали. все 198 человек.

война — это тяжёлый, монотонный, адский труд, а не кино про рембу (не про комрада Rambo). на ветеранов надо равняться. они выдержали четыре года военного ада и восстановили страну. нашу страну.

к размышлению:
www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm
talks.guns.ru/forummessage/164/414342.html
Rambo · 26 декабря 2011
Байка не байка, но тут надо зрить в корень. Речь о том с какой тщательносттью снайперы готовят путь пули от гильзы до лобешника.(а как именно они это делали нам ни кто не расскажет)
gennadiy · 26 декабря 2011
+ вдумчивый пехотинец сделает другой вывод — не расслабляйся! если ты не видишь снайпера, это не значит, что он не видит тебя!
Rambo · 26 декабря 2011
У нас ведь есть еще один знаменитый герой снайпер Зацев (помоему)был такой. Ща нагуглю че нить…
Rambo · 26 декабря 2011
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
gennadiy · 26 декабря 2011
Василий Григорьевич Зайцев -участник Сталинградского сражения, знатный снайпер, организатор снайперского движения в 62-й армии. Герой Советского Союза. В своих записках он рассказывает о школе боевого мастерства и раскрывает перед читателями секреты снайперского искусства.

есть книжка, но не вставляется…

могу выслать в мыло
Rambo · 26 декабря 2011
ща «намылю» в личку
Camel2012 · 26 декабря 2011
не спорьте — вот список лучших сайперов 2 мировой
www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm
UncleGans · 26 декабря 2011
Ну на километре, если брать тяжёлую пулю, то ея абсолютное снижение будет 1,8ме-
тра и угол входа пули в цель будет достаточно тупой,
так что вполне реально, если винтовки на упорах, ориентированы в сторону
цели, а она практически неподвижна в своём окопчике со стереогляделкой.То если
залп дать из четырёх стволов и ветер позволяет, то вполне можно обеспечить по-
ражение цели.А вообще трудный выстрел, хрен с деривацией да и с ветром разобра-
ться можно, но вот водная преграда может основательно подгадить, но в прин-
ципе тоже решаемо, особенно если есть небольная практика у водоёмов.Так что
не заливает дед, очень даже такое возможно, тем более дядьки и с анемометром
дружили и наверняка могли с требуемой точностью расстояние до цели опреде-
лить.Снайперская винтовка, на базе трёхлинейки обр91/30 году по«Наставлению»,
должна была укладывать три (ну не помню точно, не кидайте тапками если четы-
ре)пули в круг 5-ть сантиметров на дистанции 100 метров, на километре это бу-
дет круг(ну элипс вертикальный если точнее)где то около 50 сантиметров в по-
перечнике, в аккурат по размеру силуэта грудной мишени, что из себя и пред-
ставляла потягивающаяся тушка ферфлюхтера.И это учитывая только самые зауря-
дные образцы, которые на грани отбраковки, не беря в расчёт экземпляры с бо-
лее кучным, а следовательно и с более точным боем.
Ivan_Taiga · 26 декабря 2011
хорошая статья…
gennadiy · 26 декабря 2011
если посмотреть «ложку потапова» на ганзе, то окажется, что Вы правы=)
tiunin · 26 декабря 2011
Спасибо, комрады. Статья скорее не о свойствах снайперских винтовок а о смекалке и находчивости людей.Оружие обретает силу когда его в руки берет человек.Если комрады разрешат, то добавлю еще несколько статей.
Rambo · 26 декабря 2011
Если комрады разрешат, то добавлю еще несколько статей.
Давай камрад ЖГИ! ;-)) (Тока чтоб шибко интересно было!)
UncleGans · 26 декабря 2011
Кстати достаточно полезное и толковое его «исскуство», как бы ея не хаяли,
особенно для неискушённых достаточно в этом «вопросе». Более подготовлен-
ные найдут достаточно много «неточностей», но для дилетантов очень хорошее
подспорье для ознакомление с этим ремеслом…
gennadiy · 26 декабря 2011
у нас в бригаде рассказывали, что лучше учебника для молодого снайпера нет.
UncleGans · 26 декабря 2011
Да, главное написано живым и простым языком.
tiunin · 26 декабря 2011
Ну раз Батьку благословил то напишу обязательно :))
UncleGans · 26 декабря 2011
Да понятно, только соответственная тактика с подабающей смекалкой включается
исходя из того вооружения, чем располагаеш. И главное выжимать максимум из пре-
доставленных карамультуков. Наши своей смелой, не тяготеющей к шаблонам и раз-
нообразнейшей в решениях, поставленных задач, тактикой, откровенно бесили и до-
водили до иступления фрицев, собственно и термин «снайперский террор» получил
свою широкую известность, не столько от «линии Маннергейма», а из под стен Мо-
сквы и Сталинграда.
kenao · 26 декабря 2011
2 моих земляка в списке. Охлопков и Кульбертинов. Про первого рассказывают, что спился с горя человек после войны. Никто не верил его рассказам, вруном называли. Тогда его сестра написала письмо в газету и один очень хороший журналист взялся за дело и все раскопал. Героя Охлопков получил только в 60-х. При этом. первый год он служил пулеметчиком вместе со своим братом, кажется. И тот его счет не входит в снайперский. Так, он говорил, что все вместе наверное, под тыщу убил. Кстати, про Охлопкова есть очень хорошая книга, написанная его командиром «Сержант без промаха» militera.lib.ru/bio/kusturov/index.html
Про Кульбертинова говорят, что у него было как минимум два «залета». Он уже имел какие-то награды, когда один из офицеров сказал ему что-то типа, «Нацепил орденов, наверное, с мертвых поснимал». Кульбертинов его тут же застрелил. Был разжалован, лишен наград. Начал по новой, после войны, в Иркутске, какой то офицер хотел выкинуть его из ресторана, мол, уступи место офицеру. Тот отказался. Офицер тоже начал его оскорблять. И тоже умер на месте. Кульбертинова забрали в КПЗ, но ветераны, присутствовавшие при ссоре, пригрозили устроить бунт, и Кульбертинова отпустили, а дело замяли.
Про Кульбертинова — скорее легенда, а вот про Охлопкова вроде правда, иначе почему его так поздно наградили.
В нашей деревне жил еще один герой. Софрон Бушков, будучи связистом, его отправили на разрыв провода для ремонта. Он побежал вдоль линии связи, нашел место обрыва, соединил, и на месте уже понял, что провод обрезали. Но так как линию надо было соединить во чтобы то не стало, пошел осторожно дальше. Через некоторое время заметил, немцев. Пытался их обойти. но заметил, что его окружили. У него было 15 патронов. В том бою он убил 15 человек. С трехлинейки, кстати. Сначала было страшно, по его словам, а потом проснулся азарт. Смотрю, забегает в кусты, ну я с другой стороны его жду. Глупые как зайцы, говорит. Легко последних убил, тех, которые убегали от него.
Получил орден Славы, кстати, вначале ему в штабе тоже не поверили и даже посадили на губу за вранье, но после проверки тут же представили к награде. Я бы тоже не поверил;)Вскоре был комиссован по ранению. В снайпера НЕ направили, не понимаю почему.

Rambo · 26 декабря 2011
+
В снайпера НЕ направили, не понимаю почему.
Тогда связисты были деффицитом наверно.
kenao · 26 декабря 2011
Если не ошибаюсь, Василий Шалвович Квачантирадзе — ученик Охлопкова. где то есть фото, где они вдвоем стоят.
Katerboller · 26 декабря 2011
Есть фильм про него, Враг у ворот называется
gennadiy · 26 декабря 2011
увы, не смотрел.

зато «на безымянной высоте» смотрел. редкий бред…
samvel · 26 декабря 2011
Технически винтовка мосина предоставляет такую возможность.
XBocT · 26 декабря 2011
я согласен что предоставляет, просто тогда пряйдеться брать минометную траекторию. а там уже вс еописанное учитывать прийдеться.
а стрельба залпом здесь это оказание психологического эффекта и больше шанс попасть.
SHREK78 · 26 декабря 2011
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=kTWDJiJLlPg вот такой карабин щя ищу себе (кстати если кто знает где продаётся буду рад) только рукоятка затвора желательно чтоб вниз была как на снайперских версиях, кстати проффи снайпера мосинку предпочитают СВД,
XBocT · 26 декабря 2011
дык проффи снайпера СВД и за винтовку несчитают. полуавтоматика у нее патроны мнет иногда далеко и точно не постреляешь.
gennadiy · 26 декабря 2011
какой прицел? говорят, не все выдержат мосинскую отдачу.
SHREK78 · 26 декабря 2011
хочу чешский крат на 8-9 закаченный газом типа меорта, они точно выдерживают охотился как то разик с таким очань порадовал меня прицел
gennadiy · 26 декабря 2011
знатная машинка получится!
SHREK78 · 26 декабря 2011
в демотиваторах снайперку видел ??? булку? ничего не мнёт ваще прикольная НО швыряет гильзы далече, (что не правильно ИМХО не люблю их оставлять от нарезного, даже в тире от табельного собираю и уношу собой) и полуавтоматика конкретно жрёт мощность выстрела, а проблема с малой ёмкостью магазина на мосинке решаема www.youtube.com/watch?v=kCi1uNdYgbU&feature=related
gennadiy · 26 декабря 2011
у меня во взводе не мяла, да и вообще о такой проблемме (у исправного оружия) не слышал.снайпер бил куда надо.

наверное, имели ввиду снижение кучности полуавтоматов по сравнению оружием с продольно-скользящим затвором. но, тут, как говорится, что важнее — скорострельность, или кучность. одно дело, снайперская засада, другое — огневое прикрытие колонны, например.
SHREK78 · 26 декабря 2011
блин нигде не купить с нешунтовоным стволом, на новых шаг нареза ущербный, Я хочу чтоб ствол армейский был и жрал все патроны включая БЗТ diversant.h1.ru/guns/weapons/7-62x54r.html пулемётный, не часто конечно но если вдруг понадобится
XBocT · 26 декабря 2011
в полуавтоматичеких винтовках есть шанс того что патрон может немного деформироваться при досылании в… казенник шоль?(все время забываю названия деталей)
умелые руки могут устранить эту проблему но шанс есть.
а так винтовки тоже каждая для сфоих целей.
ос ВСС до какогонибудь антимателиального зверя у каждого своя цель. и ставить какуюто выше просто смешно.
а мосин тема как никрути)
gennadiy · 26 декабря 2011
таких даже и не видел в магазинах. наверное, с рук надо…
SHREK78 · 26 декабря 2011
с рук и ишу полгода как уже ищу у мнея лицуха на нарез 5 лет ещё назад возможна была, но нарезная винтовка это как жена тут торопиться не надо
SHREK78 · 26 декабря 2011
иосин МЕГА ТЕМА наверное не много систем без значительных изменений могли столько лет простоять на вооружении, а сколько ещё простоит
gennadiy · 26 декабря 2011
сравним боевую скорострельность с прицеливанием:
— для мосинки до 20 в/м без ОП
— для драгуновки — 30 в/м

ЗЫ: мосин с ОП из обоймы(пачечно) не заряжается, только поштучно.
SHREK78 · 26 декабря 2011
как это не заряжается пачечно ролик видел где её на десяток расширили www.youtube.com/watch?v=cC8t-1ViJpQ&feature=fvwrel стрелок на Галушку похож ))
XBocT · 26 декабря 2011
что я говорил про сравнивание винтовок?
хотяб оружие одного периода взять… гаранд амеровский вроде полуавтоматический был.
кстати на немотиваторах угарные сравнения эмки калаша и мосина приводят… мосин выигрывает у них.
gennadiy · 26 декабря 2011
там прицел мешает и расчёска не влазит. в музее, по крайней мере.
gennadiy · 26 декабря 2011
как оружие одного выстрела — да.
SHREK78 · 26 декабря 2011
знатная машинка получится!
всё зависит от вложений www.youtube.com/watch?v=ufMXp4UgS6s&feature=related но он уже шибко наворотил на охоту такая плоха а мне для охоты а не для полицейского снайперинга надо
gennadiy · 26 декабря 2011
у него прицел дальше, чем в штатной версии(как Сталин с трибуны показывает). можно, наверное, ещё слева повесить, как псо-1.
SHREK78 · 26 декабря 2011
www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=iKtFWfVS8MQ правда без прицела но имхо для охоты быстрее не надо
UncleGans · 26 декабря 2011
У меня стоит артемис 2000 меоптовский 6х42(не люблю переменники), наст-
рел где то 200, пока не поплыл.Он относительно не дорогой.Только кронш-
тейн или кольца и «переходник» стальной ищи, а то всякий силумин с про-
чим «авициённым алюминием» расшатывается до неприличия.
SHREK78 · 26 декабря 2011
мне бы пока хоть сам винтарь найти )) а ссылку на прицел интересно
UncleGans · 26 декабря 2011
На трёхлинейку с«гранёной»коробкой штатно ставили ПЕ и ПБ,
на винтовку с «круглой» ставили ПЕ на кронштейне Кочетова.
Что с ПЕ, что с ПУ, с обоймы не зарядить, прицел не лаёт,
приходится по одному снаряжать.
SHREK78 · 26 декабря 2011
это знаю но сейчас слава богу не 41 год, и заказать абгрейдовые запчасти не проблема были бы монеты
UncleGans · 26 декабря 2011
Главное будь осторожен и не связывайся с «сыромятиной» образца
1944 года, если конечно не перестволенный, а с «родным» стволом.
Реально качество от довоенных сильно в худшую сторону отличает-
ся начиная от ствола и кончая обработкой ложевых колец…
Да «мысли» про БЗТ и прочие трассеры гони, ими ствол, особенно
не хромированный, убить можно просто удивительно быстро. Сам с
дури СКС свой так загубил.
samvel · 26 декабря 2011
За рукоять затвора не гони, гнется на ура с нагревом.
Кинь в личку мыло скину мануал по среднему ремонту, там и подготовка мосинки к снайперскому делу есть.
UncleGans · 26 декабря 2011
Ой, не скажи, тут сложный вопрос, если китайщина с
соответствующим качеством, то такого добра и даром
не надо.А вот оригиналы в основном штатовского прои-
зводства(у них там оказывается целая индустрия по
этой части)трудновато бывает приобресть. Мне ложу
пластиковую вообще через«третью»страну тащили, а
УСМ у которого усилие спуска регулироется, отказа-
лись продавать, когда узнали откуда покупатель…
SHREK78 · 26 декабря 2011
Я не сумашедший БЗТ цинками выгонять Я про крайняк когда ВАЩЕ ничего нет (ну или поджечь чего надо) в идеале конечно хочу 39 года складской ствол иметь (в 39 то как то меньше производственного брака было, видимо ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ качало на полную ))
SHREK78 · 26 декабря 2011
ну тут мне проще есть через кого заказать главное мне сама машинка нужна, а найти Я даж не думал, что так сложно
SHREK78 · 26 декабря 2011
рано, Я тут пока пол города засуетил все мне машинку ищут
samvel · 26 декабря 2011
Меняли раздутый на ПКТ (нелегал) но жрет все и лупит нехило, третий год в тайге отзывы только одни еще можно…
samvel · 26 декабря 2011
Дело хозяйское, но ежели что шумни.
UncleGans · 26 декабря 2011
Вот ссылка на сайт изготовителя www.meoptasportsoptics.com/EN/prod.php?prod=406&nav1=2&nav2=4
серия 2000 мне ещё тем понравилась, что корпуса из стали, а не
из «крылатого металла» изготовленны.У нас много магазинов, что
меоптовской оптикой торгует, так что вполне они доступные.
UncleGans · 26 декабря 2011
Или 35 года, очень тогда производитель за качество про-
дукции «болел»…
UncleGans · 26 декабря 2011
Это потому, что у пиндосов мы с КНДР в Ось Зла вхо-
дим… С европейскими производителями попроще, но ино-
гда тоже кобениться начинают…
Damned · 26 декабря 2011
Срединное отклонение на расстоянии в 1000 м составляет всего 33 см по высоте и 23 см — боковое срединное отклонение. Далее, вводятся поправки на ветер, влажность, температуру воздуха и готово. Для поправок есть таблицы. Направление ветра и скорость можно определить по кронам, по траве и другим маркерам. Скорость пули — 825 м/с. Дистанцию в 1000 метров пуля пролетит за 1,5 секунды с учетом потерь. Блин, это все есть в таблицах. Другое дело, что вероятность смертельного выстрела будет ниже, чем на дистанции до 800 м.
Остальное — дело техники и опыта.
Damned · 26 декабря 2011
Кстати, 1,5 — 2 метра — это отклонение по высоте на расстоянии в 1900-2000 метров. Так что, попасть могли, если было холодное утро и очень влажно или офицер ростом в 1,8- 2 метра и уровень его головы был на 20-30 см ниже уровня баржи. :)
samvel · 26 декабря 2011
Да никто ничем не болел, ларчик просто открывается в период второй мировой войны нашими оружейниками был разработан процесс дорнирования стволов что обеспечило массовость производства.
Для справки: существуют два основных метода изготовления нарезов огнестрельных стволов нарезка и дорнирование (с нарезкой думаю ясно всем, а дорнирование формирование нарезов давлением посредством специального твердосплавного дорна)
UncleGans · 26 декабря 2011
Ну не надо бочку катить на СВД, ея место в пехотном отделении, чтоб пацан,
после учебки супостата на дистанциях до 600 метров отстреливал, помогая
своим боевым товарищам. Вот там ей самое и место, которое она по праву и
занимает столько лет, сейчас все на счёт СВДК «пузыри пускають» да только
что то смутные сомненья на счёт этого дела терзают… А на далеко пальнуть,
то СВ-98 возьмите, очень даже достойный аппарат…
UncleGans · 26 декабря 2011
Ну понятно, а в руках довоенные образцы наамного
приятней держать, всё же…
tiunin · 26 декабря 2011
блин нигде не купить с нешунтовоным стволом

Пишешь так, что хоть иди к себе на огород и откапывай и отдавай тебе:))))) Посоветую-поспрашивай кто оружие копает.Видел стволы в прекрасном состоянии.Уже к сожалению ушли.
SHREK78 · 26 декабря 2011
маленькая ремарка МНЕ ЛЕГАЛЬНО НАДО
yaborz2012 · 26 декабря 2011
ай, молодца!!! парень делал свою работу и совестью не мучился… что врагов жалеть!!!!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
yaborz2012 · 26 декабря 2011
3 км…
yaborz2012 · 26 декабря 2011
вышли жду.
SHREK78 · 26 декабря 2011
это слишком далеко для 7,62 самый дальний выстрел который Я видел это 900м с Тигра, Батя с оптикой в башку (между рогом и глазом) лося (бычка) положил, сверху вниз с горы вдоль по просеке высоковольтных опор, прицел был ПСО 4 (с подсветом, время было вечернее) патрон был обычный армейский
ЛОСЬ не воспринимал нас как угрозу себе даже, Батя сплюнул, сказал НЕ ЧЕСТНО, и продал карабин, прицел подарил, с тех пор только ИЖ 12
tiunin · 26 декабря 2011
маленькая ремарка МНЕ ЛЕГАЛЬНО НАДО

Мне ли тебе рассказывать как это делается :))) А вдруг милиция полиция спросит!
SHREK78 · 26 декабря 2011
заменить ствол и 2 года трястись, а потом ещё и договариваться на отстреле в пулегильзотеку, не Я лучше комиссионку протрясу
Poul · 26 декабря 2011
короче вот у нас тут че…
www.24au.ru/279144/
www.24au.ru/216447/

и ест ешо по лавкам оружейным образцы разныя, я однозначно буду брать в январе))
gennadiy · 26 декабря 2011
+
и я про то
SHREK78 · 27 декабря 2011
samvel · 27 декабря 2011
Зачетный мужик у тебя батя.+
Reff · 27 декабря 2011
Метры были конечно же охотничьи)))
Reff · 27 декабря 2011
Старый дед так и не раскрыл Вам секрета. На самом деле эти четыре брата таскали с собой по миномету.
SHREK78 · 27 декабря 2011
по просеке высоковольтных опор
если не в курсе Уважаемый то высоковольтные столбы ставят на равном расстоянии и если ты стоишь у одного, а лось (через несколько у другого) то подсчитать растояние не сложно (естественно плюс минус метров 10-15 ибо прям щекой к столбу никто не прижимался. Ежали вас пренципиально заело то могу сьездить по весне сфоткать это место. Прошу учитывать что выстрел был не примой а сверху вних так как там уклон сильный лось стоял у речки (снизу) мы на УАЗике сверху (на сопке) ВИДЕОЗАПИСИ самого выстрела к сожалению нет, как ещё доказать не знаю, разве что, как куплю карабин, повешу там же черепуху лосиную (их в лесу много валяется) и прострелю её под видео. НУ А КАК ЕЩЁ ДОКАЗАТЬ ТО???
pastrana · 27 декабря 2011
У меня дед был снайпером, его в самом начале войны в красноярскую снайперскую школу отправили. По его рассказам там было не просто сложно, а почти невозможно выжить, ученики в петли лезли.
Зато потом мой дед по всему Советскому Союзу и Европе до Берлина прошел. По его рассказам самое тяжелое было воевать на Кавказе с Эдельвейсом. Кто не знает, эдельвейс — это фашистская группа войск, воевавших именно на кавказе. Каждый боец в эдельвейсе имел минимум кмс по лыжным гонкам и кмс по пулевой стрельбе. Главная цель у эдельвейсов было перекрыть доступ к Баку, а значит и к нефти. Очень много советских бойцов полегло там из-за неподготовленности к ведению боев в подобных условиях и местности.
У моего деда весь приклад мосинки был в зарубках и еще дощечка отдельная.
А насчет значков ворошиловсий стрелок — перед войной на такой значок мог сдать разряд любой школьник, в любой стрелковой секции.
pastrana · 27 декабря 2011
Мой дед специализировался именно по вражеским снайперам, и почти не стрелял по простым солдатам. Рассказывал, как расставлял зеркальца, с учетом того, когда они должны отбросить блик на закате, в каком порядке они должны бликовать и еще много чего.
Однажды ему пришлось сразу троих снайперов сникмать разом. Дед расставил зеркала, Лег в нужной позиции. Когда зеркала стали бликовать один снайпер выстрелил, дед успел его заметить и убить, дальше забликовало еще одно зеркало, еще один выстрелил — дед его убил, а у последнего прицел от закатного солнца бликанул, тем самым его выдав. Причем все три снайпера были профессионалами и вооружены были немецкими винтовками, а вот мой дед всегда только из мосинки стрелял — ценил ее за надежность, для него это главное было.
UncleGans · 29 декабря 2011
Да, вашим дедом можно по праву гордиться. По части всяких «приманок» на-
ши снайперы вызывали «зубовный скрежет» своей изобретательностью. Что
касается трёхлинеек, то хоть сейчас маузеровский затвор «классика жанра»
у «болтовок», да зато у винтовки мосина он намного надёжней и безотказ-
но работает при достаточно сильном загрязнении, а конструкция ствольной коробки допускала наличие посторонних предметов(вся эта
грязь«трамбуется» в районе боевых упоров и не попадает в патронник).
Ну и не стоит забывать, на счёт качества, снайперские трёхлинейки от-
бирались из серийных по отстрелу на счёт лучшей кучности, а фрицам
приходилось для этих нужд гнать свои 98-е отдельными сериями.А на
счёт СВТ, то всёж эта «машинка» не с системой сбалансированной авто-
матики и проч. в этом духе и обладала худшей кучностью.Собственно она
и не предназначалась для этого, впрочем она тоже широко использова-
лась как снайперская винтовка, и у нас, и колбасникам она «пригляну-
лась», но всёж по сравнению с трёхлинейкой, переодически «подстраи-
вать» газовый движёк не всегда удобно.

UncleGans · 29 декабря 2011
Ну стать кмсом по пулевой стрельбе в принципе достаточно любой спортивной
секции, ведь не каждый хороший стрелок может стать снайпером…
у нас осовиахим, а потом досааф прекрасно справлялись с подготовкой
кадров для армии. А эдельвейс это горные стрелки, до сих пор в бундесвере у
них шеврон с «цветочком».Им противостояли обычные пехотные части не знако-
мые со «спецификой» и небольшое количество быстро сформированных из альпи-
нистов и солдат живших и знакомых с горной местностью, подразделений.
gennadiy · 29 декабря 2011
по данной тематике есть хорошее кино с Высоцким — «белый взрыв».
UncleGans · 29 декабря 2011
Не так хоть и эфективно да практично, но не спортивно… Так и в городе самая
точная снайперская винтовка это РПГ-7 метр сюда, метр туда в принципе похрену…
XBocT · 30 декабря 2011
похлду таких за бугром марксменами называют которые с составе отряда начиная со 100м уверенно поражают цель в голову.
а СВД никто не ругал у нее есть задача и с ней она справляеться. но на большие дистанции нужно знать как и уметь с нее стрелять.
UncleGans · 30 декабря 2011
Ай ошибся, извините, на кронштейн кочетова ставился ПУ,
для ПЕ кронштейн Геко был.
UncleGans · 30 декабря 2011
Ну, таких шалунов ещё линейными снайперами кличут, вот для них она и
придумана была. А чтоб начинать стрелять дальше 300 метров нужно
иметь не только теоритические знания, но и практикой позаниматься.
А самое «далеко» у СВД это 950-1200 метров и ростовая фигура, все
остальные сказки про «белке в глаз» и «комару в правое яичко» враньё
и «народный фольклор». Что у нея прицел на 1300метрах свой пенёк им-
еет, так алаверды — у трёхлинейки открытый так вообще на 2000«ме-
трофф» размечен, ну и попытайтесь не то, что скромного одиноко
стоящего человека разглядеть, а конного джигита увидать на таком
удалении.Ну и говорить про особенности стрельбы дальше 800 метров
про снижение на дозвуковую скорость, «неоднородность» ветра и про-
чую хрень имеет смысл, если у тебя громпалка пульки в «кучу» ме-
ньше одной угловой минуты имеет смысл, вот тогда вражьи головуш-
ки и будут лопаться с завидным постоянством… А если больше, то
тогда ПКМН на треноге намного эфективней.
XBocT · 30 декабря 2011
Правильно, а так МБР и ниипет.
messor · 30 декабря 2011
Боюсь ты путаешь: В к/ф «Белый взрыв» В.С. Высоцкий не играет. Играет он в фильме «Вертикаль» — там есть «ремарка» про войну на Кавказе.
UncleGans · 30 декабря 2011
Не, дорого…
gennadiy · 31 декабря 2011
в эпизоде, где командир дрг (джигархонян, если не ошибаюсь) собирает альпинистов по ротам, в эпизоде высоцкий мелькает. вроде, комроты играет. пересмотрю сегодня.