Приветствую всех. Читая материалы на сайте, касающиеся огнестрельного оружия, в частности с нарезным стволом, не нашёл добротно собранных данных, касательно того, на что обращать внимание при его покупке, взятия с тушки поверженного врага и т.п. Юридические вопросы не расматриваю, чисто технические, исходя из собственного опыта.
В общем, на руках у вас «красненькая бумажка», что вам дали в ЛРО, на право приобретения нарезного охотничьего оружия, или выбравшись после обстрела из подвала в ваших руках оказался автомат или винтовка, не важно…
Первым делом, на что нужно обратить внимание, это на состояние ствола, поля и долы нарезов должны иметь чёткие очертания, без раковин, и вся внутренняя поверхность должна блестеть, как говорится, как у кота«принадлежность».

Вот так это должно примерно выглядеть.


А вот такой «пейзаж» вас должен насторожить!!! Оговорюсь, что смотреть нужно после чистки.
После чего берём патрон для этого оружия с цельнооболоченной пулей(ни каких «полуоболочек»-они имеют более больший диаметр)и стараемся её запихать со стороны дульного среза в ствол… Пуля не должна поместиться в стволе оружия, до дульца гильзы не смотря даже на довольно энергичные усилия, и обязательно должен остаться зазор хотя бы в пару миллиметров! Чем больше этот зазор, тем лучше. Выглядит это примерно так


А вот так это не должно выглядеть…

Это мой «убитый» СКС, который и так прожил «трудную и долгую жизнь», а ещё я расстрелял с него цинк трассеров… Если при покупке у выбранного «экземпляра», пуля полностью утопленна по гильзу в ствол, то смело «посылайте лесом» продавца… Точно стрелять оружие с таким стволом не будет.Затем нужно обратить своё пристальное внимание на состояние дульного среза, точнее на его фаску.

На фотке на эту область остриё зубочистки указывает. Там не должно быть никаких вмятин, заусенцев, наклёпов и прочего в этом духе.Если оружие оснащено дульным тормозом-компенсатором или пламегасителем, то всё равно сути эти устройства не меняют, снимите их для осмотра или попытайтесь хотя бы с помощью мощного фонарика через отверстия осмотреть эту область.
Потом обязательно осматриваем состояние патронника, там тоже должно «всё сиять», в смысле не должно быть раковин, трещин, раздутий — они если можно свободно взглянуть на просвет, то раздутие будет видно наличием нескольких рядом расположенный концентрических окружностей-бликов. На пулевом входе ствола не должно быть никаких сколов и «щербин»
В общем это примерно должно выглядеть вот так…

Это КО91/30, на базе трёхлинейки, в стволе виден штифт крименалистической метки.(извиняюсь за качество снимка, я не профессиональный фотограф).Состояние боевых упоров оцениваеи по отсутствию трещин — они не допустимы!!! А так же по отсутствию сильного наклёпа(именно сильного). Затвор, это касается винтовок с продольно скользящим, поворотным затвором, в «закрытом» состоянии не должен иметь никаких люфтов в горизонтальной плоскости. А на «чашке» затвора не долхно быть никакой коррозии, раковин и прочих подобных«прелестей» Что касательно оружия на базе АК, то осматриваем затворную раму
Сильных наклёпов и деформаций не должно быть в этой области, что помечена желтинькой стрелкой…


Они говорят о длительной эксплуатации и большом настреле с данного образца.
Осматриваем место крепления газового поршня, Он не должен шататься как показано на фотке.

Ну и соответственно сам поршень не должен иметь на рабочих поверхностях никаких повреждений и сильной коррозии…

Так же осматриваем сам затвор, на счёт целостности и исправности, ударник должен быть без повреждений, подпружинен и при попытке его«выдавить», заметно выступать над поверхностью чашки затвора, зуб выбрасывателя должен не иметь никаких щербин и сколов на своих рабочих поверхностей, так же следует обратить внимание на счёт сильного оржавления да отсутствии следов коррозии под ним, на фотке эта область обведенена…

Осматриваем направляющие на ствольной коробке, они не должны быть погнуты. Что касается УСМ(ударно-спускового механизма), то работа его должна быть чёткой, не допустимы никакие поперечные и продольные люфты, а так же «проседание» спускового крючка. Спуск должен быть чётким, с небольшим «холостым ходом»(касательно автоматов и карабинов на основе АК).На винтовках спуск должен быть «сухим и резким».Так же тшательно осматриваем состояние крепления приклада к оружию. Малейший его шат недопустим! Из-за него резко падает кучность и оружие начинает «бросаться» в соответствии с плоскостью этого люфта.
Не зависимо от конструкции проверяем это дело…



На фотках показано стрелочками как пошатать.
Если оружие оборудовано планкой для крепежа оптических прицелов, то осматриваем её с целью убедиться в надёжности и прочности её крепления к ствольной коробке, отсутствию деформации, сколов и вмятин на ней. Пистолетная рукоятка, если она придусмотрена конструкцией, должна быть крепко закреплена.Цевьё должно не иметь никаких люфтов, деревянные детали его, не должны иметь трещин.Что касательно магазинов, то проверяя их состояние, следует обратить внимание на «усталость» пружины, целостность подавателя. Надёжность и отсутствие «качания» когда он присоединён к оружию. Что касательно причельных приспособлений, то открытые проверяем осматриванием мушки, она не должна быть погнута, наличие деформаций, вмятин, должно вас насторожить, целик не должен иметь люфтов
показанных стрелочкой…


Переключение дистанций стрельбы должно быть достаточно тугим и «однообразным», а ползунок не должен болтаться…
В общем, вроде перечислил основные моменты, на которые следует обращать внимание при оценке состояния огнестрельного оружия с нарезным стволом. Если что пропустил, то не обессутьте. Специально не касался оптических прицелов, эта тема отдельного разговора и парой строк не отделаться.