Зато закон соблюдён.

Всё верно, даже из своих квартир люди не выходят, и не открывают её ни милиции, ни спасателям, ни органам опеки т.д

Ну да Ваши слова, да Богу в уши Будем ждать!

совершенно верно.
изучай опыт США, смотри, как они натасканы ложиться на пол при крике «у него пистолет!!!!»
как их легко грабят, просто показав ствол.
это массовая истерия, психоз. хочешь, что бы и у нас такое было? что бы ты своих детей в школу возил и забирал?

Я не хочу быть бараном, лишённым элементарного права на защиту и лишённого самых элементарных для этого средств да отданным на заклание всякому мурлу, про которое так заботится та алигархическая хунта, что в Кремле устроилась. А разве у вас детей, что во вторую смену учатся и домой уже по сумеркам расходятся, родители не забирают, как раз из-за распоясавшейся срани, или у вас детки в «элитной» школе учатся с огороженной надёжным забором перриметром, с бдительной и многочисленной охраной, да после занятий их развозят по домам на специально нанятом транспорте? Кстати о школах, окажись в Беслане у родителей с пяток стволов по дамским сумочкам да барсеткам, ещё не известно, удалось бы чеченской щвали столько заложников взять, вон когда в Будёновске крысиная порода не смогда РУС взять с тётками телефонистками под грозной охраной старикана вохровца, вооружённого грозным ТТ, что поди ещё в оружейке с маузером Дзержинского рядом хранился — попёрлись восвояси шакалье племя — побезопастней себе цель искать, в аккурат в больницу… Так что на счёт психоза, вопрос спорный, вон в той же Молдавии, где власть свой народ за быдло и рабов не держит, её что то не наблюдается…

раскрыть комментарий

Ой, а сечас что то разве координально изменилось?.. А понял, братва все «рыбные места» поделило наконец… Кстати а разве в 90-е был разрешён оборот короткоствольного оружия, что то не слышал.

нет, не был ))) но оружия было полно )))

так как насчет лицензии ЧОПа? будешь брать или интернет сотрясать рыданиями проще и ответственности меньше?

То есть иными словами, если называть вещи своими именами, добропорядочные граждане были лишены на законных основаниях права владения таким личным оружием, как пистолеты, в отличии от уголовной швали, которая могла с лёгкостью воспользоваться всем разнообразием подобного товара, что предоставлял «черный рынок»… Так разве это есть хорошо… Кстати мне проще, если так уж приспичит… э… не сразу сдать в оружейку закреплённый за мной АПС(хрен с поучительными воплями «папы», обидно конечно будет о себе в очередной раз много нового узнать, да только что то подсказывает мне, что вполне переживу его словесные экзерсисы в свой адрес), так что грязному Гарри пламенный привет…

так точно — были лишены. ровно как и сейчас.
но сейчас и нет острой необходимости (как оно было в 90)
есть злые менты и запуганные бандиты.
как, в общем то, и должно быть.

странно — при оружии и за легализацию. все, кого знаю, настоятельно против призрачной перспективы применять в отношении 17 летнего угандошенного школьника, мама инвалид, многодетная семья, пенсия по потери кормильца.

странно настолько, что прямо не верится. а не врете ли вы часом, молодой человек?

Если «угандошенный» 17-ти летний школьник будет представлять реальную угрозу жизни, то в случае нападения убью не задумываясь… Что тут собственно такого запредельно «необычного», и как то не трогает его болезная мамочка, не знаю, может не прав, не гуманен, но целостность своей тушки, и упаси боже, моих близких, как то дороже. Что до доступности «казённых рогаток», то не буду рассказывать сказочки про их чуть ли не бросовую доступность, но скажу, что если… э… «очень надо», то вполне есть возможность, со всеми соответственными последствиями по служебной линии для такого «забывчивого», так что вынести из расположения части ствол конечно почти невозможно, но если подойти к делу творчески, то… в общем это я чисто теоретически на данную тему распространялся, без, тьфу, тьфу, чур меня, без изложения каких либо реальных фактов, и собственно не знаю подобного…

Если «угандошенный» 17-ти летний школьник будет представлять реальную угрозу жизни, то в случае нападения убью не задумываясь…

Абсолютно также поступлю, жизнь моего ребёнка мне дороже, чем «угандошенного» ублюдка, зачатого в пьяном угаре и не получившего не воспитания, ни любви и вообще ничего от таких же недочеловеков-родителей. Иначе для кого я воспитывал его, растил, и дарил любовь? Риск потерять его не стоит раздумий и колебаний.

А что собственно тут такого неправильного, запредельного и прочьего, что всякой сволоте, пропагандирующей и насильственно насаждающей пидерастно — толерастные нравы, прикрывая красочной трескотнёй и словоблудием, свою античеловеческую и звериную сущность, не нравится? Лично сам ничего такого зазорного не вижу.

не, я хочу легально!

Лицензия ЧОП — это разрешение на оказание охранных услуг, но не на ношение оружия «всегда и везде». Чтобы оформить разрешение на оружие в рамках ЧОП (как директор) нужно пройти целый ряд довольно дорогостоящих этапов, в т.ч.: иметь высшее образование, получить лицензию лично, создать юрид. лицо — ЧОП (зарегистрировать в налоговой), получить лицензию на ЧОП, оборудовать оружейную комнату, получить разрешение на хранение и использование оружия на ЧОП, получить разрешение на приобретение оружия, купить оружие, оборудовать пост на объекте, уведомить МВД о намерении использовать оружие на объекте, получить разрешение на ношение оружия на конкретных сотрудников (при условии что у них уже есть лицензии и 6 категория), отвезти оружие на объект и контролировать его ношение и пр. Каждый из этих этапов оформляется документально и требует визита в ОЛРР по месту регистрации ЧОП. Так что не надо так наивно писать об этом (это очень и очень непросто)… А если вы полагаете что можно придти в ЧОП «дать денег» и вам «оформят ствол», то это — чушь. Вас проверять будут не только в ЧОП, но и в МВД, да и оружие даётся только под конкретный объект (всё необходимо оформлять). В любом случае — домой со «стволом» ходить не получится.

Я работаю с ИЖ-71 и что с того? Это служебное оружие не путайте его с личным. Носить его можно только на работе и только в районе объекта!
Насчёт «1990-х» — вы не правы. Я и тогда с оружием работал, у нас всё было тихо и спокойно, никто не «лез» к нам, отчасти именно потому, что оружие у охраны было и фирма была солидная (имидж). «Перестрелки» и пр. «дикости» в 1090-е годы происходили именно там, где уровень криминала «зашкаливал» и где этому МВД и ФСБ попустительствовали (т.е. «разборки» шли с их негласного разрешения). В этом мире ничто «само по себе» не происходит, во всём есть причинно-следственная связь. А вот ношение КС для порядочных граждан сейчас вполне актуально, но с жёсткими ограничениями. Главное здесь — психологическое (психическое) состояние гражданина — его «устойчивость к стрессу» и способность контролировать своё поведение. Если часто «выходит из себя», то оружие ему доверять нельзя.

«как они натасканы ложиться на пол при крике «у него пистолет!!!!»» — правильная реакция, она позволяет полицейским применять оружие против преступника не опасаясь, что на линии огня третьи лица.
"… это массовая истерия, психоз" — у нас в стране психоз и истерия и так присутствуют, только по другим поводам (пьяные разборки, пробки на дорогах, «кавказские гости» с ножами, делёжка денег, сумасшедшие соседи и пр.). Тут просто свои региональные особенности есть. В Дагестане, например, полицейские не слишком ожидают нападения с ножами, а больше ждут взрыва или выстрела, потому и открывают огонь без страха что «отписываться замучаешься». В большинстве штатов США полицейские сразу открывают огонь в вооружённых лиц. Полагаю и в Москве надо разрешить полицейским стрелять на поражение даже при первых признаках нападения (не важно с чем — ножом или пистолетом).
"… что бы ты своих детей в школу возил и забирал?" — сейчас в Москве и Подмосковье нормальные родители так и поступают примерно до 14-летенего возраста. Но и детей, которые постарше надо обучать правилам безопасности. Это реалии наших дней, и от них иллюзией что «с моим ребёнком ничего не случится, потому что район тихий» не закроешься.
Я уверен, что разрешение ношения КС-оружия лицам, которые более 10 лет владеют огнестрельным гладкоствольным оружием (при наличии соответствующей подготовки), криминогенную ситуацию явно не ухудшит а напротив — улучшит. А всё остальное — просто словоблудие.

Вы несколько путаете горячее и мягкое, гляньте как нить на досуге такую штуку как «временная пульсирующая полость», от пуль 7,62, 5,45, 223rem. А так же действие по целям экспансивных пуль. Да и потом разве для пистолетного патрона не главное это как вы правильно заметили, останавливающее действие пули.

А вот Большие калибры как раз от .45 и .50 как раз и нужны что бы увеличить останавливающее действие. Суть боеприпаса так таковая не убить. А обезвредить и остановить цель что бы она не навредила тебе.

И что совсем-совсем не убивает?  

почитай закон О Полиции — узнаешь, зачем им оружие.

дальше, извини, подростковые рассуждения. не могу участвовать — старенький уже.

Ну на счёт полицейских, то алаверды — чтож в отличии от американских полицейских, наши полицаи не вооружены дробовиками?

Дело в том что рассуждение что оружие создано для убийства заблуждение, оно не убивает убивает ЧЕЛОВЕК. оружием это проще делать чем ножом, или ногами

это всё — словоблудие. Т.е. Калашников, Токарев, Симонов, Кольт и т.д. пугалки делали?!

пистолет в руках одного гражданина, даже в споре против другого, никто стрелять не станет, поорут и разойдутся

После грузино-абхазской на руках много стволов пооставалось. Так таки да «поорут и разойдутся». Ты его с ТТ, а его племянник ночью в окно из РПГ… Кому оно надо?

его племянник ночью в окно из РПГ… Кому оно надо?

В Абхазии недавно общался с людьми, говорят, что у них другая, чем у нас, ситуация-прежде чем кого-то тронуть ТРИЖДЫ подумают, иначе потом месть со стороны родственников потянется по цепочке и коснётся всей родни обидчика. Это, говорят, и сдерживает.У нас такая ситуация редкость.

в курсе, что есть летальное и нелетальное оружие? для чего человечеству потребовалось изобретать нелетальное оружие?
ведь, по твоим рассуждением, можно просто ногу отсрелить не насмерть.

Для чего «нелетальное» оружие? Сам в раздумьях. К нему и «Оса» относится, чё ж из неё так хорошо насмерть долбать, коли в упор в башку? По-моему это — просто юридическая закавыка. А про отстрелить — можно прострелить — далеко он за Вами на одной ноге упрыгает? Самое летальное оружие — это яды, но у нас ядовитые пули почему-то не используются, а исходя из логики убийственности «летального» оружия это было бы вполне естественно. Традиции ведения войны, однако, не более.

я нигде не призывал отказаться от оружия. от пацифизма я весьма далек — сам вооружен до зубов )))
я за ужесточение правил. что бы как можно меньше трусливых полудурков с неустойчивой психикой его смогли получать.

а люди, считающие оружие чем угодно, только не машинкой для убийства, напоминают персонажа Пиро из известной игры:



это, конечно, шутка ))))

Забавный ролик. Но это конечно не мой случай (это к Виноградову или к Ч. Мэнсону). Я своё мнение изложил выше. Ну а насчёт упоминаемых в данной статье «дебильных ужесточений» (если конечно это не пустой трёп СМИ) — читайте мой комментарий к статье.

Я уважаемый специально указал на тип мин "малые противопехотные мины" которые только пятки отрывали — максимум по колено, ибо попав под раздачу противопехотной МОН -200 шансов выжить будет в пределе 0, хер десятых.

А спор вообще-то шел об оружии, нарезном, независимо от длины ствола, и делается оно для одного, убить с минимальным ущербом для владельца и максимальным для оппонента, а все остальное от лукавого или вашей доброты души, куда вы целится будете.

Про топоры, ножи и молоты — предметы двойного предназначения, и в доисторических пещерах применялись также и по той-же схеме, убили, разделали и съели.(животных)

Ну так оружие то создано для поражения цели, да и вопрос на счёт куда целиться буду тут довольно пространный, если рассматривать его с точки зрения гуманизьма. Не знаю как кто, а сам буду целиться в ту часть тела, в которую мне легче попасть, в центр грудной фигуры, в область таза, если хочу лишить подвижности, голова — довольно трудная мишень, она довольно подвижна, а мышцы шеи довольно быстро реагируют на «сигналы» головного мозга…

При стрельбе в ногу можно попасть в артерию или вену,
в первом случае летал от потери крови 5 минут, это если товарищ крупногабарит, а так до 90 кг — 3 минуты.Во втором есть какие-то шансы, что скорая через час доедет и может быть успеет.
Короче учите анатомию, чтобы знать в куда стрелять, и не сильно сесть.

Это ежели задеть бедренную артерию, то да…

А вы точно до миллиметра в проекции под углом 30 град сможете определить пролегание оной в правой ноге при стрельбе в левую.
Нет? Ну тогда как пионер будьте готовы, за по неосторожности.
А артерий у нас стрелять не перестрелять.

Проще по жопе, в смысле в таз пальнуть, чтоб обездвижить или координально лишить подвижности, чем выцеливать именно артерии…

Выцеливать!? Я вам советую не попасть как в нее, артерию, родимую, так и в места не столь отдаленные, как за непредумышленное так и за неосторожное.

верно, в данной ситуации — да, ты бы выстрелил и попал. спас бы жизни.
но такой шанс тебе выпадет один к миллиарду. а вот выпить водки и пойти разбираться с соседями-наркоманами ты имеешь вероятность каждый день.
Ровно как и все твои вооруженные соседи с острым чувством социальной справедливости и свободы личности от громкой музыки или помятого крыла.

Что то я не открываю сейф и не иду разбираться с соседями, с тем кто когда то что то сказал, или нагрубил мне.И если у меня есть шанс один из пиздецлиарда, попробовать выстрелить в ответ, в дебила который всех валит я хочу его использовать! Из законного короткоствола!

раскрыть комментарий

с гармонью, а не с 12.А вы так понимаю будете ждать наряд пилиции пока насилуют вашу жену? поскольку решать, кого надо а кого не надо, может только суд. у нас пока так..Ну ну.удачи Вам. И не переворачивайте с ног на голову.С гармонью за сахаром или с вепрем убивать-разные вещи

раскрыть комментарий

США — это и есть, как вы выразились, «тотальное полицейское государство».
Изучите вопрос. Сравните законодательство.
После этого охота молиться на «свободные вооруженные штаты» резко отпадет.

UncleGans Ага, дождешься их , Я однажды отмахивался от троих неадекватов, одному хорошо достал.Потом в пилиции у меня спрашивают, а нахрен ты нож достал надо было убегать.Я такой, я не мог (была реально пробита гвоздем нога), Надо было нам звонить.Я, ага он на меня с металлической трубой прет, а я буду стоять бля соединения ждать.ИТОГ: трое потерпевших (они), суд 4 условно по бакланке с применением оружия.Ладно отходил, не жалею.НО! Теперь в округе знают что я не буду стоять и тупо ждать когда меня убьют.И что странно, ужратые, укуренные гопники, прохожу мимо НЕ ДЕЛАЮТ попыток дое… тся.Вывод: отложилось в памяти что выйдет себе дороже.Т.е. Будь у людей коротыши, всякая шваль думала бы своим куриным мозгом что вместо сигареты можно пулю схлопотать.

отмахивался охотничьим ножом или бытовым?
сколько бы получил, если б резал их номерным ножом (хо)?
сколько бы получил, если б отстрелил бы гадов?
где бы сидел? с кем и как?
молоток и шило с чеком — вот и весь наш арсенал.
а все остальное — это в кинофильме Гран Торино.

Отстрелил — отсидел бы.Лучше посидеть чем полежать.
Выше в моем комменте написанно что у нас единственное право самообороны-подохнуть.Так вот, поперли с трубой — достал нож-жив.А если бы с 12? Тут 2 варианта.Валят меня.Валю я.Я выбираю второй даже если прийдется сидеть.А сесть можно и из за руля в камеру, за мешок картошки, тупо по подставе.От сумы да от тюрьмы как говорится

Вот только после отсидки ты кто — по вашим же определениям овца. Ибо ствол тебе будет только снится, а местный околотошный будет к тебе как в гости заходить после каждого ЧП на околотке

iom1963 по вашим же определениям овца это по чьим вашим?

ну как тут неоднократно муссировалось овца тот кто без нагана, и право на него не имеет.

так точно!

У местного околотошного без меня забот хватает и не ходит он ко мне после каждого ЧП.Потому как знает что я не отморожен, и просто так не полезу с дрыном в драку с криками наших бьют, просто за компанию.

Согласен. Конечно во всём должен преобладать разум, если можно без оружия «разрулить ситуацию» и самому при этом не пострадать — то конечно следует «мирный путь» выбирать. Ну а если они «явно намерены портить шкуру» и «речи не помогают» или «говорить уже некогда», то как в ковбойской поговорке: «лучше 12 чем 6».

А правильно, своя то ж… ближе к телу и это даже тупая сволота прекрасно понимает. Вот то, что правящей хунте с 1917 года милее уголовная шваль, вот что трагично, и не изменилось ничего в данном вопросе до наших дней нихрена. Только этим и можно логично объяснить такой нонсенс как «пределы необходимой обороны...» которых нет ни в одном законодательстве государства, что заботится об своих гражданах.

раскрыть комментарий

И что, каждый в правоприменительной практике в Штатах априоре считается по сути уже осужденным минимум с условным сроком, как у нас?

ну изучай вопрос. имей собственное мнение, основанное на знании. я же не учитель, что бы взрослого человека обучать.
я тебе указал, что твои параллели с сша неуместны и неграмотны. хотя бы потому, что у них прецедентное право — а у нас пока нет. Но и у них, и у нас присесть за «низачто» — как два пальца.

А на счёт «присесть низачто» разговора не было, в Пиндосии и за привязанную к кошачьему хвосту консервную банку можно реальный срок заработать, так что от ответа не уходите.

я уже ушел от ответа, отказавшись учить. ищи ответы самостоятельно — я не имею права читать лекции по юриспруденции — нет образования.
Все доступно в сети, и за то время, пока мы тут сремся, все уже можно было найти и ознакомиться.
Совет — для экономии времени и сил ищи сразу рефераты — их дети пишут, все простым языком и с перечнем источников.

То есть как лишить граждан на элементарное право защиты своей жизни и здоровья и эфективного инструмента для такой защиты, так «За», а на вопрос «почему» — мол не знаю, читайте что в рефиратах детишки пишут…

тролли идут на юг

А напильники летят на север… Кстати, «Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития.» © Зигмунд Фрейд…

"… для экономии времени и сил ищи сразу рефераты — их дети пишут, все простым языком и с перечнем источников" —  
Я, в своё время, немало рефератов написал, но вот темы необходимой обороны, к сожалению, не касался, а то бы подкинул.

«Примерный УК различает несколько видов защиты: а) применение насилия при самозащите (ст. 3.04); применение насилия для защиты других лиц (ст. 3.05); применение насилия для защиты имущества (ст. 3.06); применение насилия при исполнении закона (ст. 3.07)» — более детальная регламентация «защиты» (необходимой обороны), по моему, напротив является признаком большей защиты интересов граждан. Однако, в США в разных штатах наверняка часто возникают спорные ситуации в данном вопросе. Но тут, конечно, нужно смотреть судебную практику…

Вообще то квалифицированный рабочий получал в месяц 40-50 рублей. Так что вполне мог себе позволить. Да и моделей входящие в широкие ценовые рамки было в изобилии…

Вот кстати распродажа…

Вот ещё револьверы, очень даже подходящие именно для самообороны…

или вот довольно интересная модель…

Так что вполне могли себе рабочие позволить при желании личное оружие.

Вы говорите — «квалифицированный рабочий получал 40-50 рублей». Не спорю. но Вы прекрасно знаете, сколько на производствах рабочих с 5-6 разрядами (квалифицированных) и сколько не квалифицированных, учитывая же уровень индустриализации страны и соотношение городских и сельских жителей в Империи до революции, видно, что рабочих «квалифицированных» по отношению к остальному «пролетариату» и тем более к крестьянству было ну очень не много…
Я к чему. дело в том, что если цена КС будет ок. 50-100 тр за ствол, доступен он будет узкому кругу лиц, и никаких положительных изменений разрешение кс не принесет, просто еще у одного «влюбленного юриста» в арсенале появится пистолет. почему назвал такие цены — 50-100тр. знакомый чел- «практик», с кс тренируется постоянно, так вот-для клуба цена «викинга» была около 100…
p.s. извиняюсь, не смог ответить на Ваш комментарий сразу.

Ну так вроде 25 рублей для такого дела «катеньку» вполне насобирать можно было. Что до цен, то отчего то вполне ружья да винтовки и карабины можно на широкий ценовой асортимент найти, то же и с пистолетами будет, тем более на складах их много, и если цена будет очень сильно завышена и рынок будет узок, то хрен а не прибыль получется… Да, конечно, если разрешат, то сначало будет ажиотаж, но да через пару лет он схлынет наверняка. Что до цен, то лично в 15-25 тысчёнок в самый раз.

15-25 — это нормально, тут напряга по деньгам не будет.

А иначе смысла нет, а так чем больше продадут, тем больше прибыль.

Если разрешат не бдет ПМ или ПСМ стоить 50-100 тыр не смешите.22-25 тыр максимум. Здоровая конкуренция, и.т.д.Посмотрите сколько стоит та же РС-12м-02, в районе 17 тыр.

поживем — увидим.

Не, хотелось конечно же в сообразии с собственными меркантильными интересами себе «револьверт» для шляния преобресть, да вот думаю, что хрен дадут. Потрындят, потрындят, да и заткнуться.

Конкуренция снизит цены. Но даже если пистолеты и револьверы будут дорогими, я, хотя зарабатываю немного, и за 100.000 р. купил бы. Здесь дело принципа! Если уж я три ружья по 25.000 — 30.000 р. смог купить, то и КС смогу. У некоторых возникнет вопрос — «зачем?». Отвечу: Я не просто любитель оружия, но и реальный защитник своих близких и других порядочных людей. Пусть в моём подъезде оружием будет владеть 1 — 2 человека — это уже не мало! И при разумном подходе, владельцы КС будут выручать тех, у кого нет оружия (в пределах действующего закона конечно). Я, например, если услышу шум в подъезде — не побоюсь, выйду и посмотрю что там (с разумной осторожностью конечно). Ситуации разные бывают: может просто шумная компания «гуляет» («задираться» ни с кем не стану), а может — убивают моего соседа! Рассчитывать тут на полицию просто глупо (приедут уже к трупу). Травмат грабителей и прочих негодяев не пугает (ну никак не дойдёт до них, что это тоже оружие), но если они будут знать (догадываться) что у меня настоящий КС, то это будет более серьёзный сдерживающий фактор! Насчёт того, что мол «отнимут у тебя ствол и самого же из него...» Тоже отвечу: уметь надо пользоваться оружием и не «покупать корочки» а реально тренироваться. Стреляю я не так уж плохо, в ногу с 5 -10 метров попаду. Первую помощь тоже оказывать умею. Да и в физическом контакте могу постоять за себя. Слышал ещё мнение мол «граждане не должны подменять функции полиции». Специально не должны, но если могут это сделать в рамках «необходимой обороны» и «крайней необходимости» то, по моему, даже обязаны это сделать! «Социолухов» и «психолухов» не слушайте. Они либо по заказу действуют, либо не владеют темой. В общем, не бойтесь «больших цен» и становитесь сторонниками продажи порядочным людям кортокоствольного нарезного оружия!

А может вы и про передел газовых пугачей под боеприпас не слышали? Правда не все можно было — откровенный силумин себе дороже.
Как технарь — просто не советую.

Слышал-не слышал, какая разница, то? Переделка-эт одно, она хотя бы нормальными патронами стреляет( и то не моё), а вот пихать какие попало патроны в резиноплюи(особенно производства РФ и РУ, не советую,«зубы» в стволе покрамсает-потом ствол изымут.
Да и потом-мы ведь здесь не о кустарях говорим.

Так вот продолжая и развивая мысль до логического завершения хочется спросить сколько времени имея на руках пачку гражданских патронов (как вы выразились), пачку гвоздей, и шуруповерт со сверлом, а забыл про тиски и кусачки — потребуется нашим кулибиным с очумелыми ручками и отмороженной напрочь головенкой, для снаряжения пуль стальными сердечниками.
Я предполагаю от 60 до 120 минут в зависимости от квалификации доморощенного слесаря.
И речь идет вообще не про вас или меня. Речь идет о тенденции криминалитета и специфике соблюдения и следования букве закона.

Так кому надо-найдет боевые патроны.А в ситуации когда КС запрещены-боевой ствол, при чем не только пистолет.Легализация-она для того, что бы законопослушные граждане могли себя защитить, а не для доморощенных слесарей, которые будут переделывать патроны для того, что бы прошить милицейский броник.По статистике скажем большинство убийств происходит с применением в кач. ор-я преступления кухонного ножа.Так ведь их(кух.ножи)запрещать слава Аллаху, пока не собираются.

А я про-то что пока законодательную базу не приведут в соответствие с реалиями нахождения КС у большой группы людей, пока за получение мед справки мы не будем бегать по непонятным медбизнес центрам, а как положено по государственным.Пока за выдачу придурку справки на разрешение владения огнестрела врач не отвечает по закону, извини — лучше не стоит начинать продажу.

Согласен, но много времени это при желании не займет.

Осталось дождаться появления признаков потенции (желания).

Ну или вон наладить производство тех же револьверов и необолоченных пуль в патронах, чтоб совсем координально свести шанс рикошетов к минимуму, хотя на счёт итендификации пуль возникает некотороя проблемма — они не имея рубашки довольно сильно деформируются от контакта с целью, но всёж не совсем, чтоб баллистическая экспертиза была не возможно. А что касательно ПМа, то то же считаю его вполне оптимальным для самооборонных целей.

Таки да  , двойка самый удачный вариант.А с трехой мы зимой 98 го намучались после этого не долюбливаю я ее.И если ее правильно квалифицировать, то скорее она ЛТ чем Бмп

Над следственным-то же люди есть, если уже начинается беспредел, так писать телеги надо в прокуратуру, омбутсмен, ССБ-тогда разберутся.Но из-за пары ослов обо всех плохо говорить не стоит.

Но из-за пары ослов обо всех плохо говорить не стоит.

Когда в ментовке зубы выплюнешь, или по этапу пойдешь — не забудь, то — что вверху писал, тебе полегчает.

Ну для начала-тыкать мне не надо, с вами водки я не пил.

Когда в ментовке зубы выплюнешь, или по этапу пойдешь — не забудь, то — что вверху писал, тебе полегчает.

Не в ментовке, а в милиции, теперь у вас полиция, если я не ошибаюсь.А про зубы и т.д. говорят в основном те, у кого с законом проблемы как раз по их вине.Тем, кто не при делах-зубы не считают.
П.С.надеюсь, уважаемый,iom1963, когда в следующий раз будете писать мягко говоря нелестные коментарии о сотрудниках ПО, имейте в виду, что среди «окружающих» вас людей на сайте, могут оказаться таковые.

Ну для начала-тыкать мне не надо, с вами водки я не пил.

Постом выше

Ну я слесарь — сантехник не пью

Просто не тянет.

Не в ментовке, а в милиции, теперь у вас полиция, если я не ошибаюсь

Мразь в погонах, мразь в кубе (почему нужно мысль развивать, или спорить будем, и как не назови ею и останется).И как бы не рапортовали об самоочищении, фильтрации, ротации и прочих мастурбациях, ее меньше не стало, судя по непрекращающимся победоносным реляциям о борьбе с собственными рядами.

А про зубы и т.д. говорят в основном те, у кого с законом проблемы как раз по их вине

У меня проблем с органами, как и у органов со мной нет, общения сведены к минимуму, мы движемся в параллельных не пересекающихся вселенных, хотя отдельных ярких представителей славных рядов приходится наблюдать — настолько ярких что общаться брезгливо.(Расписывать почему да как не вижу необходимости для этого сайта).

Тем, кто не при делах-зубы не считают.

Посмотрите что писалось выше, вспомните тему этого поста, представте себе что у вас на кармане разрешеный КС со всеми документами и разрешениями, и вы едите со стрельбища и он как иногда бывает после стрельбы слегка попахивает,(у меня 18 лет военного стажа, и я как не странно стрелял на стрельбищах ГСВГ, ЛенВО, ДальВО и как фонит почищенный после стрельбы ствол личного оружия помню) ствол и вас остановили ППС-ники.Дальше сами додумайте.

П.С.надеюсь, уважаемый,iom1963, когда в следующий раз будете писать мягко говоря нелестные коментарии о сотрудниках ПО, имейте в виду, что среди «окружающих» вас людей на сайте, могут оказаться таковые.

Говорите что здесь могут быть действующие сотрудники, так поинтересуйтесь у них — не стыдно — ли им служить бок о бок с теми кто творит беспредел прикрываясь корочками.

Deen расскажу Вам сказочку… На моих глазах устраивались работать в органы 2 человека.Мой бывший учитель по физике, и приятель.«Физик»отслужил 2 месяца, приятель 3 дня.
ОБА!!! Сказали (в разное время но слова одинаковые)
-Если ты  твое место в помилиции…
З.Ы. Если Вы Честный, уважаемый сотрудник и чтите букву закона я лично обеими руками за Вас!!! Но посидите пожалуйста и вспомните Вы корочками никогда не прикрывались, не пользовались своим СП? В 21 то год? Или Вы этакий «Дядя Степа»? Если посидите и не вспомните ни одного такого случая либо Вы не мент либо вы нам пиздите лжете

Deen расскажу Вам сказочку…

Сказочки-детям.

На моих глазах устраивались работать в органы 2 человека.Мой бывший учитель по физике, и приятель.«Физик»отслужил 2 месяца, приятель 3 дня.
ОБА!!! Сказали (в разное время но слова одинаковые)

А что ещё могут сказать люди которые не смогли работать в нормальном мужском коллективе.

З.Ы. Если Вы Честный, уважаемый сотрудник и чтите букву закона я лично обеими руками за Вас!!!

Ну хоть на этом спасибо, но у меня несколько иной род деятельности(о нем писать не буду, но то же в системе).

Но посидите пожалуйста и вспомните Вы корочками никогда не прикрывались, не пользовались своим СП

Нет, не пользовался.Более того-по роду деятельности я знаю почти весь личный состав милиции своего города, кое кого из пригородных сел, области и столицы — большинство работает честно(я не говорю о некоторых индивидах, которых ни кто не уважает), а как я уже писал выше-по одному/двум ослам-обо всех судить не стоит.Тем более о тех, кто в мирное время, каждый Божий день несет службу ради вашего же спокойствия, и как я уже кому-то писал-не всегда без потерь.
А то что гаишники не тормозят своих, или ППСы не закрывают выпивших сотрудников-так это правильно, тут чувство локтя работает.(про пьяных сотрудников за рулем-писать не надо, это явление втречается не чаще чем со штатскими, и получают они, если это плохо закончится-то же по полной).

пиздите

-оставьте для поворотни, там и противоположная сторона по ближе, да и последствия что называется на лицо, а мы с Вами к сожалению находимся слишком далеко друг от друга, что бы переходить на выражения такого уровня.Так-что, что бы у нас получился конструктивный диалог(в чем я сомневаюсь.Учитывая то, что, Вы, крайне негативно относитесь ко всем кто работает в органах, из-за вашего печального опыта

Я однажды отмахивался от троих неадекватов, одному хорошо достал.Потом в пилиции у меня спрашивают, а нахрен ты нож достал надо было убегать.Я такой, я не мог (была реально пробита гвоздем нога), Надо было нам звонить.Я, ага он на меня с металлической трубой прет, а я буду стоять бля соединения ждать.ИТОГ: трое потерпевших (они), суд 4 условно по бакланке с применением оружия.Ладно отходил, не жалею.

)оставьте даныые выражения за пределами нашей с вами переписки.

В 21 то год?

По поводу этого вопроса вообще ничего не понял.

Или Вы этакий «Дядя Степа»?

Есть такие вещи, как Долг и Честь, что к сожалению мало кому сейчас о чем-то говорит.А чтобы служить своей стране достойно, не нужно быть «дядей Степой», нужно просто честно делать свое дело.

Кстати, возможно, вам будет интересно прочитать интересную статью про милицию, которую писал один сотрудник здесь на «Не Пропаду»: nepropadu.ru/blog/guestroom/2799.html

Спасибо, Александр, ссылка хорошая.С многим согласен, но не совсем.

Есть такие вещи, как Долг и Честь, что к сожалению мало кому сейчас о чем-то говорит

Жму руку, сейчас мало таких, да вы и сами всё прекрасно знаете. Могу сказать, что мой родной дядька будучи нач.уг.розыска не знает таких понятий…

Кстати, у меня в голове как-то не вяжется учитель физики(если он по образованию физик) с органами.

А что ещё могут сказать люди которые не смогли работать в нормальном мужском коллективе.Приятель сейчас в Москве в органах.
И не пиздите, а пиздите
Про ДОЛГ, ЧЕСЬ Так не Вы один в погонах

И не пиздите, а пиздите

Смысл от этого не меняется, иначе вообще не писали бы.
Надеюсь мы друг-друга поняли.

Ну я слесарь — сантехник не пью

1.О том, что, Вы, пьете-ни кто не говорил.Смысл был в том, что на «ты» мы не переходили.

Посмотрите что писалось выше, вспомните тему этого поста, представте себе что у вас на кармане разрешеный КС со всеми документами и разрешениями, и вы едите со стрельбища и он как иногда бывает после стрельбы слегка попахивает,(у меня 18 лет военного стажа, и я как не странно стрелял на стрельбищах ГСВГ, ЛенВО, ДальВО и как фонит почищенный после стрельбы ствол личного оружия помню) ствол и вас остановили ППС-ники.Дальше сами додумайте.

2.Проверят документы, надлежащее состояние переноски оружия(какое оно могло бы быть в случае, если кс разрешены были бы-одному Богу известно).Все в порядке-пойдете дальше.Если говорить о том, что к запаху придирутся-Вы, что на стрельбище без пропуска проходите? Предъявите пропуск на стрельбище-чем подкрепите свои пояснения по поводу запаха-инцидент исчерпан.

Говорите что здесь могут быть действующие сотрудники, так поинтересуйтесь у них — не стыдно — ли им служить бок о бок с теми кто творит беспредел прикрываясь корочками.

3.Что бы знать, о том, как обстоят дела в овд моей страны, мне, ни у кого ни чего спрашивать не нужно.
А сотрудникам которые не по наслышке знают, что такое Долг и Честь-стыдиться нечего.Свою работу они делают каждый день, как мне кажется хорошо ее делают.

теми кто творит беспредел прикрываясь корочками.

Уже писал выше-нех. всех под одну гребенку равнять.