Гостевая: Зубная паста
Не помню, где нашел сей рецепт. Но уж коли готовитесь выживать, думаю вам будет полезен.
Как известно профилактика лучше лечения. И так рецепт:
Зубная паста:
Вариант первый: костная зала. Кости животного пережигаются в угли, перемалываются в порошок, которым и можно чистить зубы.
Вариант второй: древесная зола, которую необходимо тщательно просеять.
В любой из этих порошков вы можете добавить толчёные листья мяты, или сок мяты (если отыщите). Каждый из этих порошков обладает бактерицидными свойствами. Прополоскать рот после чистки можно отваром дубовой коры, а потом тщательно тёплой чистой водой.
Конечно, тут и речи не может идти про отбеливание зубов, напротив, улыбочка станет этакого кремового, а то и чайного оттенка. Но зато вы, не только сохраните крепкие зубы, но и избежите массы проблем.
Ну, и как можно понять, если нет мыла, нет зубной пасты, то вероятность того, что зубная щётка имеется в арсенале, тоже достаточно мала. На самом деле и тут ни каких проблем нет. Достаточно взять молодую веточку сосны, или, липы, размять один конец зубами, или хотя бы камнем, превратив его в подобие метёлки, и готово. Этой метёлкой можно чистить зубы ни хуже (а некоторые говорят, что даже лучше), чем синтетической щетиной зубной щётки.
Как известно профилактика лучше лечения. И так рецепт:
Зубная паста:
Вариант первый: костная зала. Кости животного пережигаются в угли, перемалываются в порошок, которым и можно чистить зубы.
Вариант второй: древесная зола, которую необходимо тщательно просеять.
В любой из этих порошков вы можете добавить толчёные листья мяты, или сок мяты (если отыщите). Каждый из этих порошков обладает бактерицидными свойствами. Прополоскать рот после чистки можно отваром дубовой коры, а потом тщательно тёплой чистой водой.
Конечно, тут и речи не может идти про отбеливание зубов, напротив, улыбочка станет этакого кремового, а то и чайного оттенка. Но зато вы, не только сохраните крепкие зубы, но и избежите массы проблем.
Ну, и как можно понять, если нет мыла, нет зубной пасты, то вероятность того, что зубная щётка имеется в арсенале, тоже достаточно мала. На самом деле и тут ни каких проблем нет. Достаточно взять молодую веточку сосны, или, липы, размять один конец зубами, или хотя бы камнем, превратив его в подобие метёлки, и готово. Этой метёлкой можно чистить зубы ни хуже (а некоторые говорят, что даже лучше), чем синтетической щетиной зубной щётки.
- 11
- +8
Снаряжение для выживания: Энергоснабжение в сложных условиях.
Приветствую товарищи, активно хожу в пешие и другие виды походов и вот мне надело таскать с собой туда суда кучку аккумуляторов решил этим озаботится.
Читать дальше
Читать дальше
- 98
- +33
Гостевая: Поддерживаю публикацию Karel'-а
По части комплектования НАЗа и его назначения полностью согласен с Karel-ом. Из НАЗа сделали не набор самых необходимых вещей, а выставку продукции туристического магазина!..
Читать дальше
Читать дальше
- 174
- +8
Гостевая: Пункт проката: знаю, где достать
- 183
- -11
Гостевая: Мой ТЧ для БП
Вот моя первая тема про мой тревожный чемоданчик. Прошу строго не судить ибо моя первая тема.
Вид сбоку.Обычный походный рюкзак.
Читать дальше
Вид сбоку.Обычный походный рюкзак.
Научите меня кто-нибудь пользоваться функцией «cut»!
Читать дальше
- 314
- +4
Снаряжение для выживания: Сигнальное зеркало
- 44
- +15
Гостевая: Нет дорог, есть только направления
- 25
- +4
Гостевая: Дети - залог выживания
Кто-то может сказать, что мой пост не в тему, и я ошиблась адресом, мне скорее на какой-нибудь бложек для мамочек… Так вот: позвольте с вами не согласиться!
Здесь поднимаются всевозможные выживальщические темы: обсуждаются новые девайсы, самодельные ножи, наборы для выживания, всевозможные варианты Большого Песца и последующих действий… Но! Не поднимается самый главный вопрос – создания жизни, продления рода человеческого. Например, в экстремальных условиях. В случае того же Песца – как детей-то рожать, роддома-то перестанут существовать? Вопрос этот на мой взгляд самый насущный, ведь не будет нового поколения – кому тогда нужны все эти НАЗы, крутые девайсы и бункеры? Я о родах дома вопрос хочу поднять. Кто действительно к этому готов? Родить/принять роды своего ребенка дома? Кто не запуган мифами о том, что не в роддоме (без медицинского контроля, обезболивающих и вмешательств в естественный ход родов) рожать просто опасно? Во все времена женщины дома рожали, только 20-й век отличился. Оно и понятно: лучший способ сделать человека несвободным – отобрать свободу в самом процессе рождения, вмешиваясь в ход родов ( а также еще много чего, например, не дать всей крови и питательным веществам и элементам перекочевать в организм из плаценты, отрубив ее в первые минуты после рождения). Медицина берет полный контроль над психикой и физикой человека, регулируя приход в этот мир, опираясь при этом на страх: без нас вам не родить. Однако покопавшись в цифрах исследований можно смело отбросить эту страшилку. По статистике мирового опыта смертность при домашних родах в 5 раз ниже, чем в роддомах. Если быть точнее: в Британии для родов низкой степени риска уровень перинатальной смертности был в 7 раз выше в больничных условиях, для родов высокой степени риска уровень — в 4,5 раза выше также в больнице. А в Голландии, где вообще 40% родов проходят именно дома, смертность в больнице выше в 6 раз. Делайте выводы. Это не говоря уже о том, что разрывы у рожениц дома случаются лишь в 4% случаев, в больнице – этот показатель составляет около 50%. Также в 80% случаев в роддомах происходит отравление новорожденного наркотическими (медицинскими) препаратами (взять одно то, что роженице в больнице сразу же ставят в вену катетер, сюда же обезболивание, стимуляция и прочее). Плюс неразумная лежачая поза, в которой противоестественно рожать. Дома же – весь спектр поз, любая на выбор. Вот, кстати, они.
Читать дальше
Здесь поднимаются всевозможные выживальщические темы: обсуждаются новые девайсы, самодельные ножи, наборы для выживания, всевозможные варианты Большого Песца и последующих действий… Но! Не поднимается самый главный вопрос – создания жизни, продления рода человеческого. Например, в экстремальных условиях. В случае того же Песца – как детей-то рожать, роддома-то перестанут существовать? Вопрос этот на мой взгляд самый насущный, ведь не будет нового поколения – кому тогда нужны все эти НАЗы, крутые девайсы и бункеры? Я о родах дома вопрос хочу поднять. Кто действительно к этому готов? Родить/принять роды своего ребенка дома? Кто не запуган мифами о том, что не в роддоме (без медицинского контроля, обезболивающих и вмешательств в естественный ход родов) рожать просто опасно? Во все времена женщины дома рожали, только 20-й век отличился. Оно и понятно: лучший способ сделать человека несвободным – отобрать свободу в самом процессе рождения, вмешиваясь в ход родов ( а также еще много чего, например, не дать всей крови и питательным веществам и элементам перекочевать в организм из плаценты, отрубив ее в первые минуты после рождения). Медицина берет полный контроль над психикой и физикой человека, регулируя приход в этот мир, опираясь при этом на страх: без нас вам не родить. Однако покопавшись в цифрах исследований можно смело отбросить эту страшилку. По статистике мирового опыта смертность при домашних родах в 5 раз ниже, чем в роддомах. Если быть точнее: в Британии для родов низкой степени риска уровень перинатальной смертности был в 7 раз выше в больничных условиях, для родов высокой степени риска уровень — в 4,5 раза выше также в больнице. А в Голландии, где вообще 40% родов проходят именно дома, смертность в больнице выше в 6 раз. Делайте выводы. Это не говоря уже о том, что разрывы у рожениц дома случаются лишь в 4% случаев, в больнице – этот показатель составляет около 50%. Также в 80% случаев в роддомах происходит отравление новорожденного наркотическими (медицинскими) препаратами (взять одно то, что роженице в больнице сразу же ставят в вену катетер, сюда же обезболивание, стимуляция и прочее). Плюс неразумная лежачая поза, в которой противоестественно рожать. Дома же – весь спектр поз, любая на выбор. Вот, кстати, они.
Читать дальше
- 339
- +21