Расклад сил в Ливии между «повстанческими» бандформированиями
За событиями в Триполи и на побережье как-то совсем не видно и не слышно происходящего в Киренаике (Восточная Ливия). Месте, где мятеж был легализован, набрал силу и стал плацдармом для переформатирования банд мятежников.
Признаться честно я не большой сторонник перепечатки материалов, но тут появилось кое-что интересное, и уж очень сильно захотелось поделиться с комрадами. Кроме того хотелось бы услышать мнение комрадов по этому поводу, всёж выживальщики и ярые приверженцы религий относятся немного по-разному к таким вопросам. Исходя из этой информации, выходит что всё что мы тут пишем и обсуждаем — это фундамент того, чем являются войны наших дней, а вся картинка куда более обширна и нам следует быть всегда более осведомлёнными в вопросах сохрания собственной популяции.
УЛИЧНЫЕ ДРУЖИНЫ
Благополучно забытые в большинстве стран бывшего СССР, когда?то они представляли собой довольно серьёзную силу. Здесь под уличной дружиной я буду понимать организованную (как правило, по месту жительства) группу граждан, целью которых является противодействие грабежам и бандитизму. В Бишкеке создавались дружины следующих типов:
Учитывая, что сетевые структуры будут работать и дальше над развалом государства и разделением территории посредством управляемого хаоса, цветных революций и пятых колонн, к чему я отношусь сугубо негативно, учитывая, что репетиции беспорядков у нас уже были неоднократно, во второй части методички выкладываю очень актуальный опыт некоего жителя Бишкека. Добавлю от себя так же — очень интересный опыт активных и сплоченных городских выживальщиков, не дававших уничтожить себя и свой город. Рекомендуется к прочтению. Опыт ещё более актуален по сравнению с опытами в первой части методички, опубликованной ранее, т.к. датирован 2005 и 2010 годом, а события развивались на территории бывшего СССР. Опыт очень жизнеутверждающий. Респект тем бишкексим и кыргызстанским Гражданам, которые пытались удержать порядок в своих селах и городах, а не убежали и не поддались паническим настроениям и реальной угрозе.
Далее везде (кроме моих примечаний в скобках, которые помечены, идет отформатированный перепост).
Данные советы предназначены для простых граждан, которые волей случая оказались в ситуации уличных беспорядков, мародёрств и грабежей. В них изложен личный опыт двух подобных ситуаций, случившихся в 2005 и 2010 годах в городе Бишкек (столица Кыргызстана). Несмотря на промежуток в 5 лет, в обоих случаях действия развивались практически по одному сценарию за исключением небольших деталей. Однако в 2010 году, благодаря наличию у населения опыта противодействия, ущерб был значительно меньше. Цель данных советов — обеспечение личной и коллективной безопасности законопослушных граждан. В ситуации, когда органы правопорядка не могут или не хотят устанавливать порядок, только мы сами можем себя защитить.
В данном тексте используется термин «мародёр» в значении — грабитель, погромщик. Такая трактовка объясняется уже устоявшимся применением данного термина в Кыргызстане.
Всем выживальщикам, которым интересны только схроны и рецепты (не в обиду будет сказано!), этот текст можно не читать. И даже не комментируйте, не взрывайте себе эмоции и мозг. Но помните, если вы не займетесь историей, то история займется вами, потому что вам очень интересна тактика, но тактика – это лишь частный случай стратегии в данный конкретный момент времени. Владеть стратегией — не менее важно.
А для всех остальных, у кого последние публикации на форуме вызвали противоречивые чувства – прочтите. И если у кого-то ещё остались сомнения, то из указанных источников станет ясно, какой должна стратегия настоящих Выживальщиков в условиях не какой-то мнимой, а вполне реальной для нас сейчас угрозы. А из стратегии определится и тактика…
Однажды, прочитав этот текст, я немного задумался о возможной войне между Россией и США, но не настолько, что-бы это занимало все мои мысли.
Цитирую: «Война между Россией и США возможна уже в ближайшие 10 — 15 лет. И инициатором ее, и прямым агрессором будут США. Основные причины войны — борьба за монопольное владение ресурсами России и недопущение к ним Китая. А цели такой войны очевидны уже сейчас. Это устранение самого мощного геополитического соперника, обладающего возможностью за 30 минут стереть США с лица земли. Это обеспечение беспрепятственного доступа США к ресурсам Сибири и российского Дальнего Востока. Это устрашение остального мира и Китая военной победой и мощью технологий и оружия».
Методические указания составлены в виде конспекта из 62 пунктов по книге-первоисточнику «Томас Читтам | Крах США. Вторая гражданская война 2020», а так же по описаниям действий людей, выживавших в период кризисов в Аргентине и Абхазии и по другим аналитическим источникам.
Учитывая, что национальный вопрос используют для окончательного развала государства, путем провокаций и обострения отношений между всеми без исключения этническими образованиями, общинами на территории бывшего СССР, решил сделать данный конспект для всех, в т.ч. для тех, к кому Москва имеет непосредственное отношение. Карты выложил только для Москвы. Для остальных регионов вам придется поискать или произвести разведку, что называется…
Книга Томаса очень интересная, в ней дана строгая аналитика сценария БП по типу гражданской войны в США, сделанная военным аналитиком и бывшим военным советником по Родезии и Балканам. «От себя» добавил п.18. и ссылки на полезный материал, найденный в интернете… Учитывая, что этнические карты сделаны по старым данным, делайте корректировку.
Материалы в статьях по Аргентине и Абхазии так же заслуживают пристального внимания. И их стоит прочитать в подлиннике, а методичку использовать как напоминание.
Так же стоит в подлиннике прочесть: «Выживание в зоне вооружённых конфликтов» и Сборник «Действие в военное время» . Для полноты картины. А в догонку — советcкий «Спутник партизана» и
Че Гевара «Партизанская война» — литература, ставшая историческим памятником, в списке экстремистской не значится, и пользительна весьма для всех выживальщиков (там тоже крупиц опыта полно по специфике гражданской войны), а в особенности полезно для разделяющих взгляд Беккерема на БП :-).
ВМФ США – 286 боевых кораблей,
ВМФ РФ – 196.
Однако, сравнивать флоты США и РФ по количественным факторам – бессмысленно, так как со стороны РФ, предмет для сравнения цельно, качественно отсутствует, несмотря на красивый количественный фактор.
Средний возраст кораблей ВМФ РФ превышает 25 лет, при этом они эксплуатировались в условиях тотального недофинансирования, сколь-нибудь серьезные модернизации не проводились, часто не было возможности провести плановые ремонты и обслуживание – тех.состояние и боеспособность флота РФ представить несложно. По этому параметру сравнение с ВМФ США невозможно. Комплексные учения и походы за последние два десятилетия можно пересчитать по пальцам одной руки. Параметр боевой подготовки так же совершенно не в пользу ВМФ РФ.
Плавучий тыл отсутствует как категория, с ним произошло то же, что со всеми полимерами.
Смысл существования флота США – проекция силы в любую точку мира. Организационная структура, система базирование и вооружения – соответствуют этой задаче.
Смысл существования флота РФ, в том виде, как он есть сейчас – неясен.