Гостевая: Создание и подача народной инициативы касательно Закона об оружии

  • Автор: O6opoTeHb
  • Опубликовано: 26 декабря 2014, 04:10
  • Камрады, здравия вам.
    Как обычно, даже в исправленном недавно ЗоО имеются белые пятна, нестыковки, глупости и идиотизм чистой воды. Я, как человек, недавно ставший относиться к ЗоО непосредственно, считаю, что стоит таки что-то делать, а не просто ругать законы и тех, кто их делает.
    И да, подобные темы должны быть в отдельном, юридическом блоге, необходимость создания которого уже назрела. Ибо юристы есть, а блога нет… некрасиво. Админы, будьте ласка. Посему, вот мои измышлизмы, кладу в гостевушку, как блок будет готов — перемещу.

    1. Человек приобретает огнестрельное оружие и в течение двух недель обязан поставить его на учет. В Законе не указывается, что этот человек имеет право делать с оружием в периоды «от покупки до подачи заявления на получение разрешения» (не более 2 недель по Закону) и «от подачи заявления до непосредственно получения разрешения» (тоже не более 2 недель, но почти всегда либо 2 недели, либо дольше). Однако, с учетом нижеследующих пунктов, получается, что человек должен поставить ствол в сейф и забыть до выдачи разрешения. Однако, если патроны и порох будет разрешен к продаже по лицухе, то пусть если не охотиться, то уж тренироваться в тире и на полигоне можно будет ДО получения разрешения.
    2. Лицензия на приобретение оружия (по крайней мере, на охотничье) в своем тексте имеет слово ПАТРОНЫ. То есть человек имеет право приобретать одновременно с оружием и патроны к нему. Однако в текущей редакции Закона в статье о продаже оружия и патронов имеется прямой запрет на продажу патронов людям, не имеющим разрешения на хранение (и ношение). Я могу купить, но мне не могут продать. Окак. В результате получается, что человек, приобретая оружие, не имеет возможности сразу проверить его качества, пригодность, удобство пользования и иные потребительские характеристики, ведь патроны и порох он получит возможность приобретать только после получения разрешения. Но что интересно, ТРАНСПОРТИРОВАТЬ патроны человек имеет право и по лицухе на приобретение в том числе. Купить не могу, возить могу. Зачипись. Про порох вообще ничего не известно — кто его может приобретать, кто его может транспортировать и как, и в каком количестве.
    Оружие — это товар. По закону о защите прав потребителей, человек имеет право в течение 2 недель вернуть товар даже без объяснения причины возврата, ведь бывает так, что вещь просто не нравится. Оружие в этом плане ничем не отличается от кофе-машины, человек ДОЛЖЕН иметь возможность проверить потребительские качества оружия и вернуть его продавцу, если его что-то не устраивает. Позволить покупку патронов и пороха по лицензии на приобретение (хотя бы по погашеной). Купил ствол, погасил лицуху и тут же в этом же маге берешь на него патроны, комплектуху для самокрута…
    3. Продажа патронов для гладкоствольного оружия по разрешению на хранение (и ношение) ТОЛЬКО того калибра, который имеет оружие в разрешении. Непонятна подоплека этого правила. Человек может купить комплектующие для сборки патронов любого калибра. Но не может купить готовые патроны любогокалибра. Допустим, нет в продаже пороха, а сезон «пошел», и как назло нет в продаже какого-нибудь редкого калибра (а у нас де-факто 12 калибр затмил все). У человека есть ружье 16-го калибра, есть путевка на охоту, но вот стрелять нечем. Не будь этого нелепого правила, человек приобрел бы (или использовал запас своих) гильз, приобрел бы патроны 12-го калибра, и сделал бы переснаряжение в свои гильзы, используя порох и свинец из приобретенных патронов. Товарооборот идет, люди охотятся (или тренируются на полигонах), все довольны.
    4. Транспортирование оружия. Сплошь белые пятна. Нет разъяснений, как транспортировать оружие в поездах, автобусах, самолетах, ином ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте. Транспортные компании зачастую сами высасывают из пальца эти правила, иногда такие, что пользоваться этим транспортом не хочется.
    5. Касательно Краснодарского края. Введение очень жестких требований к продавцам пороха свело количество этих продавцов до нуля. По разговорам самих продавцов — им просто запретили. Понятно, что ноги растут от родственников «любимого» губернатора, который успешно разваливает край. Законом необходимо ограничить возможность влиять на лицензирование этого вида деятельности.
    6. Хранение. Извечные грабли. Прописать в Законе четкие требования к оружейному шкафу, убрать идиотский «деревянный ящик, обитый железом». Потому что я вот хочу себе деревянный ящик, обитый танковой броней, а это нифига не железо, это сталь, то есть сплав. Прописать требования к промышленным образцам (и пусть промышленники их исполняют, если я купил шкаф оружейный, значит он должен соответствовать), и к самостоятельно изготовляемым (кол-во замков на длину полотна двери, толщина металла). Также убрать возможность местным УВД влиять на «наличие металлической двери», «сигналку на пульт охраны», «решетки на окнах» у физлиц. А то рьяно както. Или блин все ставят металл двери, или те, кто хочет. Ведь как не строй баррикаду, а если тебя дома нет долгое время, то любая дверь будет открыта, любой шкаф — вскрыт.

    Я предлагаю не разводить срач и оффтоп. Предлагаю выдвинуть свои замечания к моему тексту, к Закону, к смежным законам, свои найденные несоответствия и косяки ЗоО. Мы подготовим мощную статью, информативную и объемлющую. Прошу придерживаться конструктива, не надо тут вздохов насчет легализации короткостволов и гранатометов. Ищем именно косяки, которые мешают нам жить, нам, охотникам и самооборонщикам.
    Прошу юристов облечь собранную всем миром информацию в ваш язык, с указанием необходимых статей, пунктов и прочего.
    После чего, скомпилированную сим образом информацию я, или кто еще имеет доступ к сайту народной инициативы, выкладываем это дело. Думаю, это будет куда более здраво и здорово, нежели те инициативы, что там сейчас — ну чесслово, детсад ромашка на выезде.
    Итак, вброс есть, обувь меня не интересует, давайте поработаем над общим делом, может что получится?
    • +12

    Комментарии (155)

    avatar

    26 декабря 2014, 04:15
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Активнее, камрады.
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2014, 04:53
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Вполне толково написано. Отдельно, про хранение — почему б не разрешить дома или в помещении(вот приехал на соревнования и в гостинице номер снял) хранение вне сейфа, если мультук «закрыт» специальным замком, что блокирует затвор, патронник и окно/горловину под магазин.
    • v
    • +4
    avatar

    26 декабря 2014, 05:10
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    дома в сейфе не так сложно. На выезде в законе «предотвратить доступ посторонних лиц». А как — сам решаешь. А что, были проблемы? выкладывй, будем формулировать.
    avatar

    26 декабря 2014, 05:39
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну например прискакал на какую нить «золотую пулю» или ещё какую «серебрянную гильзу» в частном порядке и устроился на квартире друга, а у него нету сейфа. Прикиньте во что может выльиться визит участкового?
    avatar

    26 декабря 2014, 05:51
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    если участковый, не к ночи помянут будет, нагрянет, когда ты, раззява, оставил ствол дома без присмотра на столе (да еще с патронами) — это проявление безответственности. Будь бобр таскать ружжо с собой и спать с ним в обнимку. На это и какбэ намекается в законе, хотя да, было бы неплохо прямо это прописать «не оставлять оружие без присмотра». Если на митинг или в мегамолл собрался — хотя бы ховай в шкаф. Не стоит также останавливаться у друзей, к которым ВДРУГ приходят участковые, на предмет шума после 23, нарко и прочих притонах. Обычно участковым крайне лень шарахаться по людям и щемить внесейфовые ружья.
    Дело не в участковом, а в том, что ты, как владелец ОРУЖИЯ, несешь полную за него ответственность.
    Я, чтобы лишнего палева не было таскать зараз два ствола по общественному транспорту, просто утрамбовал в чехлах в рюкзак на 70 литров. Остановит вдруг ППС — вот доки. Не остановит (а с чего бы) — иди с миром. Меньше народу знает о наличии — меньше геморроя.
    Прости, дядька, если резковато ответил, но давай фантастику читать на втором этаже — вдруг нагрянул участковый, а я ствол дома оставил с патронами…
    Ко мне домой участковый не появлялся десятками лет, и если появлялся, то по моему же вызову.
    Камрады в гости ко мне приезжали, ночевали всей шарой на даче, было и ружжо. Хозяин ружжа спал в обнимку с ружжом, хотя рядом и жена была. Вполне адекватное поведение, и мы все это поняли, приняли и не бухтели почем зря.
    avatar

    26 декабря 2014, 13:35
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    В любом случае, хозяин оружия несет ответственность за него. И должен понимать, какие его действия могут привести к УК
    avatar

    26 декабря 2014, 06:55
    Чо тут?
    Что мешает, камрад, дык это известно (если не брать баранообразность населения), но сейчас, как при Иосифе за это статья карячится (при желании властей).
    Активность… повлиять… а оно им надо?
    Они до сих пор, генетически видимо, обрезов боятся- ствол короче 800мм не приобрести.
    И кровной мести — тот же нож из нормальной стали с гардой нельзя иметь и носить.
    Так же нельзя защищать себя (по факту)- закон больше защищает бандитов, чем потерпевших.
    Так кой смысл, как та собака, вцепляться зубами в палку, которой тебя бьют?
    Может пора понять, что виновата не палка, а тот кто её держит?
    Толк может быть когда на определённой территории подавляющее большинство народа будет иметь один «вектор»- тут уже не всучишь губернатора который заявит, что «они самосторой развели и сами виноваты в утоплении», а так же поганого судьи, который за украденную курицу пятёрик влепит, а за откат и взятки миллионные, дело прекратит через год-другой ибо «сроки вышли».
    Пока такого не будет- не будет толку, как с пошлинами на авто, в своё время- разогнали местных с ДВ и даже на Урале никто на помощь не пришёл (не говоря уже о людях с европейской части РФ).
    Куле толку, если большая часть населения стадо?
    Ни воли, ни справедливости, ни Правды, ни чести им не надо- русскую девушку могут насиловать-- они мимо пройдут и даже полицаев не вызовут
    Власти идут временно на встречу только в социальных вещах, в мелочах… в деле оружия позиция неизменна- ведут вообще к запрету ибо боятся бунтов- не даром вторая поправка у амеров именно об этом и говорит- что народ имеет право восстать против зарвавшейся власти.
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2014, 08:20
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Некоторой части населения нужно мозги поправить, из-за них большая часть запретов. Пока ебанутые не перестанут из пневматики, пулять по автобусам, из окна по прохожим, так и будут запреты. Кому на закон покласть-тот и так себя вооружит, а законопослушный человек зависит от кучки придурков, зачастую малолетних, которые занимаются х… ей.
    Практически каждый раз заходя, в охотмагазин наблюдаю диалоги покупатель-продавец, в которых вопросы всегда одинаковые.
    1) А машине стекло пробьет?
    2) А застрелить им можно?
    3) А собаку завалит?
    И это при покупке какого-нибудь китайского макета…
    Вот пока эта дурь из бошек не вылезет, так и будем стрёмной пневматикой баловаться. Ведь даже путевых, и достаточно мощных(по Российским меркам) уже не купить, ибо запретили переделки из боевого. От сюда и наганы ММГ, пропали из свободной продажи, и МРки из ПМа. Остадись только силуминовые штучки-дрючки. Если их купить с десяток, то можно как бумерангами кидаться.
    avatar

    26 декабря 2014, 10:52
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    avatar

    26 декабря 2014, 11:18
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Мишань, согласен. Сам бы плетью порол придурков. Но речь не об этом, читайте и поймите смысл моего… эээ… месседжа
    avatar

    26 декабря 2014, 11:30
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Я несколько раз перечитал. Смысл затеи понятен. Есть, на мой взгляд, и другие непонятки, в другом законе. Об охоте. Мне например непонятен запрет на охоту с метательным оружием, когда охота капканами вполне легальна. О гуманности тут можно поспорить.
    avatar

    26 декабря 2014, 12:33
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Мелкашке?
    А вот так не желаете?
    Охота с арбалетом в России
    avatar

    26 декабря 2014, 12:56
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Да с картинкой обломчик. Открыть в новой вкладке.
    avatar

    26 декабря 2014, 13:34
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    вот. вот это тоже — охота с метательным…
    avatar

    26 декабря 2014, 16:58
    Таких придурков ко всей массе населения- единицы, что в процентах можно сравнить с погрешностью измерений.
    Основная проблема- рабы.
    Я тут приводил пример про свой дом- пока равнодушие и страх, и лень не уйдут, ничего не получится- борьба не со «злыми», борьба, можно сказать, с «соседями»…
    Яркий пример, на мой взгляд, это восточная часть украины, где народ сидел на попе ровно, когда уже танки по улицам ездили… для меня шок был, когда видел придурков в шортах и шлёпках идущих в магазин рядом с вооружёнными и обкуренными боевиками. А далее их начали убивать. И что же мужички и бабы? тупо съебнули в РФ, не стали защищать свои «поля и веси».
    У нас- точно такие же люди, только бежать будет некуда.
    А то что там делает власть… это дело десятое уже.
    Потому что сейчас можно взять оружие, пусть охотничье, пусть против регулярных частей оно мало что значит, но отбиться от банды, как в Сагре, можно.
    avatar

    26 декабря 2014, 11:17
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Камрад, это понятно. Но конструктивнее. Причем тут власти и подобная хрень, обрати внимание на смысл и вчитайся. Я не говорю за необходимую оборону, легализацию короткоствола и прочего. Принципиальных изменений не предлагаю вносить, ибо согласен, безполезно. Но исправить указанные косяки можно попробовать. Да и в конце концов, давайте хоть таким флешмобом их заипем?
    avatar

    26 декабря 2014, 17:07
    Дык я конструктивнее. Власти не станут ничего делать потому что массовости не будет. А массовость- это десяток миллионов, как минимум.
    Разные петиции, по разным вопросам набирали по 100тыс голосов и просто отклонялись. Потому что нет «силы голоса». Потому что за такой петицией не стоят миллионы.
    А миллионы, как и объяснил выше, не будут стоять за этим.

    Имхо только один способ возможен и то если власть позволит- это внесение изменений в рамках существующего законодательства и возможностей законотворческих изменений, например через тех же депутатов, которые обязаны выполнить волю избирателей.
    Но, думаю, понятно, что это такой вариант… который не вариант… не реальный, потому что депутатики служат не избирателям, а власти- как скажут ту и чушь «подмахивают».
    Реально- это надо очень много «заносить» в режиме лоббирования.
    Но это- миллионы.
    Поэтому «просветить» и «поднять» массы- более «реалистичный» путь )))

    А если конкретно, на что намекнул, то в рамках «восточно-тоталитарной системы» надо устанавливать полный контроль над какой-то территорией и там уже можно не придерживаться федеральных законов, как это есть в известных республиках… в которых и пулемёт можно, потому что «традиции».
    Но делать что хочешь на такой территории не позволят- придётся 100% голосовать и т.д.
    avatar

    27 декабря 2014, 12:16
    а было бы не плохо… ну вот менталитет к примеру в Сибири или на Урале такой «не можем без пулемёта» )))
    avatar

    26 декабря 2014, 17:08
    И 100тыс собирали и куле толку? депутаты просто откинули подписи тысяч человек.
    avatar

    26 декабря 2014, 20:13
    Что будет стоить тысяча слов, когда не успел уклониться от нескольких грамм металла...
    Специально для модераторов: это — ни в коем случае не призыв, но если станет реальностью, то это вполне закономерно.
    avatar

    27 декабря 2014, 12:10
    Да весь закон об оружии один сплошной косяк его не рихтовать нужно — перековать.
    avatar

    26 декабря 2014, 17:09
    Куле смысл в иметь, если нельзя использовать? (и даже носить)

    Я воспитан старомодно- не позволяю себя бить )))
    avatar

    27 декабря 2014, 12:02
    Эта вторая поправка вообще вещь уникальная я такого больше нигде не встречал, да и само название говорит за себя БИЛЬ О ПРАВАХ о как! а не чёрт знает что за конституция…
    avatar

    26 декабря 2014, 12:53
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    50 — 60 годы дробовые ружья продаются любому взрослому гражданину. Конец 60-х, ружья продаются по охотничьему билету в который они вписываются. Середина 70-х введено разрешение на право хранения дробовиков, но без прохождения медкомиссии. Конец 70-х введено прохождение медкомиссий. Настоящее время — введено обучение на право приобретения гражданского оружия. Из этого вывод: нас ждет только ужесточение мер и усиление ответственности, но это прикрытие заботы о нас, все проще — деньги давай.
    • v
    • +7
    avatar

    26 декабря 2014, 13:25
    для приобретения лицензии на нарезное требуют постановку квартиры на сигнализацию
    avatar

    26 декабря 2014, 13:31
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    И вроде, если более пяти гладких может отменили, сейчас не знаю.
    avatar

    27 декабря 2014, 00:49
    кто требует? если честно, при получении «розовых» и последующей регистрации стволов ни с чем сверхЪестественным не столкнулся-Ленина 200 — на редкость адекватные разрешители, про сигнализацию это что-то новое
    avatar

    27 декабря 2014, 01:02
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да нет, наоборот очень старое. В 80-х задавал вопрос, сколько ружей можно иметь, ответ инспектора: — до десяти, затем установка сигнализации, потом вроде до пяти сократили, но все это со слов и на сегодняшний день это нужно уточнять.
    avatar

    27 декабря 2014, 22:34
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    5+5+5 — только ящик
    более 5 = коллекционирование. там всякие сложности навроде решёток.

    требовать сигналку не законно
    avatar

    27 декабря 2014, 12:19
    а у нас не требуют…
    avatar

    26 декабря 2014, 20:08
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    50-60 и малокалиберные винтовки просто так продавались… А свое первое ружье отец купил набрав куриных яиц и продав на базаре в райцентре. Там же в лавочке купил ружье. По дороге домой (шел пешком) собрал и опробовал… В то время отец был еще несовершеннолетним. Паспорта тоже не имел (колхозник)…
    avatar

    26 декабря 2014, 13:42
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    бляха муха, мужики, материться хочется. Я вам за Ивана, вы мне за Марью. Давайте конструктив! Если вам лень, или не хотите что-то менять, хотите притвориться стадом, не хотите даже рыпнуться — флаг в руки. Флудить, обсасывать и переливать из пустого в порожнее конечно намного проще, чем включить соображалку, создать мыслеформу и ЗАХОТЕТЬ что-то изменить. Пусть не пройдет эта инициатива — да мне пофиг, я по истечению срока снова ее запущу. Сидеть на жопе и ругать власть легко. Уходить от проблем в лес тоже легко. Но это ваша страна или где?
    [непереводимый русский фольклор].
    • v
    • +1
    avatar

    26 декабря 2014, 14:10
    Вы всех обвиняете что никто ничего не хочет делать, а что конкретно вы сделали? Как повлияли? Что конкретно предлагаете?
    avatar

    26 декабря 2014, 17:31
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    вы автора статьи не глянули чтоли?
    avatar

    26 декабря 2014, 17:31
    Речь не о «сидеть на попе ровно», речь о реальности, тут нет смысла дёргаться- это вам не онкоцентр сохранить. Тут власть имеет жёсткую и чёткую установку на обезоруживание населения. А вы наивно думаете, что эти косяки- косяки.
    Тебе об этом и говорят, что ЭТО- умысел.
    С умыслом власти бессмысленно бороться- его можно только обойти, как- написал выше.
    Возможно только в рамках системных правил.
    Иное- только слом системы.(К чему не призываю  )
    avatar

    26 декабря 2014, 17:32
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    обезоружить — это одно. А непрописать те же правила перевозки, накосяпорить с продажей патронов — это другое. Человек с РОХой имеет право купить патроны, с лицухой — нет. Вот этот идиотизм править надо.
    avatar

    26 декабря 2014, 17:44
    Дык я же и говорю…
    Ты считаешь, что это косяки, а это- умысел, это сделано специально.
    Поэтому и не меняют… это просто бюрократические трюки, это такой способ- не дать, не пущщать.
    Сделай голосовалку на ченджорг, давай проголосуем и убедишься, что просто отмахнутся от голосов, потому что есть чёткий вектор в плане оружия.
    И это вектор- убрать оружие от людей вообще.
    Что б 100% рабы.
    avatar

    26 декабря 2014, 18:01
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    пойду масла куплю… огород поливать…
    ножи тоже из продажи исчезнут? палки, кирпичи… бензин, масло… селитра… Короче, приходишь в магазин, покупаешь готовую еду, ешь на месте пластиковой ложкой, ложку сдаешь, уходишь. Так?
    «ой ты уймись, уймись, тоска у меня в груди… это только присказка, сказка впереди».
    avatar

    27 декабря 2014, 12:24
    А что — говорят в Китае (не знаю правда или нет)ножи кухонные по лицензии продают…
    avatar

    28 декабря 2014, 11:33
    Посмотри как при коммуняках запрещали охотничье оружие.
    У власти те же люди или их дети.
    Думаешь они хотят иного?
    кирпичами-палками… ну покажи как ты против вооружённых будешь воевать…
    я понимаю… запал… желание настоять на своей правде… но взгляни в лицо реальности- даже то что есть (не факт что это можно купить- просто по финансовой составляющей)- не идёт ни в какое сравнение с тем что имеет одно боевое подразделение армии или спец подразделения мвд.
    А их введут- надо будет.
    И ножиками можно, разве что, соседа потыкать- против воина в броне и с автоматическим оружием… даже близко не подойдёшь.

    так что давай определимся- гражданское (охотничье) оружие- это оружие для защиты от нескольких преступников не вооружённых огнестрельным оружием или одиночки, слабо вооружённого огнестрельным оружием.
    на большее это оружие(даже нарезное) и его владелец не способны.
    avatar

    26 декабря 2014, 17:55
    приведу пример правил перевозки транспортировки и ношения: по закону вы можете транспортировать оружие (разряженное в чехле) но стоит вам с ружьем (причем все будет согласно правилам транспортировки) в охот угодьях (да еще если вы будете в камуфляже и с рюкзаком вам 100% припишут административку (охота без путевки или вне сезона) отбирут оружие, наложат штраф и уже потом вы будете доказывать свою правоту в суде, и скорее всего дело будет проигрышное хотя по закону транспортировать можно. Так что о каких законах и правах можно тут говорить??? Нам дана иллюзия права
    avatar

    26 декабря 2014, 17:59
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    понятых для отобрать надо. В ином случае — кто не в бронике и каске, подари мозгов на краску. У нас в этом году лесничих открытым текстом охотники нах послали и предупредили, что если будут палки в колеса ставить — закопают на месте. Жрать нечего, коз навалом, лицух нет. А гладкий тем и хорош. Следов, окромя безымянной дыры, не оставляет…
    avatar

    26 декабря 2014, 18:16
    проблема не в том что им нужны понятые, а в том что человек с оружием автоматически непонятно в чем виноват и должен доказывать свою невиновность — нет понятых никто их и искать не будет (хотя обычно егеря по одному не ездят с друзьями коллегами (они сами охотиться едут) — вот они и будут и понятыми и свидетелями) а если егеря нах послать то еще статья за оскорбление а предложение «закопать на месте» — угрозы со всеми вытекающими: вот сколько сразу правонарушений а на превышение полномочий егеря (они часто пытаются задержать человека до приезда милиции чего делать категорически не имеют или требуют показать содержимое что вообще незаконно) — так то все шалости которые и рассматриваться не будут
    avatar

    26 декабря 2014, 18:32
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    зачем нах посылать или предупреждать о чем-то? Видно, что неадекват… ну и примени оружие по его прямому назначению. Наши ЗАРАНЕЕ предупреждали, а не при встрече на тропе…
    avatar

    26 декабря 2014, 21:18
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    То был народ победитель выигравший Великую Отечественную. Но если завтра «труба позовет», то нам раздадут оружие бесплатно и без справок, ведь чиновники, ой отечество будет в опасности…
    avatar

    27 декабря 2014, 02:47
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    только кому раздадут то? Если в ВОВ раздавали людям, которые стрелять умели еще до достижения ростом длины ружья! то щас раздадут прыщезадым кул-манагерам, которые первым делом прищемят палец магазином, вторым недошлют патрон, а третьим начнут смотреть в ствол с выражением дебила на лице «а шо это там не стреля....». Сольем мы войну. Просто потому что оные прыщезады будут дома сидеть, а «быдло пусть воюет».
    Но к счастью, такой войны не будет. Подозреваю, что нас уже слили.
    Блин. Троллю тут в своей же теме вместе со всеми!
    avatar

    27 декабря 2014, 10:50
    +22.38 Ultar — Уфа
    в ВОВ раздавали людям, которые стрелять умели еще до достижения ростом длины ружья
    Да ладно! А к пушке ставили тоже пацанов, с детства умевших стрелять из 122 мм?
    Больно дофига гипербол из рассказов о войне превратилось в непреложную истину.
    avatar

    27 декабря 2014, 13:30
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    дружище, ну ты то понял, что я хотел сказать?
    avatar

    27 декабря 2014, 13:39
    +22.38 Ultar — Уфа
    Понял, конечно. Вот и говорю, что не настолько страшно всё отличается сейчас от сороковых. Хотя, при прочих равных, повторить Победу не удастся. Но и не будет такой войны больше. Гхытлер был отчасти психопат, а сегодня мир делят прагматики. Потому будут не уничтожать, а покупать, что и происходит уже.
    avatar

    27 декабря 2014, 11:34
    На двухдневных курсах ополченцев обучат. Самые «выдающиеся» отсеятся там. Мне вот тоже не довелось служить (к добру, к худу, теперь уж не разберёшь, с учётом уровня здоровья). Но я, вроде, обучаемый. И таких больше, чем самых «прыщезадых». Но и они есть.
    <blockquoteНо к счастью, такой войны не будет. Подозреваю, что нас уже слили.>
    Ох, не хотелось бы.
    avatar

    28 декабря 2014, 11:38
    Раздадут уже на месте бойни.
    там тоже не совсем дураки.
    А сзади роты фсб с пулемётами- опыт имеется.
    Не надо надеяться… после войны тоже у многих энтузиазм был- как же! народ- победитель! В лагерях быстро это устранили.
    Пора бы понять, что во власти в НАШЕЙ стране НЕ наши люди- чуждые нам. Враги русского народа.
    Как минимум с романовых это. И смена в 17-м ничего не изменила- пришла другая группировка- и всего-то.
    avatar

    26 декабря 2014, 14:29
    По транспортировке — каюк скока непоняток. Вообще, вполне достаточно (ИМХО) чётко расписать для водного, воздушного и ж/д. Пример:
    1) На воздушных судах — сдавать при прохождении паспортного контроля. В самолёте полно мест, куда пассажиры во время полёта не могут проникнуть в принципе. Более — ничего, на месте своего прибытия получаешь у дежурного по аэровокзалу или в спец закоулке багажного. Стрелять в полёте (на большинстве лайнеров) — не тока убийство, но и самоубийство (причём довольно мучительное, если не повезёт быстро отключиться от взрывной декомпрессии, но всё равно больно). Про террористов… Их сложно так остановить (если ствол при себе). Но если будет возможность ношения короткоствола, то, в принципе, можно. Хотя, зачастую проще сдать.
    2) На ж/д — подошёл к проводнику или начальнику поезда и — в спец ящик. Кто не расстаётся с ним никогда — у начальника поезда заверил заявление установленного образца и вези… но потом не сетуй, в случае утери ответственность выше.
    3) на водном — аналогично ж/д, тока с капитаном.
    Что касаемо автобусов, то тут не вижу необходимости создавать дополнительные препоны — вези при себе, не сдавая в багаж — ты сам за него отвечаешь. В автобусе от ствола своего сильно не уйдёшь — сложнее, чем даже в поезде — туалета нет.
    Самое «имбирное» напоследок: не вижу смысла ни в каких дополнительных разрешениях по транспортировке за пределы региона постоянного проживания. Смысл??? Приехал на место, делаешь отметку (многие для отчётности по билетам делают) — там же и известил, что приехал «примерно туда для охоты, жить буду в гостинице такой-то». А в гостинице — под подушку или в сейф (есть же для документов, почему за доп денюжку под оружиен е сделать, если кто в ресторан желает). Строже этого — бессмысленно. Если человек приобрёл ствол и это нормальный человек, то он сам отвечает за ствол. Не может — сдавай на временное хранение (не надёжно в гостинице — в УВД с посуточной оплатой, как те угодно). А если неадекват, то что ему законы, какими б строгими они не были?
    Как-то так.
    • v
    • +1
    avatar

    26 декабря 2014, 14:41
    Да, кстати, про нарезное. Не вижу особого смысла в пятилетнем сроке владения гладкостволом. Обучение (коль его ввели) должно специализироваться по виду оружия. Если человек адекватный, то он и через год с гладкостволом будет относиться ответственно к своим обязанностям по безопасности. Если нет, где гарантия, что подождав 5 лет и получив нарезняк он через пару годиков не накуролесит? Ещё на моей памяти категорию «В» у водителей называли любительской. А еали этот водила по всей стране каку-нить «шишку» возит на «Волге» — где ж тут любитель? С оружием аналогично.
    • v
    • +3
    avatar

    26 декабря 2014, 17:35
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    тут есть нюансы разные. Нарезняк — бОльшие возможности по отстрелу, больше ответственность. И пять лет — буферная зона. Если все честь по чести, косяков нет — то и вот тебе нарезняк.
    А то годик с гладким дома пересидел, нарезняк получил и с ним уже выехал в пампасы. А правила хранения, догляда — забыл, потому что не пользовался ими. Ну и влетел…
    Может не пять лет, но и не год…
    avatar

    26 декабря 2014, 20:27
    Не знаю, Дмитрий. Если ставить ЦЕЛЬЮ получение нарезняка для «расширенных возможностей отстрела», то и пять лет пересидеть дома можно. Что изменится? Если тока власть сменится. То есть, сделать срок поболее, чтобы престарелый чиновник успел на пенсию уйти? Я именно к тому про адекватность и писал. Ну нет возможности гарантировано отличать, нет пока миелофонов в продаже (не к ночи помянуто будет, трижды «тьфу»). Я вот не представлял и не представляю, как, получив нарезняк, побегу лупить по чём ни попадя без оглядки на линию горизонта и вероятное наличие в секторе потенциальных целей типа homo. Неужто я — исчезающий вид? Вот про пофигизм большинства — тут я с Sammat-ом отчасти согласен. Но если не начинать, ничего и не начнётся (разве тока пролежни).
    avatar

    27 декабря 2014, 02:28
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Но если не начинать, ничего и не начнётся (разве тока пролежни).
    тото и оно…
    avatar

    26 декабря 2014, 16:11
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    www.youtube.com/watch?v=89LRB1r9FME
    Охота с Арбалетом — Почему Нельзя — Беседа с Директором Охотдепартамента Антоном БЕРСЕНЕВЫМ
    И что ты ему доказать хочешь?
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2014, 17:52
    Это не перешибить
    Товарищ упёртый(в кадре), как и ТС… не верит что такое возможно)))
    Прям анекдот вспоминается про преф- «Раскладец, батенька!»©
    Но посыл, как я и писал выше- верный-- БОЯТСЯ, боятся КС, боятся обрезов, боятся бесшумных выстрелов… самое главное боятся нас.
    А почему нас боятся? Может потому что они- враги народа и нашей Родины?
    ТС бы задать вопрос самому себе- возможно ли сотрудничество с теми, для кого ты- враг и кого рассматривают в роли раба. Кто будет договариваться и решать с рабом?
    avatar

    26 декабря 2014, 18:30
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    На словах этого директора не ловили. Скажем так, лох с огнестрелом и более менее-подготовленный стрелок арбалетчик-лучник на одной доске не стоят. Добудет, обобщим, лучник. Соревновательного момента, на который этот дебил упирает, здесь нет. А если есть, то не бОльший, чем и с огнестрелом. При этом арбалет экологичнее, дешевле в расходниках (если стрелы не пройопывать). Да и, найдите щас охотника-промысловика, который выходит на охоту с десятком патронов? Не, не тыкайте в Андрюху, я в общем имею в виду. В основном та масса «охотников», что я наблюдал, охотится по принципу «стреляй чаще, авось попадешь». Под них полуавтоматы и придумали, охотничьи то. Разучились охотиться, такой вот вывод.
    Собственно, огнестрел у охотников вышел во главу угла потому, что с ним проще обращаться. Взял и стреляй. Попадешь чи нет — другой вопрос. И тут всплывает упомянутый мною вопрос обыдления. Учиться охотиться не хотят. Взял ружжо в руки — вот вроде и охотник. Особенно в камуфляже если фирмовом
    Кстати, поголовное засилье автомобилей с автоматами, кучей электроники, контролирующей езду — это тоже в угоду обыдлению. Люди не хотят уметь водить машину, они хотят ездить. Не хотят думать головой — вот дескать снежная трасса, видимость так себе, состояние резины такое то… надо держать такую-то скорость и действовать так-то. Нет, жмут на дроссель и «а, электроника сама вывезет». Хорошо, если вывезет.
    Да, нас, возможно, намеренно обыдляют этим всем избытком, чтоб мозг вообще работать перестал. Но мы и только мы сами позволяем себе обыдляться. Вон, на ганзе, говорят, что ручная закрутка современного разлива НЕ ЗАКРУЧИВАЕТ ПАТРОНЫ. Ахереть можно. У меня закручивает, а у них нет, и говорят же с таким же умным, судя по всему, видом, как этот придурок в ютубе про арбалеты.
    Куда мир катится — мне с ним не по пути. Пора менять парадигму. Был же законопослушный до костей мозга...))
    avatar

    26 декабря 2014, 19:12
    +1.22 arlans — Оренбург
    /Кстати, поголовное засилье автомобилей с автоматами, кучей электроники, контролирующей езду — это тоже в угоду обыдлению. / — камрад абсолютно не согласен в этом вопросе. Просто сейчас есть такое понятие — городской автомобиль, это на котором не только ты за рулем, а ещё жена с детьми. А вокруг пробки, пробки и вот тут удобнее машина с автоматом. Но это так, извини, отступление…
    avatar

    26 декабря 2014, 19:34
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Ну у меня жена и дети. Машина с механикой. Как-то я не испытываю проблем от отсутствия автомата. Мож чего не так делаю?
    Буду менять когда, боюсь, что механики не останется…
    avatar

    26 декабря 2014, 19:49
    +1.22 arlans — Оренбург
    Наверно у вас не такие пробки как у нас, все познается в сравнении… Просто абсолютное большинство людей, коих знаю не хотят пересаживаться на механику после автомата, хотя признают — для природы механика лучше.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:57
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    механика сложнее, уровень занятости сильнее. Конечно, когда на сложное с простого прыгать — никому не хочется. Мой брат уже не сядет.
    Я ж собсно о том и говорю. Вот нету в ИЖ-81 кнопки отсекателя магазина — все, в этом ружье невозможно заменить патрон в патроннике. И закрутка ручная у таких людей не закручивает. И вообще руки из задницы растут, ага? И таких большинство. И таких ипет наше правительство. Ну и нам, думающим, достается… Не, пора БП самому призывать, говном заросли, растряхивать надо.
    Пробки у нас нормальные Вот вроде развязки сделали, пробки ушли… но по трассе начали массовый ремонт, куча реверсов, опять пробки…
    avatar

    26 декабря 2014, 22:41
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Ага!!! У меня жена после покупки машины с автоматикой просто заявила, что забыла как включаются скорости в механике…
    avatar

    26 декабря 2014, 19:27
    +1.16 Enter — Сибирь
    Кстати, поголовное засилье автомобилей с автоматами, кучей электроники, контролирующей езду — это тоже в угоду обыдлению
    Точно, сейчас даже ружбай не нужен, на снегоходе каком-нибудь типа ямаха догнать косулю, лося не проблема. Только цена браконьеров отпугивает.
    А вообще я за частные охот.хозяйства, животины будет больше, и если поймают штрафы нехилые на развитие фауны, еще и снегоход сломают.
    У нас в районном центре есть большое частное озеро, вход 100 рублей и точно знаешь что удочкой карасей с ведро за 1-2 часа выловишь, карпов вот еще запустили жировать.
    avatar

    27 декабря 2014, 09:34
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Кстати, поголовное засилье автомобилей с автоматами, кучей электроники, контролирующей езду — это тоже в угоду обыдлению. Люди не хотят уметь водить машину, они хотят ездить. Не хотят думать головой — вот дескать снежная трасса, видимость так себе, состояние резины такое то… надо держать такую-то скорость и действовать так-то. Нет, жмут на дроссель и «а, электроника сама вывезет». Хорошо, если вывезет.

    Я лично на Яве проехал три экватора и сейчас моциклет в гараже стоит.
    Были Зэппер 968, Гольф 2, Девятка, Нива и тп. Все карбюратор и МК.
    А теперь с Кашкаем супер упакованным прям быдлом себя чувствую
    Причём везде. В городских пробках Краснодара и на трассе при любых погодных условиях.
    Когда привёз шипованный Гиславед из-за бугра, народ только глаза пучил и на Горячеключевской перевал, когда я из Сочи карго забирал, пихал машины наверх всем колхозом, я спокойно выехал и мне так стыдно было за свою быдлаковость. Прям до слёз
    Теперь по теме.
    Что ты там говорил про патроны?
    Все вопросы легко рашаемы. Тема щекотливая и мы её обсудим лично.
    avatar

    27 декабря 2014, 13:32
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    и ты тоже понял, что я хотел сказать
    avatar

    26 декабря 2014, 19:12
    +22.38 Ultar — Уфа
    ЧОБЛЯ?!!!
    Охота с луком это попытка поставить себя в условия древнего охотника?
    А ничего, что современные луки и арбалеты сложнее, технологичнее и дороже любого охотничьего огнестрела, который есть в России?

    Ещё радует мотив «из арбалетов мы стрелять не умеем». А из лука, так каждый первый — Малиновый Капюшон, нивапрос.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:33
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    да дебил он, притянуто все за уши…
    Насчет условий древнего охотника — из лука стрелять сложнее. Прицельные приспособы тут так, для весу Но управлять полетом стрелы уже разучились.
    Что хорошо, что инструменты пока не запретили. И сделать себе до 20 кг лук может каждый… ну почти… ну хорошо, 30% от всей массы (блин, слово то какое противное..)
    avatar

    26 декабря 2014, 19:34
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Там есть полная версия интервью. Лук он хочет легализовать, ибо ему лично он нравится.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:35
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    ааа… йасно.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:40
    +22.38 Ultar — Уфа
    Это я понял. О том и речь. Из арбалетов у нас народ стрелять не умеет, поэтому запретим. А лук разрешим. Видимо, потому что все умеют.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:42
    +1.16 Enter — Сибирь
    Может подранков еще больше, чем от огнестрельного, отчасти поэтому такие дискуссии.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:45
    +22.38 Ultar — Уфа
    Ну да. Если стрелы-иглы использовать. Так для того и существует дикое количество разнообразный наконечников. Вплоть до шоковых, которые точно не дадут подранку убежать.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:46
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Про подранков отдельная дискуссия. При современных болтах, умирают-практически все.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:50
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    кхм… если стрелять чем попало, не думая, ПО НАПРАВЛЕНИЮ (а так почему-то большинство стреляет), то подранков от ружжа будет куда больше. Включая тех зверьков, что за пределами надежного поражения. Ведь «огнестрел», значит лупит далеко, вот и бахают. Животному глаз выбьют или дробь под шкуру загонят…
    А из лука стрелять, хочешь не хочешь, учиться будешь. И дистанции учитывать. И на глаз оные определять.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:44
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Там прикол когда он кидается за кодексом, когда чувак ему наизусть зачитывает формулировку лука, и этот хрен очень удивляется что лук в свободной продаже!!! Видимо ему по блату-ПО ЛИЦУХЕ ПРОДАЛИ.
    avatar

    26 декабря 2014, 16:11
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Прочел и вспомнил анекдот:
    Юриста спрашивают: — имею ли я право…
    Юрист, не дослушав: — да, имеете
    — а могу ли я…
    Юрист, опять не дослушав: — нет, не можете

    Когда читаешь законы, подзаконные акты, инструкции и пр. то, столкнувшись с какими-то неточностями или противоречиями, поневоле задумываешься — опечатка это, или недоработка?
    А может это сознательно? Ведь и поговорка есть:
    “Закон – что дышло, куда повЕрнешь – туда и вышло”
    • v
    • +2
    avatar

    26 декабря 2014, 17:32
    Это умысел. Поверьте.
    avatar

    27 декабря 2014, 01:04
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Похоже на то...
    avatar

    26 декабря 2014, 17:56
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Лиха беда — начало. Может тут найдется кто более предприимчивый, имеющий доступ наверх, но ему такое было не надо.
    У меня мысль — вносить изменения по-крупному, в разные законы. Об охоте. Разрешить охоту с пневматическим оружием, в том числе — с энергией до 7.5Дж. При этом человек должен иметь с собой паспорт, охотбилет и путевку на охотную дичь. Продажа пневматики, вроде как, щас и так по паспорту делается. Ну, которая от 3 до 7.5.
    Потому что несуразица — купить по лицухе как охотничье имеешь право, а охотиться права не имеешь. Сюда же — охота с метательным оружием. Продажа по паспорту, при охоте с собой иметь паспорт, охотбилет и путевку.
    Далее. Закон об образовании. Ввести ОБЯЗАТЕЛЬНО отдельным предметом правила ТБ при обращении с оружием. Поясню. Щас детки лупят друг в друга китайскими спринговыми стволами, выбивают глаза. Потому что не научили. Верхи конечно могут тупо запретить продажу подобных игрушек, но это идиотизм, так и спички по паспорту продавать, туристические газ-баллоны и прочее-прочее-прочее. Я вот не очень хочу жить в таком ГОСУДАРСТВЕ. Япошки в свое время жили так.
    ТАм же, на этих же уроках — ТБ по обращению с… пиротехникой. Что бы кто бы не говорил, петарда средней мощности может нанести травму, будучи в руках идиота.
    На уроках показывать видеоматериалы, в коих неприкрыто и в красках показывают то, что делает с плотью взрыв, пластиковая пуля, стальная пуля, пуля и дробь из огнестрела. Чтоб зеленые выходили. По курсу обучения — аттестация в той же школе, в дневнике под подпись директора оценка в четверти с описанием курса. В игрушечном магазине, понятно, толку не будет, но в мозгах что и останется. А вот в оружейных и торгующих пиротехникой натурально запрашивать дневник. Незачет — товар не отпускается. Конечно, ушлые перцы могут таскать чужой дневник. На родителей возложить контроль за этим, захотело чадо петард прикупить или МР654 — с предком и дневником топай. Вроде кажется еще более бредово, но по факту, думаю, даже самого обучения уже хватит, чтобы придурки стали думать и перестали отстрел детсадов делать. Показать такому умнику дырку в глазу от свинца 4.5, дать послушать крики боли — вмиг в башке проясняться станет. Наглядная агитация, а то как.
    Ибо… уровень обычной житейской мудрости в нашей стране сильно упал. Люди озабочены «заработать и потратить», на все остальное мозг думать перестает почему то. У меня не перестал пока. Мож он думает немного не так, но думает
    Мы буквально стали стадом, быдлом. По уровню своего сознания. Посмотрите вокруг, мож поймете, о чем я. Конечно, если быдло думать не умеет, то ему проще запретить. То и делают наши законотворцы. Дай щас разрешение на свободную продажу короткостволов — страшно становится, сколько придурков или себе яйца постреляют, или людей покоцают. Ну потому что ж «надо проверить, пробивает стекло автомобиля или нет».
    Давайте пробовать, в конце концов то, что-то изменять.
    А те инициативы, что я читал — ото да, бред порой дремучий. Чесслово, среди текущих активных ни одна не вызвала желание подписаться.
    А… ну да… мы же параноики. Я наверное один полностью зарегился на госуслугах и спалил перед ББ свои явки, пароли… ну да ну да…
    Короче, работаем дальше. Если вы не хотите — буду сам перелопачивать и стряпать. Ибо «утопающий и за соломинку хватается, а летящий в пропасть — за бритву».
    Если вас даже на тут монолитно не заставить работать, то что говорить за «объединение выживальщиков» в реале? Все в драп по норам, а БЫДЛО пусть восстанавливает страну, так?
    И выпить бы с тоски, да нечего. Да и не поможет.
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2014, 18:30
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    имхо, обучение надо проходить регулярно. при ДОСАФе, например. и иметь с этого льготы.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:38
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Если ты охотишься, то сам обучаешься. Не можешь или не понимаешь как и зачем — да, в ДОСААФ. А если травмат только в сейфе и достается для попонтоваться — прямым путем в досааф
    avatar

    26 декабря 2014, 19:52
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    учить сейчас некому. в 2х районах, где я состоял в обществах коллективные охоты не поводятся, занятий с молодыми охотниками не планируется.

    каждый сам учится стрелять через кусты
    avatar

    26 декабря 2014, 19:57
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    и на звук?
    avatar

    26 декабря 2014, 19:58
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    есть дебилы, что тут говорить!
    avatar

    26 декабря 2014, 22:49
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Да, ввести обучение безопасному обращению с оружием, пиротехникой было бы неплохо. И предмет ведь подходящий есть — ОБЖ, в который нужно только дополнить.
    avatar

    27 декабря 2014, 10:57
    +22.38 Ultar — Уфа
    Ну конечно! Рассказывать детишкам, что петарда засунутая в жопу может эту жопу разорвать? Послушают, покивают и пойдут пробовать. Особенности инфантильной психики — «да ладно, ничо не будет». А показывать реальные фото того, что остаётся от неосторожных петардастов, никто не даст, ибо «ранимая детская психика».
    avatar

    27 декабря 2014, 11:39
    А надо бы и показать. В новостях вон тоже трупы закрывают мозаикой. Не люблю чернухи, но иногда стоит и показать как есть — чтоб знали обыватели, до чего «доиграться» можно.
    avatar

    27 декабря 2014, 11:52
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Ну насчет последствий заталкивания петард в различные физиологические отверстия это конечно перебор. Хотя в детстве я слышал историю, как одна парочка рабочих на местном комбинате заигралась, и мужичок засунул тетке шланг подачи сжатого воздуха в одно из физиологических отверстий. Ее похоронили, его посадили…
    А мой одноклассник, нарушив технику обращения с петардами, перед использованием петарды прочитанному ему мной, подорвавшись на петарде моего изготовления, в дальнейшем выполнял мои инструкции довольно пунктуально.
    avatar

    27 декабря 2014, 22:38
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    как-то видел фотку, как петарда вырвала кусок мяса на загривке. девочке за шиворот забросили.

    пластика не получилась
    avatar

    28 декабря 2014, 13:57
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Такие «шутники» зачастую просто не понимают, что в хорошем фейерверке мощности в тротиловом эквиваленте больше чем в ручной гранате…
    Как то (нужно гнусавым голосом переводчика из звездных войн) в далекой далекой галактике (дольше голосом диктора из детских сказок) в давние стародавние времена (нормальным голосом) решили несколько школьников отметить окончание четверти и Новый год «СУПЕР БАБАХОМ». Так как хлопушки в магазины не завезли (да и был он всего один, который новогодней мишурой торговал). Как главный подрывник в нашей компании я взялся за дело. Технологию изготовления не рассказываю, а то меня опять обзовут террористом и начнут курощать. На изготовлении суперхлопушки пошло несколько пачек конфетти. В последний учебный предновогодний день, мы пришли в школу, продемонстрировали изделие и решили взрывать прямо в классе! Я запалил фитиль, для большего эффекта выключили свет… В школе радостный галдеж. Жахнуло так, что нам показалось школа развалится… Нас вспышкой ослепило… Во всей школе разом наступила тишина, потом девичий визг… В класс вбегаю педагоги, включают свет и спрашивают, что такое у нас случилось. Я, как честный школьник, отвечаю, что ничего, хлопушку взорвали. А в классе дымища, конфетти везде летают… ПОВЕРИЛИ!!! Я проморгался поднимаю глаза вверх, что бы посмотреть, почему они все время разговора сыпались, и вижу что половина пачки конфетти на потолке в штукатурку влипла! И потихоньку отклеивается. Перевожу глаза вниз, и вижу, что краска на парте отсутствует! Пламенем сдуло!!! Но, как говориться, «Бог любит пехоту!». Мы утащили парту в дальний угол и накрыли, а во время каникул забухали кочегары, разморозили отопление, и разогревая трубы паяльными лампами пожгли еще несколько парт.
    avatar

    28 декабря 2014, 12:08
    И Остапа понесло ©
    avatar

    26 декабря 2014, 19:07
    +1.22 arlans — Оренбург
    Право на оружие у народа отобрали с большевистким переворотом, комиссаров давно нет — в России капитализм, а право так и не вернули…
    Сейф, а нужен ли он? Может достаточно оружейного кейса закрывающего на замок, который кстати можно взять с собой на собственную дачу, и не только, реализовав тем самым право на самозащиту, а значит на жизнь. Банально, но к каждому кусту милиционеров не представишь.
    По поводу медсправок. Чем отличается медкомиссия на оружие от водительской медкомиссии? Двойным сбором денег? Хорошо, а если человек немного хуже видит — он что уже не имеет право на самозащиту, а значит жизнь7
    Зачем надо каждые пять лет проходить учёбу на оружие? От автомобилей в разы больше народу гибнет, но пересдача на права только за откровенные косяки и это правильно!
    Думаю закон об оружии, про короткоствол вообще молчу, необходимо кардинально менять. Пока нефть была дорогая об производстве в экономики не особо задумывались, может быть сейчас поймут — внутренний рынок гражданского оружия один из способов поднятия этого самого ВВП. И чем меньше ненужных преград на пути оборота гражданского оружия, тем лучше для всех.
    • v
    • +2
    avatar

    26 декабря 2014, 19:30
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    пересдача каждые пять лет только для владельцев оружия самообороны, если на тебе нет таких стволов — не нужно. Хотя, изменить могут запросто.
    По медкомиссии согласен.
    Кейс со стволом в твое отсутствие твой же ребенок может уволочь, ну, если моча не так стукнет. Не, оружейный шкаф нужен.
    Но в целом, для улучшения оружейных условий необходимо повышать уровень образованности, умения и ответственности. То есть перестать быть быдлом.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:45
    +1.22 arlans — Оренбург
    Да может уволочь кейс, а может и ключи от машины — покататься. А если ребенка нет, или кейс надежно закрыт, или ребенок воспитанный… А на даче тоже оружейный шкаф нужен, или в машине, или на чужой даче? Так что тут много вопросов, да и мы похоже согласны себе сами преграды создавать.
    /Но в целом, для улучшения оружейных условий необходимо повышать уровень образованности, умения и ответственности. То есть перестать быть быдлом./ — согласен, но прежде всего надо кой кому начать доверять своему народу.
    avatar

    28 декабря 2014, 12:10
    Зачем врагам народа- власти вооружённые рабы, которые ещё по-закону могут применять оружие?
    Это уже свободные люди будут.
    А свободные люди могут сказать- «хули вы тут воруете и угнетаете?».
    avatar

    28 декабря 2014, 17:19
    Я всегда думал что мозги и руки самое страшное оружие… видать правильно в прошлом головы и руки рубили )))
    avatar

    31 декабря 2014, 12:36
    Это заблуждение- реальная жизнь это не теоретические изыски.
    В противном случае у нас бы учёные правили, а не всякая мразь.
    avatar

    26 декабря 2014, 19:55
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    а чем ящик, обитый железом не люб? очень дешёвый вариант.
    • v
    • +1
    avatar

    26 декабря 2014, 19:58
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    в принципе, нормальный вариант — случайно не сломаешь, а спецом и лом погнуть можно. Но я бы убрал формулировку «железом», и заменил «прочным металлом» хотя бы. Потому что железа не найти, сплошь сталь…
    avatar

    26 декабря 2014, 20:02
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    и что это изменит? участковый знает, что железо, это блестящая xeрня, а алюминий — матовая. всё нормально, все довольны.
    avatar

    27 декабря 2014, 01:03
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    "… я бы убрал формулировку «железом»… Потому что железа не найти, сплошь сталь..."
    Наверно, при написании текста, имелось ввиду кровельное железо, как оцинкованное, так и черное (декапир), по существу это сталь, но низкоуглеродистая, потому и называют её «железом» кровельным
    … и заменил «прочным металлом» хотя бы...
    Тогда возникнет вопрос: что означает «прочным»? Толстым? Пуленепробиваеиым? Огнеупорным — чтоб газовой сваркой не разрезать? Зачем же самим себе создавать трудности? (а они появятся при такой формулировке). Пусть просто будет: «металлом» — и железом кровельным можно будет ящик оббить, и алюминием, и дюралью — кто что достанет
    avatar

    27 декабря 2014, 02:39
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    взял и оклеил фольгой
    да, формулировка так себе, с этим прочным металлом, признаю.
    avatar

    26 декабря 2014, 20:10
    +1.22 arlans — Оренбург
    Кейс нравится из за его мобильности, а ящик обитый железом — ну наверно это правило писалось в те времена, когда шлифмашинки /болгарки/ в хозмагах не продавались. Так что все эти запоры только для отчета учасковых.
    • v
    • 0
    avatar

    26 декабря 2014, 20:11
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    сейчас болгарки продаются, но ящик и жестянка дешевле. это сельский вариант
    avatar

    26 декабря 2014, 20:41
    Меня пару лет назад минут 40 на КПП завода мурыжили за «болгарку»: «У Вас нет болгарки в мат. пропуске, тут указан ручной электрифицированный инструмент: дрель, перфоратор, шлифовально-отрезная машинка..., болгарки нет». И те, кто «железо» писал, не далеко ушли.
    avatar

    26 декабря 2014, 23:28
    +1.22 arlans — Оренбург
    Это уже зависит от уровня интеллекта охранника.
    avatar

    27 декабря 2014, 01:12
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    все эти запоры только для отчета учасковых.
    Это точно. Сейфы банковские вскрывают, а если не вскрыли — то весь сейф и унесли. чего тут про ящик-то говорить? Раньше ружья на стенах висели (Чехова все в школе читали, у него про ружье на стене в одной пьесе упоминалось)
    Это сейчас ящики требуют, чтоб никто не смог воспользоваться оружием
    avatar

    27 декабря 2014, 02:32
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    ну как так… участковый обычно (хотя бывают варианты) предварительно созвонится, договорится о визите… Можно успеть со стены в шкаф сныкать
    Или так… пришел с работы домой, поел, достал ружжо, потренировался (не стрельбе ), повесил на стену со снаряженным магазином, лег спать. Утром разрядил, сныкал в шкаф. Хххы, глупо конечно…
    Но мне хорошо. У меня оба в неразобранном виде помещаются, не надо время тратить
    avatar

    27 декабря 2014, 14:46
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Сейф, ящик… У нас в деревне был случай. Один мужик, что-то с кем-то не поделил, стащил у знакомого ключи от оружейного ящика (тот их всегда с собой носил), пришел домой к своему знакомому, пока того не было, дождался пока жена знакомого отвлеклась, утащил оружейный ящик в укромное место во дворе, достал ружье и пошел на разборки… И что толку, что ружье было в железном ящике? Только облегчило поиски и переноску ружья. Большинство оружейных ящиков вполне легко переносится в одиночку. А переноска какой то коробки привлекает гораздо меньше внимания чем ружье, даже если и в чехле.
    avatar

    27 декабря 2014, 14:55
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Согласен. Но менты требуют именно шкафчик, сейф, ящик металлические (оббитые, на худой конец). Может и требуют, потому что сами и продают их (знаю такой магазинчик)
    avatar

    27 декабря 2014, 15:11
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Да знаю я… Когда ввели оружейные ящики в обязаловку, сначала сделал из куска трубы. Снизу приварил пластину — подставку, сверху откидную крышку, закрывающуюся на висячий замок. Через какое-то время стали придираться к висячему замку… Потом друзья на день рождения матерый такой оружейный ящик сварили. В одиночку не поднимешь. Но до сигнализаций, учитывая деревенскую специфику до сих пор не дошло…
    avatar

    27 декабря 2014, 22:42
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    из трубы был у того фермера, на которого несколько лет назад бандюки наехали. в новостях видел
    avatar

    28 декабря 2014, 13:13
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    У меня на нем сейчас попугайчик живет.




    прошу прощения, немного с фотографиями запутался
    avatar

    26 декабря 2014, 23:27
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    То, что закон «Об оружии» не гении юриспруденции писали это однозначно. В нем под определение об оружии флажки походят!!! Но вот изменить, что либо нам вряд ли что получится. Ну не смогут, пусть даже несколько тысяч человек, изменить существующий порядок. Для этого нужно весьма сильно депутатов, правительство или президента заинтересовать. А принимая во внимание, что личная заинтересованность у вышеперечисленных лиц в изменении закона «Об оружии» вряд ли появится, а законопослушные владельцы оружия государственной власти особых хлопот не доставляют, то скорее всего даже самые обоснованные и юридически вылизанные предложения будут обречены на провал. Если только попробовать продавить поправки через суд, признав действующие статьи нарушающими права человека или противоречащими Конституции. Но это такая головная боль!!! Причем, шансы на успех тоже не велики. А вообще сейчас политика государства все больше направлена на ограничения и запреты. Взять хотя бы мопеды. У всех кто хвастался на сайте мопедами есть мотоциклетные права? И если раньше на них был довольно большой спрос, так как граждане покупали мопед как альтернативный транспорт, на который не нужны права, то сейчас рынок рухнет. По крайней мере я уже с лета не наблюдаю такого ассортимента в магазинах, который был еще год назад. А ведь на этом рынке деньги немаленькие крутились, и тем не менее мопеды это не спасло… Конечно пытаться менять мир надо… Во только как это сделать? Мне в голову иногда даже приходит в голову «бредовая» мысль организовать новую партию собрав членов через интернет…
    • v
    • +2
    avatar

    27 декабря 2014, 02:35
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    как партия зваться будет-то?
    НАсчет мопедов… кому как везет. Просто опять же уровень образования и ответственности у молодежи все ниже и ниже. Соответственно слой мозгов на асфальте все толще и толще становился. Вот и ограничили. Грубо говоря, без обучения ЕЗДИТЬ по проезжей части не моги. Потому что похороны дороже. Я видел недавнось…
    В свое же время, лет в 14, я спокойно ездил по трассе на велосипеде, потому что соблюдал правила, простейшие причем.
    avatar

    27 декабря 2014, 10:25
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    НАсчет мопедов… кому как везет
    Было великое множество. Теперь редко вижу. Сосед бухой после катания весь в гипсе был. И ведь, подлец, сообразил, что лучше в столб, чем иномарку таранить.
    avatar

    27 декабря 2014, 11:38
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Как назвать партию я не задумывался. Я о новой партии начинаю думать в порядке релаксации. Когда с очередным маразмом нашей жизни сталкиваюсь… Типа выложить в интернете программу партии, предложить обсуждение, начать набирать сторонников…
    Кстати, я лет с 14 на мотоцикле ездил… Одна печаль была, что бы ГАИ по юной роже и небольшим габаритам возраст не определили. Транспортным средством в первую очередь головой управляют. И прекрасное знание ПДД безопасность движения совсем не гарантирует, если человек эти правила сознательно игнорирует.
    avatar

    27 декабря 2014, 13:35
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    И прекрасное знание ПДД безопасность движения совсем не гарантирует, если человек эти правила сознательно игнорирует
    ну блин, Горыныч, ну лень мне разжевывать, что человек должен знать, уметь и использовать. Что ответственность за происходящую реальность несет каждый! Что думать надо в трех измерениях и во времени. Что интуицию отключать низя даже во сне.
    Вот…
    avatar

    27 декабря 2014, 14:32
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Полностью с Вами согласен!!! В данном случае мое мнение полностью совпадает с Вашим! К моему сожалению не все граждане разделяют это мнение…
    avatar

    27 декабря 2014, 15:00
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Для этого нужно весьма сильно депутатов, правительство или президента заинтересовать
    Слышал, что Буш-старший оружейным бизнесом занимался, когда президенствовал
    avatar

    27 декабря 2014, 15:19
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Думаю, если к власти не нефтяники придут, а оружейники, то может что-то и переменится… Хотя по продажам газа мы впереди планеты всей, а в мою деревню, я думаю, газ придет «когда нибудь, в следующей жизни, когда я буду кошкой… ». Причем таких населенных пунктов по России… Хотя с продажей оружия конечно попроще. Трубу тащить не надо…
    avatar

    26 декабря 2014, 23:29
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Склады открывают пусть. АК-74, 500 евро. А на рубли 5000! Бюджет как бы не лопнул.
    Хош танк? По цене круизёра? Опа. Хочешь гранаты? Бери. И ни каки справок! Пальцы в сканер, комп по базе даннвх пробил и, тут же напечатал регистрацию!
    Там, за морями и океаном хотят, ох как хотят что бы Россия изменилась. Так давайте изменимся в лучшую сторону!
    Владимир Владимирович! Почитайте мой коммент,
    Всех с Наступающим!
    Почитайте! Ну не Путин так Медведев, не они так хоть Дед Мороз! :-):-)
    • v
    • +2
    avatar

    27 декабря 2014, 01:19
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Владимир Владимирович! Почитайте мой коммент
    Почитайте! Ну не Путин так Медведев, не они так хоть Дед Мороз! :-):-)
    «Товарищу майору понравилась ваша шутка» ©
    Будь спок! Уже читают
    avatar

    27 декабря 2014, 02:38
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
     а гранаты то зачем? И танк… его парковать запаришься! И жрет как бегемот. Не, нам бы чего попроще… ВВС там захудалый, ВАЛ на худой конец. На толстый можно бы и ВЫХЛОП  Охотицца удобно, зверь не разбегается, поражение стопроцентное.
    avatar

    27 декабря 2014, 22:44
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    а гранаты то зачем?
    для добора зверя на охоте
    avatar

    27 декабря 2014, 05:41
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Почему я собсно суечусь то... Обидно, что в шкафу стоят!
    • v
    • 0
    avatar

    27 декабря 2014, 10:57
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    А вы, батенька, маниак.
    У моего друга точно такой же восемьдесят первый.
    Нашел он его в Севастопольской и уговорил  хозяйку продать.
    В дальнейшем успешно охотился.
    avatar

    27 декабря 2014, 13:36
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    не, не маньяк Любитель. Надо в ЛРО узнать, кой хрен они медсправку забрали, тоб я еще пару зеленок заказал.
    avatar

    27 декабря 2014, 17:02
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Ксерокопии делаю, когда продлеваю разрешения. И тебе нужно было так сделать.
    avatar

    27 декабря 2014, 17:06
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Он сделал.
    avatar

    27 декабря 2014, 17:18
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    причем и зеленок погашеных, и медсправки… а что, она катит? копия то?
    avatar

    27 декабря 2014, 17:28
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    У меня прокатила в разрешиловке на Осу и ИЖ 81.
    Ещё на служебный справка. Так без штанов можно остаться.
    avatar

    27 декабря 2014, 18:21
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    ну спрошу при получении РОХ. Если можно — еще три штуки возьму, под завязку. Если что — ну верну по сроку. А то мож подвернется какое интересное ружжо. Или понадобится кому-то срочно взять, а у чела нет зеленки — на себя оформлю. Полезно их иметь
    avatar

    27 декабря 2014, 18:32
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Разрешение на покупку можно продлить, насколько не помню.
    avatar

    28 декабря 2014, 08:45
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Дим, без обид. Но это попахивает коллекционированием.
    Помнишь про АКСМ? Что спали мы с ними. Так вот вырабатывай автоматизм с чем то одним.
    А то не будешь знать за что хвататься.
    avatar

    29 декабря 2014, 16:28
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Так вот вырабатывай автоматизм с чем то одним.
    ага, вырабатывать автоматизм СПАТЬ с чем-то одним)
    avatar

    28 декабря 2014, 17:22
    А разговор то в не то русло сами собой стекает ))))
    • v
    • 0
    avatar

    29 декабря 2014, 16:29
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    нмана-намана… из моря шлака я все равно выдергиваю перлы. Что делать, люди пошли такие, лишь бы языком помолоть
    avatar

    29 декабря 2014, 16:27
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    встретились сегодня с Андрюхой. Я показал ему, как катать патроны. Он вроде чего-то понял…


    • v
    • +3
    avatar

    29 декабря 2014, 18:01
    с 12ти лет этим занимаюсь, не пойму чего тут может быть сложного )))
    avatar

    29 декабря 2014, 18:48
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Андрюха боится, взрыва дроби.
    avatar

    29 декабря 2014, 19:15
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Поаккуратнее с дробью и особенно с прокладками. Они бывают с крылышками. Вам нужны обычные
    avatar

    29 декабря 2014, 19:10
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
     Свершилось.
    Теперь Андрюха может заниматься релондингом. Первая и самая важная операция — проверить диаметр гильзы пальцем, чтобы калибры не перепутать, снаряжая патроны в темноте, в условиях Подземного Бункера без источника безопасного освешения.
    avatar

    29 декабря 2014, 19:15
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Запомнить не могу никак дробь первую сыпать, или пыж вставлять?
    avatar

    29 декабря 2014, 19:16
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Лучше их вместе смешать
    avatar

    29 декабря 2014, 19:17
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Так и сделал
    avatar

    29 декабря 2014, 20:30
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    ты ж два на моих глазах снарядил нормально! Ну, после того, правда, как раздраконил несколько гильз при выпрессовке и осадке капсюльного гнезда…
    avatar

    29 декабря 2014, 20:44
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да где же нормально, соль со специями не положил, и ты не напомнил.
    avatar

    29 декабря 2014, 20:54
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    блииин!!! а меня гложет, что-ж ты забыл то!!! придется вскрывать((
    avatar

    29 декабря 2014, 20:57
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    соль со специями не положил
    avatar

    29 декабря 2014, 21:04
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    ну да… нистрат серебра и осиновые опилки
    avatar

    29 декабря 2014, 21:24
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    29 декабря 2014, 20:55
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    да, камрады, тема исчерпалась пока что, у кого есть что дельное — говорите, а так и пофлудить можно. Всеж НГ на носу...
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.