Гостевая: Информация к размышлению

  • Автор: jigan123
  • Опубликовано: 15 августа 2011, 23:27
  • Доброго всем времени суток!!!
    Хочу посоветываться, при составлении наза возник вопрос по поводу рыбацких крючков.
    Значит в тех публикациях которые я видел в назы кладут обычные крючки, в принципе не плохо, против ничего не имею, но все же если например прийдеться пользоваться назом зимой? Вот к примеру оказались вы зимой возле какой нибудь речки, а у вас всего нож и наз что будете делать? Допустим ножом проковыряем ополонку, но обычные крючки для ловли рыбы не подойдут, нужны мормышки!!! поэтому на ряду с обычными крючками предлагаю ложить в наз и мормышки. По моему у них есть преимущество так как не всегда под руками есть грузик. Хочу узнать ваши коментарии по этому поводу заранее спасибо!!!
    Кстати никак не могу загрузить фотки может кто подскажет?
    • +3

    Комментарии (20)

    avatar

    15 августа 2011, 23:52
    +24.51 Bobby — Томск
    Мормышки и летом можно пользовать очень хорошо.
    • v
    • 0
    avatar

    16 августа 2011, 00:11
    +9.09 jigan123 — Вознесенск
    И я к тому. Всмысле главное что-бы крючок быстрее погружался в воду, для этого на удочку вешаеться грузик, а он не всегда может оказаться под руками!!! А мормышка это выход я считаю
    avatar

    16 августа 2011, 00:14
    +9.09 jigan123 — Вознесенск
    Ситуации могут сложиться разные! Даже при наличии в назе спичек ты не всегда замерзшими руками сможещь разжечь огонь!!!
    • v
    • 0
    avatar

    16 августа 2011, 00:35
    +9.09 jigan123 — Вознесенск
    Я с тобой согласен что в мороз лучше двигаться! А про огонь я имел в виду что человек не от чего не застрахован.
    Но с другой стороны все время двигаться ты не можешь(нужно отдыхать, есть, пить...)
    avatar

    16 августа 2011, 12:36
    +5.42 t-tolyan — харьков
    зимой в лунке рыбу можно бить острогой(типа гарпун)когда водоем сковывает льдом рыбе не хватает кислорода, по известным причинам в пробитой лунке вода в большей мере насыщена кислородом рыбу это влечет а вы с верху этого ждете
    • v
    • 0
    avatar

    16 августа 2011, 13:38
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Кстати никак не могу загрузить фотки может кто подскажет?
    У вас слишком большой размер фото. Уменьшите и оно загрузится
    • v
    • 0
    avatar

    16 августа 2011, 19:53
    +9.09 jigan123 — Вознесенск
    Ага попробую спасибо;)))
    avatar

    16 августа 2011, 17:11
    Если действительно нужно зимой и летом ловить рыбу, то следует иметь в НАЗе небольшой кусок рыболовной сети размером от 1*1 до 2*2 метра с ячеёй размером от 15 до 20 мм. Снаряжается и называется она по разному для зимы и лета, но принцип один.
    • v
    • +2
    avatar

    16 августа 2011, 19:57
    +9.09 jigan123 — Вознесенск
    иметь сеть конечно неплохо но не всегда есть возможность её таскать с собой (крючок по моему компактнее)Все равно за комент спасибо!!!
    avatar

    16 августа 2011, 20:08
    Все равно за комент спасибо!!!

    Да пожалуйста!
    Только ты определись — тебе компактнее или с голоду не сдохнуть?
    Если такой кусок сети туго свернуть, то размером она станет с указательный палец или меньше.
    Хотя, конечно, в неумелых руках сеть всего лишь обуза.
    avatar

    16 августа 2011, 20:54
    +3.22 Myafka — Москва
    Я так представляю: БП хаос, а Я решив перекусить сижу на бережке с удочкой и пытаюсь поймать рыбу.
    Я против крючков в НАЗе.
    1. нам нужна ЕДА, а не приятное время препровождение.
    2. для ловли рыбы одного крючка мало, нужна наживка, леска, мормышка или поплавок, а главное нужно УМЕНИЕ и знание повадок рыбы.
    3. в случае БП, ЧС ловля рыбы на удочку это потеря времени, которое мы можем потратить на более нужные вещи (строительство убежища, добыча воды, сон или просто пройти еще 5,10 км)
    4. удочка не умеет сама ловит рыбу, за ней нужен надзор.
    Итог: Мой выбор сеть косынка.
    П.С. все выше сказанное лично мое мнение и оно может быть ошибочным.
    • v
    • +2
    avatar

    16 августа 2011, 21:04
    Соображаешь!!! :-)))
    avatar

    16 августа 2011, 21:23
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    При атасе зимой проще ежа откопать и скушать, чем замерзая лунку ковырять. У нас, на оби, не меньше метра толщь! (только если погрется!) А недавно залез, неглядя, в сумку и поранил насквозь палец крючком. Вот и выкинул их все из НАЗа…
    avatar

    16 августа 2011, 21:21
    +363.96 botsman — Смоленщина
    сеть косынка.

    Или, хотя бы, «экраны».
    avatar

    16 августа 2011, 22:58
    +9.09 jigan123 — Вознесенск
    А если вы оказались по среди океана думаю крючки по любому лишними не будут
    avatar

    16 августа 2011, 21:10
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Я считаю что не помешает с собой иметь пару разных крючков и не большой кусочек лески (4М хватит вполне), по любому это не так глупо и тяжело как таскать с собой 4 ножа 5 зажигалок и т.д.Грузил много в природе(крайний случай отрежь малюсенький кусочек резины с обуви), поплавок сучок дерева, ноживка-насекомые. Обидно будет когда в лесу нет дичи, а в озерке рядом видно как плавает рыбка. Про сеть и косынку решай сам… Про зимнюю рыбалку с ребятами соглашусь-тупо.
    • v
    • 0
    avatar

    16 августа 2011, 21:25
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    БП. Если не зима. Глушить её(рыбку) необходимо! Рыбнадзора нету-ти!!!
    • v
    • 0
    avatar

    16 августа 2011, 23:47
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    я выкинул крючки и заказал сеть трёхстенку. 35 метров. тяжелее чем крючки, зато могу накормить небольшую деревню или лагерь выживальщиков. а с крючками, то клёва нет, то плогода не та. пару хвостов поймаешь и как тут выжить. а сеть это гарантия, если рыба есть, то она уже поймана. хотел брать 30 — ку — потому как средняя рыба есть везде, но купил всё таки ботанку. 2-е стенки на 70 и средняя вроде на 35.
    всегда с собой её не ношу — это глупо. беру её, только если рядом будет / может оказаться водоём с рыбой…
    крючки полезны, но это романтика…
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.