Гостевая: Оптимальный запас еды( на первое время )

  • Автор: Paranoik
  • Опубликовано: 23 октября 2011, 22:34
    • Первый раз собирая ТЧ, представте себе, совсем забыл про еду ( правда, все упаковав, вспомнил ). После раздумий решил взять месяца на два, при этом забыв про объем. Когда половина еды не влезла, всерьез задумался, чего взять, и сколько?
    Решил, что оптимально будет взять либо очень много( если с другом, или на машине, или тяжести таскать привык)-ко мне не относится.
    Либо, дня на два три( пару банок консервов), а после добывать. Но тут существует некоторый ньюанс. Нужно уметь еду добывать, а для этого нужно либо охотиться, либо уметь ставить ловушки, либо осесть рядом с поселком( но это рискованно- кому понравится, что вы будете таскать еду?)
    Что до меня, еду я худо-бедно достану( есть воздушка, арбалет) — некоторый опыт в стрельбе по зайцам и голубям. Да кстати, мало пищу добыть, ее еще нужно уметь приготовить!
    • -6

    Похожие записи

    Комментарии (95)

    свернуть развернуть
    avatar

    23 октября 2011, 22:39
    +458.39 Aris — север Украины
    Нужно уметь еду добывать
    еду.нужно.уметь.выращивать.своей командой.
    при других раскладах — ты плохо и довольно быстро кончишь.
    • v
    • 0
    avatar

    23 октября 2011, 22:45
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Выращивать? Ты вегетарианец? А как же радиация, засуха, рентгеновское излучение? Что ты есть будешь?
    avatar

    23 октября 2011, 22:47
    +458.39 Aris — север Украины
    мясо тоже выращивают. и я ем мясо и рыбу.
    если радиация и засуха — то я тоже долго не протяну.
    и отправлюсь на небеса ждать своей следующей жизни.
    avatar

    23 октября 2011, 22:49
    +45.41 setcd — Рязань
    Если она будет
    следующая жизнь

    ))))
    (плохой юмор)
    avatar

    23 октября 2011, 22:50
    +458.39 Aris — север Украины
    у меня — точно будет.
    потому шо я уже не первый раз на этой земле.
    до сих пор получалось возвращаться.
    avatar

    23 октября 2011, 23:11
    +21.66 Tyman — Златоуст
    а может ты ещё и битвы помнишь? и скрежет металла не выносишь?
    если да, то не зря я на сайте осел:)
    avatar

    23 октября 2011, 22:50
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Скот тоже нужно содержать. По- мне легче добыть дичь
    • v
    • 0
    avatar

    23 октября 2011, 22:51
    +458.39 Aris — север Украины
    тогда желаю тебе удачи.
    avatar

    23 октября 2011, 22:57
    +45.41 setcd — Рязань
    Если есть Дед, Бабушка, либо родители старые, которыеимеют желание иметь домик в деревне( ты можешь помочь в приобретение и уходу за живностью, либо сам что то сделать хотя бы на даче) — тогда вот тебе вариант, а уже по ходу дела научишься+будет как 1я точка дислокации После
    avatar

    23 октября 2011, 23:01
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Опасность на даче больше, чем дома. Ближе к потенциально опасным объектам. Вот такой казус…
    avatar

    23 октября 2011, 23:15
    +45.41 setcd — Рязань
    Такая же проблема, но я перенес все в деревню к бабушке жены, вот там то как раз все ИНАЧЕ))
    P.S. 1.Жену выбирал до мыслей о БП,
    2. жена понимающая и сочувствующая теме «Выживания»))
    во общем повезло, иначе был бы гемор (или палки в «колесах»)
    avatar

    23 октября 2011, 23:14
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    По- мне легче добыть дичь
    да ну и много надобывали?????? охота дело везения
    avatar

    23 октября 2011, 23:16
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Кроликов и голубей, вроде стабильно( 1-2 крол. И (10-15 голуб.)
    avatar

    23 октября 2011, 23:23
    +148.73 GreyWalker
    охота дело везения
    Это сейчас, когда не в меру разплодившееся человечество бездумно уничтожает дичь забавы ради. Поверьте, когда природа поубавит пыл «царя природы», гармония восстановится.
    avatar

    23 октября 2011, 23:24
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Главное, чтобы эта гармония не мутировала…
    avatar

    23 октября 2011, 23:29
    +148.73 GreyWalker
    Мутации — нормальная, естественная, и даже более того, необходимая составляющая эволюции. Человеку тоже свойственно приспосабливаться. Так что я вполне явственно могу представить себе картину будущего — выживальщик-патриарх в кругу своего клана готовит на углях добытого сыновьями кровососа… :) (как раз читаю книгу их серии «Сталкер»)
    avatar

    23 октября 2011, 23:31
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Я не говорю, что все будет как в сталкере, или метро. Травоядные и останутся травоядными, и хищники..- додумайте
    avatar

    23 октября 2011, 23:32
    +21.66 Tyman — Златоуст
    1, псевдоплоть в томатном соусе ИМХО вкусней будет :))
    2, а на счёт мутации, одно дело её естесственный ход:100/1000/10000000 лет, а другое когда яйцеголовые и военные с торгошами её помогут.
    avatar

    23 октября 2011, 23:36
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Вообщем, лично я надеюсь, что кролики останутся кроликами, а голуби — голубями
    avatar

    25 октября 2011, 16:30
    +51.08 Sheharg — Рязань
    avatar

    23 октября 2011, 22:59
    +151.05 Prohozhii — можно сказать и так...
    Еды максимум на неделю, остальное как писал Aris. Иначе смысла нет.
    • v
    • 0
    avatar

    23 октября 2011, 23:07
    +131.50 Veles — Москва
    Полноценный паек унести на себе можно, из расчета на 4-7 дней. За это время дотянуть до закладки-схрона или «своего места».
    Потом только добывать подножку. Вырастить что либо за короткое время в непонятных условиях не реально.
    • v
    • +2
    avatar

    23 октября 2011, 23:11
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Согласен насчет выращивания. Схронов нет, а ТЧ забит под самую завязку( и вроде не много наложено! ) консервы Сбоку пихал
    avatar

    23 октября 2011, 23:21
    +45.41 setcd — Рязань
    Сделай заначку в «хорошем» месте, пройдись до нее пехом с рюкзаком, сколько дней получится +добавь еще на 2ва(если не один думай о разделе веса), а так запасы на всю жизнь на себе не унесешь (((((((((
    (заначек может быть и несколько в разных направлениях, и на разных дистанциях )
    avatar

    23 октября 2011, 23:26
    +131.50 Veles — Москва
    Хороший вариант, реально…
    avatar

    23 октября 2011, 23:27
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Бабло подпирает…
    avatar

    23 октября 2011, 23:31
    +45.41 setcd — Рязань
    себестоимость заначки может не доходить и до 600дер.,
    avatar

    23 октября 2011, 23:35
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Не у каждого они есть. Например у меня нету
    avatar

    23 октября 2011, 23:41
    +2.27 hik
    вставай в ряды ВС МЧС МВД ФСИН и др, будет тебе и обувка и кармешька
    avatar

    24 октября 2011, 00:03
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    вы уставные берцы носили?
    avatar

    24 октября 2011, 00:12
    +45.41 setcd — Рязань
    Ага, получаю этот шедевр, обувного производства, каждый год, после сдаю в армейский магазин, а для себя беру нормальные
    avatar

    24 октября 2011, 00:13
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    нам на 2,5 года выдают
    avatar

    24 октября 2011, 00:20
    +45.41 setcd — Рязань
    полевую форму(камок) и берцы раз в год (уже 3й или 4й год ), а до этого выдавали на 2ва года
    avatar

    25 октября 2011, 15:53
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    о… богомерзкая(богородская) кожевенная фабрика — даже бригадные собаки морщились от ее намордников:)
    avatar

    24 февраля 2012, 23:41
    +57.18 Suriken — Самара
    бригадные собаки морщились от ее намордников
    Хи-хи-хи!!!  
    avatar

    25 октября 2011, 15:51
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    да. выдали от фирмы «замберлан»:)Р
    avatar

    23 октября 2011, 23:16
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    мудро, прям понравилось
    avatar

    23 октября 2011, 23:16
    +29.94 Shaman — Симферополь
    Первый раз собирая ТЧ

    так как это «Тревожный чемодан», то бишь рюкзак, то его цель — добраться за 1-3 дня до ЗКП (схрона). Если у тебя его нет, то тревожный чемодан — это отстроченная смерть…
    И то в трехдневный рацион входят не пару банок консервов, а вполне конкретный набор, смело считай один кг продуктов на день, учитывая что калории ты будешь жечь не по детски…
    Так что лучше если до основного схрона не более двух дней пёхом или по пути есть промежуточные схроны.
    Но если ты не знаешь, куда идти, то ТЧ тебе не поможет…
    Мир тебе, брат!
    • v
    • 0
    avatar

    23 октября 2011, 23:18
    -0.90 Paranoik — Донецк
    И правда мир… Хотя, может зделаю еще ЗКП
    avatar

    23 октября 2011, 23:25
    +148.73 GreyWalker
    добраться за 1-3 дня до ЗКП (схрона).
    Стыдно признаться, братья, но я до сих пор не знаю как расшифровывается аббревиатура ЗКП. Уже год ломаю голову, а спросить стесняюсь… :(
    avatar

    23 октября 2011, 23:33
    +29.94 Shaman — Симферополь
    Ха! Ты не один :) Подозреваю, что это замаскированный командный пункт:)
    avatar

    24 октября 2011, 00:05
    +148.73 GreyWalker
    Я всегда примерно как Загородная Контрольная Точка переводил.
    Хотя можно и Заначка Крутого Пацана.

    Если кто знает точно — попрошу внести ясность.
    avatar

    24 октября 2011, 00:06
    +148.73 GreyWalker
    Загородная Контрольная Точка
    Вернее Загородный Контрольный Пункт
    avatar

    24 октября 2011, 00:12
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    мне больше ПВД (пункт выживальщиской дислокации) нравится но не прижилось как то на сайте ЗКП что такое знаю но как расшифровать не знаю
    avatar

    24 октября 2011, 00:21
    +458.39 Aris — север Украины
    Запасной Командный Пункт.
    этот термин и расшифровку я здесь, на сайте взял)
    avatar

    25 октября 2011, 13:47
    +150.32 BdfyPf — Подмосковье
    Запасной Командный Пункт.
    угу, он Заглублённый…
    avatar

    24 октября 2011, 00:38
    +45.41 setcd — Рязань
    Заначенная Куча Продукции

    -которая будет выручать в первые пару лет )))))
    А так, лучше применять аббревиатуру которую предложил камрад
    SHREK78
    , т.е…
    ПВД (пункт выживальщиской дислокации)

    Можно предложить использовать-УМНП — Укромное Место
    НеПроподайца)
    Это конечно все юмор, но большенство используя аббревиатуру ЗКП имеют ввиду конечно Замаскированный Командный Пункт,
    то есть это то место о котором знаю Я, Я и еще раз Я
    avatar

    23 октября 2011, 23:21
    +151.05 Prohozhii — можно сказать и так...
    Ну прям таки 1 кг на день! :D
    avatar

    23 октября 2011, 23:31
    +29.94 Shaman — Симферополь
    Тут уж кто на что горазд:) Может и не киллограм, но добавь не морщась воды 1,5 митра по минимуму, и поймёшь, что я ещё поскромничал…
    avatar

    23 октября 2011, 23:20
    +148.73 GreyWalker
    Мысли вслух:

    Если еду выращивать, сиречь заниматься земледелием и скотоводством, то надо вести осёдлый образ жизни (исключение составят разве что табуны коней). Мало того, возделанные поля и загоны для скота — демаскирующие факторы. Из этого следует, что заниматься сельским хозяйством реально будет только при наличии такого количества людей, которые бы могли при необходимости защитить занимаемую территорию. Но вот что интересно… Чем больше людей будут кормиться на данной земле, тем бОльшую площадь она должна иметь. Чем бОльшую площадь имеет охраняемый участок — тем бОльшее количество людей надо задействовать для эффективной охраны. И так далее… Вырисовывается так званый порочный круг.

    В случае добывания еды (охота и собирательство) мы имеем полную автономность и независимость (относительную, ибо территория должна быть богата дичью и съедобными растениями). Учитывая так же отсутствие демаскирующих факторов, такое целком реально воплотить в одиночку.

    Я уже говорил, что нет таких крепостей, которые невозможно было бы взять. Какие бы крепости не возводили крестьяне вокруг своих полей, оборонить их эфективно будет невозможно (вспомните «порочный круг»). При таких обстоятельствах, охотник будет иметь преимущество перед крестьянином. Ибо я считаю и буду считать, что лучшей защитой для группы лиц будет абсолютная тайна места её нахождения, а этот фактор легче соблюсти охотникам-кочевникам.

    * я не учитываю вариант, когда выживет около 5% человечества, хотя и при таком раскладе всегда найдутся те, кому будет проще отобрать еду, чем вырастить самим...
    • v
    • +1
    avatar

    23 октября 2011, 23:22
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Полностью согласен
    avatar

    24 октября 2011, 00:19
    +458.39 Aris — север Украины
    В случае добывания еды (охота и собирательство) мы имеем полную автономность и независимость
    друзья, напишите кто-нибудь примерный годовой «бизнес-план», так сказать, кочевой жизни для средней семьи: папа-мама, двое детей, и четверо родителей-стариков папы и мамы. ну, или для пятерых таких семей. и мы почитаем примерный расклад и сделаем выводы.
    avatar

    24 октября 2011, 16:26
    +148.73 GreyWalker
    друзья, напишите кто-нибудь примерный годовой «бизнес-план»
    Для этого нужны вводные данные. А их никто не имеет по причине того, что неизвестно что именно нас ждёт.
    avatar

    26 октября 2011, 01:00
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    неизвестно что именно нас ждёт.
    Я прям точно и наверняка знаю что ничего хорошего
    avatar

    24 октября 2011, 16:27
    +148.73 GreyWalker
    Хотя я так и не понял — согласны Вы с моими умозаключениями или нет…
    avatar

    24 октября 2011, 16:52
    +458.39 Aris — север Украины
    нет, не согласен.
    кочевая жизнь — это регулярно менять место ночлега:
    это землянку рыть каждый день?
    а еду откуда брать? — пойдите щас в лес и попробуйте там что-то насобирать толковое.
    а зимой?
    и как зимой кочевать и собирать еду для малых детей и стариков?
    avatar

    24 октября 2011, 19:47
    +148.73 GreyWalker
    кочевая жизнь — это регулярно менять место ночлега:
    это землянку рыть каждый день?
    Возможно я слишком категорично выразился. Кочевой способ жизни охотника — это не необходимость, а возможность! Он, в отличии от крестьянина, в момент опасности запросто может покинуть землянку на неопределённый срок и вернуться когда она минует. А может и не вернуться… Он свободен от привязаностей к конкретной территории.
    Крестьянин, связавший себя с возделанной землёй, вынужден будет терпеть (в лучшем случае) набеги банды рекетиров, отдавая большую часть своего урожая. У него нет возможности сколь угодно часто переходить с места на место.

    а еду откуда брать? — пойдите щас в лес и попробуйте там что-то насобирать толковое.
    а зимой?
    Не утрируйте. То же самое могу сказать о сельском хозяйстве: «А попробуйте сейчас вырастить и прокормить пару свиней, не проводя никаких прививок, не покупая им корм, не покупая лекарства и пищевые добавки в случае болезни.» То, что мы разучились добывать себе пищу сами — это наша общая утрата. И охотников, и крестьян.

    А то, что охота и собирательство намного труднее и намного менее эффективнее это безспорный факт. Но при условиях БП я описал её выгодные преимущества.

    Теперь меня интересует Ваше видение пост-апокалиптического сельского хозяйства. Допустим, что климат прежний, техногенная загрязнённость минимальна (короче — всё на пользу крестьянину). Единственный минус — население планеты уменьшилось ненамного. Толпа не умеющих прокормить себя человеков будет самоистребляться несколько лет, пока достигнет приемлемой численности.
    avatar

    24 октября 2011, 20:02
    +458.39 Aris — север Украины
    охотник, в отличии от крестьянина, в момент опасности запросто может покинуть землянку на неопределённый срок и вернуться когда она минует. А может и не вернуться
    так и с крестьянами та же ситуация — если какой шухер
    — все в соседний лес смылись — потом назад, когда враг ушёл. предварительно и частично закопав инструмент, и частично взяв с собой.
    А попробуйте сейчас вырастить и прокормить пару свиней, не проводя никаких прививок, не покупая им корм, не покупая лекарства и пищевые добавки в случае болезни
    я на свиней ставку не буду делать — рулить будут козы.
    А попробуйте сейчас вырастить...
    да запросто! если я завтра поеду на дачу — выменяю пару козлят. семена, чтоб мой огород засадить весной у меня там есть. хавчика до поздней весны хватит. дровишками я запасся. хехе)
    avatar

    24 октября 2011, 21:49
    +148.73 GreyWalker
    так и с крестьянами та же ситуация — если какой шухер
    — все в соседний лес смылись — потом назад, когда враг ушёл.
    А когда пришли назад, увидели что враг унёс с собой припасы, вытоптал поле, угнал скотинку, сжёг дома… Кроме того, он уже знает, что Вы здесь… И он вернётся за следующей порцией.
    avatar

    24 октября 2011, 22:01
    +458.39 Aris — север Украины
    уж лучше сжёг дома, чем убил людей. скотину угнать с собой можно. вытоптал — новое посадить можно. кроме того, больше одного года мародёрские команды не протянут.

    а вообще, я никуда бегать не собираюсь — намерен быть в той команде, где будут (бывшие) военнослужащие с оружием.
    эта тема жарко обсуждалась в цикле статей «защита деревни» — месяца полтора назад. там и все военные наши высказались детально.
    avatar

    24 октября 2011, 22:31
    +148.73 GreyWalker
    больше одного года мародёрские команды не протянут.
    Бандюки были, есть и будут всегда.
    avatar

    24 октября 2011, 22:54
    +148.73 GreyWalker
    вытоптал — новое посадить можно
    Почему-то мне кажется, что Вы плохо разбираетесь в земледелии (или, возможно, я). Для землероба его поле — это его жизнь. Очень много труда надо вложить, чтобы поле дало урожай. Нельзя посеять зерно когда хочется. Есть время для посева, есть время для уборки. Не посеял вовремя — считай пролетел. Не собрал вовремя — тоже пролёт.

    Я себе представляю картину: человек посеял зерно, оно взошло, град побил/бандюки сожгли/мутанты вытоптали (неважно)… Первый вопрос — что сеять? Представим, что злодеи не украли зерно из амбарных запасов. Вопрос второй — когда уже сеять? Оно ведь уже не успеет взойти. Пусть даже успеет… Вопрос третий — почему бы бандюкам не вернуться сюда ещё и возобновить запасы продовольствия?

    Не будьте столь самоуверены. На любую силу найдётся бОльшая сила. Сколько бы бывших военных не было в Вашем посёлке, всегда найдётся тот, у кого стволов больше. К стати, самые реальные шансы стать местными рекетирами есть у военных. Тут тебе и экипировка, и какая ни какая организация.
    avatar

    24 октября 2011, 23:02
    +458.39 Aris — север Украины
    Нельзя посеять зерно когда хочется.
    гречку, например, я могу сеять в конце апреля, в мае, в июне, в июле. и от всех этих посевов будет урожай.
    На любую силу найдётся бОльшая сила.
    так давайте прям щас все умрём — ведь есть в мире бОльшая сила… не вижу логики. чем меньше оружия в селе иль на ЗКП — там дальше нужно ныкаться.
    эта тема уже обсуждалась. «защита деревни» называлась.
    К стати, самые реальные шансы стать местными рекетирами есть у военных.
    и на этот вопрос звучало много мнений, в т.ч. и от военных. «читайте старые письма», если есть желание.
    avatar

    26 октября 2011, 01:22
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    ++
    avatar

    26 октября 2011, 01:10
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    кроме того, больше одного года мародёрские команды не протянут.
    Слыхал про Золотую ОРДУ, печенегов, Викингов (кстати ИМХО марадёры как они должны быть)))
    avatar

    26 октября 2011, 21:29
    +148.73 GreyWalker
    Слыхал про Золотую ОРДУ, печенегов, Викингов
    Такие группы могут существовать, когда существует такое место, где жить хорошо. Если Анус везде и повсюду, то где же они будут грабить? Кроме того, размер армии мародёров по идее должен соответствовать (а если подумать, то даже уступать на несколько порядков) количеству человек, которых можно ограбить. Если выживших крестьян будет горстка, то и мародёров не может быть тысяча.

    Вариант «Золотая Орда» возможен только при таком количестве крестьян, которое превосходило бы численность орды в несколько раз. Представляю это себе так: набежали на первую часть (условную) пахарей, отобрали провизию; пока совершаются набеги на вторую и третью часть пахарей, первые отойдут от грабежа, накопят провизию и будут «готовы» к следующему визиту.
    avatar

    24 октября 2011, 20:04
    +458.39 Aris — север Украины
    охотник, в отличии от крестьянина, в момент опасности запросто может покинуть землянку на неопределённый срок и вернуться когда она минует. А может и не вернуться
    если место ЗКП — это или село удалённое в лесу, или же подготовленная площадка глубоко в лесу — необходимость от кого-то бегать не появится.
    avatar

    24 октября 2011, 21:52
    +148.73 GreyWalker
    это или село удалённое в лесу, или же подготовленная площадка глубоко в лесу
    Разве что затерять свою плантацию глубоко в тайге. Но ведь земля ещё должна быть родючей. Сельхозяйство после Конца реально возможно и эффективно, не спорю. Но вот уберечь его, по-моему, очень трудно.
    avatar

    24 октября 2011, 22:04
    +458.39 Aris — север Украины
    земля ещё должна быть родючей
    верно. и я знаю, как быстро сделать её родючей — в июле писал статью «окультуривание земли».
    Но вот уберечь его, по-моему, очень трудно.
    никто и говорил, что БП — это легко. но предложите «концепцию кочевников» — если это выгоднее… "милый, а ты готов к БП? — дорогая, ну, так вводных то нету. вот как грянет конкретный БП, так и стану готовиться". — звучит, как-то не очень.
    avatar

    24 октября 2011, 22:40
    +148.73 GreyWalker
    предложите «концепцию кочевников» — если это выгоднее…
    Не выгоднее, а более реальнее. Не кочевников, в охотников.

    Эта концепция предшествовала земледелию и скотоводству в истории человечества. Мужская половина общины занимается преимущественно охотой, женская — преимущественно собирательством. Пожилые люди могут воспитывать детей. Живут все в землянке или в нескольких.

    Выгоды:
    — нет привязаности к конкретной территории;
    — нет демаскирующих факторов;
    — нет зависимости от погодных условий (для посева надо климат соответствующий, где гарантии что после БП будет тепло, а не новый ледниковый период?);
    — нет необходимости в большом количестве членов общины;
    avatar

    24 октября 2011, 22:47
    +458.39 Aris — север Украины
    так это тот же вариант «постоянный ЗКП в лесу», токо вместо нормального выращивания еды, вы на авось полагаетесь. а зимой чё будет?
    Эта концепция предшествовала земледелию и скотоводству в истории человечества
    ага. токо это было в субтропическом климате, влесах и джунглях, — где хавчик растёт в немеренных количествах и круглый год — отсюда и дичи навалом.
    щас Африка живёт, как вы предлагаете, — охотники-бедуины там. и всё мы знаем, как им там живётся.

    продумайте детали и напишите статью — подобных статей ведь не было. в эти комменты, где -9 у статьи, никто не заглядывает. а так — много идей со стороны и вы и я услышали бы.
    avatar

    24 октября 2011, 22:53
    +117.36 Mamont
    Я чесслово не понимаю о чём вы спорите- выживать стационарно, или по кочевому,-это вопрос стратегии применительной к конкретным условиям…
    Из истории мы можем увидеть оба примера, с плюсами, и минусами… идеального решения не существует… к сожалению…
    avatar

    24 октября 2011, 23:10
    +78.76 strannik
    Кочевой способ выживания (из истории) предполагает наличие степи — корм для скота и зимника, где род собирается на зиму забивая излишки скота и укрывая необходимый минимум. или в Казахстане не так?
    avatar

    24 октября 2011, 23:21
    +117.36 Mamont
    или в Казахстане не так?

    Из кочевников в Казахстане, если и остались, то цигане (хотя и те осели и барыжат наркотой)…
    Я основываюсь на опыте партизан, и отдельных крестьян…
    В реале имелась смешанная стратегия… но голодная…
    avatar

    24 октября 2011, 23:26
    +78.76 strannik
    Понятно. Я что-то булгар средневековых вспомнил. Половцев.
    avatar

    24 октября 2011, 22:59
    +148.73 GreyWalker
    а зимой чё будет?
    А эскимосы, по Вашему, вопреки всем законам физики, живут потихоньку, охотятся на моржей, оленей…

    продумайте детали и напишите статью
    возможно и попробую. Только боюсь что моя некомпетентность или ложные убеждения по теме земледелия (практики ноль) могут привести к фиаско. Сейчас попытаюсь чего-то написать…
    avatar

    24 октября 2011, 23:08
    +458.39 Aris — север Украины
    а вы решите для себя: вам фиаско-успех важнее или
    знания о стратегии выживания…
    каждый выбирает уместный своему характеру стиль выживания. я — выбрал. для себя — я кучу деталей продумал. могу действовать «с закрытыми глазами». да, я могу ошибиться. но в тупике не окажусь.

    конечно, если написать, как как подлатать ржавое ведро или как сварить наваристую уху из одуванчиков, фиаско не будет. но у вас есть СВОЯ стратегия выживания? напишите в рубрику "я ищу ответ" — так менее критично камрады отнесутся.
    avatar

    24 октября 2011, 23:37
    +148.73 GreyWalker
    вам фиаско-успех важнее или
    знания о стратегии выживания…
    Имелось ввиду фиаско статьи а не моё личное.
    avatar

    24 октября 2011, 23:42
    +458.39 Aris — север Украины
    да я понял.
    значит, не пишите.
    avatar

    25 октября 2011, 00:36
    +148.73 GreyWalker
    значит, не пишите.
    Нашёл выход. Написал в виде опроса.
    avatar

    25 октября 2011, 00:40
    +458.39 Aris — север Украины
    да я уже заметил)))
    туда ввязываться в спор не буду.
    avatar

    24 октября 2011, 22:48
    +21.66 Tyman — Златоуст
    1,
    — нет демаскирующих факторов;
    их нет только для «городских».не может даже один человек исключить все демаскирующие факторы в прицепе.
    2,
    — нет зависимости от погодных условий
    опять же зависимость есть всегда: охотится в бурю, даже в морось-засада.животным тоже не в кайф под дождями бегать:)
    3,
    — нет необходимости в большом количестве членов общины;
    есть хороший мультик:2 это куча? нет 2 это не куча.а 3 это куча? 3 да это куча.
    2 мало,3 много? назови оптимальное число (для общины)
    avatar

    24 октября 2011, 23:45
    +78.76 strannik
    145 млн. Мало? Или много на 1/8 часть суши?
    :-))
    avatar

    23 октября 2011, 23:24
    +21.66 Tyman — Златоуст
    1, ТЧ, ЗКП-я собираю рюкзак под опр.задачу: добраться до дому 120 км.то бишь сьебнуть с равнины в горы, ибо на равнине я не боец ни разу.а вы куда рвёте? можете с собой хоть порося жаренного взять, но:
    2, сахар-глюкоза-питание мышц и клеток мозга.
    3, учитесь считать Ккалории, жиры, белки, углеводы и т.д.тогда и выбор будет проще.ИМХО
    • v
    • +1
    avatar

    23 октября 2011, 23:26
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Думаю поселится в лесу, на берегу реки( прям рай!) ну и чтоб до поселка было километров пять( на крайняк)
    avatar

    23 октября 2011, 23:28
    +2.27 hik
    лучше все 50
    avatar

    23 октября 2011, 23:28
    +21.66 Tyman — Златоуст
    конкретное место есть?
    avatar

    23 октября 2011, 23:34
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Нету транспорта. А насчет конкретного места- какой рыбак выдает свою заводь? Тем более это в Донецкой области…
    avatar

    23 октября 2011, 23:35
    +21.66 Tyman — Златоуст
    я про то что нужно сейчас знать куда возможно через 45минут придётся сваливать.
    avatar

    23 октября 2011, 23:36
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Это есть
    avatar

    09 декабря 2011, 04:58
    -0.59 HOTAB — житомир
    В Донецкой области есть как минимум 7 перспективных районов. Александровский, Краснолиманский, Великоновоселковский, Первомайский, Володарский, Новоазовский и Тельмановский.
    avatar

    12 декабря 2011, 11:18
    -0.90 Paranoik — Донецк
    место на берегу речки Сухие Ялы или Кальмиус. Районы не смотрел, они мне не нужны. Если что, карта под рукой. Оба места одинаковыо пригодны для выживания
    avatar

    12 декабря 2011, 17:12
    -0.59 HOTAB — житомир
    Ну если брать от реки, то на первое место нужно ставит северский донец.
    avatar

    12 декабря 2011, 17:20
    -0.59 HOTAB — житомир
    Кроме того этот регион наиболее благоприятен для охоты и рыбалки. плюс естественное убежище и неограниченное топливо — лес. К минусам можно отнести густонаселенность и то что туда потянутся многие.
    avatar

    12 декабря 2011, 17:45
    -0.90 Paranoik — Донецк
    Вот именно, многие подумают также. А к западу от Донецка менее населенные районы. Кальмиус как крайняк
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.